Hallo Tjeerdnet, van harte welkom op Wikipedia. Ik zag in de recente wijzigingen dat je je eerste bewerking al gedaan hebt. Als je iets wil weten dat je niet kan vinden in het gebruikersportaal, stel dan gerust je vraag op mijn overlegpagina. Ik wens je tenslotte heel veel plezier op Wikipedia. Dedalus 27 sep 2005 19:45 (CEST)Reageren

Sanoma Uitgevers

bewerken

Hoi Nestor, het is niet de bedoeling teksten letterlijk te kopiëren van een andere site, in dit geval van de site van Sanoma Uitgevers. Je kan sites wel ter inspiratie of controle gebruiken, maar gebruik ze nooit letterlijk, dit in geval met de auteursrechten! Adnergje 10 apr 2006 13:32 (CEST)Reageren

Hoi Adnergje, ik heb het een een ander aan teksten al aangepast, behalve dat het nog steeds wel feiten bevat die ook op de "geschiedenis" pagina zijn te vinden van Sanoma Uitgevers zelf. Ik kon zelf verder geen creatieve dingen verzinnen m.b.t. de informatie die ik aan zou kunnen passen. Het lijkt me dat het schenden van de auteursrechten wel behoorlijk teruggebracht is in de versie die ik er nu van heb gemaakt? 10 apr 2006 13:47 (CEST)

NBTA

bewerken

Ik heb van je pagina NBTA een redirect gemaakt naar Nederlandse Bond Tegen het Arbeidsethos, ik had deze juist opgestart. Vincentsc 10 apr 2007 21:47 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Orde der Transformanten

bewerken

Beste Nestor, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Orde der Transformanten. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080719 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 20 jul 2008 02:07 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Stootvoegrooster

bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Stootvoegrooster dat is genomineerd door Zaheer12a. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20101114 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 15 nov 2010 01:04 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Stoompop

bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Stoompop dat is genomineerd door Vis met 1 oog. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20120325 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 26 mrt 2012 18:29 (CEST)Reageren

Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd

bewerken

18 mrt 2015 05:32 (CET)

Beoordelingsnominatie Amy Kelly

bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Amy Kelly dat is genomineerd door Peter b. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150719 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 20 jul 2015 02:01 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie van Infoxx

bewerken

Hallo Tjeerdnet, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Infoxx. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Dit zeer specifieke communicatiesysteem lijkt me niet op zichzelf relevant. Onvoldoende bronnen in ieder geval die daar op wijzen. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Dajasj (overleg) 3 jan 2023 19:23 (CET)Reageren