Gebruiker:Themanwithnowifi/Archief Overleg 2022

Winnaar boekenbon Gendergap project laatste kwartaal 2021

Gelukkig nieuwjaar Themanwithnowifi en gefeliciteerd! Jij bent de winnaar van de boekenbon door je artikel over Shehzana Anwar toe te voegen aan wikipedia. Mail me je email-adres en ik zorg dat de boekenbon zo spoedig mogelijk jouw kant op komt. Bedankt voor je inzet! Mx Lucy (overleg) 3 jan 2022 09:45 (CET)

#100wikiwomen challenge

Voor het schrijven van o.a. het artikel Noémi Girardet tijdens de #100wikiwomen challenge 2021-2022

Hoi Themanwithnowifi, bedankt voor je artikelen over o.a. Noémi Girardet voor de #100wikiwomen challenge 2021-2022. Leuk dat je ook dit jaar weer meedeed door prachtige artikelen te schrijven en deze vrouwen zo een plek te geven op de Nederlandstalige wikipedia en hiermee de gendergap te verkleinen, DirkVE overleg 5 jan 2022 08:32 (CET)

Sof(t)bal

Hoi Themanwithnowifi, zou je bij de moderatoren hernoeming willen aanvragen van Categorie:Zweeds sofballer naar Categorie:Zweeds softballer? Groetjes, Pommée (overleg) 17 feb 2022 22:00 (CET)

Ik ga gewoon hernoemen en dan een nuweg reden:schrijffout. Themanwithnowifi (overleg) 17 feb 2022 22:09 (CET)

Bedankt dat was me ontschoten! Themanwithnowifi (overleg) 17 feb 2022 22:09 (CET)

'voldaan aan de criteria'

Het zou zomaar kunnen dat je zelf nog eens kritisch moet kijken naar de tekst die je plaatste bij 'commentaar op Wutsje' bij diens aanmelding als moderator. Want ik vrees dat je je daar een beetje verschreven hebt. De zin die er nu staat heeft in elk geval geen logische betekenis. 't Is maar dat je er nu op geattendeerd bent. Vriendelijke groet, WIKIKLAAS overleg 23 feb 2022 01:05 (CET)

Bedankt om het te melden! Themanwithnowifi (overleg) 23 feb 2022 09:00 (CET)

Oh, nu snap ik het: jij denkt dat Wutsje een vrouw is. Maar ik heb Wutsje wel eens in levenden lijve ontmoet, en kan je melden dat Wutsje een man is. En ik denk dat vrijwel iedereen dat ook wel weet. Jij nu dus ook. WIKIKLAAS overleg 23 feb 2022 12:37 (CET)

Nu kan ik helemaal niet meer volgen, ja ik weet dat Wutsje een man is? Maar wat heeft dat te maken met mijn opmerking? Themanwithnowifi (overleg) 23 feb 2022 13:01 (CET)

Ik zie het nu pas dat was een schrijffout. Themanwithnowifi (overleg) 23 feb 2022 13:03 (CET)

Henri Depireux

Zie uw bewerking op pagina van Henri Depireux.
Voor wie dan wel, aub?!
Bedankt Wackotaku (overleg) 10 apr 2022 15:06 (CEST)

Voor voorzitters of eigenaars die ook een wikipagina hebben. Themanwithnowifi (overleg) 10 apr 2022 15:10 (CEST)

Voor mij goed hoor, maar ik zie nergens genoteerd dat uw stelling bevestigd en dan staat die Standard Luik Categorie op heel wat lemma's verkeerd genoteerd!
Wackotaku (overleg) 10 apr 2022 15:37 (CEST)

Naam op zich van de categorie is misschien onduidelijk Wackotaku (overleg) 10 apr 2022 18:32 (CEST)

Ja normaal is het niet de bedoeling dat de spelers er bij staan maar iemand heeft die toegevoegd. Themanwithnowifi (overleg) 10 apr 2022 18:54 (CEST)

@Wackotaku, het probleem is aangepakt door collega Agora. Themanwithnowifi (overleg) 11 apr 2022 13:46 (CEST)

@Agora Vriendelijk bedankt...
Maar ik vrees dat het verkeerd gebruiken weer snel kan gebeuren. De benaming van de categorie is niet duidelijk genoeg om te weten dat het alleen voor lemma's van eigenaars en voorzitters bedoeld is. Wackotaku (overleg) 11 apr 2022 16:16 (CEST)

Terugdraaier

Hey Themanwithnowifi,

Ik heb je zojuist het terugdraaierbitje gegeven. Voor wat extra toelichting over de functie wilde ik je nog even wijzen op verdere toelichting hier.

Met vriendelijke groet, Kippenvlees (overleg‽) 10 jun 2022 10:38 (CEST)

Bedankt ik zal het zeker even doornemen. Themanwithnowifi (overleg) 10 jun 2022 11:21 (CEST)

dp's

Bedankt voor het aanmaken van de nieuwe dp's. Ik was er zelf niet toe gekomen en meestal vergeet ik het dan. DirkVE overleg 2 aug 2022 18:41 (CEST)

Ik heb ze niet allemaal gedaan op dit moment maar heb de komende weken minder tijd, mss kan ik het daarna weer oppakken. Themanwithnowifi (overleg) 2 aug 2022 18:44 (CEST)

Leemans.

Gda, zie mijn reactie op mijn overlegpagina. Als het goed is, is de pagina nu ook gekoppeld aan een wikidata item. Grtz Antonius6317 (overleg) 15 sep 2022 21:35 (CEST)

Beoordelingsnominatie Colette Wickenhagen

Een Wikipedia-gebruiker heeft een of meer artikelen die u hebt gestart, of waar u aan hebt gewerkt, genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Colette Wickenhagen.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20221006#Colette Wickenhagen en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 7 okt 2022 00:55 (CEST)

Slag bij Walcourt

Beste Themanwithnowifi. Vandaag om 12:17 uur heb je het lemma Slag bij Walcourt gemarkeerd als gecontroleerd. Graag verneem ik je beweegredenen. Alvast bedankt! HT (overleg) 27 okt 2022 19:44 (CEST)

Het artikel klopt qua opmaak, ik kan de bronnen niet vergelijken omdat ik deze niet heb daarom heb ik het vergeleken met het Engelstalig artikel en dat leek overeen te komen. Daarom heb ik het gecontroleerd. Waarom precies? Heb ik iets over het hoofd gezien? Ik controleer wel vaker nieuwe artikelen daarom dat ik het heb gemarkeerd. Themanwithnowifi (overleg) 27 okt 2022 19:52 (CEST)

Er staan nogal wat tekstuele fouten in, zoals "van van" of een onbegrijpelijke zin als: "Het Engelse leger kwam het leger van de Graaf van Waldeck." Evenals deze: "Op 25 augustus enkele duizenden ruiters het kampement in Frans-Vlaanderen voer voor hun paarden te verzamelen." Ook kloppen hier en daar enkelvoudsvormen niet. Op 12:17 deed je zes markeringen binnen een minuut. Ik kan mij niet voorstellen dat je al die zes lemma's helemaal gelezen hebt. Hoe deed je dat overigens binnen die minuut, naast die andere vijf markeringen, om ook nog een vergelijking te maken met het veel en veel langere Engelstalige lemma over de Slag bij Walcourt. Het kost mij alleen al meerdere minuten om dat in zijn geheel te lezen. mvg. HT (overleg) 27 okt 2022 20:05 (CEST)

Hangt er vanaf welke artikelen het zijn, ik moet eens nakijken welke dat precies zijn. Maar ik betrap mezelf wel vaker over het overlezen van spellingfouten zoals je opsomde. Als ik ze zie dan verbeter ik ze maar ze vallen mezelf gewoon niet zo snel op. Er zijn een aantal artikelen van bepaalde gebruikers die altijd kwaliteit leveren waarop ik kijk naar vaak voorkomende fouten of sjablonen die niet werken en bronvermelding. Ik lees dan niet alles door of kijk alle tabellen na. Het bovenstaande artikel had ik wel gelezen en gecontroleerd op inhoud. Sorry voor de eventuele last. Themanwithnowifi (overleg) 27 okt 2022 20:10 (CEST)

Ik heb ook ineens gekeken over welke andere artikelen dit ging en dat waren artikelen waar er velen worden van gemaakt en waarvan ik weet dat ze wel kloppen. Ik heb het artikel over de Slag van Walcourt gelezen en gecontroleerd voordat ik de andere had gecontroleerd. Themanwithnowifi (overleg) 27 okt 2022 20:12 (CEST)

Start #100wikiwomen challenge

Doe mee!

Hoi Themanwithnowifi, op 29 november 2022 start de #100wikiwomen challenge 2022-2023. De bedoeling is om 100 dagen lang per dag minstens een artikel over vrouwen te schrijven op de Nederlandstalige wikipedia en hiermee de gendergap te verkleinen. Vermits je ook in het verleden al bijdragen aan deze uitdaging leverde, ben je met deze uitgenodigd om een dag (of meerdere) in te vullen in het rooster. Hoe doe je mee? Simpel! Kies een datum, voeg je naam toe, noem (als je dat al weet) het artikel dat je gaat schrijven en zorg ervoor dat je jouw artikel op de afgesproken datum klaar hebt en voor 18.00 uur publiceert. DirkVE overleg 1 nov 2022 10:11 (CET)

Ik zal er nog eens enkele schrijven, binnenkort begint de wereldbeker skeleton opnieuw en zullen er nieuwe atleten zijn. Themanwithnowifi (overleg) 1 nov 2022 10:19 (CET)

Bedankt! DirkVE overleg 1 nov 2022 10:46 (CET)

Denk jij vandaag aan jouw artikel voor #100wikiwomen? Mvg DirkVE overleg 21 dec 2022 14:40 (CET)

Ben ermee bezig! Themanwithnowifi (overleg) 21 dec 2022 14:45 (CET)

Schrijversster

Voor het schrijven van talloze artikelen, veelal over sporters

Hoi Themanwithnowifi, je hebt naar eigen zeggen al bijna 2000 artikelen geschreven, en bijgedragen aan nog veel meer pagina's. In 2019 kreeg je voor dat werk al een Sportster, maar deze prestatie verdient volgens mij inmiddels de Schrijversster, dus bij deze de welverdiende ster. Hopelijk volgen er nog vele artikelen ;) Met vriendelijke groeten, Dajasj (overleg) 4 nov 2022 22:56 (CET)

Gigantisch bedankt! Ik hoop dat ik er nog veel mag schrijven. Themanwithnowifi (overleg) 4 nov 2022 23:21 (CET)

Tennissers

Beste Themanwithnowifi,

De laatste dagen ben ook wat tennissers aan het aanmaken. Het fijnste is indien je dan gelijk het prijzengeld en winst/verlies enkelspel en dubbelspel kan wijzigen. Dan komen deze ook goed in het artikel zichtbaar. Bij Lloyd Glasspool heb ik het voor je gedaan. Micnl (overleg) 7 nov 2022 20:25 (CET)

@Gebruiker:Micnl, hoe doe ik dat precies want ik zie geen verandering in de bewerkingsgeschiedenis. Bedoel je dat ik iets moet doen op wikidata? mvg Themanwithnowifi (overleg) 7 nov 2022 20:28 (CET)

Inderdaad op wikidata. Indien je de drie genoemde pinten aanpast, worden deze waarden in de infobox zichtbaar. Micnl (overleg) 7 nov 2022 20:35 (CET)

Ik zal er proberen op te letten. Themanwithnowifi (overleg) 7 nov 2022 20:37 (CET)