SvGeloven
Welkom op Wikipedia, SvGeloven! Pagina's die je kunnen helpen bij het zetten van de eerste stappen:
- Welkom voor nieuwelingen
- Hier kun je oefenen
- Gebruikersportaal
- Uitleg over basisopmaak
- Hoe je een artikel schrijft
- Richtlijnen voor artikelen
Vergeet ook niet je bijdragen aan overlegpagina's te ondertekenen met 4 tildes (~~~~), dan verschijnt automatisch je gebruikersnaam en de datum en is het voor iedereen duidelijk wie wat zegt!
Veel plezier en succes namens alle wikipedianen! Mocht je nog een vraag hebben, stel hem gerust op mijn overlegpagina of aan de Helpdesk!
Dag, ik heb je "artikel" verplaatst naar Gebruiker:SvGeloven/Agile software development omdat een halfvertaald artikel nogal slecht staat in de artikelnaamruimte. In je eigen "gebruikersruimte" kan je er net zo lang aan schaven als je wilt en als je denkt dat het goed genoeg is kan je het d.m.v. de knop wijzig titel bovenaan weer terugplaatsen. Mvg, «Niels» zeg het eens.. 20 sep 2006 00:28 (CEST)
Weerradar bewerken
 Externe link(s)
| ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
Beste SvGeloven, De externe link(s) die u heeft geplaatst in een of meer artikelen, waaronder Weerradar, zijn verwijderd. Wij waarderen uw bijdragen aan Wikipedia. Het streven is echter het aantal externe links op Wikipedia tot een minimum te beperken. Wikipedia is in de eerste plaats een encyclopedie, en geen verzameling van links naar andere websites. We zien relevante encyclopedische informatie liever in de artikelen zelf verwerkt en nodigen u uit hieraan bij te dragen. Als de link die u toevoegde relevante zaken bevat, kunt u die informatie gebruiken in het lemma. We vragen uw begrip hiervoor. Het zonder overleg en argumentatie weer plaatsen van de link(s) kan gezien worden als vandalisme. U kunt links als deze aanmelden bij een van de vele startpagina's en linkpagina's op het internet. Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers en Wikipedia:Wanneer extern linken.
|
.svg){kind=small}
Overlegpagina bewerken
Beste gebruiker, het is niet de bedoeling uw overlegpagina leeg te halen. GijsvdL 3 okt 2007 16:05 (CEST)
Miljard en Biljoen bewerken
Graag zou ik de interwiki's van Miljard en Biljoen zuiver willen houden, vooral ter voorkoming van verkeerde interwikilinks. Bovendien, deze [1] wijziging lijkt mij duidelijk een verslechtering: in plaats van naar het specifieke lemma mbt miljard laat u nu doorverwijzen naar het lemma bilion met een dubbele betekenis. Ik heb uw wijzigingen daarom teruggedraaid. KKoolstra 29 jan 2010 14:58 (CET)
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om OpenTaal dat is genomineerd door Fred Lambert. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20101117 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 18 nov 2010 01:01 (CET)
Engelse wikipedia bewerken
Beste SvGeloven, ik zie dat je in iedere discussie met het argument op de Engelse Wikipedia komt. Dit is de Nederlandse wikipedia, en met de Engelse wikipedia hebben we niets van doen. Als ze bij de Engelse Wikipedia op hun hoofd gaan staan, doen wij dat ook niet. We zijn allebij bij wikiMedia.org ondergebracht, en meer verschil is er niet. Daarnaast: op de Engelse wiki schrijven ze Engels. Moeten wij dat daarom ook op nl.wikipedia.org doen? EdoOverleg 19 nov 2010 14:48 (CET)
- Beste Edo, Bedankt voor je terugkoppeling. Het heeft niet zo zeer te maken met de Engelse taal an sich maar met de handigheid om het aantal jaren sinds een datum automatisch te kunnen weergeven. Als dit idee volgens de beheerders van de Nederlandse Wikipedia geen toevoegde waarde heeft om als sjabloon aangeboden te worden leg ik me daar bij neer. SvGeloven 19 nov 2010 15:05 (CET)
Bestand bewerken
Hallo SvGeloven, Ik zag dat je op nl-wiki een bestand uploadde. Mijn vraag is of je dit voortaan enkel nog op Commons zou willen doen, omdat Commons dé centrale databank is voor alle bestanden op alle Wikimediaprojecten die op ieder project vrij gebruikt kunnen worden. Bestanden die op nl-wiki worden geüpload worden altijd verplaatst en/of verwijderd, omdat we geen reden zien om een dubbele boekhouding aan te houden met een centrale databank die bovendien ook nog up-to-date is. Bovendien heeft het uploaden op nl-wiki veel problemen en maakt het bestanden bovendien zeer slecht vindbaar. Men kan snel naar Commons uploaden via de link "Bestand uploaden" in het linker menu onder het kopje Hulpmiddelen. Zou je dus voortaan je bestanden op Commons willen zetten? Alvast bedankt! Groetjes - Romaine (overleg) 16 feb 2011 13:34 (CET)
Beoordelingsnominatie Karakterfrequentie bewerken
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Karakterfrequentie. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20151227 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 28 dec 2015 01:05 (CET)