Royjans

Waarschuwing Warning in English

Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden. Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen. Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen CentralAuth Blokkeerlogboek Blokkadelijst Blokkadeverzoek Blokkeer gebruiker Filterlogboek

1. 1 feb 2015 13:12 (CET) Ongewenste bewerking op pagina Plop en de Toverstaf
2. 1 feb 2015 13:15 (CET) Ongewenste bewerking op pagina Plop en de kabouterbaby
3. 5 feb 2020 21:58 (CET) Ongemotiveerd weghalen van info uit de Lijst van Studio 100-producties
4. 13 mrt 2022 09:37 (CET) Ongewenste bewerking op pagina Studio 100
5. 20 jun 2022 09:58 (CEST) Ongewenste bewerking op pagina Zondag
6. 26 jun 2022 09:57 (CEST) Ongewenste bewerkingen op pagina Minister-president van Nederland

Niet doen

Dit soort wijzigingen: [1] niet meer doen. Ten tijde van de beschreven situatie was de functie zoals die er stond correct. VanBuren (overleg) 29 mrt 2015 08:51 (CEST)

Lijst van afleveringen van Samson en Gert

Kun je mij uitleggen wat je aan het doen bent? Op dit moment laat je een heel seizoen vervallen, misschien zit er een soort van masterplan achter, maar ik doorzie het misschien niet? Belsen (overleg) 31 dec 2015 12:39 (CET)

En ik ben benieuwd waarom je een verwijdering van bijna 4000 bytes op Samson en Gert als een kleine wijziging markeert en het invullen van de bewerkingssamenvatting blijkbaar niet nodig vindt. En ik zie je ook niet op de OP over die tabel. Sander1453 (overleg) 13 jan 2016 13:44 (CET)

Tijdgebonden uitspraaak

Hallo Royjans, ik heb deze bewerking ongedaan gemaakt. Het gaat om aflevering van het Sinterklaasjournaal waar je "van 5 tot heden" maakte. Dat staat een beetje raar als het straks januari 2018 is? Zie ook: Tips voor het schrijven van een goed artikel Uitdrukkingen om te vermijden zijn bijvoorbeeld 'kortgeleden', 'heden ten dage', 'gisteren', 'is momenteel van mening', 'binnenkort', 'de zestiger jaren', 'huidige', 'tegenwoordig' en dergelijke. Stel u eens voor dat over 80 jaar iemand het artikel onder ogen krijgt: zijn dat soort uitdrukkingen dan nog relevant? Uitzondering op deze regel zouden artikelen over langdurige processen kunnen zijn, die regelmatig moeten worden ververst, bijvoorbeeld een oorlog, of verkiezingen. Gebruik in plaats van deze term gewoon het jaartal. Schrijf niet: het aantal inwoners van Stad X is momenteel 12.000, maar: het aantal inwoners van Stad X is in 2003 12.000. Zie ook Wikipedia:Toch een paar regels Rode raaf (overleg) 2 dec 2017 19:31 (CET)

Lijst van Nederlandse films (2000-2009)

Hallo, waarom haalde je Anubis en het pad der 7 zonden en Anubis en de wraak van Arghus weg? –bdijkstra (overleg) 9 feb 2022 16:20 (CET)

omdat de huis anubis films door studio 100 zijn geproduceerd studio 100 komt uit België niet uit nederland

hoop dat het duidelijk is Royjans (overleg) 9 feb 2022 16:25 (CET)

kan iemand in de tabel van de films die in 2009 zijn uitgebracht de film Het Sinterklaasjournaal de Meezing Moevie toevoegen die staat er nog niet bij , kan iemand in de 2012 tabel de film Sprookjesboom de film toevoegen en kan iemand in de 2013 tabel de film Nijntje de film toevoegen alvast bedankt Royjans (overleg) 9 feb 2022 16:33 (CET)

kan iemand de sint en Diego uit 2012 in de 2012 tabel plaatsen aub en kan iemand de woezel en pip film uit 2016 in de 2016 tabel plaatsen aub alvast bedankt Royjans (overleg) 11 feb 2022 12:02 (CET)

Ten eerste is het wel zo prettig samenwerken als je in je bewerkingssamenvatting aangeeft waarom je iets wijzigt, zeker als je wijziging eerder al ongedaan gemaakt is. Je redenering is duidelijk maar klopt naar mijn idee niet. Bijvoorbeeld Anubis en het pad der 7 zonden is volgens de artikelcategorieën, volgens IMDb én volgens Moviemeter een film die zowel Nederlands als Belgisch is. –bdijkstra (overleg) 9 feb 2022 17:57 (CET)

Bijvoorbeeld hier had je kunnen schrijven "is al genoemd als De Kabouterschat"; dan kunnen anderen gelijk zien dat het klopt wat je doet. Dit is namelijk een samenwerkingsproject, waarin we elkaar controleren, corrigeren, aanvullen en helpen. –bdijkstra (overleg) 10 feb 2022 18:06 (CET)

Mega Mindy

Stop met de bewerkingsoorlog op de pagina vanMega Mindy, graag een reden aangeven voor verwijdering, waarom verwijder je met bronnen bevestigde informatie?Lobo151 (overleg) 16 apr 2022 22:51 (CEST)

Goedemorgen Lobo 151 de nieuwe show van Mega Mindy staat niet meer op de show pagina van de officiële studio100 website zowel op Nederlandse show pagina als op de Vlaamse show pagina dus wellicht wegens tegenvallende ticketverkoop dat de show gecanceld is hoop dat het duidelijk is graag terug reageren aub

met vriendelijke groet Royjans Royjans (overleg) 17 apr 2022 09:37 (CEST)

Dat is maar een veronderstelling en geen reden voor verwijdering. Misschien beginnen ze bijvoorbeeld in het najaar. Zoals het er nu staat is feitelijk juist, in 2021 werd de show aangekondigd, of deze nu doorgaat of niet is niet van belang. Graag met bronnen komen, voordat je informatie gaat verwijderen. Mocht je hiervoor een bron vinden, dan moet het nog niet verwijderd worden, maar aangevuld met bijvoorbeeld "door tegenvallende kaartverkoop met de show geannuleerd" Tevens moet je als andere gebruikers jouw bewerkingen ongedaan maken, dit niet zonder opgave van reden negeren. Tevens graag opgaaf van reden geven waarom je iets verwijderd, dat is voor andere gebruikes wel zo prettig.Lobo151 (overleg) 17 apr 2022 10:32 (CEST)

Bewerkingssamenvattingen

Beste Royjans, in de lijst van je bewerkingen zie ik dat je in jouw Wiki-carrière van honderden bewerkingen sinds 2014 letterlijk niet vaker dan 1 keer een bewerkingssamenvatting hebt opgegeven bij een bewerking. Het zou de samenwerking zeer ten goede kunnen komen als je dit wel zou invullen. Voor een toelichting hoe dit werkt en waarom dit goed is, zie de pagina Help:Samenvatting. Succes! Laurier (overleg) 12 okt 2022 11:57 (CEST)