Taalvaardigheid

nl Deze gebruiker heeft het Nederlands als moedertaal.
hu Ennek a szerkesztőnek magyar az anyanyelve.
en-3 This user is able to contribute with an advanced level of English.
de-2 Dieser Benutzer hat fortgeschrittene Deutschkenntnisse.
fr-1 Cette personne peut contribuer avec un niveau élémentaire de français.
la-1 Hic usor simplici latinitate contribuere potest.
LET OP: Dit is een overlegpagina, dat betekent dat er vriendelijk over zaken wordt gediscussieerd. Alle edits die er voor zorgen dat de sfeer verpest kan worden, worden per direct verwijderd. (Dutch)
FIGYELMEZTETÉS: Ez egy pozitív kezdeményezés, ez azt jelenti hogy baráti hangon társalgunk dolgokról. Minden hozzászólás, amely e pozitív indittatás ellen irányul, azonnal eltávolításra kerül. (Hungarian)
WARNING: You're on a talk page, that means that we discuss subjects on a friendly way. Every post that could ruin the ambiance, will be deleted directly. (English)
Vragen die hier gesteld worden, worden door mij hier beantwoord.

Vragen die door mij gesteld zijn, kunnen worden beantwoord op de plaats waar ik ze stelde.

KEEP CALM AND BE HUNGARIAN.JPG
Deze gebruiker is een Hongaar
Anti-American.svg
Deze gebruiker is Anti-Amerika
Qslogo.png
Deze gebruiker herstelt graag vandalisme
PartOfWikpedia.gif
Deze gebruiker voegt graag een nieuw artikel toe aan Wikipedia.
Nuvola apps clock.png
Deze gebruiker heeft behoorlijk wat kennis van geschiedenis
Books-aj.svg aj ashton 01.png
Deze gebruiker is student.
14 Deze gebruiker is 14 jaar oud.
+ Deze gebruiker hoopt veel bij te kunnen dragen aan Wikipedia.
Aanhalingsteken openen

“Impossible is a word to be found only in the dictionary of fools.”

Aanhalingsteken sluiten

― Napoleon Bonaparte

David - Napoleon crossing the Alps - Malmaison1.jpg
Welkom Üdvözöljük Welcome
Beste bezoeker,


Dit is mijn overlegpagina, ik ben tamelijk nieuw hier op Wikipedia. Opmerkingen, kritiek, discussies, hulp etc. zijn dan ook van harte welkom. Ik hoop een goede bijdrage te kunnen leveren aan de verdere ontwikkeling van dit mooie project.


Met vriendelijke groet,


Robin, The Hungarian

Kedves látogató,


Elég új vagyok itt a Wikipédián. Hozzászólásokat, kritikát, segítséget stb. szívesen veszek. Remélem, hogy hozza tudok járulni a Wikipédiá további fejlesztésehez.


Üdvözlettel,


Robin, The Hungarian

Dear visitor,


This is my talk page, I'm quite new here on Wikipedia. Comments, criticism, discussions, help, etc. are always welcome. I hope that I can help with the further development of this great project.


Kind regards,


Robin, The Hungarian



Sjabloon:Infobox GebruikersBewerken

Hallo nieuwe gebruiker, welkom op Wikipedia! Ik zag dat je het artikel Sjabloon:Infobox Gebruikers hebt aangemaakt. Ik heb je artikel verwijderd omdat het (in deze vorm) niet geschikt is voor Wikipedia. Ik raad je aan om de conventies door te lezen, daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Denk er ook om dat je geen reclame mag maken, auteursrechten mag schenden en dat je altijd objectief moet blijven.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst?". Als je daarna nog vragen hebt, kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! JurgenNL (overleg) 16 nov 2013 21:27 (CET)

-- Hallo Jurgen, ik was wat aan het experimenteren met infoboxen en toen maakte ik per ongeluk een artikel aan. Fijn dat je het zo snel gezien hebt en bedankt voor de tips. Robin, The Hungarian 16 nov 2013 22:24 (CET)

Mooi zo!Bewerken

Leuk om te zien dat je je inmiddels hebt aangemeld! Als je vragen, problemen, etc. hebt, kun je altijd bij mij terecht. Welkom! GreenDay2 17 nov 2013 21:17 (CET)

Hallo Greenday, bedankt voor het warme welkom. Ik was wat door gebruikersprofielen aan het bladeren toen ik die van Minthe tegenkwam. Hierin staat dat hij gecoacht wordt door Woudloper. Wat houdt zo'n coachprogramma nou eigenlijk in? mvg, {{subst:Gebruiker:Robin, The Hungarian/Handtekening2}} 17 nov 2013 21:23 (CET)
En zoals u kunt zien heb ik ook geprobeerd een hadtekening te maken. Dat is zo te zien mislukt. Weet u waar het aan ligt? Mvg, {{subst:Gebruiker:Robin, The Hungarian/Handtekening2}} 17 nov 2013 21:24 (CET)
Wel, je kunt alles over coachingsprogramma's op deze pagina lezen. Ruwweg staat daar hetzelfde als wat ik daarnet voorstelde. Dat is om nieuwe gebruikers een beetje op weg te helpen, aangezien werken aan projecten - zeker in den beginne - met vallen en opstaan gaat. Ik zal vanavond of morgen eens naar je handtekening kijken, op technisch vlak ben ik zelf geen hoogvlieger but I'll do what I can! :) Mvg, GreenDay2 17 nov 2013 21:28 (CET)
Heel erg bedankt voor de uitleg. Moet je jezelf inschrijven voor projecten of wordt je gecontacteerd? Bedankt dat u aanbood naar mijn handtekening te kijken, maar dit is opgelost. Ik was een kleine spatie vergeten. Bijzonder dat zo'n kleine spatie zo'n grote werking kan hebben :) Mvg, Robin, The Hungarian 17 nov 2013 21:32 (CET)
Wel, de beste manier om aan een project deel te nemen, is gewoon zelf aan de slag gaan! Je kunt bijvoorbeeld eens een uurtje zoeken in artikels die over (ik zeg maar iets) Hongaarse onderwerpen gaan, waarna je de rode links bij kunt houden en die één voor één een artikel kunt geven. Zo kun je al eens oefenen en weet je meteen dat zo'n artikel E (= encyclopediewaardig) is. Belangrijk bij het schrijven van een artikel is dat het onderwerp vetgedrukt ( zo dus: '''onderwerp''') is en dat je een neutrale schrijfstijl behoudt. Neutraliteit werkt immers in twee richtingen! Ik zie dat je reeds zeer goed schrijft, dus dat kan allemaal geen probleem vormen! Veel plezier! Mvg, GreenDay2 17 nov 2013 21:53 (CET)
Iemand die ook Hongaars spreekt, is Fransvannes. Misschien kun je hem eens contacteren en samen artikels uit de Hongaarse Wikipedia vertalen naar het Nederlands (omgekeerd kan ook natuurlijk)? GreenDay2 17 nov 2013 21:56 (CET)
Heel erg bedankt voor de tips. Ik heb inmiddels mijn eerste artikel geschreven (heel klein), maar het is een begin. Ik ga dan maar meteen met Fransvannes praten, dat vertalen lijkt mij wel wat. Nogmaals bedankt en tot snel :) Mvg, Robin, The Hungarian 17 nov 2013 22:13 (CET)

Tennisclub ZevensprongBewerken

Hallo Robin, The Hungarian, ik heb je artikel Tennisclub Zevensprong ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Relevantie van de club blijkt niet uit het artikel. Wat is er bijzonder genoeg aan de club dat het E maakt? Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken je bericht met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! Mbch331 (Overleg) 17 nov 2013 22:13 (CET)

Wel, ik geloof dat ik daar mijn eerste val heb :). Het was mijn eerst geschreven artikel. Ik heb ooit op de Ommoordse Mixed Hockeyclub gezeten en het artikel daarover is ook uitermate karig. Waarom wordt mijn artikel wel verwijderd en die over bijv: OMHC niet? Is er iets dat ik misschien over het hoofd heb gezien? Mvg, Robin, The Hungarian 17 nov 2013 22:18 (CET)
Ik heb het artikel over de hockeyclub niet gezien, dus kan ik daar ook niet over oordelen. Jouw artikel wordt nog niet verwijdert. Je hebt nog 2 weken de tijd om aan de tonen dat de tennisclub thuis hoort op Wikipedia. Wat ik wil weten, wat is er bijzonder aan deze tennisclub en maakt niet dat het niet gewoon een tennisclub is, zoals er zovelen in Nederland zijn. Mbch331 (Overleg) 17 nov 2013 22:22 (CET)
Er is niet heel veel bijzonders aan deze tennisclub. Ik dacht meer van: "Goh weer iets kleins toegevoegd". Want als het artikel om uw redenen verwijderd wordt, waarom laat wikipedia dan wel al die artikelen over kleine dorpjes in Polen toestaan. Die zijn ook niet allemaal stuk voor stuk bijzonder en daar zijn er ook heel veel van in Polen. Ook moet u weten dat het artikel nog in de beginfase was. Elk artikel begint toch klein? Geef het de kans om te groeien. Mvg, Robin, The Hungarian 17 nov 2013 22:28 (CET)
Ik vind persoonlijk ook al die dorpjes in het buitenland niet interessant, maar er is ooit besloten dat ze relevant zijn voor opname in de encyclopedie en een tennisclub moet aan andere eisen voldoen. Artikels mogen best klein beginnen, maar moeten zelfs dan voldoen aan de relevantiecriteria die zijn vastgesteld voor het onderwerp. Mbch331 (Overleg) 17 nov 2013 22:33 (CET)
Ik wil hier nu geen groot probleem over maken. Dit is meer een leertraject voor mij. Wat zijn de relevantiecriteria voor een tennisclub? Weet u die toevallig? Mvg, Robin, The Hungarian 17 nov 2013 22:35 (CET)
Die kunt u terugvinden op Wikipedia:Relevantie per onderwerp. Mbch331 (Overleg) 17 nov 2013 22:37 (CET)
Dank u wel, ik ga het zeker doornemen om in de toekomst wel encyclopediewaardige artikelen te kunnen schrijven. mvg, Robin, The Hungarian 17 nov 2013 22:52 (CET)

De gevreesde "E-waarde"Bewerken

Daar is ie al, de gevreesde drempel van "encyclopediewaardig of niet?". Iedereen heeft er wel al eens mee te maken gehad, dus geen paniek! De beste manier om jezelf te behoeden voor artikels die op de verwijderlijst komen, is niet over dingen schrijven waar je zelf aan deel neemt. Zulke organisaties lijken immers veel belangrijker dan ze strikt gezien zijn. Stel je eens voor dat we iédere voetbalclub, iédere tennisclub, iédere koersploeg bij de jeugd op Wikipedia toelaten? Dan kunnen we natuurlijk onmogelijk neutraal blijven. Daarom hebben enkele ouwe rakkers een paar jaar geleden beslist dat er "normen" zijn voor een "E-waardig" artikel. Dorpjes, steden, districten, provincies, etc etc. zijn strikt gezien altijd encyclopediewaardig. Denk dus iedere keer vooraleer je een artikeltje schrijft "zou ik dit artikel kunnen tegenkomen in een echte, papieren encyclopedie? Dat is nog altijd de beste truc. Mocht je twijfelen - de grens tussen E-waardig zijn of niet is immers niet altijd duidelijk, integendeel zelfs! - kun je, zoals eerder vermeld - altijd bij mij terecht. Nu, wat betreft Tennisclub Zevensprong: Ik heb eens gekeken op het artikel zelf, in de linkerkolom, daar staat onder het kopje "hulpmiddelen", een klein linkje, "links naar deze pagina". Zo kun je zien dat er op Wikipedia zelf al geen verwijzingen zijn naar je artikel. Dat wijst er al (gedeeltelijk) op dat het wel eens te klein zou kunnen zijn om opgenomen te worden. Mocht Rafael Nadal nu in die club spelen, zou de E-waarde natuurlijk meteen omhoog gaan, maar dat is helaas niet het geval. Misschien zijn er andere factoren die wel pleiten voor het behoud van je artikel? Sorry voor de lange tekst, maar het is iets zeer moeilijk om uit te leggen en er zijn veel mensen op Wikipedia die er (terecht) belang aan hechten. Mvg, GreenDay2 17 nov 2013 22:40 (CET)

Ik ben u echt heel erg dankbaar dat u zo veel moeite doet om een beginnende Wikipediaan de beginselen uit te leggen. Op zich maakt het mij helemaal niets uit als het artikel wordt verwijderd, het was meer een experiment maar gelukkig heb ik door uitleg van u en van Mbch331 geleerd van mijn fouten. Ik heb pas 2 dagen een account hier op wikipedia maar het voelt al meteen vertrouwd en daar heeft u mede voor gezorgd. Heel erg bedankt daarvoor! mvg, Robin, The Hungarian 17 nov 2013 22:52 (CET)
Je mag me gerust met "je" aanspreken hoor, ben immers maar een paar jaar ouder dan jou! :) Graag gedaan! En dat zijn geen "fouten" hoor, iedereen maakt diezelfde "fouten". GreenDay2 17 nov 2013 22:54 (CET)
hahaha dankJEwel!!! :) mvg, Robin, The Hungarian 17 nov 2013 22:57 (CET)
Trouwens, jouw uitleg over de "E-waarde" zou perfect passen in: Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Als ik daar nu kijk begrijp ik er niet veel van maar met jouw uitleg begreep ik het meteen veel beter. Ik denk dat veel beginnende wikipedianen er zo over denken. Wat denk je er van? mvg, Robin, The Hungarian 17 nov 2013 23:16 (CET)
Ja, da's inderdaad een hele brok tekst! Maar goed, da's wel vaker het geval met de hulppagina's op Wikipedia. Je moet zoiets soms nogal omslachtig omschrijven omdat er nood is aan duidelijke regels, hetgeen niet altijd mogelijk is. Je leert het best uit praktijk en ondervinding, zo heb ik het ook gedaan. Je kunt een artikel voor het eerst aanmaken in Gebruiker:Robin, The Hungarian:naamvanjeartikel, dat is iets zoals een "kladversie", dan staat de inhoud niet officieel op Wikipedia en kunnen we samen kijken of het artikel gepubliceerd kan worden. Zo voorkomen we situaties als daarstraks. Wat denk je ervan? Zoiets lijkt me alleen nodig in het begin, om er wat in te komen. Onthoud dat niets verplicht is, het zijn maar voorstellen :) Mvg, GreenDay2 17 nov 2013 23:20 (CET)
Dat lijkt mij een uitstekend plan. Morgen vertaal ik een Hongaars artikel naar het Nederlands en contacteer ik Fransvannes. Dan nemen we het artikel door en kan je me wijzen op fouten. Hopelijk kan ik dan morgen mijn eerste "Goede" artikel plaatsen :). Tot morgen, Robin, The Hungarian 17 nov 2013 23:26 (CET)
Hoi Robin, ik heb Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst zo'n beetje geschreven. Leuk om te zien dat het in ieder geval gelezen wordt. Voel je vrij om het aan te passen, of om feedback te geven op de overlegpagina. Dat helpt mij bij het verbeteren van de hulppaginas. Vriendelijke groet, Taketa (overleg) 18 nov 2013 19:31 (CET)
Hallo Taketa, op zich is er niets mis met uw pagina, alleen bij het punt waar werd uitgelegd of een artikel "E" waardig is of niet, kon ik niet echt op maken wanneer een artikel dan WEL of NIET "E" waardig is. Gelukkig kwam mijn coach, Greenday2, mij het verschil tussen "Wel" en "Niet" uitleggen. Daarom stelde ik hem voor om de tekst die hij naar mij had geschreven ook op Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst neer te zetten. Ik hoop dat dit niet beledigend overkwam, want dat was absoluut niet de bedoeling. Ik respecteer uw werk ten zeerste, zeker omdat u met uw artikel veel nieuwe Wikipedianen kan laten begrijpen waar de fouten in hun artikelen zitten en hen zo een hart onder de riem steekt! Mvg, Robin, The Hungarian 18 nov 2013 19:50 (CET)
Haha, ik vind het juist leuk dat je de pagina hebt gebruikt. Persoonlijke uitleg is natuurlijk altijd beter. Verder is het zeer nuttig dat je dit aangeeft. Ik zal erover nadenken hoe we dit kunnen verbeteren. Misschien is een pagina met uitleg door meerdere Wikipedianen, aparte kopjes zodat je meerdere uitleggen hebt, nuttig. Zoals de uitleg hierboven, en daar naartoe te verwijzen vanuit de hulppagina. Iets om aan te werken. In ieder geval welkom op Wikipedia. Vriendelijke groet, Taketa (overleg) 18 nov 2013 20:07 (CET)
Alweer een warm onthaal :) Dankuwel! Ik zal de pagina nog eens grondig doorlezen en als ik iets vind dat aan vervanging toe is dan meld ik het u! Hartelijke groeten, Robin, The Hungarian 18 nov 2013 20:14 (CET)

HandtekeningBewerken

Geachte Robin, The Hungarian,
In uw handtekening heb ik een fout verbetert die ervoor zorgde dat tekst naast uw handtekening kleiner werd afgebeeld dan normaal, door middel van deze bewerking. Vriendelijke groet, Southparkfan 21 nov 2013 15:27 (CET)

Heel erg bedankt voor het verbeteren, u wilt niet weten hoe lang ik mijn hersens pijnigde over die fout. Ik gaf het uiteindelijk maar op, maar toen kwam u gelukkig. Nogmaals bedankt! Mvg, Robin, The Hungarian 21 nov 2013 15:38 (CET)