Nielshak
Hallo, ik zie je artikel Niels Hak, en vraag me af wat er nu eigenlijk encyclopedisch is aan deze persoon. Hij heeft gestudeerd, heeft wat muziek geschreven, en dat is kennelijk ook uitgevoerd. We komen echter niet te weten wat hij dan geschreven heeft, wanneer het is uitgevoerd, en het belangrijkste: wat anderen daar over gepubliceerd hebben. En dat laatste punt is toch echt wel van belang, want nu is het een artikel van Niels Hak over Niels Hak, zonder dat duidelijk wordt of deze jonge componist echt iets voorstelt, of hier alleen maar gepromoot wordt.
Het zou helpen als je onafhankelijke, secundaire bronnen gebruikt (én plaatst) die óver Hak hebben gepubliceerd. Dat voorkomt niet alleen de schijn van belangenverstrengeling, maar zorgt er ook voor dat de encyclopedische relevantie duidelijk wordt: een componist die volslagen onbekend is, is minder geschikt voor een artikel dan een componist die in recensies en vakbladen wordt beschreven. Los daarvan hebben we WP:BLP, en zijn bronnen dus alleen al wenselijk omdat het over een persoon gaat. Thieu1972 (overleg) 3 aug 2020 20:53 (CEST)
Hallo Nielshak, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Niels Hak. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.
Mocht je trouwens persoonlijk of financieel betrokken zijn bij dit onderwerp, wijs ik je graag op deze pagina; wat betreft 'financieel betrokken' is dit gedeelte relevant. Het schrijven over zulke onderwerpen wordt afgeraden omdat het in de praktijk zeer lastig blijkt om hier neutraal over te schrijven. Mikalagrand (overleg) 3 aug 2020 22:21 (CEST)