Overleg gebruiker:Msj/Archief4

Antwoord

Zie mijn OP. Kleuske (overleg) 29 jan 2012 21:12 (CET)

Collegiale groet

Hoi Msj, ik wou je even laten weten dat er ook collega's zijn die een oproep tot wat meer collegialiteit zoals deze wèl kunnen waarderen. Groet, Apdency (overleg) 1 feb 2012 21:52 (CET)

Dank je, dat is fijn om te horen! Msj (overleg) 2 feb 2012 10:43 (CET)

Graag gedaan. Ik vond het even hard nodig om dit te laten weten, omdat ik zag dat het er onnodig hard aan toe ging. Apdency (overleg) 2 feb 2012 20:00 (CET)

Dank je

oeps... Bedankt! Richard 20 mrt 2012 14:30 (CET)

Msj (overleg) 20 mrt 2012 14:40 (CET)

Niet andermans overlegbijdragen aanpassen

Niet meer doen dus. Alvast bedankt. brimz (overleg) 7 sep 2012 19:59 (CEST)

Ok. Msj (overleg) 7 sep 2012 20:27 (CEST)

Terugdraaiing

Wat had dat met mij te maken? Er stond tenslotte een link naar mijn bloks in de bewerkingssamenvatting en het ging over de één of andere scholier die een vraag stelde over nota bene studeren op onze Wikipedia-helpdesk... —mountainhead / ? 7 jun 2013 20:00 (CEST)

Mijn fout, ik had het helemaal verkeerd gezien. Ik dacht dat A.Engels het over jou had en zag in jouw logboek geen ban. Maar het ging blijkbaar over Pengo456. Overigens zie ik bij hem/haar ook nergens wat deze gebruiker fout zou kunnen hebben gedaan. De edits die ik zie zijn enkel deze vraag op de Helpdesk. Maar goed, er zal wel een gegronde reden achter zitten (hoop ik). Msj (overleg) 7 jun 2013 20:08 (CEST)

Pengo456 maakte misbruik van sokpoppen, zijn hoofdaccount is Borvo. Zie ook zijn dossier. Gr, Diamant | ? 7 jun 2013 20:15 (CEST)

Dank voor je antwoord. Dat moet je ook maar net weten. Het wordt niet genoemd bij de blokkeringsmelding, het staat niet op z'n gp of op. Msj (overleg) 7 jun 2013 21:05 (CEST)

Artikel NLZiet

Beste Msj,

Je hebt zojuist het artikel NLZiet aangemaakt, er bestaat echter al een artikel NLziet. Zou je de informatie daar aan kunnen toevoegen? Sikjes (overleg) 20 aug 2014 20:03 (CEST)

Ah, stom van me. Ik zie ook dat het andere artikel is genomineerd als NE. Als je het niet erg vindt, wacht ik even af wat die discussie oplevert, voor ik er info aan toevoeg. Msj (overleg) 20 aug 2014 20:12 (CEST)

Prima, ik heb in de tussentijd de pagina's wel genomineerd voor samenvoeging. Sikjes (overleg) 20 aug 2014 20:19 (CEST)

Stemming hoofdpagina

Zou je op deze pagina wat uitleg kunnen geven over je ontwerp, indien je dit wenst? Binnenkort vindt deze stemming plaats en gebruikers hebben er wel iets aan indien het voorgestelde ontwerp uitgelegd wordt. Mocht je niet willen dat je ontwerp een stemoptie is, kun je het nu uiteraard ook terugtrekken. Alvast bedankt, —mountainhead / ? 1 okt 2014 17:07 (CEST)

Nota bene: de peiling staat inmiddels hier. Ik was van plan om zondagavond te starten. mvg,  Michiel ™ 2 okt 2014 19:29 (CEST)

Email

N.a.v. je verzoek heb ik je een kort stukje uit het verwijderde artikel doorgemaild. De rest van het artikel kunnen we in een nieuwe versie beter niet terug laten komen. ed0_verleg 2 mei 2015 11:42 (CEST)

Bedankt! Ik weet nog niet hoe snel ik 't kan doen (ivm vakantie), maar ik ga er ff mee aan de slag. Msj (overleg) 2 mei 2015 16:19 (CEST)

Het staat in alle rust in je eigen naamruimte, dus doe rustig aan. ed0_verleg 2 mei 2015 16:35 (CEST)

Over je gebruikerspagina...

Ik las je opmerking op de OP van HansvdHeiden en ik moet zeggen... Dat rode blok over je zg. cookies staat bij jou óók dwars over je intro-tekstje. Het enigste wat ik kan lezen is: "Dit is de" en dan staat dat grote rode blok er overheen! Ik heb geen verstand van HTML of CSS maar ik vermoed dat het op jouw (vermoedelijk) kleinere scherm allemaal goed staat maar bij vele anderen dus niet..! OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 28 dec 2016 20:23 (CET)

Je hebt gelijk, dank je. Ik heb die melding weggehaald, was toch onzinnig (Hoewel Wikipedia wél gebruik maakt van cookies en dat eigenlijk zou moeten melden IMHO)... Msj (overleg) 28 dec 2016 20:26 (CET)

Onzinnig,onzinnig... Een grapje mag natuurlijk altijd! Mijn eigen pagina ziet er uit als een regulair Wikipedia-artikel! (heeft ook al 'ns tot verwarring geleidt...) OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 28 dec 2016 20:45 (CET)

Heb 'em nu wat bescheidener geplaatst. Msj (overleg) 28 dec 2016 20:58 (CET)

Ik had 't gezien. Alvast beste wensen voor 't nieuwe jaar. OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 28 dec 2016 21:05 (CET)

Bedankt,jij ook. Ken 't dat ik u kan van jaren terug (2007), toen ik zelf nog een andere gebruikersnaam had (voor mijn multi-sokopo-debakel)? Je profiel lijkt op een nadere synth/muziekliefhebber waar ik destijds wel eens mee praatte op Wikipedia. Msj (overleg) 28 dec 2016 21:13 (CET) P.s. Over oude analoge synthezisers gesproken (op je g.p.)... Ik had zelf vroeger de Korg Poly-61. Goeie herinneringen aan... 28 dec 2016 21:23 (CET)

Ondanks je archivering...

...toch maar een antwoord op je laatste vraag, nee dat was ik niet. Ik ben pas sinds 2015 actief op Wiki, ook voorheen niet onder een andere naam. Over de synth, mijn vader heeft deze destijds voor het waanzinnige bedrag van fl.10,- op een rommelmarkt op de kop getikt! Waarom heb je de Korg ooit weggedaan? Het lijkt me een geweldig ding! OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 29 dec 2016 13:47 (CET)

Ik was destijds (begin jaren '90) meer op zoek naar een synthesizer om met Cubase te gebruiken, dus multi-timbraal met midi en zo (die computer met een antieke Cubase erop heb ik nog wel altijd in de kelder staan trouwens . Msj (overleg) 29 dec 2016 21:01 (CET)

Resto VanHarte

Beste Msj. Ik heb je verzoek op WP:BV behandeld. MatthijsWiki (overleg) 24 feb 2017 10:16 (CET)

Marfansyndroom

Beste Msj, op de overlegpagina Marfansyndroom heb ik een berichtje voor je achtergelaten. Vriendelijke groet Leopard (overleg) 22 aug 2017 15:44 (CEST)