Moffenbraut
.svg){kind=small}
Leer Wikipedia te begrijpen
Help mee
Persoonlijke hulp
Andere handige pagina's
Hallo Moffenbraut, van harte welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan een encyclopedie die vrij beschikbaar, vrij bewerkbaar, en zo volledig en neutraal als mogelijk is. We waarderen het enorm dat ook jij hieraan wilt bijdragen!
In het menuutje hiernaast zie je enkele handige pagina's. Geen van de richtlijnen die in die pagina's beschreven staan moet overigens gezien worden als wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar. Ze zijn alleen bedoeld als houvast.
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Je bericht wordt dan automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide.
Ga vooral aan de slag!
Met vriendelijke groet,
RonnieV (overleg) 27 apr 2020 01:05 (CEST)
Woordduplicaties bewerken
Hallo Moffenbraut,
Ik zie dat je druk bezig bent om woordduplicaties te verwijderen op de Nederlandse Wikipedia. Ik heb een aantal daarvan bekeken, en in ieder geval in twee gevallen vond ik je bewerking onjuist: Django Reinhardt, waar je de naam weghaalde omdat die net daarvoor genoemd werd in het onderschrift bij een afbeelding en Microsoft Office, waar je de nuance lijkt te missen dat het bedrijf 'Microsoft' het product 'Microsoft Office 16' uitbrengt.
Ik waardeer je inzet voor het verbeteren van Wikipedia, maar hoop dat je iets zorgvuldiger te werk gaat. Zeker als je op een relatief rustig moment te werk gaat, waardoor ook weinig ervaren Wikipedianen je bewerkingen zullen volgen, is enige voorzichtigheid aanbevolen. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 27 apr 2020 01:05 (CEST)
- Bedankt dat je daar op hebt gewezen. Ik merkte het beeld pas op nadat het was gecorrigeerd. Dank u wel. Het is misschien geen goed idee om het woord verdubbelingen verder te verwijderen, ik maak te veel fouten. Moffenbraut (overleg) 27 apr 2020 01:13 (CEST)
- Hallo Moffenbraut, Ik denk dat het goed is dat je signaleert dat er dubbele woorden voorkomen, in een aantal artikelteksten, maar om goed te beoordelen of deze ongewenst zijn, is soms een goed begrip van de tekst nodig. Daarvoor is ook goede kennis van de Nederlandse taal onontbeerlijk. Hier ging het fout (maar moest ik een punt invoegen om de tekst goed te maken), hier ging het juist weer goed. Bij SIMPLE was je bewerking op zich goed, maar omdat je niet verder lijkt te kijken dan de dubbele woord(groep)en, ontging het je dat er nog een typo stond en dat het ongewenst is in lopende teksten externe links op te nemen. Die fouten die al lange tijd in het artikel zaten heb ik dankzij jouw bewerking wel gezien en kunnen herstellen.
- Ik zou je aanraden wat meer ervaring op te doen met Wikipedia en het bewerken ervan, voordat je veel met (half)automatische bewerkingen gaat doen. Je gaat nu te vaak fout. RonnieV (overleg) 27 apr 2020 01:28 (CEST)
- Bedankt voor het goede advies. Zoals ik al zei, zal ik geen enkele verdubbeling meer verwijderen, omdat ik de fouten die ik maak niet kan vermijden. Het is niet vanwege de ervaring, maar vanwege de taalvaardigheid. Moffenbraut (overleg) 27 apr 2020 01:37 (CEST)