Welkom op Wikipedia, Mavmatt! Om te beginnen

Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.162.629 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doet u dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren".


De vijf zuilen
Verken Wikipedia
Een overzicht van hulppagina's
Jargon en afkortingen
Aan de slag
Coachingsprogramma
De snelcursus
Bronvermelding

Emmanuel Buriez

bewerken

Hallo Mavmatt, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over Emmanuel Buriez. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Er is helaas geen artikelinhoud aanwezig, enkel naam, filmlijst en infobox. Hopelijk kunt u dit artikel van een biografische inhoud voorzien. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en wegingscriteria of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.   MoiraMoira overleg 15 sep 2017 08:38 (CEST)Reageren

Bonjour. Mise en valeur faite. Ajout de références pour définir la notabilité et d'une biographie. Je trouverais également une photo sans droits. Merci Mavmatt (overleg) 15 sep 2017 13:15 (CEST)Reageren

verplaatst van Overleg gebruiker:MoiraMoiraHallo. Aanbevolen zoals aanbevolen. Verwijzingen toegevoegd om notabiliteit en een biografie te definiëren. Ik zou ook een foto zonder rechten vinden. Dankjewel – De voorgaande anonieme bijdrage werd geplaatst door Mavmatt (overleg · bijdragen) 17 sep 2017 03:08‎ (CEST)Reageren
Tsja als u de taal niet spreekt zal het moeilijk worden hier ben ik bang. Bent u ook actief crosswiki via Medhi89 (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki) wellicht? Want dat account liep tegen precies dezelfde problemen aan zag ik en ik begreep dat er een sokpoppenonderzoek loopt op en-wiki ook omdat vermoed wordt dat u met meer accounts zie hier poogt aldaar deze mogelijk niet encyclopedisch relevante persoon daar te plaatsen. Poogt u wellicht de kansen op behoud van het artikel aldaar door het plaatsen van ditzelfde onderwerp hier te vergroten?   MoiraMoira overleg 17 sep 2017 08:00 (CEST)Reageren
Hi, If you cannot speak Dutch this will become a difficult matter. Are you also active via Medhi89 (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki) perhaps? I saw a sockpuppet investigation is under way there see here. There you say these are all "familymembers" of this person and promised to stop. How ever pushing with more accounts and now also most likely trying to enlarge the possibility of keeping the person there onwiki by placing an article here is not an ethical way of dealing. I just noticed also om fr-wiki see fr:Emmanuel_Buriez the article was placed repeatedly and removed because of lack of notability. Please clarify.   MoiraMoira overleg 17 sep 2017 08:16 (CEST)Reageren

Hello. Indeed, I do not speak Netherland I'm sorry to use a translator, my original language is Portuguese. Medhi89 is a French member. It is his public request to make articles of 5 people (all actors or actresses: Annabelle Lengronne | Waly Dia | Ludovic Bernard) succeeded in 5 languages I responded this by making this creation relayed by a account of this investigation page All the articles of the family member on this article especially was created in the same time and same group of persons. I can deleete if necessary this page but i will have need information for deleete this. Thanks Mavmatt (overleg) 17 sep 2017 12:33 (CEST)Reageren

There is no such effort here. There are only several accounts trying cross wiki to place a person that is according to google not at all notable in the encyclopedia. I asked you if these accounts all belong to you. It is as simple as that. I will wait for the outcome of the investigation now unless you can be honest and tell us here what is the matter.   MoiraMoira overleg 17 sep 2017 13:52 (CEST)Reageren

many of the accounts belong to a person different from the same group of people sharing a residence of artists' colloc ... I can give more details in detail but I do not know how to protect privacy. I can in this case try to "improve" the article but still I do not know how to do. don't know i f can create others articles asking in the list. Mavmatt (overleg) 17 sep 2017 14:52 (CEST)Reageren