Overleg gebruiker:Maddriver371/Archief 2023

Laatste reactie: 5 maanden geleden door KvaraWolves88 in het onderwerp Werner Best

Dienstaltersliste bewerken

Hllo Maddriver371, omdat je dit aanmaakte. Dienstaltersliste des Deutschen Roten Kreuzes lijkt mij beter (grmmaticaal bedoek ik) Cheers.   Lotje (overleg) 10 feb 2023 18:23 (CET)Reageren

Beste Lotje, ja en nee. De Dienstaltersliste en des (lidwoord) zijn Duits, met de vertaling van het Deutschen Roten Kreuzes in het Nederlands (Duitse Rode Kruis) geeft dat niet verwarring of grammaticaal verkeerde zin? Groeten, Maddriver371 (overleg) 11 feb 2023 09:18 (CET)Reageren
Beste Maddriver371, aangezien alle andere in het Duits staan, dacht ik dat je dit zo wenste aan te houden. Lotje (overleg) 12 feb 2023 15:24 (CET)Reageren

Melding links naar doorverwijspagina's bewerken

Beste Maddriver371, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 12 mrt 2023 17:55 (CET)Reageren

Melding links naar doorverwijspagina's bewerken

Beste Maddriver371, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om de volgende artikelen:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 26 mrt 2023 14:52 (CEST)Reageren

Emil Höring bewerken

Beste Maddriver371, Höring is door mij genomineerd omdat het artikel zoals het nu te lezen is nogal toont als een voorbeeld van een man met baan. Slechts zaken als promoties en standplaatsen betekent dat er kenlijk niet meer dan een personeelsdossier als bronnenmateriaal voorradig is, en dat is niet voldoende. Een artikel hoort zich te baseren op bronnen die meer dan op triviale wijze het onderwerp beschrijven, en dat is niet het geval want promoties en standplaatsen zijn slechts triviale staccato feiten, die niets vertellen over wie hij was, hoe hij zich ontwikkelde of wat zijn persoonlijke daden waren. Anders is iets of iemand NE, op zich niet nieuw denk ik voor je. Wikipedia hoort geen personeelsdossiers op te lijsten, zeg maar. Groet, Ingonaton (overleg) 2 mei 2023 19:20 (CEST) (voorheen Leo de Beo)Reageren

Beste Ingonaton, ik begrijp dat jij vindt dat dit als een man met baan leest. Maar helaas is er niks over hem persoonlijk bekend, zoals ook het Duitse Wiki artikel als aangeeft. Dus jouw opmerking hierover lijkt mij een beetje misplaatst, maar goed zo iedereen zijn mening. Ter info een militair wordt bevorderd en krijgt geen promoties. Met betrekking tot de bronnen als er maar twee zijn die in treuren zijn carrière beschrijven en niets over zijn privé, buiten zijn huwelijk wordt het wel heel moeilijk om daar iets zinnigs over te zeggen.
Vr.gr. Maddriver371 (overleg) 2 mei 2023 19:30 (CEST)Reageren
Juist niet misplaatst. Als er te weinig bronnen zijn, dan mag, nee moet je kritisch zijn. Of mogen we niet meer kijken naar of er voldoende bronnen zijn, of iemand relevant genoeg is? Dat zou geheel tegen de richtlijnen in zijn, beste Maddriver371 en dat weet je denk ik ook wel. Ik wijs je toch nog even op Wikipedia:Relevantie. Deze man is niet relevant voor Wikpedia, begrijp je. Jammer dat er niet meer dan een personeelsdossier is, maar dan weten we dus veel te weinig. Niet over zijn optreden als militair, ook niet over zijn privéleven. En niet over zijn leven na WO II in het algemeen.. Ingonaton (overleg) 2 mei 2023 19:37 (CEST)Reageren
Prima, deze discussies heb ik al vaker gevoerd. Bedankt voor je reactie. Maddriver371 (overleg) 2 mei 2023 19:39 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie Emil Höring bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft een of meer artikelen die u hebt gestart, of waar u aan hebt gewerkt, genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Emil Höring.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20230502#Emil Höring en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 3 mei 2023 00:55 (CEST)Reageren

Melding links naar doorverwijspagina's bewerken

Beste Maddriver371, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 15 mei 2023 21:53 (CEST)Reageren

Werner Best bewerken

Beste Maddriver371, zojuist was ik plannen aan het maken voor het aanmaken van de pagina over Werner Best. Nou zag ik via de links naar deze pagina dat jij deze naam ook had genoemd op jouw persoonlijke pagina onder het kopje gepland/concept. Ben je hier al mee begonnen inmiddels? Zelf was ik van plan om de pagina te vertalen uit het Deens/Duits. Met vriendelijke groet, KvaraWolves88 (overleg) 25 sep 2023 19:43 (CEST)Reageren

Hallo KvaraWolves88, nee nog niet. Ga gerust je gang en succes. Maddriver371 (overleg) 2 nov 2023 11:23 (CET)Reageren
Ha Maddriver371, bedankt voor je antwoord! KvaraWolves88 (overleg) 2 nov 2023 14:04 (CET)Reageren

Dag Maddriver, dit artikel is door mij genomineerd. Het is een triest dieptepunt te noemen om zoiets in de hoofdnaamruimte te plaatsen. Een belediging naar je collega's, die ook getuigt van minachting voor de encyclopedie. Bernardus63 (overleg) 7 okt 2023 04:36 (CEST) (voorheen Leo de Beo)Reageren

Bedankt voor je melding van nominatie. Jammer dat het weer moet met een negatieve ondertoon. Vr.gr. Maddriver371 (overleg) 9 okt 2023 10:26 (CEST)Reageren

Melding over artikelen van Torval, PeterKeijsers of Paolingstein bewerken

Beste Maddriver371,

Uit onderzoek is gebleken dat vele pagina's die door een gebruiker onder de naam Torval, PeterKeijsers of Paolingstein zijn aangemaakt, niet voldoen aan de normen die op de Nederlandse Wikipedia gelden met betrekking tot verifieerbaarheid. Tijdens een recente stemming is besloten dat deze artikelen uit de hoofdnaamruimte zullen verdwijnen, tenzij iemand duidelijk aangeeft, voor 23 november 2023, dat het betreffende artikel gecontroleerd is, dat wil zeggen dat de feiten gecontroleerd zijn in onafhankelijke bronnen en dat alle opgegeven bronnen zorgvuldig aangeven wat deze worden toegedicht. Omdat jij een van deze artikelen in het verleden bewerkt hebt, willen we jou met dit bericht specifiek wijzen op dat artikel:

Als je vindt dat een artikel daadwerkelijk voldoet aan alle eisen, dan kan je dit aangeven op de nalooplijst. Gelieve dan ook het sjabloon bovenaan de artikelpagina te verwijderen.

Alvast bedankt, mede namens Bertux,

RonnieV (overleg) 22 okt 2023 16:00 (CEST)Reageren

Hallo RonnieV, bedankt voor je bericht. Ik moet eerlijkheidshalve bekennen dat ik me niet zo kan herinneren dat ik op die pagina een bewerking heb gedaan. Bedankt en vriendelijke groeten, Maddriver371 (overleg) 23 okt 2023 16:42 (CEST)Reageren
Terugkeren naar de gebruikerspagina van "Maddriver371/Archief 2023".