Overleg gebruiker:JurgenG/Archief 01
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.163.275 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
- De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels - Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik - Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen - Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt - Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel - Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen - Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken - Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia - Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen - Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
P.S.: Ik had hier bijna een {waarschuwing} gezet omdat ik deze wijziging van jou zag: het leegmaken van een artikel. Maar ik denk dat het per ongeluk was, als ik je andere bijdragen bekijk. Mvg, Fuss 2 jun 2006 23:15 (CEST)
Oops, bedankt Fuss!
Was inderdaad niet echt de bedoeling... ik weet zelfs niet hoe het is kunnen gebeuren. En ik had NIET gedronken toen ik de aanpassing deed :-)
bye
JurgenG 03 juni 06 10:45 utc
Naam categorie in enkelvoud
bewerkenHallo Jurgen, Ik zag dat je Categorie:Houtsoorten hebt aangemaakt. Het is echter gebruikelijk op onze wikipedia i.t.t. andere wikipedia's de categorienamen in het enkelvoud te houden. Dus in dit geval Categorie:Houtsoort. Hans (JePe) 13 jun 2006 14:38 (CEST)
- OK thanks voor de "terechtwijzing". Ik veronderstel dat het eenvoudigste om de boel te verbeteren is om een nieuwe categorie aan te maken met de juiste naam en dan de oude te (laten) verwijderen? JurgenG 13 jun 2006 21:14 (CEST)
Wijziging Adobe Audition en Adobe Reader
bewerkenBeste JurgenG,
Ik heb deze wijzigingen niet zelf aangebracht, ik begrijp niet hoe het heeft kunnen gebeuren. Als je het weer opnieuw terug zou kunnen zetten, zou dat fijn zijn. Het spijt me voor de overlast, ik snap zelf ook niet hoe het heeft kunnen gebeuren.
Groeten, tvdm
fibRE/ER
bewerkenHallo Jurgen, antwoord op mijn overlegpagina. Maar mag ik je bij dezen ook nog welkom heten? Vriendelijke groeten, Bessel Dekker 14 jun 2006 20:56 (CEST)
Hoi
bewerkenJurgen, volgens mij controleer jij heel veel pagina's, of kom ik je naam toevallig tegen bij die ik controleer? Als jij gecontroleerd hebt, zou je misschien onderaan knopje 'gecontroleerd' willen aanklikken? dank je wel groetjes Rosalien 2 jul 2006 21:44 (CEST)
- Hoi Rosalien, of het er heel veel zijn is natuurlijk relatief :-) maar ik zal eraan denken.
Momenteel ben ik echter bezig met de pagina's waarvoor geen interwiki is te proberen toch te linken naar de ander talen, dus zal ik vermoedelijk iets minder in de nieuwe pagina's actief zijn. Groetjes, JurgenG 2 jul 2006 21:51 (CEST) ja dat geeft altijd weer veel meer info, in een andere taal, daar probeer ik ook wel op te letten ja. ok bedankt groetjes Rosalien 3 jul 2006 01:07 (CEST)
Categorie Pasta
bewerkenJurgen, ik zie dat je de categorie Pasta hebt verwijderd, en vervolgens alle spaghetti, macheroni, etc bent langsgegaan om dat te wijzigen. Nu is spaghetti een italiaans gerecht, maccaroni valt onder de categorie eten en drinken en is het in het algemeen een rommeltje geworden naar mijn idee. Wat was nu de reden om de hele categorie pasta te deleten? Edo de Roo 4 jul 2006 22:25 (CEST)
- Nee, ik heb niet de categorie Pasta verwijderd, die bestond gewoon niet. Hij stond trouwens hier:Speciaal:Wantedcategories. Dus heb ik gewoon de links naar deze niet-bestaande categorie verwijderd. Aan het al dan niet in de categorie italiaanse gerechten vallen heb ik niks gewijzigd. Macaroni is trouwens geen echt italiaans woord. Ik heb er echter geen bezwaar tegen als de categorie Pasta effectief aangemaakt wordt. Groetjes, JurgenG 4 jul 2006 23:00 (CEST)
- Correctie, eentje stond nog niet bij de italiaanse gerechten en heb ik toegevoegd: Tagliatelle JurgenG 4 jul 2006 23:09 (CEST)
- Ik dacht dat ik die categorie zelf had aangemaakt... Dat is dan blijkbaar mislukt, of iemand heeft 'm weer om zeep geholpen. Spaghetti een gerecht noemen, is net zoiets als ... nee, het is zo krom, ik kan er zelfs geen analogie op verzinnen, ik vind het dronkemanspraat. Spaghetti is een pasta en geen gerecht. Edo de Roo
- Voor mij geen probleem :-) Eerlijk gezegd eet ik liever italiaans dan ik erover schrijf/praat. Maak jij de categorie en links terug aan, of doe ik het? Vermoedelijk zal dat van mij echter niet kunnen in de eerste paar dagen, heb het nogal druk momenteel. JurgenG 5 jul 2006 10:45 (CEST)
- Ik dacht dat ik die categorie zelf had aangemaakt... Dat is dan blijkbaar mislukt, of iemand heeft 'm weer om zeep geholpen. Spaghetti een gerecht noemen, is net zoiets als ... nee, het is zo krom, ik kan er zelfs geen analogie op verzinnen, ik vind het dronkemanspraat. Spaghetti is een pasta en geen gerecht. Edo de Roo
- Correctie, eentje stond nog niet bij de italiaanse gerechten en heb ik toegevoegd: Tagliatelle JurgenG 4 jul 2006 23:09 (CEST)
Oops, zie dat het intussen al gebeurd is, sorry! JurgenG 5 jul 2006 10:46 (CEST)
Verschil Berg / Gebergte
bewerkenVooraleer iemand de opmerking maakt, ja ik heb intussen het verschil begrepen :-) Al mijn wijzigingen ivm de interwiki hiervoor heb ik intussen teruggedraaid. JurgenG 23 jul 2006 20:34 (CEST)
Goed opletten bij controleren
bewerkenIk zag dat je een paar wijzigingen was vergeten: [1] en [2] bij 9 augustus. Zou je in het vervolg hier op kunnen letten? Yorian 21 aug 2006 10:20 (CEST)
- OK, maar aangezien die ook bij de 'nieuwe' artikelen staan dacht ik dat die daar dan mee gecontroleerd werden? Maar natuurlijk, als degenen die de nieuwe controleren hetzelfde denken dan geraken ze nooit gecontroleerd... JurgenG 21 aug 2006 11:01 (CEST)
Afbeeldingswaarschuwing
bewerkenDe onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Verwijder alstublieft de afbeelding van de desbetreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin. Dit bericht is automatisch gegenereerd door CommonsTicker.
- Jed (log) plaatst verwijderingssjabloon Delete voor Image:West-vlaanderen.png;
Opmerking Gebruiker:Evanwalsum
bewerkenBeste Jurgen,
Waarom heb je dan de rest aan correcties niet laten staan??Er staan (stonden) heel veel fouten in die ingebracht zijn, waarbij ik bijvoorbeeld 10 meter band (wel toegestaan!!!)voor de ON3 je vergeet de ON8 als vroegere Gastlicentie , (nu niet meer) OT wat zeker niet meer gebruikt wordt, ON1 vergunningen die afgegeven zijn met HAREC machtiging, ON2 als NOvice license houder enz enz enz M vr gr EVW (Belgische machtigingshouder!)Overleg????? graag!! PS ;misschien zou het goed zijn als je de nederlandse beschrijving ook eens wat kritischer zou beschouwen EVW(Belgische machtigingshouder)
- Heb deze opmerking eventjes van tussen de andere gehaald, stond ergens bovenin.
- Zie mijn reactie op Overleg gebruiker:Evanwalsum - JurgenG 7 sep 2006 18:13 (CEST)
Hallo Jurgen, op de overlegpagina van de hierboven genoemde gebruiker staat een vraag aan jou, en hij heeft 'm ook op de Helpdesk gesteld. Ik heb te weinig verstand van zaken om 'm te kunnen beantwoorden, zou jij er nog eens naar kunnen kijken? Ik vraag het je hier maar even omdat ik niet weet of je de betreffende artikelen volgt... Bedankt en groet eVe │ Roept u maar! 7 sep 2006 17:36 (CEST)
- Bedankt Eve, ben intussen al een half uurke een antwoord aan het 'brouwen' :-) JurgenG 7 sep 2006 17:39 (CEST)
Ah super, dan zal ik je niet meer storen ;-) Bedankt! - eVe │ Roept u maar! 7 sep 2006 17:41 (CEST)
Hallo Jurgen, op je visitekaartje lees ik dat jij fanatiek radioamateurt. Lijkt me een mooie hobby, ik heb er echter niet veel verstand van. We zijn bezig om het lemma Zender Konstantynów te redigeren, nadat een anonieme Poolse scholier (denk ik) een heleboel interessante maar onbegrijpelijke informatie toevoegde (zie de editgeschiedenis), dus als je tijd hebt, wil je misschien eens met verstand naar zaken naar de beschrijving ervan kijken. De cyclus van vertaling en interpretatie doet de betrouwbaarheid geen goed. Misschien weet je oude, gezaghebbende referenties, al dan niet online. Dankjewel, Ivory 7 sep 2006 22:23 (CEST)
- Hoi Ivory, over omroep zenders heb ik niet ècht veel verstand, maar ik zal het eens bekijken. Zal vermoedelijk wel iets zijn voor begin volgende week wegens andere drukke bezigheden dit weekend. JurgenG 8 sep 2006 08:01 (CEST)
- Heb hem eens vluchtig nagelezen, als ie nu niet wikiwaardig is weet ik het ook niet meer. Er zijn me nog enkele details opgevallen die niet 100% correct zijn, ik zal daar dan ook na het weekend eens grondig naar kijken.JurgenG 8 sep 2006 16:28 (CEST)
Brussel
bewerkenHi Purodha, I don't understand why you removed vls:Brussel from the article 'Brussel' on nl.wikipedia.org.
The interwiki was correct, on vls there is no dp Brussel because all aspects of Brussel are in the same article. So I put the interwiki back.
Please your comments via http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:JurgenG
80.201.20.69 15:36, 12. Jun 2007 (CEST)
- Ok, understood. I assumed two different subject pages. I decided only on the fact, that is was apparently not a disambiguation page linked to a disambiguation page. Obviously an error. Sorry. --ksh:Medmaacher:Purodha aka Purodha Blissenbach 12 jun 2007 16:21 (CEST)
- No problem! JurgenG 12 jun 2007 16:25 (CEST)