GregoryVrede
 Waarschuwing | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden.
Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen. Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina.
| |||||||
.svg){kind=small}
- 19 sep 2017 10:21 (CEST) ondanks uitleg en verzoek te stoppen persisteren in reclame plaatsen
- 19 sep 2017 10:26 (CEST) en nog een reclamepagina
- 19 sep 2017 10:26 (CEST) en nog een
- blok - 1 dag
Pagina verwijderd bewerken
Beste, de pagina die u zojuist plaatste is verwijderd, en wel om twee redenen. Ten eerste betrof het een pagina die in het Engels gesteld was, ten tweede bevatte de pagina expliciete bedrijfspromotie. Voor beide is wikipedia niet bedoeld. Met vriendelijke groet, Machaerus (overleg) 19 sep 2017 10:00 (CEST)
Opmerking over International Affairs bewerken
Hallo gebruiker, welkom op Wikipedia! Ik zag dat u het artikel International Affairs hebt heraangemaakt, nu in het Nederlands. Dit betrof expliciete reclame/werving/promotie voor een tevens zo te lezen niet encyclopedisch relevant onderwerp en is daarom direct verwijderd. Wikipedia is een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium voor werving en promotie. Ook is Wikipedia niet bedoeld als gratis webruimte, bedrijvengids of persoonsregister waar organisaties of personen hun 'eigen' pagina kunnen (laten) inrichten.
Op Wikipedia wordt het niet algemeen gewaardeerd dat mensen schrijven over onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk dicht bij betrokken zijn. Indien u betrokken bent, hetgeen uw vorige gebruikersnaam doet vermoeden, wijs ik u bij deze tevens op de gebruiksvoorwaarden waaraan u dan dient te voldoen. De specifieke passage staat hier. Houd u er tevens rekening mee dat "Paid contributions without disclosure" expliciet verboden zijn. Hopelijk heeft u er begrip voor dat dat op Wikipedia getoetst wordt aan encyclopedische relevantie en neutraliteit. Meer over de diverse verwijderingsredenen vindt u hier. Ik zou u dan ook willen aanraden om over andere onderwerpen te schrijven; zie bijvoorbeeld Wikipedia:Gewenste artikelen. Onze hulppagina voor nieuwkomers is volgens mij een goed begin om u in te lezen in de mogelijkheden en onmogelijkheden van Wikipedia. Als u nog vragen hebt kunt u een bericht achterlaten op mijn overlegpagina dan koppel ik hier terug of bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! 
MoiraMoira overleg 19 sep 2017 10:15 (CEST)
- Nu wel stoppen met reclame plaatsen alstublieft.
MoiraMoira overleg 19 sep 2017 10:20 (CEST)
Ik heb uw pagina voor directe verwijdering genomineerd, omdat de inhoud vrijwel gelijk is aan zen.nl van Rasha Qateh (bent u dat ook?) dat onlangs per sessie verwijderd werd. Ik zou u willen adviseren de weg te bewandelen via WP:TERUG, mocht u het niet met verwijdering eens zijn. MVG, Arch (Overleg) 18 jul 2019 12:23 (CEST)
Beste Arch
Nee dat ben ik niet. Ik ben het er inderdaad niet mee eens dat het verwijderd is en zeker de commentaar die erbij geleverd wordt. Denk dat we elkaar moeten helpen in plaats van ruzie maken op overlegpagina. Maar bedankt voor de tip maar ik ben niet dezelfde gebruiker. Ik heb gekeken bij andere stichtingen met nog veel minder informatie en bronnen dan deze en die er nog op staan. Ik heb geen slechte bedoelingen of wil reclame maken. GregoryVrede (overleg) 18 jul 2019 13:19 (CEST)
- Dag GregoryVrede, ik hoeft niet overtuigt te worden in uw bedoelingen. Hoewel het bij mij (gezien uw bewerkingsverleden) wel zeer sterk die indruk wekt, omdat u met deze gebruikersnaam tot nu toe in twee jaar tijd uitsluitend aan Rients Ritskes en zen.nl heeft gewerkt, zijn stichting/website.
- Ieder artikel wordt op de eigen merites beoordeeld, dus vergelijken is zinloos b) het artikel over Zen.nl heeft drie weken ter beoordeling gestaan en werd daarna gemotiveerd verwijderd.
- U was bij die procedure betrokken (bijdrage aan het verwijderde artikel, eveneens een zegje op de beoordelingspagina) en had daarom op de hoogte kunnen zijn van vervolgstappen na verwijdering. Bij de uitleg daar staat helder uitgelegd wat een ieder kan doen, indien u het niet eens bent met de verwijdering. U bent in 2017 zelfs kortstondig geblokkeerd geweest ivm met herplaatsen van reeds verwijderde inhoud, waardoor u op de klompen had kunnen aanvoelen dat dit ongewenst is.
- Evengoed gun ik u het voordeel van de tijfel dat u niet op de hoogte bent van de vervolgstappen na verwijdering. De logische stap is dan om via WP:TERUG een gemotiveerd herplaatsingsverzoek in te dienen, niet de pagina opnieuw aanmaken. Dat ben ik u ook komen melden, dat heeft niets met "ruzie maken" van doen, wel van een gebruiker inlichten wat ik heb gedaan, en wat u vervolgens kan doen. De rest is aan u. MVG, Arch (Overleg) 18 jul 2019 13:47 (CEST)
Community Insights Survey bewerken
Deel je ervaringen in dit onderzoek
Hallo GregoryVrede,
De Wikimedia Foundation wil je graag vragen naar jouw ervaringen met Wikipedia en Wikimedia. Het doel van deze enquête is om te weten te komen hoe goed de Foundation je werk op wiki ondersteunt en hoe we in de toekomst dingen kunnen veranderen of verbeteren. Jouw mening is van directe invloed op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation.
Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.
Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).
Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.
Met vriendelijke groet,
Reminder: Community Insights Survey bewerken
Deel je ervaringen in dit onderzoek
Hallo GregoryVrede,
Een aantal weken geleden stuurden we je een uitnodiging om de Community Insights-enquête in te vullen. Dit is het jaarlijkse onderzoek van de Wikimedia Foundation naar onze globale gemeenschappen. We zijn erg benieuwd naar hoe goed we jouw werk op de wiki's ondersteunen. We zijn 10% op weg naar ons doel voor deelname. Je kunt ons helpen ons doel te bereiken als je de enquête nog niet hebt ingevuld! Jouw stem is belangrijk voor ons.
Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.
Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).
Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.
Met vriendelijke groet,
Reminder: Community Insights Survey bewerken
Deel je ervaringen in dit onderzoek
Hallo GregoryVrede,
Je hebt nog maar een paar weken om de Community Insights-enquête in te vullen! We zijn 30% op weg naar ons doel voor deelname. Je kunt ons helpen ons doel te bereiken als je de enquête nog niet hebt ingevuld! Met dit onderzoek verzamelt de Wikimedia Foundation feedback over hoe goed we je werk op de wiki's ondersteunen. Het duurt maar 15 tot 25 minuten om in te vullen, en heeft een directe impact op de ondersteuning die we bieden.
Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.
Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).
Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.
Met vriendelijke groet,