Overleg gebruiker:GeeJee/Archief 2009

Nathalie de Rooij geheel uit de politiek?

Hoi GJ, is het zeker dat Nathalie de Rooij een voormalig politica is? Mij is op dit moment alleen bekend dat ze geen Kamerlid meer is. Apdency 11 jan 2009 13:36 (CET)

• Vooralsnog volgens mij wel. In haar bio op parlement.com hebben in ieder geval alle politieke functies een einddatum. Gertjan 11 jan 2009 16:03 (CET)
  • Akkoord. Apdency 17 jan 2009 13:55 (CET)

Kick Stokuyzen

Beste Geejee,

Afgelopen week heeft Victor Reinier, het neefje van Annet (Kick's relatie), aangegeven dat dit een fout was en dat Kick niet getrouwd was met Annet. Ik zal deze informatie dus weer moeten veranderen.

mvg Sjors

Chesley Sullenberger

Hoi Gertjan,

Onlangs nomineerde Maniago Chesley Sullenberger voor verwijdering met als reden "wiu". Ik heb het artikel fors uitgebreid en gewikificeerd, maar gezien jouw opmerkng dat deze persoon tevens NE zou zijn, wou ik jullie beiden toch eventjes van mijn doorstreep-actie op de hoogte stellen. Mocht je er bezwaar tegen hebben, laat het me vooral even weten!

Ter verduidelijking: inmiddels bestaat op zeven verschillende Wikipedia's een artikel over deze persoon.

Groetjes Erik'80 · 19 jan 2009 16:56 (CET)

Wat maakt een piloot nu precies relevant? In dit geval wellicht enkel de noodlanding in de Hudson, voor de rest is het artikel vulling om het maar enigzins acceptabel te maken. De relevante zaken kunnen wat mij betreft prima in US Airways-vlucht 1549 worden opgenomen. Maar goed, ik geloof het verder wel, het staat me ook niet in de weg. Gertjan 19 jan 2009 23:50 (CET)

FC Twente Online

Hoi GeeJee,

Ik was benieuwd of je zelf actief was op FC Twente Online en zo ja onder welk account. We zijn namelijk nog op zoek naar versterking voor het team achter de website in de vorm van een nieuwsposter. Ik zou je hiervoor willen voordragen en was benieuwd of je er eventueel interesse voor hebt.

Met vriendelijke groet, Fawkes _overleg. 22 jan 2009 11:44 (CET)

Ik ben niet actief op Twente Online, maar lees er wel regelmatig mee op de fora. Heb wel een verleden als nieuwsposter elders, maar ben daar bewust mee gestopt omdat de tijd i.v.m. gezin en baan me ontbreekt. Ben daarom ook niet geinteresseerd. Wil me ook liever voorlopig bezighouden met Wikipedia, daar valt onder andere nog genoeg te beschrijven m.b.t. de geschiedenis van FC Twente. 🙂. Gertjan 22 jan 2009 11:53 (CET)

Ok jammer, maar begrijpelijk. Bedankt voor je snelle antwoord. 🙂. Fawkes _overleg. 22 jan 2009 11:57 (CET)

Don Mercedes

Een betrouwbare bron heb ik niet, behalve dat de heer R. van Bommel in de verte familie van me is, ik hem vandaag nog ontmoet heb, en daarom claim dat hij van Bommel heet en geen van Bommelen. (Leo Blokhuis zei het ook fout tijdens de top 2000 a gogo.)

Groet,

Maurice.

els lucas

Bij toeval kwam ik de Wikipedia Els Lucas tegen en zie dat er overleg is met andere leden over het feit of Els Lucas moet blijven staan of niet.

Of iets belangrijk is dat moeten jullie natuurlijk zelf uitmaken.

Toch wil ik wel iets toevoegen aan de opmerkingen die zijn geplaatst. Dat het artikel meer gewikipeerd moet worden daar kan ik inkomen.

Els Lucas is de eerste nederlandse advocate die aangifte heeft gedaan tegen een lid van het Parlement de heer Geert Wilders. Deze aangifte heeft op 8 augustus 2007 erg veel stof doen opwaaien in Nederland en in andere landen van Europa. Ook was Lucas de eerste advocate die tegen de film ¨Fitna¨ aangifte heeft gedaan. Haar aangiften en de vele publicaties in de media hebben vele haar voorbeeld doen volgen. Daar het Openbaar Ministerie onvoldoende en slecht reageerde - met vele malen uitstelbrieven - heeft Lucas zich in beklag gewend tot de voorzitter van het College procureurs-generaal de heer H. Brouwer. Eindelijk kwam de beslissing van het OM en deze gaf aan dat Wilders niet zou worden vervolgd. Lucas is de artikel 12 Sv procedure gestart. Ook andere hebben haar voorbeeld gevolgd. Zij had namelijk reeds lang van tevoren aangegeven dat als Wilders niet zou worden vervolgd zij naar het Gerechtshof zou stappen of naar het Europees Hof. Nadat het gerechtshof uitspraak in de artikel 12 Sv procedure had gedaan was het duidelijk dat dit Hof in Amsterdam het OM bevel zou geven Wilders toch te vervolgen. Het ging Lucas niet alleen om het feit Wilders vervolgd te krijgen en op te komen voor minderheidsgroeperingen. Voor haar was ook belangrijk de lakse houding van de politiek aan de kaak te stellen inzake vrijheid van meningsuiting en het Gerechtshof juridisch aan te geven waar zij de ¨piketpaaltjes¨ zouden kunnen gaan neerzetten om zodoende de discussie te openen en aan te geven dat de vrije meningsuiting zijn grenzen kent en dat niet alleen in Nederland maar ook in Europa.

Els Lucas heeft na de 8 augustus 2007 en ook nu weer veel haatmails en doodsbedreigingen ontvangen en niet alleen uit Nederland. Er zijn inmiddels door Justitie adequate maatregelen ter beveiliging getroffen.

Als U op Els Lucas googled krijg je erg veel hits waaronder ook het unieke asiel van een amerikaanse en haar kinderen. Lucas heeft hiervoor gezorgd dat dit gezin in Nederland kon blijven en uit de handen van een gewelddadige echtgenoot bleef. Andere advocaten hadden deze zaak al opgegeven. Het was nog nooit voorgekomen dat een amerikaans gezin asiel in Nederland heeft gekregen.

Een artikel 12 Sv procedure komt niet zoveel voor in Nederland en is een zitting bij de meervoudige kamer van het Gerechtshof en een positieve beslissing door een Gerechtshof is zeer zelden dat wil ik u graag meegeven en verder wil ik u meegeven dat Lucas promotie of iets dergelijks door Wikipedia beslist niet nodig heeft. Kijkt u maar aanstaande zondag Nederland 2 INFOCUS 14.30 tot 15.00 uur televisie en oordeel dan pas over de advocate Lucas.

Ik wens U veel sukses met Wikipedia.

--Sultana2001 8 feb 2009 01:10 (CET)

@ GeeJee - zie identiek geplaatst bericht op mijn overlegpagina en mijn antwoord. MoiraMoira _overleg 8 feb 2009 07:46 (CET)

Rikkert

Moi GeeJee, wist niet dat jij wat met Groningen had, zal eens kijken of ik ergens zijn geboortedatum kan vinden. Peter b 9 mrt 2009 00:10 (CET)

Heb er een paar jaar gewoond, maar qua voetbal heb ik er niet zoveel mee (de paar keer dat ik in het Oosterpark was, was voor Groningen-Twente). Ik kwam zijn naam een paar keer tegen als doelpuntenmaker in de artikelen over de KNVB beker-seizoenen waarmee ik me bezighoudt, en heb op basis van wat artikelen in het archief van de Leeuwarder Courant het (korte) artikeltje gemaakt. Er zijn nog wat meer rode links uit die KNVB beker-artikelen die ik de komende dagen wil invullen: Hans Dorjee, Hans Venneker, Wietse Veenstra, Piet van Rhijn, Rob Jacobs, Dick Tol en Frans Bouwmeester staan in ieder geval al op m'n lijstje 'to do'. Gertjan 9 mrt 2009 00:22 (CET)

Heb je dan die prachtige wedstrijd in 1983 ook gezien :-) Peter b 9 mrt 2009 00:28 (CET)

Ik denk dat ik er wel bij was in 1989, toen werd het 5-0. Ik weet het niet meer helemaal zeker welke wedstrijden ik gezien heb, maar van 1987 tot 1991 heb ik in Groningen gewoond. Gertjan 9 mrt 2009 00:44 (CET)

Ik wist niet dat wij het thuis tegen Twente zo goed hebben gedaan, maar ja, dat is helaas geschiedenis :-) Peter b 9 mrt 2009 22:44 (CET)

Re:

Maria_van_der_Hoeven Ik had de artikel toen nog niet geupdate, maar ik waarschuw maar in de code dat ik de artikel in de gaten hou, omdat sommige politici/instellingen de verleiding niet kunnen weerstaan om negatieve punten weg te moffelen, zoals die dievegge van een Eveline Herfkens dat heeft gedaan in de engelstalige artikel die over haar gaat. Over het hele 280.000$ huursubsidie schandaal staat daar maar een halve zin in, de rest is regelmatig wegge-edit door medeplichtigen. Dat is de reden ;)

Brongersma

Prima gedaan GeeJee !! Enkele dagen geleden zag ik al je reaktie op de pagina van dr Edward Brongersma. En nu jouw recente verbeteringen. Deze middag schreef ik een zeer uitgebreide reaktie hierop. Ik weet namelijk veel meer over dit onderwerp. Toen ik mijn reactie aan jou wilde opslaan bemerkte ik echter dat deze dan zichtbaar wordt op het internet. Dat is helemaal niet mijn bedoeling. De instrukties alhier over hoe dat dan te vermijden zijn mij volstrekt onduidelijk. Nu puzzel ik hoe alsnog mijn reaktie aan jou te doen toekomen. Heb jij wellicht een suggestie ?? Jouw antwoord gaarne alhier, of anders op de overlegpagina Mooiep88. Ik zal je dan antwoorden op de plaats die jij kiest, zodat het overleg inderdaad niet versnipperd raakt. Mooiep88 03 april 2009 18:00 (CET)

Beste Mooiep88. Het beste kun je voor overleg simpelweg de pagina Overleg:Edward Brongersma gebruiken. Ik heb in ieder geval niet zo'n behoefte aan overleg over Wikipedia-zaken buiten de Wikipedia-pagina's om. Over het aankaarten van dubieuze wijzigingen: toon altijd je goede wil door het overleg te zoeken, ook als de ander dat niet doet. Probeer medestanders te krijgen, bijvoorbeeld door een link naar de betreffende overlegpagina te plaatsen op Wikipedia:Overleg gewenst. En kom je er ecvht niet uit met een andere gebruiker, probeer het dan via Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren. Gertjan 3 apr 2009 20:46 (CEST)

Beste Geejee. Ik respecteer je standpunt, geen overleg hier. In feite is trouwens het gehele artikel over Br. voor 95 procent van mijn hand. In de afgelopen jaren (vanaf circa 2003) gebruikte ik daarvoor afwisselend meerdere namen en IP adressen. Er zijn meerdere medestanders hoor, onder andere hedenavond was er weer een aktief, in gunstige zin, Peter B. De door jou voorgestelde strategie paste ik al meerder malen toe, maar de suggesties via "Overleg gewenst" en "Verzoekpagina voor moderatoren" zijn voor mij nieuw en zal ik eens bekijken. Niettemin hoop ik dat jij ook de pagina over Br. zal blijven volgen en ondersteunen. In het milieu van Rooms Katholieken in Haarlem in de jaren 30, 40, 50 in Haarlem waren mijn ouders bevriend met Br. en zijn ouders. In mijn jeugd kwam hij bij ons regelmatig over de vloer, ik vond het een interessante man en ben hem later blijven volgen. Zodoende heb ik veel informatie en zal nog zaken blijven toevoegen en waar nodig rechtzetten. Hartelijke groeten Mooiep88 3 apr 2009 23:30 (CEST)

Beste Geejee. Dat van die tuinman (1950) is een oud fabeltje. Ik ken dat verhaal en heb nog niet weten te achterhalen waar dat vandaan kwam. Hij was bevriend met een jongeman in Haarlem, dat is nu even voldoende. Ik zal deze alinea herstellen naar mijn oorspronkelijke, enige juiste versie, globaal en zonder details. Ten tweede, de omstandigheden rond de euthanasie (1998) waren ietsje anders. Ook dat zal ik in de komende dagen herformuleren conform het werkelijke verloop. Je hoeft niet te reageren, sorry dat ik dit berichtje aan jou toch liever even hier plaats. Vriendelijke groeten. Mooiep88 4 apr 2009 16:00 (CEST)

Beste Geejee. Bedankt, je weet wel waarvoor. Ik herschreef hedenavond de jaren 50. Alles klopt precies, heb vertrouwen. Vriendelijke groeten. Mooiep88 6 apr 2009 22:15 (CEST)

Wat er op dit moment gebeurt, zint me helemaal niet. Mijn inzet is om een door feitelijke bronnen onderbouwd artikel te krijgen. Dat wil zeggen niet de halve waarheden van Peter Siebelt, maar ook niet zinnen als "Brongersma werd in feite gearresteerd wegens zijn vriendschap met een 16 of 17-jarige jongeman" wat het andere uiterste is. Hij is gearresteerd omdat hij seks had met een in 1950 als minderjarige beschouwd persoon. Hij was een pedofiel en heeft zijn leven gepleit voor niet alleen meer begrip voor pedofielen maar ook voor verlaging van leeftijdsgrenzen e.d. Dat moet feitelijk en op basis van bronnen uit het artikel blijken, zonder een impliciete of expliciete POV-veroordeling achteraf maar ook zonder vergoeilijking of verhulling van de feiten. Gertjan 6 apr 2009 22:38 (CEST)

Footbalbox

Hoi GeeJee, ik zag dat je een lijntje hebt geplaatst in de footbalbox. Daar kan ik me wel iets bij voorstellen. Het vervelende is nu dat er op veel pagina's (b.v. Wereldkampioenschap voetbal 1930) twee lijntjes staan omdat het tot nu toe vaak gebeurde dat er handmatig een lijntje tussen werd gezet. Is het een idee om dit botmatig aan te passen? Miho 25 apr 2009 11:39 (CEST)

Tsja, da's een beetje de ellende met sjablonen: eenmaal in gebruik vallen ze haast niet meer aan te passen. Ik heb weinig verstand van botacties, dus of dat op die manier aan te passen valt weet ik niet. Het kan wat mij betreft ook wel weer uit het sjabloon worden gehaald en per artikel worden toegevoegd. Op zich vind ik trouwens het dubbele lijntje nog niet zo'n probleem en kan dat wat mij betreft ook op wat langere termijn handmatig worden aangepast.

Wat ik wel erg lelijk vind, is dat bij sommige artikelen kaarten en goals door elkaar worden gegooid (zie KNVB_beker_2008/09). Dat maakt het erg onoverzichtelijk. Ik zal eens nadenken over een oplossing (bijv. stadion naar links verhuizen en onder de arbiter en toeschouwers de optie gele en rode kaarten) en dit eerst eens testen en voorstellen in Wikipedia:Sportcafé. Gertjan 25 apr 2009 11:54 (CEST)

Op zich moet het niet moeilijk zijn voor een bot om het lijntje zoveel mogelijk weg te laten. Ik zal het eens navragen. Het sjabloon met lijntje vind ik wel een verbetering. Verder ben ik het met je eens dat goals en gele kaarten niet door elkaar zouden moeten staan. Eigenlijk vind ik het ook niet eens relevant wie geel en/of rood heeft gekregen en wanneer. Misschien moeten we dat gelijk aan de orde stellen in het sportcafe. Miho 25 apr 2009 12:15 (CEST)

Vandalisme op Piet Hein Donner

Fijn dat je meedoet aan vandalismebestrijding, maar zou je in het vervolg er aan willen denken om op Markeren als gecontroleerd kunnen klikken als je een wijziging hebt gecontroleerd? Dit scheelt heel veel werk voor andere mensen. Alvast bedankt! --Gegroet, –Krinkle 26 apr 2009 06:06 (CEST)

CNN

Hallo Gertjan,

Wil je dit eens even doorlezen! Timk70 1 mei 2009 13:33 (CEST)

Waar verder met de Rijn?

Hallo GeeJee, recentelijk heb ook jij een duit in het zakje gedaan op de discussie over de Rijn. Ik nodig je daarom uit om, als je er behoefte aan hebt, hier nog even te laten weten of je verbeteringen graag rechtstreeks in het artikel of liever in het project van Hsf-toshiba wilt aanbrengen. Groet, Hettie 3 mei 2009 18:00 (CEST)

Hoi Gert jan over fc den haag? ik was het html-en aan het uitproberen, ik wil een apart hoofdstuk over fc den haag beginnen om dat het nl ook een andere periode was ik heb even een start gemaakt om stukken te kopiëren die ik trouwens zelf vaak heb toegevoegd op diversen IP-adressen dus gaarne de pagina laten staan zodat ik die de komende tijd kan invullen en uitwerken Wij hebben behoeften aan een FC Den Haag wiki dat ligt namelijk gevoelig onder de supporters, historie mag niet worden weggegooid

Stemmen over Karst Tates

Dag Geejee, Ik heb de nodige biografische gegevens (plus bron) bij het omstreden artikel Karst Tates gevonden. Het blijft mager maar nu is het een artikeltje dat je moeilijk meer in Aanslag tijdens Koninginnedag 2009 kwijtkunt. Is het reden je stem te herzien? Met vriendelijke groet, Robert Prummel 10 mei 2009 01:44 (CEST)

Richard of Roeland?

Hoi GeeJee, neem je hier even een kijkje? Hettie 16 mei 2009 11:21 (CEST)

Afkortingen in namen voetbalclubs

Hi GJ! Na je berichtje heb ik een verzoek gedaan aan de mods om de boel ongedaan te maken en meteen alle clubs in de Serie A tot en met D goed te zetten (dus met afkorting). Ik heb daarbij ook verwezen naar de discussie waarvan jij met de link gaf. Helaas werd het verzoek afgewezen, omdat er nog geen consensus bestaat: [hier]. Er werd voorgesteld te overleggen of een peiling te houden. Wat is naar jou mening de beste manier om door te gaan? Kevinklop 16 mei 2009 20:38 (CEST)

Hallo Kevin. Volgens mij kun je de betreffende titels grotendeels zelf wijzigen, daar heb je de moderatoren op "artikel verplaatsen" niet voor nodig. De reden dat ik op jouw overlegpagina aan de bel trok, was vooral omdat je in het geval van Fluminense een lap tekst verplaatste ipv dat je de titel wijzigde. Gebruik om een titel te wijzigen altijd de optie "titel wijzigen" bovenin je scherm. Lukt dat niet omdat een pagina al bestaat, dien dan een verzoek in via de pagina "artikel verplaatsen".

Over de titels: volgens mij is er redelijke consensus om de titel de meest gangbare naam in het Nederlands taalgebied te laten zijn, eventueel met voor- of achtervoegsel FC, VV, CR of whatever. Het lijkt me dat je dat in het Braziliaanse geval sowieso kunt gaan wijzigen. Voor de Italiaanse gevallen hoef je denk ik niet helemaal een peiling op te gaan zetten, maar ik denk dat het wel goed is om eerst even wat meningen te vragen in Wikipedia:Sportcafé. Gertjan 17 mei 2009 11:49 (CEST)

Opheldering Alexander van Dommelen artikel

Gert jan,

Ik ben de schrijver van het artikel over alexander en tevend de vader. Ik wilde dit artikel linken aan die over Michael van dommelen, mijn andere zoon, maar direct na plaatsing was hij al verdwenen. Ik hoop dat hij weer terug komt in de categorie Nederlandse voetballer,zodat ik de boel kan updaten en bijwerken over de komende jaren. Het heeft misschien geen encyclopische waarde maar wel een biografische, in mijn ogen. Hopend dat het artikel weer geplaatst wort, Groet: Han van Dommelen, Bonny island, Nigeria.

Ik ben niet degene die het artikel voor verwijdering heeft voorgedragen. Zie ook Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090517#Toegevoegd 17/05: Deel 2. Ik ben het er echter wel mee eens. Een voetballer die enkel op amateurniveau heeft gespeeld, is nu eenmaal niet encyclopedisch genoeg. Dat is in ieder geval de grens die we normaal gesproken aanhouden. Daarbij, met alle respect voor u, maar ik denk niet dat een vader de juiste persoon is om een encyclopedisch artikel te schrijven over een eigen zoon. Hoe trots u begrijpelijkerwijs waarschijnlijk ook bent op uw kinderen. Gertjan 17 mei 2009 23:21 (CEST)

Mellie Uyldert

Hoi GeeJee, ik zag dat je de link astrologie bij Mellie Uyldert naar het algemene artikel hebt teruggeplaatst. Was Mellie dan geen westers astrologe? Het heeft uiteindelijk niet zoveel belang hoor, ik was maar nieuwsgierig naar je motieven. m.v.g. --J.G.G.. 28 mei 2009 11:12 (CEST)

Wordt zoiets uitsluitend bepaald door de plek waar iemand geboren is? En betekent dit dat alle astrologen in het "westen" specifiek de westerse astrologie aanhangen? Ik zie in het artikel over Mellie Uyldert niet echt uitgewerkt welke vormen van astrologie zij aanhing, een algemene link lijkt mij daarom beter en vanuit het algemene artikel kan vervolgens worden doorgeklikt naar meer specifieke vormen. Gertjan 28 mei 2009 11:55 (CEST)

Nee nee, wat ik bedoel is niet de plaats waar iemand geboren is, je kunt namelijk net zo goed in Blaricum met Vedische astrologie bezig zijn. Maar Mellie beoefende wel de westerse astrologie, al zijn de invloeden van de antroposofie - en dus met een omwegje ook de oosterse invloeden - waarschijnlijk wel aanwezig. Mellie is eigenlijk ook een buitenbeentje in de astrologische wereld en kan niet zomaar in een 'school' ondergebracht worden. Het zal ook wel een beetje een pose zijn dat ze 'alles al zelf wist' voor ze lessen ging volgen, maar dat is volgens mij de invloed van de antroposofie. Nu, even praktisch: het probleem met de algemene link, indien daarnaar verwezen vanuit een artikel over een westers astroloog, is dat je als lezer in dat artikel eerst zelf op zoek moet gaan naar wat voor die astroloog toepasselijk is. Wat ik trouwens het meest logische zou vinden, is dat er vanuit "Mellie Uyldert (Blaricum, 31 mei 1908 – Bilthoven, 10 mei 2009) was een Nederlands astroloog en alternatief genezeres." voor het woord 'astroloog' een directe link gelegd wordt naar het artikel astroloog. m.v.g. --J.G.G.. 28 mei 2009 13:15 (CEST)

Dat laatste vind ik prima. Bij een link naar westerse astrologie zou er wat mij betreft in het artikel over Uyldert wat meer moeten worden uitgelegd over haar ideeën en eigenlijk het begrip westerse astrologie ook voluit benoemd moeten worden. Gertjan 28 mei 2009 15:02 (CEST)

Oké, doen we zo, link 'astroloog'. m.v.g. --J.G.G.. 28 mei 2009 15:17 (CEST)

Sociaal-liberalisme

Beste Gert Jan, ik heb alle informatie uit overleg overgezet, zo goed? Ik heb echt goede argumenten voor de naamwijziging, daarnaast heb ik nog het een en ander aangepast. --Kees.verhoog 19 jun 2009 22:03 (CEST)

Lees svp wat ik op je overlegpagina schrijf. Je kunt de wijziging niet op deze manier doorvoeren, omdat de historie van het artikel zo verloren gaat. Je kunt een verzoek indienen op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikelverplaatsen. En of je nu goede argumenten hebt of niet, het is wel zo netjes eerst het overleg te voeren hierover en jouw argumenten aan eventuele tegenargumenten van anderen te toetsen. Het artikel bestaat al erg lang onder de titel Progressief liberalisme. Gertjan 19 jun 2009 22:07 (CEST)

Transcriptie

GeeJee,

Er bestaan regels voor de transcriptie (vreemd genoeg enkele s) van Russische namen. Die transcriptie kent als houvast in de verschillende talen de fonetiek. De Russische uitspraak van de ш in Меньшов wordt in het Nederlands weergegeven als sj, omdat dat bijna hetzelfde klinkt. Engelsen spreken die klank uit als ze sh (sharp) zien staan, Fransen als ze ch (charmant) zien staan.

Met Mensjov is er iets mis gegaan en ik weet ook wat. Vaak (niet altijd) hanteren de Russische autoriteiten de Franse transcriptie in het reispaspoort van hun burgers. Dan staat er Menchov (sj). Een Engelsman ziet die ch en spreekt dat uit als tsj (church). Dan denken Nederlanders die geen Russisch kennen dat de man Mentsjov heet.

Het is een encyclopedie waardig om, ten eerste, de juiste transcriptie te hanteren. Dat doet Wikipedia goed, althans, de Nederlandse, Franse en Duitse Wikipedia. De Engelstaligen hebben voor een andere optie gekozen, zie: http://en.wikipedia.org/wiki/Menchov.

En ten tweede past het een encyclopedie om uit te leggen hoe het zit met die transcriptie. Mijn uitleg van hierboven zou het best zijn om toe te voegen, maar een beetje lang. Vandaar dus opnieuw mijn korte toevoeging bij de naam.

Dr. Bidov, slavist

• Waar kan ik die officiële Nederlandse translitteratieregels vinden? Ik vraag me trouwens sowieso sterk af of het in het artikel thuishoort, omdat het niet echt over Mensjov/Menchov/Mentsjov gaat maar over de wijze van translittereren. Gertjan 6 jul 2009 21:53 (CEST)

Ronde van Frankrijk

revert: aanpassingen leiden tot layoutproblemen. Lijst van winnaars staat overigens in Lijst van winnaars van de Ronde van Frankrijk

Wat voor layoutproblemen bedoel je precies? Ik kan ze zelf nl. niet vinden. En ja, de lijst van winnaars staat ook in een apart artikel, net zoals de gele trui en de andere truien een eigen artikel hebben. Net zoals in artikelen over landen ook een geschiedenishoofdstuk staat, terwijl daar vaak ook een apart artikel over is. Als iemand wil weten wie in welk jaar de Tour won, is zo'n beknopt overzicht toch gewoon handig? Wie meer informatie wil kan dan terecht in het specifieke artikel. Afhaalchinees 12 jul 2009 19:06 (CEST)

Ten eerste zie ik een probleem met het eerste plaatje (peleton op de Champs-Élysées) en de index. Plaatje werd helemaal links geplaatst onder de inleiding, de index werd vervolgens daar rechtsonder geplaatst, dus tegen de infobox aan. Ten tweede kwam er onder het kopje "Geschiedenis" een grote witruimte, tot de onderzijde van de toegevoegde box met winnaars. (mijn browser is IE8) Gertjan 12 jul 2009 19:29 (CEST)

Ik heb het even getest in IE8 en het probleem gezien en (via het 'Toon bewerking ter controle'-scherm) ook opgelost. Heb je verder nog problemen met mijn aanpassingen, of kan ik de (in mijn ogen) verbeterde versie alsnog doorvoeren? Afhaalchinees 12 jul 2009 20:34 (CEST)

Ik vind persoonlijk de lijst niet zoveel toevoegen. Maar goed, voeg maar toe, wie weet ontstaat er nog een discussie over. Gertjan 12 jul 2009 22:33 (CEST)

was - is

LS, waarom altijd dat WAS, als iemand dood is, hij IS nog steeds een nederlands dichter etc, daarom IS of WAS weggelaten. Groet Arend041 13 jul 2009 00:00 (CEST)

Ik vind dat niet correct. Simon Vinkenoog dicht en schrijft niet meer, dus hij IS geen dichter en schrijver, maar WAS een dichter en schrijver. Afgezien daarvan is het volgens mij de bedoeling dat je gewoon een goedlopend verhaal schrijft met volledige zinnen. Gertjan 13 jul 2009 00:09 (CEST)

LS, een voorbeeld uit een bouwkundige ency "Saarinen, Eliel (1887-1950), Fins architect, nam eerst een leidende plaats in eigen land ..." Die man is en blijft een Fins architect ook na zijn dood! Wat betreft die lopende zin betreft heb je gelijk. Voor S. Vinkenoog zou het als volgt kunnen: "Simon Vinkenoog (Amsterdam, 18 juli 1928 – aldaar, 12 juli 2009), Nederlands schrijver van proza en poëzie, heeft enkele jaren in Parijs gewoond ..." etc etc. Groet Arend041 13 jul 2009 00:17 (CEST)

Dieter Schwemmle

Beste GeeJee, ik zag net jouw artikel Dieter Schwemmle voorbij komen en gelijk viel me op dat je mening erg sterk er in voorkomt met uitspraken als "maakte hij de verwachtingen echter niet waar" en "Ook bij Kickers Offenbach had Schwemmle een geweldige start", ik zag dat je een sportster hebt maar ik hoop dat niet dat je dit bij elk artikel doet wat je schrijft? Met vriendelijke groet, Crazyphunk 31 jul 2009 18:30 (CEST)

Wat is dit nu voor denigrerende en nare manier van aanspreken? En waarom kun je niet beweren dat een voetballer de verwachtingen niet kon waarmaken of een goede of geweldige start heeft bij een club? Er wordt nota bene uitgelegd waarom. Zoek bijvoorbeeld eens op "verwachtingen" in Wikipedia, dan kom je wel meer van dit soort beweringen tegen. Gertjan 31 jul 2009 20:05 (CEST)

Het spijt mij als de manier aanspreken denigrerend en nare manier overkwam, maar wat jij een geweldige start vind kan iemand anders wel een middelmatige start vinden, daarom zetten we dat soort dingen niet in artikelen. En bij beweringen van verwachtingen vind ik wel dat er dan minstens een bron bij moet staan waarin staat wat de verwachtingen waren, nietwaar? Met vriendelijke groet, Crazyphunk 31 jul 2009 20:12 (CEST)

Crazyphunk, ophouden met deze flauwekul. Het is een prima artikel dat Gertjan geschreven heeft. Geen pov te bekennen. Jacob _overleg 1 aug 2009 12:17 (CEST)

Ik zie het niet als flauwekul, ik vind het dan ook zeer opmerkelijk dat je de oorspronkelijke versie hebt terug gezet. Crazyphunk 1 aug 2009 12:30 (CEST)

Ik zou je graag willen bedanken, GeeJee, dat je het artikel hebt aangepast. Crazyphunk 2 aug 2009 20:23 (CEST)

Peter Nalitch

Dag GeeJee, ik heb deze zanger een wiu gegeven omdat hij zelfstandig eigenlijk niet E is maar alles met z'n groep, die naar hem vernoemd is, gedaan heeft. Daarom, mijns inziens, het lemma beter hernoemen (en een klein beetje bewerken) naar een lemma over de groep ipv een individueel lemma. mvg, Agora 7 aug 2009 08:53 (CEST)

ETA

Hé, collega, even geantwoord. Kijk ook eens naar de interwiki's, er zijn er wel die de naam ook voluit hebben, maar de "vader/moeder" nl. de Engelstalige heeft alvast ETA. Wanneer we zoals in de Duitse zoveel mogelijkheden hadden die er toe doen, sprak ik helemaal anders.--RobSchop [geef een gil!] 13 aug 2009 23:45 (CEST)

Tabelfix Maarten Stekelenburg‎

Bedankt! Ik was nog aan het puzzelen waarom het er zo raar uit zag maar kon de fout niet vinden. Spraakverwarring 15 aug 2009 20:07 (CEST)

KNVB-beker

Hoi GeeJee, dat de KNVB niet kan spellen lijkt bewezen gezien je link, maar moeten wij dat dan ook maar nalaten? Niels^? 4 sep 2009 21:30 (CEST)

Het is een eigen naam, dus dan zou je wat mij betreft de schrijfwijze van de KNVB moeten hanteren. Daarbij is het volgens mij een jaar geleden van KNVB-beker naar KNVB beker gewijzigd en vervolgens zijn alle afzonderlijke edities gewijzigd en een hoop links. Om dat om de zoveel tijd weer allemaal te gaan reverten en vervolgens weer te gaan reverten en enige tijd later weer een keer reverten lijkt me nogal zinloos. Om dat te voorkomen zou je denk ik eerst een discussie moeten houden over wat de meest correcte schrijfwijze is, zodat in de toekomst kan worden verwezen naar de uitkomst van die discussie. Gertjan 4 sep 2009 21:36 (CEST)

Ik was me niet bewust van eerdere discussie/titelwijzigingen (ik zag niets op de OP en heb het logboek van de pagina niet gecheckt). Het lijkt me verder zo'n generieke naam (naam organisator+generiek achtervoegsel "beker") dat het me niet logisch lijkt om de KNVB als donor te beschouwen. Maar enfin, ik zal er verder geen enorme traan om laten. Met je permissie kopieer ik dit wel even naar de OP aldaar (als je het zelf wilt verplaatsen gezien je mededeling bovenaan, ook goed), dan is er althans in de toekomst iets terug te vinden aan mogelijke argumenten voor het een of ander. Niels^? 4 sep 2009 21:46 (CEST)

Ik denk niet dat er een eerdere discussie is geweest (of wellicht in Wikipedia:Sportcafé?). Je mag wat mij betreft deze discussie verplaatsen, maar je kan natuurlijk ook een discussie starten over de naam. Als de uitkomst is dat dat koppelteken wel geplaatst moet worden, vind ik dat ook prima. Zolang het maar niet om de zoveel tijd weer gewijzigd wordt. Gertjan 4 sep 2009 21:52 (CEST)

Twente

Ik neem aan dat jij een goede avond hebt gehad? Klasse, nu nog kampioen :-) Peter b 18 sep 2009 00:51 (CEST)

• Helaas moest ik het doen met een minimale stream via internet en commentaar via FC Twente Radio. :) Maar goed, dat mocht de pret niet drukken. Hopelijk dat ze bij RTL de volgende keer Twente rechtstreeks uitzenden in plaats van subtoppers als Ajax en PSV! Gertjan 18 sep 2009 00:53 (CEST)
  • Eredivisielive, een tientje per maand, kun je alle wedstrijden, ook Euroleague, zien, en je hebt wel gelijk, op voorhand was Twente de meest interessante wedstrijd. Heb er met plezier naar gekeken, vooral naar Stoch, de enige speler die met Suarez kan strijden om de titel van beste speler in de eredivisie. Peter b 18 sep 2009 01:05 (CEST)

Henk van Santen

Hallo GeeJee! Weet je zeker dat Henk klaar zijn carrière in 1977? Laim 24 sep 2009 15:51 (CEST)

• Hij is voor FC Twente enkel in actie gekomen in seizoen 1976/77. Via het electronisch archief van de Leeuwarder Courant vond ik een krantenbericht uit augustus 1978 waarin vermeld stond dat hij op dat moment 'medisch afgekeurd' was (bron). Hij staat echter nog wel op de selectiefoto's van Twente voor de seizoenen 1978/79 (bron) en 1979/80 (bron). Ik kon niet vinden wanneer hij precies is gestopt, wel dat Twente waarschijnlijk zijn laatste club was (bron). Gertjan 24 sep 2009 16:51 (CEST)

• Hij scoorde een doelpunt in een vriendschappelijke wedstrijd tegen Liverpool (bron) 🙂 Laim 24 sep 2009 17:47 (CEST)

Harry Thomas

Dank voor de goede samenwerking. Het artikel begint nu echt wat te worden. 🙂 Belsen 26 sep 2009 16:22 (CEST)

Overzichtslijsten

Hoi Gertjan, ik zag je recente wijziging bij FC Twente. Eentje die mijns inziens een verbetering is. Echter lijkt het mij verstandig om een datum bij de lijsten te vermelden, aangezien je anders na elke wedstrijd de lijsten bij moet werken. Fawkes _overleg. 29 sep 2009 11:53 (CEST)

Nog een opmerking; misschien is het goed om er ook bij te vermelden dat de duels en doelpunten voor de Intertoto Cup en Play-Offs (Eredivisie) niet zijn meegerekend. Fawkes _overleg. 29 sep 2009 11:55 (CEST)

Ik vind de Intertoto een beetje dubieus. Dat was lang een soort van vriendschappelijk zomertoernooi, waarvoor clubs zich niet hoefden te kwalificeren via de nationale competitie maar waarvoor ze zich konden opgeven. Eigenlijk is alleen de editie van 2006 een echt relevant toernooi. De nacompetities eind jaren tachtig en de play-offs van de laatste jaren zijn eigenlijk ook officiële wedstrijden die mee zouden moeten worden gerekend. Gertjan 29 sep 2009 18:03 (CEST)

Dat klopt, maar is in dit geval niet vermeld. Nkufo heeft bijvoorbeeld 6 doelpunten in de play-offs gescoord. Voor die play-offs weet ik trouwens wel een goede bron; 2005/06, 2006/07 en 2007/08. Fawkes _overleg. 29 sep 2009 18:48 (CEST)

Had hier op Overleg:FC Twente ook al een vraag over gesteld en zag nu toevallig deze discussie. De Intertoto wedstrijden van Twente sinds 1998 zijn officiele UEFA wedstrijden en van de huidige spelers, waar het om gaat, is er niemand zolang in dienst dat hij de echt vrijblijvende zomerpotjes buiten de UEFA om nog meegemaakt heeft. Mits bronnen voorhanden zijn wat mij betreft gewoon meenemen in de statistieken. Agora 22 okt 2009 10:52 (CEST)

Verwijderingsnominatie Kay van de Linde

Beste GeeJee, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Kay van de Linde. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20091023 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 24 okt 2009 02:03 (CEST)

Fred Meijer

Hallo GeeJee, ik zag dat je van het artikel Fred Meijer een dp hebt gemaakt aangezien er nu naast de acteur ook een artikel is over een ondernemer met dezelfde naam. Alleen maar goed natuurlijk, maar zou je in het vervolg ook de verwijzingen naar Fred Meijer willen checken en deze links aanpassen, zodat die op de juiste pagina uitkomen. In dit geval zal dat denk ik steeds moeten linken naar Fred Meijer (acteur)? Ik heb overigens alvast een beginnetje gemaakt. Caudex Rax 3 dec 2009 17:04 (CET)

Ik zie een hele serie artikelen die voor zover ik zie niet rechtstreeks naar Fred Meijer linken maar via het Sesamstraat-sjabloon dat in het artikel is opgenomen. En daarin is de link reeds gerepareerd. Ik wacht wel even totdat de verwijzingen correct worden weergegeven en zal dan de rest repareren. Gertjan 3 dec 2009 18:55 (CET)

Ah, oké. Is goed. En als ik vandaag of morgen nog tijd heb, zal ik ze ook even langslopen. Caudex Rax 4 dec 2009 14:50 (CET)

Ik zie dat je alles hebt aangepast. Hartelijk dank. :-) Caudex Rax 4 dec 2009 17:22 (CET)

Ja, het was nog wat meer dan ik verwachtte aangezien de goede man nogal wat stemmen voor zijn rekening heeft genomen. :-) Gertjan 4 dec 2009 17:33 (CET)

Fred Meijer (ondernemer)

Hallo GJ, sorry dat ook ik iets in de tekst aanpaste. Van de meeste gebruikers kan ik het veranderen wel hebben, van Wikix expliciet niet. Nog gisteren noemde ik hem een engerd en dat zou ik wel iedere dag kunnen herhalen. Kalmte bewaren. Als maker van het artikel Frederik Meijer etc. vind ik het leuk dat er een artikel is aangemaakt over de filantroop Meijer. Even een toelichting op het weglaten van het lidwoord voor Frederik Meijer etc. : "de" kan niet, maar "het" ook niet gezien de combinatie Park and Garden. Groetend,--GerardusS 4 dec 2009 15:44 (CET)

Verbeteringen zijn prima, nutteloze wijzigingen niet. :-) Ik heb een beetje te lang gedacht "laat maar", maar zo geef je dit soort figuren juist alle ruimte. Het irriteert me al veel langer, en ik heb nu zoiets van "dit is genoeg", in ieder geval voor wat betreft de artikelen die ik op mijn volglijst zie. Gertjan 4 dec 2009 17:17 (CET)

Tweede Kamer

Hoi GeeJee,

ik heb een sjabloontje aangemaakt voor de diverse historische samenstellingen van de Tweede Kamer uit het verleden: Sjabloon:Navigatie Tweede Kamer historisch. Ik zie dat jij in het verleden pagina's met deze lijsten hebt aangemaakt. Nu ben ik erg benieuwd, hoe heb je die destijds gemaakt? :) Want eigenlijk zou ik graag zien dat die lijsten er voor al die periodes komen, en dat we dan eraan kunnen werken om die lijsten mooi blauw te krijgen ;-)

Met vriendelijke groet, Effeietsanders 5 dec 2009 15:00 (CET)

Via de website Parlement & Politiek is te achterhalen wie op welk moment in de Kamer zat. Zie deze zoekmachine. Als je dan een datum neemt niet al te lang na verkiezingen, dan weet je wie er gekozen zijn. Vervolgens dien je de Kamerleden stuk voor stuk te controleren, om te achterhalen of iemand de volledige zittingsperiode in de Kamer zat of tussentijds afscheid heeft genomen. En moet je vervolgens zoeken naar degenen die de opvolgers waren. Het is een hele uitzoekklus, vandaar dat ik ook niet verder terug dan 1981 ben gekomen. Het bleek bij die verkiezingen ook dat sommige leden niet direct werden beëdigd, maar soms pas maanden later (in het geval dat ze nog lid van het kabinet waren, gold volgens mij vooral bij de VVD), wat het uitzoeken nog moeilijker maakte. Wellicht dat trouwens via het digitaal archief van de Leeuwarder Courant ook zaken als gekozenen te achterhalen zijn. Gertjan 5 dec 2009 16:00 (CET)

Oei helemaal handmatig... Ik zal eens rondvragen of iemand vrije databases weet die die data direct kunnen uitspugen... Effeietsanders 5 dec 2009 17:57 (CET)

Collega Wikix

Beste GeeJee,

Ik begrijp en deel je irritatie over de handelswijze van betrokkene. Wat ik bedoelde is dat pogingen om op een normale wijze met hem in gesprek te raken geen zin hebben ook al doe je het nog zo vriendelijk en uitgebreid. Het beste kun je inderdaad gewoon reverten, er zit niets anders op. Sterkte en vriendelijke groet, Spraakverwarring 5 dec 2009 17:13 (CET)

Categorisatie Fred Meijer (ondernemer)

Fred Meijer (ondernemer) hoort ook in de categorie:Nederlands-Amerikaan te worden gecategoriseerd omdat hij een nakomeling is van Nederlanders die naar de Verenigde Staten emigreerden. Zie de toelichting bij de betreffende categorie. Wikix 5 dec 2009 17:16 (CET)

Dat staat-ie toch ook? Ben het niet eens met deze brede definitie, maar als dat kennelijk ooit zo besloten is dan leg ik me daar bij neer. Zo ben ik dan ook wel weer. Gertjan 5 dec 2009 17:16 (CET)

Je had hem uit die categorie gehaald. Wikix 5 dec 2009 17:20 (CET)

Nadat jij meldde dat de categorie breder van opzet is dan ik dacht, heb ik het laten staan. En je andere wijzigingen wel teruggedraaid, want dat is puur de gebruikelijke Wikixopmaak die je probeert door te drukken. En nu svp opsodemieteren van mijn overlegpagina en stoppen met deze wijzigingen. Dit heeft lang genoeg geduurd nu. Gertjan 5 dec 2009 17:23 (CET)

Ik verzoek je een dergelijke toon achterwege te laten. Zo reageer ik ook niet wanneer jij iets schrijft op mijn overlegpagina. Wikix 5 dec 2009 17:46 (CET)

Dat is geheel voor jouw rekening. Ik verklaar deze discussie bij deze voor gesloten. Gertjan 5 dec 2009 17:48 (CET)

Zie: overleg:Fred Meijer (ondernemer)#Staat. Wikix 16 dec 2009 15:06 (CET)

wikiwijs

Hoi GeeJee, het artikel wikiwijs is aangepast, gaarne je mening op Wikipedia:Te_verwijderen_pagina's/Toegevoegd_20091212. dank mion 15 dec 2009 10:01 (CET)