Franzcourtens

België

Beste collega-Wikipediaan, ik zag dat je zonet een aanpassing deed op het artikel over België. Je markeerde die wijziging als klein. Ik wil je er even vriendelijk op wijzen dat dat er geen was, zie Help:Kleine wijziging. Bij het aanpassen van inhoudelijke informatie zet je maar beter geen "kleine wijziging" aan. Als je het per ongeluk deed, dan is er natuurlijk geen probleem. Succes nog! MichielDMN 🐘 (overleg) 27 sep 2010 20:54 (CEST)

Moord

Hej Franz,

naar aanleiding van jouw bijdragen op Moord#Politieke moord:

• ik heb zojuist een link naar politicide toegevoegd. Dat artikel is nog niet bijzonder uitgebreid. Zou het wellicht iets voor jou zijn om dat artikel uit te breiden?
• ik zag dat jij in korte tijd een aantal bewerkingen in hetzelfde artikel deed. Elke keer dat je een pagina opslaat wordt de hele vorige versie bewaard. Het is daarom vaak beter om, indien mogelijk, een aantal wijzigingen te combineren (met de knop "Toon bewerking ter controle" kun je eventueel een voorvertoning krijgen om te zien hoe het er op dat moment uitziet). Het lukt niet altijd en het gebeurt mij ook regelmatig dat mijn oog pal na het opslaan valt op iets dat ik eigenlijk wel gelijk mee had kunnen nemen, maar... Schat deze tip zelf op waarde en doe of laat er mee wat je wilt.
• Wel belangrijk: controleer de links die je toevoegd. Zo had je een link naar Alexander II toegevoegd. Als je deze link nu volgt zie je dat je op een zogeheten doorverwijspagina komt. Er had [[Alexander II van Rusland|Alexander II]] moeten staan - op het scherm staat dan nog steeds Alexander II maar je komt wel direct op de pagina die je eigenlijk bedoelde. Links naar doorverwijspagina's dienen altijd vermeden te worden.

Met vriendelijke groet, Richard 12 okt 2010 14:05 (CEST)

@ Richard: een opsomming van politieke moorden of de analyse ervan is natuurlijk nooit volledig. Politicide is voor mij een onbekende term, maar kan nuttig zijn. Drie heel bekende politieke moorden waren de aanslagen op John F. Kennedy, die op zijn broer Robert Kennedy en die op Marten Luther King.

zie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Moord_op_president_Kennedy

De recente aanslagen op president Hamid Karzaï van Afghanistan tonen aan dat politiek een gevaarlijk beroep blijft. Zelfs de Vlaamse politici Jean-Luc Dehaene, Johan Vande Lanotte en Bart De Wever ontvingen reeds doodsbedreigingen. Net als hun Waalse collega Louis Michel.

Franzcourtens 12 okt 2010 22:03 (CEST)

Heb ik beweerd dat die opsomming volledig is of zou moeten zijn? Integendeel - ik vind dat die opsomming eigenlijk al aan de lange kant is voor het artikel "moord". E.e.a. zou wel uitgebreider (maar inderdaad - vanwege de aard van het onderwerp altijd onvolledig) behandeld kunnen worden op "politicide".

Voor zover ik weet is het motief voor de moord op Kennedy nooit vastgesteld. Lee Harvey Oswald werd op zijn beurt vermoord voor hij een verklaring had afgelegd. Er wordt aan getwijfeld of Oswald alleen handelde. Als het motief niet bekend is, hoe kun je dan zeker zijn dat het een politieke moord betreft? Dat het "waarschijnlijk" zo was doet niet ter zake.

Buiten het feit dat Karzai zonder trema geschreven wordt - verwachtte je op de opmerking over hem en zijn Belgische collega's nog een reactie of was dat echt alleen als opmerking bedoeld?

Richard 14 okt 2010 11:00 (CEST)

Beste Richard, ik wist niet dat er getwijfeld werd aan het motief voor de moord op J.F. Kennedy. Het lijkt me toch zeer relevant dat het "waarschijnlijk" een politieke moord betrof. Overigens wordt Karzaï ook met een trema gescheven. Zie o.a. deze link: http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Buitenland/article/detail/1145538/2010/08/16/Karzai-geeft-private-veiligheidsfirma-s-vier-maanden.dhtml Ik zal de vraag ivm met de correcte spelling voorleggen aan een deskundige. Wat ik schreef over de Belgische politici was enkel een opmerking, waarop ik geen reactie meer verwacht had. Vriendelijke groet. Franzcourtens 14 okt 2010 11:12 (CEST)

Ik zie het. Zie echter http://www.president.gov.af/sroot_eng.aspx?id=166 - op deze officiële website wordt géén trema gebruikt en ook als je het internet afzoekt kom je de spelwijze mét trema maar heel zelden tegen. Richard 14 okt 2010 13:00 (CEST)

Verwijderingsnominatie Zaak-Janssen

Beste Franzcourtens,

Wilt u de volgende keer uw nominatie onderaan de verwijderlijst plaatsen i.p.v. bovenaan. Dit geeft namelijk een beter overzicht. Overigens dient men ook een sjabloon te plaatsen bij het genomineerde artikel en de auteur te verwittigen. Ik weet niet onder welke categorie u denkt dat deze nominatie valt maar wilt u dat aub. nog achter uw nominatie plaatsen en ook op het artikel. Aangezien dit de eerste keer is dat u een nominatie plaatst wijs ik u ook even hierop. U kunt overigens kiezen uit de volgende categorieën.

• {{weg|<commentaar>}}: een algemene tekst voor de verwijderingsnominatie. (Categorie Wikipedia:Weg)
• {{auteur|<commentaar met zo mogelijk een link>}}: voor als er sprake is van schending van auteursrechten. Zie Copyscape
• {{ne|<commentaar>}}: voor pagina's waarvan het onderwerp niet past in Wikipedia. Zie Wikipedia:Relevantie.
• {{wiu|<commentaar>}}: voor pagina's die in principe geschikt zijn voor Wikipedia, maar nog niet voldoen aan de minimumeisen voor opname
• {{reclame|<commentaar>}}: voor pagina's die vooral reclame bevatten.
• {{nuweg|<commentaar>}}: voor pagina's die meteen verwijderd kunnen worden. Dit zijn enkel pagina's met onleesbare onzinteksten, zandbakachtige experimenten, maar ook die met beledigende teksten of anderszins aanstootgevend materiaal. Let daarbij op de geschiedenis van de pagina: het kan om een goede pagina gaan die is gevandaliseerd. In dat geval moet de correcte versie worden teruggezet.

Ik hoop u hierbij voldoende te hebben geïnformeerd. M.v.g. Michael 1988 17 okt 2010 01:17 (CEST)

Beoordelingsnominatie Zelfmoord

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Zelfmoord dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20121215 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 16 dec 2012 01:07 (CET)