Overleg gebruiker:Frank Geerlings/Archief/2019

Onderwerp toevoegen
Openstaande onderwerpen

Deze archiefpagina bevat overleg van 2019.

Ontgiftingspleister doel en samenstelling.Bewerken

Hallo Frank Dank voor je opmerkingen bij Ontgiftingspleister. Ik heb het aangepast. Hopelijk is het zo wel goed. Er zijn wel degelijk wetenschappelijke testen gedaan en bewijzen voor de werking.Probleem is dat er dan namen van laboratoria en producenten bij staan en dat wordt het reclame. Nee en het heeft absoluut niets met een nicotinepleister te maken. Deze onttrekt toxines. De nicotinepleister voegt ze toe. met vr groet Artemis

Bedankt voor de snelle respons. Er is nog iets minder dan 2 weken om de bezwaren over het artikel weg te nemen gelukkig. Succes daarmee, als ik wat van het onderwerp afwist zou ik misschien wat kunnen helpen. Hoe dan ook hartelijk dank voor uw bijdragen aan Wikipedia. --Frank Geerlings (overleg) 13 mrt 2019 23:08 (CET)

We hebben je inbreng over communicatie op Wikipedia nodig.Bewerken

Hallo!

Mijn naam is Trizek. Ik werk bij de Wikimedia Foundation, de organisatie die Wikipedia host.

Momenteel vragen we mensen hoe zij op de wiki's communiceren. Ons doel is om de communicatiemiddelen te verbeteren.

Je hebt een overlegpagina op Wikipedia gebruikt om een discussie te beginnen of een bericht achter te laten. We zouden graag willen weten hoe je dit hebt ervaren.

Zou je de overlegpagina willen bezoeken? Daar worden vijf vragen gesteld. Zou je deze vragen zo goed mogelijk willen beantwoorden? We willen weten wat er goed en minder goed is aan de huidige systemen. We willen graag je mening weten over wat we zouden moeten verbeteren of juist zo laten.

We hebben je mening hard nodig en waarderen deze zeer.

Hartelijk dank voor je hulp! Trizek (WMF) 1 apr 2019 14:55 (CEST)

Academische titel: vraagBewerken

Hallo Frank,

Ik heb een vraagje. Wordt een academische titel alleen door een universiteit verleend? Als ex-officier (KMA) heb ik daar mijn twijfels over :). N.B!: Officieren van de krijgsmacht krijgen sinds studiejaar 2012-2013 ook een titeltje mee, voor die tijd was de term 'rang gelijkgesteld aan titel' gangbaar. De data voor politie- of brandweeracademie weet ik niet uit mijn hoofd. Officieren van de koopvaardij (Hogere Zeevaartschool, HBO) krijgen de titel BMO, Bachelor of Maritime Operations. Moet dit ook vermeld worden, evt als exceptie? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Hellenron (overleg · bijdragen) 5 apr 2019 22:51‎

Hoe bent u op het idee gekomen om specifiek mij deze vraag te stellen? Ik voel me vereerd maar ik heb geval geen flauw idee. Wellicht kunt u de vraag herhalen op de Helpdesk. Daar lezen veel meer mensen mee. --Frank Geerlings (overleg) 6 apr 2019 01:11 (CEST)

Update TBP-melderBewerken

Ik weet even niet een betere plek om dit neer te zetten, dus zet ik het maar even op mijn eigen overlegpagina.

  • 27/03/2019: Ik merkte op dat er hier iets verkeerd ging. Dat is per de run van vandaag gecorrigeerd. (83496a7670)
  • 24 apr 2019 14:37 (CEST): aangemeld door vervangen door genomineerd door (858d47bd8e)

--Frank Geerlings (overleg) 28 mrt 2019 00:23 (CET)

Gebruiker:Frank Geerlings/Artikelen met haakjes per gebruikerBewerken

Er is wat mis gegaan met Gebruiker:Frank Geerlings/Artikelen met haakjes per gebruiker. De lijst is ineens leeg. Het is niet moeilijk om de reden (en de oplossing) aan te wijzen: MrBlueSky heeft het feeder-artikel hernoemd tot Wikipedia:Onderhoud/haakjes/GeenArtikelZonderHaakjes1. Kun je eens een babbel maken met jouw botje? The Banner Overleg 23 jun 2019 09:26 (CEST)

Ik zal de robot er eens op aanspreken, want dit hoort natuurlijk niet. Bedankt voor de notificatie, ik had het zelf nog niet gemerkt. Als je dit bericht ziet zou-ie het weer moeten doen. --Frank Geerlings (overleg) 24 jun 2019 15:34 (CEST)
Een van de dingen die ik tijdens mij studie leerde was: Een computer is maar een dom ding. Hij doet precies wat je hem zegt en niet wat je wilt. Ow, ik heb dat regeltje vaak vervloekt. En hier was het ook van toepassing omdat jouw botje niet overweg kon met de titelwijziging. Maar het bestand is er nu weer. Mijn dank. The Banner Overleg 24 jun 2019 16:25 (CEST)

SmartphoneBewerken

Beste ik zit met een vraagje en heb me laten vertellen dat u daar misschien iets over weet. Ik gebruik nogal eens kolommen om zijrivieren op te sommen en er is me op gewezen dat die op een smartphone niet goed overkomen. Dus probeer ik ze te beperken tot twee of drie kolommen wat de leesbaarheid al ten goede komt. De woorden worden echter nog steeds op ongepaste wijze afgekapt ttz niet tussen de lettergrepen. Nu is mijn vraag : bestaat er misschien een wikitaalsymbool (cfr HTML) dat ik tussen lettergrepen kan plaatsen (en dat niet zichtbaar is als tekst) zodat de browser van een smartphone weet waar het een woord kan afkappen ?

Mvg Skaldis (overleg) 3 aug 2019 19:32 (CEST)

Ik weet niet zeker of ik uw vraag goed begrijp, maar u zou eens de codes ​ en ­ kunnen proberen. Die doen respectievelijk Test​met​lange​woorden​die​afgebroken​worden en Test­met­lange­woorden­die­afgebroken­worden (de eerste zonder breukstreepjes, de tweede mét). –Frank Geerlings (overleg) 4 aug 2019 00:25 (CEST)
Het werkt! Dank! (Ik hoop dat smartphones allemaal even breed zijn want ik kan het alleen testen met die van mijn baas.) Skaldis (overleg) 4 aug 2019 08:28 (CEST)

Verplaatste bewerkingenBewerken

Beste Frank Geerlings,

In het verleden heb je bewerkingen gedaan op pagina's die op een volglijst staan. Ter verbetering van de kwaliteit van Wikipedia zijn de nog niet goedgekeurde artikelen van deze volglijst verplaatst naar de naamruimte van de aanmaker. Als je vindt dat een of meer van deze pagina's wel in de hoofdnaamruimte passen, kan je via deze pagina een verzoek daartoe aan de moderatoren doen.

Met vriendelijke groet, RonnieBot (overleg) 11 sep 2019 07:10 (CEST)

BroodkruimelsBewerken

Hoi, ik zag dat er inmiddels alweer ruim 700 categorieën zijn zonder broodkruimel (uitgesloten ^(Gebruiker|Wikipedia):|-[Cc]lass_|_Gendergap_). Ook zag ik dat je vorig jaar minstens eentje hebt overgeslagen: Categorie:'s Herenelderen, dus misschien goed om nog eens naar je code te kijken. –bdijkstra (overleg) 12 sep 2019 10:05 (CEST)

Is een goeie. Ik zal eens op zoek gaan naar de code. Dit ding zou eigenlijk stelselmatig in plaats van incidenteel moeten draaien. Ik heb er plannen mee, maar de uitvoering staat op een lager pitje. --Frank Geerlings (overleg) 12 sep 2019 10:09 (CEST)
Ik heb ze weer bijgewerkt. Het probleem met 's Herenelderen zat 'm in het accentje aan het begin, bedankt voor de bugmelding. Ik gebruik de SQL data dump voor het achterhalen van welke categorieën bestaan, dus het loopt íets achter. --Frank Geerlings (overleg) 15 sep 2019 21:31 (CEST)

Direct gerelateerdBewerken

Als dat zo is (weet ik niet) kan de info in een eigen artikel verwerkt worden, die bestaat toevallig als Schema.org dan zou dat linkje ook intern geregeld kunnen worden. Zie WP:EL. MVG, Arch (Overleg) 15 sep 2019 22:23 (CEST)

Dat kan. Prima. --Frank Geerlings (overleg) 15 sep 2019 22:39 (CEST)
U regelt dat even, neem ik aan? --Frank Geerlings (overleg) 15 sep 2019 22:42 (CEST)
Ik ben hier niet om reclame te faciliteren. Dat is ook de reden waarom ik dit bij voorbaat verwijderde. U was diegene die mij terugdraaide. Onder het mom "Dit was onterecht verwijderd". Waarop ik het weer verwijderde met de opmerking "Nee hoor. WP:EL alleen direct gerelateerde linken" u draaide daarop wederom terug met de opmerking "Dit _is_ toch direct gerelateerd?!" Er zijn wiki's waar driemaal terugdraaien een blok (3RR) opleveren kan. Nu heb ik nog het fatsoen even overleg met u te plegen, en daarbij een middenweg voorstel, dan verwacht u dat ik het vuile werk doe? Ik had u hoger ingeschat. Arch (Overleg) 15 sep 2019 23:08 (CEST)
Ik ben ook nogal teleurgesteld. Een fijne avond. --Frank Geerlings (overleg) 15 sep 2019 23:21 (CEST)

VertrekBewerken

Dag Frank, ik zag je naam af en toe langskomen op mijn volglijst. Nu viel het me op dat je ineens heel definitief bent vertrokken en ik hoop niet dat je met een enorm rotgevoel bent weggegaan. Wikipedia is niet perfect en soms hogelijk frustrerend. Maar naar mijn ervaring is het soms mogelijk, juist na enige tijd afstand nemen, om weer het plezier terug te vinden van het inhoudelijk bezig zijn. Daarom hoop ik je naam in de (wat verdere?) toekomst toch weer eens op mijn volglijst langs te zien komen! Hoe dan ook veel goeds gewenst en dank voor je inzet en alle positieve bijdragen die ik in de afgelopen jaren van je gezien heb. Met vriendelijke groet! Rozemarijn vL (overleg) 27 dec 2019 22:17 (CET)

Bedankt voor het vriendelijke bericht. Ik ben inderdaad weg, vandaar het wat late bericht terug. Ik vond het nodig om je even vriendelijk te bedanken dat je de tijd hebt genomen om iets aardigs te schrijven, daar ben ik echt heel blij mee. En inderdaad, wie weet! Groeten, --Frank Geerlings (overleg) 7 jan 2020 14:52 (CET)
Goed om toch nog even wat van je te horen, Frank! Er zijn nog vele andere leuke bezigheden in het leven, dus wellicht ga je Wikipedia nooit missen. Maar als je in de toekomst toch nog eens op je volglijst klikt, vond ik het belangrijk dat je zou weten dat er gewone gebruikers zijn, zoals ik, die je vertrek betreuren. Nogmaals dank en het beste voor jou! Met groet! Rozemarijn vL (overleg) 7 jan 2020 15:52 (CET)
Terugkeren naar de gebruikerspagina van "Frank Geerlings/Archief/2019".