Welkom op Wikipedia! - Puck 21 aug 2004 14:49 (CEST)Reageren

Puck, je was me ff voor; ook van mij een hartelijk welkom en veel wikiplezier gewenst! oscar 21 aug 2004 15:14 (CEST)Reageren

Onduidelijke status afbeeldingen bewerken

Hallo Einde, iemand heeft Afbeeldingen die jij hebt geupload aangeduid als onduidelijk wat betreft de licentie ervan. Het gaat specifiek om deze afbeelding(en): Afbeelding:Centronics_female.JPG Kan je de eigenaar en licentie ervan verduidelijken? Anders lopen de afbeeldinge het risico verwijderd te worden. Het is op dit moment niet de bedoeling de afbeeldingen te verwijderen, enkel om te voorkomen dat dit op een latere datum moet gebeuren. Je kan ofwel zelf de status verduidelijken op de afbeeldingspagina, ofwel indien het veel afbeeldingen zijn die allemaal dezelfde boodschap moeten krijgen een bericht achterlaten op Overleg Gebruiker:henna om het automatisch te doen. Als er problemen zijn, laat eventueel iets weten op Overleg_Wikipedia:Probleemlijst_afbeeldingen. HennaBot 28 jun 2005 22:23 (CEST)Reageren

Jacobus Armbrost bewerken

Hai Einde, ik kwam je bijdrage over Jacobus Armbrost tegen bij het nalopen van de nieuwe artikelen. Ik ben zo vrij geweest om het in een categorie te plaatsen, wat linken toe te voegen en wat aan de opmaak te veranderen. Ik heb ook een aantal externe links weggehaald. Ze zullen vast wel relevant zijn, maar tien is een beetje veel. Misschien had je liever gezien dat ik een andere selectie had gemaakt. In dat geval moet je dat maar even veranderen. Vr.gr. DrBorka 6 jan 2006 11:10 (CET)Reageren

Male/Female bewerken

Wil je nog eens scherp kijken naar deze afbeelding: [Afbeelding:Seriële connector male.JPG]. Moet de naam niet zijn: Seriële connector female.JPG?

Marthinus Theunis Steyn bewerken

Hoi, zou je Marthinus Theunis Steyn misschien nog iets verder kunnen uitbreiden? Het is nu wel erg kort. Ik heb alvast links naar o.a. de Engelse Wikipedia toegevoegd. Groeten, Jvhertum 7 mei 2007 10:20 (CEST)Reageren

Afbeeldingen bewerken

Hallo Einde. Je hebt vandaag een aantal afbeeldingen geupload. Iemand heeft deze genomineerd voor verwijdering omdat er onvoldoende info over de maker en herkomst is gegeven. Zou je deze informatie willen aanvullen, anders worden de afbeeldingen over 2 weken verwijderd. PatrickVanM 7 mei 2007 16:27 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:Logo Ampt Epe.JPG bewerken

Beste Einde, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:Logo Ampt Epe.JPG, Afbeelding:Vaassen - Vulcanusbuurt.jpg, Afbeelding:Vaassen.jpg, Afbeelding:Vaassen - Berkenoord.jpg, Afbeelding:Vaassen - Berkenoord II.jpg, Afbeelding:Vaassen - Transvaalbuurt.jpg, Afbeelding:Vaassen - Oranjebuurt.jpg, Afbeelding:Vaassen - Vulcanus.jpg, Afbeelding:Vaassen - Heggerenk.jpg, Afbeelding:Vaassen - Oosterhof.jpg en Afbeelding:Vaassen - Vogelbuurt.jpg . De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070507 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 8 mei 2007 03:02 (CEST)Reageren

CMM bewerken

Hallo Einde, Ik heb net het sjabloon WIU op je bijdragen CMM Aansturing onderaannemers en CMM Repeatable gezet. Reden hiervoor is dat deze artikelen niet goed te begrijpen zijn (tenminste niet voor de gemiddelde Wikipedia-bezoeker). Ik heb het idee dat de inhoud misschien best wel Wiki-waardig is, maar er moet nog wel flink aan gesleuteld worden. Neem bv. een voorbeeld aan het artikel Capability Maturity Model, waar je ook aan meegeholpen hebt. Succes! Jkk 11 mei 2007 14:32 (CEST)Reageren

afbeeldingen bewerken

Hoi, zoi je informatie willen toevoegen op de beschrijving van de kaartjes, bv op Afbeelding:Vaassen - Transvaalbuurt.jpg? daar staat namelijk niet te lezen dat het eigen werk is, wat ik vermoed. Je hoeft niet opnieuw up te loaden, maar alleen de paginatekst editen Michiel1972 19 mei 2007 12:53 (CEST)Reageren

Afbeelding:Vaassen-Laar.gif bewerken

Beste Einde, bedankt voor het plaatsen van bovenstaande afbeelding. Ik heb de foto helaas moeten nomineren voor verwijderen. De licentie GFDL die je bij de foto hebt geplaatst strookt niet met de voorwaarde niet commercieel. Op Wikipedia kunnen enkel vrije foto's worden gebruikt, de beperking niet commercieel is niet toegestaan. Mocht je de voorwaarden willen veranderen, dan kan dat, anders wordt de afbeelding over twee weken verwijderd. Meer info kun je vinden op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst en op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070521. Groeten, Koen Reageer 21 mei 2007 09:12 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Gortel.gif bewerken

Beste Einde, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:Gortel.gif. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070521 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 22 mei 2007 03:00 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie van o.a. CNS Anne de Vriesschool bewerken

Beste Einde, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om CNS Anne de Vriesschool, CNS WG van der Hulstschool, CNS K Norelschool, CBS De Violier en CBS 't Mozaiek. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070524 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 25 mei 2007 02:03 (CEST)Reageren

Commentaar wijzigen bewerken

Hoi Einde, ik zag je reacties op de verwijderlijst. Ik zou je willen vragen om niet dingen in te voegen in andermans commentaar, maar daarvoor zelf een nieuw commentaar te plaatsen. Het verwijderen of aanpassen van andermans commentaar op overlegpagina's is absoluut not done. Het maakt het namelijk moeilijk om na te gaan wie nu wat heeft gezegd. Ik hoop op je begrip hiervoor. Zie ook Wikipedia:Wikiquette. Veel succes verder! Groet, Paul B 25 mei 2007 17:54 (CEST)Reageren

Ja. dit dus. Ik denk ook dat je beter niet zelf artikelen kunt doorstrepen. Succes! — Zanaq (?) 25 mei 2007 17:55 (CEST)
Hoi Einde, in reactie op je vraag op mijn overlegpagina: je kunt je commentaar gewoon bij het commentaar onder de verwijdernominatie plaatsen zoals anderen dat ook doen. Het zelf doorstrepen van de nominatie is niet helemaal gewenst: bij voorkeur gebeurt dat alleen door degene die het artikel nomineerde of als er duidelijk consensus is over het laten staan van het artikel. Probeer eens te kijken hoe anderen hun commentaar plaatsen, en doe dat gewoon na, dan moet het wel lukken, denk ik. Denk om het inspringen m.b.v. dubbele punten of sterretjes. Op deze manier:
 *[[CBS De Violier]] - Niet encyclopedisch (NE), om dezelfde reden als bij de vorige artikelen over basisscholen. 
 [[Gebruiker:Kevster|Kevster]] <small>([[Overleg gebruiker:Kevster|Stel je vraag]])</small> 24 mei 2007 15:10 (CEST)
 **{{tegen}} '''NE''' [[Gebruiker:Migdejong|Mig de Jong]] 24 mei 2007 15:14 (CEST)
 ***Geef nu gewoon eens aan of je voor of tegen verwijderen bent! {{Gebruiker:GijsvdL/Handtekening}} 25 mei 2007 13:29 (CEST)
 ***Nuance, Gijs, nuance. Ik ben tegen het NE verklaren van dit artikel. Dat geldt overal, dat ga ik niet ook drie keer plaatsen.
 [[Gebruiker:Migdejong|Mig de Jong]] 25 mei 2007 13:32 (CEST)
 **** Jouw commentaar. bladiebla... ~~~~
 * Volgende item - NE, wat een onzin - [[Gebruiker:Zusenzo]]
 ...
Het is prima om op de verwijderlijst te melden dat je het artikel hebt verbeterd en dat het wat jou betreft nu aan de richtlijnen voldoet. Zet dat dan alleen wel onderaan het item, en niet midden tussen andermans commentaar. Ik hoop dat het zo duidelijker is. Zo niet, laat het dan gerust weten. Groet, Paul B 25 mei 2007 18:05 (CEST)Reageren

Reacties bewerken

Beste Einde. Het is gebruikelijk te reageren op commentaar van anderen. Dat communiceert wat makkelijker. Mig de Jong 25 mei 2007 18:24 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:De Hegge (Vaassen).gif bewerken

Beste Einde, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:De Hegge (Vaassen).gif, Afbeelding:De Jonas (Vaassen).gif, Afbeelding:Gemeente Epe.jpg en Afbeelding:Geerstraat (Vaassen).gif. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070607 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 8 jun 2007 03:06 (CEST)Reageren

Hallo Einde, ik heb je artikel EFQM ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! — Zanaq (?) 1 aug 2007 15:47 (CEST)

Hoi. En ook je artikel NKP is mi nog niet geheel geheel optimaal. Groet. — Zanaq (?) 1 aug 2007 18:11 (CEST)

Verwijderingsnominatie Stichting Procon bewerken

Beste Einde, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Stichting Procon. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070815 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 16 aug 2007 02:03 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Niersen.gif bewerken

Beste Einde, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:Niersen.gif. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20071130 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 1 dec 2007 02:03 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:Vaassense broek.gif bewerken

Beste Einde, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:Vaassense broek.gif en Afbeelding:Vaasaqua.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20071213 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 14 dec 2007 02:07 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Gert Maritz bewerken

Beste Einde, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Gert Maritz. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090511 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 12 mei 2009 02:02 (CEST)Reageren

Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement bewerken

Hallo Einde, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 18 jan 2014 06:41 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie Vaasaqua bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Vaasaqua dat is genomineerd door Agora. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20151119 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 20 nov 2015 01:05 (CET)Reageren