Drabkikker
22°-halo bewerken
Dag Drabkikker, hartelijk welkom op Wikipedia! Ik heb een foto, afkomstig van Wikimedia Commons, bij uw artikel geplaatst, maar kan u even nakijken of dit wel degelijk een 22 graden-halo is? Met vriendelijke groet, GreenDay2 14 feb 2015 00:48 (CET)
- Veel dank! Jazeker, dit is een prachtexemplaar. Ik zal een beschrijving toevoegen.Drabkikker (overleg) 14 feb 2015 12:15 (CET)
Kapitein Rob bewerken
Beste Drabkikker, Ik ben zo vrij geweest de datering wat bij te stellen. Gebaseerd op de boeken zelf en de Kuhn/Rob-websiteRomeinsekeizer (overleg) 12 feb 2015 16:29 (CET)
- Dank! Dat is een stuk zuiverder. Drabkikker (overleg) 12 feb 2015 21:16 (CET)
Beste Drabkikker, Nog een extra check gedaan per boek. Andere bron niet geheel zuiverRomeinsekeizer (overleg) 14 feb 2015 12:31 (CET)
- Heel fijn, nog meer dank! Drabkikker (overleg) 14 feb 2015 13:03 (CET)
Beste Drabkikker, Dank en verder onderzoek niet nodig in dit kader. Alleen nog een tekst toegevoegd aan het begin van de opsommingRomeinsekeizer (overleg) 14 feb 2015 14:27 (CET)
Tip bewerken
Ik heb Marc van Oostendorp voor nu verwijderd. Een -op het oog- lege pagina in de encyclopedie zetten heeft natuurlijk geen nut. Je kunt dan beter het kladblok gebruiken. RONN (overleg) 12 mrt 2015 00:36 (CET)
- Dank. De pagina is nu vertaald en opnieuw aangemaakt. Drabkikker (overleg) 12 mrt 2015 22:15 (CET)
Foutmelding die om een oplossing vraagt bewerken
Hallo Drabkikker, Leuk dat je meewerkt aan Wikipedia! De reden dat ik je kladblok aangepast heb is omdat het invoegen van verouderde (reflist) en onbestaande sjablonen (ChineseText + Citation needed) niet op nl-wiki gebruikt worden en daardoor elders op deze wiki een foutmelding geven. Een kladblokpagina mag vrij gebruikt worden door gebruikers, mits dit gebruik niet strijdig is met de basisbeginselen van Wikipedia en geen storing/foutmelding elders op de wiki geeft. De software van de wiki geeft die foutmelding omdat je een sjabloon probeert in te voegen dat niet bestaat. Door die foutmeldingen verliezen we bovendien het overzicht van in welke artikelen we deze lelijke rode links nog moeten corrigeren en belemmert dit een spoedige correctie hiervan. Daarom is het noodzaak dat ook op kladblokpagina's onbestaande sjablonen, maar ook onbestaande bestanden, gecorrigeerd worden. Zo'n foutmelding blijft dan net zo lang staan totdat het in de pagina aangepast is dat deze sjablonen niet meer actief worden ingevoegd. Er zijn verschillende manieren om ze niet inactief te hebben, het tussen nowiki plaatsen is de meest gebruikte. Andere opties zijn tussen verborgen commentaar: <!--
en -->
, tussen de twee accolades in een spatie plaatsen zo: { {
of door simpelweg de veroorzaker(s) van de probleemmelding uit de pagina te verwijderen. Voor Reflist heb ik het probleem opgelost door het sjabloon in te voegen dat wél werkt en hetzelfde doet en geen foutmelding afgeeft. Daarom bij deze het verzoek om in je kladblokpagina zelf de drie sjablonen inactief te zetten en het probleem dat ze veroorzaken op te lossen. Zie voor meer informatie ook op Wikipedia:Sjablonen#Sjabloonfouten. Groetjes - Romaine (overleg) 2 apr 2015 10:46 (CEST)
- Aha, dat wist ik niet. Dank voor de informatie; aangepast! Drabkikker (overleg)
Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquête bewerken
Hallo! De Wikimedia Foundation vraagt om je feedback in een enquête. We willen weten hoe goed we jouw werk op en buiten de wiki's ondersteunen, en hoe we bepaalde dingen kunnen veranderen of verbeteren in de toekomst. De mening die je met ons deelt, zal directe invloed hebben op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation. Jij werd willekeurig geselecteerd voor deze enquête, en we willen graag input ontvangen van jouw Wikimediagemeenschap. De enquête is beschikbaar in meerdere talen, en zal ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag nemen.
Neem nu deel aan het onderzoek!
Meer informatie over deze enquête is beschikbaar op de projectpagina; daar lees je ook hoe je feedback de Wikimedia Foundation helpt om bewerkers zoals jijzelf te helpen. De enquête wordt gehost door een derde partij; ons privacy statement (Engels) is van toepassing. Op de pagina met veelgestelde vragen vind je meer informatie over deze enquête. Als je hulp nodig hebt, of als je je wil afmelden van toekomstige berichten over deze enquête, stuur dan een e-mail naar WMF Surveys via de 'E-mail een gebruiker' functie.
Hartelijk dank!
Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquête bewerken
Elke bijdrage aan deze enquête kan de Wikimedia Foundation helpen om je ervaringen op de Wikimediaprojecten te verbeteren. Tot nu toe hebben we slechts van 29% van de Wikimediabijdragers een reactie ontvangen. De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.
Als je de enquête al hebt ingevuld: het spijt ons dat je deze herinnering ontvangt! We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Als je je wil afmelden van volgende herinneringen, of van alle enquêtes, stuur dan een email naar WMF Surveys via de 'E-mail deze gebruiker' functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing. Hartelijk dank!
Jouw feedback is belangrijk! Laatste herinnering om deel te nemen aan de wereldwijde Wikimedia-enquête bewerken
Hallo! Dit is een laatste herinnering dat de enquête van de Wikimedia Foundation zal afgerond worden op 23 april 2018 (07:00 UTC). De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.
Als je de enquête al ingevuld hebt: hartelijk dank! We zullen je niet meer lastig vallen. We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Om jezelf af te melden van toekomstige enquêtes: stuur een e-mail naar WMF Surveys met de 'E-mail deze gebruiker'-functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing.
Steven Pinker bewerken
Beste Drabkikker, het is mij wel duidelijk waar die meningen vandaan komen want er staat een referentie naar een blog waarin iemand uitlegt wat Pinker in zijn boek beweert en daar staat ook dat hij (Pinker) denkt dat de mensen te negatief denken. Mogelijk ben je het daar niet mee eens, maar dat is het punt niet. Het gaat erom wat Pinker schrijft.Wat mij betreft draai je dus die verbergacties terug. Met vriendelijke groet, HWN (overleg) 25 sep 2018 20:54 (CEST) (Henrik de Nie)
Beoordelingsnominatie Klavarskribo bewerken
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Klavarskribo dat is genomineerd door The Banner. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20181031 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 1 nov 2018 01:04 (CET)
Survey bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2018 bewerken
Dit jaar organiseert Wikimedia Nederland voor de derde keer een survey onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013 en 2015 soortgelijke surveys gehouden. Doel van de survey is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.
Naar aanleiding van suggesties in De Kroeg benaderen we de meest actieve bewerkers persoonlijk om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot 17 december. Hier vind je de link naar de survey.
Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland 7 dec 2018 05:33 (CET)
Nieuwe Wikipedia bladzijde Schijnzonnen? bewerken
Schijnzonnen... waarschijnlijk het meest dubieuze onderwerp in de categorie Optische Hemelverschijnselen. Ze horen niet thuis in de Wikipedia bladzijde Parhelium (Bijzon). Ik experimenteer graag en heb geprobeerd om dit onderwerp in de bladzijde Parhelium in te lassen (deels om de wetenschappelijke wereld wakker te doen schudden), maar helaas... In ieder geval laten de Schijnzonnen mij niet los, en vraag ik mij al heel lang af in hoeverre er onderzoek gedaan is om de echtheid van dit zonderlinge optische verschijnsel te kunnen bepalen. Of heeft Minnaert zich indertijd laten beetnemen toen hij Deel 1 van zijn Natuurkunde van 't Vrije Veld uit bracht? (foto van Schijnzonnen tussen bladzijden 80 en 81). Zie ook Overleg in Wikipedia bladzijde Parhelium. Danny Caes, Gent.
- Ah, ik zie nu de afbeelding in Minnaert die u bedoelt (Plaat Vb, "meervoudige zon", horend bij §46). Dat is inderdaad duidelijk iets anders dan bijzonnen. Ik neem aan dat Minnaert zo kritisch is geweest om lenseffecten uit te sluiten, en dat het dus een atmosferisch verschijnsel betreft. Ik heb geen idee wat dit zou kunnen veroorzaken; fascinerend! Drabkikker (overleg) 18 mei 2019 17:26 (CEST)
- Zoals Minnaert zei: De Natuur is nog altijd rijker aan mogelijkheden dan we denken. Danny Caes, Gent.
Community Insights Survey bewerken
Deel je ervaringen in dit onderzoek
Hallo Drabkikker,
De Wikimedia Foundation wil je graag vragen naar jouw ervaringen met Wikipedia en Wikimedia. Het doel van deze enquête is om te weten te komen hoe goed de Foundation je werk op wiki ondersteunt en hoe we in de toekomst dingen kunnen veranderen of verbeteren. Jouw mening is van directe invloed op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation.
Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.
Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).
Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.
Met vriendelijke groet,
Reminder: Community Insights Survey bewerken
Deel je ervaringen in dit onderzoek
Hallo Drabkikker,
Een aantal weken geleden stuurden we je een uitnodiging om de Community Insights-enquête in te vullen. Dit is het jaarlijkse onderzoek van de Wikimedia Foundation naar onze globale gemeenschappen. We zijn erg benieuwd naar hoe goed we jouw werk op de wiki's ondersteunen. We zijn 10% op weg naar ons doel voor deelname. Je kunt ons helpen ons doel te bereiken als je de enquête nog niet hebt ingevuld! Jouw stem is belangrijk voor ons.
Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.
Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).
Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.
Met vriendelijke groet,
Reminder: Community Insights Survey bewerken
Deel je ervaringen in dit onderzoek
Hallo Drabkikker,
Je hebt nog maar een paar weken om de Community Insights-enquête in te vullen! We zijn 30% op weg naar ons doel voor deelname. Je kunt ons helpen ons doel te bereiken als je de enquête nog niet hebt ingevuld! Met dit onderzoek verzamelt de Wikimedia Foundation feedback over hoe goed we je werk op de wiki's ondersteunen. Het duurt maar 15 tot 25 minuten om in te vullen, en heeft een directe impact op de ondersteuning die we bieden.
Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.
Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).
Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.
Met vriendelijke groet,