DeAnubisKenner

Hallo, Bespreek hieronder maar waarover u wil spreken, alle vragen zijn toegestaan. _____________________________________________________________________________________________________________________________________

Beoordelingsnominatie Das Haus Anubis

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Das Haus Anubis dat is genomineerd door Vis met 1 oog. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160624 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 25 jun 2016 02:02 (CEST)

Dag DeAnubiskenner. Vandaag verwijderde u het sjabloon van de beoordelingsnominatie. Bij de procedure staat aangegeven In de dagen erna beoordeelt een moderator het artikel, besluit om het artikel te behouden of te verwijderen. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud. Uw bewerking is daarom teruggedraaid. Nog even geduld dus svp.. Atsje (overleg) 8 jul 2016 19:14 (CEST)

Studio 100

Beste, ik heb onlangs Portaal:Studio 100 aangemaakt. Aangezien jij veel weet over Studio 100 vond ik het nuttig je te melden dat dit portaal kandidaat is om portaal van de week te worden. Maar eveneens loopt er ook een verwijderingsnominatie tegen dit portaal. Mvg Thalei (overleg) 7 jul 2016 18:22 (CEST)

Jah inderdaad, ik weet veel over studio 100. Maar wat mag ik eigenlijk doen voor deze pagina? DeAnubisKenner (overleg) 7 jul 2016 22:48 (CEST)

The Evermoor Chronicles

Dit artikel is verwijderd omdat het redelijk gelijkaardig inclusief dezelfde taalfouten als Evermoor en deels copyvio al was verwijderd. MoiraMoira _overleg 12 jul 2016 17:14 (CEST)

het boeit me ook ni... DeAnubisKenner (overleg) 12 jul 2016 18:06 (CEST)

Hoezo? Met de vorige accounts ging het ook al mis. MoiraMoira _overleg 12 jul 2016 18:31 (CEST)

vorige accounts? DeAnubisKenner (overleg) 12 jul 2016 19:22 (CEST)

Mathias T'syen

Hallo DeAnubisKenner, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Mathias T'syen. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en wegingscriteria of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 3 nov 2016 21:19 (CET)

Beoordelingsnominatie BIA (Disney)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om BIA (Disney) dat is genomineerd door Dqfn13. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20181204 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 5 dec 2018 01:02 (CET)

Jamilla Baidou

Beste,

Omdat je er voor hebt gekozen om familieleden zeer ruim te beschrijven heb ik het artikel Jamilla Baidou verwijderd om de privacy van de familieleden te beschermen. Dat zij in vlogs van Baidou voorkomen, maakt hen nog niet relevant genoeg om hier ook genoemd te worden. Dqfn13 (overleg) 1 mrt 2019 22:11 (CET)