DESIDERIUS

Welkom op Wikipedia, DESIDERIUS! Leuk dat je meedoet met dit gemeenschapsproject. We willen je zo veel mogelijk een vrij en productief gevoel geven. Hier volgt een aantal aanwijzingen die van pas kunnen komen: Een verzameling nuttige links is te vinden op het Gebruikersportaal, dat ook in het menu aan de linkerkant te vinden is. Experimenteren kan in de Zandbak. Je kunt naar wens Wikipedianen naar expertise e.a. aanvullen met je eigen gegevens en gebruik maken van taalsjabloontjes. Wikipedia is al een paar jaar oud. Over veel zaken is in het verleden al overleg gevoerd op de overlegpagina's die bij artikelen horen. Als je denkt dat iets niet juist is, bekijk dan eerst de overlegpagina om te zien of er in het verleden al overleg over is geweest. De overlegpagina kun je bovenaan elk artikel als apart tabblad vinden. Wie voorzichtig wil beginnen met bewerken, kan eens kijken bij de Beginnetjes. Wellicht kun je een artikel daar met je expertise uitbreiden. Wees zorgvuldig met het werk van anderen. Als je de titel van een artikel wilt wijzigen, doe je dat via "wijzig titel" (Dat kan alleen na registratie). Op die manier blijft de voorgeschiedenis (welke auteurs hebben bijgedragen) bewaard. Die kun je ook bekijken door op "geschiedenis" te klikken. Je kunt berichten ondertekenen met vier tildes, dus ~~~~. Lees ook eens de conventies en de wikiquette van Wikipedia. Foreign users: an English translation of this message can be found here. Veel plezier en succes namens alle Wikipedianen!

-x^@ndr 26 dec 2005 22:35 (CET)

3D-Sonography

Hello Mvandergaast, I'm from the german wikipedia (de:user:Kalumet) and I have seen your 3D-Sonographic image in the sonography-article in your wiki. Is it possible to upload it into the Commons, because I would like to use the image in our wiki, too. (de:sonographie). Kindest regards --84.180.197.208 6 feb 2006 23:37 (CET)

pre-eclampsie en HELLP

Beste Mark, Dank voor je bericht. De reden waarom ik ze apart had willen noemen is dat HELLP over het algemeen veel sneller heftiger verloopt dan pre-eclampsie. Pre-eclampsie kan heel lang sluimeren. Ex-patienten rapporteren over HELLP ook over algemeen langer klachten dan over pre-eclampsie, is mijn ervaring (zowel lichamelijk als geestelijk). Maar, en daar heb je gelijk in, het ligt er ook aan hoe je er naar kijkt: it' all in the name. Bij beide treedt schade op aan organen en beide zijn zwangerschapscomplicaties. Ik ben in ieder geval blij dat er nu over beide aandoeningen iets te vinden is op Wikipedia en dat de artikelen nu van de juiste info zijn voorzien. Volgens mij stond er in het oorspronkelijk artikel zwangerschap geen verwijzing naar pre-eclampsie (of HELLP, het is al weer even geleden dat ik er aan werkte). Het gaat mij erom dat ze beiden genoemd worden en dat ze beiden apart te vinden zijn op Wikipedia en ook beide apart beschreven worden. Ik heb vorige week een redirect aangemaakt voor zwangerschapsvergiftiging naar pre-eclampsie. Dus als mensen op deze term zoeken, dan komen ze wel bij het goede artikel aan. Groeten, Wiarda 15 feb 2006 22:07 (CET)

Ter informatie

Beste DESIDERIUS,

Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?".

Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:

• De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
• Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven. Siebrand (overleg) 25 apr 2006 23:44 (CEST)

Gebruikersnaam

Hoi Mark, ik zag dat je je gebruikersnaam had proberen te wijzigen in Desiderius. Ik neem aan dat je nog steeds inlogt als Markvandergaast. Zo verschijnen je bijdragen namelijk ook in de recente wijzigingen. Als je je gebruikersnaam wilt veranderen, dan moet dat via een verzoek aan een zogeheten bureaucraat. Dat kan je hier doen: Wikipedia:Verzoek voor hernoeming van account. De gebruikersnamen Desiderius en Mvandergaast zal ik voordragen voor verwijdering; de teksten zijn hiernaar teruggeplaatst. Groeten, Elly 3 jul 2006 13:56 (CEST)

bezwaar

Je bent vrouwenarts in opleiding? Wat is in hemelsnaam dan je bezwaar tegen de foto bij vagina. Ik ben zelf opgegroeid in de preutsheid van alleen maar tekeningetjes en dwarsdoorsneden waar je helemaal niets aan hebt. Moeten de kids van nu naar porno sites om meer te zien, of mogen ze alsjeblieft hier hun informatie vinden? Elly 6 jul 2006 00:38 (CEST)

Syndroom van Mayer-Rokitansky-Küster

Beste DESIDERIUS,

Een paar dagen terug was een anoniem verwoed aan het werk aan een door haar nieuw gemaakt artikel over het syndroom van Mayer-Rokitansky-Küster. Waarschijnlijk lijdt ze er zelf aan en het was onbegrijpelijk. Ik heb er na lezing van wat artikelen op internet een andere tekst overheen gezet, na overleg met NielsF, maar ben er niet zeker van of het inhoudelijk helemaal goed is, en of er geen goede tips voor patiënten bij kunnen. Misschien kunt u eens naar de huidige tekt kijken? Heel graag, en bij voorbaat dank,

Floris V 1 sep 2006 23:08 (CEST)

Ter informatie

Beste DESIDERIUS,

Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?".

Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:

• De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
• Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven. Siebrand (overleg) 26 nov 2006 10:17 (CET)

Verwijderingsnominatie Bestand:Gp-151-kogelmyoom.jpg

Beste DESIDERIUS, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Bestand:Gp-151-kogelmyoom.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20091221 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 22 dec 2009 02:05 (CET)

Beoordelingsnominatie Gynaecologisch onderzoek

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Gynaecologisch onderzoek dat is genomineerd door Natuur12. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130718 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 19 jul 2013 02:00 (CEST)