Hoofdmenu openen
Rode Raaf.svg


Inhoud

ZelzatebrugBewerken

Beste,

Waarom weigert u een officiële website op wikipedia te plaatsen? Zelzatebrug.be is een onofficiele website vanuit een privé initiatief.

Gelieve ... te raadplegen voor meer informatie.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 212.71.13.3 (overleg · bijdragen)

Omdat u tegelijkertijd de officiële website verwijderd. Wikipedia is geen plek om je eigen website te promoten. Wikipedia is geen startpagina. Zie ook WP:NIET en WP:Vijf zuilen. PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst. Arch (Overleg) 5 jun 2019 11:14 (CEST)

Beste D'Arch, excuses als ik dit verkeerd plaats.

Dit is geen eigen website, de officiële website is .vlaanderen. Waar haalt u uw bronnen vandaan? De .be site is een privé initiatief gegroeid uit een stageproject 10 jaar geleden. De nieuwe status website is .vlaanderen. De service beheren wij, gelieve de bovenstaande url te bekijken... – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 212.71.13.3 (overleg · bijdragen)

Beste 212.71.13.3, aan slechts getallen (IP adres) kan ik niet bepalen wie "wij" is. Dat u achter die website zit, was me al wel duidelijk.   Neem aan dat kader even WP:ZP ter harte AUB. U kunt op Overleg:Zelzatebrug terecht om een gemotiveerd voorstel te plaatsen. Ik trof uw wijziging tijdens anoniemencontrole in het kader van vandalismebestrijding. Ik ben in deze onpartijdig, herstel slechts de inhoud naar de oorspronkelijke versie. Hoewel ik niet inzie waarom beide linken niet gebruikt kunnen worden. Ik zag dat u herhaaldelijk de link wijzigde mét verwijdering van de originele link die er stond. Ik zie in de bewerkingsgeschiedenis van het artikel dat deze kwestie al langer speelt. De link met .be werd op 26 juli 2015 als eerste toegevoegd. Nadien proberen verschillende mensen er .vlaanderen van te maken. Ik zie aan uw bewerkingsgeschiedenis dat u hier niets anders doet dan alleen het plaatsen van uw link, u heeft er nog geen woord kennis aan toegevoegd. Dit druist in tegen diverse richtlijnen die we op Wikipedia kennen, zoals WP:BTNI, iets wat niet fout is, hoeft niet te worden verbeterd. Ik wil u met klem verzoeken te staken met uw bewerkingsoorlog, zoek liever overleg op. Daarvoor zult u de kwestie beter op Overleg:Zelzatebrug gemotiveerd kunnen aankaarten. Voor een bewerkingsoorlog is deze encyclopedie niet bedoeld. Zie ook WP:ZP en WP:EL. Als de website waarnaar de link verwijst een artikel is, geschiedenis over het onderwerp bevat of een overzichtspagina van het onderwerp is, dan zou Wikipedia dat eigenlijk in een eigen artikel moeten verwerken, in plaats van alleen extern te linken. Het web krioelt al van de (startpagina)sites die naar andere websites linken; Wikipedia heeft juist de missie om ánders te zijn. Arch (Overleg) 5 jun 2019 11:49 (CEST)


Beste,

wij hebben in der tijd de .be laten staan en onze erbij geplaatst. Dit was voor ons geen enkel probleem. (U kan dit zien in de geschiedenis) De twee website stonden samen in de pagina. Het is de andere partij die onze website terug verwijderde, waardoor wij inderdaad ook hun website niet meer lieten staan.

Ik wil er u wederom op wijzen dat dit geen zelf promotie is. Officieel is officieel lijkt mij... U wilt niet onpartijdig zijn, maar u wenst wel een niet officiele pagina te laten staan op deze pagina onder de naam 'officieel'...

Ik vraag mij nog steeds af waar u uw bronnen haalt, u kan zelfs via de gemeentelijk website van de gemeente de url naar .vlaanderen vinden.

Ik zal verder dit aankaarten zoals gevraagd op Overleg:Zelzatebrug

Ik voel me niet geroepen om bronnen te raadplegen over het plaatsen van een url. Ik heb als compromis beiden geplaatst, u kaart het aan op de overlegpagina, waarvan ik hoop dat hierdoor de bewerkingsoorlog over is. Ik zal uw dossier verwijderen omdat het u desalniettemin siert dat u even overleg opzocht. Ik hoop dat u als kenner het artikel wil aanvullen met kennis en bronnen, want dat lijkt me hard nodig en veel belangrijker dan twee externe linken waar alleen iemand in Zelzate bruikbaar is, maar de lezer globaal gezien niet veel van leren kan. Fijne dag verder, MVG Arch (Overleg) 5 jun 2019 12:06 (CEST)


Beste D'Arch,

bedankt om als compromis terug de beide website dan te plaatsen. Wij hebben hier geen problemen mee, maar uiteraard kan/mag het woord officieel niet onterecht gebruikt worden. De essentie van het artikel is inderdaad niet de externe linken, maar de geschiedenis over de zelzatebrug.

Ik wens u ook nog een prettige dag!

WierseBewerken

10 jaar + 3 dagen; kan naar de jubileumsterrenpagina Klaas `Z4␟` V:  8 jun 2019 20:19 (CEST)

  Uitgevoerd Arch (Overleg) 8 jun 2019 20:23 (CEST)

Dat is snel Na vier minuten!! Sneller dan de Overtoom   Klaas `Z4␟` V:  9 jun 2019 21:55 (CEST)

Dankjewel!Bewerken

Hoi D'Arch,

Dank voor het verbeteren van het Wiki-artikel van Merritt Moore.

Layka100 (overleg) 11 jun 2019 10:53 (CEST)

Hoi Layka100, graag gedaan, jij bedankt voor het aanmaken ervan, ga zo door!   Arch (Overleg) 11 jun 2019 10:55 (CEST)

Nieuwe paginaBewerken

Rare vraag misschien, maar zou jij eens willen kijken naar Geschiedenis van de wijsbegeerte in Nederland (boekenserie)? Ik heb de pagina een paar dagen geleden aangemaakt, maar niemand schijnt het als gecontroleerd te willen markeren, alsof er iets mis mee is. B.v.d., Jürgen Eissink (overleg) 14 jun 2019 13:51 (CEST).

Geen vraag is raar, er is niets mis mee, dus ik heb meteen even gemarkeerd.   MVG, Arch (Overleg) 14 jun 2019 13:54 (CEST)
Ik zag het, bedankt! Ik word er altijd wat onrustig van als zoiets gebeurd, ook al is dat nergens voor nodig. Jürgen Eissink (overleg) 14 jun 2019 13:56 (CEST)>
Ja, dat gevoel ken ik wel, raar is dat eigenlijk. Enfin, graag gedaan hoor!   Arch (Overleg) 14 jun 2019 14:00 (CEST)

Live Johnny Winter AndBewerken

Hallo D'Arch, Enkele weken geleden hadden wij een discussie over de naam van John David (J D) Souther. Ik loop nu aan tegen een soortgelijke vraag. De zanger Johnny Winter heeft een band die And wordt genoemd. Het gaat om een live album van Johnny Winter And. De Engelstalige Wiki geeft dit de titel: Live Johnny Winter And. Discogs zegt: Johnny Winter And-Live en AllMusic zegt: Johnny Winter - Live. Weet jij wat in dit geval juist is? Groet Rakkerbak (overleg) 15 jun 2019 12:30 (CEST)

Dutch Society of Lifestyle MedicineBewerken

Beste D'Arch, dank voor het melden van de reden voor het verwijderen van de pagina Dutch Society of Lifestyle Medicine. In dit geval is er geen auteursrecht geschonden, omdat ik ook de eigenaar ben van de tekst op de website van amlifestyle. Maar om het eenvoudig te houden, zal ik die tekst weghalen, maar waar kan ik de paginavinden, zodat ik dit kan veranderen of is die pagina helemaal verwijderd? Ik heb deze tekst toegevoegd, om uit te leggen wat Leefstijlgeneeskunde is, en ik kan niet verwijzen naar een wiki pagina. Ik zou graag ook een pagina willen aanmaken over Leefstijlgeneeskunde. Obenhuijsen (Obenhuijsen)Obenhuijsen (overleg) 17 jun 2019 10:23 (CEST)

Een gebruikersnaam op Wikipedia is niet verifieerbaar als zijnde rechthebbende. Uitleg voor verdere stappen betreffende vrijgave van tekst had ik op uw overlegpagina geplaatst. Wat betreft het schrijven van artikelen kan ik u Wikipedia:Snelcursus en Help:Tips voor het schrijven van een goed artikel aanbevelen. Probeer afstand te houden van het onderwerp, door zoveel mogelijk uit onafhankelijke bronnen te putten. Zie ook WP:Zelfpromotie en WP:BRON, veel succes! Arch (Overleg) 17 jun 2019 11:13 (CEST)
Terugkeren naar de gebruikerspagina van "D'Arch".