Overleg gebruiker:Akoopal/Archief2015

Overleg archief (ik auto-archive na 60 dagen).

Overleg . Archief 2008 . Archief 2009 . Archief 2010 . Archief 2011 . Archief 2012 . Archief 2013 . Archief 2014 . Archief 2015 . Archief 2016 . Archief 2017 . Archief 2018 . Archief 2019 . Archief 2020 . Archief 2021 . Archief 2022 . Archief 2023 . Archief 2024

Chat

Dag Akoopal, je staat al dagen ingelogd op de wikichat maar het lukt me maar niet om je te contacten daar. Graag even overleg over de afhandeling van een checkuserverzoek. Groet en goed 2015 uiteraard. MoiraMoira _overleg 4 jan 2015 11:11 (CET)

Molenaar in nood

Hallo Akoopal. Er is een molenaar in wikinood, hij weet nog niet goed wat hij hier moet doen. Heb jij zin hem bij te lichten? Het gaat om Overleg gebruiker:Ffprins, molenaar te Harenkarspel. Groet, Sander1453 (overleg) 13 feb 2015 00:54 (CET)

Laat maar, ik spreek Natuur12 net via irc. Sander1453 (overleg) 13 feb 2015 00:58 (CET)

Godthåb Hammermølle

Beste Andre,

Ik zie dat jij in 2011 foto's hebt opgeladen van deze fabriek in Denemarken. Afgelopen zomer heb ik het fietspad Nibe-Aalborg afgelegd. Ik heb daarlangs industrieel erfgoed aangetroffen en drie foto's daarvan heb ik aan die categorie toegevoegd. Ik heb echter niet met zekerheid kunnen vaststellen of deze foto's ook daadwerkelijk de betreffende hammermolle voorstellen (en ik heb echt uitgebreid gezocht). Ken jij die plek goed genoeg om uitsluitsel te geven? Pimvantend (overleg) 21 feb 2015 20:16 (CET)

Hoi Pim, leuke verrassende vraag. Ik ben in het kader van een excursie van een molenvereniging er in 2011 eenmalig geweest. Het is voor mij dus flink graven, en ik kan het niet met zekerheid zeggen. Maar wat misschien voor jou handig is, bij mijn foto's op commons staan coordinaten. Die zijn toen met een GPS gemaakt, dus kloppen vrij goed. Omdat jij er recent geweest bent, kan jij misschien vanuit de kaart zien of het is waar je geweest bent. Akoopal _overleg 22 feb 2015 11:04 (CET)

Foto's molens I, K en L verwisseld.

Hai Akoopal,

Al een paar keer heb ik de afgelopen jaren geprobeerd de wikipediapagina's van de molen waarin ik opgroeide te corrigeren. En iedere keer zijn de wijzigingen weer weggehaald. Vandaag kijk ik weer eens, nu een beetje verder en zie wie ze toen verwijderde. En ik ontdek het bestaan van overlegpagina's. Mijn vraag aan jou is: Weet jij hoe het werkt, kun jij zorgen dat de goede informatie op de pagina's komt en blijft?

De 3 molens bij Rustenburg die er nog over zijn heten L, K en I. Ik werd geboren in K en verhuisde mijn moeder er in 2010 vandaan. Ik ken deze molen daarom goed. Ik kan wel wat aanvullen op de informatie over molen K. De foto's van K, L en I zijn op de 3 pagina's door elkaar gehusseld. Dat zette ik eerder recht maar dat is niet zo gebleven.

Foto's: Op de pagina strijkmolen K staat één foto twee maal. Dat is molen K, zoals hij er nu uitziet, na de landschapswijziging in 2010/11. Op de pagina van strijkmolen L staat bovenaan een foto. Dat is molen K zoals hij eruit zag voordat het landschap veranderd werd. Onderaan de pagina over molen L staat een foto van molen L na de landschapswijziging. Dat is goed. Op de pagina van strijkmolen I staan foto's van molen I. Die kloppen allemaal.

Op de site http://www.schermermolens.info/ staan meer foto's van de molens. De foto's daar zijn wel correct geplaatst bij iedere molen.

Aanvullende informatie: Molen K lijkt oorspronkelijk een schepradmolen te zijn geweest. Dat is te zien aan ingezette delen in de balken van het achtkant. Het is daarom aannemelijk dat deze molen elders gebouwd is en verhuisd, hergebruikt, bij Rustenburg. Of de ombouw van scheprad- naar vijzelmolen bij de verhuizing naar Rustenburg heeft plaatsgevonden of al eerder, is niet bekend. Het achtkant van molen K bestaat uit oudere balken dan molens I en L hebben. Het bouwjaar van molen K is niet bekend. Molenmakers noteerden met potlood het jaar van vervanging op ieder onderdeel dat ze repareerden. 1631 is het oudste jaartal dat op een vervangend onderdeel in deze molen gevonden is. Het lijkt waarschijnlijk dat het bouwjaar eerder ligt.

Molens I, K en L zijn tegenwoordig eigendom van Stichting Schermermolens. Ze zijn bewoond en kunnen niet worden bezichtigd.

Marlies Havik

Hoi Marlies, dank voor je uitgebreide verhaal. Ik had al eens eerder wat gezien, maar wat fout was was onduidelijk en werd niet echt verklaard. Soms is het verschil lastig te zien. Ik heb er momenteel geen tijd voor, maar ik ga er binnenkort mee aan de slag. Als je de foto's verhuist wil je ze ook hernoemen op commons, dus dat moet even zorgvuldig. Akoopal _overleg 17 jan 2015 00:28 (CET)

Het staat nog steeds op de todo, even een reactie om archivering te voorkomen. Akoopal _overleg 9 mrt 2015 00:08 (CET)

Erwin85's tools again

Hi Akoopal, once again something's crashed at http://tools.wmflabs.org/erwin85/ and the tools are timing out. Mind taking a look if you have time? Thanks as always! Huntster (overleg) 9 mrt 2015 01:33 (CET)

Invitation

Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.

Hello, Akoopal,

The Editing team is asking for your help with VisualEditor. I am contacting you because you posted to a feedback page for VisualEditor. Please tell them what they need to change to make VisualEditor work well for you. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too. 

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Unsubscribe from this list • Sign up for VisualEditor's multilingual newsletter • Translate the user guide

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 26 mrt 2015 16:56 (CET)

Dank

Merci voor het sokpop-onderzoek van Overleg gebruiker:Коллек. Hij maakte bijna elke dag ééntje aan de laatste dagen. Groet Vdkdaan (Gif mo sjette) 27 apr 2015 16:01 (CEST)

Molen

Hallo Akoopal, kan jij misschien nog iets meer informatie vinden over deze molen? De foto omschrijving klopt niet en mogelijk is ook de plaats fout. [1] Rudolphous (overleg) 27 mei 2015 08:49 (CEST)

Botvraagje

Hoi Akoopal. Ik zie dat jouw bot destijds deze lijst opgesteld heeft. Is het mogelijk om diezelfde bot de lijst langs te gaan en alle artikelen die al een foto bevatten en/of inmiddels niet meer bestaan er botmatig uit te halen? Op dit moment doen we het handmatig, maar ik zie dat veel artikelen al een foto bevatten. En het is eigenlijk niet met de hand te doen. Vandaar. Het zou fijn als het (semi)-geautomatiseerd kon worden. Ik hoor het wel van je. Mvg, Trijnstel (overleg) 4 jun 2015 19:47 (CEST)

Zoals besproken op irc: Gebruiker:Trijnstel/NL personen zonder foto. Akoopal _overleg 5 jun 2015 09:16 (CEST)

Bedankt. Maarrem, en ik wil niet vervelend zijn, artikelen die een foto in infobox bevatten staan nu wel op de lijst.... Kan ie nog een keer draaien en die er ook uit filteren misschien? Trijnstel (overleg) 5 jun 2015 14:22 (CEST)

Hmm, lastige. In principe filter ik heel simpel op het feit dat ze bestand: file: image: of bestand: bevatten. Bij de infobox word dat natuurlijk weggelaten. Dit word wat lastiger vrees ik, en word na mijn vakantie. Akoopal _overleg 5 jun 2015 14:41 (CEST)

Je zou mogelijk dan kunnen filteren op .jpg .svg .gif .bmp .jpeg enz. Pompidom (overleg) 5 jun 2015 14:48 (CEST)

Zolang Wikidata en nlwiki prima met elkaar zijn gesynchroniseerd op dit gebied (daar is nog wat werk te doen), zou het mogelijk moeten zijn om dit via Wikidata op te vragen. Dan zou dit redelijk moeten kloppen. Sjoerd de Bruin (overleg) 5 jun 2015 14:51 (CEST)

Hoi

Fijne avond toegewenst - 109.107.209.90 10 jun 2015 22:27 (CEST)

Email

Hoi André, ik heb je een mailtje gestuurd. Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 14 jun 2015 20:10 (CEST)

Heimolen (Aartselaar)

Dag, Akoopal. Kijk hier even. Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 15 jun 2015 06:14 (CEST)

Bots

I apologize for sending this message in English.

You are receiving this message because a technical change may affect a bot, gadget, or user script you have been using. The breaking change involves API calls. This change has been planned for two years. The WMF will start making this change on 30 June 2015. A partial list of affected bots can be seen here: https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikitech-l/2015-June/081931.html This includes all bots that are using pywikibot compat. Some of these bots have already been fixed. However, if you write user scripts or operate a bot that uses the API, then you should check your code, to make sure that it will not break.

What, exactly, is breaking? The "default continuation mode" for action=query requests to api.php will be changing to be easier for new coders to use correctly. To find out whether your script or bot may be affected, then search the source code (including any frameworks or libraries) for the string "query-continue". If that is not present, then the script or bot is not affected. In a few cases, the code will be present but not used. In that case, the script or bot will continue working.

This change will be part of 1.26wmf12. It will be deployed to test wikis (including mediawiki.org) on 30 June, to non-Wikipedias (such as Wiktionary) on 1 July, and to all Wikipedias on 2 July 2015.

If your bot or script is receiving the warning about this upcoming change (as seen at https://www.mediawiki.org/w/api.php?action=query&list=allpages ), it's time to fix your code!

• The simple solution is to simply include the "rawcontinue" parameter with your request to continue receiving the raw continuation data (example <https://www.mediawiki.org/w/api.php?action=query&list=allpages&rawcontinue=1>). No other code changes should be necessary.
• Or you could update your code to use the simplified continuation documented at https://www.mediawiki.org/wiki/API:Query#Continuing_queries (example <https://www.mediawiki.org/w/api.php?action=query&list=allpages&continue=>), which is much easier for clients to implement correctly.

Either of the above solutions may be tested immediately, you'll know it works because you stop seeing the warning.

Do you need help with your own bot or script? Ask questions in e-mail on the mediawiki-api or wikitech-l mailing lists. Volunteers at m:Tech or w:en:WP:Village pump (technical) or w:en:Wikipedia:Bot owners' noticeboard may also be able to help you.

Are you using someone else's gadgets or user scripts? Most scripts are not affected. To find out if a script you use needs to be updated, then post a note at the discussion page for the gadget or the talk page of the user who originally made the script. Whatamidoing (WMF) (talk) 17 jun 2015 21:03 (CEST)

Kopje gewist

Akoopal, het was niet mijn bedoeling een kopje te wissen (in pagina Overleg Japiot). Onervarenheid. Ik snap ook niet hoe het is gegaan. Groet, Ojjm (overleg) 21 jun 2015 01:52 (CEST)

De Hoop

Dag, Akoopal. Ik heb deze bewerking met reclametekst zolang teruggedraaid, behalve de nieuwe afbeelding (in de hoop dat dat geen copyvio blijkt). Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 13 jul 2015 22:38 (CEST)

• Idem op Windvang (molen). ErikvanB (overleg) 13 jul 2015 22:49 (CEST)
  • Uploads op Commons. Groet, ErikvanB (overleg) 13 jul 2015 23:03 (CEST)

Hoi Erik, bedankt voor het attenderen, ik houd het in de gaten, en zal zo wat uitleg typen. Zijn uploads zien er wel goed uit, geen reden aan te nemen dat het geen eigen werk is, ik heb nog wat categorisatie gedaan. Akoopal _overleg 14 jul 2015 00:39 (CEST)

Ik zag je uitleg. Fijn! Altijd goed om het toch een poos in de gaten te houden. Bedankt daarvoor. Veel molenplezier (maar word niet draaierig! ). Groet, ErikvanB (overleg) 14 jul 2015 01:36 (CEST)

Wegwezen / The Jolly Bard / Jarold Blythe

Hello there. Please pardon the English, but I am hoping we might get your input on a discussion that is occurring on enwiki concerning the aforementioned user, who I understand you looked into as part of a CU investigation last year. Lankiveil (overleg) 22 jul 2015 14:56 (CEST).

Answered there. Akoopal _overleg 23 jul 2015 00:48 (CEST)

Just to inform you that I asked you a question there. Vanjagenije (overleg) 23 jul 2015 01:54 (CEST)

Thankyou for your assistance, it is much appreciated =). Lankiveil (overleg) 23 jul 2015 14:03 (CEST).

Lichamen en velden

Dag, Akoopal. Ter info. Het blijft tobben met die titels, Akoopal. Prettig weekend alvast. ErikvanB (overleg) 24 jul 2015 03:00 (CEST)

Hoi Erik, bedankt voor de attendering. Had ik hier wel eens op gereageerd? Alhoewel ik de titel inderdaad niet het toppunt van schoonheid vind, heb ik altijd iets van 'choose your battles wisely'. Hier is vermoedelijk geen oplossing te vinden die door alle partijen volledig geaccepteerd word, dus vind ik het zonde van mijn tijd en energie om me hier bezig mee te houden. Akoopal _overleg 24 jul 2015 09:25 (CEST)

O sorry, Akoopal, misschien verwarde ik je met iemand anders dan. Ik dacht dat jij wel eens hevige kritiek had laten horen op die titels. Maar verstandig om je er niet mee bezig te willen houden! ;-) Mvg, ErikvanB (overleg) 25 jul 2015 02:52 (CEST)

Automatische melding

ErikvanB heeft u genoemd op Zeldenrust (Viersel). | 8 minuten geleden | Wijzigingen bekijken. Groet, ErikvanB (overleg) 25 jul 2015 02:52 (CEST)

 Uitgevoerd. Akoopal _overleg 26 jul 2015 14:51 (CEST)

toollabs:erwin85/randomarticle.php

Hi André, toollabs:erwin85/randomarticle.php doesn't seem to be working (e.g. this returns "Fatal Error: Database query failed."). I saw that migrated it to labs, so could you have a look? Thanks very much. --Sitic (overleg) 13 jul 2015 17:19 (CEST)

Correct me if I am wrong, but this functionality was added to MediaWiki a long time ago? See here. Sjoerd de Bruin (overleg) 13 jul 2015 19:07 (CEST)

That one doesn't take sub-categories into account, so there is still use for the tool. Other tools (related changes for example) failed as well, so it needs attention. However, not sure when I have time yet. Akoopal _overleg 13 jul 2015 19:56 (CEST)

Apparently this was fixed by Nemo_bis today just when I started looking a bit. Akoopal _overleg 2 aug 2015 00:51 (CEST)

Tool werkt niet meer...

En dan bedoel ik degene die we hier (zie bij elke dag) gebruiken (deze dus). Enig idee hoe we hem nieuw leven in kunnen blazen? Trijnstel (overleg) 31 jul 2015 13:05 (CEST)

Dat is waarschijnlijk hetzelfde probleem als randomarticle hierboven. Ik zal kijken of ik wat tijd kan maken. Akoopal _overleg 31 jul 2015 22:50 (CEST)

En blijkbaar was Nemo_bis me voor ... Akoopal _overleg 2 aug 2015 00:52 (CEST)

Nou, ik heb nog wel een ander verzoekje voor je. Enig idee hoe we deze bot weer kunnen laten draaien? Trijnstel (overleg) 2 aug 2015 01:16 (CEST)

Daar is vaker over gevraagd, daarvoor zal Bryan toch echt de bot moeten overdragen aan het nlwikibots account, en dat is nooit gebeurd. Alternatief is dat iemand de bot totaal opnieuw schrijft, maar ik beschouw mezelf daarvoor niet als de beste persoon. Akoopal _overleg 2 aug 2015 10:44 (CEST)

Vraag omtrend privacy

Is er een mogelijkheid met u te communiceren binnen Wikipedia zonder dat dit leesbaar is voor de gehele Wikipedia-gemeenschap? Het gaat over mijn beperkte toegang tot het internet waar ik niet in het openbaar over wens te spreken. Dit betreft ook een paar andere gebruikers die, samen met mij, in het zelfde schuitje zitten. MVG OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 24 aug 2015 13:23 (CEST)

Je kunt me e-mailen via de link 'Deze gebruiker e-mailen' aan de linkerkant. Akoopal _overleg 24 aug 2015 19:55 (CEST)

Dat is het nou net... mijn toegangs-beperking houdt dus ook in, géén e-mail OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 24 aug 2015 20:47 (CEST)

Als je niet kan e-mailen zou ik geen verdere optie weten, alles wat je op wikipedia zet is zichtbaar. Akoopal _overleg 25 aug 2015 00:16 (CEST)

Het gaat namelijk over het feit dat het IP-adres dat door meerdere Wikipediagebruikers wordt gebruikt, met nog zo'n 100 anderen wordt gedeeld. Ik kan niet garanderen dat alle gebruikers van dit IP-adres er even serieus mee omgaan, en ik kan velen ook niet op hun gedrag aanspreken, ondanks dat we allemaal op één kluitje zitten. Mijn vrees bestaat hieruit, dat wanneer er wangedrag plaatsvindt op Wikipedia, men het risico loopt dat het gehele IP-adres wordt geblokeerd. Aangezien de kans groot is dat men dit gedrag tentoonspreidt zonder in te loggen, en dit adres vervolgens wordt geblokeerd, bovenstaande jongens dan ook de dupe zullen zijn van het wangedrag van een eenling. Is hier een oplossing voor? OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 25 aug 2015 13:26 (CEST)

Aangezien de bovenstaande bijdrage privacygevoelige info bevat heb ik deze iets geredigeerd en heb ik het origineel verborgen. Akoopal kan deze bewerking nog gewoon zien maar ik denk niet dat de hele wereld hoeft te weten wie er achter dat IP schuilgaan. Natuur12 (overleg) 25 aug 2015 14:13 (CEST)

Is het dan niet mogelijk om hetgene wat ik EIGENLIJK nog wilde zeggen óók op deze manier te "redigeren"? OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 25 aug 2015 17:10 (CEST)

Eerst op je laatste punt, dan is het tijdelijk voor iedereen leesbaar, en daarna voor alle moderatoren en checkusers. Kan ook lastig zijn, aan jou om in te schatten of dat kan.

Normaal gesproken, als er een blokkade op IP plaats vind word die alleen voor niet ingelogde gebruikers gezet, en niet voor ingelogde gebruikers die via dat IP binnenkomen. Dat gebeurd pas als er vandalisme komt van accounts die steeds weer worden aangemaakt. Als dat nodig is kunnen er nog weer voor accounts uitzonderingen gemaakt worden, maar aangezien dat nog lang niet speelt is dat verder nu niet van belang. Akoopal _overleg 25 aug 2015 17:43 (CEST)

Met deze uitleg denk ik dat ik niet veel te vrezen heb, net zoals de andere door mij genoemde gebruikers. Ik denk dat mijn vraag voldoende is beantwoord. Uiterst hartelijke dank voor de aandacht. OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 25 aug 2015 19:57 (CEST)

Zeker geen probleem. Mijn school-ip is geblokkeerd wegens gerommel door andere studenten. Ik kan wel nog steeds bewerken als ik op de banken zit maar ik moet me aanmelden. Vdkdaan (Gif mo sjette) 26 aug 2015 13:40 (CEST)

Please sign new Wikimedia confidentiality agreement for nonpublic information by 15 December

This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.

As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 April 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are beginning the transition to the new policy.

An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so.

The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 22 December 2015) to retain their access. You are receiving this email because you have access to nonpublic information and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy.

Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. The general confidentiality agreement is now ready, and the OTRS agreement will be ready after 22 September 2015. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign

If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnumwikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 22 December 2015) to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.

Thank you,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation

Posted by the MediaWiki message delivery 23:33, 15 September 2015 (UTC) • Translate • Get help

Verzoek

Beste Akoopal,
Ik val je misschien lastig, maar ik hoop dat je me toestaat dat ik je een vraag stel. Ik word vandaag door Pvt pauline beschuldigd dat ik haar anoniem zou hebben uitgescholden. zie hier. Ik word hier uiteraard niet blij van en voel me in mijn eer aangetast. Jij kunt ongetwijfeld zien welk IP-adres er bij mij hoort. Kun jij dit op de een of andere manier uitzoeken en haar op haar OP melden dat ik hier part noch deel aan heb. Of vraag ik nu teveel van je ?? Je kunt me ook aanraden natuurlijk om het verder van me af te laten glijden, maar daar heb ik tot nu toe best veel moeite mee. Fijne avond nog. Groet, Malinka1 (overleg) 6 okt 2015 22:14 (CEST)

Hoi Malinka, ik moest hier even goed over nadenken. Er is binnen de regels niet echt een reden om een CU te doen, en eigenlijk denk ik dat dat ook geen zaken oplost, maar eerder olie op het vuur gooit. Teveel op de beschuldiging ingaan leid af van de eigenlijke discussie en dat lijkt de aanpak van Pvt_pauline te zijn. Je Hebt Pvt_pauline hier op aangesproken, dat negeert ze, dus ik denk dat je het inderdaad gewoon van je af moet laten glijden. Op het moment dat er een daadwerkelijke beschuldiging zou zijn, 'volgens mij ben je dit IP', zou ik nog kunnen kijken, maar het antwoord word dan alleen dat een CU geen afhankelijkheid aantoont. Akoopal _overleg 8 okt 2015 11:38 (CEST)

Sjabloondocumentatie beheren

Hoi Akoopal. Op de bewerkpagina van een sjabloon verwijst de knop 'Informatie over TemplateData' naar mw:Help:TemplateData, een nog onvertaalde pagina op mediawiki.org. Die pagina beschrijft nog niet de valkuilen bij het gebruik van de TemplateData editor. Alweer een ervaring wijzer heb ik Wikipedia:Sjabloondocumentatie beheren in concept geschreven. Dat kan een pagina zijn wanneer weer een gebruiker in de valkuil stapt om meteen op de knop sjabloondocumentatie beheren te drukken. Voel-je-vrij-en-ga-je-gang om de beschrijving aan te vullen of te verbeteren. Ad Huikeshoven (overleg) 26 nov 2015 20:30 (CET)

Artikelen zonder foto

Hoi Akoopal. In juni stelde jij met jouw bot de pagina Gebruiker:Trijnstel/NL personen zonder foto samen. Maar er zitten teveel errors in (artikelen die wel een foto hebben - alleen in een infobox - of artikelen die geen persoon zijn). Het lijkt me daarom beter om de hele check opnieuw te doen, zonder dat deze errors erin zitten. Anders hebben we er nog niet veel aan. Daarom heb ik 'm verwijderd. Wellicht kunnen we gebruiken maken van Wikidata? Trijnstel (overleg) 28 nov 2015 15:21 (CET)

Fijne feestdagen!!!

DE TIJD VAN STERKE DRANK EN TE VEEL ETEN IS AL WEER BIJNA AANGEBROKEN, DUS IK HOOP DAT JE JE DAARNA ALLE GOEDE VOORNEMENS NOG KUNT HERINNEREN OM ZE VERVOLGENS OP 5 OF 6 JANUARI WEER AAN DE KANT TE ZETTEN!!! VOOR IEDEREEN EEN VROLIJK KERSTFEEST EN EEN GELUKKIG NIEUWJAAR GEWENST!!! (en nu maar hopen dat alle vandaaltjes het goede voornemen hebben Wikipedia maar 'ns met rust te laten in 2016… OXYGENE 7-13 (OVERLEG)