Hallo Pimvantend, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.249 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Vraagje bewerken

Moi Pimvantend, bij het controleren van nieuwe lemma's zag ik jouw lemma Ferjan Ormeling. Na lezing is het mij eerlijk gezegd niet echt duidelijk waarom hij een plaats in een encyclopedie verdient, dat zijn vader hoofdred van de Bosatlas was en dat hij colleges bij WFH heeft gelopen is wmb onvoldoende. Zou je iets meer kunnen toevoegen over zijn eigen verdiensten, dat hij gepromoveerd is en hoogleraar was vind ik nog wat mager. Succes. Peter boelens 4 jan 2008 18:42 (CET)Reageren

Apeldoornsche Bosch bewerken

  Externe link(s)

Beste Pimvantend, De externe link(s) die u heeft geplaatst in een of meer artikelen, waaronder Apeldoornsche Bosch, zijn verwijderd.

Wij waarderen uw bijdragen aan Wikipedia. Het streven is echter het aantal externe links op Wikipedia tot een minimum te beperken. Wikipedia is in de eerste plaats een encyclopedie, en geen verzameling van links naar andere websites. We zien relevante encyclopedische informatie liever in de artikelen zelf verwerkt en nodigen u uit hieraan bij te dragen. Als de link die u toevoegde relevante zaken bevat, kunt u die informatie gebruiken in het lemma. We vragen uw begrip hiervoor.

Het zonder overleg en argumentatie weer plaatsen van de link(s) kan gezien worden als vandalisme. U kunt links als deze aanmelden bij een van de vele startpagina's en linkpagina's op het internet. Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers en Wikipedia:Wanneer extern linken.


  English version

Paalkampeerterrein Leersum opgeheven bewerken

Hoi Pim, dank voor de wijzigingen, want ik had dit ding op de shortlist staan om ergens de komende weken weer een nachtje te gaan staan! Groet, MartinD 15 mei 2009 10:12 (CEST)Reageren

Crossley bewerken

Dag Pim, prachtige foto's van de Crossley-bus 1108 heb je geplaatst (al was je me net voor, trouwens). Dank! Hartenhof 19 mei 2009 20:12 (CEST)Reageren

Witregels onwenselijk bewerken

Hallo Pimvantend, mogen deze sjablonen in het vervolg bij elkaar staan: [1] zonder witregels ertussen? Dat zorgt dat op het artikel geen lelijke witregels ontstaan. Alvast bedankt! Groetjes - Romaine (overleg) 4 nov 2009 17:40 (CET)Reageren

Verboden toegang plaatjes bewerken

Hallo Pimvantend,

Ik heb deze plaatjes weer weggehaald. Als er geen foto's gemaakt kunnen worden kan dat gewoon leeg blijven. Daarnaast heb ik van het hek in ieder geval gewoon een foto kunnen maken. Ook zou iemand de eigenaar om toestemming kunnen vragen en zo een foto kunnen krijgen, of misschien is er wel een oude ansichtkaart in het publiek domein. Dat een terrein verboden toegang is wil dus niet per se zeggen dat het onmogelijk is om (legaal) een foto van het monument te krijgen. Mvg, Bas (o) 27 jun 2012 13:11 (CEST)Reageren

Renkum gesplitst bewerken

Hoi Pim, een oude wens van jou is ingewilligd. Zie Overleg:Renkum. Sommige molens malen traag, maar dan heb je ook wat.   Apdency (overleg) 7 nov 2013 07:13 (CET)Reageren

Schrijfweek Zweden bewerken

Hoi Pimvantend, in verband met de aanstaande dubbele schrijfweek over Zweden werd op de Zweedstalige Wikipedia jouw naam genoemd (zie hier). Heb je zin om mee te doen?   Heb je misschien nog tips voor Wikipedia:Gewenste artikelen/Zweden? Vriendelijke groet, Mathonius 20 dec 2013 09:10 (CET)Reageren

Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement bewerken

Hallo Pimvantend, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 18 jan 2014 07:12 (CET)Reageren

Valkenberg Rheden bewerken

Beste Pimvantend, ik zie steeds mooie foto's van jouw hand verschijnen. Heb je toevallig ook iets van de Valkenberg in Rheden? Voor de pagina Lijst van beschermde historische buitenplaatsen Gelders Arcadië punt 11. Valkenberg te Rheden? Haagschebluf 9 apr 2014 14:18 (CEST)

Nee, Haagschebluf, die heb ik niet. Ik weet niet of dat landgoed vrij toegankelijk is. Dat lijkt me wel een vereiste om de parkaanleg, de portierswoning, de tuinmuur en de paardenstal te kunnen fotograferen.

Kijkend naar jouw Lijst_van_beschermde_historische_buitenplaatsen_Gelders_Arcadië, vind ik dat je Westerheide (Arnhem) wel een beetje ruim neemt. De Bio-scholen bijvoorbeeld, liggende ten zuiden van de Wekeromseweg, zou ik er niet bij rekenen. Pimvantend (overleg) 9 apr 2014 19:26 (CEST)Reageren

Beste Pimvantend, jammer van de Valkenberg. Dan ga ik zelf foto's maken. Die zullen jouw kwaliteit wel niet halen, maar beter dan niets. Ben bang dat het momenteel in de steigers staat. Niet zo geweldig voor foto's. Wat betreft betreft Westerheide. Ik ben ik geval blij dat je kritisch meekijkt. Je bent de eerste. Ik zal kijken waar ik het vandaan heb. Ik zet nooit iets op Wiki zonder bron. Dus moet te vinden zijn. Haagschebluf 9 apr 2014 22:00 (CEST)

Grenspalen Arnhem bewerken

Hoi Pimvantend, is er een reden waarom het artikel Grenspalen Arnhem zo heet, en niet Grenspalen van Arnhem, wat me toch taalkundig gezien een betere naam lijkt? Heb je er bezwaar tegen als ik het hernoem? — gpvos 30 nov 2016 16:50 (CET)Reageren

Ik houd nu eenmaal van compacte titels. Pimvantend (overleg) 1 dec 2016 20:18 (CET)Reageren

OK, dat zie ik niet als een bezwaar, dus ik hernoem de pagina; terughernoemen kan altijd nog. Ik zal nog even wachten met het aanpassen van de links naar de pagina, voor het geval er discussie komt. — gpvos 8 dec 2016 22:32 (CET)Reageren
Het gaat hier om een titel. Niet om een zin, die grammaticaal juist moet zijn. mi onzin om te wijzigen. Pim heeft gelijk, gewoon kort houden, de titel. . Haagschebluf (overleg) 9 dec 2016 11:11 (CET)Reageren

Monumenten en adressen bewerken

Hoi Pim, ik zag (een tijdje terug al, en vandaag weer) dat je de lijst met gemeentelijke monumenten in Apeldoorn aan het uitbreiden bent met foto's. Illustraties zijn natuurlijk altijd welkom. Maar had je ook dit item gezien over de verhouding tussen monumenten en adressen? Ik moest daar aan denken bij een aantal recente toevoegingen. Groet, Apdency (overleg) 26 jul 2017 16:28 (CEST)Reageren

Ik heb het item nu gezien. De kwestie heb ik reeds vaak ervaren, al erger ik me niet zo aan meervoudige inplakkingen. Nu in de zomer ben ik bezig met fotograferen en inplakken. Lijsten herordenen is meer iets voor lange winteravonden. Pimvantend (overleg) 27 jul 2017 16:29 (CEST)Reageren
Interessante reactie, bedankt. Apdency (overleg) 27 jul 2017 20:22 (CEST)Reageren

Dag Pim bewerken

Dag Pim ik zag je bewerking bij Bas Collette, volgens mij hebben wij nog samen op de Tyro gevaren. Hans Erren (overleg) 30 apr 2019 20:20 (CEST)Reageren

Ede bewerken

Bericht in Ede goed aangekomen! Groeten ook van Gebruiker:WeeJeeVee. --Dick Bos (overleg) 15 jul 2019 16:43 (CEST)Reageren

Melding links naar doorverwijspagina's bewerken

Beste Pimvantend, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 19 nov 2021 21:40 (CET)Reageren

Melding over artikelen van Torval, PeterKeijsers of Paolingstein bewerken

Beste Pimvantend,

Uit onderzoek is gebleken dat vele pagina's die door een gebruiker onder de naam Torval, PeterKeijsers of Paolingstein zijn aangemaakt, niet voldoen aan de normen die op de Nederlandse Wikipedia gelden met betrekking tot verifieerbaarheid. Tijdens een recente stemming is besloten dat deze artikelen uit de hoofdnaamruimte zullen verdwijnen, tenzij iemand duidelijk aangeeft, voor 23 november 2023, dat het betreffende artikel gecontroleerd is, dat wil zeggen dat de feiten gecontroleerd zijn in onafhankelijke bronnen en dat alle opgegeven bronnen zorgvuldig aangeven wat deze worden toegedicht. Omdat jij een van deze artikelen in het verleden bewerkt hebt, willen we jou met dit bericht specifiek wijzen op dat artikel:

Als je vindt dat een artikel daadwerkelijk voldoet aan alle eisen, dan kan je dit aangeven op de nalooplijst. Gelieve dan ook het sjabloon bovenaan de artikelpagina te verwijderen.

Alvast bedankt, mede namens Bertux,

RonnieV (overleg) 22 okt 2023 16:04 (CEST)Reageren