Agierg

Welkom op Wikipedia, Agierg!	Om te beginnen
Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen. De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.150 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad. Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doet u dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren". Click here for the English version – Hello and welcome to the Dutch Wikipedia. Enjoy your time here!	De vijf zuilen
	Verken Wikipedia
	Een overzicht van hulppagina's
	Jargon en afkortingen
	Aan de slag
	Coachingsprogramma
	De snelcursus
	Bronvermelding

Coaching

Dag Agierg, welkom op Wikipedia. Waarmee kan ik je helpen als coach? Als dat hier aangeeft zal ik ook hier reageren. Groet, Atsje (overleg) 8 mrt 2015 14:20 (CET)

Hallo Atsje, vooralsnog geen nadrukkelijke vragen maar die komen wel, groet Agierg (overleg) 9 mrt 2015 13:35‎ (toegevoegd door Atsje)

Dan wacht ik dat rustig af. Wilt u trouwens ieder overleg afsluiten met vier tildes? Dan verschijnt automatisch uw naam en tijd achter het bericht. Groet, Atsje (overleg) 9 mrt 2015 14:38 (CET)

Infobox

Hallo Atsje, ik heb een infobox integraal overgenomen in mijn kladblok maar er verschijnt slechts één regel. Hoe krijg ik dat volledig?Agierg (overleg) 9 mrt 2015 14:54 (CET)

Het was een Engelse(?) of in ieder geval anderstalige infobox. 'k Heb er als voorbeeld een Nederlandse onder geplakt. Atsje (overleg) 9 mrt 2015 16:24 (CET)

Wat vreemd is, is dat in mijn voorbeeldbox de regels met cijfers niet op het scherm komen?Agierg (overleg) 10 mrt 2015 17:04 (CET)

De cijfers van "Speelduur" bijvoorbeeld? Dat zit in het sjabloon van de Infobox. Het sjabloon geeft alleen schrijfruimte voor de vooraf ingestelde "hoofdjes" links. Of bedoelt u iets anders? Atsje (overleg) 10 mrt 2015 17:09 (CET)

'k Heb er voor het gemak een andere infobox onder geplaatst, met meer mogelijkheden. Meer info over infoboxen staat hier. Atsje (overleg) 10 mrt 2015 17:23 (CET)

Inmiddels is ruim anderhalf jaar verstreken zonder uw reactie. 'k Heb het coachingssjabloon daarom weggehaald. U kunt in de toekomst natuurlijk altijd opnieuw contact zoeken. Groet, Tulp8 (overleg) 19 okt 2016 08:37 (CEST)

Vertaling

Hallo Atsje, ik heb gelezen dat bij het vertalen van bvb een wikipedia-pagina uit het Engels, de bron best vermeld wordt. Ken jij hier een voorbeeld van zo'n verwijzing zodat ik er een beter zicht op heb? Met dank Agierg (overleg) 10 mrt 2015 19:20 (CET)

Daar heb ik niet direct een voorbeeld van. Er was onlangs ergens overleg op de Wikipedia, waarbij afgeraden werd om anderstalige Wikipedia letterlijk te vertalen. Een anderstalige wikipedia kan immers op het moment van overnemen onjuistheden bevatten. Hier staat algemene info over het vertalen vanaf andere Wikipedia's. Kunt u hier verder mee? Groet, Atsje (overleg) 10 mrt 2015 19:37 (CET)

Hoi, ik ben zelf een voorbeeldpagina tegengekomen. Er wordt aangeraden pas te vertalen als je op de hoogte bent van het onderwerp. Toch denk ik dat een wikipedia-pagina correct moet zijn en dus kan vertaald worden... Zal het nog eens goed nalezen.Agierg (overleg) 11 mrt 2015 14:06 (CET)

Beoordelingsnominatie Hors de prix

Hallo, Agierg. Onder andere in verband met wat hierboven staat onder 'Vertaling' is Hors de prix op de beoordelings- c.q. verwijderlijst gezet. Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 11 mrt 2015 16:54 (CET)

De bron van de tekst is de Engelstalige versie van het artikel mocht dat nog niet duidelijk zijn. Agierg (overleg) 11 mrt 2015 17:23 (CET)

Erik wijst er met plaatsing op de beoordelings- verwijderlijst op dat dat een anderstalige wikipedia niet automatisch als bron kan worden geaccepteerd. De kans op verwijdering is dan groot. Ik zou u adviseren om een (neutrale) bronnen te zoeken en de inhoud daarvan in eigen woorden op te schrijven. De bronnen die op de Engelse pagina worden gegeven kunnen daarbij helpen. Dit komt misschien wat vreemd bij u over, maar het zou (niet alleen theoretisch) zo kunnen zijn dat morgen het Engelse wikipediaartikel wordt verwijderd vanwege bijvoorbeeld schending van copyright. Daarmee zou het Nederlandse wikiepdia artikel geen betrouwbare bron meer hebben en zou dus eveneens worden verwijderd. Dat is natuurlijk zonde van alle werk en kan beter voorkomen worden door onafhankelijk van de Engelse wikipedia een artikel te schrijven. Verifieerbare en betrouwbare bronnen vormen nu eenmaal het fundament onder elke Wikipedia. Vaak is dat lastig, maar het is de enige manier om een betrouwbare encyclopedie te maken.. Groet, Atsje (overleg) 11 mrt 2015 18:00 (CET)