Overleg gebruiker:Afhaalchinees/Archief2

Gebruikerspagina	Overlegpagina	Archief	Gestarte artikelen	Aanpassingenoverzicht	Bijdragen

Gebruiker:Afhaalchinees - Overlegpagina - Archief 2 (2008)

Archiefoverzicht

• Archief1
• Archief2
• Archief3

< Overleg gebruiker:Afhaalchinees

Let op! Dit is een archiefpagina, voor afgehandelde of verouderde berichten. Plaats hier dus geen nieuwe opmerkingen!

WIELERPORTAAL

Het wielerportaal lijkt me nogal inactief,ik zie dat jij eraan meewerkt,dus kun je wat meer updaten?Ik wil wel helpen!Bij voorbaat dank! Greenday2

Het spijt me, maar ik ben niet erg actief meer op Wikipedia. Heb je ergens hulp bij nodig, dan zou ik je echter graag willen helpen. Vergeet in het vervolg trouwens niet te ondertekenen; je doet dit met 4 tildes: ~~~~. Afhaalchinees 2 feb 2008 20:01 (CET)

Was idd ff vergeten ondertekenen,wel ik wil die protourstand bijwerken maar waar kan ik dat?Greenday2 2 feb 2008 20:06 (CET)

Dat kan hier. Afhaalchinees 2 feb 2008 20:08 (CET)

Bedankt!!!!Greenday2 2 feb 2008 20:17 (CET)

Wat is de bedoeling van dit sjabloon:|

Greenday2 2 feb 2008 21:28 (CET)

Zou je de inleiding niet vol willen gooien met plaatjes? Dat maakt het wat onoverzichtelijk. Je kan eventueel wel de - nu nog wat saaie - header aanpassen ;). Zie daarvoor eventueel ook enkele andere headers (desnoods op anderstalige Wikipedia's) voor inspiratie en ook om te zien hoe deze in elkaar zitten. Afhaalchinees 2 feb 2008 22:44 (CET)

En wat is een healer?Greenday2 3 feb 2008 09:21 (CET)

De kop bovenaan de pagina. Daarin kun je wat plaatjes zetten en de vermelding om welk portaal het gaat (de huidige is de zwarte met rechts de Champs Elysées). Afhaalchinees 3 feb 2008 11:34 (CET)

En hoe doe je dat?(srry hopeloos geval dat ik ben )Greenday2 3 feb 2008 11:38 (CET)Oja,dat wielerproject is zo dood of een pier!En over dat wielerportaal,die afbeeldingen die verwisselen,hoe doe je dat?

Kijk om te beginnen eens de brontekst, met behulp van Bewerk. Zo zie je hoe een pagina in elkaar steekt en iets werkt. Bovendien zijn er ook nog enkele hulppagina's in het Gebruikersportaal waar je wat kan leren over codes.

Om het portaal wat levendiger te kunnen krijgen zou je een oproep kunnen doen in het Wikiproject Wielrennen. Afhaalchinees 3 feb 2008 13:56 (CET)

!!!

Ik zie nu dat je de hele layout aan het 'verpesten' bent. Kijk hiermee uit! Maak desnoods een kopie van de gehele pagina op een subpagina van je gebruikerspagina. Dan kun je eerst testen hoe iets eruit ziet! Nu is de pagina onbegrijpelijk. Ook heb je volgens mij niet helemaal door hoe de Uitgelichtpagina werkt. Het is hier de bedoeling lezers nieuwsgierig maken naar een artikel en bovendien zorgt dit ervoor dat de pagina een beetje vernieuwend blijft. De bedoeling is dat het in even weken om wielrenners gaat, en in oneven weken om evenementen, wedstrijden, termen en meer. Afhaalchinees 3 feb 2008 14:02 (CET)

Volgens mij ben ik niet aan de lay geweest!!!Greenday2 3 feb 2008 14:14 (CET)

Jawel, in feite is alles wat je doet ook een aanpassing aan de layout. Kijk nog maar eens, de actueel-pagina neemt nu bijvoorbeeld de hele pagina in beslag waardoor alles uit positie valt (normaal zou deze slechts de halve pagina moeten beslaan). Ook de ploegenpagina is aangepast waardoor deze niet meer klopt en onlogisch is geworden. Als ik bij de geschiedenis van deze pagina's kijk, zie ik dat jij er wel degelijk mee bezig bent geweest. Afhaalchinees 3 feb 2008 14:25 (CET)

En hoe los ik dit op?Greenday2 3 feb 2008 14:26 (CET)

Om te beginnen zul je alles helaas terug moeten draaien. De nieuwsberichten zou je in principe opnieuw kunnen invoeren, maar let dan op wat je aanpast. Kijk voortaan uit met wat je verandert, want je ziet vaak niet meteen wat er met de hoofdpagina gebeurt. Je zou dit op kunnen lossen door een subpagina op je gebruikerspagina aan te maken. Daar kan je dan wat experimenteren en zie je ook de gevolgen. En lees even wat hulppagina's in het gebruikersportaal door over tabellen en sjablonen. En zet in het vervolg even een aantal dubbele punten voor je post, dan is deze pagina ook wat duidelijker. Afhaalchinees 3 feb 2008 14:29 (CET)

Als ik terugdraai kan er niks foutgaan he?Greenday2 3 feb 2008 14:41 (CET)

Ik kan de fout niet vindenGreenday2 3 feb 2008 14:56 (CET)

Blij dat het opgelost is :). Ik zie dat de nieuwe Pro-Tourstanden er al op staan. Voortaan zal ik voorzichtiger zijn!Greenday2 3 feb 2008 15:39 (CET)

Nogmaals, denk aan de dubbele punten als je iets op een overlegpagina zet 😉. Het is nu onduidelijk voor mij wat je laatste bericht hier is. Ik ben trouwens bezig alles te fixen. Let beter op in 't vervolg! Afhaalchinees 3 feb 2008 15:42 (CET)

South Park: Rainforest Shmainforest.

Beste Afhaalchinees,

Je had de pagina Rainforest Shmainforest teruggewijzigd in Rainforest Schmainforest. Heel leuk, maar raadpleeg dan wel eerst de officiele website van South Park. Bovendien begreep ik de reden waarom je hem hebt gewijzigd helemaal niet. Ik heb de wijziging weer teruggedraaid. BasFey 22 mrt 2008 10:09 (CET)

Alle buitenlandse wiki's spreken over Schmainforest en op Google levert "Rainforest Schmainforest" 11.400 resultaten op, "Rainforest Shmainforest" slechts 2340. Ook IMDB en TV.com spreken over "Rainforest Schmainforest", met "C" dus. Ik krijg de indruk dat Shmainforest gewoon een foutje is en Schmainforest de juiste versie is. Afhaalchinees 22 mrt 2008 15:01 (CET)

Nou, de South Park website, namelijk www.southparkstudios.com geeft nog steeds Rainforest Shmainforest. Ik zou het eerst daar maar eens gaan navragen voordat je het hier fout zet. BasFey 30 mrt 2008 14:15 (CEST)

Ik heb niet SouthParkStudios geraadpleegd, maar denk nog steeds dat het gaat om "Schmainforest". Schmain schijnt een of andere term te zijn voor een onbestaand iets, als in "Pain Schmain" - waar Rainforest Schmainforest denk ik ook van is afgeleid. Zie ook hier. Afhaalchinees 30 mrt 2008 19:48 (CEST)

Niet in South Parks geval. BasFey 4 apr 2008 22:07 (CEST)

Verwijderingsnominatie Europark

Beste Afhaalchinees, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Europark. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080417 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als je vragen hebt, kun je die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 18 apr 2008 02:05 (CEST)

Etalagenominatie Jules Verne

Hoi, als ik het goed heb heb je Jules Verne willen nomineren als etalageartikel. Het is alleen nooit daadwerkelijk voorgedragen als etalageartikel. Dat moet nog gebeuren op Wikipedia:Etalage/Aanmelding kandidaten. Gr. --Friedricheins 7 mei 2008 19:34 (CEST)

Categorie:Skil - Shimano

Beste Afhaalchinees, Ik heb de Categorie:Skil - Shimano genomineerd voor hernoeming naar Categorie:Skil-Shimano omwille van de onnodige spaties. Nu heb ik gezien dat er ook bij andere wielerploegen dergelijke spaties voorkomen en dat jij vaak titelwijzigingen hebt doorgevoerd met de opmerking : <verbindingsstreepje gescheiden door spaties, zoals dat ook bij de andere ploegen zo is>
Is er enige redenen voor het gebruik van deze spaties  ? Groeten, Krisgrotius 20 mei 2008 18:28 (CEST)

Ik ben eigenlijk gewoon uitgegaan dat hetgeen ik eerst telkens tegen kwam - met spaties - juist was, dus als ik af en toe eens een uitzondering tegenkwam heb ik die hernoemd. Ik ging er eigenlijk gewoon vanuit, maar een echte verklaring heb ik er niet voor, nee. Bedenk wel dat het volgens mij een aardige klus kan worden om alles te hernoemen (ploegen, categorieën, rd's)... Afhaalchinees 20 mei 2008 19:05 (CEST)

Bedankt voor je reactie. Inderdaad om alles te hernoemen ... niet eenvoudig :-),Krisgrotius 20 mei 2008 19:51 (CEST)

Big Thunder Mountain

Beste Afhaalchineel, Bij controle nieuwe artikelen kom ik dit lemma tegen en nieuwsgierig als ik ben wil ik hier info over. Dus wat is een Mijntreinachtbaan? Gaarne aanvulling? Verder staat er geen info in het artikel en zou die zo weg kunnen. groet japiot 25 mei 2008 16:06 (CEST)

Verwijderingsnominatie Portaal:Schaatsen/Uitgelichte biorgrafie/02

Beste Afhaalchinees, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Portaal:Schaatsen/Uitgelichte biorgrafie/02. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080530 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 31 mei 2008 02:16 (CEST)

Aanpassingen Disneyland Resort Paris

Graag had ik de reden geweten om telkens de taal voor een bepaalde bron te vermelden. Dit maakt het niet echt overzichtelijk en ik heb dit nog geen enkele keer op wikipedia gezien. Graag wat meer uitleg aub. Thebosdj

Dit is onder andere vermeld bij een deel van de Etalage-artikelen. Hier een paar snel gevonden voorbeelden - allen uit de Etalage: Mars, Franz Junghuhn, Adolf Hitler, Het is ook handig om te weten in welke taal een artikel is geschreven voor de bezoeker van een artikel, bijvoorbeeld bij het besluiten wel/niet door te klikken naar een bepaald artikel. Afhaalchinees 25 jun 2008 23:09 (CEST)

Verwijderingsnominatie Pavel Broett

Beste Afhaalchinees, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Pavel Broett. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080707 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 8 jul 2008 02:03 (CEST)

Categorie niet in sjabloon plaatsen voor een artikel

Hallo Afhaalchinees, op het sjabloon Sjabloon:WK wielrennen kwam ik tegen dat artikelen die dat sjabloon opnamen automatisch ook een categorie meekregen. Dit wordt als ongewenst gezien. Als een artikel in een categorie moet worden opgenomen is het wenselijk dat dit op het artikel zelf wordt ingevoegd. Groetjes - Romaine (overleg) 8 jul 2008 13:27 (CEST)

Geldt dat echt voor alle sjablonen? In dit geval lijkt het me namelijk makkelijker om het zo te doen, het sjabloon kan immers voor geen enkel ander artikel of doeleind gebruikt worden, voor zover ik weet. Maar misschien heb je gelijk en kan het er beter uitgehaald worden. Afhaalchinees 8 jul 2008 22:14 (CEST)

Ja, voor alle sjablonen (met als uitzondering diegene die voor beheer worden gebruikt (zoals nominatie weglijst etc). Het is gemakkelijker voor diegene die de categorie wil plaatsen, maar het wordt als erg ongewenst gezien (ook voor interwiki's overigens). Ik kwam het in dit sjabloon toevallig tegen, als een van de weinige overigens. Romaine (overleg) 9 jul 2008 00:19 (CEST)

Komende ochtend of anders zeer binnenkort zal ik het aanpassen ;-) Afhaalchinees 9 jul 2008 00:46 (CEST)

Dat had ik voor dit sjabloon al reeds gedaan. :-) Romaine (overleg) 9 jul 2008 00:50 (CEST)

Bedankt, bespaart mij weer wat werk! Het is voor zover ik weet het enige sjabloon waar ik dit toegepast heb, en na nu waarschijnlijk ook het laatste. Afhaalchinees 9 jul 2008 00:54 (CEST)

portaal in box

Ik weet niet precies wat je aanpaste, maar op bv Wéris werd de portaallink niet meer juist getoond. Michiel1972 1 aug 2008 16:29 (CEST)

Sterker nog, het werkt nergens meer. Was zelf met een artikeltje in Spanje bezig toen ik het merkte, nadat ik "het probleem" gevonden had, had Michiel het blijkbaar al teruggedraaid... Nelleke 1 aug 2008 16:31 (CEST)

Hmm, vreemd genoeg werkte het bij mij (in IE, na de pagina vernieuwd te hebben) wel in bijv. het artikel Amsterdam. De wijziging die ik had doorgevoerd was dat de link naar het landportaal niet meer in een wit vlak stond, maar in een boxje, net als de kopjes Situering en Overig. Blijkbaar is er iets fout gegaan, dus hierbij excuses voor deze fout. Afhaalchinees 1 aug 2008 16:36 (CEST)

Aanpassingen Disneyland Resort Paris

De toevoegingen heb ik ongedaan gemaakt.

Eerst en vooral STOP met het plaatsen van bijkomende foto's aub. Het is niet de bedoeling een fotoboek of dergelijke van het artikel te maken. Er staat reeds ook een foto vh kasteel in het artikel.

Betreffende de toevoegingen: Het station behoort niet tot het Resort het ligt immers op Frans grondeigendom en dus niet in het Resort zelf. Dus behoort het niet het Resort toe.

Val d'Europe Deze behoort strikt genomen niet tot het Resort: Val d'Europe is the new town developped near our Resort Destination. It involves a regrouping of five villages (Bailly-Romainvilliers, Chessy, Coupvray, Magny-le-Hongre and Serris) and the construction of a town center, including the Val d'Europe International Shopping Center, an International Business Park, offices, apartments, individual houses and hotels. The town currently has 21,000 residents for 20,000 jobs.

Info foto vh kasteel Desbetreffende foto toon de versiering vh 15-jarige bestaan ... reden vd verwijdering van deze info is onbekend. Ongedaan gemaakt, uitleg is belangrijk aangezien het kasteel er normaal zo niet uitziet.

Thebosdj 4 aug 2008 02:14 (CEST)

Ten eerste zou ik het fijn vinden als je eens wat vaker en duidelijker zou willen overleggen. Nu duurt het vaak wel even voordat iets verwijderd of overlegd wordt. Overigens herinner ik me een uitspraak van jou:

Geen probleem... bij pretparken kan er gerust nog een foto naast. Weliswaar een foto van iets vd parken.

Aangezien de tekst zelf bij de Opzet wat karig is, zorgen de afbeeldingen tenminste nog dat het er wat beter uitziet. Ik heb daar volgens mij maar twee afbeeldingen bij gezet - beide met betrekking tot de themaparken, in totaal zijn er ook maar 2 afbeeldingen bij gekomen, die beide relevant zijn.

Dan over de tekst zelf: ik schrijf niet dat Val d'Europe deel uitmaakt van het Disney-resort. Ik schrijf alleen dat het Centre Commercial van Val d'Europe onderdeel is van DLRP. Uit het stukje tekst dat je gekopieerd hebt wordt mij ook niet veel meer duidelijk trouwens, dus het is me onduidelijk wat je hiermee wil zeggen. Je zou trouwens wel eens bronnen mogen geven van al je informatie. De tekst bij de foto verwijderde ik omdat ik een nieuwe foto in de inleiding plaatste waar deze info al vermeld stond. Dubbelop vermelden leek mij zinloos.

Ik denk trouwens dat het artikel wel beter kan. Dat masterplan vind ik bijv. erg vreemd, zowel qua situering in de tekst als de inhoud. Waarom staat dit eigenlijk in het artikel? Er zullen vast veel meer uitbreidingsplannen zijn geweest zoals een Franse Epcot en het artikel geeft ook geen bronnen/referenties. Daarentegen denk ik dat het artikel nog wel wat uit te breiden is, met name de Transport-sectie, een overzicht van de naamsveranderingen (te vinden op en:wiki) en een overzicht van de bezoekersaantallen. Weet jij waar ik dat laatste kan vinden?

Tot slot nog even de vraag of je de volgende keer wil proberen wat meer wijzigingen in een keer door te voeren in plaats van elke wijziging apart (dat maakt het makkelijker te zien wat er allemaal aangepast is). Het zal waarschijnlijk wel een tijdje duren voor ik weer zal reageren, want ik ga vandaag op vakantie en ben pas eind augustus weer terug. Afhaalchinees 4 aug 2008 11:38 (CEST)

Als je citeert doe het dan goed: "Maar afgezien daarvan is er slechts plaats bij opzet voor nog 1 relevantie foto."

En die relevante afbeeling is er reeds gekomen hé.

Val d'Europe is géén onderdeel van DLRP. Maar een onafhankelijk shoppingcenter, welliswaar kort bij DLRP.

"De tekst bij de foto verwijderde ik omdat ik een nieuwe foto in de inleiding plaatste waar deze info al vermeld stond."

En wat staat er op die nieuwe foto? Ja, je ziet het goed ook de versiering van 15-jarige bestaan. Dus tekst mocht blijven staan hé.

Over dat masterplan dat vind ik ook niet zo duidelijk maar was wel de basis voor hoe we DLRP nu kennen. Je wilt bronnen? eurodisney.com check deze maar eerst voordat je post. Qua bezoekersaantallen zal ik nog kijken voor een bron.

Wijziging zal ik proberen in 1 keer te doen maar vergeet niet dat je zelf de wijziging ook in meerdere keren deed hé.

De Studio 1-afbeelding is nou niet echt de mooiste foto die je kan vinden en echt duidelijk is deze ook niet. Ik had deze dan ook verwijderd toen ik afbeeldingen toe voegde. De tekst leek me overbodig, omdat hij al bij een andere foto van het kasteel, eerder in de tekst stond. Maar je hebt gelijk, misschien kon de tekst er beter bij blijven staan, weliswaar iets anders geformuleerd.

De info die je geeft zal vast op Eurodisney.com te vinden zijn, maar zou je misschien iets preciezer willen zijn met je bron? Ik kan ook zeggen dat ik mijn informatie van wikipedia.org heb, maar daar ben je dan ook niet veel verder mee. Ik ben ook benieuwd hoe het nou zit met Arlington Business Park, hoort dat er dan wel of niet bij?

Ik zal proberen ook meer wijzigingen in een bewerking te doen, excuses daarvoor. Zoals je ziet heb ik nog kunnen antwoorden en dat kan ik nog tot een uur of 3 denk ik. Afhaalchinees 4 aug 2008 12:46 (CEST)

Verwijderingsnominatie Sarah Chronis

Beste Afhaalchinees, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Sarah Chronis. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080813 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 14 aug 2008 02:25 (CEST)

Heey Afhaalchinees,

Ik heb eindelijk ook een wiki account, maar hoe kan je soon pagina als die van jou maken? - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Latinist (overleg|bijdragen) 16 september 2008 14:08 (CEST)

Hey. Ik kan het je binnenkort wel even een beetje laten zien. Wat als je je gebruikerspagina aan wil passen (of als je in het algemeen een tabel, grafiek, wat dan ook wil maken) in ieder geval handig is om mee te beginnen is gewoon de tekst in het bewerkscherm te kopiëren en dan zelf wat aan te passen naar hoe je wilt. Voor de rest zijn er veel codes, standaardtabellen, boxen en dergelijke. Afhaalchinees 16 sep 2008 15:54 (CEST)

ooh thanks laat het maar op school zien ofzo,, en trouwens hoe word je soon andere gebruiker zoals jij?? - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Latinist (overleg|bijdragen) 16 september 2008 17:13

Wat bedoel je precies? Afhaalchinees 16 sep 2008 17:17 (CEST)

Je hebt toch 2 soorten gebruikers,, ook 1 voor semi-beveiligde,, dat ben jij toch?

Of je beveiligde pagina's wel of niet mag aanpassen heeft ermee te maken of je moderator bent, een gebruiker die langer dan 4 dagen actief is geweest, een net aangemelde gebruiker of gewoon op een ip-adres werkt. Zie ook hier. Afhaalchinees 16 sep 2008 18:53 (CEST)

Uitgelicht

Ee thanks voor de indeling. Maar hoe moet ik die uitgelicht pagina maken. Ik wil een kleine foto hebben met daar omheen wat tekst. Welke codes moet ik daarvoor gebruiker? - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Latinist (overleg|bijdragen)

Ik heb vast een voorbeeld voor je gemaakt ;) Afhaalchinees 19 sep 2008 17:43 (CEST)

PS: Het is vaak wel zo handig om even te ondertekenen met ~~~~, dan weet ik (zeker) wie je bent en wanneer je hebt gepost.

Verwijderingsnominatie Rides.nl

Beste Afhaalchinees, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Rides.nl. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080925 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 26 sep 2008 02:01 (CEST)