86.89.216.233
| Welkom op Wikipedia, gebruiker vanaf het IP-adres 86.89.216.233! | Om te beginnen |
|
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen! De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.345 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.  Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren". Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP-adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.
|
Registreren |
| De vijf zuilen | |
| Verken Wikipedia | |
| Een overzicht van hulppagina's | |
| Jargon en afkortingen | |
| Aan de slag | |
| Coachingsprogramma | |
| De snelcursus | |
| Bronvermelding |
Verwijderingsnominatie Branche Artikel Kennis (BAK) voor Juweliers bewerken
Beste gebruiker, één of meerdere pagina's die vanaf dit ip-adres zijn gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Branche Artikel Kennis (BAK) voor Juweliers. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090127 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 28 jan 2009 01:10 (CET)
Hoger algemeen voortgezet onderwijs bewerken
Hoi,
Ik zie dat je er erg op gezet bent om op te nemen dat een havist met een diploma direct kan gaan werken. Uiteraard kan een havist gaan werken zodra hij zijn diploma heeft ontvangen, maar ook zonder diploma kan men in Nederland werken. Dat je dan niet verder komt als vakkenvuller of ander volstrekt ongeschoold werk is daarbij volstrekt irrelevant. Daarnaast is een startkwalificatie geen verplichting om geschoold werk te kunnen krijgen, er zijn voldoende werkgevers - onder meer Maxeda - die ook ongeschoolde werknemers aannemen voor functies waar een feitelijke opleiding voor nodig is. Eventueel wordt deze opleiding dan verkregen met een leer-werktraject, maar een havo diploma is in zulke gevallen geen vereiste voor geschoold werk.
De opmerking dat je kunt gaan werken met een havo-diploma vind ik daarom een onjuiste stand van zaken. Een startkwalificatie impliceert alleen dat de overheid van mening is dat de scholier klaar is voor de arbeidsmarkt - en verder geen verplichtingen stelt aan doorstuderen.
Voorstel: Ik stel daarom voor om de tekst «Een havo-diploma wordt door de Nederlandse overheid gezien als startkwalificatie zodat een havist ook na slagen direct kan gaan werken» te vervangen door «Een havo-diploma geldt in Nederland als Startkwalificatie.» Hoe sta jij daar tegenover?
Groet, nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 1 feb 2009 20:10 (CET)
Hi,
Er wordt opgesomd wat je kan doen na het behalen van een havo-diploma. Werken hoort daar bij immers het is een startkwalificatie. Het is niet relevant of je zonder diploma ook kan gaan werken. Het gaat hier over havo.
- Absoluut, maar aangezien je na het behalen van je havo-diploma ook de wereld rond kunt reizen of kunt gaan diepzeeduiken in Australië, is het geen kenmerk van je havo-diploma dat je kunt gaan werken. Het kenmerk van een havo-diploma is dat je een startkwalificatie hebt. (Waarmee je méér kans hebt op hoger gekwalificeerd werk dan zónder havo-diploma - althans volgens de overheid).
- Het is juist daarom dat het niet relevant is dat je met je havo-diploma op zak kunt werken: het is immers niet iets wat te danken valt aan het havo-diploma. Dat is een volstrekte onjuistheid. nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 1 feb 2009 20:34 (CET)
Hi,
Het gaat hier niet over reizen of duiken, het gaat hier over wat je carrièretechnisch na de havo kan gaan doen..., daar hoort werken gewoon bij! Er wordt niet gesuggereerd dat je alleen met havo kunt gaan werken.
- De suggestie wordt gewekt dat je zonder havo-diploma niet kunt werken. Dat is volstrekt onjuist, ook zonder diploma is het mogelijk te werken. Het verschil zit 'm er juist in dat je met een havo-diploma betere carrièremogelijheden hebt dan zonder een havodiploma, zoals deze bewerking ook suggereerde. Jouw bewerking doet echter voorkomen dat een havist pas kan werken nádat hij zijn diploma heeft ontvangen en die suggestie moet je niet willen wekken. groeten, nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 1 feb 2009 21:10 (CET)
Hi,
Er wordt niet gesuggereerd dat je alleen met havo kunt gaan werken. Er wordt opgesomd wat je allemaal na de havo kunt gaan doen. Werken is niet een exclusief kenmerk van de havo. Juist door het feit dat de havo - net zoals het vwo en MBO-2 - een startkwalificatie is, is het logisch om deze optie (na het behalen van een havo-diploma) te vermelden. Het niet hebben van een startkwalificatie wil niet zeggen dat je geen werk kan krijgen. Het wel hebben van een startkwalificatie (en dat is havo) heeft de eigenschap de je kan gaan werken. Immers het niveau is toereikend en de leerplichtigheid is ingelost. Dit is het laatste wat ik er over zeg. Als jij dan handel wil verwijderen moet je dat lekker doen. Ik zie dat je bij de Praxis werkt, is dat soms je frustratie?
- Hoi, je geeft precies aan wat het punt is: het wel hebben van een startkwalificatie geeft aan dat de leerplichtigheid is ingelost, meer niet. Dat je daarmee wél aan het werk kunt - en zonder startkwalificatie niet - is onzin en zeker geen voldongen feit. Als je wilt zeggen dat een scholier, na voltooiing van de havo niet hoeft door te studeren, dan heb je helemaal gelijk, maar verwoordt je dat dusdanig dat er een verkeerde indruk wordt gewekt. Een bijzin als «Overigens vormt het havo-diploma een startkwalificatie waarmee de scholier ontslagen wordt van de leerplicht.» of iets dergelijks dekt die lading stukken beter en is ondubbelzinnig.
- De handel verwijderen lijkt mij wat desastreus, herschrijven lijkt mij - zoals ik al in mijn eerste bericht voorstelde - een beter idee. Hoe je erbij komt dat ik gefrustreerd ben weet ik niet, ik doe enkel en alleen een voorstel om de tekst in goed overleg aan te passen, het zou jammer zijn als frustraties er daarbij voor zorgen dat er onjuiste informatie op een artikel komt te staan. nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 2 feb 2009 00:19 (CET)
Steward (luchtvaart) bewerken
Beste gebruiker,
Je hebt een wijziging aangebracht in het artikel Steward (luchtvaart). Kun je ook een bron geven om deze wijziging te onderbouwen? Om te voorkomen dat er onjuiste wijzigingen worden aangebracht op Wikipedia, is het mogelijk dat wijzigingen zonder bronvermelding of referentie ongedaan worden gemaakt. Je kunt als je de toevoeging doet het beste het veldje "samenvatting", dat onder het tekstveld staat, gebruiken om de bron aan te geven. Meer informatie over bronnen en referenties kun je hier vinden.
Met vriendelijke groeten,
Pompidom 5 feb 2009 22:11 (CET)
Bronvermelden bewerken
Beste gebruiker,
Je hebt een wijziging aangebracht in het artikel Hoger algemeen voortgezet onderwijs. Kun je ook een bron geven om deze wijziging te onderbouwen? Om te voorkomen dat er onjuiste wijzigingen worden aangebracht op Wikipedia, is het mogelijk dat wijzigingen zonder bronvermelding of referentie ongedaan worden gemaakt. Je kunt als je de toevoeging doet het beste het veldje "samenvatting", dat onder het tekstveld staat, gebruiken om de bron aan te geven. Meer informatie over bronnen en referenties kun je hier vinden.
Met vriendelijke groeten,
Pompidom 6 mrt 2009 12:41 (CET)
Externe links op Luzac College bewerken
 Externe link(s)
| ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
Beste anonieme gebruiker, De externe link(s) die u heeft geplaatst in een of meer artikelen, waaronder Luzac College, zijn verwijderd. Wij waarderen uw bijdragen aan Wikipedia. Het streven is echter het aantal externe links op Wikipedia tot een minimum te beperken. Wikipedia is in de eerste plaats een encyclopedie, en geen verzameling van links naar andere websites. We zien relevante encyclopedische informatie liever in de artikelen zelf verwerkt en nodigen u uit hieraan bij te dragen. Als de link die u toevoegde relevante zaken bevat, kunt u die informatie gebruiken in het lemma. We vragen uw begrip hiervoor. Het zonder overleg en argumentatie weer plaatsen van de link(s) kan gezien worden als vandalisme. U kunt links als deze aanmelden bij een van de vele startpagina's en linkpagina's op het internet. Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers en Wikipedia:Wanneer extern linken.
|
.svg){kind=small}
Bericht bewerken
Zeer geachte gebruiker onder IP-nummer, ik heb de vrijheid genomen om op uw (overigens weinig inhoudelijke) bericht op mijn overlegpagina te reageren, zie Overleg gebruiker:Paul B#HAVO. Groet, paul b 17 mei 2009 23:27 (CEST)