83.81.186.255

Welkom op Wikipedia, gebruiker vanaf het IP-adres 83.81.186.255!	Om te beginnen
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen! De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.315 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad. Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren". Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP-adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren. Click here for the English version – Hello and welcome to the Dutch Wikipedia. Enjoy your time here!	Registreren
	De vijf zuilen
	Verken Wikipedia
	Een overzicht van hulppagina's
	Jargon en afkortingen
	Aan de slag
	Coachingsprogramma
	De snelcursus
	Bronvermelding

Vraag

Moet dan alles van de originele website worden overgenomen????

Laat deze link staan dan kan ieder dit snel terugvinden.

Lees svp dit artikel. WIkipedia is geen startpagina, de artikelen zijn niet bedoeld als chatbox. Bij voorbaat dank. Kleuske 2 jan 2010 22:27 (CET)

Kant

S.v.p. alleen verifieerbare informatie toevoegen, zie Wikipedia:Verifieerbaarheid en Wikipedia:Bronvermelding. Vriendelijke groet, Spraakverwarring 5 jun 2010 13:18 (CEST)

Oude effecten

Wikipedia is geen startpagina. Het artikel aandeel gaat over aandelen in een firma, niet over oud drukwerk en de verzamelaars daarvan. Inline links in de lopende tekst zijn ongewenst. Niet meer doen, graag. Dank. Kleuske 25 okt 2010 17:56 (CEST)

Je hebt het over "handel in aandelen" en daarnaast bestaat er een actieve markt voor "aandelen van aandelen van bedrijven die niet meer sctief zijn". Het is een markt!! Dus een onderdeel in dit kader. 83.81.186.255 27 okt 2010 02:14 (CEST)

Zou kunnen. Kan je dan wel 'n artikel aanmaken over die vereniging i.p.v. er extern in de tekst naar te linken aub? (Zie ook Wikipedia:Wanneer extern linken). Misschien wordt dan het artikel over de vereniging dan op zijn beurt niet encyclopedisch gevonden - dat risico bestaat - maar da's eigenlijk de test. De vereniging zou eigenlijk eerst encyclopedisch moeten bevonden worden vooraleer ze vermeld wordt in Aandeel. Vriendelijke groet, Dolledre Overleg 5 nov 2010 01:48 (CET)

Liever niet verwarren

Beste, gelieve niet verschillende onderwerpen met elkaar te verwarren door bij overleg tussen derden uw grieven te uiten over andere, ongerelateerde gebeurtenissen. Deze bewerking is ongedaan gemaakt, doch niet onopgemerkt gebleven, dus maakt u zich daar maar geen zorgen meer over. Bij voorbaat dank, Mathonius 5 mei 2011 01:47 (CEST)

Extra uitleg

Zoals reeds uitgelegd, er is geen enkel causaal verband tussen de onenigheid die u met MoiraMoira had en de ster die daarna gegeven werd. U heeft daar niets te zoeken en dat is u ook al meerdere malen uitgelegd. Ik heb u zojuist geblokkeerd, zodat u even af kunt koelen. Deze overlegpagina kunt u tijdens uw blokkade bewerken, dus u beschikt nog over de mogelijkheid om op rustige en beschaafde wijze te zeggen wat u dwarszit. Besluit u echter door te gaan met schreeuwen, drammen en andere bozigheid, dan volgt een langere blokkade. Mathonius 10 mei 2011 19:02 (CEST)

Mildred Zijlstra

Hallo, meerdere gebruikers hebben recentelijk een wijziging van u op het artikel Mildred Zijlstra teruggedraaid en dat weet u ook. Op Wikipedia:Vandalisme staat dat onder vandalisme in de bredere zin van het woord onder andere wordt verstaan: "het herhaald en in korte tijd toevoegen en/of verwijderen van steeds dezelfde gegevens zonder te proberen consensus te bereiken op de overlegpagina of naar anderen te luisteren: een bewerkingsoorlog". Ik verzoek u daarom dringend te stoppen met dat soort wijzigingen. - Robotje (overleg) 26 aug 2011 17:49 (CEST)

Wie wil GEEN consensus bereiken? Het zijn (zoals altijd de communisten (SP-stemmers/leden) gebruiker:MoiraMoira & gebruiker:Mexicano ‎die hun wet opleggen aan anderen die wel de juiste gegevens aanbrengen maar niet willen luisteren.
De ster aan MoiraMoira is dan ook zeer ten onrechte afgegeven! Die zorg(t)(en) ervoor dat de gegevens staande op Wikipedia niet geheel betrouwbaar is. 83.81.186.255 26 aug 2011 17:59 (CEST)

Beste anonieme gebruiker, schreeuwen is geen optie en daarmee bereik je allerminst consensus. Omwille van hardnekkigheid op het artikel heb ik het voor 1 dag beveiligd, maar als dit zo doorgaat zie ik mij genoodzaakt de beveiliging enigszins te verlengen. Verder is het plaatsen van aantijgingen jegens andere gebruikers niet gewenst en bij herhaling kan dit een blokkade opleveren. U weze gewaarschuwd dus. Met vriendelijke groet, C (o) 26 aug 2011 18:13 (CEST)

""Anoniem?"" Ik neem aan dat je id=capaccino niet je eigen naam dus ben je hier ook anoniem voor mij! Evenals de vele anderen.

Aangezien ik de userid (overeenkomend met mijn mail-adres) hier niet mocht gebruiken, gebruik ik dan ook NOOIT een userid; want elke id zou anoniem zijn! 83.81.186.255 26 aug 2011 19:06 (CEST)

Het is Capaccio en anoniem betekent hier "werken onder een IP-adres" - C (o) 26 aug 2011 19:08 (CEST)

--Excuses voor de extra N in je anonieme naam-- ANONIEM is het werken zonder gebruik te maken van je enige & vaste naamgeving! Ook het werken onder IP-adres is NOOIT anoniem; je bent direct en uniek traceerbaar. 83.81.186.255 26 aug 2011 19:13 (CEST)

Blokkade

Vanwege de generalisatie en het in negatief daglicht stellen van een politieke en maatschappelijke beweging die geaccepteerd is in democratische landen, en vanwege Persoonlijke aanvallen op Gebruiker:Capaccio blokkeer ik je voor 3 dagen, conform verhogingsregel.

Verzoek aan collega-moderatoren: anoniem is opgegeven bij edit bewaken. Gelieve verhogingsregel blijven toepassen wegens structurele verstoring van de opbouw van de encyclopedie. Zie dossier bovenaan OP.

 —  „Jaspər Kloekmoed”  ^[ ! ? ]  27 aug 2011 00:54 (CEST)

Beoordelingsnominatie Premielening

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Premielening dat is genomineerd door YoshiDaSilva. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130703 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 4 jul 2013 02:00 (CEST)