82.93.22.172
| Welkom op Wikipedia, gebruiker vanaf het IP-adres 82.93.22.172! | Om te beginnen |
|
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen! De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.151 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.  Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren". Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP-adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.
|
Registreren |
| De vijf zuilen | |
| Verken Wikipedia | |
| Een overzicht van hulppagina's | |
| Jargon en afkortingen | |
| Aan de slag | |
| Coachingsprogramma | |
| De snelcursus | |
| Bronvermelding |
Terugdraaien bewerken
Hoi anoniem,
Zou je een bewerking die begeleid gaat van een samenvatting waarin de rden van die bewerking staat niet willen terugdraaien zonder overleg?
Externe links horen niet in de lopende tekst. Bovendien vraag ik me af of het terecht is dat de betreffende link uberhaupt in het artikel hoort, maar ik kan me er best wat bij voorstellen. Ik haal de link nogmaals weg en vertrouw erop dat je het niet terugplaatst zonder te overleggen. Vriendelijke groeten - QuicHot 30 jan 2008 23:39 (CET)
Geruime tijd geleden is het me opgevallen dat je hier een prachtig artikel van hebt gemaakt. Er is nog 1 ding waar ik benieuwd naar ben: wat zijn de achtergronden van het besluit om na zovele eeuwen in de jaren '80 naar een nieuw gebouw te verhuizen (en niet het bestaande gebouw uit te breiden)? Weet je daar wat over te vertellen? Ik ben benieuwd! Vriendelijke groet, Josq 5 sep 2008 00:17 (CEST)
Externe Links bewerken
 Externe link(s)
| ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
Beste anonieme gebruiker, De externe link(s) die u heeft geplaatst in een of meer artikelen, waaronder Universiteitsbibliotheek Leiden, zijn verwijderd. Wij waarderen uw bijdragen aan Wikipedia. Het streven is echter het aantal externe links op Wikipedia tot een minimum te beperken. Wikipedia is in de eerste plaats een encyclopedie, en geen verzameling van links naar andere websites. We zien relevante encyclopedische informatie liever in de artikelen zelf verwerkt en nodigen u uit hieraan bij te dragen. Als de link die u toevoegde relevante zaken bevat, kunt u die informatie gebruiken in het lemma. We vragen uw begrip hiervoor. Het zonder overleg en argumentatie weer plaatsen van de link(s) kan gezien worden als vandalisme. U kunt links als deze aanmelden bij een van de vele startpagina's en linkpagina's op het internet. Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers en Wikipedia:Wanneer extern linken.
|
.svg){kind=small}
Beste 82.93.22.172, Op 6 sept 2008 voegde u aan het artikel David van Royen toe: "Gedurende vier maanden in 1741 was hij bibliothecaris van de universiteit en schreef een uitgebreid en indringend rapport over de geschiedenis van de Leidse Universiteitsbibliotheek." Om die prestatie in zijn 15e levensjaar te voltooien, zou deze David wel een wonderkind geweest moeten zijn. Het was natuurlijk zijn vader -met dezelfde naam- die deze klus volbracht. Ik heb ze daarom maar gescheiden, en zojuist David van Royen (1699-1764) als Wikilemma toegevoegd. Ik vermoed dat u dat zal toejuichen. De afbeelding is van lage kwaliteit, maar Stedelijk Museum De Lakenhal wil haar collectie (ook na drie contactpogingen) niet zo gemakkelijk open stellen als andere openbaar gefinancierde instellingen. Met vriendelijke groet, Vysotsky (overleg) 29 okt 2013 02:00 (CET)