Waarschuwing organisatie Waarschuwing - vanuit deze organisatie is vandalisme gepleegd op Wikipedia
Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap, Brussel (BE)
Klik HIER voor dossieraanvulling en vervolgens op "bewerken".

Beste anonieme gebruiker, momenteel surft u via het netwerk van uw organisatie. Iemand heeft vanaf hier vandalisme gepleegd op Wikipedia. Door het mogelijk grote aantal gebruikers achter dit IP-adres is het mogelijk dat deze waarschuwing voor iemand anders bedoeld is. Als u niets met het vandalisme te maken hebt moedigen wij u aan uw verworven kennis op Wikipedia te plaatsen. Voel u vrij en ga uw gang!

Maar: als u iemand bent die bewust fouten of beledigende opmerkingen in Wikipedia-artikelen maakte, dan geldt deze waarschuwing.
Wanneer het vandalisme doorgaat kan besloten worden de internetaansluiting te blokkeren. Iedereen die via deze aansluiting inlogt kan dan niets meer wijzigen. Het lezen van de encyclopedie is wel nog mogelijk. Wilt u niet gestoord worden door de blokkades dan kunt u een gebruikersnaam aanmaken (niet via dit IP-adres). Verantwoordelijken binnen deze organisatie kunnen hier verdere informatie krijgen: Informatie voor beheerders van publieke computers.

Standaardbrief in geval van vandalisme 

Direct e-mailen: Standaardbrief in geval van vandalisme (invullen: e-mailadres bedrijf, eigen naam en gebruikerspagina)

Geachte heer, mevrouw,

Deze e-mail ontvangt u in verband met vandalisme op Wikipedia (https://nl.wikipedia.org) gepleegd vanaf het IP-adres (het unieke kenteken op internet) van uw bedrijf.

Wikipedia is, zoals u vermoedelijk bekend is, een encyclopedie op het internet. Bezoekers kunnen hierop niet alleen artikelen raadplegen, maar ook wijzigingen in artikelen aanbrengen en nieuwe artikelen aanmaken.

Ik heb als vrijwilliger van de internetencyclopedie Wikipedia geconstateerd dat in de afgelopen tijd herhaald vandalisme is gepleegd op Wikipedia vanaf een IP-adres dat aan uw bedrijf toebehoort. Dit vandalisme is inmiddels teruggedraaid, maar de frequentie en/of de aard van het vandalisme heeft ons doen besluiten om uw bedrijf meerdere malen te blokkeren. Dit betekent dat ook goedwillende medewerkers niet meer kunnen bewerken op Wikipedia. Het raadplegen van Wikipedia en het uitprinten van artikelen blijft wel mogelijk. De lengte van de blokkades vindt u op het dossier van het IP-adres van uw bedrijf.

Het dossier van het IP-adres van uw bedrijf staat op <https://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:193.191.138.240>.
Meer informatie kunt u vinden op <https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Informatie_voor_beheerders_van_publieke_computers>.

Dergelijk vandalisme vanuit uw organisatie kan leiden tot negatieve publiciteit. Ik kan me voorstellen dat uw bedrijf dit graag vermijdt.

Met vriendelijke groet, namens de Nederlandstalige Wikipedia-gemeenschap,

NAAM, medewerker Nederlandstalige Wikipedia

(https://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:GEBRUIKERSNAAM)
Dossier 2006-2011 
  1. 3 jan 2006 14:35 geknoei op Sjabloon:Test en Kongo-Vrijstaat
  2. 5 jun 2006 18:19 herhaald vandalisme op Lance Armstrong
  3. 27 jun 2006 11:07 vandalisme op Yeti (schooltijdschrift)
    • blok 1 dag
  4. 20 sep 2006 12:49 vandalisme op Harry Potter en de Steen der Wijzen
  5. 29 nov 2006 16:55 wissen waarschuwing wegens linkspam op overlegpagina van een andere anoniem
  6. 29 nov 2006 16:55 en vervolgens zelf diezelfde linkspamming uitvoeren
    • blok 1 week
  7. 10 dec 2006 13:35 (CET) kladden op Kattendijksluis
  8. 16 feb 2007 15:11-15:19 linkspam voor steeds dezelfde site op Vleermuizen, Zoogdieren, Vogels, Reptielen, Amfibieën, Lijst van zoetwatervissen in de Benelux en Planten
  9. 22 feb 2007 15:04 (CET) doorgaan met die "soortenbeleid" link plaatsen, nu op Knoflookpad
    • blok 1 dag om nog eens rustig door te lezen wat helemaal onderaan geplaatst is.
  10. 7 maart 2007 14:30 vandalisme op Elisabeth van Oostenrijk-Hongarije
  11. 1 apr 2007 09:58 (CEST) aanmaken auteursrechtschendend artikel Otto Jan Ham
  12. 11 apr 2007 16:10 (CEST) ontoegelichte jaartalwijziging op Andrei Tchmil
  13. 12 apr 2007 14:16 (CEST) aanmaken en bewerken onzinpagina Mexicaanse klaproos (nul google hits)
  14. 12 apr 2007 14:13 (CEST) onzintoevoeging "Mexicaanse Klaproos" doen op Papaverfamilie
    • blok 2 weken (vedubbeling langste blok)
  15. 16 mei 2007 11:38 (CEST) vandalisme op Syndroom van Asperger
    • Blok van 1 maand
  16. 28 aug 2007 15:55 (CEST) onjuiste wijziging op Tube (fietsband)
  17. 4 sep 2007 16:13 (CEST) tekstdump op Vroente
  18. 20 sep 2007 13:36 (CEST) denigrerende toevoeging op Aad de Mos
  19. 20 sep 2007 13:36 (CEST) nu hele lap pov-tekst met beschuldigingen van corruptie op Aad de Mos
    • blok 3 maanden, deze kliederambtenaar heeft het weer eens voor zijn collega's verpest.
  20. 24 jan 2008 15:29 (CET) linkspamgolf bedrijfsreclame op Aardbei, Witlof, Aardappel, Sla, Andijvie en Asperge
  21. 24 jan 2008 15:33 (CET) linkspam op Biogarantie-keurmerk
  22. 24 jan 2008 15:39 (CET) Vervolgens op Varkensvlees en vissen (dieren)
    • 1 dag blok
  23. 28 jan 2008 08:50 (CET) linkspam weer terugzetten op Vissen (dieren)‎
  24. 7 feb 2008 18:29 (CET) Leeghalen Overleg:Brugge
  25. 17 mrt 2008 08:39 (CET) plaatsen van missie en visie in nieuw artikel Agentschap voor Overheidspersoneel zonder verdere uitleg. Leuk voor een intranetsite, maar niet als encyclopedisch artikel
  26. 29 apr 2008 13:25 (CEST) onzinartikel (vermoedelijk over een collega of zichzelf)
  27. 20 mei 2008 19:34 (CEST) Deels leeghalen van Doedelzak
    • dag meneer de ambtenaar, u staat 6 maanden buitenspel
  28. 3 jun 2008 13:53 (CEST) linkspam in artikel Kaas
  29. 6 jun 2008 10:10 (CEST) weghalen tekst en linkspam, wederom in Kaas
    • blok 3 dagen
  30. 9 jun 2008 11:30 (CEST) weer dezelfde linkspam op Kaas en dit ook nog eens ingelogd doen met Vlam0001 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
    • blok 1 week voor IP-adres, account blok onbepaalde tijd
  31. 24 apr 2009 10:49 (CEST) Geklieder op pagina TestpaginaJST
  32. 23 mei 2009 14:44 (CEST) - Aanmaken pagina met expliciete reclame Jongeren Advies Centrum
    • Omdat ze het toch niet leren: blok van 1 jaar
  33. 17 nov 2009 20:49 (CET) Aanmaken onzinpagina Proliferatie (wapens)
    • rangeblok 1 jaar gelijkgesteld
  34. 6 okt 2010 14:26 (CEST) Zomaar informatie weghalen van pagina Che Guevara
  35. 6 jan 2011 15:12 (CET) Rode link op pagina Belgische muziek van A tot Z
    • Blok 1 jaar opnieuw
  1. 21 feb 2012 11:36 (CET) Ongewenste bewerking op pagina Drakenjagers
  2. 21 feb 2012 11:36 (CET) Ongewenste bewerking op pagina Lady Gaga
    • blok - 2 jaar
  3. 9 mei 2014 22:30 (CEST) Schrijven privacyschenend artikel over een niet encyclopedisch relevante voetballer


auteursrechten bewerken

Beste anonieme gebruiker, allereerst bedankt voor uw bijdragen aan Wikipedia. Uw toevoeging aan de pagina Waltwilder lijken echter gekopieerd te zijn van de website users/skynet.be/nulens/Waltwilder.htm. Letterlijk kopiëren is echter niet toegestaan (ook niet als sommige zinnen worden weggelaten). Misschien bent u wel de eigenaar van die website, dan is er niets aan de hand; anders zou het stuk herschreven moeten worden. Overigens, overweeg eens om u aan te melden. Dat is een heel stuk makkelijker voor de rest. Errabee 4 aug 2005 23:36 (CEST)Reageren

Burgemeesters bewerken

Dag, ik zie dat je op meerdere plaatsen burgemeester aanvult. Prima :-) Hebt u soms geen zin te registreren op wikipedia, dat maakt het wat makkelijker om te controleren, want anonieme bijdragen moeten we extra nazien; uw bijdragen lijken echter wel prima. Ohja, hebt u soms een bron op internet met namen van al die burgemeesters, dan kunnen we zelf ook nog gaten aanvullen waar die er zijn ? groeten --LimoWreck 17 jan 2006 15:00 (CET)Reageren

Gentste burgermeesters e.d. bewerken

Hallo anonieme gebruiker. Bedankt voor al je artikelen over Belgische politici. Ik zou je willen vragen of je ze een beetje wilt bewerken zodat ze wat beter in de conventies passen van Wikipedia. Kijk maar eens naar Charles de Kerchove de Denterghem, die heb ik vast voor je bewerkt. Als je vragen hebt graag op mijn overlegpagina. Groet,   Husky (overleg) 17 feb 2006 16:18 (CET)Reageren

Blegische ministers bewerken

Hallo en bedankt voor uw bijdragen aan het categoriseren (van Belgische ministers zo te zien). Wilt u zich niet aanmelden? Dat spaart de bestrijders van vandalisme veel werk, want uw wijzigingen worden anoniem (op IP adres) gedaan en komen daardoor op een lijst van te controleren bijdragen te staan. Aangemeld bent u nog even anoniem, maar komt u "onder de radar" van de vandalismebestrijders terecht en hoeven uw nuttige bijdragen niet meer gecontroleerd te worden. --Brinkie 8 nov 2006 09:37 (CET)Reageren

  Externe link(s)

Beste anonieme gebruiker, De externe link(s) die u heeft geplaatst in een of meer artikelen, waaronder Ingekorven vleermuis, zijn verwijderd.

Wij waarderen uw bijdragen aan Wikipedia. Het streven is echter het aantal externe links op Wikipedia tot een minimum te beperken. Wikipedia is in de eerste plaats een encyclopedie, en geen verzameling van links naar andere websites. We zien relevante encyclopedische informatie liever in de artikelen zelf verwerkt en nodigen u uit hieraan bij te dragen. Als de link die u toevoegde relevante zaken bevat, kunt u die informatie gebruiken in het lemma. We vragen uw begrip hiervoor.

Het zonder overleg en argumentatie weer plaatsen van de link(s) kan gezien worden als vandalisme. U kunt links als deze aanmelden bij een van de vele startpagina's en linkpagina's op het internet. Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers en Wikipedia:Wanneer extern linken.


  English version

— Zanaq (?) 16 feb 2007 15:58 (CET)

  Externe link(s)

Beste anonieme gebruiker, De externe link(s) die u heeft geplaatst in een of meer artikelen, waaronder Lijst van zoetwatervissen in de Benelux, zijn verwijderd.

Wij waarderen uw bijdragen aan Wikipedia. Het streven is echter het aantal externe links op Wikipedia tot een minimum te beperken. Wikipedia is in de eerste plaats een encyclopedie, en geen verzameling van links naar andere websites. We zien relevante encyclopedische informatie liever in de artikelen zelf verwerkt en nodigen u uit hieraan bij te dragen. Als de link die u toevoegde relevante zaken bevat, kunt u die informatie gebruiken in het lemma. We vragen uw begrip hiervoor.

Het zonder overleg en argumentatie weer plaatsen van de link(s) kan gezien worden als vandalisme. U kunt links als deze aanmelden bij een van de vele startpagina's en linkpagina's op het internet. Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers en Wikipedia:Wanneer extern linken.


  English version

  Externe link(s)

Beste anonieme gebruiker, De externe link(s) die u heeft geplaatst in een of meer artikelen, waaronder Reptielen, zijn verwijderd.

Wij waarderen uw bijdragen aan Wikipedia. Het streven is echter het aantal externe links op Wikipedia tot een minimum te beperken. Wikipedia is in de eerste plaats een encyclopedie, en geen verzameling van links naar andere websites. We zien relevante encyclopedische informatie liever in de artikelen zelf verwerkt en nodigen u uit hieraan bij te dragen. Als de link die u toevoegde relevante zaken bevat, kunt u die informatie gebruiken in het lemma. We vragen uw begrip hiervoor.

Het zonder overleg en argumentatie weer plaatsen van de link(s) kan gezien worden als vandalisme. U kunt links als deze aanmelden bij een van de vele startpagina's en linkpagina's op het internet. Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers en Wikipedia:Wanneer extern linken.


  English version

  Externe link(s)

Beste anonieme gebruiker, De externe link(s) die u heeft geplaatst in een of meer artikelen, waaronder Knoflookpad, zijn verwijderd.

Wij waarderen uw bijdragen aan Wikipedia. Het streven is echter het aantal externe links op Wikipedia tot een minimum te beperken. Wikipedia is in de eerste plaats een encyclopedie, en geen verzameling van links naar andere websites. We zien relevante encyclopedische informatie liever in de artikelen zelf verwerkt en nodigen u uit hieraan bij te dragen. Als de link die u toevoegde relevante zaken bevat, kunt u die informatie gebruiken in het lemma. We vragen uw begrip hiervoor.

Het zonder overleg en argumentatie weer plaatsen van de link(s) kan gezien worden als vandalisme. U kunt links als deze aanmelden bij een van de vele startpagina's en linkpagina's op het internet. Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers en Wikipedia:Wanneer extern linken.


  English version

Vlaams Energieagentschap bewerken

Dit artikel is genomineerd ter verwijdering omdat het auteursrechten lijkt te schenden. dryke 5 mrt 2007 09:42 (CET)Reageren

Vroente bewerken

Uw toevoeging op Vroente heb ik teruggedraaid. De tekst was gekopieerd van een website en was niet neutraal opgesteld. In dit soort gevallen wordt het ook aangeraden om van het originele artikel een doorverwijzingspagina te maken en een geheel nieuw artikel te starten met de volledige naam van (in dit geval) het natuur en recreatiecentrum. PatrickVanM 18 jun 2007 15:32 (CEST)Reageren

Nog maar een keer teruggedraaid. Is het nou zo moeilijk om bovenstaande te snappen. PatrickVanM 22 jun 2007 09:28 (CEST)Reageren

Aad de Mos bewerken

Uw bewerkingen op het lemma zijn verre van neutraal. Verdachtmakingen zonder bron worden niet gewaardeerd. JacobH 20 sep 2007 13:38 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Oripavine bewerken

Beste gebruiker, één of meerdere pagina's die vanaf dit ip-adres zijn gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Oripavine. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080208 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 9 feb 2008 01:10 (CET)Reageren

Epilepsie bewerken

De toevoeging is 2x teruggedraaid omdat elke bronvermelding mist.   MoiraMoira overleg 14 feb 2008 12:49 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Robrecht Bothuyne bewerken

Beste gebruiker, één of meerdere pagina's die vanaf dit ip-adres zijn gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Robrecht Bothuyne. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081216 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 17 dec 2008 01:07 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Gildeg bewerken

Beste gebruiker, één of meerdere pagina's die vanaf dit ip-adres zijn gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Gildeg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090121 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 22 jan 2009 01:07 (CET)Reageren

De Vroente bewerken

Beste NN, je tekst over De Vroente heb ik verplaatst naar een eigen lemma, De Vroente. Zou je echter de tekst zodanig willen aanpassen dat het minder een reclametekst is en meer geschikt voor een encyclopedie? Hartelijk dank alvast! Met vriendelijke groet, Notum-sit 27 jan 2009 10:36 (CET)Reageren

Bronvermelden bewerken

Beste gebruiker,

Je hebt een wijziging aangebracht in het artikel Symfonie nr. 3 (Beethoven). Kun je ook een bron geven om deze wijziging te onderbouwen? Om te voorkomen dat er onjuiste wijzigingen worden aangebracht op Wikipedia, is het mogelijk dat wijzigingen zonder bronvermelding of referentie ongedaan worden gemaakt. Je kunt als je de toevoeging doet het beste het veldje "samenvatting", dat onder het tekstveld staat, gebruiken om de bron aan te geven. Meer informatie over bronnen en referenties kun je hier vinden.

Met vriendelijke groeten, Pompidom 17 mrt 2009 16:56 (CET)Reageren


Radio Contact (België) bewerken

Beste gebruiker, ik zie dat je de pagina over Radio Contact (België) stevig onder handen aan het nemen bent. Prima! Wil je echter wel rekening houden met wat ik er opmaakmatig ook aan veranderde? Zo is het normaal zo dat de titel van het artikel slechts 1 keer vet wordt gezet, nl. in de eerste zin van het artikel en dus niet bij elk voorkomen van de naam. Zie ook Help:Tekstopmaak#Vet voor informatie over gebruik van vet (kort gezegd: zo weinig mogelijk). Succes nog! --MichielDMN 🐘 (overleg) 11 aug 2010 11:04 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Kadastrale perikwatie bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Kadastrale perikwatie dat is genomineerd door EvilFreD. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20120204 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 5 feb 2012 01:06 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie Dagbegeleiding in groep bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Dagbegeleiding in groep dat is genomineerd door Fred Lambert. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20141113 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 14 nov 2014 01:01 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie Rob Verreycken bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Rob Verreycken. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180322 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 23 mrt 2018 01:02 (CET)Reageren