Laatste bericht: 10 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg
Vandaag is Herman P. De Boer overleden, dit staat echter niet op de hoofdpagina. Blijkbaar werkt de link naar januari niet goed of kan dec. 2013 niet goed gecombineerd worden met januari 2014? Mvg - Inertia6084 - Overleg1 jan 2014 13:33 (CET)Reageren
Laatste bericht: 10 jaar geleden6 berichten3 personen in overleg
Zullen we het in elk geval op deze pagina goed blijven doen? Het is niet: "(...) De rivier vervoert dubbel zoveel slib dan de Amazone", maar "(...) De rivier vervoert dubbel zoveel slib als de Amazone". Emelha (overleg) 8 jan 2014 10:05 (CET)Reageren
Uitgevoerd. Deze fout werd gelukkig overigens gisteravond pas geïntroduceerd (door iemand die 'als' onterecht als fout bestempelde). Iets hoger op deze pagina staat overigens de link waar je het zelf had kunnen aanpassen. Richard8 jan 2014 11:12 (CET)Reageren
Misverstand. Ik dacht dat het bewerken van deze hoofdpagina om redenen van vandalisme was voorbehouden aan moderatoren. Na enig zoeken zie ik nu hoe ik dat de volgende keer zelf kan doen. Dank voor het ingrijpen. Emelha (overleg) 8 jan 2014 11:19 (CET)Reageren
Laatste bericht: 10 jaar geleden3 berichten2 personen in overleg
Niet zeker of dit wel de goede plek is, maar bij deze: ik vind de nieuwe opmaak die sinds gisteren gebruikt wordt erg lelijk en moeilijk leesbaar. Graag zag ik het oude lettertype terugkeren. Vr.gr. Maarten1963 (overleg) 4 apr 2014 22:49 (CEST)Reageren
Laatste bericht: 9 jaar geleden8 berichten4 personen in overleg
Ik zie in mijn browser (Chrome op W8.1 desktop) dat de oranjige kadertjes rond de kopjes "actueel", "uitgelicht", "wist je dat", "etalage" etc., nu niet meer netjes met elkaar uitlijnen aan de linkerkant. Het lijkt wel over er spaties tussen hangen bij sommige kopjes. Heeft dit met de nieuwe layout te maken of is het een bugje in de sjablooncodes? Tjako(overleg)5 apr 2014 15:53 (CEST)Reageren
De gemeenschap heeft zelf besloten deze hoofdpagina te behouden, ondanks de bekende nadelen. Maar misschien kan er nog een plakbandje bij: Bijv. de icoontjes (in het sjabloon voor de linkerkolom) in een div zetten met een vaste wijdte en/of margin/padding? Msj (overleg) 9 mei 2014 14:43 (CEST)Reageren
Laatste bericht: 10 jaar geleden2 berichten2 personen in overleg
Waar is de bron waarin staat dat "de hormoonspiegel" wordt verhoogd door knoflook? Ik kan hem ook niet in het artikel vinden. Daarbij lijkt het alsof er zich maar één hormoon in het menselijk lichaam zou bevinden. DrJos (overleg) 28 apr 2014 09:00 (CEST)Reageren
Laatste bericht: 9 jaar geleden2 berichten2 personen in overleg
De generaal betrokken bij de beschreven veldslag tegen Napoleon heet Gebhard Leberecht von Blücher, niet Blücher. Ook de zin met 'enerzijds' en 'als' is verhaspeld. mvg henriduvent 18 jun 2014 08:35 (CEST)
door een combinatie van zowel Britse en Nederlandse als Hannoveraanse en Pruisische legers, die niet heel heelder is, zeker met het respectievelijk er nog achteraan; de oorspronkelijke zin is beter, maar m.i. kan het beter nog korter. mvg henriduvent (overleg) 18 jun 2014 10:58 (CEST)Reageren
Laatste bericht: 9 jaar geleden2 berichten2 personen in overleg
Hoi, volgens mij het is gebruik van platenhoezen niet toegestaan op de NL.wiki. Het is dus niet handig om dat plaatje te laten zien op de Hoofdpagina. Als platenhoezen inmiddels wel op de NL mogen, dan graag even bericht.Ceescamel (overleg) 12 aug 2014 15:00 (CEST)Reageren
Het is niet zozeer dat platenhoezen niet toegestaan zijn, als wel dat op platenhoezen vaak auteursrechten zitten. Op de Engelstalige Wikipedia kan dan d.m.v. een fair use-policy alsnog een afbeelding getoond worden, maar dat is op de Nederlandstalige Wikipedia niet toegestaan. Zulke afbeeldingen zullen mede om die reden (niet ieder land kent fair use) nooit op Commons staan. De nu gebruikte afbeelding (bestand:Graceland cover - Paul Simon.jpg) staat wél op Commons (en kan daardoor op de Nederlandstalige Wikipedia gebruikt worden). Op de tekening in het midden van de platenhoes staan geen auteursrechten meer en de rest (alleen letters) is onvoldoende origineel om auteursrechten op te kunnen claimen. Zie verdere uitleg op Commons. Dit is een uitzondering die de regel bevestigt. Richard12 aug 2014 15:09 (CEST)Reageren
Laatste bericht: 9 jaar geleden2 berichten2 personen in overleg
On the English Wikipedia, we started a project called TAFI. Each week we identify underdeveloped articles that require improvement. Our goal is to use widespread collaborative editing to improve articles to Good article, Featured article or Featured list quality over a short time frame.
This is all about improving important articles in a collaborative manner, and also inspiring readers of Wikipedia to also try editing. We think it is a very important and interesting idea that will make Wikipedia a better place to work. It has been very successful so far, and the concept has spread to the Hindi Wikipedia where it has been well received.
We already have a comparable project (running since 2012): Wikipedia:Artikelen van de dag ("Articles of the day"), in which we daily present 5 articles that should be created and 5 articles that need expansion/improvement. - C (o) 6 sep 2014 15:06 (CEST)Reageren
Laatste bericht: 9 jaar geleden4 berichten2 personen in overleg
Als ik de (via menu "hulpmiddelen" aan de linkerkant) "paginagegevens" van de hoofdpagina bekijk krijg ik vandaag! Dit:[1] te zien. Daar staan de gegevens van de hoofdpagina "geschiedenis" en " uitgelicht" gedateerd 7 september, terwijl het toch echt al 8 september is vandaag. Wat gaat hier mis? Vr groet Saschaporsche (overleg) 8 sep 2014 08:50 (CEST)Reageren
Laatste bericht: 9 jaar geleden4 berichten2 personen in overleg
In de mobiele weergave lijkt het nieuwsitem over IS het onderschrift te zijn bij de zwarte piet foto. Zou het niet beter zijn steeds een foto te kiezen die bij het bovenste nieuwsitem past? FredTC (overleg) 18 nov 2014 04:00 (CET)Reageren
Ik denk dat dat niet altijd realiseerbaar is. Er zijn soms nieuwsitems waar (nog) geen passende foto voor is. Als het goed is wordt het onderwerp van de foto wel altijd vet vermeld in het betreffende item. Richard18 nov 2014 10:56 (CET)Reageren
Ja, dat is inderdaad een probleem. Je zou een setje "gebeurtenissoort afbeeldingen" kunnen hebben, dat zie je op nieuws-sites ook wel. In het geval van IS direct onder zwarte Piet, was er nog wel een afbeelding van Peter Kassig geweest, neem ik aan. Overigens wordt het onderhoud er wel bewerkelijker van.
Op mijn 5" smartphone is bij staand formaat de eerste regel van het 4e onderwerp zichtbaar als de foto helemaal tegen de bovenrand van het scherm staat. Als het kader van "Actueel" tegen de bovenrand staat, zie je net de vette tekst niet meer. Bij weergave in liggend formaat is de vette tekst helemaal niet zichtbaar als de foto in beeld is.
Ik maakte mijn opmerking overigens naar aanleiding van de lopende opiniepeiling in combinatie met berichten dat steeds meer gebruikers geen desktop- of laptop-PC meer kopen, maar een tablet, of zelfs alleen nog maar met een smartphone werken. Dat is een ontwikkeling waar we volgens mij nog niet voldoende rekening mee houden. --FredTC (overleg) 18 nov 2014 12:22 (CET)Reageren
Persoonlijk gebruik ik ook op mijn tablet de 'gewone' weergave. Toegegeven, die is groter dan 5 inch, maar het werkt prima. Richard18 nov 2014 12:26 (CET)Reageren
Is inmiddels opgelost. Een sjabloon dat op de hoofdpagina wordt gebruikt is de dupe geworden van vandalisme. Dit soort dingen kan je trouwens beter melden in de kroeg of op WP:OV. Mbch331 (Overleg) 22 dec 2014 12:33 (CET)Reageren
Uitgevoerd. Deze fout werd gelukkig overigens gisteravond pas geïntroduceerd (door iemand die 'als' onterecht als fout bestempelde). Iets hoger op deze pagina staat overigens de link waar je het zelf had kunnen aanpassen. Richard 8 jan 2014 11:12 (CET)
(overleg) 5 apr 2014 15:53 (CEST)
(overleg) 5 apr 2014 23:14 (CEST)
. Msj (overleg) 9 mei 2014 21:10 (CEST)
Opgelost - Zie hier - C (o) 6 sep 2014 12:31 (CEST)
