Overleg:Droom

Wel heel veel plaatjes in dit artikel. Het lijkt wel een soort 'droomprentenboek' Oudeisplus (overleg) 22 nov 2012 22:01 (CET)

De opmerking "De religie van de Australische Aboriginals is grotendeels gebaseerd op dromen. De droom is voor hen de tweede werkelijkheid, de droomtijd" is onzin. Het woord droomtijd is door antropologen verzonnen. De droomtijd staat voor een oer-tijd waarin de aarde is gecreëerd door de mythologische voorouders van de aboriginals. Ik heb bovenstaande opmerking aldus verwijderd van het lemma. 203.217.36.237 6 feb 2005 12:44 (CET)

Ik heb deze rubriek aangevuld met een andere theorie die meer op hersenactivatie is gebaseerd.--Albert kok 30 nov 2006 20:32 (CET)

Dromen in verhalen

Ik vraag me af hoe belangrijk de lijst 'Dromen in verhalen' is. Deze lijst is vrijwel oneindig aan te vullen en lijkt mij weinig toegevoegde waarde hebben. HoundDog 24 jan 2009 23:07 (CET)

Ik denk dat het wel zin heeft. Als ik zo de lijst bekijk zijn het verhalen waarin de droom als droom ook een speciale rol speelt, of het verhaal gaat geheel over dromen. We kunnen altijd kijken of het ook daadwerkelijk uit de hand loopt met een oneindige lijst en tegen die tijd in grijpen? --løde 26 jan 2009 00:42 (CET)

Het was in eerste instantie inderdaad meer een opmerking om te zorgen dat het niet uit de hand zou lopen. Nu ik er echter wat langer over nadenk moet ik opnieuw stellen dat ik de toegevoegde waarde moeilijk in kan schatten. Wanneer iemand encyclopedische kennis over dromen wil is een lijst met verhalen waarin dromen een belangrijke rol spelen van weinig toegevoegde waarde. (Zoals het nu is kan hij overigens gewoon blijven staan wat mij betreft.) HoundDog 30 jan 2009 16:21 (CET)

Link onjuist

De pagina waar naar wordt verwijst onder aan het artikel (http://www.narcolepsie.nl/nvn/informatie/publicaties/60-narcolepsie/134-even-sluimeren.html) bestaat ondertussen niet meer. Misschien is er een nieuwe link beschikbaar? --90.37.23.103 12 aug 2009 16:25 (CEST)

Bedankt voor de melding! Ik heb de link verwijderd. Misschien dat iemand anders te zijner tijd nog een link toevoegt, maar de andere link geeft ook al vrij veel informatie. Met vriendelijke groet, MrBlueSky 12 aug 2009 16:30 (CEST)

Dromen in de politiek

Om met de deur in huis te vallen, ik denk dat het feit dat Martin-Luther King "I have a dream." zegt, niet veel toevoegt aan de pagina over dromen. Dit is de reden dat ik hem graag verwijderd zie.

Ik ben geneigd om u gelijk te geven, maar laat ons eerst reacties op overleg afwachten vooraleer dit deel te verwijderen. Ik plaats het dus even terug, mvg, Beachcomber (overleg) 9 feb 2014 10:16 (CET)

Ik ben het ermee eens dat dit niet onder dit lemma thuishoort. Een droom wordt hier beschreven als iets wat zich in het onderbewuste afspeelt en soms naar boven komt. De 'Dream' van Martin-Luther King is een 'hoop op....', een impliciete oproep tot iets waarnaar hij verlangt dat het ooit realiteit wordt. Dergelijke 'dromen' kunnen onder meer politieke idealen zijn, zoals bv. het verlangen naar vrede. MVG Kronkelwilg (overleg) 9 feb 2014 12:37 (CET)

Ref voor definitie

De eerste zin lijkt me een vertaling te zijn uit het Engelse Wikipedia-artikel: Een droom is een opeenvolging van beelden, gedachten, emoties en gevoelens die zich gewoonlijk onvrijwillig in de geest voordoen gedurende bepaalde fasen van de slaap. Onze Engelstalige vrienden geven echter een andere bron op: niet Stefan Klein, maar The American Heritage Dictionary of the English Language. Mogelijk heeft die journalist ook aan dat boek bijgedragen, maar dat kan ik niet nakijken. J.G.G. (overleg) 5 mei 2019 20:47 (CEST)

Ja je hebt helemaal gelijk, mijn aanvullingen zijn vertalingen van de Engelse artikel ‘dream’. Misschien vind je dat een beetje een bijsmaak hebben, ik hoop het niet: ik vind het engelse artikel erg goed geschreven. Hoe dan ook, in het boek van Kleijn wordt in een definitie van ‘droom’ ook de vier woorden “beelden, gedachten, emoties en gevoelens” genoemd. Daar verwijst de referentie eigenlijk naar. Ik heb het boek inmiddels niet meer bij de hand. Bij nader inzien kan ik misschien beter refereren naar de Dictionary. Lijkt jou dat beter? TheBartgry (overleg) 5 mei 2019 21:04 (CEST)

Het is geen kritiek hoor, ik was gewõon nieuwsgierig. Prima werk overigens! mvg, J.G.G. (overleg)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Droom. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20121123043553/http://www.psychology.uiowa.edu/Faculty/Blumberg/Course_Docs/Seminar.2008/Readings/Siegel.REMSleep.pdf toegevoegd aan http://www.psychology.uiowa.edu/Faculty/Blumberg/Course_Docs/Seminar.2008/Readings/Siegel.REMSleep.pdf

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 8 mei 2019 20:08 (CEST)

Geen woord over "voorspellende dromen"

Waarom staat er geen woord in het artikel over voorspellende dromen? Ik heb zelf, zo rond mijn 10e, 11e levensjaar regelmatig een voorspellende droom gehad waarvan ik mij er, bijna 30 jaar later nog steeds één kan herinneren. Ik ben alles behalve een zweverig typ maar had hier graag iets over teruggelezen... Equinoxe part5 (Overleg) 10 mei 2019 17:28 (CEST)

Wordt wel vermeld: zie stukje over Jung en elders. J.G.G. (overleg) 10 mei 2019 17:52 (CEST)

Daar word alleen gesproken over terugkerende dromen die een bepaalde betekenis zouden hebben. Wat ik bedoel en zelf heb meegemaakt is een eenmalige droom die later exact op die manier in het echt gebeurd. Equinoxe part5 (Overleg) 10 mei 2019 19:37 (CEST)

Wat zou daar over te vertellen zijn? Behalve dat zulke gebeurtenissen puur op toeval berusten? TheBartgry (overleg) 10 mei 2019 21:29 (CEST)

Psychologie is niet mijn sterkste punt maar ik ga er vanuit dat er toch ooit, ergens wel eens onderzoek naar is gedaan..? Equinoxe part5 (Overleg) 10 mei 2019 21:30 (CEST)

Ik betwijfel het ten zeerste. Hoe zou een wetenschappelijk onderzoek daarnaar eruitzien? "Hypothese: arbitraire neurofysiologische fenomenen tijdens de slaap beïnvloeden de waarschijnlijk van het verloop van gebeurtenissen in het universum"? Nee. Het feit dat mensen dergelijke dingen meemaken is volledig te verklaren door middel van de wetten van de grote aantallen; statistisch gezien moeten voorspellende dromen wel met enige regelmaat voorkomen. Hiermee kunnen we overigens ook telepathie en astrologie en ander bijgeloof omverwerpen. TheBartgry (overleg) 10 mei 2019 23:10 (CEST)

Ik sta volledig achter je als op bijgeloof omverwerpen aankomt. Zoals ik al zei, ik ben geen zweverig typ, geloof niet in geesten, waarzeggerij of ander hippiespul maar ik verzeker je dat ik rond mijn 10e levensjaar dit soort dromen aan de lopende band gehad heb... Ik kan toch niet de enige geweest zijn!?!? Ik heb er al wel eerder documantaires over gezien maar ja, wat ze op TV laten zien kan óók allemaal gefaket zijn. Soms gebeurde datgene wat ik gedroomd had binnen een paar dagen in 't echt. Niemand dus..? Equinoxe part5 (Overleg) 11 mei 2019 18:10 (CEST)

Als er dan een hoofdstukje aan kan worden besteed, dan zou ik me inspireren op de Engelse Wikipedia: zie hier. Lijkt me mooi en rationeel verwoord waarom mensen denken dat ze dergelijke ervaringen hebben. J.G.G. (overleg) 11 mei 2019 18:33 (CEST)

Met alle respect, ik ga mij hier zelf niet aan wagen. Misschien dat er een gebruiker is met een achtergrond die er voor zorgt dat diegene iets meer "recht van spreken" heeft. (zal toch?) Iemand met ervaring in, weet ik veel, psychologie of zo..? Equinoxe part5 (Overleg) 11 mei 2019 18:44 (CEST)

Onze achtergrond legt hier geen gewicht in het schaaltje. Wij moeten ons bij het beschrijven van een onderwerp gewoon beroepen op autoritaire bronnen. Kijk even naar het betreffende tekstfragment op de Engelse Wikipedia. Daar wordt gerefereerd aan volgende specialisten:

• Hines, Terence: professor of neurology
• Gilovich, Thomas: professor of psychology
• Alcock, James E: professor of psychology
• Madey, Scott: idem

Geen probleem dus met de bronnen en de geloofwaardigheid van wat in dat stukje wordt gesteld. J.G.G. (overleg) 11 mei 2019 19:54 (CEST)

Ah, kijk er is dus wel wát over bekend; ik dacht dat het simpelweg door statistische waarschijnlijk kwam. Maar het heeft dus ook te maken met het selectief geheugen. Ik had eerlijk gezegd nog nooit gehoord van voorspellende dromen. TheBartgry (overleg) 11 mei 2019 22:06 (CEST)

Hardnekkige repetitieve dromen die steeds in het onderbewuste blijven steken

Nu, het onderwerp DROOM is bijzonder boeiend, en ik zou wel eens willen weten of er een specifieke benaming bestaat voor het fenomeen van de hardnekkige repetitieve dromen die sedert onze kindertijd steeds in het onderbewuste blijven steken, tot men op een bepaalde leeftijd, op eigen houtje, alle gedroomde dromen in een boekje (of lijvig boek) begint te noteren (een heuse droom-catalogus dus), en daarmee, dagelijks ijverig noterend, bepaalde hardnekkige onderbewuste dromen toch naar de oppervlakte weet te brengen, waarbij, en dat is wel frappant, het hoogst eigenaardige gevoel ontstaat dat men zo'n droom al heel lang kent, maar nu pas het bestaan ervan ontdekt. ZEER vreemd (!), en ook ZEER boeiend want op die manier komt men te weten wat er zo allemaal in het eigen hoofd afspeelt (allerlei binnenhoofdse toestanden waar men zich aanvankelijk niet bewust van was). Men realiseert zich dan ook dat bepaalde van dat soort hardnekkige dromen niet konden ontstaan door een "opeenstapeling" van herinneringen, maar dat ze van "ergens anders" komen. In ieder geval is het een verrijkende bezigheid om de verborgen hoekjes van de binnenkant van het eigen hoofd te verkennen! DannyCaes (overleg) 1 okt 2021 12:57 (CEST)

Een min-of-meer gerelateerde vraag die we ons daarbij kunnen stellen is, hoe ons hoofd werkt in het geval van zeer langdurig bewaarde herinneringen uit de kindertijd. Herinneringen die pas op zeer hoge leeftijd weer aan de oppervlakte komen, na decennia lang in "bevroren toestand" in ons hoofd bewaard te zijn gebleven, en we dus al die tijd niet in staat waren om deze herinneringen zelf op te roepen. Met andere woorden: we zijn ons eigen hoofd niet de baas. Hoe en op welke manier blijven zulke vroege herinneringen bewaard? Er zit toch geen harde schijf in ons hoofd? Hoe worden herinneringen in ons brein gestockeerd? (en nog meer van dat soort vragen). DannyCaes (overleg) 1 okt 2021 19:56 (CEST)