Overleg gebruiker:Romaine/Archief 2014

MediaWiki:Sitenotice over Zweden

Hoi Romaine,

In de site notice staat nu dat er al meer dan 400 nieuwe artikelen over Zweden zijn. Kun je dat in 500 veranderen? Dan ziet iedereen dat het al aardig opschiet. :-)

Groetjes, Sietske | _Reageren? 1 jan 2014 12:19 (CET)

Hallo Sietske, Zo te zien heeft Magalhães dit reeds gedaan. Ja, het loopt lekker met dit project. Groetjes - Romaine 1 jan 2014 23:37 (CET)

Nederlands(e)

Hey Romaine, ik zag dat je de Categorie:Nederlandse adellijk geslacht hebt aangemaakt. Dit moet Nederlands adellijk geslacht worden. Of Nederlandse adellijke familie, als je het Nederlandse erin wilt houden. ;) Zou jij e.e.a. willen aanpassen? Gr. RONN (overleg) 1 jan 2014 15:21 (CET)

Inmiddels opgelost door Edo. :) Edo bedankt! Gr. RONN (overleg) 1 jan 2014 23:29 (CET)

Ah en moment van onoplettendheid. Het was op verzoek van Blueknight op de nominatiepagina voor categorieën. Zo te zien is het niet volledig opgelost: bij het hernoemen van categorieën dient ook altijd de interwiki mee aangepast te worden, dat is hier door jullie vergeten vergeten... Aangepast! Groetjes - Romaine 1 jan 2014 23:42 (CET)

Oeps, daar had ik inderdaad niet aan gedacht. Mooi teamwork zo! Gr. RONN (overleg) 1 jan 2014 23:47 (CET)

Het klokhuis, toevoegingen van info die nog plaats moet gaan vinden

Dag Romaine, in december jl. Is er veel getimmerd aan het lemma Het klokhuis (waarop jij zo te zien ook recent actief was, vandaar dit bericht aan jou) O.a is er bij nieuwe projecten info geplaatst over uitzendingen die in 2014 gaan plaatsvinden. Ietwat prematuur lijkt mij voor de wiki. Daarnaast bevat het artikel inmiddels een lijst van -in mijn ogen- minder relevante opsommingen (schrijvers, maakt geschiedenis, prijzen).

Voordat ik zomaar eea wijzig, is mijn vraag aan een meer ervaren Wikipediaan: kun jij je licht hier eens over laten schijnen? Philip Habing (overleg) 1 jan 2014 16:40 (CET)

Hallo Philip Habing, Het viel me met mijn bewerking toevallig op dat de presentatoren niet gelinkt waren terwijl er wel artikelen waren, daarom heb ik ze een linkje gegeven. Schrijvers lijken mij wel degelijk relevant. De sectie maakt Geschiedenis lijkt me prima relevant, ik heb die wel in 4 kolommen gezet. prijzen lijken me zeker ook relevant, die in 2 kolommen gezet. Zo lijkt het minder lang. Maar ze horen mijn inziens wel degelijk thuis in het artikel. Romaine 1 jan 2014 23:51 (CET)

Afmelding van coaching

Je hoeft geen coach meer van mij te zijn, ik gebruik Wikipedia nu alleen nog maar voor kleine dingen. 1 jan 2014 20:23 (CET)

Oké, succes verder! Mocht je in de toekomst vragen hebben, je kunt ze me gerust nog stellen. Veel plezier verder op Wikipedia! Romaine 1 jan 2014 23:55 (CET)

Zoek en vervang

Beste Romaine,

Om de kennis over sieraadontwerpers en edelsmeden uit te breiden heb ik aan enkele tientallen lemmata literatuur toegevoegd, te weten:

• Besten, L. den (2011) On Jewellery: A Compendium of Contemporary Jewellery. Stuttgart: Arnoldsche Art Publishers. ISBN 9783897903494

Nu ik het boek zelf heb weet ik dat de titel anders luidt, namelijk:

• Besten, L. den (2011) On Jewellery, A Compendium of international contemporary art jewellery. Stuttgart: Arnoldsche Art Publishers. ISBN 9783897903494

Heb jij een truc die in één klap deze fout kan herstellen? Graag je hulp. Dank alvast en met groet, E.Doornbusch (overleg) 1 jan 2014 21:21 (CET)

In de categorie Sieraadontwerper kwam ik het een flink aantal maal tegen, in de categorie Edelsmid slechts één maal. Zie bijv hier. Als er nog meer categorieen zijn, laat het dan even weten. ed0_verleg 1 jan 2014 23:26 (CET)

Typo, typo, typo

Ha Romaine, werp even een blik op je volglijst en je zult wel zien wat ik bedoel – neem het alsjeblieft mee in de opkomende pagina's. JurriaanH overleg 3 jan 2014 18:30 (CET)

Hallo JurriaanH, Ik volg niet continu mijn volglijst, dus dat zie ik pas veel later. Zal het voor de nieuwe artikelen meenemen. Dank! Groetjes - Romaine 3 jan 2014 18:37 (CET)

Geen probleem natuurlijk, en bedankt voor je goede werk voor de schrijfweek. JurriaanH overleg 3 jan 2014 18:40 (CET)

Ik heb je bedankt...

.... voor je zoveelste zweedse weggetje... en vind dit je nu echt wel even pauze (slaap?) mag nemen... sjee... slaap jij nooit? . Nachtelijke collegiale groet, Tjako (overleg) 4 jan 2014 04:49 (CET)

:-) Nee, in principe slaap ik niet, wel droom ik van artikeltjes schrijven en doe dat dan tijdens het slaapwandelen. Groetjes - Romaine 4 jan 2014 04:53 (CET)

The Signpost: 01 January 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: The year in review
• In the media: Does Wikipedia need a medical disclaimer?
• Book review: Życie Wirtualnych Dzikich
• Discussion report: Article incubator, dates and fractions, medical disclaimer
• Traffic report: A year stuck in traffic
• WikiProject report: Where Are They Now? Fifth Edition
• Featured content: 2013—the trends
• Technology report: 2013: Year in review

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 4 jan 2014 05:27 (CET)

Afbeeldingen van de-wiki artikel naar Commons

Hoi Romaine,

Allereerst beste wensen nog. Vraagje: ik heb een nl versie gemaakt van de:Wilhelm Schwar, en het valt me op dat de afbeeldingen op de-wiki nog niet op commons staan. Daar dhr Schwar in 1943 overleden is, denk ik dat de meeste afbeeldingen daar inmiddels over kunnen naar de Commons. Zou jij daar eens een blik op kunnen werpen? (btw: de portret foto kan nooit van 1953 zijn, de goede man was dus toen al 10 jaar dood). Dank! Milliped (overleg) 4 jan 2014 12:47 (CET)

hallo Milliped, Daar zal ik komende week gedetailleerder dan naar gaan kijken. Eerst even Zweden afronden. Als iemand in 1943 overleden is, hoeft de maker van de foto nog niet toen gestorven te zijn. Romaine 4 jan 2014 12:50 (CET)

Dank dank :-) De portret afbeelding heeft een beetje typische licentie sowieso, het is een foto naar een schilderij dat wel eens een zelfportret kan zijn. Lastig verhaal inderdaad :-) Milliped (overleg) 4 jan 2014 13:13 (CET)

Länsväg

Ik zie dat je druk bezig bent alle Zweedse länsvägen toe te voegen. Als je het niet erg vindt ga ik er ook mee beginnen. Ik zal bij de hogere nummers beginnen zodat we elkaar niet in de weg zitten.

SvenWitte (overleg) 4 jan 2014 15:28 (CET)

Hallo SvenWitte, Als je het mij persoonlijk vraagt is het denk ik handiger dat je misschien een ander onderwerp pakt, het helpt me namelijk niet echt. Het werk dat erbij komt kijken om deze artikelen goed aan te maken wordt vaak niet volledig uitgevoerd door andere gebruikers, waardoor ik daarna een hoop kan gaan corrigeren. Tevens heb ik op mijn computer de artikelen al staan, dus doe je dan dubbel werk. Dus als je me een plezier wilt doen, laat je dit onderwerp gewoon aan mij. Er zijn vele andere onderwerpen ten aanzien van Zweden waar je geen dubbel werk doet: Wikipedia:Gewenste artikelen/Zweden. groetjes - Romaine 4 jan 2014 15:32 (CET)

Ik weet niet veel over Zweden. Maar heb veel interesse in infrastructuur en wegen. Heb ook vele N-wegen in België gecorrigeerd en toegevoegd. Maar ik ga voor een ander onderwerp kijken. SvenWitte (overleg) 4 jan 2014 15:37 (CET)

Wellicht is het een idee voor je om te denken aan spoorlijnen, ook infrastructuur. Er zijn nog vele spoorlijnen die een artikel kunnen gebruiken. :-) Romaine 4 jan 2014 15:39 (CET)

Wikidata weekly summary #91

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Discussions
  • Discussion about the RfD process
  • Discussion about Notability of Wikisource on Wikidata
  • Open RfAs: Lymantria, Lavallen
• Other Noteworthy Stuff
  • Wikidata reached 100000000 edits
  • d:User:Dexbot is the first bot to reach 10000000 edits
  • Wikisource is due to receive Wikidata Phase 1 on January the 14th
• Did you know?
  • Newest properties: none
  • Newest task forces: MediaWiki task force
  • Showcase items: Karlsruhe Institute of Technology (Q309988)
  • Fun Fact: According to Wikidata, this is the year of 2004 (Q2014)
• DevelopmentWord from John
  • To give this section some life, since the development team had their holidays last week meaning nothing really got done (let them have one week off at least), I'll say a few words. 2014 is a new year and thus a new start, over the last year Wikidata celebrated its first birthday which brought reflection over what Wikidata had accomplish. Therefore I want to use the start of 2014 to reflect what Wikidata can do. For my personal over view see this page. For the summary, while it is meant to be a weekly simple update, I feel this can be used a lot more effective to put across not only what happened on Wikidata but things about Wikidata on other wikis, I am hoping to start a section over this within the next few weeks. If you have any suggestions for the summary, feel free to drop me a message at meta or Wikidata. Thanks.
• Monthly Tasks
  • Fix a format or content violation for the Public holiday (P832) propery
  • Hack on one of these.
  • Help develop the next summary here!
  • Contribute to a Showcase item

Read the full report · Unsubscribe · John F. Lewis 21:50, 8 November 2013 (UTC)

svp even kijken naar foutje dat ontstond bij botbewerking

Dag Romaine,

zou je willen kijken wat er hier mis gegaan kan zijn? Je verplaatste de bronvermelding van de infobox naar een voetnoot, wat me op zich prima lijkt. Maar nu staat er de code {{{webpage}}} onderaan de infobox, en ik heb geen idee hoe die te verwijderen is. Zie jij kans om dat op te lossen? Erik Wannee (overleg) 5 jan 2014 10:24 (CET)

Opgelost - Romaine 5 jan 2014 11:06 (CET)

Wikipedia-voorkeuren en het Zweden-project

Gefeliciteerd met het succes van het Zwedenproject (en een mooi 2014). Als ik zo de lijst van gewenste artikkels vergelijk met de daadwerkelijk aangemaakte lemma's, krijg ik de indruk dat er een grote kloof gaapt. Sommige lijstjes zijn nog even lang als in het begin, terwijk er veel lemma's over 'niet gewenste' thema's zijn aangemaakt. Het lijkt me aardig om daar wat systematischer naar te kijken. Ik zie veel metrolijnen maar weinig literatuur. Zie jij ook een patroon en is het de moeite waard en snel mogelijk om daar eens naar te kijken, als basis voor zelfreflectie en duiding van blinde vlekken? mvg henriduvent (overleg) 5 jan 2014 23:30 (CET)

Hallo Henriduvent, Ja, het is een zeer succesvol project geworden. Het doel van het project is om artikelen te schrijven die te maken hebben met een bepaald land, omdat we relatief veel over Nederland en België schrijven, maar relatief weinig over andere landen. Wat we proberen met de pagina van gewenste artikelen is om gebruikers inspiratie te geven over welke onderwerpen er mogelijk te beschrijven zijn. Hoewel we een basale indeling hebben gehanteerd om een breed spectrum aan onderwerpen de ruimte te geven, blijft het het aan de gebruikers zelf om een onderwerp te kiezen, ook mogelijk een die niet in de lijst staat, algehele vrijheid dus. Daarbij zijn een aantal rode links van artikelen die we tegenkwamen toegevoegd, terwijl andere gebruikers er ook wat links aan hebben toegevoegd. Hoewel er dus een basisstructuur is aangebracht, is het verder willekeurig welke artikelen er in staan. We proberen wel van alles wat om een diverse suggestielijst te hebben. Een suggestielijst is niets meer dan een suggestie, het is de gebruiker zelf om te bepalen waar die over schrijven wil. Als ik kijk naar welke artikelen er geschreven zijn, dan zijn stations en wegen erg geschikt om in serie te schrijven, waardoor hun aantal relatief groter is. Voor de rest heb ik geen zicht op de spreiding van onderwerpen. In mijn optiek geldt sowieso op de wiki dat we geen totaaloverzicht hebben aan onderwerpen en het dus erg lastig is om te bepalen of alles wel evenwichtig beschreven wordt. Het enige wat mijn inziens mogelijk is daarin is dat een gebruiker een volledig overzicht daarin probeert te scheppen door het maken van een onderwerpenlijst, dat zou wat mij betreft heel veel gestimuleerd mogen worden. Groetjes - Romaine 6 jan 2014 01:43 (CET)

Tech News: 2014-02

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

• The latest version of MediaWiki (1.23wmf9) was added to test wikis and MediaWiki.org on January 2. It will be enabled on non-Wikipedia wikis on January 7 and on all Wikipedia wikis on January 9 (calendar).
• The old note-taking site (Etherpad) was removed on December 30, 2013. You can see most of the documents on the new site. [1]

Problems

• On January 2, Wikimedia Commons, Wikidata and all Wikivoyage projects were broken for 2 hours due to language cache update issues.
• On the same day, it was not possible to edit most wikis for about 30 minutes, due to a database replication problem.

Future software changes

• The new search tool (CirrusSearch) will be added as the default search method for Italian Wikipedia, French Wikisource, Wikidata and all Wikivoyage sites, and as a second search method for the German Wikipedia and all Wikibooks sites on January 6. [2]
• Spanish, French, Portuguese and Russian Wikipedia users will also be able to enable CirrusSearch in their Beta Features options. [3]
• Plural form rules for some languages will be changed. Many translations of the user interface for Belarusian, Russian, Serbian, Ukrainian and other languages will need to be changed. [4] [5] [6]
• You will see a warning when you try to delete a page linked to from other pages. [7] [8]
• You will be able to hide redirect pages on the list of protected pages. [9] [10]
• You will be able to use keyboard shortcuts in the Translate tool, by pressing Alt+1 and similar key groups. [11] [12]
• E-mails sent by MediaWiki will include the name of the site in their From: line. You will be able to change this name on your wiki by editing the MediaWiki:Emailsender page. [13] [14]
• Images viewed in the Beta Features media viewer will load faster. [15] [16]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

6 jan 2014 09:35 (CET)

Dubbele themaweek Zweden

Voor de coördinatie van de dubbele themaweek Zweden. DirkVE overleg 6 jan 2014 09:51 (CET)

Beste Romaine, dikke proficiat voor het behaalde resultaat! Met dank voor de idee en coördinatie van deze themaweek! DirkVE overleg 6 jan 2014 09:51 (CET)

Dank je voor de waardering! Romaine 6 jan 2014 10:28 (CET)

Daar wil ik me bij aansluiten: hartelijk dank voor alle coördinatie! Het was inderdaad een groot succes! (Waarbij mij overigens is gebleken dat twee weken meer aanbeveling verdienen dan een week - het duurt toch even voordat het doordringt, op gang komt en als je wilt gaan bijdragen lijkt een week alweer snel voorbij. Bovendien waren vast, net als ik, velen rond de feestdagen niet beschikbaar of buitenslands, zij het dat vakantie juist ook weer tot meer bijdragen zou kunnen leiden [bij mij dus niet, zonder bibliotheek bij de hand].) Paul Brussel (overleg) 7 jan 2014 22:07 (CET)

Het zal misschien wel kunnen schelen als de themaweek eerder wordt aangekondigd, maar inderdaad, twee weken is een mooie periode en voor toekomstige themaweken wil ik die twee weken ook blijven aanhouden als lengte van de periode. Het viel me inderdaad op dat met de kerstdagen er minder artikelen geschreven werden. Desalniettemin kunnen gebruikers nog steeds artikelen toevoegen aan de bijdragenlijst: er is een speciale sectie voor nagekomen bijdragen. Ik kwam zelf er ook niet klaar mee, maar schrijf rustig verder deze week en voeg ze daar dan toe. Groetjes - Romaine 7 jan 2014 22:11 (CET)

Ook mijn complimenten voor de organisatie! Er werd geopperd hem eens per zes of drie maanden te houden. Ik denk dat alle even maanden (6x per jaar) vast ook niet te veel van het goede is (waar de verzadigingsgrens ligt weet ik niet). Mvg, PWester (overleg) 7 jan 2014 23:00 (CET)

De volgende schrijfweek die ik in gedachten heb is voor eind februari - begin maart, mede omdat ik dan een mooie aanleiding heb voor een onderwerp en een vakantie. Wat mij betreft is een schrijfweek geslaagd als die zeker 100 artikelen oplevert, dat is wat ik persoonlijk ook als doel had met Zweden. Daar kregen we ook 100 artikelen, plus wat meer... :-) Romaine 7 jan 2014 23:07 (CET)

Ik lees trouwens overal twee geluiden: veel zijn erg goed te spreken over je organisatie en veel willen meebeslissen over het thema. Als je ook een goed onderwerp hebt, zul je moeten meedingen. Noblesse oblige. PWester (overleg) 7 jan 2014 23:19 (CET)

Als iemand met een project begint is het aan diegene om een onderwerp te kiezen en dan het te organiseren. Dit is bovendien een onderwerp waar iedereen wel een mening over lijkt te hebben, al die meningen samen brengen gaat niet omdat ze alle kanten op gaan. De ene keer is een project dichter bij de mening van de een, de andere keer dichter bij die van de ander, dat blijf je houden. Al die meningen neem ik in gedachte, maar uiteindelijk zal de knoop doorgehakt moeten worden. Ik hou er van om op basis van een aanleiding een schrijfweek te beginnen, dan kijk ik wat het meest praktisch is, waar naar mijn indruk potentie ligt. Uiteindelijk denk ik dat na een hele serie schrijfweken gehad te hebben, iedereen wel een keer zijn voorkeur voorbij heeft zien komen. Ik zie het niet zittend om met iedere nieuwe schrijfweek een uitgebreide discussie te gaan voeren, dat is Color of the bikeshed, een discussie over smaak, en echt iets wat ik juist graag zou willen vermijden, omdat je dan geen sterke keuze maken kunt maar een die enkel bestaat uit compromissen. Het is prima en goed als iedereen zijn ideeën en voorkeuren uit, maar vervolgens moet de knoop doorgehakt worden. Ik overweeg alle ideeën op basis van inhoudelijke argumenten en dan kies ik een onderwerp doordacht en ik kies ik een periode doordacht, en ik denk dat dat juist ook de sleutel tot het succes is.

Desondanks heb ik mijn voorstel voor de volgende schrijfweek met een paar gebruikers vast besproken en die waren tevreden daarmee. Ik heb het daarna hier vast neergezet als voorstel, zover er geen nieuwe inhoudelijke argumenten komen die ik zelf al niet had bedacht, ga ik binnenkort vast aan de voorbereidingen beginnen, er is flink wat werk nog voor nodig. Groetjes - Romaine 8 jan 2014 00:08 (CET)

Ik zie dat je keuze is gevallen op de Kaukasus-regio, wat inderdaad zo heel erg divers is dat er werkelijk voor iedereen iets tussen te vinden moet zijn. Als je keuzes telkens zo sterk blijven, dan vrees ik niet langer dat de schrijfweken een kort bestaan zullen kennen. Dus wat dat betreft wens ik je veel geluk, wijsheid en een blijvend oor naar wat anderen graag zien. Mvg, PWester (overleg) 8 jan 2014 22:34 (CET)

Onderschat m'n keuzes vooral niet, als je ziet wat een land als Zweden als keuze heeft opgeleverd aan artikelen, het land werd erg onderschat en tegelijkertijd is het een enorm succes geworden. Maar wat maakt een locatiekeuze tot een succes? Ik heb er wel mijn ideeën over, maar uiteindelijk is het een kwestie van een totaalplaatje dat goed moet voelen. Ik verdiep me ergens in, laat mijn gedachten er over gaan, laat alle argumenten voorbijkomen, en dan de keuze. Kaukasus lijkt mij de volgende. Behalve het overdenken en bespreken, is de eerste stap al gezet: een kaartje met het gebied wat mee gaat doen in de schrijfweek. Volgende stap zal het aanmaken van pagina's met gewenste artikelen worden. Romaine 8 jan 2014 23:09 (CET)

Heden (Boden)

Saw your name in the thread on Swedish Bybrunnen.

I took a look in the nl-article about Heden (Boden), to identify if it really is the same subject as the corresponding Swedish article, sv:Heden, Bodens kommun. "Heden/Hed" is a very frequent name in Swedish, so to find two places close to each other with the same name would not be strange. The coordinates in the nl-article made me thought that it had to be another location. And that I found the word småort in the beginning of the article confirmed that. Then I saw that the nl-article had a population of 708 as of 2005. There can be a populatuion of more than 200 in a "småort", but it's very rare, since they then normally qualify as a tätort (urban area) instead.

The 2005-report of "småort" tells there where no småort with the name "Heden" in Boden Gemeente that year. It existed a tätort in Boden until 1990, which today has amalgamated with the urban area of "Boden". The population as of 1980 was 577. When I google-translated the text in the article it looks like it perfectly fits into the same area as that location, and is then identical as the Swedish article, with exception of the word "småort". Where the number 708 comes from, I do not know. It can be numbers published by the Gemeente.

Can you correct the article according to this?

I do not think this was a intentional falsification, just some misunderstanding of the "småort"-concept, and a mistyping in the coordinates. -- Lavallen (overleg) 6 jan 2014 12:33 (CET)

Hello Lavallen, I removed the word "småort", is that sufficient? Romaine 6 jan 2014 14:53 (CET)

I hope so, Google translate does not give me much details in the article I'm afraid. It's only the main issues I can understand. The coordinates have to be fixed too. They are about 23 km wrong at the moment. -- Lavallen (overleg) 7 jan 2014 12:01 (CET)

I assume you can do that yourself, it are just some numbers to change. Romaine 7 jan 2014 14:22 (CET)

Länsväg 148

Graag gedaan, heb de weg ooit eens helemaal af- dan wel opgefietst. Ik moest naar de ferry in Visby naar het vasteland . 60 km straffe regenwind.Ceescamel (overleg) 6 jan 2014 17:30 (CET)

Europese wegen in Zweden

Ik zie dat bv. E6 al bestaat. Maar er moet dus een aparte pagina aangemaakt worden voor het gedeelte dat door Zweden gaat? SvenWitte (overleg) 6 jan 2014 22:58 (CET)

Hallo SvenWitte, Ja dat lijkt mij een goed idee. Dat wordt voor meer landen gedaan en dan kan er wat dieper ingegaan worden op deze nationale wegen met E-nummer. Het zijn de belangrijkste routes van Zweden die het meeste gebruikt worden, dan mag daar wel meer aandacht via een artikel voor komen dan de andere nationale wegen die toevallig niet opgenomen zijn in het E-routenetwerk. Dus om je vraag te beantwoorden, voor de rode links die ik je gaf lijkt het mij een goed idee om een aparte pagina te hebben voor die E-wegen specifiek in Zweden. Groetjes - Romaine 6 jan 2014 23:12 (CET)

Oke ik ga d'r morgen aan beginnen! Ga nu m'n bed in. :) ••• SvenWitte (overleg) 6 jan 2014 23:18 (CET)

Hoe kom ik aan een kaartje voor bijvoorbeeld de E6 in Zweden? SvenWitte (overleg) 7 jan 2014 09:05 (CET)

Ik denk dat ik die wel kan maken, heb ik voor de Riksväg ook allemaal gedaan waar ze ontbraken. Romaine 7 jan 2014 13:56 (CET)

Oke dankjewel! Als je ze klaar hebt neem je maar contact op! SvenWitte (overleg) 7 jan 2014 15:14 (CET)

De artikelen bekijkend die je geschreven hebt, hebben ze allemaal al een kaartje. :-) Romaine 8 jan 2014 03:29 (CET)

Signatuur

Hey Romaine, ik zag je terugdraaiing op Sjabloon:Infobox kunstenaar. Kunnen we de parameter handtekening gebruiken, met als benaming signatuur? Handtekening is een ongelukkige term, kunstenaars signeren ook met bijv. een monogram. Gr. RONN (overleg) 7 jan 2014 00:03 (CET)

Hallo Ronn, Ik splits hier even de technische kant van de redactionele kant. De redactionele kant laat ik hoofdzakelijk aan andere gebruikers over. Op zich kan het label (head) wel aangepast worden. Er zo over nadenkend dacht ik dat dat eerst mogelijk niet handig kon zijn, maar ondertussen kan het ook weer wel, ik laat het aan jou over. :-) Romaine 7 jan 2014 00:07 (CET)

Aangepast. Mag jij weer kijken of dat zo technisch goed komt. ;) Gr. RONN (overleg) 7 jan 2014 00:11 (CET)

Hihi, maar het was niet helemaal goed, in het voorbeeld/lege parameteroverzicht had het niet gewijzigd moeten worden want dan werkt het niet meer. Ondertussen is Dinosaur918 er ook in bezig... Romaine 7 jan 2014 00:15 (CET)

Nu ben ik helemaal de kluts kwijt. Haha Ik wacht even af... RONN (overleg) 7 jan 2014 00:21 (CET)

Ow, ik heb iets over het hoofd gezien, de toevoeging van de handtekening was pas vandaag toegevoegd. Zo te zien was het op 3 plekken met oude parameter ingevoegd en erna gecorrigeerd. Dan kan de parameter signatuur toch. Sorry voor het ongemak. Groetjes - Romaine 7 jan 2014 00:31 (CET)

Bed?

Hoi Romaine, wordt het niet tijd dat je naar bed gaat, je lijkt niet meer helemaal scherp? :) Groetjes, Adnergje (overleg) 7 jan 2014 00:16 (CET)

Hallo Adnergje, Je was me net voor met aanpassen.... Ik vergeet wel vaker een dingetje in een artikel, dus loop ik het altijd nog eens na of ik niks over het hoofd zie. Desondanks dank! Romaine 7 jan 2014 00:20 (CET)

Schrijfweek/-weken Afrika?

Beste Romaine,

Gefeliciteerd met de geslaagde Zweedse schrijfweken!

Zouden we zoiets ook voor Afrika kunnen doen? Suggesties staan op Wikipedia:GLAM/Wikipedians_in_Special_Residence/Afrika-Studiecentrum#Artikelen_die_ontbreken_of_verbetering_en_aanvulling_behoeven. Ben benieuwd naar je mening! Vriendelijke groet, Hansmuller (overleg) 7 jan 2014 11:41 (CET)

Hallo Hansmuller, De schrijfweken zijn een succes omdat er gekozen is voor een bepaald gebied dat niet te groot en niet te klein is, waarbij we vooraf een grote serie van rode links op een rij hebben gezet van artikelen die nog ontbreken. Ook dienen de schrijfweken elkaar niet te snel op te volgen, er moeten zeker zo'n 6 weken tussen zitten. Afrika is mijn inziens te groot als gebied voor een schrijfweek. Tevens ontbreken van de meeste landen nog de gewenste artikelen lijstjes. Die lijstjes zijn noodzaak omdat ze een variatie aan onderwerpen laten zien, zodat er voor ieder wat wils beschikbaar is. Misschien is het iets voor de zomervakantie, maar dan moet er goed nagedacht worden over de organisatie, communicatie, etc. Maar rode lijstjes werken als een rode lap voor een stier, ze zorgen er voor dat gebruikers geprikkeld worden om die ontbrekende onderwerpen een artikel te geven. Persoonlijk denk ik dat het belangrijk is om ook lijsten te maken van alle onderwerpen in een bepaalde groep, zodat we op nl-wiki in staat zijn om een hele serie te vervolledigen. Voor Zweden zijn bijvoorbeeld alle kerncentrales, alle genummerde wegen, alle nationale parken, alle gouverneurslijsten van provincies, alle stadions in de hoogste voetbaldivisie, alle stadsdelen van Mälmo, alle metrostations op twee metrolijnen, en meer. Het is dan heel belangrijk om een overzicht te hebben van hoeveel het er zijn, welke het er zijn, etc, en dat per land. Mijn voornemen is om eind februari een dubbele schrijfweek over de Kaukasus te houden (OS en Sotchi ligt daar), dat is de eerste keer dat er een iets groter gebied dan een land gekozen wordt, het is afwachten hoe dat gaat. Het organiseren van een schrijfweek vraagt veel voorbereiding, met name in lijstjes en inzicht in wanneer een serie artikelen compleet is, of er überhaupt iets met Afrika georganiseerd wordt of niet, alleen al het maken van die lijstjes kan er al toe leiden dat die artikelen aangemaakt worden, dus als ik mag adviseren: begin nu reeds met het maken van die lijstjes met welke artikelen we nog missen. Groetjes - Romaine 7 jan 2014 14:22 (CET)

@Hans Muller: er zijn op de pagina Wikipedia:Wikiproject/Schrijfweek al wat suggesties gedaan. Misschien kun je daar jouw - evt meer begrensde - voorstellen geven? PWester (overleg) 7 jan 2014 23:13 (CET)

Translation notification: Privacy policy

Hello Romaine,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Dutch on Meta. The page Privacy policy is available for translation. You can translate it here:

• translate to Dutch

The priority of this page is high.

The discussion phase about the draft for the Wikimedia Foundation's new privacy policy is ending on January 15. Your help is welcome in translating the current version of the draft, which is expected to be

close to the final version. This will also enable more community members to contribute comments before the discussion phase ends.

The main text of the privacy policy is contained in the following pages, please click "Translate" on each of them:

Privacy policy / Summary / What the policy doesn't cover / Definitions

Please also consider translating the FAQ and other supplementary material, which can be found (along with the main text) here:

[17]

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 8 jan 2014 09:46 (CET)

Brug Calafat-Vidin

Beste Romaine,

klik ajb. op de bewerkingsgeschiedenis van de pagina Nieuw Europa brug, dan zul je zien dat ik netjes verantwoording heb afgelegd over al mijn bijdragen. Ik houd mij sinds 2001 bezig met de verbinding tussen Calafat en Vidin, omdat ik toen een Bulgaarse vriendin kreeg. De relatie is voorbij, maar de belangstelling voor Bulgarije niet. Ik heb Bulgaars geleerd, ik heb door het land gereisd en ik heb het internet afgeschuimd op zoek naar informatie. Ik schrijf dus met verstand van zaken, maar ik heb geen zin om mij te verdiepen in Wikipedia-purisme en wiki-vormenleer.

Als het strikt volgen van de regels uitdraait op het wegcensureren van relevante informatie en een verbanning wegens vandalisme, zoals mij is overkomen, dan haak ik af en ben ik niet langer bereid om mijn informatie te delen. Dat is jammer, want ik spreek en schrijf 6 talen vloeiend en weet mij in nog een paar talen enigzins te behelpen, dus ik zou veel nuttige informatie aan Wikipedia kunnen toevoegen of vertalen. De brug tussen Calafat en Vidin kan van strategisch belang worden voor al het verkeer tussen Amsterdam en Ankara of Athene, zolang Servië geen EU-lid is en hoge tol heft op hun snelwegen.

groeten, Eric - 93.125.187.75

Hallo Eric, Wikipedia is een project waar nogal eens vaak dubieuze bewerkingen gedaan worden vanaf IP-adressen, vandaar dat gebruikers vaak erg kritisch zijn ten aanzien van wie vanaf een IP-adres bewerkt. De manier waarop er gereageerd is vond ik overtrokken, overdreven en geen goed voorbeeld van hoe het moet. Mijn excuses voor die gebruiker. Ik vind het ronduit beschamend, ook al moet er wat bijgeschaafd worden aan de tekst, dit had niet op deze manier gehoeven.

Als ik je (ben zelf al 10 jaar actief op Wikipedia) een paar adviezen mag geven hoe het werken je prettiger kan worden: schrijf artikelen op Wikipedia met een account, bestaande gebruikers reageren doorgaans vriendelijker. Ook heb je dan de mogelijkheid om een kladblok te gebruiken zodat bijvoorbeeld ik het voor je na kan lezen en wat kan corrigeren zodat het beter in de encyclopedische stijl van Wikipedia past.

Tenslotte wil ik zeggen dat ik erg blij ben met uw inspanningen om dit artikel te schrijven en hoop ondanks de demotiverende actie van een andere gebruiker toch wil doorgaan met schrijven. Ik help u graag! :-) Groetjes - Romaine 8 jan 2014 15:49 (CET)

Beste Romaine,

als ik het allemaal goed kan volgen, heb ik aan u (is 'jou' ook goed?) iemand die mij steunt in mijn pleidooi tegen vormenfetisjisme en voor verantwoord geschreven inhoud die Wikipedia verrijkt. Daar ben ik blij mee, maar ik heb echt niet de tijd om een account aan te maken en mij te mengen in alle discussies op Wikipedia over sjablonen, vormen en schrijfsessies. Ik heb dagen gestoken in het verwijderen van foute en/of verouderde informatie over de brug van Calafat naar Vidin, in meerdere talen (ik heb zelfs 3 talen toegevoegd die ik amper machtig ben, gokkend op hulp), ik heb de Eurocommissaris Hahn in Brussel enkele e-mails gestuurd, maar ik kreeg tot vandaag geen dank voor mijn inspanningen.

Als ik een bijdrage post, dan doe ik dat al in gestolen tijd, want mijn privé-leven lijdt onder de tijd die ik besteed aan dingen waar ik geen direct belang bij heb. Wie graag wil, mag mijn bijdragen aan Wikipedia van juli 2013 in het Engels eens goed lezen, alle teksten vertalen en de hoofdstukindeling van de Engelse wiki overbrengen naar het Nederlandse artikel. Wikipedia is nooit af, want er zijn altijd weer meer referenties om toe te voegen. Ik heb gepost wat ik had (zie ook stad Vidin) en meer tekst en tijd heb ik nu even niet. Mijn breedsprakige schrijfstijl vreet tijd en jaagt wikipedianen op de kast. Oh, nog bedankt voor het aanpassen van die niet-werkende dieplink! :-)

groet, Eric

Hallo Eric, Ik hoop dat je je realiseert dat een breedsprakige schrijfstijl doorgaans niet de schrijfstijl is van een encyclopedie zoals Wikipedia, dan is het niet vreemd dat gebruikers wat onaangenaam reageren. Een vormenfetisjisme is niet goed, maar we hebben op Wikipedia wel bepaalde basisbeginselen waaraan artikelen dienen te voldoen om zo de kwaliteit te bewaken. Waar ik hier vooral bezwaar tegen maakte is de manier waarop er gereageerd werd, het is correct dat er aan het artikel het nodige bijgeschaafd moet worden, maar het gevoel dat er sjablonen uitgedeeld worden als koekjes in plaats van dat men even echt de moeite neemt om dan zelf het artikel echt te verbeteren, daar heb ik veel moeite mee. Iedereen kan sjablonen plakken, maar dat verbetert Wikipedia niet. Wat wel Wikipedia verbetert zijn gebruikers die de moeite nemen het artikel eerst zelf te verbeteren. Dat helpt Wikipedia vooruit. Groetjes - Romaine 8 jan 2014 17:20 (CET)

PS: Naast de breedsprakige schrijfstijl is ook het aanspreken van de lezer, schrijven als een reisverslag, het schrijven als "Wie de route volgt", en dergelijke niet handig in een encyclopedie-artikel over de brug. Laten we dus vooral het doel niet vergeten van het artikel: een encyclopedisch artikel over de brug. Romaine 8 jan 2014 17:20 (CET)

titel

Hai, ik wist niet dat de discussie over de pagina hier gaande was. Ik was al op de overleg pagina van het artikel aan het tiepen gegaan. Allereerst bedankt voor jullie bijdragen! Ik was het artikel ook gewoon om interesse gestart. Persoonlijk ben ik erg blij met de brug, aangezien ik via Servie rijden niet prettig vind. Vandaar dus ook al even de brug aan het volgen geweest.

Vraagje: Eric had de naam van de brug beter naar het Nederlands vertaald dan ik dat had. Die van Eric komt volgens mij uit het persbericht van de EU over de brug: Brug van het nieuwe Europa Nu weet ik dat er een mogelijkheid moet zijn de titel van een pagina te wijzigen, alleen weet ik niet hoe. Wat vinden jullie beiden van het wijzigen van de naam, en kan één van jullie dit doen?
--Markbg (overleg) 8 jan 2014 18:11 (CET)

Hallo Markbg, De vraag die voor een titel geldt is wat de meest gangbare benaming is voor deze brug. Dat is de naam die we dan aanhouden voor de brug. Andere benamingen kunnen dan als redirect verwijzen naar het artikel, zodat welke benaming er ook ingetikt of gelinkt wordt, men altijd het artikel kan vinden. Het wijzigen van de titel kan alleen gebeuren door gebruikers die 4 dagen of langer een account hebben (om misbruik en problemen te voorkomen). Dan krijg je rechts naast de ster, tussen de ster en het zoekvenster een pijltje met daar een link 'titel wijzigen'. Ik denk dat het verstandig is om hier voor bronvermelding te zorgen welke naam gangbaar is, bv een bron bij de EU. Alternatieve namen kunnen in de inleidende zin van het artikel vermeld worden. Dus voordat ik een titel hernoem wil ik er graag een bron voor zien, zodat een titelwijziging zorgvuldig kan plaatsvinden. Dank voor het artikel! :-) Romaine 9 jan 2014 00:54 (CET)

Onderstaande heb ik op de overleg pagina geplaatst; ik kom tot dit overzicht uit de officiele bronnen:

* Brug van het Nieuwe Europa is de vertaling van de New Europe Bridge, zie hiervoor referentie nr. 3 (tweede alinea onder kopje Geschiedenis) in het huidige artikel (zie: http://europa.eu/rapid/press-release_IP-13-537_nl.htm)

* Tijdens de aanleg van de brug is over verschillende namen gesproken: (voor de volgende drie één enkel artikel: http://ec.europa.eu/regional_policy/projects/stories/details_new.cfm?pay=RO&the=97&sto=1721&lan=7&region=ALL&obj=ALL&per=ALL&defL=EN)

** Calafat-Vidin bridge

** Vidin-Calafat Danube Bridge

** Danube Bridge 2

* Het project was bij de bouw vanaf ongeveer 2011 Danube Bridge Vidin-Calafat, daarvoor was Danube Bridge 2 de gangbare naam (zie: http://www.danubebridge2.com/140613eng.php)

Buiten de eerste, die al door de EU vertaald werd. Stel ik dan de volgende (vrij vertaalde) namen voor aan de hand van het bovenstaande

* Brug van het Nieuwe Europa

* Calafat-Vidin Brug

* Vidin-Calafat Donau Brug

* Donau Brug Vidin-Calafat

* Donau Brug 2 of Tweede Donau Brug (dit vind ik zelf nog de meest twijfelachtige, er zijn toch veel meer bruggen? alleen niet tussen Roemenie en Bulgarije)

Eric (die met dat IP-nummer) stelt nog voor brug Vidin-Calafat

Dus die eerste zou sowieso de officiele naam moeten zijn... om het makkelijk te maken denk ik dan :)

gr Markbg (overleg) 9 jan 2014 22:23 (CET)

Ik dank zowel MarkBG als Romaine voor hun bijdragen. Zie verder: http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg:Nieuw_Europa_Brug

groet, Eric

opsplitsen tekst

Hoi Romaine, ik zat te denken dat het misschien goed is de tekst die bij de Nieuw Europa Brug onder het kopje Wegen naar de brug, vanuit Bulgaars perspectief te verplaatsen naar een eigen artikel (bijv. Botevgrad-Vidin expresweg). Dat zou volgens mij het stuk over de brug, ook meer laten toespitsen op zijn eigen onderwerp. De info over de route lijkt me dan ook weer wel interesant genoeg om te vermelden. (https://en.wikipedia.org/wiki/Botevgrad-Vidin_expressway)
Vanuit het artikel van de brug wil ik dan linken naar het stuk. Nu ben ik nog lang niet zo ervaren op wikipedia, en jij wel. Dus ik wilde je vragen of jij hier wat over kunt zeggen? Ik heb het nieuwe artikel al wel klaarstaan, maar ik weet niet wat gangbaar is. Kan ik zoiets zomaar naar eigen inzicht doen?
Gr Markbg (overleg) 10 jan 2014 11:54 (CET)

datum in bronsjabloon

Hoi Romaine, dank voor [18]. Ik was even abuis, ik vind die datumnotatie verwarrend omdat we in NL het precies andersom doen :) Excuusje dus. Zou het niet mogelijk zijn om aan het sjabloon een parameter nl-datum o.i.d. toe te voegen? Of een onderscheid 'date' en 'datum'? Tjako (overleg) 9 jan 2014 00:38 (CET)

Hallo Tjako, Welke datumnotatie je waar dan ook neemt, het is nooit yyyyddmm. Of je begint met het jaar en eindigt met de dag, of je begint met de dag en eindigt met het jaar. De datum dus uitsluitend volledig omdraaien en niet de volgorde husselen. Overigens is dit het enige sjabloon waar gebruikers zelf een datum hoeven in te vullen. Als je alleen dit formaat onthoudt, yyyymmdd, dan ben je eigenlijk al klaar. (In de nominatiesjablonen voegt een bot automatisch de datum in en hoef je dat niet zelf te doen.) Groetjes - Romaine 9 jan 2014 00:45 (CET)

Ja ik had engelse en nederlandse dd gewoon per ongeluk gehusseld (er stond ook een irc kanaaltje open dus was ik extra afgeleid). Nog een vraagje nu we het er toch over hebben: moet ik eigenlijk de datum van raadplegen, laatste versie of de datum van de permalinkversie van die anderstalige wiki invullen? Die kan verschillen namelijk. Op de uitleg bij het bronvermeldingssjabloon staat dat niet echt lekker aangegeven... "de datum van overnemen" is polyinterpretabel. groetjes, Tjako (overleg) 9 jan 2014 01:01 (CET)

P.S. Lijkt mij trouwens dat die datumparameter volledig overbodig is trouwens, want je linkt naar een oldid, die op een bepaalde datum is geschreven, en je schrijft het sjabloon op een datum alhier bij je edit, dus die beide data zijn in beide gevallen al voorhanden.Tjako (overleg) 9 jan 2014 01:06 (CET)

De datumparameter is bedoeld voor de datum dat jij die pagina gebruikt en verwerkt in het artikel. De datumparameter is niet overbodig, als die goed wordt ingevuld linkt een van de urls naar een bepaald gedeelte van de geschiedenis van dat artikel zodat de juiste auteurs getoond worden die meegewerkt hebben aan de versie die je gebruikt hebt. Groetjes - Romaine 9 jan 2014 01:17 (CET)

Als het goed is geeft louter de oldid ook al de juiste datumversie van de geraadpleegde pagina. Wat mis ik? Tjako (overleg) 9 jan 2014 01:30 (CET)

De oldid geeft enkel een oudere versie van het artikel waarop het gebaseerd is, terwijl de datum zorgt voor de geschiedenis die hoort bij die oudere versie. Romaine 9 jan 2014 01:31 (CET)

En ik baseer me ook enkel op die ene versie als bron (!) en niet op een of andere oudere of jongere, dus alleen enkel louter die versie is van belang voor mijn bronvermelding, en daar staat zelfs op wie die versie wanneer heeft vervaardigd alsmede links naar oudere/nieuwere versies. Die geschiedenis is dan dus louter een servicedingetje en lijkt me feitelijk dus niet echt noodzakelijk, begrijp ik. (Ik wil geen polemiek starten overigens, maar probeer te snappen waarom dat datumvermelden nou per se dubbel zou moeten via "datum= " naar de geschiedenis op een andere site, die voor onze geschiedenis feitelijk niet uitmaakt. Een auteursrechtending? Ik vermeld keurig m'n bron hier, en hoe die bron aan zijn bron komt is mij feitelijk worst. ik mag info overnemen onder de licentie als ik de bron vermeld. ik hoef dacht ik feitelijk geen geschiedenis van die bron meer te melden.) Groetjes, Tjako (overleg) 9 jan 2014 01:39 (CET)

Als je een oude versie bekijkt van een artikel, zie je niet alle auteurs die aan die versie hebben meegewerkt. Niet alleen de laatste auteur telt, ook de voorgaande auteurs, en samen komt men tot een bepaalde versie. Is het echt noodzaak de datum te vermelden? Ik ben er op dit moment niet over uit. Maar als de datum vermeld wordt, dan wel in het goede format. groetjes - Romaine 9 jan 2014 01:43 (CET)

FYI: https://wikimediafoundation.org/wiki/Gebruiksvoorwaarden#9._Websites_en_bronnen_van_derde_partijen punt 7. Alleen een url is voldoende. Het is of of of, niet en en en, al mag en en en wel. ;) Tjako (overleg) 9 jan 2014 01:46 (CET)

even gechargeerd: ik hoef ook niet bij elke edit alhier de auteurs van de vorige 5 versies van deze pagina te vermelden. Dat kan de software voor me doen als iemand er om vraagt namelijk, middels knopje geschiedenis. Het maakt niet uit of ik van edit x op wiki y doorborduur mits ik de link maar geef naar de versie waarop ik doorborduur. Ik geef toe, 't is best lastige materie, maar ook wel weer leerzaam .... :) Tjako (overleg) 9 jan 2014 01:53 (CET)

Dubbelop?

Hi Romaine, ik zie dat je ook bezig bent met de cats. Ik heb even je advies nodig over dit soort kwesties. De categorie 'Amerikaans schrijver' staat al geplaatst en ik geef de categorie Sciencefictionschrijver nu ook een nationaliteit. De eerste categorie dan, die dan een beetje dubbelop is, weghalen of niet? Wat denk jij? Groetjes Grashoofd (overleg) 9 jan 2014 21:39 (CET)

Ik ben al de hele dag puur en alleen non-stop bezig geweest om alle categorieën die jij hebt aangemaakt in de voorbije maanden te corrigeren en te koppelen, het is ellende, ik kan niets anders zeggen dan broddelwerk. Ik baal er een beetje van. En ik ben nog lang niet klaar ermee...

Om je vraag te beantwoorden, het ligt er aan, als iemand alleen sciencefiction schrijft, dan is de Categorie:Amerikaans sciencefictionschrijver afdoende, als deze persoon naast het schrijven van sciencefiction nog iets anders schrijft, dan zijn beide categorieën nodig. Bij het categoriseren dient in de gaten gehouden dat er een volledige dekking gehouden moet worden over de verschillende onderwerpaspecten: in bovengenoemd voorbeeld is dat enerzijds sciencefiction, en anderzijds het schrijverschap. Dat is iets wat ook terug moet komen in de categorieboom. Groetjes - Romaine 9 jan 2014 22:24 (CET)

Hoi Romaine, bedankt voor je antwoord. Mijn excuses daarvoor! Ik weet niet zo goed wat ik fout heb gedaan, dus dat maakt het een beetje lastig om in te zien hoe ik de boel kan verbeteren. Je bent ook wel een beetje veeleisend natuurlijk, dus om al je wensen te voldoen is al een hele klus (flauw grapje!). Ook ik ben vandaag weer de hele middag met de categorieën in de weer geweest; heb overal een broodkruimel en interwiki toegevoegd, en zoals je verzocht, bij een groot deel een tweede categorie (bijvoorbeeld bij Russisch paleontoloog de bovenliggende cat Russisch wetenschapper toegevoegd). Volgens mij ben ik dan al een heel eind, toch? Ik hoor het graag! Fijne nacht, Groet, Grashoofd (overleg) 10 jan 2014 00:51 (CET)

Wat er fout gegaan is, is dat enerzijds de categorieboom niet volledig werd gebouwd en anderzijds dat de categorieën niet gekoppeld zijn op Wikidata. Zie deze wijziging als voorbeeld. De categorie is 'Italiaans tenor', er zijn dus twee facetten die in de categorieën moeten terugkomen die toegevoegd worden aan de categorie. Enerzijds is dat 'tenor' en anderzijds is dat 'Italië' of 'Italiaans'. In massa's categorieën ontbreekt het aan die land/nationaliteit-categorie. Wat ik hier noem zijn minimale condities, anders is een categorie en de inhoud ervan deels onvindbaar.

In Categorie:Russisch paleontoloog heb je het inderdaad goed gedaan. Dat is in eigenlijk alle categorieën nodig die een nationaliteit/landnaam bevatten. Als je dit voort kunt zetten, dan wordt de boom toegepast zoals die bedoeld is om de inhoud vindbaar te maken en zou ik daar bijzonder blij mee zijn. Dank! Groetjes - Romaine 10 jan 2014 02:23 (CET)

Bedankt voor de toelichting, dan ga ik me vanaf nu daarop richten! Groetjes Grashoofd (overleg) 10 jan 2014 12:48 (CET)

Beoordeling categorie

Hoi Romaine. Zou jij misschien even de categorie over de boeken naar jaar willen beoordelen? Het is al tijd om na gekeken te worden en ik zou graag met m'n werk verder willen gaan. Zie hier:

Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2013 week 51

Met vriendelijke groeten  Coldbolt ^(O/B) 10 jan 2014 17:29 (CET)

Hallo Coldbolt, Dat zul je een andere gebruiker moeten vragen, ik kan je daarbij niet helpen en op dit moment ontbreekt het me ook aan tijd. Groetjes - Romaine 10 jan 2014 17:30 (CET)

Oke geen probleem, dank voor het antwoorden. MVG  Coldbolt ^(O/B) 10 jan 2014 17:51 (CET)

Wikidata weekly summary #92

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Discussions
  • Discussion over Wikisource's notability within Wikidata
  • Make Symmetric & Inverse Property addition automatic and bidirectional
  • Closed RfAs: Lymantria (Successful), Lavallen (Successful)
• Events/Press/Blogs
  • Presentation about Wikidata at Aldil, Lyon, France
• Other Noteworthy Stuff
  • Wikisource is deployed to testwikidata
  • A group of students is working on suggestions to make it easier to add missing information. They published a status report and a rough first demo.
• Did you know?
  • Newest properties: track gauge, pathogen transmission process, CVR, ERA Journal ID
  • Newest task forces: Manga and Anime task force
  • Showcase items: Douglas Adams
  • Fun Fact: Does not exist (Q404)
  • Wikidata's presence: The Dutch Wikipedia have a category for coordinating coordinates on Wikidata (Categorie:Wikipedia:Coördinaten niet op Wikidata)
• Development
  • Adrian Lang joins the team
  • Cirrus Search is now the default search on Wikidata and should improve d:Special:Search's handlich of special characters for example
  • Made the “in other languages” box also show up for people who have not configured a babel box (bugzilla:49079)
  • No longer showing a table of content when it has less than 3 items in it to prevent it from showing up on property pages (bugzilla:58422)
  • More performance improvement work
  • Finishing touches on quantities datatype user interface
  • Display qualifiers in non-Java Script user interface
  • Prevented import of wikitext into the main namespace (bugzilla:47070)
  • Split the DataValues component into more clearly defined libraries and switched Wikibase over to use these
  • Switched Wikibase to use Wikibase DataModel 0.6
  • Changed development and installation workflows to make use of the dependency manager Composer (more details)
  • Made tests run with less warnings (especially in Firefox)
  • Started replacing wikibase.fetchedEntities with a proper entity store
• Monthly Tasks
  • Fix a format or content violation for the Public holiday (P832) propery
  • Hack on one of these.
  • Help develop the next summary here!

Read the full report · Unsubscribe · John F. Lewis 11 jan 2014 10:34 (CET)

This Month in GLAM: December 2013

This Month in GLAM – Volume III, Issue XII, December 2013 Headlines France report: GlamWiki Toolset; local actions in Rennes Germany report: New year, new GLAM contacts! Sweden report: Old ship and new solutions UK report: UK report for December 2013 USA report: University of Colorado Museum of Natural History; GLAM-Wiki in New York City Open Access report: NISO cites GLAM Newsletter; Adoption of CC BY 4.0; Two years Open Access File of the Day Calendar: January's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery 11 jan 2014 18:04 (CET)

Categorie:Wikipedia:Test

Hallo Romaine,

Ik heb gezien dat een aantal categorieën die op of omstreeks 7 november 2012 door jouw bot zijn bewerkt, op dat moment in de verborgen categorie:Wikipedia:Test zijn terechtgekomen. De omschrijving bij de bot-actie luidt: Linkfix ivm sjabloonnaamgeving + standaardtabelopmaak, wat nog geen indicatie inhoudt dat die testcategorie nodig zou zijn.

Is dit bij vergissing gebeurd? En zo ja, hoe krijg je dan die testcategorie weer weg?

Groeten, - Skuipers (overleg) 12 jan 2014 08:51 (CET)

Hallo Skuipers, de test-categorie is een categorie om na te gaan of er ergens verouderde parameters in gebruik zijn, zodat deze eenvoudig opgespoord worden en dan gecorrigeerd kunnen worden. Bij het koppelen van categorieën aan Wikidata en het toevoegen van Commonscat ben ik nogal wat verouderde parameters tegengekomen en die worden nu opgeruimd. De testcategorie verdwijnt automatisch als het klaar. Dat mijn bot er eerder langs geweest is staat daar los van. Groetjes - Romaine 12 jan 2014 18:31 (CET)

Ook mijn dank voor deze info. –Maiella (overleg) 12 jan 2014 19:11 (CET)

Infobox Studentenvereniging

Beste Romaine, Ik zie dat er enkele categorieën zijn rond studentenverenigingen en studieverenigingen, bijvoorbeeld Sjabloon:Infobox_studentensportvereniging en Sjabloon:Infobox_studievereniging. Maar er is geen Sjabloon:Infobox_studentenvereniging. Dat is vreemd, want er zijn waarschijnlijk meer studentenverenigingen dan studentensportverenigingen. Is dat sjabloon te maken? Behalve het onderdeel "sport" kan het volgens mij vrijwel gelijk zijn aan het sjabloon Studentensportvereniging. Vysotsky (overleg) 13 jan 2014 01:24 (CET) (Ik bedoel natuurlijk: bij wie moet ik met dit verzoek aankloppen? Of kan ik zo'n sjabloon zelf maken?) Vysotsky (overleg) 13 jan 2014 01:25 (CET)

Hallo Vysotsky, Als ik kijk naar de infobox studievereniging, wordt die ook gebruikt voor studentenverenigingen. Omdat het sjabloon voor beide groepen bestemd lijkt, is er de kortste naam gekozen. Het maken van een nieuw sjabloon lijkt me dus niet de bedoeling omdat die dan dubbel aan het bestaande sjabloon zou zijn. Groetjes - Romaine 13 jan 2014 03:01 (CET)

Beste Romaine, Dat snap ik niet helemaal goed. Als er een Sjabloon Nederlands handballer zou zijn, dat -ten onrechte- ook gebruikt zou worden om Nederlandse voetballers in op te nemen, dan is dat toch verkeerd? Het Sjabloon Infobox Studievereniging is natuurlijk niet bestemd voor Studentenverenigingen, maar wordt daar ten onrechte voor gebruikt omdat het juiste sjabloon er niet is en dit er het meest op lijkt. Het is vast niet toevallig dat bij de tien studentenverenigingen die ik checkte, geen enkele een infobox had, terwijl bij de studentensportverenigingen (waar wél een infoboxsjabloon voor is) er van de zes maar liefst vijf een infobox hadden). Bij een Studievereniging is het gezamenlijk kenmerk de Studie (en is het mooi als het gezellig is), bij een studentenvereniging ligt de nadruk op gezelligheid. Mag ik zelf een Sjabloon:Infobox_studentenvereniging maken? Vysotsky (overleg) 13 jan 2014 14:34 (CET)

Hallo Vysotsky, Voor buitenstaanders is dat onderscheid erg klein, het is beide een vereniging van studenten die bezig zijn met een studie. Merk hierbij op dat uitsluitend de code in het artikel de naam studievereniging toont, bij het lezen merkt men er niets van. En ja, er zijn meer sjablonen die samen van één infobox gebruik maken. Maar als je denkt dat een aparte infobox echt noodzakelijk is, maak die dan vooral zelf aan. Wel wil ik je dringend adviseren om bij het maken van die infobox identieke parameters van Sjabloon:Infobox_studentenvereniging te gebruiken. Tevens lijkt het mij dan goed als je al het gebruik van de bestaande infobox studievereniging naloopt en omzet waar het dan geen studievereniging maar studentenvereniging betreft. Groetjes - Romaine 13 jan 2014 14:43 (CET)

Beste Romaine, Prima suggesties. Dank, daar hou ik rekening mee! Groet, Vysotsky (overleg) 13 jan 2014 16:05 (CET)

Beste Romaine, Ik heb het Sjabloon voor de Infobox Studentenvereniging aangemaakt. Ik heb je wijze raad (identieke parameters) opgevolgd. Ik ben daarna gaan kijken naar de verenigingen die de Infobox Studievereniging gebruiken. Ik ben nog niet helemaal door de lijst heen, maar de meeste zijn echte (Vlaamse) studieverenigingen (georganiseerd naar studierichting), zelfs als er in de kop "studentenvereniging" staat. Ik zal de lijst compleet doorlopen en afhandelen. Vysotsky (overleg) 14 jan 2014 00:06 (CET)

Tech News: 2014-03

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

You can read a recent blog post about how Tech News is put together, translated and sent to you across wikis each week.

Recent software changes

• The latest version of MediaWiki (1.23wmf10) was added to test wikis and MediaWiki.org on January 9. It will be added to non-Wikipedia wikis on January 14, and all Wikipedia wikis on January 16 (calendar).
• Searching in the File: namespace on Wikimedia Commons may be slow due to a search engine issue. [19]

VisualEditor news

• VisualEditor will be added for all users on several Wikipedias on January 13. [20]
• You can now add and remove __NOTOC__, __FORCETOC__ and __NOEDITSECTION__ in the page metadata menu. [21] [22] [23]

Problems

• For a few hours on January 6, it was not possible to edit pages using the Translate tool on Wikimedia Commons and the Wikimania 2013 wiki, due to a settings error. [24] [25]
• For about 20 minutes on January 9, there were problems with CSS and JavaScript due to high server load.

Future software changes

• Wikidata will be added to all Wikisource wikis on January 14. [26]
• The new search tool (CirrusSearch) will be added as the second search method for the English Wikipedia on January 13. On Wikibooks and the German Wikipedia, you will also be able to test it by adding it in your Beta Features options.
• You will soon be able to export page collections into other formats than PDF. [27]
• It will soon be possible to upload groups of photos from Flickr using UploadWizard. [28] [29]
• The Wikimedia Foundation has shared a multimedia vision for 2016. You are invited to comment. [30]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

13 jan 2014 10:33 (CET)

Coaching gevraagd

Hallo Romaine, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Met vriendelijke groet, Timelezz (overleg) 13 jan 2014 14:41 (CET)

Hallo Timelezz, Dat is goed. Ik heb vandaag een druk programma, dus ik ga vanavond of morgen kijken naar je bijdragen. Zijn er specifieke zaken waar je problemen mee ervaart of waar je hulp bij zoekt, of meer in het algemeen? Groetjes - Romaine 13 jan 2014 14:55 (CET)

Hallo Romaine, mijn dank dat u bereid bent om mij te coachen. Ik draag Wikipedia een warm hart toe. Ik ben nu al een klein jaartje actief. Tot nu toe heb ik geen coach gehad en geprobeerd overal zelf achter te komen. Ik wil graag bijdragen aan een Wikipedia en haar ontdoen van ongefundeerde stellingen. Ik heb gemerkt dat ik daarmee nog wel eens tegen muren aanloop. Daaraan merk ik dat ik sterk behoefte hebt aan coaching. Om bijvoorbeeld te overleggen waar ik verstandig aan doe. Mijn reden om voor u als coach te kiezen is dat u al lang aan Wikipedia bijdraagt en deze website intussen waarschijnlijk wel kent als uw broekzak. Ik denk dat u mij goed kan vertellen of iets redelijk en haalbaar is, of niet, en welke procedures ik dan zou moeten bewandelen. Tot nu toe heb ik geprobeerd de wegen op mijn eigen houtje te kiezen, maar dat heeft geleid tot averij en het treffen van doodlopende eindes. Wikipedia is te complex om in mijn eentje te doorgronden, heb ik gemerkt.

Ps. De meeste van mijn berichten worden voorzien van aanvullende berichten van Wikipedianen die vinden dat ze lelijke dingen over mij moeten zeggen. Ik hoop dat u daar onverschillig tegenover bent. Wat ik wens is dat u mij wil coachen en van advies wil voorzien. Met vriendelijke groeten, Timelezz (overleg) 13 jan 2014 16:27 (CET)

Sjabloonuitleg

Wat bedoel je dan juist met die sjabloonuitleg? Mvg, Le Fou (overleg) 13 jan 2014 20:33 (CET)

Hallo Le Fou, De sjabloonuitleg is een sectie op de sjabloonpagina die niet op artikelen te zien is, maar uitsluitend op de sjabloonpagina, zodat bewerkers van het sjabloon zien dat ze niet allerlei straten moeten toevoegen die geen artikel hebben. In artikelen en sjablonen die ingevoegd worden in artikelen zetten we in principe nooit dat het moet gaan om artikelen die op Wikipedia staan, dat is NE-info. Groetjes - Romaine 13 jan 2014 20:42 (CET)

Wiki en Europa

Moi Romaine, een poosje geleden steunde ik hier de voorgestelde verwijdering van een lemma over Azerbeidzjan en de Europese Unie omdat mij volstrekt onduidelijk was wat dat lemma in een encyclopedie heeft te zoeken. Jij had het opgeknapt en vond dat het een plekje verdiende, het waarom daarvan, voldoende relevant?? , bleef voor mij duister. Nu zie ik dat je hier inmiddels met een project bent begonnen, gebaseerd op een samenwerkingsverband tussen Wikimedia en het Europees Parlement. Wat is dat samenwerkingsverband en wie beslist er of wij willen meewerken aan zo'n samenwerking? Wordt dat dan ook gesubsidieerd? En is er een relatie met het toevoegen van het in mijn ogen overbodige lemma over Azerbeidzjan en de Europese Unie, oftewel wie bepaalt waarover wij lemma's opnemen? Zo maar wat vragen. ik ben benieuwd naar je antwoorden. Peter b (overleg) 15 jan 2014 10:46 (CET)

Hallo Peter b, We maken met de Nederlandstalige Wikipedia hier een internationale encyclopedie over onderwerpen van over de gehele wereld. De EU is thans een grootmacht en de relatie tussen de EU en omliggende landen waarmee het bovendien overeenkomsten sluit omdat het als de achtertuin wordt gezien, is zowel van historisch als geopolitiek belang, zeker dus relevant voor opname. In Duitsland loopt er al verschillende jaren een project waarbij gebruikers van Wikipedia naar het parlement van zowel heel Duitsland als de deelstaatparlementen om daar foto's te maken van die politici en deze foto's te uploaden op Commons en te gebruiken in de artikelen over deze politici. Inmiddels hebben ze ook contact gehad met het Europees Parlement en die was bereid om ook aan zo'n project mee te werken. In februari gaan er daarom een grote groep naar Straatsburg om daar foto's te maken van alle 700+ leden van het Europees Parlement. De kosten van deze activiteit worden gedragen door de verschillende Europese Wikimedia-verenigingen, omdat zij in lijn met de doelstellingen van Wikimedia en Wikipedia dit als een waardevolle bijdragen zien om Wikipedia te verrijken. En nee, er is geen relatie tussen het Azerbeidzjan-EU artikel en dit project. Ik kwam het genoemde artikel tegen en vond de kwaliteit ervan erbarmelijk op dat moment. Wetende dat we hele series van dergelijke artikelen hebben die al we vele jaren als encyclopedisch in de encyclopedie hebben staat, vond ik het zonde om de moeite van die anonieme gebruiker weg te gooien en heb geprobeerd om de slechte poging om te zetten in artikel dat behouden kon blijven. Wie er bepaalt welke artikelen we in Wikipedia opnemen zijn alle gebruikers op de Nederlandstalige Wikipedia tezamen. Groetjes - Romaine 15 jan 2014 18:32 (CET)

Wikiprojecten

Beste Romaine, je inspanningen voor WP, en zeker voor de schrijfprojecten, waardeer ik zeer dus ik hoop dat je mijn kritische opmerkingen over het EP beslist niet persoonlijk opvat. Groet van Paul Brussel (overleg) 15 jan 2014 20:03 (CET)

Hallo Paul Brussel, Ik vat het zeker niet persoonlijk op. Wel vind ik dat er op nl-wiki te vaak een onnodige negatieve teneur wordt aangehouden en op het moment dat ik dat tegen kom en de behoefte voel om er iets van te zeggen, doe ik dat ook. We moeten uiteraard kritisch zijn naar projecten, maar tegelijkertijd moeten we ook uitgaan van goede wil. Een combinatie van die twee kan in mijn ogen. Tevens denk ik dat het goed is als er meer projecten komen die er op gericht zijn om Wikipedia uit te breiden en te verbeteren, zodat de aandacht van gebruikers op de inhoud is gericht. Groetjes - Romaine 15 jan 2014 20:24 (CET)

Beste Romaine, daarin geef ik je helemaal gelijk, en ik vind dat je me terecht 'terecht hebt gewezen'. (Het is niet onwaarschijnlijk dat ik ook wel iets zal bijdragen... :-). Groet van Paul Brussel (overleg) 15 jan 2014 20:28 (CET)

Basketballbox

• Dat van de grote letters klopte inderdaad niet. Maar met de versie die ik had gemaakt werd er wanneer er geen informatie was, ook niks laten zien. Met dit sjabloon komt er standaard overal PT, RB, AS en 1,2,3,4 voor de kwarten te staan terwijl dit vaak niet aangegeven is. Op die manier neemt het dus ruimte in die niet nodig was. Dat was mijn reden, wat vind jij ervan? Harryhurry (overleg) 16 jan 2014 16:03 (CET)
  • Ik heb op de overlegpagina geantwoord. Romaine 17 jan 2014 02:27 (CET)

Kladblok

hoi Romaine(Bot) ik zag dat je mijn klad blok had bewerkt, ik snap dat het vriendelijk bedoeld is maar ik zie liever dat het sjabloon word ingevoerd als je dat kan doen zou ik daar echt heel heel blij mee zijn. Jelle Gouw (overleg) 16 jan 2014 16:45 (CET)

Hallo Jelle Gouw, De reden waarom het gecorrigeerd is, is omdat het invoegen van onbestaande sjablonen ervoor zorgt dat de lijst met foutmeldingen daardoor wordt vertroebeld en we artikelen hiervan niet vrij kunnen houden. De kans of dit sjabloon ingevoerd kan worden lijkt me erg klein om verschillende redenen. Het is een typische manier van werken van en-wiki, terwijl we dat soort dingen eigenlijk zelden zo doen op nl-wiki. Op nl-wiki lijkt de norm te zijn om beperkt met kleurgebruik in tabellen om te gaan omdat het anders te veel afleid. Kleuren kunnen zinvol zijn in een tabel, maar als er te veel van zijn werkt de informatie waarde niet meer en schiet het z'n doel voorbij. De kleuren in de huidige tabel leiden nu al erg af en geven te weinig informatie waarde als ik heb bekijk. Tevens kan ik mij nog herinneren dat juist dat soort sjablonen een tijd terug verwijderd zijn. Dus je kunt de onbestaande sjablonen wel terugzetten, maar dat lost niets op, maakt de tabel niet beter en zeker niet geschikt voor in de encyclopedische naamruimte van Wikipedia. Groetjes - Romaine 17 jan 2014 00:18 (CET)

Sjabloon:Spectraalklasse

Dag Romaine, zou je even willen helpen met Sjabloon:Spectraalklasse. Daar moet een tabel komen in de sjablooninfo met een parameteroverzicht, maar die tabel stribbelt tegen. Zou jij dat kunnen fixen? Alvast dank. Groetjes, C (o) 17 jan 2014 14:30 (CET)

Het is inmiddels al opgelost: Kleuske heeft geholpen! - C (o) 17 jan 2014 14:43 (CET)

Merk wel op, overdaad aan kleuren in een tabel schaadt de informatie-waarde. De kleuren leiden nu al meer af dan de tabel aan informatiewaarde geeft. Romaine 17 jan 2014 19:33 (CET)

Vraagje

Hallo Romaine,

Ik kan zo snel niet het juiste café vinden waar ik mijn vraag kan deponeren, en ik kan ook niet het sjabloon vinden dat ik zou willen aanpassen (VJVEGJG). In de café´s vind ik de tekst [U bevindt zich hier:] (...) In deze tekst zou ik graag de korte-streepjes vervangen door punten (deze punt ·) vanwege de verwarring met afbreek-streepjes (zoals ICT-café). Welk sjabloon moet ik hebben? Meest vr. groet. – Maiella (overleg) 17 jan 2014 19:06 (CET)

Hallo Maiella, Dat is dit sjabloon. Groetjes - Romaine 17 jan 2014 19:16 (CET)

Dank voor je snelle bericht. Het is al voor mekaar. Vr. groet. – Maiella (overleg) 17 jan 2014 19:32 (CET)

En dank voor je laatste correctie. Ik kan niet eens zien wat... Desondanks mijn dank. – Maiella (overleg) 17 jan 2014 20:09 (CET)

Vraagje (2)

Ergens in verband met het Taalcafé vind ik de sjablonen een rode link naar Wikipedia:Taalcafé/hoofding/Taalbanaan. Maar ik ben efffe kwijt waar. Lastig. Ik blijf zoeken. Vr. groet. Ik bedoel in Wikipedia:Taalcafé/hoofding. – Maiella (overleg) 18 jan 2014 15:18 (CET)

Ik denk dat ik het nu heb opgelost. Romaine 19 jan 2014 01:05 (CET)

Project Europees Parlement

Hallo Romaine! Dank voor je bericht over het nieuwe project rond het Europese parlement. Ik zal kijken of ik iets kan bijdragen. Heb je overigens Andries Van den Abeele hierover al gecontacteerd? Hij zal wellicht interessant materiaal kunnen aanbrengen. Ik zie dat je je ook inzet voor een ander project, namelijk dat betreffende de oorlogsmonumenten in Nederland. Dit herinnert er mij aan dat ik nog een paar goede foto's heb van het monument bij Woeste Hoeve in Apeldoorn; ik zal die eerstdaags uploaden naar Commons. Vriendelijke groet, Marc -- MJJR (overleg) 18 jan 2014 12:18 (CET)

goede middag, bedankt voor de uitnodiging. In principe ben ik gaarne bereid mee te doen, maar in dit geval kan ik weinig doen. Van de rooie links is er geen enkele partij waarover ik ook maar de geringste kennis heb. Ik werk bovendien graag zo veel mogelijk met bronnen in de taal van de streek waar mijn onderwerp zich bevindt, en ik ken helaas geen enkele Baltische of Slavische taal. Hou me op de hoogte als je me nodig hebt in andere projecten. Flamenc (overleg) 18 jan 2014 13:35 (CET)

Straatsburg?

Hoi Romaine,

Je schreef op mijn OP dat jullie in Straatsburg Europarlementariërs gaan fotograferen. Ze zitten toch meestal in Brussel? Is nog dichterbij voor je ook...  Klaas|Z4␟V:  18 jan 2014 14:33 (CET)

Ja, dit is écht Straatsburg. Dat is wel zo handig voor de Duitse wikipedianen, lekker dichtbij. Dus niet per ongeluk, gewoon gepland. Eén keer per maand, dat kun je gewoon plannen. – Maiella (overleg) 18 jan 2014 14:37 (CET)

De Europarlementariërs vergaderen in de eerste week van februari in Straatsburg en dat was de enige week wanneer ze konden in verband met de drukte van vergaderingen en verkiezingen. Zodoende vindt het fotograferen plaats in Straatsburg. Het project op nl-wiki richt zich nu vooral op het schrijven van de ontbrekende artikelen. Romaine 18 jan 2014 14:45 (CET)

Automatisch berichten achterlaten op overlegpagina's van overleden wikipedianen

Hallo Romaine, misschien had jij het al gezien, maar kijk even op deze link zie hier. Is er een geautomatiseerde oplossing mogelijk om dit in de toekomst te voorkomen. Mvg JRB (overleg) 18 jan 2014 15:48 (CET)

Hallo JRB, Alle berichten zijn handmatig geplaatst, dat valt niet echt te voorkomen, al kan een editnotice misschien helpen. Eventueel zou het sjabloon nobots kunnen werken als bots daar rekening mee houden. Ik had zelf verschillende gebruikers er uitgevist maar deze was er doorheen geschoten helaas. Groetjes - Romaine 18 jan 2014 15:52 (CET)

Het moet toch mogelijk zijn om bij een overleden mede-wikipediaan een vlag [overleden] aan te brengen, met de hoogste prioriteit voor bot-berichten. Ik ben bang dat relatief veel bijdragen afkomstig zijn van zeg 65-plussers, die hebben een zee van tijd voor wikipedia, en dan kun je verwachten dat zo iemand ons vaarwel moet zeggen. Helaas. – Maiella (overleg) 18 jan 2014 16:06 (CET)

Halo Romaine, Dank voor je uitnodiging. Het is een interessant project, echter het ontbreekt mij aan tijd om een serieuze bijdrage aan het project te kunnen leveren. Overigens veel succes gewenst. CvHee 18 jan 2014 16:15 (CET)

Geen probleem, dank je voor je reactie. Romaine 19 jan 2014 01:03 (CET)

Wikidata weekly summary #93

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Events
  • upcoming: FOSDEM
• Other Noteworthy Stuff
  • Wikisource now gets its language links via Wikidata
  • Reasonator gets extended functionality
• Did you know?
  • Newest properties: PlantList-ID, Danemark Job Code (DISCO-08), Instruction Set, Thailand central administrative unit code, student of, archive URL
  • Showcase items: ethanol
  • Fun Fact: A Space Odyssey (Q2001)
• Development
  • Enabled language links for Wikisource
  • Move more part of an item page from JS to HTML to improve performance and non-JS interface
  • Database performance improvements
  • Work on forward compatibility for new entity types
  • Introducing the EntityStore service to improve modularity
• Monthly Tasks
  • Fix a format or content violation for the belongs to jurisdiction (P1001) property
  • Contribute to a Showcase item
  • Hack on one of these.
  • Help develop the next summary here!

Read the full report · Unsubscribe · Lydia Pintscher using MediaWiki message delivery (overleg) 19 jan 2014 13:22 (CET)

The Signpost: 15 January 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Op-ed: Licensed for reuse? Citing open-access sources in Wikipedia articles
• News and notes: Wikimedia Germany asks for "reworking" of Funds Dissemination Committee; should MP4 be allowed on Wikimedia sites?
• In the media: Is Google hurting Wikipedia traffic?; "Wikipedia-Mania" in the New York Times
• WikiProject report: WikiProject Sociology
• Traffic report: The Hours are Ours
• Technology report: Architecture Summit schedule published

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20 jan 2014 00:32 (CET)

Tech News: 2014-04

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

• The latest version of MediaWiki (1.23wmf11) was added to test wikis and MediaWiki.org on January 16. It will be added to non-Wikipedia wikis on January 28, and all Wikipedia wikis on January 30 (calendar).
• You can now see relatively recent results on special pages like Special:DoubleRedirects, Special:UncategorizedPages or Special:WantedCategories. They were disabled before because they were very slow. The results are now updated once a month. [31]
• As of January 16, you can make and use guided tours on the Asturian, Farsi and Russian Wikipedias. If you want this tool on your wiki, you need to translate it and ask in Bugzilla. [32] [33]
• You can give comments on an idea to have a fixed toolbar at the top of wiki pages. [34]
• You can watch a video to learn how to report problems in Bugzilla. [35]

VisualEditor news

• In the toolbar, the menu to edit the styles (like bold, italic, etc.) now has a down arrow (). The order of the Insert menu has also changed a little.
• You can now edit <gallery /> tags with a very basic tool. [36]
• You can now see a help page about keyboard shortcuts in the page menu. [37]
• When you change categories, you will now see them when you save the page. [38]
• When you edit templates, you will now see the parameters in the right order. The ones that you must add have a star (*). [39] [40]
• The page will now be saved faster, thanks to a new way of coding the text that sends 40% less text to the servers. [41]
• Your wiki can ask to test a new tool to edit TemplateData. [42]

Problems

• There was a problem with search on the English and German Wikipedias between January 6 and January 14. You could not see new pages and changes in search results. [43]
• There were "pool timeouts" errors on several wikis on January 13; it was caused by a code change that was made to fix another problem. [44]
• On January 17, Bugzilla and Wikimedia Labs were broken for about 20 minutes due to network problems. IRC channels with recent changes (irc.wikimedia.org) were broken for about two hours. [45]

Future software changes

Orange bar with new messages

• If you have removed JavaScript in your web browser, you will soon be able to see the orange bar saying that you have new messages. If you have changed how the bar looks with a gadget, you may need to change the gadget again. [46] [47]
• You will soon be able to add a given Flickr user to a blacklist so that their files can't be uploaded using UploadWizard on Wikimedia Commons and other wikis. [48]
• You will see a warning when you try to delete a page included in at least one other page. [49]
• You will so longer see disambiguation pages in Special:LonelyPages. [50] [51]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

20 jan 2014 11:21 (CET)

lemma bestaat al

Hai Romaine, Leuk dat je het Europees parlement project coördineert. Even een opmerking. Er staat bij 'Ontbrekende Politieke Partijen': Kroatische Partij van de Rechten van dr. Ante Starčević Volgens mij bestaat hier al een lemma van: Kroatische Partij van Rechten. Inderdaad heeft hun officiële Kroatsiche webpagina de ondertitel 'dr. Ante Starcevic', maar dat verwijst naar de 19e eeuwse Kroatische vader des vaderlands (en een handvol partijen in Kroatië baseren zich op hem). Omdat jij dit coördineert wilde ik niet zelf deze partij schrappen uit het lijstje 'Ontbrekende politieke partijen'. groetjes, mark van dongen

– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Mark van Dongen (overleg · bijdragen) 20 jan 2014 14:19 (CET)

De andere naam kan blijkbaar gebruikt worden, het verstandigste is om van deze naam een redirect te maken naar het goede artikel. Akoopal _overleg 20 jan 2014 14:26 (CET)

Ik heb nu even verder gekeken, het zijn twee verschillende partijen, partij op de lijst is volgens het Engelse artikel een splinter ontstaan uit de andere partij die je noemt. Akoopal _overleg 20 jan 2014 21:24 (CET)

Tabel in Wikipedia:Botcafé

Hoi Romaine, de tabel in het Wikipedia:Botcafé wordt wel erg groot, en er zijn nu 2 rijen compleet. Is het een idee om alleen de eerste zaterdagen van de maand neer te zetten, maar toch in het bewerkingsvenster alle weken neer te zetten, voor een compleet overzicht (ik bedoel dus elke week neer te zetten, maar alleen de eerste van de maand zichtbaar te maken, door de rest tussen <!-- --> te zetten)? Dat zou het geheel overzichtelijker maken. Goudsbloem (overleg) 20 jan 2014 15:54 (CET)

Hallo Goudsbloem, Het is wel een mooie statistiek zo. We zouden eventueel de tabel op een eigen pagina kunnen zetten en in het Botcafé een kortere versie. Ook kunnen de tussenliggende weken als verborgen commentaar gezet worden. Groetjes - Romaine 20 jan 2014 15:57 (CET)

Ik heb de lijst uitgedund, zei mijn wijziging. De volledige lijst heb ik overgebracht naar Gebruiker:Goudsbloem/Botcafe-tabel. Ik zal beiden blijven uitbreiden. Akkoord zo of heb je nog een opmerking? Vriendelijke groet, Goudsbloem (overleg) 20 jan 2014 21:47 (CET)

Lijkt me prima. Ik mis alleen nog een linkje naar de volledige tabel. Romaine 21 jan 2014 03:39 (CET)

 Uitgevoerd Goudsbloem (overleg) 21 jan 2014 08:53 (CET)

Toelichting nuweg

Hoi Romaine, weet jij waarom de toelichting in Sjabloon:Nuweg niet met urls overweg kan? Als ik bijvoorbeeld en url wil invoegen om bijvoorbeeld copyvio aan te tonen, geeft ie de hele reden niet meer weer. Weet jij hier een oplossing voor? Groeten, Adnergje (overleg) 23 jan 2014 00:52 (CET)

Hallo Adnergje, Zeer waarschijnlijk gaat het om een url met daarin een =-teken. De MediaWiki-software is zo geprogrammeerd dat als er in een parameter in een sjabloon wordt gebruikt met een =-teken daarin, dat de tekst voor het =-teken als de parameternaam wordt gezien en erna als de invulling, ook als die parameter niet bestaat. Als er dus een url ingevuld wordt met een =-teken daarin, kun je zorgen dat die url wel getoond wordt door vooraan aan die parameter 1= te plaatsen, zodat het =-teken in de url het tweede =-teken is en dan is er niets aan de hand en wordt de parameter gewoon getoond. Groetjes - Romaine 23 jan 2014 00:58 (CET)

Wederom bedankt! Groetjes, Adnergje (overleg) 23 jan 2014 01:24 (CET)

WP:FR Rencontres et confirmations

Dag Romaine, ik meld je even deze actie van mij: fr:Discussion utilisateur:Superjuju10#Rencontres et confirmations. Groeten --Havang (overleg) 23 jan 2014 15:42 (CET)

Hallo Havang, Mijn Frans is niet zo goed en behalve dat ik zie dat je een andere gebruiker vertelt dat dit systeem bestaat heb ik geen zicht op de verdere strekking van het bericht. Wel zie ik dat die andere gebruiker zich heeft aangemeld voor het systeem. Het zou mooi zijn als dit systeem door meer Franstaligen gebruikt zou worden, dan kan er langzamerhand een breed genoegde gebruikersbasis ontstaan zoals dat in Nederland en Duitsland ook al bestaat. Dus als je het meer wilt promoten: doe vooral. Ik wil het systeem voor de zomer ook volledig in het Engels vertaald hebben. Groetjes - Romaine 23 jan 2014 18:11 (CET)

Bingvertaling met de nodige verbeteringen:

Hallo NN, sinds oktober 2013 is er een systeem om gebruikers ontmoet in het echte leven te bevestigen met terugbevestiging. Een infobox kan deelname aangeven , zie mijn persoonlijke pagina. Zodra er meer zijn, werkt het. Aangezien u ontmoetingen hebt aangegeven, kunt u het systeem raadplegen en het opstarten op wp:fr.-- @Hallo. Misschien is het beter om te bespreken op de bistro. En bestaat ten minste het Engels op deze tools? Met vriendelijke groet,-- @@Het wordt al toegepast op verschillende wp op commons en wikimedia, met inbegrip van wp:fr, maar let op: alleen wie elkaar ontmoet hebben, kunnen deelnemen. Uw account wordt gemarkeerd als geverifieerd in wikipedia door anderen die u ontmoet hebt. Men moet eerst de taal van uw wiki kiezen in Voorkeuren op wp:de ; voor u (wp:FR) en dus Frans. Één vast sjabloon (zonder parameters om te veranderen) kan worden geplaatst op alle wikipedia. Een van de wikimedia coordinatoren is gebruiker:Romaine. Hij is al in contact met wikimedia fr. vriendelijke groet-- @@@ "de volgende verzoeken zullen worden toegevoegd aan de database in een paar minuten: Superjuju10 wil toetreden tot het project WP: PB.» 14:00, 23. Jan. 2014 (CET). '-- @@@@ thank you, Nice. Ik kan u niet bevestigen, want ik heb u niet ontmoet voorzover ik weet. Tenzij tijdens de WLM 2012 prijsuitreiking in Sèvres bijeenkomst. Heeft u het model ontdekt?Ze heeft zich aangemeld in het engels, is frans nog niet mogelijk? Groeten --Havang (overleg) 23 jan 2014 18:58 (CET)

• Bij mijn weten is de tool al wel vertaald in het Frans (zie deze pagina), maar nog niet in het Engels. Men kan {{User:Romaine/Persönliche Bekanntschaften/box}} gebruiken op een aantal wiki's, waaronder fr-wiki. Ik heb wel eens contact gehad met Wikimedia France maar niet hierover. Wel probeer ik te stimuleren dat het systeem op meer wiki's wordt gebruikt. Romaine 24 jan 2014 00:21 (CET)

Interwiki's op Indonesische artikelen

Romaine, jij vroeg indertijd aan Michiel1972 of hij de artikelen wilde nakijken die hij gemaakt had met de Indonesië-run, omdat er allemaal interwiki's opstonden die nagekeken moesten worden en of verwijderd of verplaatst moesten worden naar Wikidata. Ik heb op mijn kladblok toen een lijst neergezet en was die structureel (van onder af) aan het controleren. Ik heb die een tijdje links laten leggen toen ik er achter kwam dat er nog een paar duizend Indonesische doorverwijspagina's niet aangemaakt waren. Dat klusje is nu klaar, en ik wilde weer gaan kijken naar de interwiki's op die artikelen in mijn kladblok. Ik kwam erachter dat er intussen een bot de meerderheid heeft gedaan, maar nog enkele niet. Kun jij die Indonesische artikelen die nog wel een interwiki hebben aan mij leveren? Als je dat kan en wilt, mag je ze meteen in mijn kladbok vervangen. Ik ga intussen ook weer verder met de Categorie:Wikipedia:Met bot gemaakte doorverwijzing controleren en leeghalen, dus het hoeft natuurlijk niet a la minuut. Bij voorbaat dank en vriendelijke groet, Goudsbloem (overleg) 23 jan 2014 16:09 (CET)

Hallo Goudsbloem, Ik zal eens kijken wat ik binnenkort kan doen. Romaine 24 jan 2014 00:28 (CET)

Voortgang

Ha Romaine, fijn sjabloon! Het scheelt zo rekenwerk en daar ben ik, iemand die weinig affiniteit met wiskunde heeft, heel blij mee. We zijn trouwens klaar met de Bulgaarse onderwerpen (periode 2009-2014) en er wordt gewerkt aan de Cypriotische onderwerpen. Ik heb zelf nog wat Bulgaarse onderwerpen die ik in de afgelopen anderhalve week ben tegengekomen en waarover ik zal proberen te schrijven. We missen nog heel veel artikelen over buitenlandse politiek op nationaal niveau. Hartelijke groet, Mathonius 23 jan 2014 17:32 (CET)

Hallo Mathonius, Ik zat ook even te puzzelen met die getallen en dacht dat het eenvoudiger kon. Het is wellicht voor nu handig om ons eerst te concentreren op deze lijst van het Europees Parlement, zodat we die af kunnen krijgen. Romaine 24 jan 2014 00:31 (CET)

PS: Wel denk ik dat het altijd goed is om bij het tegenkomen/maken van rode links die te vermelden op Wikipedia:Gewenste artikelen. Romaine 24 jan 2014 00:37 (CET)

Wat te doen bij Linkspam?

Hoi Romaine, een gebruiker die alleen een account aanmaakte om linkspam te plaatsen op een overlegpagina, wat doen we daar mee? Kan je die nomineren om zijn account te blokkeren/deactiveren? Of gewoon zo laten? Timelezz (overleg) 23 jan 2014 18:54 (CET)

Ik zou het zo laten. De 'spam' is van vorig jaar maart, en is daarnaast geen typische spambot. Daarbij had hij het op een overlegpagina geplaatst. Trijnstel_overleg 23 jan 2014 21:43 (CET)

Okay, het is wel puur ideologische spam. Mag je het weg halen? Timelezz (overleg) 24 jan 2014 09:17 (CET)

Ik zou het gewoon lekker laten staan. Romaine 25 jan 2014 12:58 (CET)

Wikipedia:GLAM/Universiteit Maastricht

Hoi Romaine, ik heb ondertussen een projectpagina aangemaakt voor de cursussen in Maastricht. Het begint er allemaal al op te lijken haha. Nu nog deelnemers en begeleiders regelen. Ik heb de email vandaag uit laten gaan naar 900 studenten en posters volgen maandag. Zeg, laat het me even weten of je bij de tweede en/of derde cursus aanwezig kunt zijn. Ik kan je hulp goed gebruiken! Vriendelijke groet, Taketa (overleg) 23 jan 2014 19:12 (CET)

Ik denk het wel. Romaine 25 jan 2014 13:11 (CET)

Sjabloon:Navigatie vliegtuigen Boeing 7x7-serie

Hallo Romaine, zo te zien aan de geschiedenis van het sjabloon heb jij in het verleden de naam al eens gewijzigd van Navigatie vliegtuigen Boeing 7x7-serie in Navigatie vliegtuigen Boeing. Dat lijkt mij terecht, want de sjabloon bevat meer modellen dan alleen de 7x7-serie. Je hebt deze wijziging echter ook zelf weer ongedaan gemaakt. Was daar een specifieke reden voor? Ben jij het eens om de wijziging alsnog door te voeren? Vriendelijke groet, TroaS (overleg) 24 jan 2014 18:00 (CET)

Hallo TroaS, De titel heb ik niet op die manier gewijzigd. Ik heb ook weinig verstand van vliegtuigseries. Ik heb er geen probleem mee als de titel gewijzigd wordt. Kun je checken of alle vliegtuigen van Boeing zijn opgenomen? Groetjes - Romaine 25 jan 2014 13:03 (CET)

Hallo Romaine, bedankt voor het aanpassen van de titel. Ik was al begonnen om de lijst met vliegtuigen compleet te maken en vervolgens voor elk model een pagina aan te maken. Groet, TroaS (overleg) 25 jan 2014 14:25 (CET)

Sjabloon:Parallax, komma's en puntjes.

Ha Romaine. Ik heb een (handig) sjabloontje in elkaar geknutseld om parallax naar lichtjaren om te rekenen. De pest is dat de uitkomst getallen formatteert op z'n engels, dus met een punt ipv een komma als decimaalteken. Da's niet erg mooi en collega Capaccio viel erover. Weet jij een oplossing om dit goed te krijgen? Zie Overleg gebruiker:Capaccio#Gliese 90. Kleuske (overleg) 24 jan 2014 18:27 (CET)

Zie ook hier. Kleuske (overleg) 25 jan 2014 12:54 (CET)

Uitgevoerd -> in het sjabloon is de punt nu een komma. Romaine 25 jan 2014 13:08 (CET)

Mijn dank is gigantisch... Kleuske (overleg) 25 jan 2014 13:09 (CET)

De mijne minstens even gigantisch - C (o) 25 jan 2014 14:15 (CET)

Wikidata weekly summary #94

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Discussions
  • Discussion about using 'instance of' specific for animals
• Events/Blogs/Press
  • Next Wikidata IRC office hour on Monday, February 3rd
  • FOSDEM
• Other Noteworthy Stuff
  • The Wikidata Development Plan for 2014+ has been published
  • Wikidata stats now also includes statistics for ranks
• Did you know?
  • Newest properties: ICTV virus ID, rector, fictional analog of, writable file format, readable file format, place made
  • Showcase items: Cactaceae
• Development
  • Daniel and Katie took part in the MediaWiki Architecture Summit in San Francisco
  • Bugzilla:60027 Add language to label and description field to make it less likely that people enter a label or description in a wrong language
  • Bugzilla:58394 Avoid throwing out of bounds error when adding new claims
  • Bugzilla:50570 API now reveals qualifier hashes
  • Bugzilla:57213 API now reveals data type ids
  • Bugzilla:57754 Die if wbeditentity tries to clear from an old revision id
  • Bugzilla:55795 Add API option to show snaks in a list rather than grouped by property
  • Refactor of ChangeOp remove functionality
  • Continued to move parsing and validating of values from the frontend into the backend to improve performance and make the non-JS user interface more useful
  • Finished the Wikidata build script (We use it to pull together code from various git repositories into a single one for deployment)
• Monthly Tasks
  • Fix a format or content violation for the belongs to jurisdiction (P1001) property
  • Hack on one of these.
  • Help develop the next summary here!
  • Contribute to a Showcase item

Read the full report · Unsubscribe · John F. Lewis 25 jan 2014 00:57 (CET)

The Signpost: 22 January 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Book review: Missing Links and Secret Histories: A Selection of Wikipedia Entries from Across the Known Multiverse
• Special report: The few who write Wikipedia
• News and notes: Modification of WMF protection brought to Arbcom
• Featured content: Dr. Watson, I presume with the Tramp* Traffic report: No show for the Globes
• Technology report: Architecting the future of MediaWiki

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 25 jan 2014 01:57 (CET)

Ter informatie

• fr:Discussion utilisateur:VIGNERON#Rencontres et confirmations
• fr:Discussion utilisateur:Jules78120#Rencontres et confirmations

En nu komen de vragen:

• Acuut: Hoe komt men aan de eerste drie bevestigingen als geen van de nieuwelingen zelf bevestigd is?
• Welke wp:de projectpagina's moeten een franse versie krijgen op wp:de
• Welke hulppagina's zijn wenselijk op wp:fr en welke op wm:fr?

Groeten --Havang (overleg) 25 jan 2014 22:52 (CET)

Allereerst opgemerkt voor de duidelijkheid: dit systeem is alleen bedoeld te gebruiken als je elkaar fysiek ontmoet hebt.

• Als je in een nieuw land of gebied dit systeem wilt opstarten heb je minstens 3 gebruikers nodig die over de grens zijn geweest, ofwel 3 personen buiten het Frans taalgebied die in Frankrijk zijn geweest en daar Franstalige gebruikers hebben ontmoet, ofwel drie Fransen die andere gebruikers in een ander land hebben ontmoet. Dit is niet altijd even makkelijk en kan geduld vragen, er zijn dus minstens drie over de grens gaande gebruikers nodig. Bijvoorbeeld gebruikers die naar een conferentie zoals Wikimania of voor GLAM zijn geweest. In 2012 heb ik dit systeem naar het Nederlands vertaald en toen kon kende ik te weinig gebruikers die in Duitsland/over de grens waren geweest om zich aan te melden. Medio 2013 kwam de derde grenspasserende gebruiker in het systeem, zodat we het konden uitrollen in Nederland. In België is dit nog steeds een probleem. Je moet dus nu op zoek naar 3 verschillende gebruikers die andere gebruikers in dit systeem al eens hebben ontmoet op bv Wikimania of een andere wikiconferentie.
• Er hoeft bij mijn weten slechts één pagina een Franse versie te krijgen, en die is al in het Frans: de:Wikipedia:Connaissances personnelles. (Ook de wikisysteemteksten zijn vertaald, de tool op labs kan helaas nog niet vertaald worden begreep ik (ook niet in het nederlands/Engels/etc).)
• Wat je wel kunt doen is net als op nl-wiki (WP:OW) deze Franstalige pagina op de-wiki kopiëren en ook op fr-wiki zetten, ik weet alleen niet of dat op fr-wiki geaccepteerd wordt. Op nl-wiki hou ik steeds een lijstje bij met welke gebruikers actief zijn op nl-wiki en zich aangemeld hebben in dit systeem, zodat het voor Nederlandstalige gebruikers niet zo'n zoekwerk is om te achterhalen wie er zich heeft aangemeld.

Voor nu lijkt mij het belangrijkste dat je gaat zoeken naar gebruikers die bv op Wikimania zijn geweest, als je hen kunt laten aanmelden, vervolgens andere ontmoetingen in Frankrijk eraan kunt koppelen (zoals voor Wiki Loves Monuments en Wikimedia France), ontstaat er een mooie basis. Romaine 26 jan 2014 10:05 (CET)

PS: Ik ben hier vast een lijstje begonnen met Franstalige gebruikers: fr:Utilisateur:Romaine/Test. Romaine 26 jan 2014 10:18 (CET)

Er zit schot in 🙂. Mogelijk kan over enige tijd VIGNERON de testpagina overnemen. --Havang (overleg) 26 jan 2014 19:13 (CET)

Ik ben nu bezig om fr:Wikipedia:Connaissances personnelles aan te maken. Romaine 26 jan 2014 19:34 (CET)

Nou, nou, die fransen zetter er vaart achter 🙂--Havang (overleg) 27 jan 2014 21:11 (CET)

Ja heel erg snel. Romaine 27 jan 2014 21:21 (CET)

Week of Kaukasus

Hi from russian wikipedia! There was a "Week of Kaukasus" in ru-wiki at 2011. You can use it as a source for your week: ru:Проект:Востоковедная неделя/Кавказская неделя Slb nsk (overleg) 26 jan 2014 06:24 (CET)

Duitse EPers

Hoi, waarom deed je dit nadat ik vier bijkomende lemma's schreef? Er zijn 99 Duitse EPers, en (minstens 2 opvolgers), dus we hebben er 101 te beschrijven. En er zijn er nu 15 gedaan. In jouw werklijst staan er nog 85. (Er ontbreekt er eentje in je lijst denk ik). vriendelijke groet 94.225.45.173 26 jan 2014 10:19 (CET)

Update - ontbreekt er geen, we hebben er nu 16 van de 101 gedaan. 94.225.45.173 26 jan 2014 10:25 (CET)

Hallo! We rekenen artikelen die eerder al geschreven zijn in deze telling niet mee. Het getal 11 slaat op het aantal artikelen dat er geschreven zijn sinds dat ik dit kopje heb toegevoegd aan de projectpagina (en dat begint met nr 61 in de lijst van geschreven artikelen). Het getal 96 is het aantal artikelen die er vanaf dat moment nog geschreven moesten worden (inclusief van +1 correctie wegens ontbreken in de lijst). 85 is 96-11 en is het aantal rode links eronder.

Als je 4 lemma's schrijft die in de lijst eronder rood gelinkt stonden, moet het getal (waar nu 11 staat) verhoogd worden met 4, en het andere getal (waar nu 85 staat) verlaagd worden met 4. (De 96 moet gelijk blijven.) Groetjes - Romaine 26 jan 2014 10:28 (CET)

PS: Mooie artikelen! :-) Romaine 26 jan 2014 10:28 (CET)

Dank je. Ik begrijp uw punt. Nu, ik heb nog bijkomende opvolgers / vervangingen gevonden dus het totale aantal verhoogt wel. Verder verwijs je bij het eerste getal wel met een link naar het totale aantal Duitse EPers, vandaar mijn (en mogelijk andermans) verwarring. 94.225.45.173 26 jan 2014 10:36 (CET)

Daar heb je een punt. Ik heb zojuist geprobeerd om de beschrijving te verbeteren zodat het duidelijker is. Groetjes - Romaine 26 jan 2014 10:46 (CET)

Tech News: 2014-05

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

• Pages from Wikimedia sites now load faster in your browser thanks to "module storage", a way for your browser to save data like JavaScript and CSS on your computer to avoid downloading them again. See video. [52]
• The code used to show videos has changed. You should be able to play the video on the page, with the play button on top of the video. If you see the play button on the right of the video, or if clicking on the video leads you to the original file, please file a bug or tell User:Bawolff. [53]
• The Special:ActiveUsers page will be removed because it's too slow. [54]
• The latest version of MediaWiki (1.23wmf11) was added to test wikis and MediaWiki.org on January 16. It will be added to non-Wikipedia wikis on January 28, and all Wikipedia wikis on January 30 (calendar).

Problems

• On January 21, Universal Language Selector was turned off on all Wikimedia sites because it makes pages load slowly. If you want to use web fonts, or write in scripts that aren't on your keyboard, you need to add it as an option in your preferences. It will be turned back on when the issues are resolved. [55]
• For about 20 minutes on the same day, there were problems with CSS and JavaScript due to high server load.

Future software changes

• You can give comments about the new version of "Winter", a proposal to have a fixed toolbar at the top of wiki pages. [56]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

27 jan 2014 10:46 (CET)

Lijst van Zwitserse bergpassen

Hallo Romaine, In bovenstaand artikel heb je de tabelopmaak, een tijdje geleden al weer, gewijzigd en toegevoegd dat die op hoogte zijn gesorteerd, maar ze staan alfabetisch en de lijst is niet op verschillende manieren te sorteren. Ik weet niet of dat eenvoudig is, anders moet er bij staan op alfabetische volgorde. Met vriendelijke groet, Salix2 (overleg) 27 jan 2014 18:13 (CET)

Hallo Salix2, "gesorteerd op hoogte" heb ik weggehaald, klopt inderdaad niet. Wat wel kan is eventueel vermelden dat er bergpassen boven de ... meter hoogte opgenomen zijn. Groetjes - Romaine 27 jan 2014 18:19 (CET)

Coördinaten

Hallo LoenardH, Wil je bij het invullen van coördinaten er op letten dat je de Engelse afkortingen invult omdat alleen die door de software herkent worden. Gebruik dus: N, E, S en W en niet de Nederlandse afkortingen, de software is hierin strikt. (Merk overigens op dat als je het in het Nederlands zou willen tonen de S voor het zuiden fout is, omdat zuiden met een Z begint.) Groetjes - Romaine 27 jan 2014 23:21 (CET)
Beste Romaine, Bedankt voor de tip dat Zuiden met een Z wordt geschreven (ha, ha). Maar nu een ernstig. Het is vreemd dat de Nederlandse afkortingen van de coordinaten niet wordt ondersteund door de software maar wel de afkortingen in het Afrikaans terwijl dit toch een veel kleinere taal is. De gebruikte S en O zijn Afrikaans en staan voor Suid en Oos. Ik heb je bewerkingen dan maar weer teruggedraaid omdat deze artikelen gaan over plaatsje in Zuid-Afrika en het Afrikaans dus in dit geval wel relevant is.

Misschien gaan wij op de Nederlandse wikipedia wel een beetje erg makelijk over op de Engels taal. Hier moet duidelijk iets aan worden gedaan. Maar hoe en waar weet ik nietg.LeonardH (overleg) 28 jan 2014 08:12 (CET)

Hallo LeoanardH, Als je niet snapt waarom er een E moet staan, blijf er dan alsjeblieft vanaf. Op af-wiki is er voor gekozen om de O automatisch om te zetten naar de E. Andere wiki, andere keuzes. En Afrikaans is op nl-wiki nooit van belang. S + O is absoluut fout, dit is af-wiki niet en op z'n Afrikaans de coördinaten invullen is gewoon fout. Doe het goed of blijf er vanaf! Romaine 28 jan 2014 12:12 (CET)

Verkeerde been uit bed gestapt zeker. Beetje vriendelijker mag ook wel! Overigens ga je voorbij aan mij punt waarom de coordinaten niet in het Nederlands kunnen worden weer gegeven. Op andere wikipedia's kan dit dus blijkbaar wel. Lijkt mij een typisch geval van Engelse (Amerikaanse ziekte). Als het Afrikaans fout is dan is het Engels het ook. Alle talen zijn toch gelijkwaardig. Toch met vriendelijke groetLeonardH (overleg) 28 jan 2014 12:39 (CET)

Nee, er is enige irritatie ontstaan toen ik trachtte een serie artikelen te verbeteren, maar een medegebruiker terug opnieuw fouten ging introduceren die ik net verbeterd had. En voor de volledigheid moet ik daarbij aangeven dat ik aan het kijken was naar het coördinatensysteem in verschillende sjablonen, om eventueel tegemoet te komen aan je verzoek om de Nederlandse labels te tonen. Ondertussen realiseer ik me dat je zelf op nog veel meer artikelen deze coördinaten fout hebt ingevuld, samen met andere gebruikers, en het lijkt me hoognodig om al die fouten te corrigeren. Dus als je graag wilt dat de coördinaatlabels in het Nederlands worden getoond, zorg je er voor dat de parameters van die sjablonen correct worden ingevuld met N / E / S / W, blijf je er verder van af om mij niet van dit werk af te leiden, dan ga ik kijken hoe ik de situatie kan verbeteren. Dank! Romaine 28 jan 2014 12:47 (CET)

Heel goed te horen dat je met het punt aan de slag gaat. Tegen mij hebben diverse gebruikers commentaar geleverd waarom de coordinaten niet in het Nederlands zijn. Ik weet er zelf te weinig van af om er aan te kunnen bijdragen. Ik zal je raad opvolgen en van af nu de Engelse afkortingen gebruiken. M.v.g.LeonardH (overleg) 28 jan 2014 13:02 (CET)

Beste Romaine, Ik heb gezien dat het probleem is opgelost. Hiervoor wil ik je hartelijk bedanken.Ik hoop dat het niet al te veel werk is geweest. Het ziet er nu een stuk beter uit. Goed werkLeonardH (overleg) 28 jan 2014 19:47 (CET)

Het vroeg enige zorgvuldigheid en testen, omdat het op relatief veel pagina's effect heeft, voor de rest valt het wel mee. Het meeste werk zal zitten in het oplossen van alle foutief ingevulde coördinaten. Romaine 28 jan 2014 20:32 (CET)

Connaissances personnelles

Salut Remi Mathis , peux-tu, s'il te plaît, créer une page utilisateur sur de:User:Remi Mathis sur la Wikipédia en Allemand ? Ça peut-être simplement un lien vers ta page utilisateur de Wikipédia FR : Siehe [[:fr:Utilisateur:Remi Mathis]] . Merci ! Romaine (discuter) 28 janvier 2014 à 21:50 (CET)

Ziezo, bedankt ;-) Remi Mathis (overleg) 28 jan 2014 22:33 (CET)

Merci beaucoup ! Romaine 28 jan 2014 22:34 (CET)

Sjabloon:Infobox_district_Bangkok

Hallo Romaine,

Je hebt heel snel mijn bewerking van dit sjabloon ongedaan gemaakt Zo snel dat ik niet eens de kans had eventuele kleine foutjes die er in zaten er uit te halen. Maar misschien kun je me uitleggen wat er fout was? Wat ik zo snel zag is dat het op de pagina's die het gebruiken het fout ging omdat als er velden niet ingevuld zijn het niet goed doorkomt, Maar dat wilde ik nog veranderen door alle betreffende pagina's (zijn er niet zo veel) aan te passen zodat alle velden dan goed ingevuld zijn volgens het vernieuwde sjabloon. Maar daar kreeg ik de kans niet voor omdat jij heel snel het sjabloon weer terug had gezet naar oude versie. Maar als jij iets anders zag, let me know. Doel van de verandering was om van alle districten een kaart bovenin het sjabloon te kunnen zetten. Nu is er allee de mogelijkheid een kaart als foto in te voegen onderin het sjabloon. Terwijl de foto optie toch liever gebruikt word door mij om echte foto van district te plaatsen ipv een kaart en dus extra optie toe te voegen voor een kaart.

Groet, Emielwiki (overleg) 29 jan 2014 00:53 (CET)

PS Ik heb het inmiddels op andere manier kunnen doen, zonder sjabloon aan te passen. Zie Bang Bon, waar nu kaartje keurig bovenin infobox getoond staat. Emielwiki (overleg) 29 jan 2014 01:11 (CET)

Hallo Emielwiki, Allereerst zag de bewerking er erg vreemd uit. Het viel me meteen op dat je allerlei parameters weghaalde of wijzigde waar ik mijn twijfels bij had. Toen ik vervolgens keek op enkele artikelen zag ik daar dat de parameters verkeerd liepen en de infobox met code getoond werd. Toen ik dat herstelde toonden alle parameters zich weer en werden ook de afbeeldingen goed getoond. Dit waren echt geen "kleine foutjes", de hele infobox lag overhoop. Zelfs al zou je dit op de artikelen gaan aanpassen is het nog steeds geen verbetering. Ik zie inderdaad dat de wijze van invoegen van een kaart niet optimaal is, maar daar is geen grootschalige infobox-ombouw voor nodig. De enige wijziging die benodigd was, is deze. De manier waarop je het op Bang Bon hebt ingevoegd is geen goeie, dat is kreupele code. Gebruik nu dus gewoon de kaart-parameter. Mocht je in de toekomst iets tegenkomen en denken dat zo'n grote wijziging zinvol lijkt, wellicht is het dan handig om voorafgaand toch dit even aan mij voor te leggen, wellicht zijn er handigere manieren. Groetjes - Romaine 29 jan 2014 01:15 (CET)

PS: In alle artikelen is de kaart-parameter nu toegevoegd, zodat die gebruikt kan worden. Romaine 29 jan 2014 01:24 (CET)

2549 v.Chr.

Hallo Romaine. Vind jij iets van 2549 v.Chr.? Voorlopig heb ik het lemma gemarkeerd, maar ik twijfel aan het nut van individuele jaren zo ver terug. Groet, Sander1453 (overleg) 29 jan 2014 13:57 (CET)

Hallo Sander1453, De informatie is interessant, maar het is met de techniek niet mogelijk om zo precies en zeker te zijn, waardoor we vanaf 1000 v.Chr. geen artikelen meer hebben over jaren en voor 1499-1490 v.Chr. geen artikelen meer over decennia. De informatie kan daarom beter op 26e eeuw v.Chr. toegevoegd worden en het artikel genomineerd voor verwijdering. Romaine 30 jan 2014 04:56 (CET)

En zo heb ik het afgehandeld. Dank. Sander1453 (overleg) 30 jan 2014 10:59 (CET)

Portaallink

Beste Romaine, is dit iets waar jij bij zou kunnen helpen? Met vriendelijke groet, Mathonius 30 jan 2014 04:32 (CET)

Opgelost - Romaine 30 jan 2014 04:50 (CET)

https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=No_Surrender_MC&action=history

Wat gebeurd er nou in de laatste 3 edits van dit artikel? ( RomaineBot / Kulterine20 / RomaineBot ) Groet, pO2 (overleg) 30 jan 2014 12:28 (CET)

Hallo PO2, Kulterine20 begrijpt klaarblijkelijk niet dat Feit een synoniem is voor Bron? (waarbij Bron? een betere benaming is voor de bedoeling van dit sjabloon) en draait de dagelijkse datumtoevoeging (incl. naamswijziging) terug, terwijl mijn bot de dag erna dezelfde bewerking doet. De bewerking van Kulterine20 was dus fout. Romaine 30 jan 2014 12:37 (CET)

Helder, bedankt. pO2 (overleg) 31 jan 2014 22:45 (CET)

Coördinaten (2)

Hej Romaine,

aangaande deze wijziging: in feite gaat er volgens mij niets mis als er een O staat - en oost(erlengte) is in het Nederlands natuurlijk juister dan east. Hetzelfde geldt voor Z/S. Ook de toolserver kan er tegen. Gelukkig schrijf je noord/north en west/west in het Nederlands en in het Engels met dezelfde beginletter. Waarschijnlijk zit er iets in van "het is W (N) of iets anders, en dan is het oost (zuid)". Mocht dat niet zo zijn, dan zou ik ervoor willen pleiten de sjablonen die hiervoor op de Nederlandstalige wikipedia staan, in ieder geval zo slim te maken dat ze de Nederlandstalige notatie aankunnen.

Richard 30 jan 2014 12:56 (CET)

Ik zie dat dit gedeeltelijk een herhaling van zetten is. Excuses. Toch graag een reactie op bovenstaande. Richard 30 jan 2014 12:58 (CET)

Hallo Richardw, "Hetzelfde geldt voor Z/S." -> Nee, dat is dus niet waar, de Toolserver kan de Z niet aan en geeft dan een foutmelding dat het een onherkenbaar formaat is. Alle sjablonen op nl-wiki zijn er op gebouwd dat als ze afhankelijk zijn van de breedtegraad of lengtegraad ze alleen N/E/S/W accepteren, dat is al vele jaren zo. Overal wordt dan ook N/E/S/W ingevuld. Merk overigens op, de afkortingen van de breedtegraad en lengtegraad zijn in het Nederlands NB/ZB en OL/WL, en niet N/Z en O/W! N/O/Z/W zijn de afkortingen van de windrichtingen. Ik loop nu alle sjablonen na op invullen en op de meeste artikelen en sjablonen gaat dit goed. Groetjes - Romaine 30 jan 2014 13:08 (CET)

Okee... dat de toolserver niet tegen de 'S' kan, kwam er in het artikel in kwestie niet uit. Je geeft zelf al aan dat de afkortingen in het Nederlands NB/ZB en OL/WL zijn. Waarom dan toch N/E/S/W gebruiken? Als het is om de toolserver ter wille te zijn, dan kunnen die sjablonen hun parameters toch 'aangepast' aan de toolserver doorgeven? In het voorbeeld kwam ik trouwens wel tegen dat geohack de parameter 'zoom', als zijnde achterhaald, afkeurt. Richard 30 jan 2014 13:59 (CET)

Je draait het om, de Toolserver kan de Z niet aan, de S is juist de standaardwaarde voor zuiderbreedte.

Waarom dan N/E/S/W gebruiken? Dat is ooit de standaardwaarde die er op nl-wiki gekozen is om te gebruiken als invulwaarde in alle sjablonen. Dat gaat om alle sjablonen en honderdduizenden artikelen waar dit de ruim afgelopen 10 jaar is toegepast. Als we ruim tien jaar geleden opnieuw die keuze hadden willen maken, maakt het mij persoonlijk niet uit. Maar op dit moment wordt het gebruikt op honderdduizenden pagina's en is overal volledig in elkaar vervlochten, het lijkt mij geen goed idee om nu opeens NB/OL/ZB/WL te gaan gebruiken, maar kunnen denk ik beter de bestaande situatie zo houden omdat dat het minste werk geeft met hetzelfde eindresultaat. Veel sjablonen kunnen de parameters omvormen van de Engelse naar de Nederlandse of omgekeerd, behalve één probleemsjabloon waar dat helaas niet zo gemakkelijk gaat en me nu voor hoofdbrekens zorgt. Groetjes - Romaine 30 jan 2014 14:09 (CET)

Z/S: dat bedoel ik uiteraard (maar het was niet wat ik schreef, dat klopt). Jou kennende laat je je door een vervelend sjabloon niet dwarszitten. Succes daarmee in ieder geval.

De beslissing van tien jaar geleden lijkt mij wat ongelukkig (maar dat was je waarschijnlijk al opgevallen). Als je je ooit verveelt, zou het fijn zijn om de betreffende sjablonen zowel N/E/S/W als N/O/Z/W en NB/OL/ZB/WL te laten accepteren en vervolgens op het scherm gewoon Nederlands te tonen (NB/OL/ZB/WL). Tot het zover is, leg ik me bij de bestaande situatie neer. Bedankt voor je reactie in ieder geval, fijne dag verder en tot een volgende keer! Richard 30 jan 2014 14:25 (CET)

Tip over Coördinaten

Heel erg hartelijk bedankt voor de uitleg tussen de twee verschillende coördinatensystemen en hoe er mee om te gaan. Heel erg goed werk dat je levert door al die onjuiste coördinaatsaanduidingen aan te passen. Moet een echt monnikenwerk zijn. Met vriendelijke gr.LeonardH (overleg) 31 jan 2014 15:15 (CET)

Kiangan

Hoi Romaine, Twee vragen:

• Waarom verander je het coördinaat op Kiangan naar 47 minuten ipv 46,5 zie hier. Ik heb het weer terug gezet, want 46 minuten en 30 graden brengt de geïnteresseerde gebruiker dichter bij het centrum van Kiangan.
• Verder viel me op dat de coördinaat van het artikel zelf ook ook op 47 stond. Nadat ik die echter ook op 46 minuten en 30 seconden had gezet staat rechtsboven het artikel 46 minuten. Weet jij hoe dit zit? Volgens de beschrijving van het sjabloon zou het coördinaat in graden, minuten en seconden getoond moeten worden. Nu wordt het echter foutief afgerond naar beneden. groeten Magalhães (overleg) 31 jan 2014 20:16 (CET)

Hallo Magalhães, Zoals je in deze versie kunt zien gaf de software die de coördinaten verwerkt een foutmelding in de infobox. Het eerste wat me opviel is dat je een decimaal gebruikte op een plek waar dat eigenlijk niet hoort (bij dms hebben alleen seconden doorgaans decimalen als nodig). Omdat ik zelf onvoldoende weet hoe de coördinaat moet liggen, kijk ik standaard op een anderstalige Wikipedia (meestal de Engelse) welke coördinaten ze daar gebruiken en pas die dan toe om de foutmelding op te lossen. Voor mij is dat de meest praktische manier om een foutmelding op te lossen, maar er zijn meer manieren. Welke er gebruikt wordt maakt mij niet echt uit, zolang die foutmelding maar niet verschijnt.

Je tweede punt snap ik niet wat je bedoelt. Of bedoel je dat de coördinaat die rechtsboven staat 16° 46′ toont terwijl die linkt naar 16_46_30? Op dit moment worden de seconden niet getoond als een test om te kijken wat het beste is. Heel veel coördinaten hebben een 0 als seconde en zijn enkel van belang voor de nauwkeurigheid om de aanwijzer precies op de kaart te krijgen van bv Google Maps, en zonder die te tonen wordt de titelruimte minder vol. Als je daarover argumenten hebt, hoor ik ze graag. Dat het nu wordt afgekapt in plaats van afgerond is tijdelijk en kan ik aanpassen, dat is geen probleem, dit heb ik reeds voor een ander sjabloon al gedaan. Groetjes - Romaine 31 jan 2014 20:31 (CET)

Het gebruik van decimalen in de infobox werkte vroeger wel. Misschien is dit sinds jouw recente aanpassingen niet meer mogelijk? Ik heb gemerkt bij het aanmaken van de infoboxen op elk artikel dat de Engelse wikipedia voor de Filipijnse artikelen niet altijd de beste bron is. De Italiaanse heeft vaak nauwkeuriger coordinaten. Maar dat terzijde.

Wat het tweede puntje betreft, bedoel ik inderdaad dat rechtsboven 16° 46′ staat, terwijl 16_46_30 opgegeven wordt. Goed afronden is naar 16° 47′.

Blijft het overigens wel mogelijk om optioneel de seconden wel te tonen? In dit geval is dat natuurlijk niet nodig, maar een nog kleiner onderwerp zou dit wel wenselijk kunnen zijn. Groeten Magalhães (overleg) 31 jan 2014 21:22 (CET)

Vorig jaar hebben we het Nearby-systeem geïmplementeerd (in de buurt) en daarvoor was het nodig om extra code aan de sjablonen mee te geven. Die code die is meer gevoelig voor ondeugdelijke coördinaten dan de toolserverpagina. Eerlijkheidshalve moet ik bekennen dat ik niet volledig tot in de detail weet waarom bepaalde coördinaten een foutmelding geven, wel is het me opgevallen dat de servers de laatste tijd erg traag zijn in het verwerken van wijzigingen in sjablonen, waardoor mogelijk ook dit soort zaken niet altijd meteen aan het licht komen.

Ik zal naar dat afronden kijken binnenkort.

Op dit moment is het niet mogelijk en ben nog niet uit over de vraag wat zinvol is. Of de seconden echt toegevoegde waarde hebben. Sowieso vraag ik me af waarom we bv niet de decimale graden tonen en standaard, maar dat heeft historie en redenen die ik maar beperkt ken. De eerste prioriteit ligt nu bij het correct invullen en correct tonen van de breedtegraad en lengtegraad op verzoek van enkele gebruikers die daar tegenaan liepen. Groetjes - Romaine 31 jan 2014 21:53 (CET)

PS: De foutmeldingen blijven toenemen, waar mogelijk zal ik het op basis van de Italiaanse Wikipedia corrigeren. Romaine 1 feb 2014 04:20 (CET)

Wikidata weekly summary #95

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Discussions
  • Discussion over P31 as a qualifier
  • Open RfA: Sjoerddebruin
• Events/Blogs/Press
  • Wikidata is at FOSDEM in Brussels, Februrary 1st-2nd
• Other Noteworthy Stuff
  • Quantities released on Wikidata!
  • Wikisource phase 2 coming Februrary 25th.
• Did you know?
  • Newest properties: attendance, refractive index, electronegativity, proportion, sandbox-quantity, number of pages, number of platforms , flattening, floors above ground, number of cylinders, masts, number of speakers, g-factor, orbital eccentricity, gross tonnage, total produced, redshift, Mohs' hardness, ELO rating, atomic number, LibraryThing work identifier, EUL control number, capacity, population, Human Development Index, from narrative, launch contractor, valvetrain configuration, KOATUU identifier
• Development
  • Deployed quantities to Wikidata! :)
  • Made patch to make wbmergeitems more reliable Bugzilla::55960
  • Wikidata edit permissions now included in wikimedia OAuth edit groups
  • Moved Diff repo to Github
  • Work put into make the frontend use backend formatters through the api
  • Refactoring of the ValueView extension
  • MergeItems special page merged as an experimental feature
  • Our easy RDF fork is now included using composer
  • Fixed wbmergeitems issues
• Monthly Tasks
  • Fix a format or content violation for the belongs to jurisdiction (P1001) property
  • Hack on one of these.
  • Help develop the next summary here!
  • Contribute to a Showcase item

Read the full report · Unsubscribe · John F. Lewis 1 feb 2014 00:37 (CET)

The Signpost: 29 January 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Wiki-PR defends itself, condemns Wikipedia's actions
• Traffic report: Six strikes out
• WikiProject report: Contesting Contests
• Arbitration report: Kafziel case closed; Kww admonished by motion
• Recent research: Translation assignments, weasel words, and Wikipedia's content in its later years

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 1 feb 2014 21:31 (CET)

Koppelen op Wikidata gevraagd

Hoi Romaine, nl:Johan Meerman en fr:Jean Meerman van Dalem et Vuren zijn dezelfde persoon, maar ik krijg ze niet gekoppeld op Wikidata. Kun jij dat oplossen? Gr. RONN (overleg) 2 feb 2014 14:59 (CET)

Uitgevoerd - Romaine 3 feb 2014 00:10 (CET)

Fijn, dankjewel! Gr. RONN (overleg) 3 feb 2014 02:52 (CET)

Tech News: 2014-06

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

• The latest version of MediaWiki (1.23wmf12) was added to test wikis and MediaWiki.org on January 30. It will be added to non-Wikipedia wikis on February 4, and all Wikipedia wikis on February 6 (calendar).
• Global AbuseFilter rules are now active on all small wikis. [57] [58]
• The buttons used in pages like log-in, account creation and search are now using the same colors and styles. [59] [60]
• You can now link to diffs using [[Special:Diff/12345]] and similar links. [61]
• There is no longer an option to hide tables of contents on all pages. [62]
• Searching in the File: namespace on Wikimedia Commons is now faster, after a bug was fixed on January 29. [63]
• All Wikimedia wikis now have high-resolution favicons. [64]

VisualEditor news

• You can now see a list of keyboard shortcuts by pressing Ctrl+/ inside VisualEditor. [65]

Future software changes

• Edits and files hidden with the Oversight tool will be moved to the RevisionDelete system. The Oversight tool will then be removed from Wikimedia wikis. [66] [67] [68]
• For languages where not all sister projects exist, you will be able to link to other language projects using double interwikis (:ko:v, :v:ko, etc.). [69]
• It will soon be possible to use the GettingStarted tool on other wikis than the English Wikipedia. You can translate it on Translatewiki.net. [70]
• You will soon be able to include the Special:Contributions page into other pages. [71]
• You will be able to see where a file is used inside MultimediaViewer, the new tool for viewing media files. [72] [73]
• It will soon be possible to send MassMessage messages using the API. [74]
• You will soon see audio statistics on the Special:TimedMediaHandler page. [75]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

3 feb 2014 09:30 (CET)

The Signpost: 29 January 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Wiki-PR defends itself, condemns Wikipedia's actions
• Traffic report: Six strikes out
• WikiProject report: Contesting Contests
• Arbitration report: Kafziel case closed; Kww admonished by motion
• Recent research: Translation assignments, weasel words, and Wikipedia's content in its later years

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 3 feb 2014 11:32 (CET)

Etalagesjabloon

Hoi Romaine, omdat de datum van opname van etalageartikelen lastig terug te vinden is, wil ik, analoog aan de Duitse en Franse Wikipedia, de datum van opname vermelden in het artikel. Meer mensen vinden dit blijkbaar een goed idee (zie Overleg Wikipedia:Etalage#Datum van opname) en daarom heb ik op Sjabloon:Etalage/Voorstel een voorstel gedaan. Zou jij hier eens naar kunnen kijken? Heb namelijk niet het idee dat FULLPAGENAMEE goed werkt en dat ik enkel de goede versie krijg door de oldid, of kan ik die parameter er maar beter helemaal uitlaten aangezien oldid uniek is? Verder nog een praktische vraag: de datum moet natuurlijk duidelijk (voluit geschreven) in het artikel komen, maar wat is een handige manier om als parameter in te voeren? Zoals het er nu staat (dus de datum voluit geschreven: 3 februari 2014), met het gevolg dat mensen het niet goed doen, of in de vorm 2014|02|03, waardoor je eventueel ook categorieën als Etalageartikel sinds 2014 kunt aanmaken, maar je daardoor wel 4 parameters krijgt? Dan een laatste vraag over eventuele invoering: kan een bot uit de geschiedenis van het artikel halen wanneer het artikel is opgenomen, of zal dit handmatig moeten gebeuren? Alvast bedankt! Groetjes, Adnergje (overleg) 3 feb 2014 19:18 (CET)

Hallo Adnergje, Met klem wil ik verzoeken om net als vrijwel alle andere datumsjablonen op dezelfde manier de datum in te vullen in het sjabloon om verwarring hiermee te voorkomen 2 = yyyy, 3 = mm en 4 = dd, de vorm 2014|02|03 is dus zeker beter. Dan kan parameter 1 gebruikt worden voor de oldid. Ik heb de fullpagename gerepareerd. Romaine 9 feb 2014 13:40 (CET)

Hoi Romaine, dank voor je opmerkingen! Heb het aangepast. Voor wat betreft de integratie: ik wil deze versie pas laten overzetten naar het echte sjabloon als alle etalagesjablonen verplaatst zijn en de parameters zijn ingevuld. Dit moet als het goed is voor het huidige sjabloon geen problemen opleveren, maar dan staat alles in elk geval op zijn plaats voor het sjabloon zelf aangepast wordt. Adnergje (overleg) 9 feb 2014 15:07 (CET)

Vraagje daarover nog trouwens: kan een bot uit de geschiedenis de datum van opname vissen of wordt dit ouderwets mensenwerk? Adnergje (overleg) 9 feb 2014 15:10 (CET)

Het kan ook alleen maar worden omgezet als dat eerst geregeld is.

Misschien kan een bot het, de mijn kan het niet. Ik heb mer eerdere situaties waar de datum met terugwerkende kracht ingevoegd werd dit handmatig lopen invoegen. Ik ben er best handig in om dat vlug te doen. Ouderwets mensenwerk dus. Groetjes - Romaine 10 feb 2014 02:54 (CET)

Duidelijk, dan heb ik wat te doen. Maar goed dat nl: niet zoveel etalageartikelen heeft ;-) Groetjes en bedankt! Adnergje (overleg) 10 feb 2014 14:43 (CET)

Grevie

I am checking the interwiki between Svwp and Nlwp in Swedish localities. Today I found one anomaly.

I guess Grevie (Staffanstorp) and Grevie och Beden can be considered the same entity. The småort, by Statistics Sweden named Grevie 2005 growed until it became a tätort with the name Grevie och Beden as of 2010. It's the community of nlwp to choose if you want to have two articles or if you want to merge them! -- Lavallen (overleg) 5 feb 2014 13:25 (CET)

Thanks for the information! I shall merge them. If you find any more anomalies, please let me know. Greetings - Romaine 9 feb 2014 13:17 (CET)

Done - Romaine 9 feb 2014 13:24 (CET)

Maybe not so important: But Vallen (Sollefteå) can be regarded to have a problematic separator. There are probably a dozen of locations in Sollefteå gemeente with the name "Vallen". In svwp we name the article "Junselevallen" and "Vallen (Junsele)" would do as good as that. "Vallen" can be (at least) two locations in every parish. The area close to the church, and the area the cattle was during the summer. And since there are more churches in Sollefteå than I can tell, I would recomend a move, but it's your choise. -- Lavallen (overleg) 14 feb 2014 18:02 (CET)

Manuscript available for preview

Hello Romaine-

I wanted to let you know that I have had a book chapter accepted for publication that draws on information from our early 2013 interview. If you would like to see a preprint copy of the chapter, please let me know. Thank you again for your time and assistance in understanding the work of bot operators on Wikipedia and Wikimedia. I hope this finds you well. UOJComm (overleg) 5 feb 2014 19:14 (CET)

Hello UOJComm, I am certainly interested in readin that chapter, yes please let me read. Greetings - Romaine 9 feb 2014 13:16 (CET)

Ontmoeting gemist

Hallo Romaine

Ik had nog gereageerd op jouw bericht op mijn overlegpagina. Gezien jouw activiteiten op wikipedia, kan ik me voorstellen dat je mijn reactie niet meer gelezen hebt. Nogmaals excuus dat ik afwezig was bij het overleg over Onderwijs/E-learning terwijl ik me hiervoor wel had opgegeven. Ik had tijdens dit overleg mijn idee willen presenteren. Mogelijk komt hiervoor nog een gelegenheid, maar in het kort komt het neer op het volgende. Ik ben als beheerder van een leer management systeem werkzaam in een ziekenhuis. Binnen mijn werk begeleid ik eindgebruikers, maar ook ontwikkel ik E-learning. Het systeem wat we gebruiken is PulseWeb. Dit systeem wordt gebruikt door ongeveer 150 organisaties in Nederland. Veel zorginstellingen, maar ook bedrijven als de KLM, Staples en Jumbo. Periodiek heb ik contact met de leverancier en collega organisaties. Mogelijk kan ik een bijdrage leveren om binnen Pulseweb lesmateriaal te ontwikkelen waarmee het gebruik van Wikipedia bevordert wordt. Ik denk dan aan een concrete handleiding/opleiding "Hoe gebruik ik Wikipedia", maar ook aan mogelijkheden Wikipedia in te zetten binnen E-learning trajecten in het algemeen. Daarnaast kunnen we het materiaal ook geschikt maken voor andere systemen. Ik kan mijn netwerk gebruiken het materiaal te introduceren. Concreet mijn vraag: sluit dit idee aan bij jullie project?

Met vriendelijke groet, Patu (?) 6 feb 2014 23:34 (CET)

Hallo Patu nl, Daar heb ik niet echt een antwoord op, we zitten in een dermate pril stadium dat het lastig is voor mij om hier een goed antwoord op te geven. Je kunt denk ik het beste je ideeën sturen per e-mail aan Grijz of Ad Huikeshoven. Zij trekken dit hoofdzakelijk. Op zich lijkt me E-learning mogelijk wel in dit programma te passen. Groetjes - Romaine 9 feb 2014 13:13 (CET)

Kermiskleurtjes

Hallo, Romaine. Mocht jij betere kleuren weten voor deze tabel, dan graag natuurlijk, want het lijkt de kermis wel. Maar geen zorgen, er is geen urgentie. Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 7 feb 2014 03:14 (CET)

Hallo ErikvanB, De kleuren hebben momenteel geen inhoudelijke betekenis en ze leiden enkel af, dan kunnen ze beter helemaal weggehaald worden. Groetjes - Romaine 9 feb 2014 12:54 (CET)

Je hebt eigenlijk wel gelijk. Aldus. Groetjes, ErikvanB (overleg) 10 feb 2014 02:32 (CET)

Artikel over WLM NL

Voor een donateursblad over religieus erfgoed (Venster) ga ik een artikel schrijven over Wiki Loves Monuments Nederland. 350-400 woorden met een paar van de winnende foto's van 2013. In een kadertje wil ik natuurlijk ook een oproep doen aan de lezers van het blad (donateurs van de Stichting Oude Gelderse Kerken, de vrijwilligers die de monumenten beheren en verder iedereen die het blad oppakt in een bieb of archief) om de kerken van de SOGK te fotograferen en de foto's in september op Wikimedia Commons te zetten. Daar moet dan een een korte handleiding/how-to bij. Het blad verschijnt op 5 september. Iets later die maand (27 september) is ook de najaarsexcursie van de SOGK. Dus dan kunnen de leden meteen aan de slag met het fotograferen van de gebouwen en het uploaden van hun foto's. Misschien kan er ook nog wel een edit-a-thon georganiseerd worden op die dag, maar daar moet ik dan nog even achteraan, iets voor Wikipedia:GLAM? En dan nu mijn vraag: kun je het stuk tzt even doorlezen op onjuistheden? Alvast bedankt! Verena Demoed (overleg) 7 feb 2014 15:46 (CET)

Hallo Verena, Dat is zeker interessant! Uiteraard lees ik dat graag voor je door. Mocht je ter zijner tijd ondersteuning ter plaatse nodig hebben met hulp en/of uitleg, hoor ik het graag. Groetjes - Romaine 9 feb 2014 12:52 (CET)

Wikidata weekly summary #96

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Discussions
  • Discussion over the naming of people
  • Discussion over population
  • Successful RfA: Sjoerddebruin
• Events/Blogs/Press
  • See the office hours logs at meta
• Other Noteworthy Stuff
  • See the FOSDEM slides
  • Thiemo joins the Wikidata development team
• Development
  • More work on badges by Bene*
  • Lots of Lua improvements by hoo (separate announcement with details soon)
  • Created backend Time parsers (yet another necessary step towards doing more in the backend instead of in Java Script in the frontend)
  • Automatic builds created, tested and deployed to beta labs every day!
  • Investigate Elastic Search as possible backend for queries
  • Made Wikibase Query work with our new component structure
• Monthly Tasks
  • Fix a format or content violation for the belongs to jurisdiction (P1001) property
  • Hack on one of these.
  • Help develop the next summary here!
  • Contribute to a Showcase item

Read the full report · Unsubscribe · John F. Lewis 7 feb 2014 23:37 (CET)

Vreemde interwiki

Hallo Romaine. Vertalend vanaf de en-wiki stuit ik op een rare constructie. en:Apothecary en en:Pharmacist linken beide naar Apotheker. Er zijn wel twee pagina's op Wikidata, respectievelijk d:Q1131236 en d:Q105186. Zijn er dan toch uitzonderingen op de één-op-één interwiki's? Groet, Sander1453 (overleg) 8 feb 2014 09:26 (CET)

Hallo Sander1453, In sommige talen zijn er soms meerdere woorden voor twee onderwerpen die erg dicht bij elkaar liggen. Het lastige van op het eerste gezicht vergelijkbare woorden in verschillende talen is dat ze niet altijd hetzelfde betekenen. Terwijl in het Nederlands de naam apotheker door de tijd heen overgegaan is van onwetenschappelijk naar wetenschappelijk verstrekken van zalfjes en middeltjes, is dat klaarblijkelijk niet het geval in het Engels taalgebied waar ze pharmacist gebruiken voor onze hedendaagse apotheker. Dat maakt het wat lastig maar koppelen blijft mogelijk. In sommige Wikipedia's kiest men voor twee artikelen waar men elders er één heeft. De nl-apotheker dient dus gekoppeld te zijn aan hetzelfde beroep in de huidige tijd. Groetjes - Romaine 9 feb 2014 12:50 (CET)

Dank je, Romaine. Ik begrijp dat er verschillen van inzicht kunnen bestaan tussen wiki's. En natuurlijk kan er op nl-wiki ooit nog een tweede, historisch lemma over het vak komen. Wat ik niet begreep is hoe twee lemma's op en-wiki naar 1 Nederlands artikel kunnen linken. Maar ik zie inmiddels dat er op "Apothecary" nog ouderwetse interwiki's staan: Addbot heeft ze niet allemaal opgeruimd. Het waarom snap ik niet. Groet, Sander1453 (overleg) 9 feb 2014 13:13 (CET)

Het waarom is vrij eenvoudig, de bot bemerkt dat er een interwikiconflict is en is zo ingesteld dat die dan niks met de interwiki's doet. Deze zullen dus handmatig door gebruikers weggehaald moeten worden. Groetjes - Romaine 9 feb 2014 13:15 (CET)

Oké: ik snap 'm. Groet, Sander1453 (overleg) 9 feb 2014 14:09 (CET)

code van sjabloon tonen

Hoi Romaine, Is er een manier om de code van een sjabloon te tonen (uiteraard zonder dat dit ingevoegd wordt bij gebruik van zo'n sjabloon). Ik meen me te herinneren dat dit kan. Ik wil dit gebruiken op Portaal:Filipijnen/Uitgelicht/Uitgelicht dag. Het idee is om op Portaal:Filipijnen elke dag een persoon uit te lichten die op die dag geboren of overleden is. Door gebruik te maken van Switch kunnen deze uitgelichtjes allemaal op 1 pagina worden opgesomd en hoeven er geen 365 aparte uitgelichtpagina's aangemaakt te worden. Bovendien kan er dan per persoon een uniek kopje meegegeven worden. Ik heb als voorbeeld al even de uitgelichtjes voor vandaag en gisteren toegevoegd. Het gebruik van Switch heeft echter als nadeel dat de lijst alleen "onder water" te zien is. Het zou fijn zijn als de code gewoon getoond kan worden. Dat maakt het wat inzichtelijker voor andere gebruikers. Groeten Magalhães (overleg) 9 feb 2014 11:18 (CET)

Hallo Magalhães, Wat gebruikelijk is met dit soort systemen is dat er in de broncode van de pagina de data staat die niet direct getoond wordt, maar de code tussen de <noinclude> er voor zorgt dat de data op representabele manier wordt getoond. Zie bijvoorbeeld Portaal:Eten en drinken/Uitgelicht, alleen is hier de data op subpagina's geplaatst. Ik heb de pagina wat aangepast, je kunt nu de tabel verder uitbreiden door de inhoud (behalve de regels met {| en |} ) te kopiëren en de data te wijzigen. Groetjes - Romaine 9 feb 2014 13:54 (CET)

Hartelijk dank Romaine, dat ziet er mooi uit! Groeten Magalhães (overleg) 9 feb 2014 21:07 (CET)

Photos taken of members of the European Parliament

Bonjour Romaine.

Il serait sympathique d'écrire vos messages en langue française quand vous écrivez sur la version francophone de Wikipédia (Le Bistro). L'Europe se fera dans le respect des langues et des cultures et non dans l'uniformisation linguistique anglo-saxonne. Faites le au moins par respect et courtoisie pour les lecteurs à qui vous vous adressez.

Cordialement à vous. 2.0.147.109 9 feb 2014 18:53 (CET)

Je ne parlez pas Francais, that is almost all the French I know. Romaine 9 feb 2014 18:57 (CET)

Wat is het ook heerlijk dat alle fransozen Engels kunnen. *kuch* Sjoerd de Bruin (overleg) 9 feb 2014 18:59 (CET)

Wellicht kan het artikel Chauvinisme wat uitgebreid worden? Romaine 9 feb 2014 19:14 (CET)

Bonjour 2.0.., il n'est pas possible que tout le monde sait écrire en français. Romaine avait la bonne intention de signaler aux collègues de WP:FR les photos des membres du PE mais ne maitrise pas le français. J'espère que surtout dans un bistro ça ne posera pas trop de problèmes. Si vous voulez, je pourrais traduire son message. Bien à vous. Paul Brussel (overleg) 9 feb 2014 19:21 (CET)

Thanks for reaching out to the French speaking community. Don't worry, the message is clear. Cheers, Racconish (overleg) 9 feb 2014 19:35 (CET)

First of all I apologize for my bad english, I'm a french user of Wikipedia. ;-)

Thank you for informing the Francophone community, I quickly translates your message, as you saw. I see that you are involved in many different European wikipedias, the language barrier will create accessibility problems. If you need to contact us again, I'll try to find someone willing to translate your messages.

I hope that you forget the wickedness of the comment that was made on the "bistro", rudeness of the author obviously does not represent the francophone community.

Ciao, Ickx6 (overleg) 9 feb 2014 20:05 (CET)

Hi Ickx6, Your English is very fine, don't worry about that.

I am a GLAM volunteer and involved with Wikimedia Belgium (in founding process). Also I publish the newsletter This Month in GLAM and I do a lot of projects. Perhaps I should make a short list of users who want to help translate into French. I have experience with some rude users on the Dutch Wikipedia, but still thank you for your reaction. Greetings - Romaine 9 feb 2014 20:35 (CET)

Thank you, I see Jmh2o volunteered to translate your messages directly from Dutch to French, you already have your solution.

For outgoing messages to the Francophone community:

- The default page of the bistro is that it is recreated daily

You can contact the editors weekly newsletters :

- Newsletter RAW (acronym for: "look at the news of the Wikimedia" in french), the main editor is Cantons-de-l'Est, Canadian sysop, and able to read a text in English

- The Wikimag, the current editor is Gratus, but I'm not sure he can read English.

For your newsletter Glam, it seems to me that there is already a french contributor, Jean-Frederic but it's true that we receive our newsletter in English, unlike Tech News on meta, which is translated into several languages.

Bye --Ickx6 (overleg) 9 feb 2014 23:56 (CET)

Thanks you for your message on the French community. Don't worry too much about one reaction that certainly didn't represent the whole community. (fr) Ghoster Ghoster (overleg) 10 feb 2014 11:29 (CET)

breaks

Romaine, In Nicolas Sarkozy, die overigens de president van Frankrijk is geweest, heb je <br> vervangen door <br />. Het eerste vind ik compacter en duidelijker. Kun je duidelijk maken waarom je deze verandering hebt gedaan? Dat het er iets te maken heeft hoe regels elkaar opvolgen zie ik niet zitten. groeten ChristiaanPR (overleg) 9 feb 2014 23:09 (CET)

En nu u hier toch iets schrijft: wat is uw bron voor zijn zogenaamde scheiding van Carla Bruni vorig jaar, zoals u aldaar beweert zonder enig bewijs dus? Bart Versieck (overleg) 9 feb 2014 23:22 (CET)

(na bwc) Hallo ChristiaanPR, De correcte code om een nieuwe regel te maken is <br /> en niet <br>. In HTML, waaronder ook de codes op nl-wiki, worden tags in principe altijd gesloten. Na een <nowiki> volgt een </nowiki>, na een {{ volgt een }}, na een '' volgt een '', na een {| een |}, na een <ref> een </ref>, enzovoorts. Met al deze tags is het zo dat er iets tussen staat waar de tag dan invloed op heeft. Als een tag niet in een paar gebruikt wordt, maar als zelfstandige tag, wordt er gebruik gemaakt van <... /> waarbij de tag zowel begint als eindigt. Een bekend voorbeeld hiervan is bijvoorbeeld het herhalen van een eerdere referentie met <ref name="..." />, maar dus ook de break. Feitelijk gezien is dus <br> geen correcte code en dient er gebruik gemaakt te worden van <br />. Groetjes - Romaine 9 feb 2014 23:25 (CET)

dag Romaine, Iedere grammatica heeft zijn uitzonderingen, de mensen zijn het hier niet met elkaar eens, wij bijvoorbeeld niet. Je hebt inderdaad meer verbeterd. In deze dankjewel voor jouw antwoord. ChristiaanPR (overleg) 10 feb 2014 16:50 (CET)

Volgens mijn HTML-boeken is <br /> de gewenste versie maar is <br> niet per sé fout. De wijziging valt dus onder WP:BTNI. The Banner Overleg 10 feb 2014 03:00 (CET)

Tussen goed en fout zit ook nog een tussengebied van beter kunnen. Daarmee is dit een verbetering door correcte toepassing van code en valt daarmee dus niet onder BTNI. Mijn bot neemt dit overigens uitsluitend mee met andere bewerkingen. Groetjes - Romaine 10 feb 2014 03:17 (CET)

Ik heb ook de voorkeur voor <br />, maar de HTML5-specificaties (ja, wij zijn een HTML5-website) geven de voorkeur voor <br>. Het blijft altijd een gespreksonderwerp hier (volgens mij is dit al eerder besproken), dus dat geeft al aan dat de wijzigingen van Romaine niet gewenst zijn. Sjoerd de Bruin (overleg) 10 feb 2014 11:42 (CET)

Er is nooit echt een probleem geweest, het is eerder wel eens besproken maar dan ging het vooral om het waarom en de systematiek erachter. Op de hele wiki wordt de break met slash standaard toegepast en reeds vele jaren door talloze gebruikers aangepast met andere bewerkingen als ze het tegenkomen. Dat het altijd een gespreksonderwerp blijft mag wel eens doorbroken worden, er zijn zoveel onderwerpen waar gebruikers een mening over willen hebben zonder dat het effectief bijdraagt aan de verbetering van de encyclopedie en dat er gebruikers een herhalende discussie opstart en daarom ongewenst zou zijn is veel te kort door de bocht. Dat zou hetzelfde betekenen als je iets vaak genoeg herhaalt dat het dan waar wordt, terwijl dat echt niet zo is. Laten we ons alsjeblieft richten op de echt belangrijke dingen van de wiki en daaraan werken. Groetjes - Romaine 10 feb 2014 18:17 (CET)

Translation notification: Data retention guidelines

Hello Romaine,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Dutch on Meta. The page Data retention guidelines is available for translation. You can translate it here:

• translate to Dutch

The priority of this page is high.

The discussion phase about the draft for the Wikimedia Foundation's new data retention guidelines is ending on February 14. Your help is welcome in translating the current version of the draft, which is expected to be close to the final version. This will also enable more community members to contribute comments before the discussion phase ends.

Please click "Translate" on both of these pages:

Introduction explaining the discussion phase / Main text of the guidelines

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 10 feb 2014 06:19 (CET)

Tech News: 2014-07

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

• The latest version of MediaWiki (1.23wmf13) was added to test wikis and MediaWiki.org on February 6. It will be added to non-Wikipedia wikis on February 11, and all Wikipedia wikis on February 13 (calendar).
• The Vector search box was changed to fix old display and accessibility issues; for example, you can now use full-text search even if you have disabled JavaScript. Please report any problems you see. The option to disable the "simplified search bar" on Vector will also be removed. [76] [77] [78] [79] [80]
• You are now notified when someone adds a link to your user page on wikis where it didn't work before (wikis with dates in the year-month-day order, including Hungarian, Japanese, Korean and some variants of Chinese). [81]

VisualEditor news

• You can now set media items' alt text and position, and directly set their size, in the media tool. [82] [83]
• The gallery tool was improved and several issues were fixed. [84] [85] [86]

Problems

• On February 3, all wikis were broken for about an hour due to a traffic balancing issue. [87]
• On February 6, some wikis were broken for about half an hour in total due to a problem with the Math extension.

Future software changes

• Some methods from Scribunto's mw.message library will be removed after February 18. If you use them in your templates or modules, please check to make sure that things will not break. [88] [89]
• You will soon be able to use GettingStarted on 23 new Wikipedias. It helps new users by listing possible tasks and giving help. The new version was also added to the English Wikipedia on February 7th. [90]
• You will soon see results from other wikis when you use the new search tool (CirrusSearch). [91] [92]
• The WikiLove tool was redesigned and should also load faster. [93]
• Edits made with WikiLove or after a GettingStarted suggestion will be tagged. [94] [95]
• It will soon no longer be possible to hide section editing links in your preferences. [96]
• You will soon be able to use the revision deletion feature via the API. [97]
• You will soon be able to choose mobile view on non-mobile devices using a Beta Feature option. [98] [99]
• If you have questions about Universal Language Selector, you can join an IRC meeting on February 12 at 17:00 UTC, in the #wikimedia-office channel on Freenode. [100]
• Developers are preparing for Google Summer of Code 2014. You can propose ideas. [101]
• bugzilla.wikimedia.org will be updated this week. You won't be able to access it from 22:00 UTC on February 12 until 01:00 UTC on February 13 at the latest. [102]
• The <poem> tag will be renamed to <lines>. The old tag will still work. [103]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

10 feb 2014 10:30 (CET)

Antropoceen

Hoi Romaine,

Kun jij zien wat er misgaat op dit artikel? Er staat dat er een tagfout in zit, maar de sjablonen references en appendix zijn beide gewoon aanwezig. Alvast bedankt voor je hulp, Woudloper _overleg 10 feb 2014 12:29 (CET)

Ik zag toevallig deze melding en heb de oorzaak al gevonden. Er was een <ref> in het artikel zonder bijbehorende </ref>. Dat heb ik gefixt. Mbch331 (Overleg) 10 feb 2014 13:09 (CET)

Zo te zien is de oorzaak reeds gevonden, mooi opgelost ja. Romaine 10 feb 2014 18:19 (CET)

Template RO translation:European Parliament 2014

 Uitgevoerd. Hi, I saw your message here and I took the liberty to translate this myself. I hope you don't mind. --Keshetsven (overleg) 11 feb 2014 01:48 (CET)

Thank you very much! I am very happy with that. I try to have this template translated into all the 24 official languages of the European Union and Romanian was indeed missing. Thanks. Romaine 11 feb 2014 01:50 (CET)

Vraagje (3)

Hoi Romaine,

Ik zou graag in het Sjabloon:Hoofdpagina_-_in_het_nieuws de inhoudsopgave naar rechts willen verplaatsen, maar ik ben effe kwijt hoe dat moet. Een beetje vergeetachtig, ik heb geweten hoe dat moet maar dat ben ik nu even kwijt. Misschien zou jij dat willen doen, althans al je het met mij eens bent dat dit een (kleine) verbetering is. Immers, je hoeft minder naar onder te scrollen. Uiteraard vr. groet – Maiella (overleg) 12 feb 2014 02:37 (CET)

Uitgevoerd - heb meteen de kopjes goedgezet. We beginnen met een tweedegraads kopje en met hiërarchische opbouw. Romaine 12 feb 2014 02:40 (CET)

Mijn dank. Wat je toevallig aan het slaapwandelen? (Ik refereer aan een andere (nachtelijke) discussie, maar ik weet niet meer waar. Smiley. Wie kaatst moet de bal verwachten.). Groet. – Maiella (overleg) 12 feb 2014 02:44 (CET)

Haha, nee, ik heb een nieuwsbrief te versturen, maar heb eigenlijk meer zin in bed. :-) Romaine 12 feb 2014 02:52 (CET)

Heel fijn om te vernemen dat je af en toe gewoon slaapt, in bed. Maar kun je daar ook een gewoonte van maken? – Maiella (overleg) 14 feb 2014 03:07 (CET)

This Month in GLAM: January 2014

This Month in GLAM – Volume IV, Issue I, January 2014 Headlines France report: Public Domain Day; photographs Germany report: WMDE-GLAM-Highlights in 2014 Netherlands report: New Years Reception; 550 years States General; Content donation University Museum; Wikipedians in Residence; OpenGLAM Benchmark Survey Sweden report: Digitization; list creation Switzerland report: The Wikipedians in Residence of the Swiss National Library have started their work UK report: Voices from the BBC Archives plus Zoos, coins and Poets USA report: GLAM-Wiki activities in the USA Open Access report: Open Access Media Importer; Open Access File of the Day Calendar: February's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery 12 feb 2014 03:39 (CET)

Reply

Hi, I left a response at en:User_talk:Shyamal Shyamal (overleg) 12 feb 2014 05:43 (CET)

Thanks! Romaine 12 feb 2014 12:53 (CET)

Sint-Theresiakerk en Don Boscokerk

Dag Romaine,

Ik zag dat je dezer dagen mijn actie ongedaan hebt gemaakt, met als argument dat de patroonheiligen in het artikel zelf niet worden genoemd. Vermoedelijk heb je de paragraaf Patroonheiligen over het hoofd gezien. De patroonheiligen worden zowel in de titel van het artikel als in een aparte paragraaf genoemd. Daarom vond ik de door jou herstelde regel wat veel van het goede. Bovendien wordt in die regel de voltooid verleden tijd gebruikt : was toegewijd. Dit kan ten onrechte de indruk wekken dat de kerk niet meer bestaat. Beter zou naar mijn mening zijn: werd of is. Maar volgens mij is de hele zin niet nodig. Met vr. groet, John Smeets 12 feb 2014 12:41 (CET)

Hallo John Smeets, Ah, inderdaad, dat heb ik over het hoofd gezien. Dank voor de alertheid. :-) Romaine 12 feb 2014 12:52 (CET)

Hernoemen URLs van KB Kranten

Dag Romaine,

Zoals je wellicht weet is de website met Historische Kranten van de KB sinds een tijdje niet meer via http://kranten.kb.nl bereikbaar. De nieuwe site staat nu op http://kranten.delpher.nl

Nu staan er momenteel nog 3.067 links naar kranten.kb.nl op de NL Wikipedia, zie https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciaal:VerwijzingenZoeken/kranten.kb.nl&limit=5000&offset=0&target=http%3A%2F%2Fkranten.kb.nl

De KB zou deze oude URLs graag willen omzetten naar nieuwe URLs op Delpher, waarbij we zoveel mogelijk toekomstbestendige persistente URLs willen gebruiken.

Mijn vraag is nu: Is jouw RomaineBot in staat dit te doen? Ik zal je daarvoor uiteraard de vertalingen (redirects) voor leveren. Ik hoor graag van je, met vriendelijke groeten, OlafJanssen (overleg) 12 feb 2014 14:10 (CET)

Hallo Olaf, Het ligt er een beetje aan maar ik vermoed van wel. Ik mis een completer beeld hoe ik me dat voor moet stellen. Groetjes - Romaine 12 feb 2014 14:37 (CET)

Hoi Olaf. Ik hou me vaak bezig met het herstellen van links, kun je de nieuwe links (die jij vertalingen/redirects noemt) aanleveren? Mailen mag ook: smile4everwikipedia.be. Groeten, 4ever_(Overleg) 15 feb 2014 13:02 (CET)

Je wordt genoemd!

Maar misschien word je daar niet via Voorkeuren op gesignaleerd. Het gaat om deze opmerking van Kattenkruid over het verband tussen nieuwe artikelen en archiveren. Wellicht is er wat meer aan de hand dan het door mij aangekaarte verouderen van portaaldeelpagina's. Groet, Apdency (overleg) 12 feb 2014 19:44 (CET)

Hallo Apdency, Het werkt alleen als er een link gemaakt wordt van iemands gebruikersnaam, bv Apdency. Alleen dan wordt er een melding verstuurd. Een naam noemen zonder link geeft geen melding. Het systeem kan ook wel eens een storing hebben, dan wordt er ook geen melding verstuurd. Groetjes - Romaine 13 feb 2014 10:44 (CET)

Het ging me vooral om de vervolgzinnen. Ik zie dat je actie hebt ondernomen en uitleg hebt verschaft wat betreft die portaalpagina's. Dank daarvoor. Apdency (overleg) 13 feb 2014 19:11 (CET)

Vervolgzinnen? Wat bedoel je? Romaine 13 feb 2014 19:15 (CET)

Je ging alleen in op mijn eerste zin, alleen dat was geen vraag om informatie. Ik wou er alleen mee aangeven dat ik je middels dit bericht wilde signaleren op het feit dat je ergens genoemd werd, omdat niet vaststond dat je daar al via het meldingensysteem op was geattendeerd. Zie hier. Groet, Apdency (overleg) 13 feb 2014 19:24 (CET)

Dit leverde mij geen melding op helaas. Ik dacht dat ik op de nominatiepagina afdoende gereageerd had, aldoende. Of er meer aan de hand is is wat vaag. Het komt vaker voor dat portalen verlaten worden en kan dus vaker een probleem zijn. Beter zou het zijn als gebruikers een portaal toekomstproef zouden maken, dat het niet meer van hen afhankelijk is of een portaal in de toekomst goed functioneert maar gewoon altijd goed functioneert. Ook kunnen er portaalonderdelen ontbreken als er dagelijks een andere pagina wordt ingevoegd in een portaal. Hopelijk beantwoordt dit je reactie voldoende? Groetjes - Romaine 13 feb 2014 19:32 (CET)

Ik denk het wel. Een portaal(pagina) toekomstproof maken is een uitdaging, maar men zou een voorbeeld kunnen nemen aan Portaal:Vogels, althans wat betreft actief onderhoud. Groet, Apdency (overleg) 13 feb 2014 19:52 (CET)

The Signpost: 12 February 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: WMF bites the bullet on affiliation and FDC funding, elevates Wikimedia user groups
• In the media: WikiVIP; Art Feminism; Medical articles; PR manipulation; Azerbaijani Wikipedia
• Featured content: Space selfie
• Traffic report: Sports Day
• WikiProject report: Game Time in Russia
• Technology report: Left with no choice

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · MediaWiki message delivery (overleg) 13 feb 2014 05:10 (CET)

Cordillera Los Maribios

Hey Romaine, ik zag dat je het artikel Cordillera Los Maribios had aangemaakt en echt hartstikke bedankt! Ik ben een tijdje bezig geweest met gemeenten/steden in Nicaragua en dit artikel komt er vaak in voor, dus fijn dat je het hebt aangemaakt. :D Nick _(overleg) 14 feb 2014 16:28 (CET)

Hallo Ikkenickdanniet, Dank! Ik kwam een documentaire tegen waarin werd gesproken over 19 vulkanen in dit land, maar dat bleken er uiteindelijk meer te zijn. Die 19 slaat waarschijnlijk op vulkanen die in het Holoceen actief (geweest) zijn. Je zegt dat het artikel vaak in artikelen voorkwam, het klinkt leuk maar ik zie dat er van al die artikelen er eigenlijk niet naar gelinkt wordt. Moeten die links nog gelegd worden? Groetjes - Romaine 14 feb 2014 22:24 (CET)

PS: Nu ga ik de lijst van alle vulkanen in Nicaragua aanmaken met een mooi kaartje. Romaine 14 feb 2014 22:24 (CET)

@Ikkenickdanniet: Dit is hem geworden: Lijst van vulkanen in Nicaragua. Romaine 15 feb 2014 03:33 (CET)

Laat ik het zo zeggen, bij het vertalen van artikelen kwam ik het vaak tegen. Ik zal eens kijken waar precies. Nick _(overleg) 15 feb 2014 05:20 (CET)

Google Translate

Romaine, je hebt de laatste dagen diverse artikelen over vulkanen met behulp van Google Translate uit het Engels vertaald. Je kunt dat beter niet doen, want zonder gedegen achtergrondkennis en een adequate stijl levert die methode vaak slecht en niet zelden ook onbegrijpelijk Nederlands op. Een paar voorbeelden:

Pyroclastisch schild

Een pyroclastisch schild of ignimbrite schild is in de vulkanologie een zeldzame vorm van schildvulkaan.

Wat betekent ignimbrite schild? Het woord ignimbrite komt wel voor in het Engels, maar niet in het Nederlands, ook niet als adjectief. De term ignimbriet bestaat wel, maar dat is een substantief.

In tegenstelling tot de meeste schildvulkanen, zijn pyroclastische schilden meestal gevormd van pyroclastische en zeer explosieve uitbarstingen in plaats van de afgifte van relatief vloeistofachtige basaltlava van spleetvormig eruptiekanalen op het oppervlak van de vulkaan.

Dat is geen Nederlands. Wat betekent het dat een schild gevormd is 'van' uitbarstingen of 'van' de 'afgifte' van basaltlava 'van' eruptiekanalen?

Ze hebben de typische hellingen onder een lage hoek.

Dat is een stramme vertaling van 'They typically display low-angle flank slopes', waarbij het bijwoord typically niet goed is omgezet. De Engelse zin betekent iets als 'Ze hebben in de regel een lage hellingshoek'.

Apoyeque

Het meer in het midden, Apoyequemeer (Spaans: Laguna de Apoyegue, ook wel Laguna de Apoyaque, Laguna Apoye en Laguna Apoyo), de kust op 100 meter onder de top van de caldera, op de bodem reikt tot aan het zeeniveau.

Deze zin loopt absoluut niet.

Een uitbarsting van Laguna Xiloá 6100 jaar geleden produceerde pumiceous pyroclastische stromen [...]

Hier is 'pumiceous' gewoon onvertaald gelaten, in navolging van Google Translate.

Dus nogmaals: wees voorzichtig met vertaalmachines, vooral bij het schrijven over onderwerpen waarin je niet goed thuis bent. Anders liggen uitglijers altijd op de loer. Marrakech (overleg) 14 feb 2014 18:49 (CET)

Hallo Marrakech, Dank je voor je oplettendheid, ik zal ze alle nog eens doorlezen. Het ligt overigens niet aan het gebruik van Google Translate, want dit speelt ook bij het vertalen als ik het handmatig doe. Wat hier speelt is dat er tijdens het vertalen een soort vertaalblindheid optreedt doordat twee talen tegelijkertijd in mijn hoofd spelen. Normaal gesproken lees ik een vertaling dan ook enige dagen later nog eens na om te zien of de zinnen goed lopen.

Kennis en begrip van dit onderwerp heb ik, ik ben al vele jaren in dit onderwerp geïnteresseerd. Een ignimbrite schield is een schild van een vulkaan dat bestaat uit dit type gesteente. Net als andere stofnamen kan een woord bijvoeglijk worden gebruikt (bv het basalten schild), dat vond ik hier beter klinken en ook beter de essentie beschrijven van wat er wordt bedoeld. Op het moment dat de Nederlandse taal beperkt is gebruik ik graag een leenwoord om toch de essentie uit te kunnen drukken. De voorzetsels die je aanhaalt kloppen niet inderdaad, ik zal het herschrijven. (Ik begrijp de tekst dus wel, de tekst dient echter ook voor anderen begrijpbaar te zijn en goed geschreven, dat gaat bij mij vaak in twee stappen.) Groetjes - Romaine 14 feb 2014 19:34 (CET)

In het Engels kan een stofnaam inderdaad bijvoeglijk worden gebruikt, maar in het Nederlands is dat bij mijn weten niet mogelijk zonder dat die naam van vorm verandert; vaak wordt -en achter de stofnaam geplakt. Een constructie als 'een ignimbriet schild' is dus strijdig met het Nederlandse taaleigen. Verder riekt mij jouw aanpak nogal naar eigen onderzoek. De eerste vraag zou denk ik moeten zijn: hoe wordt zo'n schild in gespecialiseerde Nederlandstalige literatuur genoemd? Marrakech (overleg) 15 feb 2014 19:06 (CET)

Ik heb een serie artikelen vertaald van een anderstalige Wikipedia. Daarbij heb ik met al mijn kennis de artikelen zo goed als mogelijk vertaald. Je suggestie dat het naar "eigen onderzoek" riekt is kul. Dan snap je niet de essentie waar die richtlijn om draait. Je hebt wel gelijk met dat de stofnaam inderdaad op -en dient te eindigen, dat had ik over het hoofd gezien en heb ik zojuist alsnog aangepast. Dank voor de attendering daarop. Groetjes - Romaine 15 feb 2014 21:11 (CET)

Nee Romaine, ik bedoelde daarmee je eigen redeneringen, op basis waarvan je op 'ignimbrite schild' uitkwam. 'Ignimbrieten schild' is trouwens ook erg twijfelachtig — je kunt niet achter elke stofnaam -en plakken om er een adjectief van te maken. In die hoedanigheid kom ik de term in ieder geval nergens tegen. Vandaar mijn vraag: hoe wordt ignimbrite shield in gespecialiseerde Nederlandstalige literatuur genoemd? Misschien weet Woudloper, die volgens mij geoloog is, wel raad. Marrakech (overleg) 15 feb 2014 21:34 (CET)

https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Gevaarsymbool&action=rollback&from=Romaine&token=405c69ab59c88457744d4cce9d6b4228%2B\

Dag Romaine, de bestaande pagina bevatte onjuiste afbeeldingen en logo's. Als eens naar de symbooltjes voor 'opgepast' en 'straling' gekeken... totaal niet bruikbaar. Ik heb je wijziging ter harte genomen om wat meer uitleg toe te voegen. MADe (overleg) 14 feb 2014 21:46 (CET)

Sorry, maar deze uitleg vind ik echt onvoldoende. Je sloopt een deel van de pagina onder vage verwoording die ik niet deel. Daarom wederom teruggezet. Bovendien voeg je gevaarsymbolen in die typisch zijn voor een bepaald systeem dat reeds zijn eigen pagina heeft. Deze pagina gaat in het algemeen over gevaarsymbolen die er in de wereld bestaan of hebben bestaan. Specifieke systemen hebben hun eigen artikel waar die gevaarsymbolen voldoende beschreven worden. Romaine 14 feb 2014 21:49 (CET)

Zie huidige voorstel als consensus MADe (overleg) 14 feb 2014 21:57 (CET)

Prima. Romaine 14 feb 2014 22:01 (CET)

Sociale netwerken

Hallo Romaine,

Ik zie dat je de links naar de sociale netwerken van Wikimedia op de perspagina hebt verwijderd. Als we de links in het Nederlands vertalen, zou het dan wel kunnen? Ik zie niet in waarom dat geen succes zou zijn.

Met vriendelijke groet, Egyptoloog (overleg) 15 feb 2014 12:27 (CET)

Hallo Egyptoloog, Drie aspecten van de links staan me erg tegen, enerzijds de kleurrijke weergave, daarnaast de gebruikte code en tenslotte ook de verwoording. Dat er vermeld wordt dat er accounts zijn Twitter, Facebook, etc kan, maar dan neutraler en slechts informatief dat die accounts bestaan. Nederlandstalige accounts lijken me ook relevanter.

In je handtekening zie ik overigens link= staan. Omdat we op Wikipedia hergebruik van het materiaal willen stimuleren dient de bestandspagina bereikbaar te blijven. Zie voor uitleg ook: Help:Gebruik_van_bestanden#Afbeelding_laten_linken_naar_een_pagina. De afbeelding is geüpload onder een GFDL-licentie die vereist dat de bestandspagina bereikbaar blijft. Dringend het verzoek om link= uit je handtekening te halen want dat is in strijd met gebruiken en licenties. Groetjes - Romaine 15 feb 2014 13:36 (CET)

Vraagje

Beste Romaine, aangezien jij uitgebreid bekend bent met de sjablonen hier op Wikipedia: weet jij of er een sjabloon is om een uitklapmenu te maken. Dus een lange lijst die dan ingeklapt en uitgeklapt kan worden. Weet jij of die bestaat? Alvast bedankt. Kennyannydenny (overleg) 15 feb 2014 13:34 (CET)

Hallo Kennyannydenny, Over welk menu heb je het? Er zijn verschillende menu's die een andere uitklapwijze kennen. Groetjes - Romaine 15 feb 2014 13:53 (CET)

Als ik een lange lijst op een pagina maak, maar niet wil dat de hele lijst direct weergeven wordt, maar wel door te drukken op uitklappen dat hij dan de content binnen die collapsible wel laat zien. Kennyannydenny (overleg) 15 feb 2014 20:27 (CET)

Hallo Kennyannydenny, Dan bedoel je wellicht Sjabloon:Uitklappen. Wel moet ik daarbij aangeven dat dit sjabloon (het uitklappen) zo min mogelijk gebruikt dient te worden. Vaak is het uitklappen onnodig en is vaak een indicatie dat het verborgene niet op een artikel thuishoort. Groetjes - Romaine 15 feb 2014 21:13 (CET)

Ah bedankt. Ik wilde de diersoorten die geadopteerd kunnen worden in Zoo Tycoon (2013) toevoegen aan het artikel net zoals gedaan is bij alle andere Zoo Tycoon artikelen. Aangezien het meer dan 100 soorten zijn leek mij verstandig om ze in zo'n uitklapmenu te zetten. Wat vindt jij? Kennyannydenny (overleg) 15 feb 2014 21:34 (CET)

Ik heb er onvoldoende zich op voor alsnog. Vaak wil het ook helpen door een opsomming in meerdere kolommen te verdelen. Een optie die hier wellicht ook zinvol kan zijn is het opdelen in soorten dieren: alle zoogdieren bij elkaar, alle reptielen, etc, of nog iets gedetailleerder. Groetjes - Romaine 15 feb 2014 21:38 (CET)

Ik zal de lijst opdelen in onderkopjes en zal twee kolommen naast elkaar maken. Dat zorgt er volgens mij wel voor dat het én overzichtelijk blijft én niet te lang. :) Kennyannydenny (overleg) 15 feb 2014 21:43 (CET)

Wikidata weekly summary #97

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Discussions
  • Let's redesign Wikidata's interface
• Reasonator
  • By hovering over a wikilink you will see the first paragraph.
  • The "personal settings" allow you to import your Babel info from Wikidata. This can be used to restrict the random items you will get.
  • The first iteration of "on the fly" text generation for English. It works for "humans" and, is completely based on the available Wikidata information.
  • You can now add labels in your language from within Reasonator. Technically oAuth is used. It now takes just one click to add a label in your language.
• Did you know?
  • Newest properties: IAAF ID, Lagrangian point
  • Showcase items: Vesta (Q3030)
• Development
  • Wrote performance tests so we can track performance improvements better
  • Did a code review of all gadgets that are enabled by default in Wikidata. Found and fixed a performance bottleneck.
  • Work on making the interface more responsive, e. g. live preview when editing labels and updating the watchlist star when saving.
  • Started refactoring and fixing issues with automatically created summaries that are, for example, created by bots via API calls.
  • Fixed an issue with OAuth on Wikidata because of permissions
  • Started code review of the code the student team is working on for suggestions
  • Discussed updates to the data model document to be able to update it to the actual implementation
  • Did a technical debt analysis and design review of Wikibase.git, with initial focus on WikibaseLib
  • Got (backend) EntityStore on the way, so we can test API modules without touching the database
  • Further work on TimeParsers move to the backend
• Monthly Tasks
  • Fix a format or content violation for the belongs to jurisdiction (P1001) property
  • Hack on one of these.
  • Help develop the next summary here!
  • Contribute to a Showcase item

Read the full report · Unsubscribe · John F. Lewis 15 feb 2014 14:24 (CET)

Bijschriften afbeelding van de dag

Dag Romaine, gisteren paste ik een aantal bijschriften van de afbeeldingen van de dag voor de maand februari aan. Bij sommige voegde ik aan de hand van het oorspronkelijke anderstalige bijschrift wat informatie toe, hier en daar verbeterde ik wat verkeerd vertaalde stukken die een onjuiste uitleg bij de afbeelding gaven en in een enkel geval paste ik dan en passant ook iets aan in de stijl maar er waren ook wat echte fouten, zoals "kalfen" in het bijschrift van gisteren, waar het meervoud "kalveren" moest zijn. Ik heb op verschillende plaatsen geprobeerd de servercache te verversen om het verbeterde bijschrift van gisteren ook op de hoofdpagina te krijgen, maar zonder resultaat. Er heeft nu dus de hele dag een stomme spelfout op de hoofdpagina gestaan. Ik ging ervan uit dat het in elk geval goed zou komen met de bijschriften van de volgende dagen, te beginnen met dat van vandaag ("bog" is geen onderdeel van de naam van het moeras - zie de Estse naam - en moet dus gewoon als "moeras" vertaald worden) maar ook nu zie ik op mijn hoofdpagina de oude tekst. Kun jij me vertellen waar ik de cache moet verversen om te bewerkstelligen dat de verbeterde tekst wordt gebruikt op de hoofdpagina? Bij voorbaat dank.  Wikiklaas  overleg  16 feb 2014 15:19 (CET)

Hallo Wikiklaas, Het is technisch niet mogelijk de inhoud van pagina's (incl. sjablonen) in te voegen op een andere wiki. Met andere woorden, als op twee plekken een bepaalde tekst getoond moet worden, moet die op beide wiki's ingevoegd zijn. Je hebt de pagina's gezien op Commons, die kopieer ik eens in de zoveel tijd naar nl-wiki op: Sjabloon:Hoofdpagina - afbeelding van de dag - onderschrift. Dus als je een onderschrift aanpast is het prettig als je dat op beide plekken kunt doen. Groetjes - Romaine 16 feb 2014 15:26 (CET)

Dat is exact het antwoord dat ik nodig had. Dank je wel!  Wikiklaas  overleg  16 feb 2014 15:55 (CET)

nieuwe schrijfweken: De bergen achter Sotsji

Hoi Romaine, Ik las in de kroeg dat er weer een schrijfweek of zelfs schrijfweken aankomen. Wat leuk! Ik ga er op onze social-media kanalen ook weer wat aandacht aangeven en kijk even of het mee kan in de nieuwsbrief. SindyM3 (overleg) 17 feb 2014 09:05 (CET)

Hallo Sindy, Ik wilde het ook nog aan jullie communiceren en vragen om communicatie, maar daar was het nog niet van gekomen. Het gaat dus om de Kaukasus, met vier landen: een deel Rusland, Georgië, Armenië en Azerbeidzjan. Groetjes - Romaine 17 feb 2014 14:18 (CET)

Hallo Romaine, Geeft niet ik lees mee in de kroeg :D. Alvast fijne schrijfweken! Groetjes SindyM3 (overleg) 19 feb 2014 09:52 (CET)

Tech News: 2014-08

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recente softwarewijzigingen

• The latest version of MediaWiki (1.23wmf14) was added to test wikis and MediaWiki.org on February 13. It will be added to non-Wikipedia wikis on February 18, and all Wikipedia wikis on February 20 (calendar).
• You can now use the list of active users again. [104] [105]
• The new search tool (CirrusSearch) now gives more importance to content namespaces if you search in several namespaces. [106]
• You can now directly link to files viewed with MultimediaViewer, the new tool for viewing media files. [107]
• You can read the summary of the Wikimedia technical report for January 2014. [108]

Problemen

• On February 9, Wikimedia Labs was broken for about 2 hours due to an XFS file system problem. [109]
• On February 11, there were problems with VisualEditor for about 20 minutes due to a server logging issue. [110]
• On the same day, for about 20 minutes there were issues with page loading due to database problems.
• There were issues with page loading between 21:00 UTC on February 13 and 11:00 UTC on February 14 for users in Europe. It was due to a cache server problem.
• On February 14, all sites were broken for about 15 minutes for users in Southeast Asia, Oceania and the western part of North America. It was due to problems with cache servers.

VisualEditor news

• The link tool now tells you when you're linking to a disambiguation or redirect page. [111]
• You can now change image display (like thumbnail, frame and frameless) with VisualEditor. [112]
• Wikitext warnings will now hide when you remove wikitext from paragraphs you are editing. [113]
• You will soon be able to create and edit redirect pages with VisualEditor. [114] [115] [116]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

17 feb 2014 09:38 (CET)

Is goed

Is goed, wist ik niet. Harryhurry (overleg) 17 feb 2014 17:23 (CET)

Kan gebeuren. Dank! Romaine 17 feb 2014 18:27 (CET)

Vraag

Hallo Romaine, ik zit te klooien met de VisualEditor en dacht dat je me misschien kon helpen. Ik zou het graag gebruiken omdat dat het invullen van schema's vergemakkelijkt, hier bijvoorbeeld. In mijn voorkeuren heb ik deze extensie ingeschakeld en vervolgens mijn cache geleegd. Als ik nu op de 'bewerken' klik naast 'bron bewerken', verschijnt er echter geen VisualEditor, maar een waas over de website en rechtsboven een laadteken. Dit verandert niet, hoe lang ik ook wacht. Heb je enig idee waar dit aan kan liggen? Ik gebruik Google Chrome. Groet, JurriaanH overleg 17 feb 2014 22:45 (CET)

Hallo JurriaanH, 1x de cache legen kan wel eens onvoldoende zijn, ik heb in het verleden die handeling 4x moeten herhalen om dat effectief voor elkaar te krijgen. Ze is wat hardnekkig. Als dat niet mocht werken, kan het zijn dat geïnstalleerde gadgets storen. Je kunt ze dan tijdelijk uitschakelen, chache legen, en als de VE werkt weer aanzetten. Groetjes - Romaine 17 feb 2014 23:00 (CET)

Hallo Romaine, ik heb de VE uitgezet, vier of vijf keer mijn cache geleegd, VE weer aangezet, opnieuw herhaald cache geleegd. Geen effect. Zit er misschien iets dwars in mijn common.js (of vector)? Bedoel je met gadgets andere betafuncties? Die zal ik nu even uitzetten. Groet, JurriaanH overleg 18 feb 2014 22:18 (CET)

Die betafuncties uitgezet, cache geleegd en VE aangelaten, maar helaas geen effect. JurriaanH overleg 18 feb 2014 22:20 (CET)

In je subpagina's zitten ook persoonlijke instellingen die kunnen storen. Zeusmodus is een bekende factor van mogelijk storen bijvoorbeeld. Romaine 18 feb 2014 22:23 (CET)

Ik heb maar even mijn hele vector.js leeggekiept, met succes. Dankjewel! JurriaanH overleg 19 feb 2014 08:55 (CET)

3 vragen

Hallo Romaine,

Ik heb 3 vragen:

1. Ik zie dat nog niet alle relevante artikelen Sjabloon:Navigatie sprookjes gebroeders Grimm hebben, zou jij die toe kunnen voegen?
2. Zou jij bij al mijn buitenlandse en overige pagina's Noindex toe kunnen voegen?
3. Waarom gaan sommige pagina's nog steeds niet weg ondanks dat er Noindex staat zoals bij de zoekopdracht 'Roland Tjardo wiki'?

Met vriendelijke groeten 18 feb 2014 00:37 (CET)

Hallo Roland Tjardo,

1. Zal ik doen.
2. Buitenlandse? nl-wiki is een internationale encyclopedie in het Nederlands, aangezien er geen binnenland is, is er ook geen buitenland. Maar je bedoelt wellicht anderstalige Wikipedia's en andere projecten. Op Andere projecten zul je zelf __NOINDEX__ toe moeten voegen.
3. Google, en andere zoekmachines, hebben robots in dienst die pagina's indexeren. Voordat een pagina uit de zoekmachina gaat zal die robot daar een keer langs moeten komen om die noindex te zien. Dat is klaarblijkelijk nog niet gebeurd en kunnen we weinig aan doen.

Groetjes - Romaine 18 feb 2014 00:51 (CET)

Hallo Romaine,

Nog doorvragend op vraag 2 en 3:

1. Sommige anderstalige gebruikerspagina's van mij heb ik nooit gezien bij de zoekopdracht 'Roland Tjardo wiki' op Google zonder Noindex toe te hebben gevoegd, terwijl ik ze wel zie bij mijn globale gebruikersbeheer. Hoe komt dat?
2. Waarom moet ik bij de Nederlandse Wikipedia {{noindex}} gebruiken, terwijl ik bij de anderstalige Wikipedia's __NOINDEX__ moet gebruiken?

Succes nog met het sjabloon toevoegen!

Met vriendelijke groeten 18 feb 2014 01:18 (CET)

Ondertussen is het navigatiesjabloon overal al toegepast.

Op de Nederlandstalige Wikipedia hebben we er voor gekozen om dergelijke functies in sjablonen te plaatsen, zowel voor de documentatie met uitleg over hoe het werkt als omdat het voor gebruikers gebruikelijker is om sjablonen in te voegen. Er zijn meer Wikipedia's die daarvoor gekozen hebben, maar niet alle.

Van Google weet ik dat het vaak taal-afhankelijk is welke resultaten er worden getoond. Ik denk dat dat mogelijk deze resultaten kan verklaren. Groetjes - Romaine 18 feb 2014 01:25 (CET)

Hoe komt het eigenlijk dat als ik 'roland tjardo wiki' intyp ik nooit doorverwijzingen naar een andere overlegpagina van iemand krijg? 18 feb 2014 08:57 (CET)

Dat heb ik eerder ook wel eens gemerkt voor mezelf, amar dat is me niet helemaal duidelijk. Romaine 18 feb 2014 15:25 (CET)

lemma 'Romeins aquaduct Nijmegen'

Dag Romaine,

Jij hebt het lemma Romeins aquaduct Nijmegen geïntroduceerd. De ROB heeft daarnaar in 2002 onderzoek gedaan. de publikatie daarover is in 205 verschemen (RAM 119). Naar deze publikatie wordt in de Wiki-pagina niet verwezen.

Wat is de aanleiding geweest om het lemma aan Wikipedia toe te voegen ? Tenbslotte: uit de publikatie van 2005 (P.A.C. Schut De aardwerken van Groesbeek: een aquaduct voor de legioensvesting van Nijmegen ?) kun je maaar 1 conclusie trekken: er is geen Romeins aquaduct geweest, want in 6 grote proefsleuven is niets Romeins aangetroffen.

Met vriendelijke groet,

snbvba01 19 feb 2014 10:25 (CET)

Hallo! De aanleiding voor dit lemma is geweest een bezoek ter plaatse en het vinden van informatie hierover op papier en internet. Bij het bezoeken van de omgeving stuitte ik op een serie door mensen gemaakte kunstwerken waarbij de informatieborden ter plaatse aangaven dat het hier zou gaan om een Romeins aquaduct. Dit zijn forse kunstwerken in het landschap. Ik heb een boekje van de gemeente gevonden die het tracé beschrijft en gebaseerd is op 10 wetenschappelijke bronnen. Een van die bronnen is inderdaad de publicatie die u aanhaalt. Als de publicatie waar u naar verwijst puur betrekking heeft op 6 grote proefsleuven, moet daar zeker voorzichtigheid betracht worden in de conclusies, want dat op die plekken niets gevonden is zegt niets over de rest van het tracé. Groetjes - Romaine 19 feb 2014 16:04 (CET)

Pagesincategory

Hoi Romaine. Het sjabloon {{Aantal etalageartikelen}}, maakt gebruik van de code PAGESINCATEGORY. Hierdoor meldt het sjabloon dat er 315 etalageartikelen zijn. In de categorie zitten echter maar 302 artikelen en daarnaast 13 subcategorieën. Het lijkt me niet de bedoeling dat deze subcategorieën mee worden geteld. Wat ik kan zien werkt de code dan niet, zoals het behoort te werken. Heb jij enig idee hoe dit op te lossen is? (Gevolg: nu staat op de hoofdpagina vermeld dat er 315 etalageartikelen zijn, i.t.t. de werkelijke 302.) Pompidom (overleg) 19 feb 2014 16:24 (CET)

Sorry dat ik inbreek! Heb het in het artikel van de dag-sjabloon en de etalage zelf al opgelost. Deze was ik dus nog vergeten, zie hier de oplossing. Sjoerd de Bruin (overleg) 19 feb 2014 16:29 (CET)

Dank! Romaine 19 feb 2014 16:53 (CET)

Bedankt voor de oplossing, Sjoerd. Pompidom (overleg) 19 feb 2014 17:17 (CET)

Coördinaten

Hoi Romaine, Sommigen willen per se de vrije tekst van het coordinatensjaboon door de bot laten parsen. Dat lijkt mij de boel nodeloos gecompliceerd maken. Maar jij hebt verstand van de bot dus misschien kan jij ook even reageren op Wikipedia:De_Nulmeridiaan#even_wat_structuur? Over of de bot dan ook de notatie N/S,E/W of N/Z,O/W moet handhaven zijn we het nog niet eens. Ik vind van niet. Gollem (overleg) 19 feb 2014 16:35 (CET)

Hallo Gollem, Zal er een dezer dagen zeker gaan kijken, mijn energie en aandacht is momenteel wat beperkt. Het laten parsen van de vrije tekst is geen optie, daar is het een te grote bende, terwijl daar wel de aanleiding en het probleem mede ligt. Ook het handhaven van de foute schrijfwijzen van de labels is geen optie, daarvoor is het te veel een bende in al die labels met allerhande codes door elkaar gebruikt. Groetjes - Romaine 19 feb 2014 16:59 (CET)

Jukung

Hoi, er gaat iets mis met de interwiki's van Jukung. Deze pagina is hier een dp, maar in alle andere talen een soort boot. Geen idee hoe ik dat moet oplossen. Ik kan de nl link gewoon weghalen, maar dan moet er ook een nieuwe pagina op wikidata komen voor de dp, toch? Groeten Magalhães (overleg) 19 feb 2014 20:02 (CET)

Hallo Magalhães, Wat er in zo'n geval minimaal gebeuren moet is dat de verkeerde uit dat item gehaald worden en dat de omschrijvingen in alle talen niet meer aangeven dat het een doorverwijspagina is. Dat heb ik aangepast. Wat daarbij nog gedaan kan worden is het aanmaken van een item voor de dp, wat ik zojuist gedaan heb. Groetjes - Romaine 20 feb 2014 01:05 (CET)

Hoi Romaine, bedankt! Groeten Magalhães (overleg) 20 feb 2014 09:55 (CET)

The Signpost: 15 February 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Foundation takes aim at undisclosed paid editing; Greek Wikipedia editor faces down legal challenge
• WikiProject report: Countering Systemic Bias
• Featured content: Holotype
• Traffic report: Chilly Valentines
• Technology report: ULS comeback

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · MediaWiki message delivery (overleg) 21 feb 2014 16:24 (CET)

Getoogd

Dag, Romaine. Een halfronde overdekking boven een deur of raam heet een toog (zie ook de gedrukte Van Dale). Ik weet niet of je een bijzondere reden had om je artikel Getoogd te noemen, maar zo niet, dan is het misschien beter er een zelfstandig naamwoord van te maken. Mocht je dat inderdaad doen (wat je zelf maar moet bekijken), vergeet dan niet de dp Toog aan te passen. Plezierig weekend, geniet van het mooie weer. Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 22 feb 2014 05:19 (CET)

Hallo ErikvanB, Getoogd wordt op meer plekken gebruikt dan alleen een raam of deur. Op dat moment leek het mij zinvol er een apart artikel voor te hebben omdat het niet hetzelfde is als een toog. Groetjes - Romaine 22 feb 2014 15:24 (CET)

Oké. Dank voor je antwoord. Mvg, ErikvanB (overleg) 22 feb 2014 18:55 (CET)

Jmf (Jos) Alberts - verwijdering van wikilinks

Zag net dat u op "mijn" wikipedia pagina interne links verwijders heeft van UEFA, FIFA en UCI. Dat zijn juist organisaties waar Jos Alberts voor gewerkt heeft voor meerdere evenementen.

Wat is het probleem ?

P.s. heb overigens zelf maar een pagina aangemaakt, want er is veel misverstand op internet tussen Jos Alberts uit Neede en mezelf (Jos Alberts uit Geleen). Foto's worden verkeerd getagd en ook onze loopbaan wordt op vele plaatsen door elkaar gegooid.

Dit heeft vooral te maken met het feit dat we in 1985 beiden beroepswielrenner waren. Wel bij verschillende ploegen. Jos Alberts uit Neede bij Skala. Ikzelf bij Panasonci-Raleigh van Peter Post.

JayJayAlberts 23 feb 2014 00:09 (CET)

Hallo JayJayAlberts, Dat zijn hele algemene links die beter passen in de tekst zelf. Als die links nog niet in de tekst zelf staan, lijkt het me goed om die links dan in zinsverband toe te voegen. Succes! :-) Romaine 23 feb 2014 00:13 (CET)

Citaten in bronsjablonen

Ik ben de laatste tijd verschillende malen op de Engelstalige Wikipedia dat er ruime citaten staan in bronsjablonen. Bijvoorbeeld in en:Church of St. Mary Magdalene, Newark-on-Trent. Hebben de Nederlandstalige bronsjablonen die optie ook? Het lijkt mij namelijk erg handig aangezien het duidelijk kan maken wat je precies citeert (indien nodig). The Banner Overleg 23 feb 2014 02:42 (CET)

Hallo The Banner, het Sjabloon:Citeer web heeft die optie met de parameter "citaat". Dit is het meest gebruikte sjabloon voor citaten. Groetjes - Romaine 23 feb 2014 02:48 (CET)

Fraai, dank je! Is het wat nieuws of is het iets wat ik gewoon niet opgemerkt heb? The Banner Overleg 23 feb 2014 02:53 (CET)

Het bestaat al heel lang, het wordt alleen niet zoveel gebruikt. Romaine 23 feb 2014 03:03 (CET)

Maar blijkbaar niet in sjabloon "citeer boek" The Banner Overleg 3 mrt 2014 15:53 (CET)

Als je wilt kan ik het er denk ik wel inbouwen? Romaine 3 mrt 2014 16:05 (CET)

Graag! The Banner Overleg 3 mrt 2014 16:11 (CET)

Hij stond er blijkbaar al in onder een andere naam. In zowel Citeer web als Citeer boek heb ik nu beide parameternamen mogelijk gemaakt. Succes! Romaine 3 mrt 2014 16:15 (CET)

Hmmm, ik was even aan het ruziën met dat ding. De optie is hoofdletter gevoelig en, in tegenstelling tot de andere velden, is in kleine letter. Maar goed, hij werkt nu. Mijn dank daarvoor. (Zie Milltown Malbay, citaat 39 voor het resultaat in de praktijk. The Banner Overleg 3 mrt 2014 16:27 (CET)

Jmf (Jos) Alberts - verwijdering van wikilinks

Waarom worden verwijzingen naar UEFA, FIFA en UCI stelselmatig verwijderd ? Heb voor deze organisaties cruciale functies vervuld:

UCI: Commercieel verantwoordelijk voor 17 WK's wielrennen. Noodzakelijke geld gegenereerd voor UCI om te groeien van 4 - 20 personenn UEFA; EURO 2000 (lokale aanspreekspartner (enige), officiele woordvoerder, etc); EURO 2004 Verantwoordelijk UEFA Fanpark FIFA; namens FIFA M&TV verantwoordelijk voor het FIFA WK onder 20 jaar (centrale aanspreekspartner; enige vertegenwoordiger)

Zie ook externe link JOS ALBERTS FIFA

Wil geen reclame maken; daar heb ik LinkedIn voor (ruim over 1.000 professionele contacten). Wil wel duidelijk maken dat er een verschil is tussen Jos Alberts uit Neede en Jos Alberts uit Geleen

JayJayAlberts (overleg) 23 feb 2014 10:38 (CET)

Hallo JayJayAlberts, Zie ook twee kopjes hierboven. Ik heb overigens slechts 1x de links weggehaald, en heb verder niet gevold wie er op het artikel actief is. Ik kan wel zeggen dat die links zo onderaan een beetje te algemeen zijn en het wordt in het artikel onvoldoende duidelijk. Dit soort links plaatsen we hoofdzakelijk in de artikeltekst op daarvoor relevante plekken, namelijk in een zin waaruit blijkt dat iemand daar een relatie mee heeft. Je kunt je denk ik het beste wenden tot de gebruiker Kvdh, die heeft het artikel genomineerd en kan je vast helpen met het verbeteren ervan. Succes! :-) Romaine 23 feb 2014 10:43 (CET)

Coordinatie sjabloon

Beste Romaine, Heel erg hartelijk bedankt voor het maken van een nieuw coordinatiesjabloon. Het lijkt mij inderdaad reuze handig als je de oude artikelen nakijkt. Heel graag dus. Hopelijk kan dat op een geautomatiseerde wijze.LeonardH (overleg) 23 feb 2014 12:10 (CET)

Hallo LeonardH, Jazeker kan dat automatisch, ik heb het zojuist voor je uitgevoerd en overal waar nodig vervangen. Alle artikelen waaraan je gewerkt hebt en het verouderde sjabloon droegen, zijn nu aangepast. Als je nog vragen mocht hebben, laat het me dan weten. Groetjes - Romaine 23 feb 2014 12:40 (CET)

Ik heb gezien dat je ze vervangen hebt. Heel erg hartelijk bedankt.LeonardH (overleg) 23 feb 2014 13:45 (CET)

Graag gedaan! Succes verder! :-) Romaine 23 feb 2014 13:47 (CET)

Sjabloon geografische coördinaten

Dank Romaine voor je aanbod het geografische coördinaten-sjabloon aan te passen in de artikelen over plaatsen in Somalië die ik onlangs heb gemaakt. Ik wist niet dat het een oud sjabloon was. Ik heb het gewoon gekopieerd van een bestaand artikel. Groet! Loranchet (overleg) 23 feb 2014 13:19 (CET)

Hallo Loranchet, Ik heb het op alle door jouw geschreven artikelen nu omgezet. Het kan echter nog steeds zijn dat er op sommige artikelen het oude sjabloon gebruikt wordt, maar die kan echt beter niet meer gebruikt worden. Op je overlegpagina staan twee tools gelinkt die erg handig kunnen zijn. Groetjes - Romaine 23 feb 2014 13:38 (CET)

Wikidata weekly summary #98

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Noteworthy Stuff
  • Wikisource will receive access to the data in Wikidata on February 25th. Planning is taking place at d:Wikidata:Wikisource.
  • 1 week left to give initial input for the user interface redesign
• Did you know?
  • Newest properties: impact factor, Municipality code (Denmark), USB ID, Home world, Cardinality of the group, Internet media type, Bluebook abbreviation, Z39.5 abbreviation, ISO 4 abbreviation, CODEN, landing site, US Congress Bio identifier, Scopus Source ID, Scopus Affiliation ID, Scopus EID, Scopus Author ID, IPTC Media Topic, topic's main portal, Regensburg Classification, Library of Congress Classification, neutron number
  • Fun Fact: Wikidata has reached 30 million statements
• Development
  • Refactored the suggestions drop-downs when entering properties for better performance
  • Fixed a misdirected arrow in left-to-right languages (bugzilla:61308)
  • Worked on an Apache redirect issue (bugzilla:54273)
  • Found and started fixing an issue that asked users for additional languages they don't want according to their Babel box (bugzilla:61446)
  • Table-of-contents link to the statements section of an item was broken
  • Kept poking TimeParsers
  • Made WikibaseDatabase feature complete for use with WikibaseQueryEngine
  • Work on caching javascript config variables in parser cache
  • Investigate using ElasticSearch as term index backend to take some load of the most-used database table
• Monthly Tasks
  • Fix a format or content violation for the MedlinePlus ID (P604) property
  • Hack on one of these.
  • Contribute to a Showcase item
  • Help develop the next summary here!

Read the full report · Unsubscribe · Lydia Pintscher 23 feb 2014 14:58 (CET)

Multichill's coordinaten tool

Hoi Romaine, even nav. je berichtje op mijn OP: Ik gebruik Multichill's coordinaten tool, misschien dat je hem ook kan vragen deze aan te passen? Milliped (overleg) 23 feb 2014 15:46 (CET)

Hallo Milliped, Die tool is in de voorbije weken al aangepast. Standaard wordt daar Coor title dms ingevoegd. Overigens gaat de Toolserver waar die tool op draait zeer waarschijnlijk ophouden te bestaan dit jaar en werkt die link niet meer, maar op tools.wmflabs is die al gedupliceerd: http://tools.wmflabs.org/locator/coordinates.php Ook deze tool geeft standaard Coor title dms, de nieuwe standaard. Het is nu aan gebruikers om dit toe te passen bij het plaatsen van coördinaten en om het oude sjabloon op alle artikelen te gaan omzetten naar het goed functionerende sjabloon. Dus als ik ergens mee kan helpen, hoor ik het graag. Groetjes - Romaine 23 feb 2014 15:52 (CET)

Ik heb m'n bookmarks geupdate, komt goed! Milliped (overleg) 23 feb 2014 16:00 (CET)

Dan staan alleen nog de bestaande invoegingen van het oude sjabloon te wachten tot een oplossing. Is dat iets wat je zelf wilt doen, wil je daar liever mee wachten of wil je dat ik mijn bot er over heen laat gaan? Romaine 23 feb 2014 16:11 (CET)

Als je je bot op Categorie:Brug in Amsterdam los kan laten scheelt dat er al weer een aantal, ik denk dat het inderdaad makkelijker is om op jouw bot te wachten. Milliped (overleg) 23 feb 2014 16:17 (CET)

Zolang maar niet overal gelijk die appendix naar binnen geschoven wordt door de bot want dat vind ik een rot gewoonte... The Banner Overleg 23 feb 2014 16:27 (CET)

@Milliped: Ik heb de artikelen die je gestart bent bekeken en aangepast hierop. Aan jouzelf zijn voor nu verder de invoegingen van het oude coördinatensjabloon op artikelen waar je enkel bewerkt hebt.

@The Banner: Als je naar mijn persoonlijke smaak zou vragen ten aanzien van Appendix zou dat eerder afschaffen zijn. Dus nee, dat ik ga hier zeker niet mee invoegen. Romaine 23 feb 2014 16:35 (CET)

Goed plan dat afschaffen! Mijn grootste bezwaar is dat dat ding altijd over de volle breedte van een pagina gaat en daardoor bij korte pagina's een lap wit creëert. The Banner Overleg 23 feb 2014 16:47 (CET)

Als ik zie hoe sommigen al moeilijk doen over het heel simpel overal consistent en correct tonen van NB/ZB en OL/WL, ala Color of the bikeshed, pfff, dan wil ik op dit niet weten van Appendix. Romaine 23 feb 2014 16:55 (CET)

Maar als positief effect heb ik in ieder geval de nodige links aangepast van Toolserver naar Labs. Is de oude notatie nu ineens fout of gewoon verouderd en binnenkort met pensioen? (Ik zag dat je de wijziging al doorvoerde op mijn artikel Kilfarboy) The Banner Overleg 23 feb 2014 17:00 (CET)

De Toolserver gaat op termijn verdwijnen, zou volgens de planning al opgeheven zijn, maar bestaat voorlopig nog steeds. Het is inderdaad goed om links naar de Toolserver aan te passen naar Labs, maar als in de url &template=coordinaten moet dat ook vervangen worden door &template=coor_title_dms. Er zijn twee onderwerpen die tegelijk spelen, enerzijds de vraag wat in het Nederlands de correcte afkorting is voor noorderbreedte, zuiderbreedte, oosterlengte en westerlengte (volgens het Kadaster en diverse woordenboeken zou dat NB, ZB, OL, WL zijn, hetzelfde zegt het NGI die me mailde dat de anderen niet correct zijn) en anderzijds een sterk verouderd sjabloon dat niet mee is gegaan met de ontwikkelingen en waarin veel fouten onzichtbaar zijn. Dat hoop ik stapje bij beetje dus op orde te krijgen. Romaine 23 feb 2014 17:07 (CET)

Strikt genomen interesseert het mij weinig hoe een template functioneert, zolang het maar naar de juiste plaats wijst. Met andere woorden: succes met de aanpassingen. Ik zal eens kijken om er een paar mee te pakken als ik kan. The Banner Overleg 23 feb 2014 18:01 (CET)

Vraag tot correctie van iets bovenaan hier

"Vaker gestelde vragen:

• Waarom staan er weespagina's vermeld op de dp-pagina's in jouw n

aamruimte? - zie hier het antwoord -
" => daar heeft "Milliped" onopzettelijk op de "enter"-toets gedrukt, en ik zal het niet oplossen door daar de "delete"-toets te gebruiken, want dan zullen ze me opnieuw willen blokkeren, vrees ik (hoe belachelijk dat ook is natuurlijk!), dus aan jou de eer, mijn beste vriend. Bart Versieck (overleg) 23 feb 2014 21:39 (CET)

Tech News: 2014-09

Het laatste technieuws van de technische Wikimediagemeenschap. Informeer andere gebruikers alstublieft over deze wijzigingen. Niet alle wijzigingen zijn merkbaar voor iedereen. Er zijn vertalingen beschikbaar.

Recente softwarewijzigingen

• The latest version of MediaWiki (1.23wmf15) was added to test wikis and MediaWiki.org on February 20. It will be added to non-Wikipedia wikis on February 25, and all Wikipedia wikis on February 27 (calendar).
• The new search tool (CirrusSearch) was added to the Italian Wikiquote and all Wikiversity projects. Users can now enable it in their Beta options. [117] [118]
• The Universal Language Selector was enabled on all Wikimedia wikis again. You can enable web fonts in your ULS options (see how).

Visuele tekstbewerker-nieuws

• You will soon be able to add and edit __STATICREDIRECT__, __[NO]INDEX__ and __[NO]NEWEDITSECTION__ in the page settings menu. [119] [120] [121]
• You will soon be able to use the Ctrl+Alt+S or ⌘+Opt+S shortcuts to open the save window in VisualEditor. [122] [123]
• You will soon be able to preview your edit summary when checking your changes in the save window. [124] [125]

Future software changes

• You will soon be able to use the <categorytree> tag again. [126]
• You will soon be able to post messages with the MassMessage tool in all namespaces. [127] [128]
• Notifications will soon work in all namespaces. [129][130][131]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

24 feb 2014 11:17 (CET)

Bezwaar cursusextensie

Beste Romaine, er zijn wat bezwareningebracht bij de cursusextensie, zie Wikipedia:Verzoekpagina_voor_moderatoren/Overige#Verzoek_tot_rechten_epcoordinator. Kun je hierop reageren? Alvast dank! Josq (overleg) 24 feb 2014 13:15 (CET)

Gereageerd - Romaine 24 feb 2014 16:01 (CET)

Helemaal super! Bedankt!!! Josq (overleg) 24 feb 2014 16:05 (CET)

Kaloega

Hoi Romaine, hier gaat iets mis in de infobox. Kan jij erachter komen wat het probleem is? Vriendelijke groet, Mathonius 24 feb 2014 14:35 (CET)

Opgelost - Romaine 24 feb 2014 16:08 (CET)

Nationale parken, dank

Zoals je hebt gemerkt kan ik het niet laten en draag ik bij aan het project Kaukasus. Anderen en jij springen gelukkig geregeld bij met infoboxopkalefaterij en linkreparatie. Dank jullie wel, dat stimuleert echt - en voorkomt frustratie bij mij- , weten dat er mensen meekijken en -helpen, mvg Henriduvent 24 feb 2014 22:09 (CET)

Hallo Henriduvent, geen enkel probleem. Als je specifieke frustraties hebt waarbij je graag wilt dat ik even meekijk, laat het me dan gerust weten. :-) Ja, samenwerking is een van de leukste dingen op Wikipedia. :-D Romaine 25 feb 2014 03:50 (CET)

Met hulp van menigeen zijn alle nationale parken in de Kaukasus beschreven. Ik heb deze niet aan de lijst geschreven artikelen toegevoegd. Ik zag namelijk dat iemand anders dat soms deed en om overlap te voorkomen, laat het ook nu aan anderen over. mvg henriduvent (overleg) 2 mrt 2014 03:01 (CET)

Heel mooi werk! :-) Weer een stukje van de wereld in kaart gebracht op Wikipedia en toegankelijker gemaakt voor het publiek. Diegene die de nationale parken was ik steeds, dagelijks kijk ik de lijst van nieuwe artikelen na op ontbrekende artikelen. Romaine 2 mrt 2014 03:57 (CET)

Bijdragen kaukasus

Waarom staan er artikelen over Noren, Oostenrijkers en Canadezen bij de bijdragen? Die landen behoren niet tot de Kaukasus, toch? Met vriendelijke groeten  Coldbolt ^(O/B) 25 feb 2014 08:08 (CET)

De Olympische Spelen 2014 vonden plaats in het gebied en dit zijn deelnemers. Romaine 25 feb 2014 12:03 (CET)

Wat is dit dan weer

Ben je met deze actie nu echt het overleg over de notatie van de coördinaten aan het treineren? Wat ware netter geweest als je gewoon even het overleg had afgewacht in plaats van via de achterdeur de wijziging alsnog door te voeren. --Meerdervoort (overleg) 25 feb 2014 15:42 (CET)

Zou je per direct je bot willen stoppen? Je geeft aan dat dit op verzoek van toevoeger is, maar dat is onzin. hier voegt Michiel toe en ik zie op zijn overlegpagina nergens zijn toestemming. --Meerdervoort (overleg) 25 feb 2014 15:48 (CET)

Ik ben op verzoek van de schrijvers van artikelen die artikelen aan het aanpassen omdat zij vast willen overstappen naar het nieuwe sjabloon. Dat staat los van het overleg. Het was netter geweest als er eind januari was aangegeven dat er meer overleg nodig was maar dat deden jullie niet, het was ook netter geweest als je de vorige keer rechtstreeks op mijn overlegpagina had aangegeven dat er in die discussie meer overleg nodig was, maar dat deed je niet. En qua netheid, dat overleg waar je het over hebt is ook niet bepaald netjes.

En wederom doe je een boute bewering. Ik heb nergens gesteld dat ik die vraag aan hem op zijn OP op nl-wiki gesteld heb. Michiel1972 is al vele maanden op nl-wiki al sterk inactief en is wel actief op Wikidata. Ik heb daarom op Wikidata die vraag gesteld. Zie hier. Ik heb netjes op zijn toestemming gewacht. Romaine 25 feb 2014 15:54 (CET)

Tuurlijk. Draai de boel maar weer om, zeer verrassend. Heb je dan echt niet door dat dit tot wrevel bij gesprekspartners kan leiden? Ook al heb of denk je je gelijk aan je zijde te hebben, soms is het gewoon beter om even de consensus af te wachten. Nu wek je de indruk je nergens aan te storen en lekker je eigen gang te gaan. Dan moet je niet raar opkijken als er iemand aan de handrem trekt. Daarnaast zijn we hier op wikipedia bezig niet op wikidata. Ik kan niet ruiken dat je daar om toestemming verzoekt --Meerdervoort (overleg) 25 feb 2014 15:59 (CET)

Dat je dat niet ruikt snap ik, maar dat je dan eerst met boute beweringen komt in plaats van het gewoon te vragen vind ik niet kunnen.

Jij vraagt om netheid, maar je toont die zelf niet. En dan doe je boute beweringen/acties die bij mij wrevel geven, en dan vraag je of mij om geen acties te doen die tot wrevel kunnen leiden. Sorry, maar je kunt van mij niet iets verlangen wat je zelf niet doet. Consensus? Ik heb diverse inhoudelijke argumenten gegeven waar nauwelijks op in is gegaan, maar in plaats van om toenadering te zoeken en te kijken of we er echt samen uit kunnen komen, wordt er star vastgehouden aan het idee dat er ook iets anders getoond moet kunnen worden in de labels. Dat is geen consensus zoeken. Consensus zoeken houdt volgens mij in dat beide partijen bereid zijn water bij de wijn te doen, waarbij er respect wordt opgebracht voor elkaars standpunten, daar inhoudelijk breed op wordt ingegeaan, maar ook dat er uitgegaan wordt van goede wil (conform de richtlijn!).

Wat ik nog storender vind is dat je doet alsof je niets fout doet en de ander wel. Zinnen als "Draai de boel maar weer om, zeer verrassend." helpen je dan echt niet. Het is duidelijk dat we op een andere manier werken en denken, we hebben op tal van vlakken een andere mening, allemaal prima, maar dan nog is het mogelijk om normaal te proberen om te gaan met de ander. En dat kan, ook met mij, zo laat Akoopal wel zien. Ik ben het niet altijd met hem eens, maar ik vind dat Akoopal op een veel betere manier met meningsverschillen en verschil in denk/werkwijze omgaat en ik probeer hem als voorbeeld te nemen. Ik ben daar niet echt handig in, maar ik probeer dat wel. Ik tracht op Wikipedia zo zorgvuldig mogelijk te werken. Ik ben niet altijd daar even handig in en ook niet altijd alert op alles en dan kunnen er wel eens dingen fout gaan. Maar dat geeft je geen enkele reden om van het negatieve uit te gaan, hetgeen bovendien een richtlijn is. Mijn intentie jegens vrijwel alle gebruikers is dat ik bereid ben om te proberen er samen uit te komen en elkander te respecteren, ongeacht wat voor werkwijze of mening iemand heeft, maar dat is wel iets wat van twee kanten dient te komen.

Een heleboel gebruikers op nl-wiki hebben er door tijd heen voor gekozen om sjablonen van andere artikelen te kopiëren of hebben een tool gebruikt, waarbij ze er niet over nagedacht hebben wat er getoond moet worden - zolang het het maar werkt als er op de coördinatenlink wordt geklikt. Die gebruikers willen gewoon een goedwerkend sjabloon en wensen graag zo snel als mogelijk dat het op de door hun artikelen geschreven artikelen wordt aangepast zodat ze een goed voorbeeld hebben en niet zelf er achteraan hoeven gaan. Ik ben gebruikers aan het helpen bij hun overschakeling van het verouderde sjabloon naar het actuele sjabloon en geef ze persoonlijk uitleg en antwoorden op vragen die ze hebben. Ik vind het een grote middelvinger naar gebruikers als we dat niet zouden doen. Groetjes - Romaine 25 feb 2014 16:41 (CET)

Bosje bloemen

Ha Romaine,

Hierbij een bosje bloemen voor je werk op Wikipedia sinds 2005. (je deed al in 2003 bijdragen zo te zien maar dat maakt niet uit :)) Ik had eigenlijk een ster willen geven maar dadelijk deel ik er teveel uit. Het is goed bedoeld in ieder geval hoor! Met vriendelijke groet, Southparkfan 26 feb 2014 19:45 (CET)

Hartelijk bedankt! :-)) Sterren kun je niet te veel geven. Ze zijn een vorm van waardering, waarbij een ster slechts de uiterlijke vertoning is, maar het eigenlijk gaat om de intrinsieke waarde die iemand er aan geeft door waardering uit te spreken. Nogmaals dank! :-D Romaine 26 feb 2014 20:36 (CET)

Inderdaad, maar wat een frase, doch toch ook eens even melden dat het in dit geval "te veel" (dus in twee woorden) is, hoor, meneer de fan. Bart Versieck (overleg) 26 feb 2014 23:13 (CET)

Waarbij ik de heer Versieck er nog op wil wijzen dat woorden doorgaans met twee o's geschreven word Akoopal _overleg 27 feb 2014 00:37 (CET)

Inderdaad: doorgaans wél, maar soms niet (hehehe), en hebt u die word met opzet zonder afsluitende letter "t" geschreven kortom? Bart Versieck (overleg) 27 feb 2014 00:43 (CET)

Wetmatigheid he, in een klacht over een spelvaut moet ook weer een spelvaut staan. en uiteraard was dit bewust, *kuch* Akoopal _overleg 27 feb 2014 00:46 (CET)

Uit die afsluitende *kuch* van u meen ik te mogen opmaken van niet? Bart Versieck (overleg) 27 feb 2014 00:50 (CET)

Echter, D-T-spelfouten geven zelden een betekenisverandering, spatiefouten echter wel, soms op hilarische wijze (zie de inmiddels inactieve website spatiegebruik). Gollem (overleg) 27 feb 2014 11:25 (CET)

Dat ontken ik geenszins. Bart Versieck (overleg) 27 feb 2014 11:54 (CET)

Translation notification: Wikimedia Blog/Drafts/Board Service

Hello Romaine,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Dutch on Meta. The page Wikimedia Blog/Drafts/Board Service is available for translation. You can translate it here:

• translate to Dutch

The priority of this page is medium.

This is the second in a series of blogs posts by the Wikimedia Foundation Board of Trustees, explaining the work of the Board Governance Committee. It is planned to be published at https://blog.wikimedia.org/ on Friday, February 28.

Translations are also still welcome for the first post in the series, titled "Introduction to the Wikimedia Foundation Board of Trustees", where Vice Chair Phoebe Ayers explains the Board, its mandate, and its work within the community. It will hopefully remain a useful reference for a long time to come. It can be translated at [132].

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 26 feb 2014 20:40 (CET)

Wikimedia Highlights from December 2013

Highlights from the Wikimedia Foundation Report and the Wikimedia engineering report for December 2013, with a selection of other important events from the Wikimedia movement

• Wikimedia Foundation highlights
  • New brochure explains how to edit Wikipedia
  • "Drafts" feature provides a gentler start for Wikipedia articles
  • Recipients of Annual Plan Grants (FDC) and Individual Engagements Grants (IEG) announced
  • Successful year-end online fundraising campaign
• Data and Trends
• Financials
• Other highlights from the Wikimedia movement
  • Wiki Loves Monuments 2013 winners announced
  • New tool for GLAM mass uploads to Wikimedia Commons

About · Subscribe/unsubscribe, 27 feb 2014 02:58 (CET)

POTD onderschrift

Hej Romaine,

was jij al bezig met het bijwerken van {{Hoofdpagina - afbeelding van de dag - onderschrift}}? Er staat nu onder de afbeelding van een vlinder een heel verhaal (nota bene met rode en indirecte links!) over een ruimtesonde en de ringen van Saturnus ;)

Richard 27 feb 2014 09:47 (CET)

Oei, dat is echt stom. Er had iemand anders tussentijds een van de sjablonen "updatet" en dat is duidelijk niet goed gegaan. Voor nu staat het juiste onderschrift onder het plaatje, vanavond kijk ik er naar verder, zometeen moet ik weg. Romaine 27 feb 2014 10:34 (CET)

Prima, gaat vast goedkomen. Richard 27 feb 2014 11:10 (CET)

Haha, grapjas. Die "iemand anders" was jijzelf, hier. Het is nu weer rechtgezet.  Wikiklaas  overleg  27 feb 2014 11:45 (CET)

Nee, Wikiklaas, ik zorg altijd ervoor dat de afbeelding klopt met de daarvoor geprogrammeerde tekst, het probleem ontstond in deze bewerking. Romaine 27 feb 2014 17:01 (CET)

Ik vrees dat je niet onfeilbaar bent Romaine, want de getoonde foute afbeelding kwam toch echt door de bewerking die ik van jou aanhaalde, en niet door mijn bewerking.  Wikiklaas  overleg  27 feb 2014 17:45 (CET)

Ik ben niet onfeilbaar, maar voordat je het onderschriftsjabloon bewerkte stond het goed gekoppeld. Diegene die een ander onderschrift toevoegt is ook verantwoordelijk dat de juiste afbeelding ingevoegd staat. Een ander ding is dat er nooit een leeg onderschrift mag staan om problemen te voorkomen en het sjabloon gewoon kan doordraaien. Het enige wat je hier kan verwijten is dat ik niet gecontroleerd heb of je het wel goed ingevoegd had. Deze twee sjablonen benodigen extra aandacht, omdat het makkelijk mis kan gaan en daarom doe ik dat meestal in m'n eentje om de zorgvuldigheid te waarborgen. Groetjes - Romaine 27 feb 2014 17:53 (CET)

Romaine, ik voegde het onderschrift in dat hoorde bij de afbeelding van de dag van 27 februari. Degene die de verkeerde afbeelding in de lijst plaatste was jij, in de door mij aangehaalde bewerking, toen je de afbeelding van 27 januari op de plek voor 27 februari plaatste (kijk maar in de door mij gegeven link). Dat ik de tekst bij de niet bestaande dagen 29, 30 en 31 februari 2014 weghaalde mag misschien niet gebruikelijk zijn, het kon ook geen kwaad. En het was zeker niet de oorzaak van de verkeerde combinatie van afbeelding en onderschrift van vanmorgen. Jij hebt je de taak toegeëigend om voor de afbeelding van de dag te zorgen. Dat doe je doorgaans uitstekend, en ik heb daar grote waardering voor. Het enige wat ik zo nu en dan doe is bijschriften redigeren als ze slordig vertaald zijn. Het is onzin om dan van me te eisen dat ik ook meteen alle andere aspecten van de afbeelding van de dag controleer, die in een ander sjabloon staan dat jij bewerkt. De afbeelding van de dag van 27 februari was de opname van Saturnus, niet de vlinder. Dat die vlinder in beeld kwam was omdat jijzelf verzuimd had de laatste twee dagen van februari te updaten. Geef nou gewoon toe dat zelfs jij wel eens een steekje laat vallen, zo moeilijk is dat niet.  Wikiklaas  overleg  27 feb 2014 20:58 (CET)

Meteen al met de eerste zin, dan snap je niet hoe dit sjabloonduo functioneert. Het doel is om op de hoofdpagina een afbeelding van de dag te tonen met een bijbehorend onderwerp. Omdat dit mensenwerk is kan het zijn dat er vertraging optreedt in het aanmaken van onderschriften en het updaten van deze sjablonen. Omdat de hoofdpagina de meest bezochte pagina van de wiki is, is het noodzaak dat die er altijd correct een afbeelding wordt getoond met een daarbij horend onderschrift. Het ontbreken van een afbeelding, het ontbreken van een onderschrift of het verkeerde onderschrift bij een afbeelding is dus absoluut not done. Om dit alles te voorkomen dienen enerzijds de velden nooit leeg te zijn en anderzijds hoort altijd het juiste onderschrift bij de corresponderende afbeelding in het andere sjabloon ingevoegd te staan. Met andere woorden, we hebben een back-upsysteem waarbij er bij het ontbreken van de meest actuele afbeelding een oudere afbeelding met bijbehorend onderschrift wordt getoond. Je plaatst dus niet 27 februari in het sjabloon, maar het onderschrift dat hoort bij de afbeelding die op plek 27 in het andere sjabloon staat. "Het enige wat ik zo nu en dan doe is bijschriften redigeren" -> je hebt een ander onderschrift ingevoegd in het sjabloon dan dat hoorde bij de afbeelding in het andere sjabloon, dat is niet slechts redigeren. Als je een totaal ander onderschrift invoegt ben jij verantwoordelijk dat de afbeelding ook wordt aangepast. En het leeghalen heeft in het verleden te vaak voor problemen geleid op de hoofdpagina, dat kan dus wel kwaad. Ik word hier zowat boos om dat een medegebruiker niet snapt hoe het systeem functioneert dat zelfs een back-up heeft, maar wel de vinger naar de ander denkt te kunnen wijzen dat die het fout doet terwijl die het niet snapt. Als jij geen verantwoordelijkheid voor je acties kunt nemen, verzoek ik je vriendelijk het sjabloon niet meer te bewerken. En dat heeft niks met toe-eigenen te maken, maar met begrijpen hoe dit sjabloon functioneert. Andere gebruikers zoals bv Richard lukt het wel om er goed mee om te gaan. Ik heb geen enkel probleem om fouten te erkennen, ik kan je een hele waslijst ervan opnoemen, maar hier werkte het systeem naar behoren totdat jij een totaal verkeerd onderschrift koppelde aan een afbeelding. Daar ligt de fout, en daar zul je het mee moeten doen. Het enige punt dat ik mijzelf hier verwijt is dat ik onvoldoende alert was, er vanuit ben gegaan dat je de werking snapte en je fout niet heb teruggedraaid. Romaine 27 feb 2014 21:54 (CET)

Bestaat het en ander Kaukasische natuur

Op de lijst gewenste artikelen voor het Kaukasusproject staat Nationaal park Binagadi. Ik kan het nergens vinden en vraag me inmiddels af of het bestaat. Ik kwam tot nu toe alleen dit tegen: BINAGADI STATE PALEONTOLOGICAL NATURE MONUMENT. Heb jij het op de lijst gezet en/of weet je er meer vanaf? mvg henriduvent (overleg) 27 feb 2014 17:10 (CET)

Hallo Henriduvent, Zo te zien heeft Minthe het er op geplaatst. Tevens staat Binegadi National Park gelinkt op het artikel Azerbeidzjan als genomineerd voor het Werelderfgoed. Merk de schrijfwijze met een e op. Groetjes - Romaine 27 feb 2014 17:15 (CET)

Dank je. Ik heb het nagekeken. Inderdaad staat Binegadi genomnineerd, maar niet Binegadi National Park. Mijn conclusie na lezing van twee overheidsdocumenten: het bestaat niet, mvg henriduvent (overleg) 27 feb 2014 17:31 (CET)

Er bleken meer rare foutjes in de lijsten te staan. De begrippen nationaal park, beschermd gebied en natuurreservaat werden dor elkaar gebruikt (is ook niet eenvoudig). Verder is de lijst nog niet op de Nederlandstalige Wikipedia beschreven natuurgebieden in de Kaukasus veel langer dan hier staat. Ik heb een grens getrokken, de natuurgebieden die nu nog op de wenslijst staan, laat ik mooi staan. Het is een willekeurig lijstje, waarvan, anders dan bijvoorbeeld Nationale parken, de urgentie ze te beschrijven niet hoog is. Daar komt bij dat van vergelijkbare beschermde natuurgebieden in Nederlandstalige landen nog beschrijvingen ontbreken. Die moeten maar eerst. Dank voor de stimulans en gefeliciteerd met ook dit succesvolle project. mvg henriduvent (overleg) 7 mrt 2014 14:14 (CET)

Bedankt voor het schrijven! :-) Romaine 7 mrt 2014 16:03 (CET)

The Signpost: 26 February 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Special report: Diary of a protester—Wikimedian perishes in Ukrainian unrest
• Forum: Should Wikimedia modify its terms of use to require disclosure?
• News and notes: Wikimedia chapters and communities challenge Commons' URAA policy
• Traffic report: Snow big deal
• WikiProject report: Racking brains with neuroscience
• Featured content: Odin salutes you
• Recent research: CSCW '14 retrospective; the impact of SOPA on deletionism

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 28 feb 2014 04:20 (CET)

</source>

Op verzoek van toevoeger?

Beste Romaine, op mijn volglijst kom ik nu steeds jouw bot tegen die file wijzigt in bestand met de mededeling dat dit gebeurt op verzoek van toevoeger. Wat wordt daar mee bedoeld? Als de toevoeger hetzelfde is als de oorspronkelijke aanmaker, wat ik aanneem, dan kan ik me niet herinneren zo'n verzoek te hebben gedaan. Of is iemand anders de toevoeger? Zo ja, hoe treedt ik met die toevoeger in contact? Overigens liet je op mijn OP onlangs een semi-geautomatiseerd bericht achter met betrekking tot coordinaatsjablonen. Ik heb daar op gereageerd maar dat heb je mogelijk over het hoofd gezien. Met vriendelijke groeten, RJB _overleg 28 feb 2014 09:43 (CET)

Hallo RJB, Dit heeft betrekking op het coördinatensjabloon. De toevoeger hiervan aan het artikel is Michiel1972 of zijn bot en hij heeft aangegeven dat het sjabloon graag omgezet wordt. Ik heb in zijn bijdragen gespeurd naar die acties en dat wordt nu omgezet.

Je reactie op je OP had ik gezien, maar moest ik nog even nadenken over je advies. Groetjes - Romaine 28 feb 2014 09:54 (CET)

Beste Romaine, ik snap het. Overigens was mijn verzoek aan jou vriendelijk bedoeld. Ik denk werkelijk dat je aardiger overkomt en dat mensen eerder bereid zijn te doen wat jij wil als je ze het gewoon vraagt, in plaats van hen te gebieden. RJB _overleg 28 feb 2014 10:22 (CET)

Ik was er volledig van uit gegaan dat het vriendelijk bedoeld is. Het is niet een onderwerp waar ik met het schrijven van een bericht natuurtalent in ben dus probeer ik er eerst goed over na te denken. Met het schrijven van het handmatig ingevoegde gestandaardiseerde bericht had ik vooraf expres zo goed als mogelijk nagedacht over wat het beste zou overkomen en het bericht dat ik gebruikt had was naar mijn indruk een verbetering. Daarop kan nog meer verbetering komen dus ben ik blij met je advies. En je noemde in je bericht gebiedende wijs iets wat beter vermeden kan worden. Ik had getracht gebiedende wijs te vermijden, blijkbaar onvoldoende dan. Wellicht is een vraag inderdaad beter. Nu moet ik dit onthouden voor de toekomst zodat ik het kan toepassen. Dank! Romaine 28 feb 2014 10:33 (CET)

Ik vind het originele "Als je wilt [...] kan ik voor je omzetten." van Romaine anders een stuk vriendelijker klinken dan "Zou je [...] willen gebruiken?" Dat laatste geeft voor mij toch een beetje de bijbetekenis van: dat had je eigenlijk sowieso moeten doen en ik erger me dat ik dit aan je moet vragen. Gollem (overleg) 28 feb 2014 13:16 (CET)

Volledig akkoord met die zienswijze, ja: dat vind ik dus ook. Bart Versieck (overleg) 28 feb 2014 13:46 (CET)

Artikelinhoud

Wat is artikelinhoud? Handige Harrie (overleg) 28 feb 2014 22:42 (CET)

Hallo Handige Harrie, Artikelinhoud is de tekst van artikelen die daar bewerkt kan worden. Romaine 28 feb 2014 22:57 (CET)

Translation notification: Wikimedia Highlights, January 2014

Hello Romaine,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Dutch on Meta. The page Wikimedia Highlights, January 2014 is available for translation. You can translate it here:

• translate to Dutch

The priority of this page is medium.

Please consider helping non-English-language Wikimedia communities to stay updated about the most important Wikimedia Foundation activities, MediaWiki development work and other international Wikimedia news from January. Completed translations will be announced on Facebook, Twitter, project village pumps and (for some languages) mailing lists.

Translations are also still welcome for the recently published December Highlights, at [133].

If you have questions about the translation notifications system, ask them here. You can manage your subscription here.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 1 mrt 2014 10:21 (CET)

Wikimedia Highlights from January 2014

Highlights from the Wikimedia Foundation Report and the Wikimedia engineering report for January 2014, with a selection of other important events from the Wikimedia movement

• Wikimedia Foundation highlights
  • New community-centered trademark policy
  • After one year, Individual Engagement Grants demonstrate potential for impact
  • Multimedia vision for 2016, and request for comment on MP4 video
  • New search engine
• Data and Trends
• Financials
• Other highlights from the Wikimedia movement
  • Project to record voices of Wikipedia subject gains support from Stephen Fry and the BBC
  • Ukrainian chapter and Wikipedia community protest laws proposed by Ukrainian government

About · Subscribe/unsubscribe, 1 mrt 2014 10:53 (CET)

Aanpassen infobox militaire persoon

Romaine, is het misschien mogelijk om de infobox militaire persoon aan te passen, door middel van het toevoegen van een regel?Maddriver371 (overleg) 1 mrt 2014 12:05 (CET)

Ja dat is mogelijk, wat dient er waar toegevoegd te worden? Romaine 1 mrt 2014 21:49 (CET)

Wikidata weekly summary #99

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Discussions
  • Discussion about defining lists
  • Open RfAs: לערי ריינהארט, Pamputt
  • Closed RfAs: Epìdosis (Successful)
• Events/Press/Blogs
  • Wikidata scholarships for the Zürich Hackathon
  • Wikidata FOSS Outreach Program for Women
• Did you know?
  • Newest properties: unemployment rate, manner of death, file extension, received signal, prevalence, connecting service, first performance, Universal Decimal Classification, Chinese Library Classification, Dharma Drum Buddhist College place ID, Dharma Drum Buddhist College person ID, MEP directory identifier, Rodovid ID, handle, Gewässerkennzahl, LIBRIS editions, numeric value, visitors per year, Geokod, approximation algorithm, transmitted signal
  • Showcase item: Why not improve Kleinmachnow (Q104192) to showcase standard?
  • Wikidata's presence: vici.org are using Wikidata identifiers in their data storage
• Development
  • Made loading items a lot faster
  • Enabled access to the data on Wikidata for Wikisource
  • Fixed the diff view sometimes showing the wrong revision
  • Attended ConFoo and learned all of the things
  • Released Wikibase DataModel Serialization 0.1
  • Continue work on caching javascript config variables in parser cache
  • Started to make Wikidata even faster by removing StaticExpert and BifidExpert
  • Started reviewing interface animations. You should be able to disable them all by setting $.fx.off = true; in your Special:MyPage/common.js.
  • Fixed Wikidata looking a bit odd when enabling the Typography refresh Beta feature.
• Monthly Tasks
  • Fix a format or content violation for the MedlinePlus ID (P604) property
  • Hack on one of these.
  • Help develop the next summary here!
  • Contribute to a Showcase item

Read the full report · Unsubscribe · John F. Lewis 1 mrt 2014 19:38 (CET)

Nieuwe GP

Heb jij misschien een leuk idee voor een nieuwe GP? - STEF · OVERLEG » 2 mrt 2014 08:16 (CET)

Nee, niet echt. Het doel van Wikipedia is dan ook om artikelen te schrijven en daarmee een encyclopedie te bouwen. Groetjes - Romaine 2 mrt 2014 08:22 (CET)

Ok - STEF · OVERLEG » 2 mrt 2014 08:24 (CET)

Trambesòs Barcelona

Romaine,

Het probleem met het sjabloon is dat de bocht verkeerd getekend staat. Er is geen tramlijn tussen de twee eindpunten. De tram rijdt van La Mina naar Parc del Besos. Zie File:Tram besos.svg. Tram 6 rijdt die dwarslijn.Smiley.toerist (overleg) 3 mrt 2014 01:12 (CET)

Opgelost - Romaine 3 mrt 2014 02:29 (CET)

Tech News: 2014-10

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

• The latest version of MediaWiki (1.23wmf16) was added to test wikis and MediaWiki.org on February 27. It will be added to non-Wikipedia wikis on March 4, and all Wikipedia wikis on March 6 (calendar).
• When users enable web fonts by default, Universal Language Selector will now log if they don't have fonts to display pages correctly. This information will be used by developers to improve font support in the future. Read more about missing fonts. [134]
• You can now use Guided tours on the Czech and Japanese Wikipedia. If you want this tool on your wiki, you need to translate it and ask in Bugzilla. [135] [136]
• You can now use information from Wikidata in all Wikisource wikis. [137]
• The multimedia team is now posting weekly updates on their mailing list. [138]

VisualEditor news

• You can now change image size to default for your wiki. If you add new images to pages, they will also be default size. [139] [140] [141]
• If you switch from VisualEditor to wikitext editing, your edit will now be tagged. [142]
• Template parameters now have a bigger, auto-sizing input box for easier editing. [143]
• VisualEditor now has Arabic, Finnish and Kölsch icons for text styling. If you want icons for your language, ask in Bugzilla. [144] [145] [146]

Future software changes

• The new tool for viewing media files will soon show a progress bar and a thumbnail while loading full images. [147] [148]
• You will soon be able to make user contributions show only page creations. [149] [150]
• Article Feedback Tool will be removed from the English and French Wikipedias on March 3. It will also no longer be possible to add this tool to any Wikimedia wiki. [151] [152]
• Wikis using the new search tool will come back to the old tool for a few hours starting at 00:00 UTC on March 6. [153]

Problems

• For about an hour on February 23, there were problems with page loading due to a MediaWiki bug. [154]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

3 mrt 2014 10:30 (CET)

Sjabloon:Zijbalk Deltawerken

Hello Romaine.

Thank you for having a look at Sjabloon:Zijbalk Deltawerken. This work needs to be improved, but I don't know how to do it. Several symbols should be used (look at the french version). Later, I may also translate fr:Modèle:Carte/Zuiderzee. I know, there is a place for translations (Wikipedia:Vertalen naar het Nederlands), but I'm afraid there would be no responses there. Regards. Io Herodotus (overleg) 3 mrt 2014 13:44 (CET)

Done - other labels and also another size of the labels, otherwise it is confusing. Romaine 3 mrt 2014 15:59 (CET)

Merci.Io Herodotus (overleg) 6 mrt 2014 09:58 (CET)

Ifexist

[155] Er kon haast op gewacht worden. En hoe is het mogelijk dat ik meteen al wist wie die revert zou uitvoeren?

Maar welke problemen zijn er dan met ifexist? De functie wordt nog steeds veel gebruikt. Sterker nog: Elke keer als een link blauw of rood wordt getoond, wordt achter de schermen ifexist uitgevoerd, dat kan niet anders. Handige Harrie (overleg) 3 mrt 2014 18:04 (CET)

Er kon haast op gewacht worden. En hoe is het mogelijk dat ik meteen al wist wie de volgende keer opnieuw dingen ging doen die geen goed idee waren? Oja, ik weet het al, ik had al een onvolledig overzicht gezien, en de gebruiker leert er schijnbaar niks van. Tevens weet je dat ik dagelijks de wijzigingen in de sjabloonnaamruimte in de gaten hou, tevens weet je dat als je een blunder begaat dat ik dat steeds in het verleden hersteld heb, dus deze vraag had je niet eens hoeven stellen. Je kunt er van uit gaan dat ik kritisch kijk naar je bijdragen, net als die van ieder ander.

Ifexist is een zogenaamde kostbare parserfunctie die in het verleden er voor gezorgd heeft dat delen van artikelen onbereikbaar werden. Nou zul je denken, een paar ifexistjes kunnen geen kwaad, maar daar lag (en ligt) juist het probleem. Deze vlagsjablonen zijn bedoeld om meermaals te worden gebruikt op artikelen, met als gevolg een stapeling van deze functies die problemen kunnen gaan geven. Daarom hebben we, ik samen met enkele andere gebruikers, in 2012 vrijwel alle ifexistjes uit de vlagsjablonen gehaald [156]. Ifexist is een parserfunctie die vrijwel nauwelijks gebruikt wordt hierom, maar ook omdat rode links juist welkom zijn en niet ongewenst. groetjes - Romaine 3 mrt 2014 18:33 (CET)

Oorlogsmonument Kortijnen (Retie)

Bedankt voor de tip ivm de coördinaten. Ze staan erbij. Peeters Ben (overleg) 4 mrt 2014 09:13 (CET)

dikkere lijn in tabel

Dag Romaine, Is het mogelijk om in een tabel een van de lijnen dik te maken, zonder dat dit rand van een hele cel betreft? Zo wil ik bijvoorbeeld bij deze tabel graag de lijn boven de rij met "geldige stemmen" over de hele breedte wat dikker maken. Kan dat? Groeten Magalhães (overleg) 5 mrt 2014 16:41 (CET)

Hallo Magalhães, Ja, zo. Succes! Romaine 5 mrt 2014 17:04 (CET)

Ayoub Maach - Foutje van bot

Romaine,

Je bot maakt hier een klein foutje. Hij voegt een {{NOcat}} toe ipv {{Nocat}}. Misschien even kijken of je bot dit nog meer heeft gedaan (met 2 hoofdletters ipv 1). Mbch331 (Overleg) 6 mrt 2014 12:20 (CET)

Dank voor de melding! Is verder zo te zien niet foutgegaan. Groetjes - Romaine 6 mrt 2014 19:11 (CET)

Brielse Maas

Romaine. I have added a map in the article called Brielse Maas. The names of the towns don't show because I don't know how to do it. The north is turned 25 degrees. I have done it on the French page. If you know of an example it could help me and perhaps I could do it. I wrote a note on the overleg. Regards.Io Herodotus (overleg) 6 mrt 2014 16:30 (CET)

Hello Io Herodotus, I have to look at this after the weekend. Romaine 7 mrt 2014 16:07 (CET)

kennismaking

hey Romaine ik ben al sinds 2011 lid van wikipedia en ik zie dat je al veel europese artikelen heb geschreven ik zoek mensen om afrikaanse artikelen over politiek te schrijven intresse ? Bibnieuws 7 mrt 2014 12:37 (CET)

Hallo Bibnieuws, Politiek is niet echt mijn onderwerp waar ik interesse in heb en graag over schrijf. Op zich wil ik wel over Afrika schrijven, maar politiek heeft niet echt mijn voorkeur. Succes met schrijven! Romaine 7 mrt 2014 16:06 (CET)

Ok ik begrijp dat maar ik vind het wel jammer want veel informatie op wikipedia over afrikaanse staatshoofden en regeringleiders kloppen niet. Bibnieuws 7 mrt 2014 16:32 (CET)

Daar kun je zelf veranderingen in aanbrengen uiteraard. Succes! Romaine 7 mrt 2014 16:35 (CET)

ik doe al niets anders dan dat maar ik heb hulp nodig heb je mischien wat vrienden die wat tijd hebben wat ik zit maar 1 uur per dag soms in 1 week op wikipedia te weinig om veel te kunnen veranderen.Bibnieuws 7 mrt 2014 16:43 (CET)

Vreemd

Maar uw handtekening ontbreekt daar toch, huh? Bart Versieck (overleg) 7 mrt 2014 16:59 (CET)

Ik heb al eerder aan je aangegeven dat ik hier geen behoefte heb aan het plakken van sjabloontjes, en toch doe je het opnieuw... Romaine 7 mrt 2014 17:01 (CET)

Dat is iets wat ik mag doen, maar jij zet zelfs de échte handtekening van personen erbij in de plaats daarvan, en dat is juist verboden! Bart Versieck (overleg) 7 mrt 2014 17:06 (CET)

Waar is het verboden dat ik een medegebruiker help door diens handtekening er voor hem bij te zetten alsnog?

Dat je iets mag betekent nog niet dat ik het hier apprecieer. Romaine 7 mrt 2014 17:09 (CET)

Tja: men ziet dat als het veranderen van iemands bijdrage, en ik ken persoonlijk iemand die ze daarvoor al geblokkeerd hebben, weet je. Bart Versieck (overleg) 7 mrt 2014 17:31 (CET)

Ik ken iemand die niet snapt wat wel/niet kan en diegene moet duidelijke grenzen gesteld worden omdat diegene anders in de fout gaat. Romaine 7 mrt 2014 17:36 (CET)

Kortom, Bart heeft ook weer zijn duit in het zakje gedaan. Niet reageren is de juiste strategie, maar dat wil niet altijd lukken. – Maiella (overleg) 7 mrt 2014 17:40 (CET)

Ik ben inderdaad nog altijd gefrustreerd omdat mij dingen verboden werden die alle anderen wél mogen doen, naar ik constateer, ja. Bart Versieck (overleg) 7 mrt 2014 17:48 (CET)

Dat heb je zelf over je afgeroepen. Dat andere gebruikers meer mogen is niet vreemd, zij kunnen er verantwoord mee omgaan. Wie dat niet kan, mag dat niet, heel simpel. Bv een pagina verwijderen, dat mogen alleen gebruikers die daar verantwoord mee omgaan. Maar gelukkig is het je niet verboden om te werken aan datgene waar het echt om gaat: het schrijven van artikelen. In de tussentijd dat je hier bezig bent heb ik al 10 artikelen geschreven, en jij? Romaine 7 mrt 2014 17:52 (CET)

"Point taken": 1–0 voor jou, maar er is nog wel een blessuretijd voor mij nu. Bart Versieck (overleg) 7 mrt 2014 18:00 (CET)

Hoezo blessuretijd? Ben je geblesseerd, of zo? Via de internetverbinding? – Maiella (overleg) 7 mrt 2014 18:26 (CET)

Inderdaad: Wikiklaas heeft me serieus toegetakeld 🙂 . Bart Versieck (overleg) 7 mrt 2014 18:32 (CET)

Het enige wat ik vreemd vind is dat Bart Versieck niet aan artikelen werkt. En daar is geen enkel excuus voor mogelijk. Romaine 7 mrt 2014 18:34 (CET)

Intussen is een blessure d.m.v. een internetverbinding het onderzoeken waard. Gaarne meer details. Kwam er plotseling een vuist uit het beeldscherm, of zo? – Maiella (overleg) 7 mrt 2014 18:41 (CET)

Inderdaad: letterlijk als een duiveltje uit een doosje, en er stond een tatoeage op van Klaas, vandaar kortom. Bart Versieck (overleg) 7 mrt 2014 19:05 (CET)

Het lijkt alsof ik droom. Kan iemand mij even wakkerschudden?, bij voorkeur een vrouwspersoon. Excusez moi.– Maiella (overleg) 7 mrt 2014 19:10 (CET)

En daar ben ik dan. Bart Versieck (overleg) 8 mrt 2014 01:35 (CET)

Maiella, ik heb het Bart Verziekt onmogelijk gemaakt om nog bedankjes uit te delen omdat het hem, ook na ettelijke waarschuwingen, maar niet lukte daar verantwoord mee om te gaan (ettelijke gebruikers werden voor vrijwel iedere bewerking die ze deden, soms meerdere malen per uur, door Verziek bedankt). Kennelijk ervaart hij dat als een vuistslag, maar het kan geen onverwachte geweest zijn aangezien er ruimschoots gewaarschuwd is alvorens de functie definitief voor hem uit te zetten. En een gebruiker die niet kan bedanken is nou niet bepaald gehandicapt te noemen; die beschikt nog steeds over alle middelen om in elke naamruimte te kunnen bewerken. Noem het dus maar aandachttrekken als Bart aan deze maatregel refereert. Bedankjes uitdelen was vanaf het begin al niet voor gebruikers als hij bedoeld.  Wikiklaas  overleg  8 mrt 2014 04:45 (CET)

Eigenlijk bedoelde ik dat nu wel niet, maar het is toevallig wel waar, en als ik u niet gewoon "Klaas" mag noemen, is het zeker ook niet de bedoeling dat u mijn naam verziekt door me respectievelijk "Verziekt" en "Verziek" te noemen, doch telkens gewoon "Versieck". Bart Versieck (overleg) 8 mrt 2014 13:56 (CET)

Wikidata weekly summary #100

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Discussions
  • Discussion about enabling GuidedTours on Wikidata
  • Open RfA: ElfjeTwaalfje
• Other Noteworthy Stuff
  • Wikiquote will get language links via Wikidata on April 8th. Coordination is happening at d:Wikidata:Wikiquote
• Did you know?
  • Newest properties: portal's main topic, Finnish municipality number, carries scientific instrument, upper stage booster, river basin category, mode of inheritance
• Development
  • Added more details to the diffs of time and geocoordinate values (will show which globe the coordinate is on and so on now as well)
  • More work on badges by Bene* - most work left is now in the GUI part of it
  • Removed unneeded and unused permissions/rights
  • Fixed a bug concerning spaces in quantities (bugzilla:61911)
  • Started work on taking ranks into account for queries, the property parser function and Lua. (By default only preferred values should be used if available. If not available then it should use values with rank normal.)
  • test2.wikipedia.org and test.wikipedia.org now use test.wikidata.org as their data repository, instead of wikidata.org
  • Started work on WikibaseInternalSerialization component
  • Released Wikibase DataModel 0.7 - https://github.com/wmde/WikibaseDataModel/blob/master/RELEASE-NOTES.md
  • Added indexes to Wikibase QueryEngine
  • Improved SQLite support in Wikibase Database
  • Started moving virtual machine instances of various test systems to the new Wikimedia Datacenter
• Monthly Tasks
  • Fix a format or content violation for the sport (P641) property
  • Hack on one of these.
  • Help develop the next summary here!
  • Contribute to a Showcase item

Read the full report · Unsubscribe · John F. Lewis 8 mrt 2014 16:39 (CET)

Helpen?

Kan jij hier niet mee helpen? 9 mrt 2014 12:30 (CET)

Wegens beperkte tijd op dit moment niet. Romaine 9 mrt 2014 14:36 (CET)

This Month in GLAM: February 2014

This Month in GLAM – Volume IV, Issue II, February 2014 Headlines France report: National Archives; Sèvres & mass uploads; Wikipedians in the European Parliament Germany report: Claim open culture, again and again India report: National Museum, New Delhi, India (January 2-5, 2014) Netherlands report: Art and Feminism; Wikipedian in Residence; War memorials Norway report: Women on Wikipedia Sweden report: Local portal and CC toolkits UK report: Wikimedia UK Open Access report: Open Access at Wikimania; Signalling OA-ness Calendar: March's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery 9 mrt 2014 15:47 (CET)

Persönliche Bekanntschaften

Hi Romaine, I just wanted to give you a short update on the Persönliche Bekanntschaften project. Unfortunately, the two pull requests I opened about one month ago haven’t been dealt with so far. As soon as these two requests are merged, you will be able to update the translation on translatewiki.net. Regards, --Ireas (overleg) 9 mrt 2014 15:54 (CET)

Hello Ireas, Thank you for info. I hope you can pull the requests. Greetings - Romaine 9 mrt 2014 16:23 (CET)

Hi Romaine, it's working now! :-) You can translate the interface messages on translatewiki.net. The messages are synchronized at night, so changes you make today will be visible in the beta version of the tool tomorrow. Happy translating and best regards, --Ireas (overleg) 11 mrt 2014 15:57 (CET)

Great!! I will translate them and ask others to do the other languages. Romaine 11 mrt 2014 15:58 (CET)

Translated - Romaine 11 mrt 2014 16:33 (CET)

Wow, thanks! :-) By the way, you can add ?uselang=de to the URL to change the display language (example). But this will only work for a single page. Regards, --Ireas (overleg) 12 mrt 2014 01:39 (CET)

6 januari 2014 in De Bilt warmer dan 6 januari 1983

Volgens de gegevens van het KNMI was 6 januari 2014 warmer dan 6 januari 1983, i.t.t. wat ik nu lees op de extremenpagina voor die dag. Kun je dat ook terugvinden via http://www.knmi.nl/klimatologie/ en de verbinding (= link) "Tabellen met gegevens per station" en achtereenvolgens invoeren van beide data (6 jan 1983 en 6 jan 2014), en dan de pagina herstellen? Verdere ondersteuning van mijn claim is te zien op http://www.knmi.nl/klimatologie/grafieken/jaar/index.cgi, na zo nodig het gewenste station (De Bilt) en de gewenste grootheid (Dagwaarden en Gemiddelde temperatuur) geselecteerd te hebben.Redav (overleg) 9 mrt 2014 18:50 (CET)

Het klopt, ik heb het aangepast, en met een duidelijkere bronvermelding geplaatst. Vriendelijke groet, Goudsbloem (overleg) 9 mrt 2014 19:40 (CET)

Je kunt dit ook zelf doen, Redav.

Eerst even iets in z'n algemeenheid over tabellen en extremen: zulke gegevens worden vaak pas enige tijd later gepubliceerd dan gemeten. Het kan dus zijn dat Wikipedia achterloopt omdat de gepubliceerde data nog niet up-to-date gebracht zijn, en daarna moet er altijd nog iemand zorgen dat die data ook in Wikipedia terechtkomen. Onder andere om problemen met het offline halen van externe gegevens te voorkomen, worden de data op Wikipedia zelf opgeslagen. Dat proces gaat handmatig.

Andere gebruikers oproepen dingen te doen, zoals je eerder al deed en nu weer (met een nogal prangende bewerkingssamenvatting), is nergens voor nodig en werkt vaak eerder contraproductief, zeker wanneer het gaat om bewerkingen die je zelf kunt uitvoeren. Het presenteren van "juiste en actuele klimatologiesche gegevens" is dus geen zaak om iemand anders op aan te spreken. Het is niet zo dat het wordt tegengehouden, en er is hier ook niemand die de plicht heeft om het uit te voeren. Het moet gewoon gedaan worden door iemand die het ziet en het belangrijk vindt dat het geactualiseerd wordt: door jou dus in dit geval.

Als jij erg zeker van je zaak bent, en betrouwbare bronnen voor je nieuwe gegevens kunt aanvoeren, dan bestaat er een zeer grote kans dat je bewerking gewoon geaccepteerd wordt, mits je je bron(nen) duidelijk noemt en ze inderdaad betrouwbaar zijn. Bronnen noemen kan eventueel in de bewerkingssamenvatting maar handiger is om ze als inline referentie op te nemen (zoals Romaine deed voor het weerextreem "hoogst gemeten maximumtemperatuur" van 6 januari 2014). Je kunt de kunst gewoon bij vergelijkbare bewerkingen afkijken. Controleer, als je een <ref>...</ref>-constructie gebruikt, wel even of er een {{Appendix}} of een {{References}}-sjabloon onderaan de pagina staat. Zo niet, plaats dan zelf een {{Appendix}} helemaal onderaan maar boven de categorieën (met een lege regel tussen de appendix en de eerste categorie). De pagina daggegevens van het KNMI lijkt me een betrouwbare bron, dus Voel Je Vrij En Ga Je Gang.  Wikiklaas  overleg  9 mrt 2014 19:56 (CET)

The Signpost: 05 March 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Wikipedia Library finding success in matching contributors with sources
• Traffic report: Brinksmen on the brink
• Discussion report: Four paragraph lead, indefinitely blocked IPs, editor reviews broken?
• WikiProject report: Article Rescue Squadron
• Featured content: Full speed ahead for the WikiCup

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 10 mrt 2014 05:48 (CET)

Lastig, al dit soort mails die op mijn volglijst verschijnen. Ik twijfel er niet aan dat het betreffende café ook op jouw volglijst staat, dus dat is dubbelop. En (mede daarom) de hoogste tijd om een deel van de voorgaande berichten te archiveren. Na ruim twee maanden is het gewoon te veel. I am sorry... – Maiella (overleg) 10 mrt 2014 07:31 (CET)

Tech News: 2014-11

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

• The latest version of MediaWiki (1.23wmf17) was added to test wikis and MediaWiki.org on March 6. It will be added to non-Wikipedia wikis on March 11, and all Wikipedia wikis on March 13 (calendar).
• You can now use the new search tool (CirrusSearch) on all Wikiquote projects. You can now enable it in your Beta options. [157] [158]

VisualEditor news

• It is now easier to edit templates. Complex tools are now in the "advanced" mode. [159] [160]
• It is also easier to edit images. You now have more options and they are explained better. [161]
• VisualEditor adds fake blank lines so you can put your cursor there. They are now smaller and animated to be different from actual blank lines. [162]
• We have improved the tool to add special characters. The buttons are now larger. More changes are coming. [163]
• You can now use new keyboard shortcuts to undo the last action, clear formatting, and show the shortcut help window. [164] [165] [166]

Future software changes

• You will soon be able to use a Beta option to show a shorter list of language links. That way, Universal Language Selector will only show languages that are relevant to you. You will still be able to search for other languages. [167]
• CirrusSearch will soon automatically index newly imported pages. [168] [169]
• It will soon be possible to use CSS to style buttons in templates on all Wikimedia wikis, without needing JavaScript. [170]
• An IRC discussion with the Wikimedia Foundation Language Engineering team will take place on March 12 at 17:00 UTC on the channel #wikimedia-office on Freenode (time conversion). [171]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

10 mrt 2014 10:10 (CET)

Verouderd coordinaten-sjabloon

Hoi Romaine, ik zag je berichtje. Ik kan me niet herinneren dat ik coordinaten aan artikelen heb toegevoegd, maar ben op jouw gezag uiteraard bereid om dat aan te nemen. :) Ik pleeg wel coordinaten te vermelden bij foto's die ik op Commons upload. Daarvoor gebruik ik GeoLocator, gevonden op http://tools.freeside.sk/geolocator/geolocator.html. Ik zal voortaan de tool van http://wikikml.brinkster.net/coords.html gebruiken, hij lijkt me precies hetzelfde te werken. Mocht ik nog iets onhandig doen, trek me vooral aan m'n jas! Groet, MartinD (overleg) 10 mrt 2014 21:28 (CET)

De geolocator-tool is een prima tool voor commons, niet nodig om perse brinkster the gebruiken (maar ook niet fout). Alleen geeft die tool voor nl-wiki niet het goede sjabloon, dan kan je beter wel een van de twee tools gebruiken die Romaine aangaf. Akoopal _overleg 10 mrt 2014 21:52 (CET)

Je zegt het maar. ;) Maar voor de zekerheid: als ik gewoon een foto op Commons upload, wat moet ik dan gebruiken? Want als je daar de Upload-wizard gebruikt komt die vanzelf met de vraag of je coordinaten wilt toevoegen, en dan hoef je alleen maar iets op te geven als 52.373025 en 4.892628 in te vullen (voor als je midden op de Dam staat). Moet ik daar dan nog iets aan toevoegen? Groet, MartinD (overleg) 11 mrt 2014 20:56 (CET)

Bij gebruik van de uploadwizard wordt je gevraagd om de coördinaten van de locatie waar dit mediabestand is gemaakt. Niet van het object zelf, maar van waar je zelf stond toen je de foto maakte. Daarbij hoef je geen coördinatensjabloon te gebruiken of in te voegen, dat doet de wizard namelijk automatisch. Meer is niet nodig. Romaine 12 mrt 2014 02:09 (CET)

Translation notification: Grants:APG/Proposals/2012-2013 round2/Staff summary/Progress report form/Q2

Hello Romaine,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Dutch on Meta. The page Grants:APG/Proposals/2012-2013 round2/Staff summary/Progress report form/Q2 is available for translation. You can translate it here:

• translate to Dutch

The priority of this page is medium.

This report is written by FDC Staff and is intended for the FDC, FDC grantees, and the larger movement. It includes a summary table of financial information from this past quarter, and summaries of each entity’s progress report in this past quarter.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 12 mrt 2014 11:42 (CET)

Dubbele schrijfweek Kaukasus

Bedankt om je schouders onder de (dubbele) schrijfweek Kaukasus te zetten. DirkVE overleg 14 mrt 2014 07:51 (CET)

Beste Romaine, de dubbele schrijfweek (+500 artikelen) was weer een succes. Bedankt voor de idee, coördinatie en het vele schrijfwerk dat je weeral gedaan hebt. Zulke initiatieven tonen aan dat Wikipedia als samenwerkingsproject prima werkt. DirkVE overleg 14 mrt 2014 07:51 (CET)

Graag gedaan! :-) Romaine 14 mrt 2014 07:52 (CET)

Volgende projecten:

• Fotoproject oorlogsmonumenten in april.
• Fotowedstrijd Wiki Loves Earth: de 20 nationale parken in Nederland in mei-juni.

Romaine 14 mrt 2014 07:55 (CET)

Ik zet mijn fototoestel al klaar! DirkVE overleg 14 mrt 2014 08:00 (CET)

Toevoegen erehoven

Romaine,

Kan ik bij de lijst van b.v. Lijst van oorlogsmonumenten in Zwolle 4 erehoven toevoegen of gooi ik dan de administratie in de war. Deze monumenten komen (nog) niet voor bij Cie4en5mei. (Erehof Zwolle)

• Groeten Rob Pa3ems - Emmeloord - Erfgoedfotografie (overleg) 14 mrt 2014 08:44 (CET)

Hallo Rob, Ik heb net gisteren alle lijsten nagelopen op ontbrekenden in de database en deze gerapporteerd. De vraag die ik me hierbij stel is of een erehof een oorlogsmonument is? Wat in ieder geval mogelijk is dat je onderaan de lijst een kopje maakt met "Andere monumenten" of "Erehoven". Belangrijk is wel dat ontbrekende/onbekende objecten gemeld worden onderaan Gebruiker:Romaine/Oorlogsmonumenten.

Bedankt voor alle foto's trouwens, mooi werk! Groetjes - Romaine 14 mrt 2014 19:36 (CET)

Wikidata weekly summary #101

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Discussions
  • Notability of items
  • Organisation of statements, sitelinks and external identifiers
• Events/Blogs/Press
  • Media Hack Days, Berlin March 22nd-23rd
  • Ateliers Wikidata, Bordeaux, France March 22nd-23rd
• Other Noteworthy Stuff
  • Happy Pi Day
  • paper by Denny Vrandečić and Markus Krötzsch
• Did you know?
  • Newest properties: NLC authorities, Atlas ID, fuel system, supercharger, ID (General Administration of Press and Publication), ISMN, NUKAT authorities
• Development
  • Changed the {{property}} parser function and Lua’s mw.wikibase.entity.formatPropertyValues to only return the statements ranked as preferred or if none are available the ones ranked as normal (This will probably go live on April 25th.)
  • Worked on improving page load time further by reducing the number of reloads during page loading
  • Made diffs for time and geocoordinates more complete and prettier
  • Continued research for user interface redesign
  • Tpt worked on optionally showing links to other sister projects in the client’s sidebar (bugzilla:54374)
  • Wrote a fix for Wikidata changes not showing up in the client’s watchlist (bugzilla:62149)
  • Updated a major chunk of our inline code documentation
  • Continued discussing technical details about how coordinates should be stored in Wikibase
• Monthly Tasks
  • Fix a format or content violation for the Léonore ID (P640) property
  • Hack on one of these.
  • Help develop the next summary here!
  • Contribute to a Showcase item

Read the full report · Unsubscribe · John F. Lewis 14 mrt 2014 23:29 (CET)

hoe moeilijk is het om even verder te kijken dan je neus lang is?

Kijk eerst eens in die bron en waar zij de info vandaan hebben. Een of ander boekje over brabant en een bron uit 1995. Oftewel: voor de sloop. --Meerdervoort (overleg) 15 mrt 2014 01:33 (CET)

Sorry, misschien communiceren we totaal anders, maar ik vind de strekking "verder te kijken dan je neus lang is" onnodig en suggestief. Ik kijk naar deze situatie op een ander manier dan jij dat doet, dat heeft niets van doen met dat ik me niet voldoende verdiept zou hebben, want dat suggereer je met de titel.

Dat het boekje van voor de sloop is of dat het gebouw niet meer bestaat is weinig relevant, waar het hier om gaat is dat zij het als oorlogsmonument erkennen, of dat pand nou bestaat of niet. Dit oorlogsmonument staat in de nationale database van oorlogsmonumenten. Zelfs al zou het monument verdwenen of verplaatst zijn, dat maakt het monument niet minder relevant. Je vraagt om een bron bij een oorlogsmonument dat direct in een bron beschreven wordt, dat is in mijn ogen totaal onzonnig. Het weghalen van informatie vind ik onacceptabel. Groetjes - Romaine 15 mrt 2014 01:44 (CET)

PS: En deze bewerkingssamenvatting is gewoon onbeschoft. Romaine 15 mrt 2014 01:46 (CET)

The Signpost: 12 March 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Traffic report: War and awards
• News and notes: Wikimedians celebrate International Women's Day and Women's History Month
• WikiProject report: Examining the Russian Wikipedia's Entomology Project
• Featured content: Ukraine burns

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 15 mrt 2014 05:45 (CET)

Foto's van een monument

Zie deze link. Totaal niet bijgewerkt, maar geeft een goed idee. Multichill (overleg) 15 mrt 2014 12:57 (CET)

Sjabloon:Stamboom

Hoi Romaine,

Een anoniem heeft hier een vraag gesteld over de weergave van sjabloon:stamboom in Google Chrome. Heb jij enig idee of dit op te lossen is? Groeten, Sir Iain _overleg 15 mrt 2014 15:06 (CET)

Hallo Sir Iain, Op dit moment heb ik nog geen idee. Ik zal er in ieder geval over nadenken wat daarvan de oorzaak kan zijn. Dank voor de melding. Romaine 17 mrt 2014 01:55 (CET)

Sjabloon stamboom

Dag, beste Romaine. Dat is alweer een tijdje geleden, hè. Waar ik mee zit, en wat ik onlangs ook al in de Kroeg aankaartte, is dat {{Stamboom Römer}} er perfect uitziet in bijvoorbeeld Internet Explorer, maar in Google Chrome (op Windows) zijn de bovenste 7 namen niet omkaderd, maar doorgestreept. Alleen de onderste vier namen (Frederik Brom, Nienke Römer, Thijs Römer en Katja Schuurman) zijn zoals het hoort, met een keurig hokje eromheen. Wat ik vermoed, maar niet zeker weet, is dat de hokjes gevormd worden door cellen met een zwarte border. Waarschijnlijk zijn die cellen leeg (is mijn theorie) en vormen zij de voorgrond of achtergrond van een andere tabel die de namen bevat. Doordat de cellen met de borders leeg zijn (zo gaat mijn theorie verder), trekt Chrome zich niets aan van de opgegeven height van de cellen, met als gevolg dat de cellen in elkaar klappen (een hoogte 0 hebben) en de bovenste en onderste celborder samenvallen, wat eruitziet als één dikke streep die dwars door de namen heen loopt. Ik heb kort gekeken of ik hiervoor een oplossing kan vinden (als de cellen inderdaad leeg zijn, zou je ze kunnen vullen met een   zodat Chrome de celhoogte wél respecteert), maar het sjabloon is opgebouwd uit zoveel andere sjablonen, dat het me te moeilijk is. Misschien lukt het me na een dag als ik geluk heb. Ik hoopte dat jij er raad mee weet.

Het vreemde is dat ik zojuist hier wat screenshots van het sjabloon heb laten maken, en daar ziet het sjabloon in diverse Chrome-versies op Windows er wél normaal uit. Dat maakt het raadsel nog groter. Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 17 mrt 2014 01:51 (CET)

Hallo ErikvanB, Wellicht is het handig om een screenshot zelf te maken en ergens te zetten, zoals bv imageshack.com. Het is opmerkelijk dat Chrome het goed toont, maar bij enkele gebruikers niet. Dat wekt de suggestie dat die gebruikers iets geïnstalleerd hebben in hun browser dat dit veroorzaakt. Maar op dit moment heb ik geen idee. Ik zal er in ieder geval over nadenken wat daarvan de oorzaak kan zijn. Groetjes - Romaine 17 mrt 2014 02:11 (CET)

Ik weet zeker dat Chrome het ooit (drie maanden?) geleden wel goed toonde, maar daarna niet meer. Ik heb niets bewust geïnstalleerd, dus als het al iets is moet het een automatische update zijn geweest.

Eigenlijk is sjabloon:stamboom nogal omslachtig, ik hoop dat mediawiki ooit een extensie krijgt om ooit zelf stambomen, flowcharts etc te tekenen. Sir Iain _overleg 17 mrt 2014 02:21 (CET)

Ik zie op mijn scherm dit. Groet, ErikvanB (overleg) 17 mrt 2014 03:23 (CET)

Mmm, dat is wel erg vreemd. De stamboomregels maken alle gebruik van hetzelfde sjabloon, dan is het vreemd dat de ene regel het wel goed toont en het andere niet. Wat maakt de onderste regel anders dan de regels erboven? In theorie zijn er slechts twee verschillen met de andere regels: enerzijds dat het de onderste regel is, anderzijds dat deze regel als enige tussenlijnen heeft. Ik kan het niet controleren, ik heb zelf geen Chrome. Mijn vraag is dan of dit probleem zich ook voordoet op andere sjablonen en hoe het daar er uit ziet, sjablonen. Romaine 17 mrt 2014 03:41 (CET)

Dag, Romaine. Ik vond het ook vreemd dat het probleem zich op de ene regel wel voordoet en op de andere niet. Om je vraag te beantwoorden: ja, het probleem doet zich ook voor bij de andere sjablonen, maar op onvoorspelbare plaatsen: voorbeeld 1 + voorbeeld 2 + voorbeeld 3. Misschien valt er een patroon te herkennen, maar het zal niet makkelijk zijn. Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 17 mrt 2014 16:50 (CET)

Het patroon had ik al herkent in mijn vorige bericht: alle regels met wegvallende cellen hebben geen horizontale lijn of stippellijn ertussen. De rest wel. Romaine 17 mrt 2014 16:56 (CET)

Je hebt gelijk. Juist! ErikvanB (overleg) 17 mrt 2014 20:54 (CET)

Tech News: 2014-12

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

• The latest version of MediaWiki (1.23wmf18) was added to test wikis and MediaWiki.org on March 13. It will be added to non-Wikipedia wikis on March 18, and all Wikipedia wikis on March 20 (calendar).
• You can now view smaller versions of PNG images bigger than 20 megapixels. [172]
• You can now use the new search tool (CirrusSearch) on all small wikis. You can now enable it in your Beta options. [173] [174]
• You can read a summary of the Wikimedia technical report for February 2014. [175]

VisualEditor news

• Searching for template parameters in now case-insensitive. [176] [177]
• Required template parameters now have an asterisk (*) next to their edit boxes. [178]
• Several template dialogs are now smaller, and their insert buttons have changed wording. [179]

Future software changes

• You will soon see an error message if you try to log-in or register with an invalid or taken username. [180]
• You can now test first version of a tool that includes OpenStreetMap maps inside the UploadWizard. Comments are welcome. [181]
• You will soon be able to use the Hovercards tool as a beta feature. [182]

Problems

• VisualEditor was slow to load on March 13 because of an API issue. [183]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

17 mrt 2014 08:14 (CET)

Verplaatsen categorie in het artikel Obersturmführer

Beste Romaine, jij hebt die sjabloon met lagere/hogere rangen Obersturmführer verplaats naar de onderzijde, klopt het dat dan de sjabloon met rangonderscheidingsteken verschuift naar links? Die verschuiving ziet er wat lelijk uit vind je niet? Maddriver371 17 mrt 2014 08:21 (CET)

Hallo Maddriver371, Op nl-wiki is het gebruikelijk om dergelijke zaken in een sjabloon onderaan de pagina te plaatsen, zodoende. Je vraag of het sjabloon met rangonderscheidingsteken verschuift naar links snap ik niet, wat bedoel je precies? Bij mij staat het er zoals het de conventie is dat het er uit hoort te zien. Kun je uitgebreider beschrijven wat je bedoelt? Dank! Romaine 17 mrt 2014 18:08 (CET)

WLM Upload Wizard - Germany

Hi Romaine,
I learned you are responsible for the upload wizard of WLM also in 2014 ;). As Germany decided to join again we need to update the wizard for Germany as a whole and maybe for some areas (Cologne, Hamburg, ...). We started a first discussion at de:Wikipedia_Diskussion:Wiki_Loves_Monuments_2014/Deutschland/Organisation#Hochladeassistent - maybe you can join and especially help concerning Hamburg. Greetings from the Cologne area, -- Achim Raschka (overleg) 17 mrt 2014 09:34 (CET)

Saxo Bank

Hallo Romaine,

Ik heb de pagina 'broker' aangepast, maar er is een probleem met de doorverwijzing naar Saxo Bank. Er wordt steeds doorverwezen naar de wielerploeg die door Saxo Bank wordt gesponsord. Dat is natuurlijk niet de bedoeling, want het gaat om de activiteiten van het bedrijf als bank en dit geval specifiek om de online activiteiten als broker (online handelen in aandelen, opties e.d.) Hoe kan dit opgelost worden?

met vriendelijke groeten

Basieltje 17 mrt 2014 10:47 (CET)

Hallo Basieltje, Dat heb ik nu opgelost met deze linkaanpassing. Zoals je weet, twee blokhaken links en rechts maakt het gedeelte ertussen een interne link. Door er een verticale streep te plaatsen (een sluisteken), kun je de doelpagina waarheen de link moet linken laten afwijken van de te tonen tekst, links van het sluisteken is dan de doelpagina en rechts ervan de tekst die in het artikel getoond wordt. Zie eventueel ook een overzicht van de meest basale codes in de wikisyntax p Wikipedia:Spiekbriefje. Succes verder! Groetjes - Romaine 17 mrt 2014 17:39 (CET)

Bedankt Romaine, het was leerzaam! Basieltje 17 mrt 2014 19:11 (CET)

Hallo Basieltje, Nog een tip: Als je een bericht op een overlegpagina plaatst, zet er dan achter vier tildes: ~~~~ De software plaatst dan automatisch je gebruikersnaam, overlegpaginalink en de datum en tijd. Probeer het maar hieronder. Succes! Romaine 17 mrt 2014 19:33 (CET)

Bedankt voor de tip!! Het zijn inderdaad die kleine dingetjes die moeilijk te vinden zijn en het is dan leuk als iemand je nu en dan de weg wijst. Basieltje (overleg) 18 mrt 2014 08:58 (CET)

Sjablonen

Ik wist dat niet. Ik dacht dat het minimum 5 was. Dank u. 83.66.209.200 17 mrt 2014 17:32 (CET)

Dat is voor artikelen. Geen probleem! Romaine 17 mrt 2014 17:33 (CET)

Knooppuntachtige aansluiting

Hallo Romaine,

Ik heb deze vraag al eens gesteld aan Lokaas12 (zie hier: [184]) maar die heeft er zoals daar valt te lezen geen goed antwoord op kunnen geven, terwijl hij degene is die al ruim 800 artikelen heeft aangemaakt over "knooppuntachtige aansluitingen" in Duitsland. Ik vroeg hem er misschien een artikel over te schrijven, maar dat liep op niets uit. Weet jij misschien wat een knooppuntachtige aansluiting precies is? Als ik het Google krijg ik helemaal geen resultaten. Op dit moment lijkt het erop dat Wikipedia er ruim 800 artikelen over heeft zonder zelf precies te weten wat zo'n aansluiting nu precies is. Met vriendelijke groeten  Coldbolt ^(O/B) 17 mrt 2014 20:01 (CET)

Als ik zo kijk zijn knooppuntachtige aansluitingen een soort knooppunt tussen een snelweg en een Bundesstraße, dat zijn best belangrijke aansluitingen van het Duitse wegennet. Dat het een knooppuntachtige aansluiting wordt genoemd is een poging om dit onderwerp te definiëren: het lijkt op een knooppunt en is een belangrijke aansluiting op de snelweg, maar is geen kruising van twee snelwegen. Of dat een apart artikel waard is lijkt me niet persé op het eerste gezicht. Groetjes - Romaine 17 mrt 2014 20:12 (CET)

Oke dan, bedankt voor het antwoorden! Met vriendelijke groeten  Coldbolt ^(O/B) 18 mrt 2014 15:23 (CET)

Vraag over Sjabloon:Infobox luchthaven

Dag Romaine,

ik liep tegen het volgende aan: Een beginner maakte het artikel Saint Helena Airport aan en vulde daarbij de infobox zo goed mogelijk in. Het resultaat was dit. Er ontstond een onbegrijpelijke foutmelding, die voor hem niet te fiksen was. Ik las zijn oproep op de OP en begreep er aanvankelijk ook niets van. Uiteindelijk bleek het probleem erin te zitten dat de informatie die hij achter 'land' had ingevoerd, en die op zich correct was (Brits overzees gebied), de fout gaf. Het blijkt dat het daar ingevulde land een kaartje oproept. Dat wordt niet uitgelegd bij de specificaties op Sjabloon:Infobox luchthaven. Er bestaat natuurlijk geen kaart van 'Brits overzees gebied', en dat resulteerde in deze foutmelding. In een poging dat te repareren zocht ik naar een kaartje waarop St. Helena voorkomt (bv. Zuidelijke Atlantische Oceaan) maar dat ontbreekt. Toen heb ik maar voor 'Aarde' gekozen, zodat er in elk geval een vliegtuigje op de juiste plek kwam. Alleen hebben we nu nog boven dat kaartje de wat kromme tekst 'Locatie in Aarde'.

Mijn vraag aan jou is of het mogelijk is om een oplossing te vinden voor als er een (nog) niet bestaande landsnaam wordt ingevuld. Met name om te voorkomen dat er een onbegrijpelijke fout ontstaat. Maar ook om te zorgen dat er in elk geval een kaartje wordt getoond. Dat zou dan als default 'Aarde' kunnen zijn. Dan gaat vanzelf wel iemand zich afvragen of er niet wat ingezoomd kan worden. Alvast mijn hartelijke dank voor het meedenken. Erik Wannee (overleg) 19 mrt 2014 08:30 (CET)

Hallo Erik Wannee, Je hebt het mooi opgelost. Het is vrij lastig om hier een defaultwaarde op te laten geven, omdat het sjabloon dat positiekaarten maakt op meerdere manieren gebruikt wordt. Ik zal erover nadenken of er toch iets mogelijk is. Groetjes - Romaine 19 mrt 2014 09:01 (CET)

Dag Romaine, helaas ontbreekt bij mij de sjabloontechnische kennis om hierover mee te denken. Maar ik hoop dat je er wat leuks voor weet te bedenken. Succes! Erik Wannee (overleg) 19 mrt 2014 14:57 (CET)

Bridge Mark and Brielse Maas

Hello Romaine

On Sjabloon:Zijbalk Deltawerken a bridge has been added, but I don't know if there is a bridge mark for it (now it's a dam).

Regards.Io Herodotus (overleg) 20 mrt 2014 09:56 (CET)

Done - mark changed from dam to bridge. Romaine 20 mrt 2014 17:51 (CET)

Thank you very much.

Concerning the Brielse Maas, I have created Sjabloon:Positiekaart Brielse Maas which is used for Sjabloon:Zijbalk Brielse Maas. The problem is the north is not upwards. I had to use wrong values to have a correct map. Perhaps there is a possibility to create a map with the north at 25 degrees, I don't know. Or it could be possible not to use the north but to use dimensions from the left and top borders of the map like the french Sjabloon. Regards. Io Herodotus (overleg) 21 mrt 2014 11:29 (CET)

Position maps are only workable if they are north oriented. If that is not the case, a position map based on coordinates it is not workable. I nomintaed it for deletion. Only x-y positioning is possible for such maps, and that is not in the positiekaart system on nl-wiki. Also the use of this template is very limited and not of much use. The second template hasn't much use either and not usefull to keep. Greetings - Romaine 21 mrt 2014 23:03 (CET)

Hello, I know what you mean; giving wrong values is a bit odd. There must be a way to indicate towns not using the north east coordinates, but using the picture coordinates. If you look at the french template, this how it was done. Such a map without name is not so explicit. Best regards.Io Herodotus (overleg) 22 mrt 2014 15:13 (CET)

vraagje

Mijn vraag: is er ergens een overzicht van de items in [vandaag], bijvoorbeeld [Sjabloon:Uitgelicht 26 maart], op de hoofdpagina (366 dagen). Zoniet, is het makkelijk of moeilijk om zo'n overzicht te maken? Ik begrijp dat jij daar verstand van hebt. – Maiella (overleg) 22 mrt 2014 00:37 (CET)

De periodiek veranderende onderdelen worden gelinkt op Wikipedia:Wist je dat, Wikipedia:Uitgelicht (alle 366 onderaan gelinkt), Wikipedia:Dag uit de geschiedenis (alle 366 onderaan gelinkt). Romaine 22 mrt 2014 00:53 (CET)

sjabloon 'Stamboom kwartierstaat Willem-Alexander'

Hoi Romaine, Er is iets mis met het sjabloon 'Stamboom kwartierstaat Willem-Alexander'. Zou jij willen kijken wat er fout is? De tekst loopt over andere heen, althans vanaf mijn browser Chrome. Ik zie het bijvoorbeeld in het lemma Willem-Alexander der Nederlanden. Alvast hartelijk dank! mvg. Happytravels (overleg) 22 mrt 2014 06:12 (CET)

Gokje: het is de onderste regel en de bovenste regel waar dat speelt? 10 kopjes hierboven meldt een andere gebruiker dat ook als probleem in Chrome alleen. Romaine 22 mrt 2014 08:29 (CET)

Dank voor je snelle reactie. De tekst begint ter hoogte van de tussenkop Kwartierstaat. De bovenste regel tekst staat bovenop het tussenkopje en loopt rechts daarvan door. De bovenste rij kaders is geheel verdwenen. De onderste kaders ontbreken ook. Tekst loopt verder over de tweede rij kaders heen. Onderaan staat de tekst te laag. Hij bevindt zich ter hoogte van de tussenkop Wetenswaardigheden, rechts ervan. mvg. Happytravels (overleg) 22 mrt 2014 08:51 (CET)

Bij de kids is het ook. In totaal zijn maar zes kaders zichtbaar. Overigens zijn er geen problemen bij de browsers Explorer, Firefox, Safari en Opera. Hoop je voldoende te hebben ingelicht. mvg. Happytravels (overleg) 22 mrt 2014 09:05 (CET)

Het lastige is dat ik niet het probleem kan reproduceren, niet in Firefox, Internet Explorer, zelfs niet in Chrome op mijn mobiel. Ik zie ook niet wat er nu bij je verkeerd gaat. Misschien is een screenshot uploaden en op imageshack.com zetten een idee. Romaine 22 mrt 2014 09:21 (CET)

Hoi Romaine. Ik heb een imageshack.com account geopend. Er staat één foto bij account van K.v.T. Of heb je nog andere gegevens nodig? Laat maar weten als je hem gezien hebt en hij weer weg kan. Alvast bedankt! mvg. Happytravels (overleg) 22 mrt 2014 15:54 (CET)

Het screenshot is van het lemma Ariane der Nederlanden. Het sjabloon heb ik voor nu verwijderd bij haar vader en twee oudere zussen. Bij Beatrix der Nederlanden en Claus van Amsberg staat het sjabloon er wel nog, met eveneens die rare overlappingen en delen die ontbreken. mvg. Happytravels (overleg) 22 mrt 2014 16:20 (CET)

Van iemand die meer kennis heeft van Chrome begrijp ik dat het probleem echt bij Chrome ligt en het bij de volgende update het wellicht opgelost zou zijn. Ik kan het in ieder geval niet oplossen. Romaine 22 mrt 2014 17:00 (CET)

Dank weer voor je snelle reactie. Dat leek mij ook al zo, aangezien het alleen bij Chrome voorkomt. Ik zal het sjabloon dan overal verwijderen, lijkt mij. Het zou denk ik zelfs weggehaald moeten worden, voordat iemand het terugplaatst. Wil jij het ergens op een subpagina bewaren? Alvast bedankt! mvg. Happytravels (overleg) 22 mrt 2014 17:12 (CET)

Ik kan het wel oplossen. Dankzij een kijkje op de Engelse overlegpagina heb ik een fix gevonden. Werkt het sjabloon nu weer naar behoren? Het is misschien nodig om eerst je cache te legen. Sjoerd de Bruin (overleg) 22 mrt 2014 17:13 (CET)

Helemaal opgelost! Ziet er perfect uit! Hartstikke bedankt! mvg. Happytravels (overleg) 22 mrt 2014 17:16 (CET)

Inderdaad opgeslost. Bedankt Sjoerd! Groeten, Sir Iain _overleg 22 mrt 2014 17:41 (CET)

Wikidata weekly summary #102

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Discussions
  • Wikiquote notability
  • Belongs to jurisdiction
• Events/Blogs/Press
  • Cambridge revisited II documents how you can query Wikidata and put the results on a map.
  • Cambridge revisited V shows that maps have popups with texts generated on Wikidata statements and labels.
  • The architecture of the Wikimedia storage of the meta data of media files discusses that integration of Commons is a subset of what we can achieve when we consider the whole of media files.
  • Spaghetti Open Data, Bologna. March 28th - 30th
  • GLAM Treffen, Bremen. March 29th - 30th
• Did you know?
  • Newest properties: Riksdagen person-id
• Development
  • Continued making the UI faster
  • Fixed Wikidata changes not showing up in the watchlist on the client (Wikipedia, etc.) (bugzilla:62149)
  • Decided to turn off the inoperable wikidata.org language subdomains for now to reduce confusion
  • Created initial version of Wikibase Internal Serialization component
  • wbEntity and wbUsedEntities JavaScript variables are now cached in the parser cache
  • Ongoing refactoring to get rid of the previously used numeric ID numbers in favor of prefixed IDs
  • Made wbsearchentities aware of previously unquoted percent characters
  • Put some time into fixing longstanding oddities that made the developers cry from time to time
  • Worked on reducing internal usage of EntityContent, in preparation for redirect support
  • Worked on performance issues with JSON dump generation (hopefully we can start generating dumps soon)
• Monthly Tasks
  • Fix a format or content violation for the original language (P364) property
  • Hack on one of these.
  • Help develop the next summary here!
  • Contribute to a Showcase item

Read the full report · Unsubscribe · John F. Lewis 22 mrt 2014 16:00 (CET)

The Signpost: 19 March 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Interview: Nate Ott: the writer behind 71 articles in the English Wikipedia's largest-ever good topic
• Forum: Wikimedia Commons mission: free media for the world or only Wikimedia projects?
• News and notes: Foundation-supported Wikipedian in residence faces scrutiny
• Traffic report: Into thin air
• WikiProject report: We have history
• Featured content: Spot the bulldozer
• Technology report: Wikimedia engineering report

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 23 mrt 2014 04:14 (CET)

haken in een externe link

Dag Romaine, bij de derde (en laatste) referentie in het artikel Meindert Talma gaat het mis omdat er vierkante haken in de URL staan. Ik heb geprobeerd ze te vervangen door .3B en .5B, en dan wordt wel de juiste tekst in de link getoond maar werkt de link niet. Weet jij hoe hiermee om te gaan? Groeten,  Wikiklaas  overleg  24 mrt 2014 00:18 (CET)

Ha Wikiklaas, Ja ik denk dat ik wat weet, even getest en ja dat lukt, zie deze edit. Groetjes - Romaine 24 mrt 2014 00:21 (CET)

Ik zag het. Mijn dank.  Wikiklaas  overleg  24 mrt 2014 02:18 (CET)

Tech News: 2014-13

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

• The latest version of MediaWiki (1.23wmf19) was added to test wikis and MediaWiki.org on March 20. It will be added to non-Wikipedia wikis on March 25, and all Wikipedia wikis on March 27 (calendar).

VisualEditor news

• You can now double-click or press the ↲ Enter key on an image or template to change its settings. [185] [186]
• Pages that don't exist will now show as red links in the edit mode. [187]
• You will no longer be able to try to use VisualEditor on pages translated using the Translate extension, and you will see a warning if you try to edit pages marked for translation. [188]
• You will now see a full warning, including the most recent log entry, when you try to edit protected pages with VisualEditor. [189]

Future software changes

• Typography Refresh will be enabled for test wiki and MediaWiki.org users who use the Vector skin on March 27. For users on non-Wikipedia wikis, it will be enabled on April 1, and for Wikipedia users on April 3. If you don't use Vector as your skin, you will not be affected.
• You will be able to use the Hovercards tool as a beta feature on all wikis from March 26.
• You will soon be able to include the Whatlinkshere special page in other pages. [190] [191]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

24 mrt 2014 19:56 (CET)

Citation

Beste Romaine, Iemand uit Wageningen vond dat het ontbreken van een NL-versie van https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Citation veelzeggend was. Weet jij of dit een ingewikkelde is? Vysotsky (overleg) 24 mrt 2014 22:55 (CET)

Hallo Vysotsky, Op de Engelstalige Wikipedia houden ze er blijkbaar van op om deze sjablonen dubbel uit te voeren, want naast Citation hebben ze tal van Cite sjablonen. Overigens hebben we op nl-wiki ook al die sjablonen en ook Citation, maar Citation geldt hier meer als een tijdelijk sjabloon om het later naar andere om te zetten (omdat we hier niet echt aan dubbele sjablonen doen normaliter). Groetjes - Romaine 24 mrt 2014 23:08 (CET)

Volgens diezelfde Wageninger pakt het Engelse sjabloon https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Citation juist in 1 sjabloon allerlei andere sjablonen samen, zoals https://nl.wikipedia.org/wiki/Sjabloon:Citeer_tijdschrift en https://nl.wikipedia.org/wiki/Sjabloon:Citeer_boek en nog meer. Het Engelse voorbeeld is populair omdat die alles bij elkaar kan vegen, en zou daarom ook veelgebruikt zijn en veel interwiki's hebben. Wat denk jij? Zal ik dit in de kroeg aankaarten? Vysotsky (overleg) 24 mrt 2014 23:40 (CET)

Het sjabloon Citation is er niet klaar voor en mij ontbreekt het nu aan tijd om daar iets mee te doen. De meeste gebruikers op nl-wiki lijken niet echt de voorkeur te hebben om referenties/bronnen in sjablonen te zetten, maar gebruiken de sjablonen vooral bij het overnemen van een referentie bij het vertalen van de Engelstalige Wikipedia. Ik heb niet echt een idee wat je met het aankaarten wilt bereiken. Groetjes - Romaine 28 mrt 2014 13:07 (CET)

Oceanië

Hi Romaine. Ben je alweer aan het scouten voor ideeën voor de schrijfweek? Ik wil graag een voorstel doen. Ik was net bezig in deze categorie en ik zag dat vrijwel geen enkel artikel nog op onze Wikipedia staat (op Australian_television_producers slechts 2 van de 60 personen). Australische personen lijken me daarom zwaar onderbelicht bij ons. Als ik dan iets breder kijk, dan kom ik uit op Oceanië. Misschien een leuk onderwerp? Groetjes Grashoofd (overleg) 27 mrt 2014 10:36 (CET)

Ik sluit me aan bij Grashoofd, lijkt me ook wel interessant om over de bijliggende eilanden te schrijven. Groeten  Coldbolt ^(O/B) 27 mrt 2014 10:43 (CET)

Hallo Grashoofd & Coldbolt, Op dit moment zit ik met enkele gedachten. Een enkele keer wat dichter op elkaar is geen probleem, maar schrijfweken moeten niet te snel op elkaar volgen, anders kan er te veel verzadiging ontstaan. Ook moeten ze niet te veel samenvallen met andere projecten die er lopen, de komende maand vindt de fotoactie oorlogsmonumenten plaats en daarna Wiki Loves Earth. Daarnaast zoek ik bij de schrijfweken altijd een aanleiding, zodat er een soort van natuurlijke interesse ontstaat om meer over dit gebied te weten te willen komen, een aanleiding zoals een Nederland-Zwedenjaar, de Olympische Spelen, een wereldkampioenschap voetbal? of iets anders. Is er zoiets te vinden voor Australië, Nieuw Zeeland, Papoea-Nieuw-Guinea of een/meerdere van die landen in Oceanië? Een ander aspect wat ik me afvraag is wat het beste moment is om schrijfweken te organiseren om een zo groot mogelijk resultaat te bereiken. Dit is van wezenlijk belang omdat er bij dit gebied vooral veel artikelen te schrijven lijken te zijn (zoals personen) die wat minder makkelijk in een snelle serie aangemaakt kunnen worden en dus extra vragen om meer gebruikers die deelnemen zodat er een betere dekking ontstaat van de artikelen over onderwerpen in dat gebied.

Oceanië vind ik een buitengewoon interessant idee voor een dubbele schrijfweek. Wat er in ieder geval voor nodig is is dat er ruim daarvoor al een lijst gemaakt is van artikelen uit vele onderwerpgebieden die er nog ontbreken op nl-wiki. Daar zou alvast mee begonnen kunnen worden. (Mijn gedachten gaan al langs een aantal vulkanen daar.) Groetjes - Romaine 28 mrt 2014 13:05 (CET)

vraagje (3)

Hoi Romaine,

Is het mogelijk om in Malaysia Airlines-vlucht 370 de tabel rechts te plaatsen? Ik weet niet hoe dat moet. B.v.d. – Maiella (overleg) 28 mrt 2014 15:10 (CET)

Hallo Maiella, Dat geeft geen betere opmaak. Op mijn scherm ontstaat er dan links een enorm wit vlak. Mij lijkt het beter als de tabel links uitgelijnd blijft, zowel voor de opmaak als omdat het gewoon een tabel is met primaire informatie waarin in de zin ervoor aan gerefereerd wordt. Groetjes - Romaine 28 mrt 2014 15:34 (CET)

Mijn dank dat heb gekeken en geprobeerd. Inderdaad, the proof of the pudding is the eating, rode link!. Vr. groet. – Maiella (overleg) 28 mrt 2014 15:45 (CET)

The Signpost: 26 March 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Op-ed: Why we're updating the default typography for Wikipedia
• Comment: A foolish request
• News and notes: Commons Picture of the Year—winners announced
• Traffic report: Down to a simmer
• WikiProject report: From the peak
• Featured content: Winter hath a beauty that is all his own
• Recent research: Wikipedians' "encyclopedic identity" dominates even in Kosovo debates; analysis of "In the news" discussions; user hierarchy mapped
• Technology report: Why will Wikipedia look like the Signpost?

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 29 mrt 2014 09:18 (CET)

Wikidata weekly summary #103

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Discussions
• Wikiquote notability
  • Discussion relating to DBpedia
  • Discussion over Wikidata data
• Other Noteworthy Stuff
  • Summary: The summaries will now be sent out on Saturday as opposed to Friday.
• Did you know?
  • Newest properties: astronomical filter, National Archives specific records type ID, National Archives topical subject ID, National Archives geographic ID, National Archives organization ID, National Archives person ID, compressor type, Internet Broadway Database person ID, Internet Broadway Database show ID, Internet Broadway Database production ID, Internet Broadway Database venue ID, English Heritage list number, apparent magnitude
• Newest task forces: Heraldry task force
• Development
  • Reduced page load time significantly once again. Page load time was cut to roughly 2/3. For now we’re happy with the resulting page load times. We’ll start concentrating on other areas of the user interface now.
  • Fixed faulty selection handling when adding a property using the keyboard (bugzilla:62868)
  • Worked on fixing issues with handling of spaces in quantities (bugzilla:62567)
  • Fixed miscount of Wikidata changes on the client watchlist (bugzilla:45812)
  • Wrote new browser tests for special pages using the Cucumber and Selenium frameworks
  • Improved error formatting, localisation and handling. We will work on error message wording next to make them more understandable.
  • Worked on the code which propagates page moves from the clients into Wikidata as a preparation for allowing page deletions to appear on Wikidata
  • Made the Wikibase extension work with the new “Compact language links” Beta feature and a bit more independent from the UniversalLanguageSelector in general
  • The student team working on the entity suggester has finished the first version of it. The code is being reviewed now and is hopefully ready for deployment soon. Once it is deployed it will show you what new properties you could add to an item.
• Monthly Tasks
  • Fix a format or content violation for the original language (P364) property
  • Hack on one of these.
  • Help develop the next summary here!
  • Contribute to a Showcase item

Read the full report · Unsubscribe · John F. Lewis 29 mrt 2014 20:05 (CET)

coördinaten fix met bot

Hoi Romaine, een vraagje: Kan je die "parameter fix" niet met je bot doen? Dan scheelt me een enorme lijst bewerkingen op de volglijst. Alvast bedankt. Groeten Magalhães (overleg) 30 mrt 2014 17:51 (CEST)

Hallo Magalhães, Wat ik doe is dat ik op de coördinaten klik, vervolgens van de coördinatenpagina het juiste format kopieer en dan op het artikel invul. Ik weet niet hoe ik dat met een bot zou moeten doen. Ik moet er nog zo'n 70 doen, waar zo te zien weinig Filipijnse gemeentes tussen lijken te zitten. Groetjes - Romaine 30 mrt 2014 17:58 (CEST)

veel vragen

hoi romaine. ik schrijf jou, omdat ik jouw naam nogal eens tegenkwam op een positieve manier.
ik ben een nieuwe gebruiker, heb vragen waar ik in eerste instantie met behulp van alle hulppagina's een antwoord op zoek, dus die stel ik je nu nóg niet :D, misschien later. of misschien nooit, mocht mij een coach toegewezen worden.
nu echter heb ik een vraag waarop ik het antwoord niet echt heb kunnen vinden. vandaar dat ik die nu aan jou stel.
tijdens het lezen van het artikel over boedapest krommen mijn tenen constant, oftewel, ik zou heel erg graag héél véél willen veranderen. nu snap ik dat ik mijn gang mag gaan met gezond verstand, maar mijn gezond verstand zegt dat ik eerst wil overleggen met iemand, liefst degene die het geschreven heeft als die zich er nog actief mee bezig houdt; iemand die zich er nu voor verantwoordelijk voelt of een 'toezichthouder'. hoe ga ik het best te werk? anders dan maar veranderen en af wachten of er protest komt...
~een andere vraag is hoe ik de relevantie van artikelen bepaal: mijn stokpaardje is hongarije. ik zou graag over ieder gebouw :) een artikel op willen nemen maar dat is denk ik niet de bedoeling. welke regels gelden hiervoor?
gegroet,Jurasmerga (overleg) 31 mrt 2014 09:16 (CEST)

Hallo Jurasmerga, Je moet denk ik vooral bedacht zijn op wollig taalgebruik en niet-neutraal schrijven. In een bewerking van je kwam ik tegen "helaas gesloten voor publiek", dat woordje "helaas" is iets wat echt niet thuishoort in een artikel, het is niet neutraal.

De gedachte dat je heel veel wilt veranderen in het artikel is erg risicovol. Het artikel heeft een goede opzet voor dit soort artikelen, de informatie er in is redelijk weergegeven. Een tip is dan denk ik dat je het beste vooral dingen dan kunt aanvullen in plaats van veranderen. Als je dan een hele serie veranderingen gedaan hebt, laat het me weten, dan kijk ik met je mee en kan ik feedback geven.

Ieder gebouw in Hongarije is wat te veel, maar ik vermoed dat de meeste gebouwen die je voor ogen hebt wel een artikel kunnen krijgen. Een simpele gedachte: zeker alle kerken, kastelen, wolkenkrabbers, bruggen (over de Donau), paleizen, kunnen een eigen artikel krijgen, overige gebouwen zeer waarschijnlijk ook als ze een monument zijn. Met andere onderwerpen wil ik gerust meekijken of dat onderwerp relevant voor opname is voordat je het artikel schrijven gaat. Ook met een door jou geschreven artikel wil ik gerust meekijken of het goed is en feedback geven. Succes! Romaine 31 mrt 2014 09:38 (CEST)

Tech News: 2014-14

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

• The latest version of MediaWiki (1.23wmf20) was added to test wikis and MediaWiki.org on March 27. It will be added to non-Wikipedia wikis on April 1, and all Wikipedia wikis on April 3 (calendar).
• Typography Refresh was added to test wikis and MediaWiki.org on March 27. You'll only see it if you use the Vector skin. For users on non-Wikipedia wikis, it will be enabled on April 1, and for Wikipedia users on April 3.
• CirrusSearch, the new search tool, was enabled as a beta feature on over 30 new wikis on March 27. [192] [193]

VisualEditor news

• Blocked users now see the same messages in VisualEditor as in the wikitext editor. [194] [195]
• The search box for re-using a reference in VisualEditor is now cleared after each use. [196]
• New links on sub-pages no longer point to the wrong location in VisualEditor. [197]
• VisualEditor's media dialog no longer breaks when opening some types of images. [198]

Future software changes

• You will not be able to use the Wikitech wiki for a short period around 16:00 UTC on April 1 due to a server change. [199]
• CirrusSearch will become the main search engine for all non-Wikipedia wikis except Commons, Meta and Incubator on April 2.
• You will soon be able to use a new special page listing duplicate files. [200]
• Deleting a version of a file or a version of its description page will soon be shown differently in the logs. [201]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

31 mrt 2014 11:20 (CEST)

Lijst van bolwerken in Amsterdam

Romaine, je heerst grotetijd. Dankjewel!!! Milliped (overleg) 31 mrt 2014 23:08 (CEST)

Microprojectje stellingmolens van Amsterdam

Nogmaals dank, collega gebruiker:Akoopal heeft ook wat onderhoud gedaan, en het zal je misschien niet ontgaan zijn dat er daar op dit ogenblik nog twintig rode links zijn; het prettige gegeven is wel dat eigenlijk al deze molens gedocumenteerd zijn, en er leuke plaatjes van te vinden zijn (als je in de beeldbank van het gemeentearchief op de naam van het bolwerk zoekt, duiken er eigenlijk nagenoeg altijd plaatjes en beschrijvingen van de molen op. Ik was van plan ze onder handen te nemen, maar zoals bekend maken vele handen licht werk. Had jij eventueel zin om er een paar onder handen te nemen? Dank! Ik zal even kijken of ik nog een paar vrijwilligers op kan trommelen. Milliped (overleg) 1 apr 2014 14:12 (CEST)

Ik moet even zien of het lukt volgende week of komend weekend, momenteel is het best druk als gevolg van de fotoactie oorlogsmonumenten. Romaine 4 apr 2014 16:18 (CEST)

badhuizen van hongarije

hoi Romaine,

zou je hier eens naar willen kijken en mij voorzien van kritiek?
https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Badhuizen_van_Hongarije&action=edit

ik denk dat ik aardig op de goede weg ben, hoewel ik er nog niet helemaal ben!
ik neem aan dat het de wiki-manier is om voor elk apart bad (dat de moeite waard is, ik moet nog filteren) een artikel te schrijven? en niet om ze allemaal in dit artikel op te nemen?
ik zou dan wel graag twee sjablonen willen (laten) maken: één voor de exacte locatie in boedapest, wat me niet lukte in mijn artikel: budai vigadó (https://nl.wikipedia.org/wiki/Budai_Vigad%C3%B3). en één voor héél hongarije, dat niet in het portaal 'Civiele techniek en bouwkunde' zit. kan / mag ik die sjablonen zelf maken?
ik zie uit naar jouw kritiek!
ik ben ook al vast begonnen met het veranderen van het artikel over boeda (https://nl.wikipedia.org/wiki/Boeda) ook daarop ontvang ik graag kritiek. ik heb FeyBart (die af en toe reageerde) ook om kritiek gevraagd, maar nog niet gekregen.
Jurasmerga (overleg) 1 apr 2014 14:55 (CEST)

Het artikel ziet er goed uit, ik zie zelf niet iets wat ik zou willen verbeteren. Het enige waar ik denk dat er wat beter kan is mogelijk het lijstje.

Als er genoeg over een individueel badhuis te vertellen valt, is het inderdaad gebruikelijk om het een zelfstandig artikel te geven. Dan kan dan in dat lijstje toegevoegd worden. Het lijkt me geen goed idee om al die badhuizen in hetzelfde artikel op te nemen, maar enkel daar te linken.

Je zou in principe een Infobox badhuis kunnen aanmaken (bestemd voor alle badhuizen in de wereld!) als je denkt dat dat echt toegevoegde waarde biedt en je tientallen artikelen over badhuizen schrijven gaat. Als je het lukt om zelf met die code om te gaan, doe gerust, als het je niet lukt kun je beter om hulp vragen daarbij. Ik denk wel dat je in een infobox ofwel een kaartje van de stad ofwel een kaartje van Hongarije maar zult hebben, twee kaartjes is niet echt gebruikelijk voor dit soort onderwerpen.

Op het artikel heb ik van een aantal tweedegraads kopjes derdegraads kopjes gemaakt: ze vallen namelijk onder het kopje geschiedenis. Omdat Boeda van oorsprong een zelfstandige stad was denk ik dat je nog veel meer over de geografie, kunst en cultuur, bezienswaardigheden, kerken, centrale plein, verkeer en vervoer, en mogelijk nog meer. Succes! Romaine 4 apr 2014 16:46 (CEST)

dank je wel Romaine, voor een beginner als ik is dit een groot compliment!

ik weet nog niets van de gebruikte code; begin jaren '80 kon ik aardig programmeren, dus wellicht kom ik er uit. maar hulp, verwijzingen, een goede plek om te starten en dergelijke sla ik nóóit af!

ik wil wel een portaal Hongarije. hoe kom ik daar aan? zelf maken?

Jurasmerga (overleg) 4 apr 2014 19:59 (CEST)

Wees er van bewust dat andere gebruikers eventueel nog commentaar kunnen hebben, maar dan bewerken ze het artikel wel.

De wikisyntax is denk ik best wel vergelijkbaar met programmeertaal, de basiscodes staan op: Wikipedia:Spiekbriefje. De belangrijkste voor jou op dit moment zijn de blokhaken: met twee blokhaken links en twee rechts kun je een link maken naar een pagina elders op Wikipedia, ook hier op deze overlegpagina. Het gebruik van externe links als er volstaan kan worden met een interne link is erg ongebruikelijk.

Je kunt op Portaal:Hongarije klikken en dat portaal aanmaken. Het is wellicht wel handig om voordat je begint je eerst te realiseren wat het doel van een portaal is: als een startpagina bedoeld om een totaaloverzicht te scheppen van een bepaald onderwerp. Af en toe hebben gebruikers stukjes informatie toegevoegd om mensen te laten interesseren en verder te lezen, maar de kern is dat er nieuwe informatie in een portaal te vinden is. Een tweede tip is dat je hbet beste kunt kijken welke andere portalen er zijn en dan de opmaak van een portaal dat je goed bevalt te kopiëren. Een overzicht van alle portalen is te vinden op: Wikipedia:Lijst van portalen. Je kunt inderdaad zelf een portaal aanmaken, maar als nieuweling met wikisyntax werken kan dat misschien wat te vroeg zijn, omdat een portaal vaak wat complexer is dan veel artikelen. Groetjes - Romaine 4 apr 2014 20:15 (CEST)

ik lees me eerst in over 'portaal' en bekijk wat andere portalen; maar, ik denk dat een 'portaal hongarije' uiteindelijk wel handig is. en het lijkt mij 'léuk' dat aan te maken - als ik mag, als nieuweling? ook al weet ik nu nog niet hoe dat moet!

ondertussen ben ik leuk met schepjes en vormpjes aan het spelen in mijn zandbak Gebruiker:Jurasmerga/Kladblok, maar dat gaat niet helemaal zoals ik verwachtte. het heeft absoluut geen haast en al helemaal geen prioriteit, maar ik stel het wel héél erg op prijs om kritiek te krijgen, want alleen kom ik er duidelijk niet uit..... dus: mocht je zin en tijd hebben, voorzie mij dan van kritiek of verwijs mij naar iemand die mij van kritiek wil voorzien. liever niet zelf verbeteren, maar aangeven waar ik fout ga!

köszi, Jurasmerga (overleg) 5 apr 2014 18:44 (CEST)

Lijst van oorlogsmonumenten in Enkhuizen

Romaine, ik zag net je toevoeging op Lijst van oorlogsmonumenten in Enkhuizen. Nu staat er onder het kopje 'foto', als er geen foto is 'Upload foto', die je meteen naar Commons brengt. Maar ook bij de twee foto's die er nu staan, staat dit er nog steeds. Ik kan niet vinden waar dit aan ligt. Het lijkt me niet gewenst om een zinnetje als 'Upload foto' onder een al reeds bestaande foto te hebben. Het is zoiets als 'foto gewenst' in een infobox terwijl er al een foto staat. Hoe dit op te lossen? Goudsbloem (overleg) 4 apr 2014 09:55 (CEST) P.s.: ik zal vanmiddag ff kijken voor de andere twee monumenten om er een paar fotootjes van te maken, ze liggen bijna in mijn achtertuin. Goudsbloem (overleg) 4 apr 2014 09:55 (CEST)

Hallo Goudsbloem, Dat ook bij toegevoegde foto's de uploadlink er nog bij staat is net als bij Wiki Loves Monuments omdat gebruikers ook van monumenten waar er al een foto van in de lijst staat nog een foto van mogen uploaden. Van een monument is het prettig om het vanuit verschillende perspectieven en tevens details en verder weg, foto's te hebben. Vandaag heb ik bijvoorbeeld een foto gemaakt van een oorlogsmonument waarvan er al een foto in de lijst stond, en door de uploadlink wordt meteen de goede sjablonen en unieke monumentnummer ingevuld, zodat dat minder fouten en minder werk oplevert. Ben benieuwd naar je foto's! :-) Romaine 4 apr 2014 17:01 (CEST)

sjabloon voor OV-route

Hallo Romaine, Ik heb uit betrouwbare bron dat jij handig bent met sjablonen... Ik had graag een nieuwe hoofding toegevoegd in het midden van: Buslijn 2 (Leuven), maar ook na uren proberen, slaag ik daar niet in. Ik zou eigenlijk ook het liefste eigen sjablonen aanmaken voor de routes van de lijn met Geel en Grijs als kleuren. Polyglot (overleg) 4 apr 2014 13:45 (CEST)

Hallo Polyglot, Ik heb even vluchtig wat geprobeerd en het is gelukt. Ik denk dat in de toekomstig deze sjablonengroep gewijzigd gaat worden en dan weet ik niet of het op deze manier kan of dat het dan een zelfstandige box moet worden. Voor nu is het opgelost. Het aanmaken van sjablonen is alleen zinvol als die op meerdere pagina's gebruikt gaan worden op dezelfde manier. Vaak is geel trouwens geen handige kleur voor koppen, en merk op dat wij niet de huisstijl van De Lijn voeren, wij zijn immers Wikipedia en niet De Lijn. Groetjes - Romaine 4 apr 2014 17:09 (CEST)

Hallo Romaine, Bedankt! Als ik naar het resultaat kijk, dan denk ik: ach, zo triviaal, maar vanmorgen lukte het me niet en ik denk niet dat het me wel gelukt zou zijn met nog wat extra uren proberen. Geef mij maar een 'echte' programmeertaal :-) Ik heb m'n Pythonscriptje nu aangepast en ziehier het resultaat: Buslijn_616_(Leuven_-_Zaventem_Luchthaven). Wat de kleuren betreft, ben ik het wel met je eens. Is er in dat sjabloon ruimte voor routes die splitsen? Ik denk dat dit het meest complexe voorbeeld in Vlaanderen is: http://www.delijn-aanpassingen.be/files/linefiles/4201/Haltelijst/HL%204201.pdf Polyglot (overleg) 4 apr 2014 19:19 (CEST)

Ik denk dat je dan als voorbeeld moet kijken bij sommige treinroutes, daar zie je welke codes ze gebruiken om de lijn te splitsen. Romaine 4 apr 2014 19:22 (CEST)

Wikidata weekly summary #104

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Discussions
  • Closed: Merge project chats
• Other Noteworthy Stuff
  • Wikidata Toolkit 0.1.0 released!
  • Wikidata development has been going on for two years!
  • Wikiquote gets Phase I on Tuesdays (April 8th)
• Did you know?
• Newest properties: JSTOR journal code, Openpolis ID, Philippine Standard Geographic Code ID
  • Newest task forces: France task force, US legislation task force
• Development
  • Property of an existing claim can no longer be changed through API with wbeditentity (bugzilla:62425)
  • UI for simple query SpecialPage (bugzilla:55593)
  • minor fixes in the UI
  • UI for claims on property pages
  • worked on review of property suggester (review)
  • still looking for a working student/intern
• Monthly Tasks
  • Fix a format or content violation for the original language (P364) property
  • Hack on one of these.
  • Help develop the next summary here!
  • Contribute to a Showcase item

Read the full report · Unsubscribe · John F. Lewis 6 apr 2014 01:42 (CEST)

The Signpost: 02 April 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Special report: On the cusp of the Wikimedia Conference
• News and notes: Wikimedia conferences—soul-searching about costs, attendance, and future
• Traffic report: Regressing to the mean
• WikiProject report: Deutschland in English
• Featured content: April Fools

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 7 apr 2014 01:01 (CEST)

Tech News: 2014-15

Het laatste technieuws van de technische Wikimediagemeenschap. Informeer andere gebruikers alstublieft over deze wijzigingen. Niet alle wijzigingen zijn merkbaar voor iedereen. Er zijn vertalingen beschikbaar.

Recente softwarewijzigingen

• The latest version of MediaWiki (1.23wmf21) was scheduled to be deployed to test wikis and MediaWiki.org on April 3, however it was temporarily put on hold due to localization issues. (calendar).
• De typografievernieuwing is op 1 april op niet-Wikipedia's en op 3 april op alle Wikipedia's geactiveerd. Deze veranderingen zijn alleen zichtbaar in de Vector-skin.
• CirrusSearch wordt op 2 april geactiveerd als de algemene zoekmethode op meer dan 400 niet-Wikipedia's. [202]

Toekomstige softwarewijzigingen

• Een nieuwe speciale pagina (Speciaal:Volgcategorieën) laat binnenkort een overzicht zien van alle volgcategorieën op een wiki. [203] [204]
• Alle Wikiquote-projecten kunnen vanaf 8 april gebruik maken van taalkoppelingen vanuit Wikidata. [205]
• De pop-upsfunctie zal binnenkort werken met talen die van rechts naar links schrijven. [206] [207]
• U kunt binnenkort direct bestanden downloaden vanuit de mediaviewer, het nieuwe multimediahulpmiddel. [208]
• De mediaviewer zal op 10 april geactiveerd worden op MediaWiki.org. Terugkoppeling is welkom.
• U kunt helpen controleren of de gebruikers de CAPTCHA's in uw taal kunnen lezen. [209]

Technieuws wordt geschreven door techambassadeurs en wordt bezorgd door MediaWiki message delivery • Deelnemen • Vertalen • Help • Terugkoppeling • Abonneren of uitschrijven.

7 apr 2014 10:00 (CEST)

Infobox badhuis

Moi Romaine, op verzoek van Gebruiker:Jurasmerga heb ik een {{Sjabloon:Infobox badhuis}} gemaakt. Dit is op dit moment ingepast in het artikel Rácbad. Zou je kunnen kijken of ik het goed gedaan heb? Bedankt, LeRoc (overleg) 7 apr 2014 14:33 (CEST)

Ziet er prima uit! :-) Romaine 7 apr 2014 17:42 (CEST)

Dank je, en bedankt ook voor je correcties aan het sjabloon. Ik zie net dat er ook een {{Sjabloon:Infobox zwembad}} bestaat. Sorry dat ik dat niet eerder gezien had. Ik zou het niet erg vinden om beide sjablonen samen te voegen. Wat denk jij? LeRoc (overleg) 7 apr 2014 18:06 (CEST)

Een badhuis en een zwembad zijn echt héél verschillende zaken, lijkt me stug dat je die onder een noemer kan vangen. Milliped (overleg) 7 apr 2014 18:31 (CEST)

Ze mogen van mij ook gescheiden blijven hoor. Ze hebben wel dezelfde parameters (aantal binnenbaden, aantal buitenbaden, watertemperatuur, exploitatie...) Daarom leek samenvoegen mij handig. LeRoc (overleg) 7 apr 2014 18:34 (CEST)

Ik keek net, en inderdaad kan {{Sjabloon:Infobox badhuis}} wel uitgebreid worden met een aantal badhuis-specifieke zaken. Maar bij een binnenbad in een badhuis moet je dus vaak eerder denken aan een éénpersoonsbadkuip dan een 50 meter bad :-) Milliped (overleg) 7 apr 2014 18:37 (CEST)

Ik neem aan dat je in je laatste post {{Sjabloon:Infobox zwembad}} bedoelt? In dat geval zouden we het sjabloon bijvoorbeeld kunnen hernoemen naar {{Sjabloon:Infobox badgelegenheid}} of zoiets. Daar zouden dan zowel specifieke dingen over zwembaden als over badhuizen in kunnen staan. (Sorry dat we dit op je OP doen Romaine, maar misschien heb je ook een mening?) De reden dat ik deze vraag nu stel is dat de infobox badhuis nu nog maar op één artikel staat. Als we er later achter komen dat we ze beter kunnen samenvoegen is het veel meer werk. LeRoc (overleg) 7 apr 2014 18:50 (CEST)

Ik zou het gewoon zo laten zoals het is, twee infoboxsjablonen. Romaine 7 apr 2014 19:54 (CEST)

Wat mij betreft ok. LeRoc (overleg) 7 apr 2014 19:57 (CEST)

check op 40000

Dit item zie ik telkens op mijn volglijst langskomen. Wat is –in godsnaam– check 40000? Heb ik iets gemist? – Maiella (overleg) 7 apr 2014 17:13 (CEST)

Hallo Maiella, In de discussie voorafgaand aan de omzetting van het coördinatensjablonen is er vastgesteld dat de grens waarop er wel of geen seconden in de coördinaten getoond moeten worden ligt bij een schaal van 1 op 40000. Met deze aanduiding geef ik dan aan dat er gecheckt wordt of er bij een bepaalde onderwerpengroep een type of scale wordt gebruikt die overeenkomt met die groep van artikelen, zodat die seconden juist wel of juist niet getoond worden conform die grens. In het verleden blijkt er door gebruikers veelvuldig het verkeerde type en schaal gekozen te zijn die nu voor een groot deel wordt gerepareerd. Groetjes - Romaine 7 apr 2014 17:38 (CEST)

Dank voor je reactie. Dan kan ik in het vervolg dit (onderdeel van het) bewerkingscommentaar begrijpen. – Maiella (overleg) 7 apr 2014 17:49 (CEST)

natuurpark of nationaal park

Hoi Romaine, ik zag dat je mijn verandering hebt teruggedraaid waardoor een natuurpark toch weer in de categorie nationaal park is terecht gekomen. Dat lijkt me onjuist. Als we dat bij andere landen ook gaan doen (bijvoorbeeld Belgie) ontstaat er nog meer onhelderheid in de toch al niet eenvoudige naamgeving van natuurgebieden. Graag weer terug. Met dank, mvg henriduvent ;(overleg) 7 apr 2014 21:23 (CEST)

Hoe snel kan iemand reageren? Dank!! henriduvent (overleg) 7 apr 2014 21:27 (CEST)

Ah ok, ik heb er nocat opgeplakt, mag iemand anders het oplossen. Ik dacht dat je de categorie per ongeluk weghaalde. Groetjes - Romaine 7 apr 2014 21:28 (CEST)

Dinsdag 15 april 2014: derde bijeenkomst Wiki Loves Earth

Dag,

Op dinsdag 15 april is de volgende bijeenkomst van Wiki Loves Earth. De bijeenkomst wordt gehouden op het kantoor van Wikimedia-Nederland (Mariaplaats 3, Utrecht; vlakbij het Centraal Station), van 19:00 tot 21:30 uur.

Zodra de agenda bekend is, wordt deze geplaatst op de projectpagina. Hier zijn ook de eerdere notulen te vinden.

We zouden het bijzonder waarderen als je in persoon of via Skype aan deze bijeenkomst zou kunnen deelnemen. Aanmelden wordt gewaardeerd.

Hartelijke groet,

Namens de Wiki Loves Earth werkgroep, JurgenNL (overleg) 8 apr 2014 13:50 (CEST)

Arabische naam wordt als IP-adres gezien

Op Overleg_gebruiker:محمد_الفلسطيني staat een {{hola}}, maar het sjabloon geeft aan dat het een ip-adres betreft. Kan jij hier eens naar kijken, is namelijk een Arabische naam. Mbch331 (Overleg) 9 apr 2014 17:53 (CEST)

Opgelost - Maakte nog gebruik van het verouderde systeem, nu van de up-to-date versie. Dank voor de melding! Romaine 9 apr 2014 18:30 (CEST)

Districten Madagaskar

Hey Romaine, volgens mij hebben we echt langs elkaar gewerkt, ik had het tenminste niet in de gaten gister toen ik met de lijst begon. Op het moment dat ik mijn lijst van districten aan andere talen wilde koppelen zag ik dat jij er ook al één onder een andere naam had aangemaakt! In de huidige staat lijkt mij het beste zo toch? Welke benaming zou jij prefereren(ik heb het de benaming vanuit Portaal:Madagaskar gehaald): Districten van Madagaskar, Lijst van districten in Madagaskar of Lijst van districten van Madagaskar. Groeten, Nummer12(overleg) 9 apr 2014 19:18 (CEST)

Hallo Nummer 12, Volgens mij is het al opgelost en is de huidige situatie prima. Het leeghalen van een ouder artikel vind ik eigenlijk niet zo netjes, maar een moderator heeft dat op mijn verzoek reeds opgelost. Dat kan gebeuren, is oplosbaar, dus verder geen probleem. Ik heb wel zojuist nog een foutje eruit gehaald: de link moest linken naar Toliara I i.p.v. Toliara. Groetjes - Romaine 9 apr 2014 19:27 (CEST)

Heb je gelijk in, wilde je daar nog een bericht over sturen maar zag dat er al het één en ander was gebeurd door Natuur 12. Ik zag je artikel pas nadat ik mijn versie online had gezet. Mooi dat het is opgelost. Fijne avond. Groeten, Nummer12(overleg) 9 apr 2014 19:32 (CEST)

Translation notification: Wikimedia Blog/Drafts/Heartbleed

Hello Romaine,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Dutch on Meta. The page Wikimedia Blog/Drafts/Heartbleed is available for translation. You can translate it here:

• translate to Dutch

This is the text of a just published blog post summarizing the actions taken to protect users of Wikimedia sites against the recently discovered "Heartbleed" security vulnerability. (The post explains that users will need to re-login the next time they use their accounts and suggests to change passwords as a standard precautionary measure, but it is currently not intended to enforce a password change for all users.) Completed translations will be added to the blog post.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 10 apr 2014 21:25 (CEST)

This Month in GLAM: March 2014

This Month in GLAM – Volume IV, Issue III, March 2014 Headlines Australia and New Zealand report: Summer is over Germany report: GLAM ship; Open GLAM hackathon; Science 2.0 conference; GLAM meetup Mexico report: New GLAM projects in Mexico and Reynosa's City Hall donation of historical photos Netherlands report: Education; Libraries; Museums; Maps, Earth Norway report: GLAM edit-a-thon at Preus museum Sweden report: Many ways to meet Wikipedia UK report: Art, Women, the Police and the build up to Wikimania USA report: Women's History Month Open Access report: Open Access at Wikimania; Open Access Button; Topic Pages Calendar: April's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery 10 apr 2014 22:15 (CEST)

overleg

hey Romaine kan ik je spreken op mijn overleg pagina aub. Bibnieuws 11 apr 2014 16:49 (CET)

Ehh, ja... Romaine 11 apr 2014 16:58 (CET)

ik ben waarschijnelijk ofline wanneer je dit leest ik heb een bericht voor je achter gelaten op mijn overleg pagina ok.Bibnieuws 12 apr 2014 16:38 (CET)

Oorlogsmonumenten foto-upload

Ik zie diverse gevallen van heel verschillende foto's, die zijn geworden tot opeenvolgende versies onder dezelfde naam. Bijvoorbeeld File:Monument_Japanse_jongenskampen.JPG en File:De drie pagoden.JPG. Een ongewenste bijwerking in de upload-mogelijkheid in de lijsten van oorlogsmonumenten? Pimvantend (overleg) 12 apr 2014 12:53 (CEST)

Hallo Pimvantend, Ja, die uploads moeten nog gesplitst worden. Ik hou een lijstje bij voor welke foto's dat geldt. Groetjes - Romaine 12 apr 2014 15:59 (CEST)

Wikidata weekly summary #105

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Discussions
  • RfC: Quality is measurable
• Events/Blogs/Press
  • Announcing ToolScript. With ToolScript can be used to get the output of all Magnus' tools
  • Feline mayors of the world or why Wikidata is awesome
  • A Rijksmuseum representative indicated what kind of information she hopes Wikidata will deliver
• Other Noteworthy Stuff
  • Wikiquote now gets its sitelinks via Wikidata. Welcome, Wikiquote! Access to the other data will follow.
  • Do you want automatic sidebar links to other Wikimedia projects powered by Wikidata? Here you go: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikidata-l/2014-April/003690.html Thanks Tpt!
  • Use Wikidata for internationalization on any website! How awesome is this? Very!
  • Vote for some Wikidata talks for Wikimania
• Did you know?
  • Newest properties: KulturNav-id, compression ratio, patent number, OmegaWiki Defined Meaning, phone number, International Standard Recording Code, Theatricalia play ID, Swiss Football Association Club Number, Danish Bibliometric Research Indicator level, ISFDB publisher ID, Swedish Football Association ID, Box Office Mojo film ID, Parsons code, ISFDB series ID, ISFDB publication ID, ISFDB author ID, Linguist list code, NARA online catalogue
• Development
  • Still looking for an awesome intern. Do you know someone who'd fit?
  • Bene* continued working hard on making “badges” (the “featured” and “good article” stars) in Wikidata a reality
  • Finishing touches for Statements on properties
  • Worked on better error messages when parsing failed
  • Updated the translations to use much easier to manage JSON files for each language
  • Made a list of hard to understand messages that should be reworded
  • Implemented a usable interface for Special:SimpleQuery
  • Closed a backdoor that let you change the property of a snak via the API, sorry guys
  • Continuous refactoring and improving of the code base that defines what Wikidata and the Wikibase extensions are
  • Kept Wikidata up to date with the typography update
  • Started to redesign the Wikibase page on mediawiki.org
  • Investigated if standard spam prevention features of MediaWiki work as they should on Wikidata (Result: mostly yes but some fixes/tweaks are needed.)
  • Released version 1.0 of the Diff extension.
• Monthly Tasks
  • Fix a format or content violation for the movement (P135) property
  • Hack on one of these.
  • Help develop the next summary here!
  • Contribute to a Showcase item

Read the full report · Unsubscribe · John F. Lewis 12 apr 2014 22:20 (CEST)

The Signpost: 09 April 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Special report: Community mourns passing of Adrianne Wadewitz
• News and notes: Round 2 of FDC funding open to public comments
• Traffic report: Conquest of the Couch Potatoes
• WikiProject report: Law
• Featured content: Snow heater and Ash sweep

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 13 apr 2014 06:05 (CEST)

Foto gewijzigd

Dag Romaine,

Ik heb foto van monument in Hofrust gewijzigd, omdat ik meen dat de schoonheid van het momument beter overkomt, dan die van wikifrits. Hopleijk dnek je ook zo over?

Groet, Tony 13 apr 2014 15:20 (CEST)

Hallo Tony, Ik heb er geen problemen mee. Romaine 15 apr 2014 04:25 (CEST)

Anta(n)karana

Goedemorgen Romaine, ik begrijp dat je ook mod bent op commons? Ik ben daar niet zo goed thuis, zag wel dat er een categorie aangemaakt is voor de Antankarana, een etnische groep van Madagaskar. Echter, er zit een typo in de categorienaam; de categorie heet Antakarana people, maar dit moet zijn: Antankarana people. Ik zou niet weten hoe ik dat moet aanpassen, kun je me misschien uitleggen hoe dit moet? Heb 'n artikel in de pen het toetsenbord over de Antankarana, kan ik meteen naar de goede commons-pagina linken! Alvast bedankt en 'n fijne dag! heinnlein'' 14 apr 2014 07:29 (CEST)

Goedemidddag Romaine, tijdens het aanmaken van het artikel kwam ik erachter dat héél af en toe Antakarana wordt gespeld. Dus ik denk niet dat 't nodig is om 'n aan te passen op commons, maar toch bedankt! heinnlein'' 14 apr 2014 15:28 (CEST)

Hallo Heinonlein, Dan laat ik het maar zo staan. Succes met het artikel! Groetjes - Romaine 15 apr 2014 04:26 (CEST)

Tech News: 2014-16

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

We are looking for contributors to help write new issues every week. If you would like to help, please contact us.

Recent software changes

• The latest version of MediaWiki (1.23wmf22) was added to test wikis and MediaWiki.org on April 10. It will be added to non-Wikipedia wikis on April 15, and all Wikipedias on April 17 (calendar).
• MediaViewer was enabled for all users on MediaWiki.org on April 10. It will be enabled for all users on the Catalan (ca), Hungarian (hu) and Korean (ko) Wikipedias and English Wikivoyage on April 17. Comments are welcome. [210] [211] [212]
• Font issues caused by Typography refresh for Windows users were fixed on April 7. [213] [214]

VisualEditor news

• You will now see only three options when you try to add a template parameter in VisualEditor; you will see other options after a click. [215]
• The size changing controls in VisualEditor media editing dialog were simplified further.
• The wikitext editor tab will now fold into a drop-down menu in the Vector skin if there is not enough space on your screen. [216] [217]

Future software changes

• The font used for body text on Wikimedia wikis will change to your system default sans-serif font. This temporary change will be enabled on all non-Wikipedia wikis on April 15, and on all Wikipedias on April 17. [218] [219]
• Files from Commons seen on another wiki will soon have a tab saying "View on Wikimedia Commons". The create tab will change to "Add local description" (see screenshot). [220]
• You will soon be able to hide Notification and Hovercards pop-ups by pressing the Esc key. [221] [222] [223] [224]
• Shorter lists of language links will soon work in right-to-left languages. Languages that you have used before will be shown in the list. [225]
• You will soon be able to send messages with the MassMessage tool to all pages in a given category. [226] [227]
• The date format user preference will soon be moved to the appearance tab. [228] [229]
• An IRC discussion with the Wikimedia Foundation Multimedia team will take place on April 16 at 18:00 UTC on the channel #wikimedia-office on Freenode (time conversion). [230]

Problems

• Wikimedia Foundation servers were updated after a security bug called Heartbleed was discovered last week. You should change your password as an extra precaution. [231]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

14 apr 2014 09:18 (CEST)

Automatische nummering in een tabel

Hoi Romaine, is het mogelijk om in een tabel (bijvoorbeeld hier) een kolom op te nemen met waarin automatisch genummerd wordt? Met "automatische nummering" bedoel ik dan dat wanneer er aan de tabel een rij toegevoegd wordt, niet helemaal opnieuw handmatig hernummerd hoeft te worden. Normaal gesproken kan dit met <li>, maar in een tabel werkt dit niet. Groeten Magalhães (overleg) 15 apr 2014 13:56 (CEST)

Hallo Magalhães, Bij mijn weten is automatische nummering in een tabel niet mogelijk helaas. Dat zal dan toch alleen handmatig kunnen. Groetjes - Romaine 15 apr 2014 14:23 (CEST)

da's jammer. Bedankt voor het meedenken. Magalhães (overleg) 15 apr 2014 14:25 (CEST)

Infobox sjabloon bestandsformaat

Hoi Romaine,

Ik zag dat je mijn bewerking hebt teruggedraaid. Kan je me uitleggen hoe je vindt dat het wel moet?

Alvast dank! Rein 16 apr 2014 20:13 (CEST)

Hallo Rein, Wat je net deed was het toevoegen van parameters aan het parameteroverzicht. Op die manier wordt er een onjuist parameteroverzicht getoond die de indruk wekt dat het sjabloon uitgebreider is, terwijl dat niet het geval is. Puur alleen in het parameteroverzicht parameters toevoegen werkt niet om het sjabloon uit te breiden. Ik zal voor je kijken of die parameters die je graag in de infobox erbij kunnen komen. Groetjes - Romaine 16 apr 2014 20:49 (CEST)

Maandag 28 april 2014: vierde bijeenkomst Wiki Loves Earth

Dag,

Op maandag 28 april is de volgende bijeenkomst van Wiki Loves Earth. De bijeenkomst wordt gehouden op het kantoor van Wikimedia Nederland (Mariaplaats 3, Utrecht; vlakbij het Centraal Station), van 19:00 tot 21:30 uur.

Zodra de agenda bekend is, wordt deze geplaatst op de projectpagina. Hier zijn ook de eerdere notulen te vinden.

We zouden het bijzonder waarderen als je in persoon of via Skype aan deze bijeenkomst zou kunnen deelnemen. Aanmelden wordt gewaardeerd.

Hartelijke groet,

Namens de Wiki Loves Earth werkgroep, JurgenNL (overleg) 17 apr 2014 11:05 (CEST)

Fout!! (?)

Hoi Romaine, aangaande dit:

• Ik had geen flauw idee hoe dat monument eruit ziet, maar de titel van dat bestand is 'Oorlogsmonument Wijsterseweg Hoogeveen', met als omschrijving 'Ter hoogte van Wijsterseweg nr. 15'.
• Dit lijkt er toch wel sprekend op. En dit.
• Ik kreeg via OTRS een emailtje met de vraag of ik de losse afbeelding in de tabel kon plaatsen. De gebruiker wist niet hoe dat moest.

Nu zie ik op de website van 4en5mei dat er twee monumenten op deze straat staan. Het gaat dus om deze. Mist die ene dan misschien in het overzicht? Groeten, Grashoofd (overleg) 17 apr 2014 11:29 (CEST)

Hallo Grashoofd, Ik ben de meest actieve van de organiseren van de fotoactie. Dagelijks kijk ik alle wijzigingen in de lijsten en ook alle uploads na om te voorkomen dat er fouten in de lijsten of monumentnummers ontstaan, iets wat dagelijks bijna wel voorkomt helaas. De omschrijvingen zijn niet dermate uniek dat ze geen twijfel mogelijk maken en de oorlogsmonumentendatabase is ook onvolledig. Alle foto's check ik dan ook met de eventuele foto's en de tekst in de oorlogsmonumentendatabase om onjuistheden te voorkomen. De foto was eerder al verward met het monument in de lijst en ik had de foto, omdat het ook een oorlogsmonument betreft, met opzet apart op de pagina geplaatst omdat die niet overeen komt met de tekst die er op zou moeten staan en niet met de foto in de database. Het monument in de database gaat over een gebeurtenis op 5 augustus 1944 - een treinbeschieting - terwijl de foto's betrekking hebben op een gebeurtenis op 9 en 10 april 1945. Aan diezelfde weg zijn er dus twee monumenten, waarvan de een wel in de database opgenomen is en de ander nog niet. Ik had er al een melding van gemaakt voor het Nationaal Comité 4 en 5 mei op Gebruiker:Romaine/Oorlogsmonumenten. Er zijn dan twee opties, of er wordt een tabelregel (zonder nummer) bijgemaakt als er voldoende informatie over het monument is, en anders worden ze in een galerij geplaatst in afwachting van opname in de database. De database is onvolledig en met dank aan de deelnemers zullen die ontbrekende monumenten aan de oorlogsmonumentendatabase toegevoegd worden.

Naast het controleren van monumentnummers en dergelijke voeg ik iedere nacht ook alle nieuwe foto's toe aan de lijsten van de oorlogsmonumenten. Tevens beantwoord ik per mail diverse vragen van deelnemers. Je kunt tickets eventueel naar mij doorzetten. Aan de gebruiker waarmee je contact hebt kun je melden dat er aan diezelfde weg dus nog een oorlogsmonument moet zijn en dat het monument op de foto aan de oorlogsmonumentendatabase toegevoegd zal gaan worden. Groetjes - Romaine 17 apr 2014 16:47 (CEST)

Hartelijk bedankt voor je toelichting. Groeten Grashoofd (overleg) 17 apr 2014 18:42 (CEST)

Inactief project?

Hoi Romaine. Ik weet niet hoe je tot de conclusie bent gekomen dat het wikiproject "Gesproken Wikipedia" inactief is, maar dat is niet juist in ieder geval. Het hele vorige jaar is deze pagina nog bewerkt en zelfs dit jaar ook nog door iemand. Verder zag ik dat Wolf Lambert op 26 dec 2013 nog een artikel had ingesproken. Ik heb jouw wijzigingen dan ook teruggedraaid. Mvg, Trijnstel_overleg 17 apr 2014 11:43 (CEST)

"Gesproken_Wikipedia" is een draak van een project dat w.m.b. zeker afgeschaft kan worden. De ingesproken tekst komt vrijwel nooit overeen met de geschreven tekst omdat deze laatste steeds weer "gecorrigeerd" wordt. Een argument dan maar de gesproken tekst aan te passen is onredelijk: kost veel te veel tijd om dat iedere keer weer te doen: één woord in de tekst veranderen betekent het hele artikel opnieuw inspreken. Veel beter zou zijn het automatisch door de computer voorlezen van een tekst te promoten. VanBuren (overleg) 17 apr 2014 13:52 (CEST)

Hallo Trijnstel, Ieder jaar kijk ik of er in het afgelopen jaar enige activiteit te bespeuren is op de pagina's van het project en als dat niet het geval is plaats ik dat sjabloon. Als het project toch nog actief blijkt te zijn of gereactiveerd wordt, kan dat sjabloon vrijelijk weggehaald worden. Romaine 17 apr 2014 16:58 (CEST)

@VanBuren: Over de wenselijkheid van een project laat ik me niet uit en is niet aan mij. Romaine 17 apr 2014 16:58 (CEST)

Fix syntax ?

Voor het afbreken van regels wordt niet <br /> gebruikt maar <br> (zie ook Lijst_van_HTML-elementen#Pagina-elementen!).
Ook spaties om "|" zijn niet echt nodig.
Bovendien zijn dubbele quotes om getallen bij bv colspan="8" ook niet echt noodzakelijk.
Er zijn verschillen tussen wiki-syntax en html-syntax, maar dat wist je natuurlijk. Maar als het leuk vindt overbodig dingen te doen mag het natuurlijk allemaal wel. Sorry van mijn gemopper, maar ik moest even. mvrgr. PAvdK (overleg) 19 apr 2014 11:16 (CEST)

Beter geformuleerd moet het bovenstaande zijn: Maakt het inderdaad wat uit, bv op mobiele apparaten of zo, want ik zie geen verschil. Nog een correctie op het voorgaande: Ga wat mij betreft gerust door met je werk, want zo overbodig is dat niet - zelfs nuttig. Ik had vanochtend nog mijn sloffen aan, en ben daaruit geschoten. mvrgr. PAvdK (overleg) 19 apr 2014 13:11 (CEST)

Hallo PAvdK, De / is het sluitteken in de html en in veel wikisyntax. In principe bestaat iedere html-mogelijkheid uit een sluitteken. Na een <div> volgt altijd een </div>. Na een <center> volgt altijd een </center>. Na een <ref> volgt altijd een </ref>. En zo zijn er massa's html- en andere codes die altijd beginnen met een openingstag en (na een tussenliggend deel) gevolgd worden door een sluit-tag met een / erin. Echter zijn er ook html-elementen die niet als doel hebben om iets te doen met de inhoud die tussen de openings-tag en de sluit-tag gelegen zijn, en die bestaan zelfstandig in hun eentje. Een daarvan is de <br /> . Ook kun je bij een dubbele referentie de naam alleen van een eerder opgegeven referentie nemen in een tekst: <ref name="de naam van de eerder opgegeven ref" /> en ook daar zie je dat die gesloten dient te worden met een / op het eind. Bij breaks is het iets minder cruciaal om de de html-tag af te sluiten met de /, mogelijk omdat de MediaWiki-software hiermee om kan gaan. Maar in principe hoort iedere functie door middel van een code afgesloten te worden met een sluit-tag (opbouw: </...> met op de puntjes de codenaam) of met een individuele tag (opbouw: <... /> met op de puntjes de codenaam). De lijst die je aanhaalt vermeld overigens enkel de openingstags.

Dat de MediaWiki-software om kan gaan met in bepaalde gevallen het vergeten van de " en ", betekent niet dat dat correcte toepassing van de code is want er zijn situaties dat een dergelijke achterwegelating juist helemaal niet werkt. Ten aanzien van de spaties, dat zorgt dat de code en de tekst van een tabel minder op elkaar gepropt staat en overzichtelijker wordt zodat er minder getuurd hoeft te worden. Groetjes - Romaine 19 apr 2014 16:40 (CEST)

Mijn bedoeling was de code zo kort mogelijk te maken (eventueel ten koste van de leesbaarheid daarvan) want de gebruiker merkt er toch niets van en ik heb een bril. Maar "verbeteren" van <br> naar <br /> dient geen enkel zinnig doel, lijkt me. Maar ga gerust je gang - ik houd het liever korter met minder tekens, al is het slechts een spatie en een schrap/slash. mvrgr. PAvdK (overleg) 19 apr 2014 21:48 (CEST)

Coördinatenvraagje

Moi Romaine, ik ben mijn volglijst aan het opschonen. De meeste meldingen werden veroorzaakt door jouw bot en daar heb ik een vraagje bij. Als voorbeeld het gehucht (wierde) Eelswerd. Jouw bot heeft daar twee keer het coördinatensjabloon aangepast, op 14 en 17 april. Bij de laatste heb je landmark gewijzigd in city. Waarom? En, vervolgvraag, is er ergens een overzicht van schalen? Bij Eelswerd zou mijn voorkeur zijn om de schaal ergens tussen beide in te kiezen. Peter b (overleg) 19 apr 2014 18:16 (CEST)

Hallo Peter b, Het is lastig vast te stellen wanneer iets valt binnen het type van city (voor buurten, gehuchten, wijken, plaatsen, steden en gemeenten) en het type landmark (voor specifieke objecten in het landschap en andere bezienswaardigheden). Het is daarin dan sterk afhankelijk vanuit welk perspectief je kijkt, als ik afga op het onderwerp van een wierde, dan zou ik het een landmark noemen omdat dat een specifieke heuvel in het landschap is. Als ik echter kijk vanuit het perspectief van gehucht, valt het echter onder het type city. Omdat het zoals je zegt een gehucht is, een plaats, tevens die infobox plaats bevat en de focus op het gehucht lijkt te liggen, heb ik het later gecorrigeerd. Uitleg over de schalen is te vinden op de sjabloonpagina Sjabloon:Coor title dms. Het type is vooral van belang of het zinvol is om de seconden van coördinaten wel of niet te tonen, bij gehuchten doen we dat niet en bij landmark juist wel. Als de defaultwaarde van een type niet het gewenste effect geeft, kan die overschreven worden door naast het type scale te gebruiken voor de schaal. Op het artikel Eelswerd is dit ook gebeurd: type:city_scale:6250. Als daar de schaal van 6250 niet het gewenste effect geeft kun je dat getal dus aanpassen, bv in de vaak gebruikte scale:3125. City heeft als default een schaal van 1 : 100.000 en een landmark 1 : 10.000, als je daar tussenin wilt zitten is scale:50000 vaak gebruikt. De vraag die je denk ik hier moet stellen is of je met de huidige scale van 6250 juist verder ingezoomd of juist meer uitgezoomd wilt zijn. Als je er niet uitkomt, laat het me dan weten. Groetjes - Romaine 19 apr 2014 20:10 (CEST)

Bedankt, ik zal eens gaan stoeien om te zien of ik het goed heb begrepen. (enne, archiveren, zou dat niet wat zijn?) Peter b (overleg) 19 apr 2014 22:05 (CEST)

Tin Can Cathedral

Hello Romaine, I have a Dutch translation of the english wikipedia article Tin Can Cathedral. If I put it into my Kladblok would you be able to access it and take a look at it? Nicola Mitchell (overleg) 19 apr 2014 20:34 (CEST)

Hello Nicola Mitchell, I must say, at the moment I am a little bit busy to get everything done. So if you do not have any hurry, later on I have some time for it. Romaine 20 apr 2014 05:48 (CEST)

Hello Romaine, I am not in a hurry. I need some help with the Dutch language with my article. I would like to use this text for the Dutch version of this article. But at the moment it’s too English. I've put the text into my Kladblok. Nicola Mitchell (overleg) 20 apr 2014 14:31 (CEST)

Wikidata weekly summary #106

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Discussions
  • Sources will be called references because of a discussion
• Other Noteworthy Stuff
  • List of items without images but possibly free images available
  • Any interested in another Wikidata office hour? (Say yes)
• Did you know?
  • Newest properties: Danish Bibliometric Research Indicator (BFI) SNO/CNO, earliest written record
• Development
  • Lots of small little cleanups.
  • Sprintbreak as most people are taking a few days off.
  • Happy Q21196! Say Hi to the Q108636 ;-)
• Monthly Tasks
  • Fix a format or content violation for the academic degree (P512) property
  • Hack on one of these.
  • Help develop the next summary here!
  • Contribute to a Showcase item

Read the full report · Unsubscribe · John F. Lewis 20 apr 2014 00:36 (CEST)

Wiki ViewStats TOP 500 NL

Hi Romaine, I'm currently working on a process to store the daily TOP 500 viewed pages of each language in the local wiki's, Looks like this: en:User:Wiki_ViewStats/TOP_500. In dutch wiki, I get stuck because I'm hitting the abusefilter: [info] => Hit AbuseFilter: Schuttingtaal.

The executing user is Wiki ViewStats, which will only edit this user page and subpages. Would you mind to mediate with dutch admins to make this work, or point me to the right page in dutch wiki to request this? Would be great. Thanks in advance. --Hedonil (overleg) 20 apr 2014 20:55 (CEST)

I'll ask someone. Romaine 20 apr 2014 21:14 (CEST)

First, the account is not autoconfirmed yet, that causes some trouble. Users become autoconfirmed after some days. Please notice also that we do not have a Template:Documentation, we are not the English Wikipedia. Also creating new pages with (detected) broken links or tables causes trouble. I tried to fix that by creating the pages. Romaine 20 apr 2014 21:31 (CEST)

Great. I'll remove this documentaion template link, works almost nowhere but on english wp. --Hedonil (overleg) 20 apr 2014 21:37 (CEST)

And notice, you must add a : when a category or file is in the list, otherwise that cause problems too. [[:Categorie: and [[:Bestand: in Dutch. But also in other languages I guess. Romaine 20 apr 2014 21:42 (CEST)

Also: placing [[nl: on nl-wiki or [[en: on en-wiki, is a bug. Also __INDEX__ we do not use. And an advice: use <span style="cursor: help; border-bottom: 0.1em dotted;" title="...">...</span> instead of links tot the bottom of the page in the table headers. Romaine 20 apr 2014 21:47 (CEST)

OK. Fixing the bugs ;) --Wiki ViewStats (overleg) 20 apr 2014 21:57 (CEST)

So, this was the wrong browser window... --Hedonil (overleg) 20 apr 2014 22:00 (CEST)

The "style="cursor: help;" thingy will need some more work, as I have to change th {{FN}} template. I'll try to add some 25 lines to the page to check the syntax --Hedonil (overleg) 20 apr 2014 22:07 (CEST)

Tech News: 2014-17

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Tech News updates

• You can now subscribe to an Atom or RSS feed to read Tech News in your news aggregator. The newsletter will now also show on the English Planet Wikimedia every Monday. [232]
• We are looking for contributors to help write a new issue every week. If you would like to help, please contact us.

Recent software changes

• The latest version of MediaWiki (1.24wmf1) was added to test wikis and MediaWiki.org on April 17. It will be added to non-Wikipedia wikis on April 22, and all Wikipedias on April 24 (calendar).
• CirrusSearch was enabled as a beta feature on 27 new wikis on April 18. [233] [234]
• Problems with various fonts in SVG files were fixed last week. Files that use DejaVu Sans Condensed, DejaVu Serif Condensed, DejaVu Sans Light, Kochi Gothic and Kochi Mincho fonts now show correctly. [235] [236] [237] [238]
• The page view statistics site developed by Henrik (stats.grok.se) should now work faster. [239]
• You can read a summary of the Wikimedia technical report for March 2014. [240]

VisualEditor news

• If you try to add a category which redirects to another category, VisualEditor will now suggest adding the target category directly. [241] [242]
• VisualEditor tabs will no longer appear on Education Program pages. [243] [244]
• You can now use VisualEditor on Meta-Wiki and the French Wikinews by enabling it in your preferences. [245] [246] [247]

Future software changes

• MediaViewer will be enabled for all users on the Czech (cs), Estonian (et), Finnish (fi), Hebrew (he), Polish (pl), Romanian (ro), Slovak (sk), Thai (th) and Vietnamese (vi) Wikipedias on April 24. Feedback is welcome. [248]
• Edits by anonymous users will now be marked with a new CSS class (mw-anonuserlink). This way, you can easily make those edits use a different color, font or background. [249] [250]
• The user preference to remember login will soon be removed from all wikis. The edit review preferences will be moved to the recent changes tab, and the preference for the WikiLove tool will be moved to the editing tab. [251] [252] [253] [254]
• You will soon be able to give parameters to preloaded templates. [255] [256]
• You will soon be able to use CodeEditor in read-only mode on pages that you cannot edit. [257] [258]
• It is now proposed to replace Bugzilla, Gerrit and other tools by a single tool called Phabricator. You can test Phabricator and add your opinion on MediaWiki.org. [259]
• An IRC discussion about Phabricator will take place on April 22 at 03:30 AM UTC on the channel #wikimedia-office on freenode (time conversion). [260]

Problems

• For about 40 minutes on April 17, there were problems with page loading due to high server load.
• There is a problem with the rendering of formulas with MathJax. If you enabled MathJax in your preferences, you might need to turn it off and on again. [261]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

21 apr 2014 10:34 (CEST)

Zielennevel

Goedemorgen Romaine, naar aanleiding van je verzoek op de hotlist ben ik bezig met het artikel Zielnevel. Nu begrijp ik dat er een foto van de dag komt van deze zielennevel, mag ik een link daarvan? Ik kan enkel beschermde foto's vinden, dus heb nu maar een foto van de zielennevel naast de hartnevel gebruikt... Alvast bedankt en 'n fijne dag! heinnlein'' 22 apr 2014 11:01 (CEST)

Hallo Heinonlein, Het gaat om deze afbeelding waar beide nevels opstaan: Bestand:Heart and Soul nebulae.jpg. Dank voor het schrijven!

Heb je daarna misschien ook zin om Sharpless catalogus (en) te schrijven? Daar worden beide nevels in beschreven en lijkt me erg waardevol ook te hebben. Dank! Romaine 22 apr 2014 11:09 (CEST)

Oei, ik moet je wel wat bekennen: schrijven voor Wikipedia is mijn manier om te leren over onderwerpen waar ik meer van wil weten. Ik twijfelde dus of ik zo'n belangrijk artikel moest gaan schrijven, maar gelukkig zitten er op wiki genoeg bollebozen die het kunnen aanvullen! En dit heeft tegelijk als voordeel (hoop ik) dat het artikel ook zo is geschreven dat een leek het ook kan begrijpen. In ieder geval heb ik vanochtend een hoop bronnen nageslagen en mijn sterrenkunde flink wat bijgespijkerd! Bedankt voor het vertrouwen! heinnlein'' 22 apr 2014 11:25 (CEST)

Á propos, ik wilde ook over de W5 schrijven, maar de link op de Engelse pagina bestond niet meer. Het staat me tegen zomaar de Engelse tekst over te nemen, dus dat wordt nog wat verder zoeken... heinnlein'' 22 apr 2014 11:32 (CEST)

Wikimania Template:Personal acquaintances

FYI, I copied the UBX to wm2014:Template:Personal acquaintances - hope it works & you like it :) Tot ziens, .js (overleg) 22 apr 2014 20:41 (CEST)

Hello Jan Schwefel, For now it is fine, for the future that can be difficult as this template would need an update in the future. After some time, the project will be closed and may contain outdated links. Greetings - Romaine 22 apr 2014 20:50 (CEST)

The Signpost: 23 April 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Special report: 2014 Wikimedia Conference—what is the impact?
• Wikimania: Winning bid announced for 2015
• News and notes: Wikimedian passes away
• WikiProject report: To the altar—Catholicism
• Featured content: There was I, waiting at the church
• Traffic report: Reflecting in Gethsemane

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 23 apr 2014 05:39 (CEST)

Wikimedia Highlights from February 2014

Highlights from the Wikimedia Foundation Report and the Wikimedia engineering report for February 2014, with a selection of other important events from the Wikimedia movement

• Wikimedia Foundation highlights
  • Frank Schulenburg named executive director of the new Wiki Education Foundation, which supports Wikipedia courses in the US and Canada
  • New Media Viewer: A better way to view images
  • Discussion about disclosure requirements for paid editing, and about the new privacy policy
• Data and Trends
• Financials
• Other highlights from the Wikimedia movement
  • Wikimedians visit European Parliament to take photos of politicians
  • New video intends to motivate GLAM organizations to open up their collections
  • "Art+Feminism" editathons address Wikipedia's gender gap

About · Subscribe/unsubscribe, 09:53, 1 March 2014 (UTC)

verwijderen diagrammen

Goedenavond Romaine, ik was wat overijverig met het plaatsen van diagrammen op commons. Dagindeling van de zijdesifaka.png, Zijdesifaka dagindeling.png en DagindelingZijdesifaka.png bevatten foutjes of zijn verbetert, deze kunnen dus weg... Excuus! heinnlein'' 26 apr 2014 19:37 (CEST)

Verwijderd - Romaine 26 apr 2014 19:44 (CEST)

Bedankt & respect voor deze supersnelle service! heinnlein'' 26 apr 2014 19:47 (CEST)

Wikidata weekly summary #107

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Discussions
  • Discussion over property creation guidelines
  • Open RfA: JurgenNL
• Events/Blogs/Press
  • Lydia will give an update on Wikidata at the WMF Metrics and Activities meeting
  • Indian Parliamentarians' Label-a-thon is taking place to add labels for all members of the Lok Sabha.
  • In May, edit-a-thons hounouring Adrianne Wadewitz are taking place to add more gender related information to Wikidata.
  • Wikidata office hour on May 19th at 17:00 UTC.
• Other Noteworthy Stuff
  • Time and geocoordinates have been reworked and need some testing at test.wikidata.org. Found issues? Let Lydia know.
• Did you know?
  • Newest properties: coordinates of the point of view, Rotten Tomatoes ID, depicts Iconclass representation, Iconclass notation, Helveticarchives ID, Slovenska biografija ID, BCU Ecrivainsvd, AUSTLANG code, ABS ASCL code
• Development
  • Worked on making it possible to use languages not supported by MediaWiki in Wikidata
  • We now also display statements with "no value" or "unknown value" on the client (when using the parser function or Lua)
  • Created another maintenance script to fix data integrity issues
  • Finishing touches on the first version of the new entity suggester
  • Simple queries are starting to work (If you want to see a demo attend the WMF Metrics and Activities meeting)
  • Worked more on making error messages localizable
  • Released Wikibase DataModel 0.7.4
• Monthly Tasks
  • Fix a format or content violation for the academic degree (P512) property
  • Hack on one of these.
  • Help develop the next summary here!
  • Contribute to a Showcase item

Read the full report · Unsubscribe · John F. Lewis 26 apr 2014 22:18 (CEST)

Hotlist

Hallo Romaine, met het vermelden van de link naar Wikidata is niets mis, hoor. Hoe dan ook, fijn weekend nog gewenst! JurriaanH overleg 26 apr 2014 23:38 (CEST)

Hallo JurriaanH, Er is geen verplichting tot linken naar Wikidata en het is vaak buitengewoon overbodig. Het buitengewoon betuttelend voorzien van commentaar dat er ook een Wikidata-item bestaat puur en alleen omdat er één gebruiker een fobie heeft wegens de Engelstalige Wikipedia komt me zo langzamerhand de keel uit. Het is niet een kwestie van vragen en een plezier doen, maar het onnodig door de strot duwen dat me erg tegenstaat, terwijl het geen enkele toegevoegde waarde biedt maar puur gedaan wordt omdat één gebruiker irritaties heeft. Als die gebruiker zijn Wikidata-rage wil uiten is er nog een grote achterstand met lokale interwiki's die opgeruimd moeten worden, iets wat wél van toegevoegde waarde zou zijn. Groetjes - Romaine 26 apr 2014 23:44 (CEST)

Punt is wel dat de Engelstalige Wikipedia niet heilig is. Heb vaak gezien dat een Duits artikel uitgebreider is en bronnen bevat. Sjoerd de Bruin (overleg) 26 apr 2014 23:53 (CEST)

Uiteraard kan dat het geval zijn. Maar dan nog steeds is de betutteling waar ik op doelde niet nodig. Romaine 26 apr 2014 23:55 (CEST)

(Dit geschreven hebbende voordat Sjoerddebruin hierboven reageerde en Ciell de pagina beveiligde.) Volgens mij was het sinds de invoering van Wikidata gebruikelijk de link naar Wikidata te vermelden, ter vervanging van de link naar de Engelstalige collega's. Dit ook ter preventie van teveel focus op de Engelse artikelen, omdat ook de artikelen in andere talen van prima kwaliteit kunnen zijn. Misschien komt Erik drammend op je over, maar hij houdt wel de gewenste gang van zaken aan en verschaft een geïnteresseerde schrijver snel toegang tot alle taalversies. Naar mijn mening is het terugdraaien van en benoemen als 'gekloot' van Eriks toevoegingen niet constructiever als zijn bezigheden. Ik stel voor dat je nog een koningsborrel drinkt en een beetje afstand neemt. Vriendelijke groet, JurriaanH overleg 27 apr 2014 00:03 (CEST)

Het is een mogelijkheid die een nominerende gebruiker kan kiezen, geen vast gebruik. Er is geen enkele reden waarom de link naar de Engelstalige (of welke anderstalige Wikipedia) vervangen zou moeten worden. Wikidata kan dan wel ingevoerd zijn, hoognodig zijn voor tal van dingen, het is geen modeartikel dat overal maar toegevoegd moet worden puur omdat het bestaat. Een link naar Wikidata biedt doorgaans geen enkele toegevoegde waarde, omdat al die links daar ook in de sidebar bij de artikelen staan. Als het daadwerkelijk is dat de artikelen in andere talen van betere kwaliteit zijn, werkt de link naar Wikidata nog niet, omdat de meeste gebruikers op en-wiki georiënteerd zijn omdat ze Engels goed kunnen en anderzijds omdat er met een link naar Wikidata totaal niet wordt aangegeven welke artikelen dan daadwerkelijk van betere kwaliteit zijn. Als het daadwerkelijk gewenst is dat er aandacht wordt besteed aan kwalitatievere versies, is juist het linken in de verzoekpagina van harte aanbevolen. Het enige waar een link naar Wikidata voor zorgt is het extra moeten klikken omdat de vertalen artikelen zeker nooit op Wikidata zelf staan maar op de lokale Wikipedia('s). "maar hij houdt wel de gewenste gang van zaken" -> Niet mee eens. "en verschaft een geïnteresseerde schrijver snel toegang tot alle taalversies" -> Niet sneller dan de interwikilinks in de sidebar op een anderstalige Wikipedia. groetjes - Romaine 27 apr 2014 00:16 (CEST)

Enige wat altijd moeilijk in te schatten is of de berichten van Romaine gebaseerd zijn op gebruikelijkheden en regels of zijn eigen mening. Zelf vind ik Wikidata fijner werken. Sjoerd de Bruin (overleg) 27 apr 2014 00:31 (CEST)

Kun je aangeven waar je op reageert? Ik heb hier bij mijn weten enkel mijn mening gegeven met onderbouwing waarom ik dat vind. Voor de goede orde moet ik er bij vermelden dat ik op zich geen probleem heb met links naar Wikidata, het is hier de manier van werken van Erik Wannee hier in deze die mij totaal in het verkeerde keelgat schiet, voor de zoveelste keer. Romaine 27 apr 2014 00:41 (CEST)

Bewerkingsoorlog

Een bewerkingsoorlog op de Hotlist, nou ja zeg....
Vechten jullie het even uit op de overlegpagina? Ciell 26 apr 2014 23:59 (CEST)

Prima! Romaine 27 apr 2014 00:00 (CEST)

Maandag weer. Onder de voorwaarde dat Romaine zijn beledigende opmerkingen ("betutteling", "geklooi") richting de uiterst constructief bijdragende Erik Wannee intrekt. Zo niet, dan volgt een blokverzoek wegens PA's, onterecht weghalen van andermans commentaar, en het voeren van een bewerkingsoorlog, ondanks signalen van diverse gebruikers dat de bijdrage die Romaine verwijderde volledig OK was. Josq (overleg) 27 apr 2014 00:05 (CEST)

Mijn voorstel hierboven is ook op jou van toepassing. JurriaanH overleg 27 apr 2014 00:08 (CEST)

Ik kijk maandag hoe de vlag erbij hangt. Hopelijk weer met een vrolijke wimpel. Hoezee voor Erik Wannee! Josq (overleg) 27 apr 2014 00:10 (CEST)

@Josq: Sorry, maar dreigementen maken geen enkele indruk. Ik vind het de reinste belediging dat Erik Wannee betuttelend is met zijn reactie daar die totaal niets toevoegde. En je wilt suggereren dat omdat er een meningsverschil over iets bestaat ik niet constructief ben? (Anders heeft het stellen dat Erik uiterst constructief is hier geen toegevoegde waarde namelijk.) Volgens mij heet dit framing waarmee je me op een bepaalde manier probeert weg te zetten en dat is buitengewoon schadelijk voor een inhoudelijke en zakelijke discussie, ik denk dat dat zelfs blokwaardig is. En een bewerkingsoorlog voer je nooit alleen, jij bent dus net zo hard een bwo aan het voeren en als je dan zelf een blokkade aan vraagt, vraag die dan ook even voor jezelf aan? Een blokkade lost niets op, werpt alleen maar meer olie op het vuur en beschermt de encyclopedie totaal niet. Een moderator moet er voor waken dat hijzelf niet olie op het vuur gooit, maar deëscaleert. Tevens is jouw mening niet heilig, er zijn meer perspectieven mogelijk in deze. Ik sta altijd open voor een inhoudelijke discussie op een normale manier met inhoudelijke argumenten. En als je het niet erg vindt ga ik me nu toch echt weer verder richten op de encyclopedie, daar was ik mee bezig voordat ik werd afgeleid. Romaine 27 apr 2014 00:37 (CEST)

Jongens, niet moeilijk doen. Er staat een voorstel op de overlegpagina van de Hotlist. The Banner Overleg 27 apr 2014 00:43 (CEST)

naamgeving sjabloon dieren

Beste Romaine, ik was me er niet van bewust dat sjablonen voor navigatie bij dieren de Latijnse naam moeten hebben totdat ik een kijkje maakte in de categorie. Ik had toen ook al Sjabloon:Navigatie Echte lemuren aangemaakt, wat dus natuurlijk Sjabloon:Navigatie Lemuridae moet zijn. Ik weet ook niet of de betreffende pagina's het sjabloon vinden als ik hem om noem en er een re-direct van maak, dat wordt me te technisch. Sorry voor de berg werk waar ik je mee heb opgezadeld! heinnlein'' 27 apr 2014 12:18 (CEST)

Hallo Heinonlein, Kan gebeuren, geen probleem. Ik heb het hernoemd en overal opgelost. Succes verder! Romaine 27 apr 2014 12:33 (CEST)

Geweldig Romaine! Het wordt steeds verleidelijker om bij jou aan te kloppen als ik ergens tegenaan loop, zo snel los je 't weer op. Maar volgende keer zal ik iemand anders lastig vallen... Fijne zondag! heinnlein'' 27 apr 2014 12:40 (CEST)

Naast het schrijven van artikelen en het helpen van gebruikers is dit mijn werk op Wikipedia: het corrigeren van sjablonen en parameters. Schroom vooral dus niet. Romaine 27 apr 2014 12:42 (CEST)

Tech News: 2014-18

Het laatste technieuws van de technische Wikimediagemeenschap. Informeer andere gebruikers alstublieft over deze wijzigingen. Niet alle wijzigingen zullen voor u merkbaar zijn. Er zijn vertalingen beschikbaar.

Recente softwarewijzigingen

• De laatste versie van MediaWiki (1.24wmf2) was toegevoegd aan testwiki's en MediaWiki.org op 24 april. Het zal worden toegevoegd aan niet-Wikipediawiki's op 29 april en alle Wikipedia's op 1 mei (kalender)
• U kunt de interwiki-prefix c: nu gebruiken om te linken naar pagina's op Wikimedia Commons. [262]

Visuele tekstbewerker-nieuws

• You will soon be able to set content language and direction with VisualEditor. [263]
• VisualEditor now works on all Wikipedias after broken MediaWiki:Common.js pages (and similar) were fixed last week. [264]
• VisualEditor dialogs now use an animation of moving lines rather than animated GIF images.

Toekomstige softwarewijzigingen

• CirrusSearch will be enabled as a beta feature on 41 new wikis, including Meta-Wiki and the Swedish (sv), Russian (ru), Polish (pl), Japanese (ja) and Chinese (zh) Wikipedias next week. This change means that CirrusSearch will now be enabled on all Wikimedia wikis.
• MediaViewer will be enabled for all users on the French (fr) and Dutch (nl) Wikipedias on May 1. Feedback is welcome. [265]
• The mobile version of Wikimedia wikis will soon include filters to limit the number of uploaded files that are copyright violations. [266]
• CodeEditor will soon have a status bar about errors and warnings. [267] [268]
• You can test a new version of Winter, a proposal to have a fixed toolbar at the top of wiki pages. Comments are welcome. [269]

Problemen

• For about 30 minutes on April 21, there were problems with image scaling due to a high server load. [270] [271]
• On April 22, it was not possible to use the Collection extension for about 90 minutes due to a server move. [272] [273]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

28 apr 2014 09:22 (CEST)

3 mei: startsein Wiki Loves Earth-wedstrijd in Nationaal Park Weerribben-Wieden

Doe je mee met de Wiki Loves Earth wedstrijd om de prachtige Nederlandse natuur in beeld en geluid op Wikipedia te zetten? Op zaterdag 3 mei geven wij het startsein van deze wedstrijd met een evenement in Nationaal Park Weerribben-Wieden. Natuurlijk zijn jullie allemaal welkom! We ontdekken dit park met de boot, dus schrijf je snel in om jezelf te verzekeren van een plekje! Kijk voor meer informatie op: Wikilovesearth.nl.

Hartelijke groet, namens de Wiki Loves Earth werkroep, JurgenNL (overleg) 28 apr 2014 14:57 (CEST)

Om je in- of uit te schrijven van deze mailing: voeg je naam toe of verwijder deze op deze pagina.

Dinsdag 13 mei: volgende bijeenkomst Wiki Loves Earth

Goedemiddag,

Op dinsdag 13 mei is de volgende bijeenkomst van Wiki Loves Earth. De bijeenkomst wordt gehouden op het kantoor van Wikimedia Nederland (Mariaplaats 3, Utrecht; vlak bij het Centraal Station), van 19:00 tot 21:30 uur.

Zodra de agenda bekend is, wordt deze geplaatst op de projectpagina. Hier zijn ook de eerdere notulen te vinden.

We zouden het bijzonder waarderen als je in persoon of via Skype aan deze bijeenkomst zou kunnen deelnemen. Aanmelden wordt gewaardeerd.

Hartelijke groet,

Namens de Wiki Loves Earth werkgroep, JurgenNL (overleg) 29 apr 2014 17:04 (CEST)

Om je in- of uit te schrijven van deze mailing: voeg je naam toe of verwijder deze op deze pagina.

Umeå

Romaine, aangezien je bijdrage in de Kroeg geen artikel is, mag ik er niets aan veranderen. Vandaar dat ik je hier even wijs op een paar formuleringen die een juist begrip van je bijdrage in de weg zouden kunnen staan.

"In 2014 is Umeå de Culturele hoofdstad van Europa waardoor er nog bezoekers de stad bezoeken." 'Nog'? Dus na 2014 zal de stad geen bezoekers meer trekken?

"Door het aanmaken van artikelen wordt het op een eenvoudige manier mogelijk voor bezoekers om informatie te zoeken." Dus doordat bezoekers artikelen aanmaken kunnen ze eenvoudig informatie zoeken?

"Het samenwerkingsverband houdt in dat ze op allerlei plaatsen in de stad QR-codes aanbrengen om eenvoudig informatie op te zoeken en door de organisatie van de Umepedia Challenge." Het samenwerkingsverband houdt in [...] door de organisatie van de Umepedia Challenge? Deze zin loopt niet.

Verder is "in Zweden is Wikipedia de zesde grootste website" niet correct Nederlands. Juist is: de op vijf na grootste website.

Groet, Marrakech (overleg) 30 apr 2014 09:16 (CEST)

"Zesde grootste" is Belgisch-Nederlands. Niets mis mee. EvilFreD (overleg) 30 apr 2014 09:47 (CEST)

Op Wikipedia zou ik kiezen voor constructies die in het hele Nederlandse taalgebied aanvaardbaar zijn. Of vind jij 'iets mooi' en 'iets nieuw' ook prima kunnen in artikelen? Je tweede link is denk ik een vergissing. Marrakech (overleg) 30 apr 2014 10:46 (CEST)

In overleg zie ik al zeker geen probleem in het gebruik van Belgisch-Nederlands maar ook voor artikelen geldt dat dat niet per se verkeerd is. Ik ben zelf over het algemeen een voorstander van het gebruik van Standaard-Nederlands maar er is geloof ik geen richtlijn die dit voorschrijft. Wel is er deze pagina die stelt dat we er vooral geen halszaak van moeten maken. EvilFreD (overleg) 30 apr 2014 11:16 (CEST) De tweede link in mijn bijdrage toont de artikelen waarin het typisch Vlaamse tweede grootste voorkomt. Of zie jij iets anders?

Hallo Marrakech, Ik heb er doorgaans niet zo veel problemen mee als iemand kleine correcties aanbrengt zolang de essentie van wat ik zeg behouden blijft. Je eerste punt, daar is het woordje "meer" weggevallen. Je tweede punt, ik heb niet gezegd dat bezoekers perse artikelen aanmaken, wel moet het niet "zoeken" zijn maar "vinden". Derde punt: zin aangepast. Vierde punt aangepast. Dank voor de reactie! Romaine 30 apr 2014 11:18 (CEST)

Ik vermoed trouwens dat zowel zesde grootste als op vijf na grootste in dit geval allebei fout zijn. Bedoeld wordt waarschijnlijk de op vijf na drukst bezochte, of wordt werkelijk de omvang van de website bedoeld? EvilFreD (overleg) 30 apr 2014 11:25 (CEST)

Als ik je tweede link aanklik, krijg ik een lijst van artikelen waarin zowel 'tweede' als 'grootste' voorkomt, maar nergens zie ik de combinatie 'tweede grootste'. Marrakech (overleg) 30 apr 2014 11:33 (CEST)

Schermafbeelding van wat ik te zien krijg. EvilFreD (overleg) 30 apr 2014 11:43 (CEST)

Met aanhalingstekens krijg ik wel de beoogde lijst, met 297 hits. Met vriendelijke groeten — Mar(c). ^[O] 30 apr 2014 11:46 (CEST)

Tweede grootste, derde grootste..., is gewoon een alternatieve formulering die helemaal niet zo ongebruikelijk is, al zeker niet in België. Zie ook google: [274], dus waarom dit volgens Marrakech "niet (beter is het trouwens om hier te zeggen: geen) correct Nederlands" is ontgaat mij volkomen. Sowieso is wat taalkundig correct is vaak eigenlijk vooral een kwestie van conventie, niet zozeer van strikte regels (al zondig ik in de taalcorrecties die ik zelf doe ook wel eens tegen dat laatste). De Wikischim (overleg) 30 apr 2014 19:41 (CEST)

Zie hier. Waarom kiezen voor een constructie die alleen in België tot de standaardtaal behoort, terwijl er ook een constructie is die in het hele taalgebied standaard is? Marrakech (overleg) 30 apr 2014 19:50 (CEST)

Zoals ik hierboven al aangaf is er volgens mij ook geen reden om het te "verbeteren". Het komt mij voor dat daar waar deze constructie gebruikt wordt in de encyclopedie BTNI geldt met betrekking tot het wijzigen naar een standaardnederlands-alternatief. EvilFreD (overleg) 30 apr 2014 20:34 (CEST)

ssssttttt... De Wikschim doet taalcorrecties! Niet storen AUB - RJB _overleg 30 apr 2014 19:55 (CEST)

Ten eerste is "standaardtaal" in feite toch al geheel kunstmatig. Ten tweede is dit de Nederlandstalige Wikipedia. Het is het beste als daarop dan ook zoveel mogelijk uiteenlopende facetten van de Nederlandse taal zijn vertegenwoordigd. Zolang een bepaalde constructie algemeen begrijpelijk is en ook elders (d.w.z. buiten Wikipedia) wordt gebruikt, is het gewoon een onderdeel van de Nederlandse taal. De Wikischim (overleg) 30 apr 2014 19:57 (CEST)

Niet-inhoudelijke spin-off

Ten eerste is "standaardtaal" in feite toch al geheel kunstmatig. Ten tweede is dit de Nederlandstalige Wikipedia. Het is het beste als daarop dan ook zoveel mogelijk uiteenlopende facetten van de Nederlandse taal zijn vertegenwoordigd. Zolang een bepaalde constructie algemeen begrijpelijk is en ook elders (d.w.z. buiten Wikipedia) wordt gebruikt, is het gewoon een onderdeel van de Nederlandse taal. De Wikischim (overleg) 30 apr 2014 19:57 (CEST)

Zegt de gebruiker die mij - laatstelijk nog met zijn vriend HappyTravels - al jaren met adviezen van de TaalUnie om de oren slaat. De Wikischim grabbelt zijn argumenten per keer uit een grote ton als hij tenminste geen taalcorrecties aan het doen is. RJB _overleg 30 apr 2014 20:05 (CEST)

Zegt de gebruiker die inmiddels al zo vaak openlijk heeft verklaard nooit meer iets met mij te maken te willen hebben (en zelfs arbcomzaken aanspant om dat "formeel" afgedwongen te krijgen), maar mij ondertussen wel blijft opzoeken waar de gelegenheid zich maar even voordoet. De Wikischim (overleg) 30 apr 2014 20:12 (CEST)

You're a laughing stock! RJB _overleg 30 apr 2014 20:22 (CEST)

Geef maar aan waar ik het mis heb (ik doel specifiek op mijn vorige bijdrage). De Wikischim (overleg) 30 apr 2014 20:29 (CEST) P.S. verder is het aantoonbaar waar dat jijzelf behalve mij (zie bijv. het begin van deze discussie) ook andere gebruikers o.a. op hun OP actief opzoekt, terwijl je diezelfde gebruikers bij herhaling verwijt dat ze jou voortdurend opzoeken. De Wikischim (overleg) 30 apr 2014 21:03 (CEST)

Je bent wel erg lomp met al je zelfbedachte tussenkopjes en het er met de haren bijslepen van zaken die helemaal niets met jouw interventie hierboven te maken hebben. Mijn verwijt aan jou was in dit geval slechts één ding: namelijk dat je de Taalunie aanhaalt als onberispelijke arbiter als het je zo uitkomt en als verwaarloosbare instantie als dat je weer uitkomt. Geheel zoals ik je ken, ga je niet daarop in maar kom je met allerlei treurige jijbakken aangezet. Ik heb - om ook aan deze valse voorstelling van zaken (je grossiert erin) een einde te maken - nooit aan HT gevraagd mij met rust te laten. Ik heb hem enkel gevraagd zich niet meer in te laten met katholieke zaken waarover hij hoegenaamd niets weet. Hij trekt zich daar vanzelfsprekend niets van aan, zo min jij je ooit iets hebt aangetrokken van fatsoenlijke verzoeken die ik aan jou heb gericht. In zake de Schneebergkerk heb je tot zes keer toe - je beroepend op het belang van de encyclopedie - geweigerd positief te antwoorden op mijn verzoek mij met rust te laten. Nee, sterker: er ging steeds eens schepje boven op, want een ding is zeker: aan De Wikischims getreiter komt nooit een einde. Alleen als het jou goed uitkomt: namelijk waar ik je ontmasker als iemand die maar wat zegt, of wanneer ik je wijs op je volstrekt opportunistische handelswijze, of wanneer je bijna geblokkeerd bent, dan, dan pas, smeek je mij om het omgekeerde te doen. Wie denk je eigenlijk dat ik ben? Gekke Henkie? RJB _overleg 30 apr 2014 21:56 (CEST)

Op Elisabethkirche (Schneeberg) had ik enkel wat oude bewerkingen teruggeplaatst voor zover die me een verbetering en dus ten onrechte teruggedraaid leken. Ik had me daar verder helemaal niet met jou persoonlijk ingelaten. Jij hebt mij eerder actief opgezocht door enkel vanwege die paar terugplaatsingen een regblokverzoek in te dienen. Verder denk ik helemaal niet dat je "gekke Henkie" bent, je lijkt me eerder behoorlijk intelligent. Maar zolang je zoals ook nu weer keihard in meent te moeten gaan tegen gebruikers (bijvoorbeeld HT, ondergetekende en een heleboel anderen zoals Mdd, Tjako, RoDeJong en weet ik wie verder allemaal) omdat ze het ergens niet met je eens zijn of aan dezelfde artikelen als jij werken op een manier die jou net wat minder bevalt en je daarbij ook nog eens allerlei vreselijk slechte eigenschappen gaat benadrukken, gaat speculeren over hun zogenaamd kwaadaardige motieven en hun cognitieve vermogens in twijfel trekt - bijv. door te beweren dat ze niets weten van de dingen waarover ze schrijven -, zul je nooit erg veel plezier hier hebben, ben ik bang. De Wikischim (overleg) 1 mei 2014 09:44 (CEST)

Nee, op die Elisabethskirche kwam je alleen terecht om de bewerkingsoorlog van HappyTravels een nieuwe impuls te geven. HT was daar ook uitsluitend en alleen om WP:Punt overwegingen terecht gekomen. HT denkt namelijk net als WS: heeft iemand kritiek op mij? Dan beantwoord ik die kritiek niet, maar dan ga ik elders kritiek geven op degene die kritiek heeft op mij. Ik ga helemaal niet keihard in tegen gebruikers die het niet met mij eens zijn. Waar haal je dat in Godsnaam vandaan? Ik ben over het algemeen blij met gebruikers die mij corrigeren en mij in mijn tekortkomingen verbeteren. Maar zo'n soort gebruiker is De Wikischim helemaal niet. Hij corrigeert mijn tekortkomingen niet, hij treitert en zuigt (het liefst jarenlang) omdat iemand kritiek heeft op hém. Ik speculeer dus niet over zijn kwaadaardige motieven; die motieven zijn uit oneindig lang gepest en gesar af te leiden, voor ieder die de intelligentie heeft die WS mij nu opeens toedicht. Stond die WS maar eens een keer recht overeind zodat zijn tegenstanders hem op zijn bek konden slaan. Maar hij kruipt en slingert, speelt de vermoorde onschuld en doet zich voor als een modelgebruiker, zich zogenaamd onbewust van het spoor van ellende dat hij achter zich aan sleept. RJB _overleg 1 mei 2014 22:08 (CEST)

create userpage

Hi Romaine, thanks for the message, did it. Austro (overleg) 30 apr 2014 12:52 (CEST)

Translation notification: Wikimedia Highlights, March 2014

Hello Romaine,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Dutch on Meta. The page Wikimedia Highlights, March 2014 is available for translation. You can translate it here:

• translate to Dutch

Please consider helping non-English-language Wikimedia communities to stay updated about the most important Wikimedia Foundation activities, MediaWiki development work and other international Wikimedia news from the month of March. Completed translations will be announced on Facebook, Twitter, Identi.ca and project village pumps.

Help is also still welcoming in translating the previous issue of the Wikimedia Highlights which was published last week, at [275].

If you have questions about the translation notifications system, you can ask them at [276]. You can manage your subscription at [277].

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 1 mei 2014 07:10 (CEST)

Wikivoyage

Hallo Romaine, Ik heb een vraag gepost op je overlegpagina op Wikivoyage. Het gaat om het toevoegen van een script op een beveiligde pagina.--Polyglot (overleg) 1 mei 2014 07:33 (CEST)

Wikimedia Highlights from March 2014

Highlights from the Wikimedia Foundation Report and the Wikimedia engineering report for March 2014, with a selection of other important events from the Wikimedia movement

• Wikimedia Foundation highlights
  • New Beta feature: Hovercards show article previews
  • Typography refresh: A new look for text on Wikimedia sites
  • Draft annual plan published for feedback from the community and the FDC
• Data and Trends
• Financials
• Other highlights from the Wikimedia movement
  • Picture of the Year 2013
  • Wikimedia Russia achieves changes to Russian copyright laws

About · Subscribe/unsubscribe, 1 mei 2014 15:31 (CEST)

The Signpost: 30 April 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: WMF's draft annual plan turns indigestible as an FDC proposal
• Interview: Wikipedia in the Peabody Essex Museum
• Featured content: Browsing behaviours
• WikiProject report: Genetics
• Traffic report: Going to the Doggs
• Recent research: Wikipedia predicts flu more accurately than Google; 43% of academics have edited Wikipedia

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 1 mei 2014 17:23 (CEST)

Sjabloon voor rapport?

Dag Romaine, Ik zie dat je helpt met het oplossen van problemen in sjablonen, wel, ik heb er een. Had de vraag al gesteld in Overleg sjabloon: Citeer boek, zou je daar misschien naar willen kijken? 77.163.107.131 1 mei 2014 17:52 (CEST)

Hallo, Ik zal er gaan kijken. Romaine 1 mei 2014 18:02 (CEST)

Editnotice

Hej Romaine,

heb jij al eens met een editnotice gewerkt? Zo ja, zou je dan hier wat tips kunnen geven? In het andere geval mag je het gewoon hier zeggen, dan zoek ik elders verder.

Richard 2 mei 2014 11:35 (CEST)

Aldaar geantwoord - Romaine 15 mei 2014 01:29 (CEST)

Wikidata weekly summary #108

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Events/Blogs/Press
  • Lydia gave a first demo of simple queries and other cool stuff at the WMF Metrics and Activities Meeting
  • ongoing this weekend: Youth Science Hack Day where a team is working on a Wikidata powered quiz app
  • upcoming: Data Science Day
  • upcoming: MediaWiki hackathon in Zurich
• Other Noteworthy Stuff
  • Helen and Anjali join Wikidata as Outreach Program for Women interns
• Did you know?
  • Newest properties: coordinates of the point of view, Rotten Tomatoes ID, depicts Iconclass representation, Iconclass notation, Helveticarchives ID, Slovenska biografija ID, BCU Ecrivainsvd, AUSTLANG code, ABS ASCL code
• Development
  • Got simple queries in shape for a first demo at the WMF Metrics and Activities Meeting
  • Cleaned up constraints checks and input validation
  • Worked on requirements for the user interface redesign
  • Started work on monolingual text datatype
• Monthly Tasks
  • Fix a format or content violation for the academic degree (P512) property
  • Hack on one of these.
  • Help develop the next summary here!
  • Contribute to a Showcase item

Read the full report · Unsubscribe · Lydia Pintscher (WMDE) 3 mei 2014 20:51 (CEST)

Tech News: 2014-19

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

• The latest version of MediaWiki (1.24wmf3) was added to test wikis and MediaWiki.org on May 1. It will be added to non-Wikipedia wikis on May 6, and all Wikipedias on May 8 (calendar).
• The Compact Personal Bar was added as a beta feature to test wikis and MediaWiki.org on May 1. It will be added as a beta feature to non-Wikipedia wikis on May 6, and to all Wikipedias on May 8. To test it, you can enable it now in your preferences on MediaWiki.org. [278]
• It is now easier to disable the CodeEditor tool. [279]

VisualEditor news

• External links in VisualEditor are now in the same light blue color as in MediaWiki. [280]
• The template tool now tells you if a parameter is obsolete. [281]
• You can now add "suggested" parameters in TemplateData; VisualEditor will add them like required ones. [282]
• There is a new type for TemplateData parameters: wiki-file-name for file names. [283][284]
• Editing formulae in VisualEditor will soon be enabled for all users. [285] [286]
• You will soon be able to try a new beta feature to edit text in another language. [287] [288]

Future software changes

• MediaViewer will be enabled for all users on the Japanese (ja), Portuguese (pt), Spanish (es), Swedish (sv) and Telugu (te) Wikipedias on May 8. Feedback is welcome. [289]
• You can help translate about 100 new language names that have been added to our data source. They are used, for example, as hover text for interwiki links. Send an e-mail to Nemo if you want to help.
• If you click on a redirect page in your watchlist, you will soon access the redirect itself. [290] [291]

Problems

• For about 40 minutes around 00:20 UTC on April 29, there were problems with page loading due to high server load.

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

5 mei 2014 09:29 (CEST)

Coördinaten

Hoi Romaine,

Heb jij antwoord op deze vraag: Wikipedia:De_Nulmeridiaan#Welk sjabloon te gebruiken bij meerdere coordinaten per artikel?

Gollem (overleg) 7 mei 2014 11:28 (CEST)

Beantwoord - Romaine 7 mei 2014 13:04 (CEST)

Bedankt. Ben jij al met al tevreden met de huidige status van de coördinatensjablonen? Ik heb het idee dat alle problemen nu opgelost zijn, of zijn er nog dingen die beter zouden kunnen volgens jou? Dit los van de tevredenheid met de gang van zake in de discussie, want ik neem aan dat je het met me eens bent dat het verloop van de discussie rampzalig moeizaam was en de manier waarop de discussie geëindigd is teleurstellend is. Gollem (overleg) 8 mei 2014 11:58 (CEST)

Ja, het was geen staaltje van hoe een discussie gevoerd had moeten worden. Op zich is het niet erg dat er van mening verschilt wordt, maar als er een dramavoorstelling van gemaakt wordt gaat er echt iets niet goed. Als iemand op zo'n manier gaat reageren illustreert dat mijn inziens het gebrek aan inhoudelijke argumenten en onderbouwing, want alleen inhoudelijke argumenten tellen uiteindelijk. Het uiteindelijke resultaat ben ik wel blij mee, kwalitatieve bronnen die helder aangeven dat de afkortingen voor windrichtingen en Engelstalige geen correct Nederlands zijn. Welke discussie er ook geweest was, ik denk dat deze uitkomst er altijd uitgekomen zou zijn omdat deze gebaseerd is op inhoudelijke bronnen.

Voor dit moment ben ik wel tevreden hoe het gaat met het coördinatensjabloon, iedereen is massaal overgestapt en gebruikt enthousiast het actuele sjabloon. Er zitten al een aantal checks in waardoor er al honderden fouten uitgehaald zijn. Dat zal alleen maar verder toenemen. Mijn aandacht richt zich op dit moment op zowel het corrigeren van het type als het toevoegen van coördinaten aan artikelen waar die nog ontbreken. Op dit moment ben ik bv bezig om te zorgen dat alle kerken coördinaten hebben met het juiste type. Later zullen andere onderwerpen aan bod gaan komen. Romaine 8 mei 2014 12:57 (CEST)

Als de deelnemers aan een discussie geïrriteerd raken of zich op een bepaald standpunt ingraven, is het moeilijk nog tot consensus te komen. Daarom vraag ik me bij het ontsporen van een discussie toch altijd af of als ik het anders aangepakt had het soepeler gelopen zou zijn. Gollem (overleg) 8 mei 2014 14:25 (CEST)

Gedane zaken nemen geen keer. Ik had er zelf niet bij stilgestaan dat er weerstand tegen het corrigeren van de door jou geconstateerde foute labels zou zijn, zeker omdat de standaard tegenstribbelende gebruikers geïnformeerd waren en in het allereerste overleg geen bezwaren aandroegen. Die weerstand kwam pas twee weken later, dat is gewoon vreemd. Als ik van tevoren geweten had dat er weerstand zou zijn, zou ik eerst alles uitgezocht hebben met de bronnen, vervolgens een helder gemotiveerd voorstel geschreven hebben waarin alle problemen met de coördinaten op een rij zijn gezet en een uitleg met bronvermelding waarom geen Engelstalige of windrichtingafkortingen gebruikt moeten worden maar de Nederlandstalige. Op basis van de bronnen en de richtlijnen die we hebben was daar dezelfde uitkomst uitgekomen. Het enige aspect wat ik dan gemist zou hebben is of de seconden wel of niet getoond moeten worden, maar daar had dan wel discussie en een oplossing voor gekomen net als nu. Het verschillen van een mening is niet erg, wat in essentie voor gedoe heeft gezorgd is de weigering om in het eerste overleg te reageren, de stroom van persoonlijke verwijten, onbeschoft gedrag en de weigering om inhoudelijke bronnen serieus te nemen. Als gebruikers een dergelijke insteek hebben kun je daar heel weinig tegen doen. Het enige wat je kunt doen is alle blabla negeren, de bezwaren verwerpen met inhoudelijke argumenten, de aanvoer van bronnen en blijven proberen om een inhoudelijke dialoog te voeren op basis van inhoudelijke argumenten. Ik denk dat je het redelijk gedaan hebt gezien de omstandigheden. Zelf ben ik wat minder tevreden, ik ben voor mijn gevoel nog te vatbaar voor het gestook van anderen, maar tegelijkertijd was dit wel een training om beter om te gaan met dat gestook en dom gedrag. Het daar mee om gaan gaat me steeds beter af. Groetjes - Romaine 8 mei 2014 15:00 (CEST)

Fotoworkshop in Nationaal Park Drentsche Aa

Het Wiki Loves Earth team is op zondag 25 mei 2014, de dag van het Nationaal Park aanwezig in Nationaal Park Drentsche Aa voor een fotoworkshop, kom je ook?

Het evenement begint om 14:30 in het Eetcafé-Zalencentrum "De Aanleg" met een korte introductie over natuurfotografie. Vervolgens krijgen we een rondleiding gegeven door een gids en voorziet de fotograaf u van advies over de compositie van natuurfoto's. Na de excursie komen we terug in Eetcafé-Zalencentrum "De Aanleg" waar deelnemers worden geholpen bij het uploaden van de genomen foto’s naar Wikimedia Commons, de beeldbank van Wikipedia.

Hartelijke groet,

Namens de Wiki Loves Earth werkgroep, JurgenNL (overleg) 7 mei 2014 11:58 (CEST)

Om je in- of uit te schrijven van deze mailing: voeg je naam toe of verwijder deze op deze pagina.

Hemellichamen

Hoi, Romaine. En niemand die het zag natuurlijk, want niemand bekijkt de bron van een nieuw artikel: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10... Zucht. Hopelijk heb ik ze nu allemaal gehad. Groet, ErikvanB (overleg) 7 mei 2014 14:37 (CEST)

Bot laten checken: ja ze zijn nu overal weg. Romaine 7 mei 2014 15:14 (CEST)

;-) ErikvanB (overleg) 7 mei 2014 15:49 (CEST)

Ivoloina.jpg

Goedemorgen Romaine, ik heb met toestemming van de maker een foto geüpload op commons, maar ik weet niet zeker of ik nu goed zit met de licentie. Ik heb op de overlegpagina van het bestand dit ook aangegeven. Moet ik de mail met de toestemming naar een bepaald mailadres doormailen? heinnlein'' 8 mei 2014 10:51 (CEST)

Hallo Heinonlein, Ja het is hierbij nodig dat je de toestemming naar de OTRS stuurt. Zie daarvoor Wikipedia:OTRS. Romaine 8 mei 2014 12:24 (CEST)

The Signpost: 07 May 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• In focus: Foundation announces long-awaited new executive director
• News and notes: New system of discretionary sanctions; Buchenwald; is Pirelli 'Cracking Wikipedia'?
• WikiCup: 2014 WikiCup enters round three
• In the media: Google and the flu; Adrianne
• WikiProject report: Singing with Eurovision
• Featured content: Wikipedia at the Rijksmuseum
• Traffic report: TMZedia

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 9 mei 2014 21:56 (CEST)

Coaching gevraagd (2)

Hallo Romaine, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Met vriendelijke groet, Axus (overleg) 10 mei 2014 20:44 (CEST)

Hallo Axus, Welkom op Wikipedia! Ik wil je best coachen met je eerste stappen op Wikipedia. Wat ik altijd vraag bij het aangaan van een coachingstraject is of er iets is waar je specifiek hulp bij wilt hebben of vragen over hebt? Ik hoop wel dat je dan artikelen gaat bewerken. Zijn er specifieke onderwerpen waar je interesse ligt? Als je vragen mocht hebben kun je altijd bij me terecht en die aan me stellen. Groetjes - Romaine 11 mei 2014 03:09 (CEST)

Romaine, axus heeft ook mij om coaching gevraagd. Het maakt mij eigenlijk niet veel uit - belangrijkste lijkt mij dat hij ergens terecht kan met eventuele vragen. Als hij ze mij stelt zal ik hem trachten te helpen, coach of niet. Als je de coaching wil "officialiseren" mag je dit bij doen of bij jou, je ziet maar wat je het beste uitkomt. ik tegenwoordig terug wat meer vrije tijd. Byl (overleg) 11 mei 2014 13:58 (CEST)

Ter informatie, Axus lijkt eerder actief te zijn geweest als Winepie. ErikvanB (overleg) 11 mei 2014 15:01 (CEST)

Wikidata weekly summary #109

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Discussions
  • RfC: Developer user group
• Events/Blogs/Press
  • There will be a German handbook on Wikidata and authority control. Feedback and proofreading is very welcome until next week at https://hshdb.github.io/normdaten-in-wikidata/2014-05-06.html
• Development
  • Attending the MediaWiki hackathon in Zurich
  • Work on finalizing the JSON dumps
  • More work on simple queries to get them ready for performance and security review and a first release
  • Legoktm created an API module to retrieve the current dispatch stats status
  • Fixed an issue with iferror when using the property parser function (bugzilla:55347)
  • Show correct data in the in other languages box for older revisions (bugzilla:63309)
• Monthly Tasks
  • Fix a format or content violation for the academic degree (P512) property
  • Hack on one of these.
  • Help develop the next summary here!
  • Contribute to a Showcase item

Read the full report · Unsubscribe · John F. Lewis 11 mei 2014 01:01 (CEST)

This Month in GLAM: April 2014

This Month in GLAM – Volume IV, Issue IV, April 2014 Headlines Belgium report: Meeting EU policy group; Seminar World Book and Copyright Day Germany report: "Coding da Vinci" - an open culture star is born! Ireland report: Clontarf 1000 - Easter Saturday edit-a-thon in Dublin Netherlands report: GLAMwiki Toolset workshop; Wikidata workshop; War Memorials; WiRs Sweden report: Umeå, literature, sami life and central museums, they all #JoinUs UK report: Art, Tanks and WIRs USA report: Wikimedia Activities in the U.S. Special story: Wiki Edit-a-thon Handbook Open Access report: Wikipedia-based altmetrics; Barriers to reuse of OA materials Calendar: May's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 11 mei 2014 04:20 (CEST)

Verzoeknummers (beelden)

Hoi Romaine, ik heb inmiddels vier van je 'verzoeknummers' uitgevoerd en op de Lijst van Heilig Hartbeelden in Nederland geplaatst. Er is op de lijst wat raars aan de hand; wanneer in de tabel het sjabloon {{Link rijksmonument}} wordt gebruikt, verspringt de foto. Ik kom er niet achter hoe ik dit moet oplossen. Heb jij een idee? Hartelijke groet, RONN (overleg) 11 mei 2014 18:41 (CEST) PS Zou je als je een foto maakt van een beeld ook willen kijken of het gesigneerd is? Dat kan het zoeken naar informatie makkelijker maken.

Ik zie net dat bij de Lijst van baarhuisjes in Nederland hetzelfde gebeurt. Het sjabloon {{Link rijksmonument}} moet toch gewoon binnen een tabel gebruikt kunnen worden? Gr. RONN (overleg) 12 mei 2014 19:53 (CEST)

Fantastisch! :-)

Er zat een foutje in het sjabloon, dat zou nu opgelost moeten zijn.

Hoe zie ik of een beeld gesigneerd is? Waar let ik dan precies op? Waar moet ik kijken? Romaine 12 mei 2014 20:37 (CEST)

Bedankt voor het oplossen van de fout! Ziet er weer een stuk beter uit.

Een signatuur vind je vaak op voet van het beeld, meestal aan de achter- of zijkant, of soms zit er een plaatje aan de achterkant van de sokkel. Lang niet alle beelden werden gesigneerd, maar sommige signaturen geven aardig wat informatie. Zie hier voor een voorbeeld, daar worden zelfs de beeldhouwer, een jaartal en de gieter vermeld. Dat beeld geeft trouwens direct aan hoe lastig het kan zijn om een signatuur te vinden, het staat aardig hoog. Ik klim soms gerust op een hek of sokkel om beter te kijken of richt gewoon de camera op goed geluk op de voet. Wel voorzichtig doen hoor. Gr. RONN (overleg) 12 mei 2014 22:04 (CEST)

Ik zal er proberen aan te denken. Ondertussen heb ik wel vast de coördinaten aan de geschreven artikelen toegevoegd. Dank! Romaine 13 mei 2014 02:48 (CEST)

Wat werken we weer mooi samen. Gr. RONN (overleg) 13 mei 2014 13:58 (CEST)

Tech News: 2014-20

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

• The latest version of MediaWiki (1.24wmf4) was added to test wikis and MediaWiki.org on May 8. It will be added to non-Wikipedia wikis on May 13, and all Wikipedias on May 15 (calendar).

VisualEditor news

• A new citation system in VisualEditor was enabled on the English Wikipedia. It will soon be enabled on more wikis. [292]
• Templates that were previously broken in VisualEditor should now appear correctly. [293]

Future software changes

• It will soon be possible to move category description pages. Pages in changed categories will still have to be moved independently. [294] [295]
• You will soon be able to clear your watchlist with one click or through the API. [296] [297] [298] [299]
• You will soon be able to link to Flow posts and workflows with Special:Flow. [300] [301]
• The jQuery JavaScript library will soon be updated. Please check that your gadgets and scripts will still work. [302]
• The Vector skin will work faster, as the sidebar will no longer collapse partly after being loaded. [303] [304] [305]
• MediaViewer will be enabled for all users on Wikimedia Commons on May 15. Feedback is welcome.
• An IRC discussion about Phabricator will take place on May 14 at 18:00 UTC on the channel #wikimedia-office on freenode (time conversion). [306]
• Toolserver tools will be stopped on June 30. Please make sure to change gadgets that link to the Toolserver to point to Tool Labs instead. [307]

Problems

• There were problems with generating file thumbnails for all wikis between May 3 and May 6 due to a configuration error. [308] [309]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

12 mei 2014 08:00 (CEST)

Fotoworkshop in NP Utrechtse Heuvelrug

Het Wiki Loves Earth team is op zondag 25 mei 2014, de dag van het Nationaal Park, aanwezig in Nationaal Park Utrechtse Heuvelrug voor een fotoworkshop, kom je ook? Geef je dan snel op! Hier vind je meer informatie.

Het evenement begint om 12:45 in Molecaten Landgoed Ginkelduin met een korte introductie over natuurfotografie. Vervolgens krijgen we een rondleiding gegeven door een gids en voorziet de fotograaf u van advies over de compositie van natuurfoto's. Na de excursie komen we terug in Molecaten Landgoed Ginkelduin waar deelnemers de mogelijkheid hebben om de genomen foto's te uploaden.

Hartelijke groet,

Namens de Wiki Loves Earth werkgroep, JurgenNL (overleg) 12 mei 2014 14:31 (CEST)

Om je in- of uit te schrijven van deze mailing: voeg je naam toe of verwijder deze op deze pagina.

List of users

Hi Romaine, I'm so sorry by no answer before, but I'm so busy with real life (out Wikipedia :(). About your listing, what do you need: only usernames or username + count?. Superzerocool (overleg) 12 mei 2014 19:46 (CEST)

Bewerking van Aracai

Hallo Romaine,zou jij de pagina van de stad Aracai(In Brazilie,In de staat:Minas Gerais) willen bewerken wat ik weet niet hoe het moet.Ik heb er meer informatie over gevonden.Stuur me maar iets terug dan stuur ik je de informatie.M.v.g Marcos

Hallo Marcos, Wikipedia is echt een project waar het de bedoeling is dat gebruikers zelf toevoegingen doen aan artikelen. Dat is vrij eenvoudig, bovenaan ieder artikel staat een bewerken-knop waarop je kunt klikken en vervolgens je daar in het artikel informatie kunt invoegen. Bedenk wel dat de informatie die je toevoegt wel ingepast moet worden in een artikel. Ook moet je die informatie zelf schrijven en niet door middel van kopiëren en plakken in een artikel plaatsen, want dat is schending van de auteursrechten. Bij het bewerken van een pagina kom je zogenaamde wikisyntax tegen, dat is een vrij eenvoudige opmaak die overzichtelijk staat uitgelegd op Wikipedia:Spiekbriefje. Succes! Romaine 15 mei 2014 00:55 (CEST)

Vraagje UNESCO

Hallo Romaine. Kun jij me toevallig uitleggen wat de "Tentative Lists" van de UNESCO World Heritage zijn? En mag ik aannemen dat beschrijvingen op whc.unesco.org van het hoogste betrouwbaarheidsniveau zijn? Groet, Sander1453 (overleg) 14 mei 2014 11:37 (CEST)

Hallo Sander1453, Het onderwerp is mij niet echt bekend, maar als ik kijk op http://whc.unesco.org/en/tentativelists/ dan lijkt mij dat de indruk te geven dat dit voorlopige lijsten zijn van monumenten die nog niet op de lijst van werelderfgoed staan, maar overwogen worden om aan de werelderfgoedlijst toe te gaan voegen. Groetjes - Romaine 15 mei 2014 00:52 (CEST)

Oké, iets dergelijks dacht ik al: wordt overwogen om genomineerd te worden of zo. En de kwaliteit van de beschrijvingen, weet je daar iets van? Groet, Sander1453 (overleg) 15 mei 2014 00:58 (CEST)

Daar heb ik geen zicht op. Romaine 15 mei 2014 01:00 (CEST)

Duidelijk. Sander1453 (overleg) 15 mei 2014 01:06 (CEST)

Logo RAP

Hallo Romaine, zou jij me misschien kunnen helpen met het plaatsen van een logo? In het artikel RAP_(voetbalclub), en dan in de infobox. Het logo was zeer moeilijk te krijgen, maar het is na al die jaren toch gelukt om hem te vinden. Bij alle site's op de wereld wordt het verkeerde logo gebruikt, dus je hebt een primeur ;)

Hier is de link. http://s7.postimg.org/780fu75pj/RAPembleem1.jpg?noCache=1400000704

Groeten,

Martijn– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 120.29.72.45 (overleg · bijdragen)

Hoi Martijn, ik lees hier even mee, dat gaat niet lukken want op het logo berust copyright, en dan mag het op de nederlandse wikipedia niet geplaatst worden. Akoopal _overleg 15 mei 2014 22:21 (CEST)

Copyright? De club bestaat als sinds 1914 niet meer. Wie heeft er dan het copyright in bezit? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 120.29.72.45 (overleg · bijdragen) PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Niemand?

Workshop Geluiden opnemen in NP Sallandse Heuvelrug

Het Wiki Loves Earth team is op zondag 25 mei 2014, de dag van het Nationaal Park, aanwezig in Nationaal Park Sallandse Heuvelrug voor een workshop geluiden opnemen, kom je ook? Schrijf je snel in! Het programma voor de dag is hier te vinden.

Het evenement begint om 12:45 uur in Buitencentrum Sallandse Heuvelrug met een workshop geluiden opnemen. Vervolgens gaan we samen het park in om geluiden in het Nationaal Park op te nemen. Na de parkwandeling komen we terug in Buitencentrum Sallandse Heuvelrug waar deelnemers uitleg krijgen over het uploaden van geluiden op Wikimedia Commons, de beeld- én geluidenbank van Wikipedia.

Hartelijke groet,

Namens de Wiki Loves Earth werkgroep, JurgenNL (overleg) 17 mei 2014 22:09 (CEST)

Om je in- of uit te schrijven van deze mailing: voeg je naam toe of verwijder deze op deze pagina.

The Signpost: 14 May 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Investigative report: Hong Kong's Wikimania 2013—failure to produce financial statement raises questions of probity
• News and notes: 'Ask a librarian': connecting Wikimedians with the National Library of Australia
• Featured content: On the rocks
• Traffic report: Eurovision, Google Doodles, Mothers, and May 5th
• WikiProject report: Relaxing in Puerto Rico
• Technology report: Technology report needs editor, Media Viewer offers a new look

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 17 mei 2014 22:43 (CEST)

Wikidata weekly summary #110

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Discussions
  • Closed RfCs: Clarifying the requirement for property creation, Quality is measurable, One vs. sereveral sitelink-item correspondence, Property documentation redux and DBpedia import process
  • Open RfA: Dexbot (adminbot)
• Events/Blogs/Press
  • wrap-up blog post of the MediaWiki hackathon in Zurich
  • upcoming: SMWCon
  • upcoming: IRC office hour on Moday
• Other Noteworthy Stuff
  • Data access for Wikiquote will be enabled on June 10th. Coordination and questions should go to d:Wikidata:Wikiquote.
  • Superclasses maps shows coordinates for a class of items on a map. Classes are coming from Wikidata.
  • The EditItem suggester was released. You give it a property and it will return a list of items likely missing that property.
  • The new duplicate item finder lists items that should potentially be merged.
• Did you know?
  • Newest task forces: Wikidata:WikiProject Mathematics
• Development
  • We're looking for a PHP developer to join the dev team and work on Wikidata. Apply!
  • Looking for a cool university project with impact? We have some of them around Wikidata - not just for computer science students. Get in touch with Lydia.
  • Had a lot to think about and recap from the Zürich Hackathon, e.g. things regarding search, suggestions as well as the user interface redesign
  • Started doing mockups of the new user interface (Nothing to show yet, sorry!)
  • Setup an autogenerating code documentation instance on labs at wbdoc.wmflabs.org. Hint: Submitting patches that make the inline code documentation even better is a good starting point to get involved in coding
  • Continued working on the wikiba.se site and FAQ
  • Worked on new datatype monolingual text (basically a string with an associated language)
  • Reworked a hell lot of “change operations” code that’s responsible for each and every edit as well as validating user input and API requests, for example denying empty descriptions and finding and blocking unnecessary duplications
  • Checked all the new Beta features that the teams in San Francisco are developing and made sure they work with Wikidata
  • Our efforts to make Wikidata faster broke some gadgets so we helped fixing them. Sorry for the breakage!
  • Dug into odd display bugs with the MonoBook skin and attempted to fix them (bugzilla:64741)
  • More testing on simple queries
  • Tpt worked on making inter-project links in the sidebar a beta-feature
• Monthly Tasks
  • Fix a format or content violation for the academic degree (P512) property
  • Hack on one of these.
  • Help develop the next summary here!
  • Contribute to a Showcase item

Read the full report · Unsubscribe · John F. Lewis 17 mei 2014 23:25 (CEST)

Tech News: 2014-21

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Tech nieuws updates

• Tech nieuws bestaat deze week één jaar; bedankt voor het volgen!

Recente softwarewijzigingen

• De laatste versie van MediaWiki (1.24wmf5) was toegevoegd aan testwiki's en Mediawiki.org op 15 mei. Het zal worden toegevoegd aan niet-Wikipediawiki's op 20 mei en alle Wikipedia's op 22 mei (kalender).
• De jQuery JavaScript bibliotheek werd bijgewerkt op 16 mei. Controleer alstublieft of uw gadgets en scripts nog werken. [310] [311] [312]
• MediaViewer was enabled for all users on the Kannada (kn) and Telugu (te) Wikipedias on May 13. It will be enabled on the German (de), English (en), Italian (it) and Russian (ru) Wikipedias and on all Wikisource wikis on May 22. Feedback is welcome. [313] [314]
• VisualEditor was added as a beta feature to Wikimedia Commons on May 15. You can enable it in your preferences. [315] [316]
• U kunt een Engelstalige samenvatting lezen van het technische rapport van Wikimedia van april 2014.

Visuele tekstbewerker-nieuws

• VisualEditor's buttons and icons can now be accessed using keyboard keys. [317] [318]
• VisualEditor's new citation tool now matches templates like {{cite_web}} and not just {{Cite web}}. [319] [320]
• VisualEditor's welcome message will no longer be shown to users who have already seen it. [321] [322]
• VisualEditor now shows a clearer message when you cancel an edit. [323]
• The toolbar of the PageTriage extension will no longer be visible inside VisualEditor. [324] [325]

Toekomstige softwarewijzigingen

• Het gebruikers ID-nummer is niet langer meer zichtbaar in voorkeuren. [326] [327]

Problemen

• Voor enkele uren waren er op 16 mei problemen met het laden van gadgets op sommige wiki's door serverproblemen. [328]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

19 mei 2014 09:18 (CEST)

mutatie in sjabloon gewenst

Hoi Romaine,

Ik wilde iets aanpassen in het sjabloon dat gebruikt wordt in Grootvorstendom Finland, nl. vermelding van jaartal [1809–1917], dus een half kastlijntje zonder spaties. Dat is de juiste typografie. Het is mij niet gelukt. Kun je mij vertellen hoe ik dat kan realiseren? Meest vr. groet. – Maiella (overleg) 20 mei 2014 02:40 (CEST)

Hallo Maiella, Dat heb je toch net gewijzigd? Romaine 20 mei 2014 03:14 (CEST)

Nu is het wel goed. Dus kennelijk is het toch gelukt. Na mijn mutatie in het sjabloon zag ik nog steeds de oude situatie. Dat heeft een naam, ik weet het effe niet zo snel. Toch mijn dank. – Maiella (overleg) 20 mei 2014 03:20 (CEST)

Cache

Kasteel Elsloo

Beste Romaine, Ik moet toch wat glimlachen als u meldt dat het essentiële informatie is te vermelden dat 'kasteel Elsloo' een kasteel is! Dit is toch een nutteloze herhaling? Het zou pas informatie zijn als kasteel Elsloo niet een kasteel zou zijn, maar een bergtop, een waterput of wat dan ook. Maar dat een kasteel een kasteel is, wat is dat toch wonderlijk... met hartelijke groeten, Andries Van den Abeele (overleg) 21 mei 2014 08:48 (CEST)

Hallo Andries Van den Abeele, In de eerste zin, en anders de eerste alinea, dient naar voren te komen wat het onderwerp is. Xxxx is een hatseflats. In vet is het woord kasteel daar in gebruik als titel, terwijl het tweede woord kasteel definieert wat het is. Op basis van de eerste verschijning van het woord kasteel kan niet worden vastgesteld dat dit onderwerp ook daadwerkelijk een kasteel is, maar dat de naam van het onderwerp enkel dat woord in zich heeft. Tevens denk ik dat het belangrijk is om het woord kasteel in de eerste zin te linken omdat het een belangrijk sleutelonderwerp is voor dit artikel. Groetjes - Romaine 21 mei 2014 10:51 (CEST)

Bedankt voor de uitleg. Het is natuurlijk niet belangrijk, maar ik ben het wel niet met u eens. Het woord kasteel kan perfect gelinkt worden in de eerste zin die het heeft over kasteel Elsloo. Maar 'Kasteel ...is een kasteel' is wel eigenaardig en neemt de lezer van dit artikel toch als voorzien van weinig intelligentie. Nu, voor mij niet gelaten. met beste groeten, Andries Van den Abeele (overleg) 21 mei 2014 23:56 (CEST)

Ook niet geheel volgens de conventies, maar misschien is Elsloo is een kasteel ... een handigere oplossing? Weet niet in hoeverre kasteel deel uitmaakt van de naam, hetzij formeel hetzij in de volksmond. Akoopal _overleg 22 mei 2014 00:48 (CEST)

Beste Andries van den Abeele, Romaine heeft gelijk als ze stelt dat je na de naam de titel moet definiëren. Echter de titel Kasteel Elsloo in dit lemma duidt niet op een kasteel maar, zoals RCE het noemt: Een aaneengeschakeld samenstelsel van gebouwen en opstallen, aangeduid met de naam kasteel Elsloo. Zie monumenten 527394 blad 3 (onderdeel van complex 527393) Een complex gebouwd in de periode 1817-1833. De toren die het complex kasteelachtig moet maken is zelfs nog van latere datum: 1838.
De aanduiding Kasteel Elsloo zal beslist ook commerciële redenen hebben. Daar is op zich niks mis mee, want de verwachting die het oproept bij het publiek anno 2014 bij zo'n naam maakt het wel waar. Aan de definitie kasteel in wiki voldoet het echter niet. Ook de opmerking in het lemma dat de benaming kasteel ook wel gebruikt wordt als het gebouw qua vorm voldoet aan een kasteel, daaraan voldoet het niet. De interne doorlink naar kasteel is hier dus niet terecht.
Romain stelt: Op basis van de eerste verschijning van het woord kasteel kan niet worden vastgesteld dat dit onderwerp ook daadwerkelijk een kasteel is, maar dat de naam van het onderwerp enkel dat woord in zich heeft. Dat blijkt bij Elsloo dus, het is geen kasteel. Dan moet je die link ook niet maken. In dit geval is kasteel niet het juiste sleutelwoord. De omschrijving van RCE is beter.
Het echte Kasteel Elsloo bevat slechts nog een restant van een ruïne. Zie monumentnr. 34868. Het ligt in de Maas. Als het water van de Maas heel erg laag staat is er iets van te zien.
Het lemma vraagt om verbetering. Er moet duidelijk onderscheid komen tussen het middeleeuwse kasteel en het gebouw dat nu de naam Kasteel Elsloo draagt. Een infobox zou niet teveel gevraagd zijn. Vermelding van beide monumentnrs. zijn belangrijk. RCE maakt duidelijk onderscheid tussen het werkelijke kasteel en wat nu de naam kasteel draagt door twee monumentnrs. toe te kennen. Haagschebluf (overleg) 22 mei 2014 05:07 (CEST)

Translation notification: Fundraising/Translation/Ways to Give new

Hello Romaine,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Dutch on Meta. The page Fundraising/Translation/Ways to Give new is available for translation. You can translate it here:

• translate to Dutch

The priority of this page is high. The deadline for translating this page is 2014-06-05.

The Ways to Give page is an crucial part of WMF's global fundraising campaign.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 22 mei 2014 14:35 (CEST)

Overleg Tweede Wereldoorlog

Hierbij wil ik je uitnodigen voor een overleg over de Wikimedia Nederland activiteit over De Tweede Wereldoorlog. In het jaarplan 2014 staat dat we dit jaar (en volgend jaar) de inhoud van Wikipedia, Wikimedia Commons en Wikisource willen uitbreiden en verbeteren.Met de fotoactie over oorlogsmonumenten hebben we een start gemaakt. Hoe nu verder? Bij het NIOD zal de komende twee maanden een Wikipedian in Residence aan de slag zijn. Ook het Instituut voor Beeld en Geluid, het Nationaal Archief en de Koninklijke Bibliotheek hebben aangegeven geinteresseerd te zijn in samenwerking rond dit thema. Kansen genoeg om een succesvolle activiteit te ontwikkelen. Ik hoop dat je aanwezig kunt zijn: Woensdag 11 juni, 19:00 u in het kantoor van Wikimedia Nederland in Utrecht (Mariaplaats 3). SRientjes (overleg) 22 mei 2014 15:00 (CEST)

kasteel de pelichy

dag Ik had een wijziging aangebracht op de pagina http://nl.wikipedia.org/wiki/Kasteel_de_P%C3%A9lichy maar u heeft deze ongedaan gemaakt. Deze informatie die ik gisteren toevoegde is echter 100% correct.

vg

Benjamin Ruyters

• U spreekt de verkeerde erop aan. Groet, ErikvanB (overleg) 22 mei 2014 16:41 (CEST)

  Hallo, Dat was niet ik maar Jvhertum. Je kunt beter op zijn overlegpagina een berichtje plaatsen. Groetjes - Romaine 22 mei 2014 16:42 (CEST)

The Signpost: 21 May 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: "Crisis" over Wikimedia Germany's palace revolution
• Traffic report: Doodles' dawn
• Featured content: Staggering number of featured articles

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 24 mei 2014 03:02 (CEST)

Schiphol / museum

Hej Romaine,

aangaande dit: het 'vliegtuigenmuseum' heet tegenwoordig 'Aviod'r'ome' en staat in Lelystad. De plaatser van die categorie doelde op de dependance van het Rijksmuseum.

Richard 25 mei 2014 12:21 (CEST)

Hallo Richard, Ah ok, dank, maar dan nog is een categorie museum niet echt van toepassing is denk ik omdat het artikel gaat over de luchthaven en een dependance van het Rijksmuseum niet echt behoort tot het hoofdonderwerp. Groetjes - Romaine 25 mei 2014 13:10 (CEST)

Klopt helemaal. Richard 26 mei 2014 13:46 (CEST)

Khao Phing Kan

Khao Phing Kan is nu ook klaar. mvg henriduvent (overleg) 25 mei 2014 14:33 (CEST)

Wikidata weekly summary #110

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Discussions
  • Discussion about Draft articles
• Events/Blogs/Press
  • Wikidata office hour log
  • Wikiconference USA in New York on May 30th and June 1st
• Other Noteworthy Stuff
  • Editors may now include their ORCID identifiers (and others, such as VIAF) on their user pages, using the Authority control template. You can register for an ORCID at http://orcid.org
• Play the Wikidata Game
• Development
  • jQuery 1.9 compatibility fixes
  • More fixes for gadgets (authority control, preview gadget)
  • Improve formatting and handling of snak formatting errors
  • Continued working on monolingual text data type
  • Continued making messages easier to understand
  • Removed a bunch of unused code, interfaces and methods
• Monthly Tasks
  • Fix a format or content violation for the academic degree (P512) property
  • Hack on one of these.
  • Help develop the next summary here!
  • Contribute to a Showcase item

Read the full report · Unsubscribe · John F. Lewis 25 mei 2014 18:29 (CEST)

Tech News: 2014-22

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

• The latest version of MediaWiki (1.24wmf6) was added to test wikis and MediaWiki.org on May 22. It will be added to non-Wikipedia wikis on May 27, and all Wikipedias on May 29 (calendar).
• MediaViewer will be enabled on all Wikisource wikis on May 29, and on the German (de) and English (en) Wikipedias on June 3. Feedback is welcome.

VisualEditor news

• VisualEditor's welcome message and wikitext warning now say that you can switch to source mode editing and keep your edits without saving them. [329] [330] [331] [332]
• A bug that caused files not to appear after saving edits in the File: namespace was fixed last week. [333] [334]
• VisualEditor tabs will no longer appear in namespaces where VisualEditor is disabled. [335] [336]
• It is now possible to edit inline images with VisualEditor; many minor bugs related to images have also been fixed. [337]
• VisualEditor will no longer convert spaces to underscores inside links to pages in namespaces that include spaces in their names. [338]

Future software changes

• Wikimedia Labs will stop working for about 10 minutes around 18:00 UTC on May 30 due to a server upgrade. [339]
• It will soon no longer be possible to upload different files under the same name at the same time using the UploadWizard tool. [340] [341]
• Links to TIFF, DjVu or PDF files created with the syntax [[File:Name.ext|thumb|page 15 is my favourite]] will now show an image caption if there is any text after page number; previously they caused the given page to appear. [342] [343] [344]
• You will soon see information about global blocks for IP addresses on their contributions page on your local wiki. [345] [346]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

26 mei 2014 10:29 (CEST)

Translation notification: Wikimedia Highlights, April 2014

Hello Romaine,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Dutch on Meta. The page Wikimedia Highlights, April 2014 is available for translation. You can translate it here:

• translate to Dutch

Please consider helping non-English-language Wikimedia communities to stay updated about the most important Wikimedia Foundation activities, MediaWiki development work and other international Wikimedia news from last month. Completed translations will be announced on Facebook, Twitter, project village pumps and (for some languages) mailing lists. If you have questions about the translation notifications system, ask them here. You can manage your subscription here.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 26 mei 2014 11:01 (CEST)

Uitgevoerd - Romaine 26 mei 2014 19:29 (CEST)

Spaties in kopjes

Hallo Romaine, Soms zie ik een wijziging en zit ik me suf te zoeken wat er is gewijzigd. Dan is er in een kopje achter de eerste dubbele = en voor de tweede een spatie toegevoegd. Waarom doet men dit. Het heeft in de normale opmaak helemaal geen effect. Ik heb wel gezien dat als je kopje toevoegen gebruikt die spaties automatisch geplaatst worden, maar dat kost toch nodeloze bits? Met vriendelijke groet, Salix2 (overleg) 26 mei 2014 20:49 (CEST)

Hallo Salix2, Het uitsluitend aanpassen van spaties in kopjes is niet de bedoeling, dat zijn onnodige bewerkingen en niet gewenst. Als iemand een bewerking doet, al was het maar een spelfoutverbetering, dan mag het op zich wel aangepast worden. Het plaatsen van spaties zorgt er voor dat het iets overzichtelijker wordt bij het bewerken. Groetjes - Romaine 26 mei 2014 21:19 (CEST)

Het probleem van overzichtelijkheid in het kopje zie ik helemaal niet. Maar bedankt voor je antwoord. Salix2 (overleg) 26 mei 2014 22:04 (CEST)

Het wordt iets ruimtelijker. Romaine 26 mei 2014 22:45 (CEST)

En het is ergens geformuleerd als conventie, maar ik ben effe kwijt waar precies. – Maiella (overleg) 27 mei 2014 05:06 (CEST)

Het staat i.i.g. genoemd in Help:Tekstopmaak#Koppen en secties, echter zonder verdere uitleg. Met vriendelijke groeten — Mar(c). ^[O] 27 mei 2014 07:42 (CEST)

Want?

Romaine, want? Gaarne hier. Timelezz 27 mei 2014 01:14 (CEST)

Het is je voldoende uitgelegd, je weigert echter het serieus te nemen. Hé! Waar herken ik dat nou van...? Ik krijg niet echt het gevoel dat het herhalen wat collega's al ruimschoots hebben aangegeven zinvol is. Romaine 27 mei 2014 01:56 (CEST)

Je maakt het nu iets persoonlijks terwijl het sec om dit twistpunt gaat. In het draadje waar het besproken wordt, wordt enkel aangegeven dat men denkt dat het in het geheel niet meer toegestaan is deze interwikilinks te gebruiken. Maar die gedachte/aanname blijkt niet te verifiëren. Sterker nog, traditionele interwikilinks zijn vooralsnog dominant boven de moderne variant. "Traditionele interwikilinks in wikitekst worden nog steeds herkend en overschrijven de informatie voor die taal van Wikidata." (uit Wikipedia:Wikidata). Bij die omstandigheid is er geen reden om handige verwijzingen zoals interwikilinks naar subsecties te verwijderen aangezien dat geen bijdrage levert aan de verbetering van Wikipedia. Timelezz (overleg) 27 mei 2014 13:13 (CEST)

Ik maak het niet iets persoonlijks, ik constateer enkel dat ondanks eerdere commentaren dat je gewoon op oude voet doorgaat. Eerder hebben gebruikers aan de kaak gesteld dat lokale interwikilinks tal van interwikiconflicten en bijbehorende problemen geven. Dat is geen aanname maar een hard feit. Het doel van interwikilinks is overigens om te linken naar het artikel over ditzelfde onderwerp in een andere taal. Wat er op Wikipedia:Wikidata staat beschrijft enkel de technische situatie, niet de wenselijkheid ervan. Als gevolg van eerder overleg zijn er reeds op duizenden artikelen de interwikilinks die naar een sectie verwijzen massaal verwijderd, dan is het echt niet gewenst om die opnieuw te gaan toevoegen. Romaine 27 mei 2014 13:25 (CEST)

Dan moet het toch mogelijk zijn om mij te verwijzen naar die discussies die gaan over gelijkende gevallen? Dat we traditionele interwikilinks vervangen door de nieuwe interwikilinks staat buiten kijf en het lijkt mij zeer terecht dat die traditionele interwikilinks vervangen zijn Ik doe dat zelf ook. Echter, ik heb het hier over een uitzondering op de regel om een hiaat in het systeem op te lossen, zodat mensen (meer) informatie over een onderwerp kunnen vinden als die in een andere taal voorradig is. Dat het bestaan van een uitzondering niet toelaatbaar is, leid ik niet af uit de standaardprocedure. Ik merk wel dat het door sommigen wordt toegepast en door sommigen wordt verwijderd. Het lijkt mij daarom verstandig om daarover in dialoog te zijn, en de voor- en nadelen af te wegen. Ik heb zelf een aantal zoekopdrachten uitgevoerd, en ben niet iets tegengekomen dat uitsluitend gaat over het gebruik van een traditionele interwikilink voor verwijzing naar een anderstalige subsectie. Als die gesprekken er zijn geweest, zie ik daar uiteraard graag een verwijzing naar. Mvg, Timelezz (overleg) 27 mei 2014 15:53 (CEST)

Het doel van interwikilinks is niet om meer informatie in een andere taal te linken (anders kunnen we tig links bedenken), maar om hetzelfde artikel in een andere taal te koppelen. Het enige wat ik tegen kwam is dit stukje, maar daar gaat het slechts terloops en ik heb meermaals gereageerd over interwikiconflicten, samen met andere gebruikers, maar waar en wanneer dat was moet nog verder nagezocht worden. Als ik ze alsnog vind zal ik ze linken. Het doel van Wikidata en het opruimen van interwiki's is om straks alle interwikiconflicten opgelost te hebben en alle interwiki's naar Wikidata verhuist te hebben, zodat er geen enkele interwiki meer lokaal staat. Geen idee waar je het over hebt met "standaardprocedure", niet alles is in procedures gevat, we gaan er doorgaans van uit dat gebruikers begrijpen wat de bedoeling is. Dat er gebruikers zijn die ze toevoegen is geen excuus. Romaine 27 mei 2014 16:55 (CEST)

Wikimedia Highlights from April 2014

Highlights from the Wikimedia Foundation Report and the Wikimedia engineering report for April 2014, with a selection of other important events from the Wikimedia movement

• Wikimedia Foundation highlights
  • Wikimedia Labs migrated to the new data center
  • New MediaViewer starts getting released on Wikimedia sites
  • New Executive Director and Chief Communications Officer
• Data and Trends
• Financials
• Other highlights from the Wikimedia movement
  • Annual Wikimedia Conference joins Wikimedia organizations in Berlin
  • Wikimedians remember Adrianne Wadewitz and Cynthia Ashley-Nelson
  • Wiki Education Foundation receives $1.39 million grant

About · Subscribe/unsubscribe, 27 mei 2014 06:51 (CEST)

Schrijfworkshop in NP De Alde Feanen

Het Wiki Loves Earth team is op maandag 9 juni 2014 aanwezig in Nationaal Park De Alde Feanen voor een schrijfworkshop. In het thema van Wiki Loves Earth zullen wij tijdens deze schrijfworkshop aandacht schenken aan artikelen over de Nederlandse natuur op Wikipedia. Schrijf ook mee op 9 juni. We starten om 12:30 in het bezoekerscentrum van Nationaal Park De Alde Feanen (Koaidyk 8a, te Earnewâld) en sluiten af om 16:30. Tussendoor zullen we natuurlijk het Nationaal Park in gaan om van de prachtige natuur in De Alde Feanen te genieten! Schrijf je nu in!

Hartelijke groet,

Namens de Wiki Loves Earth werkgroep, JurgenNL (overleg) 27 mei 2014 13:05 (CEST)

Om je in- of uit te schrijven van deze mailing: voeg je naam toe of verwijder deze op deze pagina.

Thumbgrootte

Hej Romaine,

kun jij eens kijken op Help:Helpdesk#Foto's veel te smal weergegeven?

Richard 30 mei 2014 14:55 (CEST)

Ik heb een reactie geplaatst en een bugreport ingediend op Bugzilla. Romaine 30 mei 2014 15:46 (CEST)

Ik zag het. Dank je wel! Ik heb de eerste versiecombinaties OS/Browser al aangegeven. Richard 30 mei 2014 15:54 (CEST)

Dat je die afbeeldingen als voorbeeld ernaast had gezet is heel handig, toen viel het me pas op dat ik dat probleem zelf ook heb. Romaine 30 mei 2014 15:56 (CEST)

Ja, zo zie je het in één oogopslag. Met tekst eromheen valt het lang niet zo erg op als in de afbeeldingstabellen waar Piet mee worstelde. Richard 30 mei 2014 16:00 (CEST)

afronding Sjabloon:Coor title dms

Hoi Romaine, De afronding van Sjabloon:Coor title dms gaat nog niet helemaal goed. Wanneer er bijvoorbeeld 120|59|54 wordt opgegeven wordt dit getoond als 120° 60′, maar dit moet dan natuurlijk 121° 0′ worden. Kan je dit misschien nog een keertje doorvoeren? Alvast bedankt. Groeten Magalhães (overleg) 31 mei 2014 09:37 (CEST)

Wikidata weekly summary #111

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Discussions
  • Open RfAs: FakirNL, Josve05a
  • Wikidata:Tours
  • RfC: Open datasets (Meta)
• Events/Blogs/Press
  • Slides from WikiConference USA
• Other Noteworthy Stuff
  • The seventeenth million item is made then delete as a dupe. So seventeenth million plus 2 anyone?
• Development
  • More work on mockups for new user interface design. Hope to have something publishable soon.
  • More work on monolingual text datatype
  • Fixed lots of small bugs when editing statements like bugzilla:65398
  • Made progress on globe precision issues (bugzilla:65535 and bugzilla:64887)
  • Cleaned up installation instructions
  • Tagged version 1.0 of Wikibase Internal Serialisation and Wikibase Datamodel Serialisation
• Monthly Tasks
  • Hack on one of these.
  • Help develop the next summary here!
  • Contribute to a Showcase item

Read the full report · Unsubscribe · John F. Lewis 31 mei 2014 23:28 (CEST)

The Signpost: 28 May 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Interview: Casliber reaches one hundred featured articles
  Wikipedia's second featured article centurion
• News and notes: The English Wikipedia's second featured-article centurion; wiki inventor interviewed on video
• Recent research: Overview of research on Wikipedia's readers; predicting which article you will edit next
• Featured content: Zombie fight in the saloon
• Traffic report: Get fitted for flipflops and floppy hats

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 1 jun 2014 14:51 (CEST)

Tech News: 2014-23

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

• The latest version of MediaWiki (1.24wmf7) was added to test wikis and MediaWiki.org on May 29. It will be added to non-Wikipedia wikis on June 3, and to all Wikipedias on June 5 (calendar).
• CirrusSearch was enabled as the primary search method on all Wikipedias with less than 100,000 pages on May 30. [347]

VisualEditor news

• Templates that redirect to other templates now get the TemplateData of their target. [348]
• The toolbar of the PageTriage extension will no longer be visible after you save an edit with VisualEditor. [349] [350]
• VisualEditor now checks if your browser supports SVG files to avoid displaying broken icons. [351]
• There is now a new type for TemplateData parameters: date for dates and times in the ISO 8601 format. [352]

Future software changes

• MediaViewer will be enabled on the German (de) and English (en) Wikipedias on June 3. Feedback is welcome.
• You will soon see a warning if you visit a contributions page for a user that does not exist. [353] [354]
• The search tab will soon be removed from user preferences. You will be able to set your search preferences on Special:Search. [355] [356]
• You will soon see a label next to the little triangle arrow for the Actions menu in the Vector skin (screenshot). [357] [358]

Problems

• For about 20 minutes on May 29, all wikis were broken due to a configuration error. [359]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

2 jun 2014 10:07 (CEST)

Fotoworkshop in NP Drents-Friese Wold

Het Wiki Loves Earth team is op zondag 15 juni, aanwezig in NP Drents-Friese Wold voor een fotoworkshop, kom je ook? Geef je dan snel op! Hier vind je meer informatie.

Het evenement beging om 12:45 in Schaapskooi en Infocentrum Huenderhoeve met een korte introductie over natuurfotografie. Vervolgens krijgen we een rondleiding gegeven door een gids en voorziet de fotograaf je van advies over de compositie van natuurfoto's. Na de excursie komen we terug in Schaapskooi en Infocentrum Huenderhoeve waar deelnemers uitleg krijgen over het uploaden van foto's naar Wikimedia Commons.

Hartelijke groet,

Namens de Wiki Loves Earth werkgroep, JurgenNL (overleg) 3 jun 2014 14:12 (CEST)

Om je in- of uit te schrijven van deze mailing: voeg je naam toe of verwijder deze op deze pagina.

Radiale weg

De term radiale weg dient mijnsinziens geintroduceerd, nader toegelicht of een link worden om het in de tekst van een snelweg te kunnen gebruiken. Het betekent in dit geval: "vanuit Brasilia", maar dat staat al in dezelfde zin dus voegt het woord radiaal niks en moet het maar beter geschrapt worden. Gollem (overleg) 3 jun 2014 20:09 (CEST)

Het is geen term maar een type-aanduiding. In Nederland en België kennen we dat niet, daar hebben ze dat wel. Mij lijkt het van essentieel belang dat deze term vermeld wordt omdat deze aanduiding de functie aangeeft die deze wegen hebben. Het woord staat reeds gelinkt naar het artikel waarin het wordt uitgelegd. Groetjes - Romaine 3 jun 2014 20:13 (CEST)

Oh, ik kijk nu pas goed en zie dat het inderdaad links geworden zijn. Daarmee vervalt mijn bovenstaande opmerking. Fraai vind ik het nog echter steeds niet (want dubbelop) en ik vraag me af of het lemma over het snelwegensysteem niet duidelijker gelinkt moet worden dan verstopt achter "radiale weg". Gollem (overleg) 3 jun 2014 20:22 (CEST)

PS: In NL hebben we weldegelijk radiale wegen: A1-A9 vanuit Amsterdam. De A3 is nooit aangelegd en A5 en A9 zijn uiteindelijk niet echt radiaal meer.

Blokverzoek

Wegens je storende gedrag heb ik een verzoek tot blokkade ingediend, zie hier. Sjoerd de Bruin (overleg) 3 jun 2014 22:40 (CEST)

Is dat de manier van werken? Als je je zin niet krijgt een blokverzoek indienen? En al helemaal zonder enig overleg... Romaine 3 jun 2014 22:47 (CEST)

Afbeelding van de dag bewerken

Dag Romaine, op deze pagina staat onder "Meehelpen met vertalen" een link naar deze pagina. Op die laatste pagina loop je echter dood. Iemand die wil meehelpen met het vertalen van bijschriften, moet volgens mij hier zijn. Dat heb ik toch goed, niet? Om er zeker van te zijn dat ik het niet fout doe, laat ik jou er even naar kijken, en vraag je of jij ervoor kunt zorgen dat de gebruiker die wil meehelpen met vertalen op een eenvoudige manier op de juiste pagina terecht komt. Ik weet zelf inmiddels dat ik voor last-minute aanpassingen hier moet zijn, en dat ik voor de huidige maand niet hier moet zijn, zoals op de eerste pagina die ik noemde is aangegeven. Alvast bedankt.  Wikiklaas  overleg  4 jun 2014 14:56 (CEST)

Hallo Wikiklaas, Oorspronkelijk was het zo ingericht dat er op Wikipedia:Afbeelding van de dag de onderschriften werden toegevoegd en die verplaatste ik dan naar Commons. Dat werkt echter alleen echt praktisch als er meerdere maanden vooruit gewerkt kon worden. Op Commons ontstond op een gegeven moment een achterstand met invullen van afbeeldingen van de dag, waardoor dit niet meer werkte. Sindsdien vertaal ik de afbeeldingen van de dag zelf. Op die manier hou ik zicht op welke artikelen er nog niet bestaan op nl-wiki, dat de kernonderwerpen gelinkt zijn, dat de links goed linken, dat de tekst een goede omschrijving is bij de afbeelding en uiteindelijk dat het goed overgezet wordt naar nl-wiki. Ik ben bij met het aanmaken van de onderschriften, terwijl het schrijven van ontbrekende artikelen voor de onderschriften fors achterloopt. Persoonlijk vind ik de pagina Commons:Afbeelding van de dag niet echt werken en gebruik die pagina zelf niet, maar het is wel de basis eigenlijk. Ik heb het sjabloon aangepast en op de pagina een link geplaatst. Het vertalen van onderschriften is bij, het vertalen/schrijven van artikelen voor die onderschriften loopt achter (zie hier, groen = volledig, rest = onvolledig; voorbeeld: juni 2014). Groetjes - Romaine 4 jun 2014 15:17 (CEST)

Ik begrijp het wel ongeveer. Ik merk echter dat er voor het vertalen van sommige bijschriften wat extra expertise nodig is, en daarom loop ik regelmatig die pagina even langs. Zelf kom ik er, middels de link op de hoofdpagina, en de pagina waarop de Nederlandstalige bijschriften verzameld zijn, wel uit. Ik zag echter dat de aanwijzing voor enthousiaste gebruikers die willen meehelpen met vertalen niet juist meer was, dus dat moest anders. Dank voor de aanpassing. Groet,  Wikiklaas  overleg  4 jun 2014 17:49 (CEST)

Vraag over links pagina Inert gas

Hallo Romaine,

Bedankt voor je toevoeging. Zoals je ongetwijfeld hebt gemerkt is dit de eerste pagina die ik heb gemaakt. Het viel me op dat er vrijwel geen Nederlandse info op het internet te vinden was over inerte gassen, wat mij lichtelijk stoorde toen ik snel iets op wilde zoeken. Ik zal de pagina tussendoor uit proberen te breiden. Ik vroeg me af hoe het precies werkt met pagina links. Hoeveel moeten er geplaatst worden in een tekst, alleen bij specifieke begrippen die er nu staan of moeten er nog meer links geplaatst worden. En is de huidige manier correct of kan dat beter?

Gr. Jevinb (overleg) 4 jun 2014 18:17 (CEST)

Hallo Jevinb, Het is je dan erg goed afgegaan! De bedoeling van links is dat ze relevante sleutelbegrippen vindbaar maken. Dit zijn vaak kenmerkende woorden/begrippen/namen die voor iemand die niete cht ingewijd is in het onderwerp aangeklikt kunnen worden om het artikel beter te begrijpen. Je hebt de meeste sleutelbegrippen al gelinkt, ik heb er nog enkele een link gegeven. Het is nodig dat als je een link legt om even te kijken of die link dan naar het goede artikel gaat, en zo niet even aanpassen: [[Artikel waarheen gelinkt wordt|getoonde tekst]] . Zie voor meer informatie ook Help:Gebruik van links. Als je in de toekomst nog vragen mocht hebben over wat dan ook, stel ze me die gerust! Groetjes - Romaine 4 jun 2014 18:25 (CEST)

etiquette

Beste Romaine, ik zie dat jij je ook, als eerste, hebt opgegeven voor de schrijfweken over Brazilië. Ik zelf doe, voor de eerste keer, mee aan zo'n schrijfweek en heb toegezegd een lemma over de Braziliaanse literatuur te maken. Op de Engelse WP staat een prima stuk over Braziliaanse literatuur dat ik nu aan het bewerken en vertalen ben in het Nederlands. Ik doe dat wel vaker voor mijn bijdragen aan WP. Meestal met andere bronnen daarnaast. Ik vroeg mij af of e.e.a. wel conform de etiquette/richtlijnen van WP is. Volgens mij is er niets mis mee, want de Engelse WP is de moeder aller WP's. Wat denk jij? Met dank en groet Hamnico (overleg) 5 jun 2014 11:06 (CEST)

Hallo Hamnico, Als je vanaf de Engelstalige Wikipedia iets vertaald is dat prima! De tekst daar is onder een vrije licentie beschikbaar. Als je informatie uit andere bronnen gebruikt mag je het niet letterlijk vertalen omdat er auteursrechten op rusten. Wat wel mogelijk is is dat je de informatie uit een andere bron gebruikt en het in eigen bewoording (niet letterlijk vertaald dus) op Wikipedia toevoegt. Dit geldt voor alle onderwerpen. Leuk dat je deelneemt en succes! Als je rvagen hebt kun je ze die me altijd stellen. Groetjes - Romaine 5 jun 2014 18:43 (CEST)

Hallo Romaine, ik heb het stuk over de Braziliaanse literatuur inmiddels voltooid. Het is een flinke bijdrage geworden. Voordat het weer in de anonimiteit van de massa van WP lemma's verdwijnt, ben ik benieuwd hoe het overkomt en of het interessant genoeg is. Dus als je tijd/zin hebt, temidden van je grote hoeveelheid activiteiten voor WP, graag je feed-back. H.g.Hamnico (overleg) 17 jun 2014 11:17 (CEST)

Wikiproject Madagaskar

Beste Romaine, bedankt voor je idee! Vandaag is Wikipedia:Wikiproject/Madagaskar gelanceerd, wellicht heb je ook zin om mee te doen? heinnlein'' 5 jun 2014 14:40 (CEST)

wp:archief

de externe links zijn vanaf mijn computer onbereikbaar. Het IP-adres kan niet gevonden worden, ligt dat aan mij? Kukkie (overleg) 5 jun 2014 15:50 (CEST)

Dat is erg jammer, ik moet eens als ik meer tijd heb gaan kijken of we deze pagina's nog ergens kunnen vinden. Romaine 5 jun 2014 18:32 (CEST)

Kun je het ook eens proberen, dan weet ik of het aan mijn computer ligt? Kukkie (overleg) 5 jun 2014 18:47 (CEST)

Bij mij werken die links ook niet, daarom zei ik dat we op zoek moeten gaan naar vervangende links. Groetjes - Romaine 5 jun 2014 18:58 (CEST)

OK, bedankt voor je reactie. Kukkie (overleg) 6 jun 2014 07:00 (CEST)

Wikimedia Belgium

Dag Romaine, bestaat er reeds een bankrekening voor donaties ? Lotje (overleg) 5 jun 2014 17:24 (CEST)

Hallo Lotje, Er bestaat een bankrekening, maar die is thans in gebruik om de eerste kosten te dekken van de oprichting en vergoed zijn door WMF. Wikimedia België bestaat nog niet, we mogen die naam eigenlijk ook nog helemaal niet gebruiken. Ik denk dat het beter is te wachten totdat we echt formeel zijn opgericht. Geld is op dit moment niet het grootste probleem, waar onze focus momenteel ligt is dat we goedkeuring krijgen van WMF. Groetjes - Romaine 5 jun 2014 18:26 (CEST)

Vraag

Hallo Romaine, enig idee waarom de tweede referentie op Stephan Lichtsteiner niet werkt? JurriaanH overleg 5 jun 2014 21:23 (CEST)

De externe link stond verdeeld over twee alinea's. Met vriendelijke groeten — Mar(c). ^[O] 5 jun 2014 22:09 (CEST)

Een break in een externe link geeft problemen, wordt niet herkent als één geheel. Romaine 5 jun 2014 22:14 (CEST)

Bedankt Marc en Romaine! JurriaanH overleg 6 jun 2014 00:46 (CEST)

Sjabloon bedanken

Hoi Romaine, Als je een gebruiker voor een bewerking bedankt, dan krijg je de volgende tekst onder ogen: "X heeft bericht gekregen dat u zijn/haar bewerking leuk vindt." Ik vind die bewerkingen echter zelden tot nooit "leuk" en ik denk dat dat voor de meeste dankbetuigingen van andere gebruikers ook geldt. "Goed" in plaats van "leuk" zou een veel betere omschrijving zijn. Maar nog beter zou zijn: "X heeft bericht gekregen dat u hem/haar bedankt heeft." Wat denk jij? Alvast bedankt voor je reactie. mvg. Happytravels (overleg) 6 jun 2014 03:41 (CEST)

Hallo Happytravels, Waar zie je dat? Als ik een bedankje krijg via de bedanken-knop krijg ik "... heeft u bedankt voor uw bewerking op ...". Romaine 6 jun 2014 15:18 (CEST)

Die melding krijg je als je zelf iemand hebt bedankt op Special:Thanks. Hier is trouwens al een soort van discussie over geweest: Wikipedia:Verzoeken voor wijziging menu's en dialoogteksten/Archief/2014#Bedanken. JurgenNL (overleg) 6 jun 2014 15:35 (CEST)

Ow, ik zie het al, dat bericht vond ik nodeloos en heb ik uitgeschakeld. Ik vind persoonlijk "goed" even ongepast als "leuk" eigenlijk. Romaine 6 jun 2014 16:02 (CEST)

Translation notification: Fundraising/Translation/Thank you email 20140606

Hello Romaine,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Dutch on Meta. The page Fundraising/Translation/Thank you email 20140606 is available for translation. You can translate it here:

• translate to Dutch

The priority of this page is high. The deadline for translating this page is 2014-06-20.

Please help us translate our Thank You email that is sent to our donors on behalf of the Wikimedia Foundation's new executive director Lila Tretikov. We would highly appreciate your help on this in order to make sure the letter is available for our donors to read in their native language.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 6 jun 2014 15:54 (CEST)

Vertaald - Romaine 6 jun 2014 16:58 (CEST)

Nowraps in infoboxen

Dag, Romaine. Wat ik net ontdekte op vele wielrennerpagina's: overal nowraps in infoboxen. Erg irritant. Je wilt dit misschien weten, dacht ik. Vrolijk weekend! Groetjes, ErikvanB (overleg) 6 jun 2014 22:27 (CEST)

• En nu ben ik nog radeloos geworden ook. Dat komt door de vreemde opzet van die sjablonen. Breaks zijn niet de manier om elke ploeg op dezelfde hoogte als het jaar te houden. Of men maakt gebruik van {{Infobox wielrenner}} op een manier zoals hij nooit bedoeld was. Dat rare gedoe met die nowraps kan in elk geval niet, want dit en dit is natuurlijk not done. ErikvanB (overleg) 6 jun 2014 23:34 (CEST)
  • Ik heb een oproep in het Sportcafé geplaatst en dan mag men het verder uitzoeken. ErikvanB (overleg) 6 jun 2014 23:47 (CEST)
    • Volg je het nog een beetje in het Sportcafé? Het is ons/mij ook onduidelijk hoeveel parameters jaar1, jaar2, jaar3... en ploeg1, ploeg2, ploeg3... er technisch mogelijk zouden zijn. Mvg, ErikvanB (overleg) 8 jun 2014 04:24 (CEST)

Wikidata weekly summary #112

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Discussions
  • Closed RfAs: FakirNL (Successful), Josve05a (Unsuccessful)
  • Open RfAs: Taketa, Jianhui67, 555
• Events/Blogs/Press
  • Magnus Manske writes about how the Wikidata Game has developed over two weeks
• Other Noteworthy Stuff
  • User:Thepwnco is working on some Wikidata:Tours during for a FOSS project
• Did you know?
  • Newest properties: Italian Chamber of Deputies ID, eye color, number of injured, EPSG ID
• Development
  • Did a lot of cleanup in Wikibase.git
  • thePHPcc thinghy
  • Released DataValues Time 0.6
  • Add time support to QueryEngine
  • Release Wikibase DataModel 0.8
  • Worked on the way deleted items are formatted (= shown on other items)
  • Released ValueView 0.6, which includes refactoring of the entity suggester code, bug fixes.
  • Fix issue with entering strings (newline character sometimes got added and then cause api error)
  • Fix bug 64658 (date adjustment dialogue doesn't show up on Firefox with Monobook skin)
  • Fix bug 64887 (issue with display of globecoordinate when precision does not match predefined precisions)
• Monthly Tasks
  • Hack on one of these.
  • Help fix these items which has been flagged using Wikidata - The Game.
  • Help develop the next summary here!
  • Contribute to a Showcase item

Read the full report · Unsubscribe · John F. Lewis 8 jun 2014 01:09 (CEST)

The Signpost: 04 June 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Special report: IEG funding for women's stories—a new approach to the gender gap
• Op-ed: "Hospitality, jerks, and what I learned"—the amazing keynote at WikiConference USA
• News and notes: Two new affiliate-selected trustees
• In the media: Reliable or not, doctors use Wikipedia
• Traffic report: Autumn in summer
• Featured content: Ye stately homes of England

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 8 jun 2014 06:01 (CEST)

Tech News: 2014-24

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

• The latest version of MediaWiki (1.24wmf8) was added to test wikis and MediaWiki.org on June 5. It will be added to non-Wikipedia wikis on June 10, and to all Wikipedias on June 12 (calendar).
• You can now use guided tours on the Arabic (ar), Bengali (bn) and Norwegian (no) Wikipedias. If you want this tool on your wiki, you need to translate it and ask in Bugzilla. [360] [361]

VisualEditor news

• You should no longer be able to add empty references with VisualEditor. [362] [363]
• The "use an existing reference" button in the reference tool is now shown as disabled, rather than hidden, when the reference has content. [364] [365] [366]
• You will now see category contents again after saving an edit to a category page with VisualEditor. [367] [368]

Future software changes

• MediaViewer will be enabled by default on all wikis on June 12. Feedback is welcome. [369]
• You will be able to use information from Wikidata directly in Wikiquote pages starting on June 10. [370]
• On wikis with the Translate extension enabled, translation administrators will soon be able to use the page migration tool to import existing translations to the new system. [371] [372]
• You will soon see metadata on file description pages for Ogg files (example video, example audio). Some metadata with non-English characters may need to be purged or transcoded to UTF-8 before they show correctly. [373] [374]
• Templates containing <ref> or <references> tags will no longer need dummy parameters to prevent caching. [375] [376] [377]
• You will no longer be able to use Special:Thanks directly. The page will soon show an error message when you visit it. [378] [379]
• Hovercards will no longer flicker. [380]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

9 jun 2014 09:39 (CEST)

The Extended Phenotype

Ik zie geen interwiki's bij het artikel The Extended Phenotype, terwijl die er wel zijn. 87.210.1.66 9 jun 2014 12:55 (CEST)

Opgelost - Romaine 9 jun 2014 15:24 (CEST)

Coaching gevraagd

Hallo Romaine, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Met vriendelijke groet, Artis Davinio (overleg) 9 jun 2014 16:58 (CEST)

Hallo Davinio, Dat kan! Welkom op Wikipedia allereerst! Zijn er specifieke vragen die je nu reeds hebt?

Als je een vraag hebt, laat het me dan weten op mijn overlegpagina, ik zal hier dan reageren. Eens in de zoveel tijd zal ik kijken naar je bijdragen, maar het is makkelijker voor mij als je graag feedback wilt of vragen hebt en dan die hier stelt. Ik ben ook bereikbaar via chat via de webchat. Door dubbel op mijn naam te klikken kan er een privévenster geopend worden, waardoor het geven van feedback makkelijker gaat.

Nu kijkende naar de artikelen die je hebt geschreven. Ze zijn best goed al. Ik heb ze wel gekoppeld aan de anderstalige equivalent op een andere Wikipedia. Mijn vraag is of je dit voortaan ook kunt doen? Het is zeer gewenst om categorieën en artikelen te koppelen aan de equivalent in een andere taal, het is erg wenselijk als de aanmaker van een artikel daar zelf voor zorgt. Het is tegenwoordig heel eenvoudig, je zoekt de bijbehorende equivalent op een anderstalige Wikipedia op en klikt op Koppelingen bijwerken onderaan in de linker kolom om aldaar de taalcode nl met de titel van de pagina in te voeren. Zie voor meer informatie op Wikipedia:Overschakeling naar Wikidata. Als er daarnaast nog vragen zijn verneem ik ze graag, ik help je graag hierbij. Groetjes - Romaine 9 jun 2014 19:20 (CEST)

Wel kan ik nog de suggestie ook meegeven dat het een goed idee zou zijn om op een artikel te vermelden als het bij een rivier of een snelweg (met wegnummer) ligt. Romaine 9 jun 2014 19:24 (CEST)

Beste Romaine, bedankt voor de opmerkingen en tips. Ik zal ze zeker ter harte nemen! Ik moet wel nog even goed kijken hoe ik artikelen moet koppelen naar de andere talen, maar ik verwacht dat wel snel onder de knie te krijgen. Betreffende specifieke vragen: mijn eerste artikel (Middleton (Greater Manchester)) had ik wat hulp nodig, omdat er iets fout ging met de code. Het leek mij nogal ingewikkeld, maar ik denk wel te snappen waar mijn fouten zaten. Nogmaals dank om mijn coach te zijn! Met een hartelijke groet, Artis Davinio (overleg) 9 jun 2014 19:39 (CEST)

Het koppelen aan equivalenten in een andere taal gebeurt in de sectie Pagina's op Wikipedia die gekoppeld zijn aan dit item. Bijvoorbeeld Middleton (Greater Manchester): zie hier. Nederlands - nlwiki - Middleton (Greater Manchester) staat er al bij. Als die er nog niet bij staat, staat onderaan het lijstje de knop [ toevoegen ] waarmee je dat kunt doen.

Ten aanzien van je fouten, als je duidt op die coördinaten, dat zijn decimale coördinaten, alles wat dan ten westen van de nulmeridiaan ligt (westerlengte) of ten zuiden van de evenaar (zuiderbreedte), krijgt een minnetje ervoor. Op de meeste artikelen wordt dat niet met decimale graden maar met graden/minuten/seconden ingevuld, en maken we gebruik van een tool (tool 1 of tool 2) of nemen de coördinaten over vanaf de coördinatenpagina. Als je op een anderstalige Wikipedia op coördinaten klikt kom je uit op een coördinatenpagina waar beide systemen vermeld staan, decimaal ziet er uit als 53.555185, -2.187953 en graden/minuten/seconden als 53° 33′ 18.67″ N, 2° 11′ 16.63″ W. Succes! Romaine 9 jun 2014 19:47 (CEST)

Prestwich

Beste Romaine (coach), ik heb zonet het artikel over de stad Prestwich aangemaakt. Wilt u even een blik werpen op het artikel en kijken of ik alles goed deed? Ik heb inmiddels uitgevogeld hoe ik op de website https://www.wikidata.org/wiki/Q1003559 de link moet toevoegen om de andere taalversies te linken, kijkt u daar ook even naar? Met hartelijke groet, Artis Davinio (overleg) 9 jun 2014 21:41 (CEST) Aanvulling: ik zag dat ik bovenaan soms een oranje of rood vakje krijg met een vermelding. Moet ik daar verder iets mee doen? Artis Davinio (overleg) 9 jun 2014 21:45 (CEST)

Hallo Artis Davinio, Zo te zien is het helemaal gelukt. Op het artikel zie je ook dat de anderstalige artikelen vermeld worden. Mooi werk!

Bovenaan ieder pagina staat als je ingelogd bent rechts van je gebruikersnaam een grijs blokje met een 0 of een rood blokje met het aantal berichten dat je hebt. Die berichten kunnen op je overlegpagina staan (dan verschijnt er naast het rode blokje een oranje balk) of een melding alleen. Door op het rode blokje te klikken krijg je te zien wat de melding is. Groetjes - Romaine 9 jun 2014 23:11 (CEST)

Interwikilinks naar een §

Hoi Romaine,

Jij hebt je daar volgens mij sterk voor gemaakt of bent daar zwaar op tegen? Hier loopt daar een stevige discussie over. Zelf kwam ik ook wel dergelijke dingen tegen. Helaas kan ik er nog een week of zo weinig aan bijdragen :-(  Klaas|Z4␟V:  10 jun 2014 10:16 (CEST)

Hallo Klaas, Ik ben er geen voorstander van om verschillende redenen, dergelijke interwiki's geven steeds weer problemen. Romaine 10 jun 2014 16:34 (CEST)

Coördinaten

Beste Romaine, ik heb geprobeerd met behulp van http://tools.wmflabs.org/locator/coordinates.php?template=coor_title_dms&wiki=nl.wikipedia.org&page= (de link die u mij gegeven hebt) de coördinaten van Prestwich aan te vullen op het artikel. Als ik echter op de kaart klik in het artikel klik (rechts bovenaan), dan is de kaart nogal fel ingezoomd. Ik heb geprobeerd dit aan te passen door de schaal te veranderen, maar dat had niet zoveel zin zag ik. Het lijkt me beter dat bij plaatsen de kaart minder ingezoomd is. Heb je een idee hoe ik dit moet oplossen? Met hartelijke groeten, Artis Davinio (overleg) 10 jun 2014 16:10 (CEST)

Wat versta je onder fel ingezoomd? Bij mij in beeld is de kaart best ver uitgezoomd. Romaine 10 jun 2014 16:39 (CEST)

Ik zie dat je het heb opgelost door een extra iets toe te voegen in de code, zo is het inderdaad beter! Bedankt. Met hartelijke groeten, Artis Davinio (overleg) 10 jun 2014 16:51 (CEST)

Standaardbreedte thumbs

Dag Romaine, eergisteren kwam ik deze bewerking tegen, waarbij iemand een wel erg ruime grootte in pixels opgaf voor een coat-of-arms in een overigens al niet erg volumineus artikel. Het leek me handig als daar een breedte kwam die geen absolute grootte in pixels had, en liefst afhankelijk is van de instellingen van de gebruiker zelf. Dan is een afbeelding met "thumb" de aangewezen methode maar in dit geval moest er geen bijschrift bij, en dan is dat kader dat je met een thumb krijgt storend, vanwege de brede ondermarge en het link-symbool dat daar dan komt. Voor afbeeldingen die even breed moeten zijn als een infobox hebben we {{Largethumb}} (ik zie overigens dat dit weinig subtiel geregeld is, gewoon met hard "260px" in de code). Het zou handig zijn als we ook voor de parameter die de breedte van een thumb (standaard 220px) bevat een sjabloon hadden, zodat ik daar bijvoorbeeld {{Standardthumb}} of {{Normalthumb}} had kunnen invullen. Zie ik iets over het hoofd en bestaat het al? Zo niet, is dat moeilijk te verwezenlijken?  Wikiklaas  overleg  10 jun 2014 17:42 (CEST)

Zodra er px wordt opgegeven werkt het niet meer dat gebruikers zelf in hun voorkeuren een afbeeldingsvoorkeur kunnen invullen, dat wordt met px overschreven. In feite hebben we thans in de praktijk dat een afbeelding of de breedte van een infobox volgt of de breedte uit de voorkeuren. De breedte van een infobox is vrij hard vastgesteld, zodoende Largethumb ook.

Je vraag is me niet helemaal duidelijk, ik vermoed dat je bedoelt dat je graag een sjabloon ziet die de breedte van iemands voorkeuren neemt, maar dan een afbeelding zonder rand en zonder onderschrift toont. Klopt dat? De voorkeuren worden afgeschermd en in de broncode van een pagina zie ik geen eenvoudig middel om de thumbgrootte te laten toepassen. Alleen met thumb (zonder px) zijn afbeeldingen dynamisch in breedte en ik zie voor alsnog geen manier om dit voor andere afbeeldingen toe te passen. Groetjes - Romaine 10 jun 2014 17:52 (CEST)

Ja, je had het helemaal goed begrepen. Anders had ik al wel een sjabloon gemmakt waarin "hard" die 220px stond geprogrammeerd. Ik had al even in de "page source" gekeken van een pagina met een thumb maar kon daar nergens een magische parameter vinden die de breedte van een afbeelding aanpast aan wat de gebruker heeft ingesteld, vandaar dat ik het nu aan een techneut vroeg.  Wikiklaas  overleg  11 jun 2014 00:55 (CEST)

Wikisourcesjabloon

Groet, O man van de consistente sjabloonnaamgeving! Ik kwam een kleine lelijkerd tegen: Sjabloon:Wikisource-en-klein is iets heel anders dan Sjabloon:Wikisource klein. Valt daar wat aan te doen? Milliped (overleg) 10 jun 2014 18:03 (CEST)

Ohja, uitlijning met infoboxen, daar ben ik ook voor. Maar ik durf zelf niet te broddelen met een dergelijk veelgebruikt sjabloon :-) Milliped (overleg) 10 jun 2014 18:04 (CEST)

De meeste lijken met streepjes te hebben, is vermoedelijk iets duidelijker dan zonder. Het is een hoekje van de sjabloonnaamruimte waar ik nog niet veel aandacht aan heb besteed, maar staat wel op mijn lijstje. Er zijn meer onregelmatigheden in dat hoekje. Ik denk dat het goed is om voor hernoemen eerst te bezinnen, dan pas te beginnen. Op dit moment heb ik daar weinig ruimte voor en moet ik het voor me uitschuiven. Groetjes - Romaine 10 jun 2014 18:09 (CEST)

Oké, het heeft geen haast. Het is inmiddels zover dat ik me verbaas als er ergens inconsistente sjabloonnamen te vinden zijn, je werk wordt gewaardeerd! Milliped (overleg) 10 jun 2014 18:28 (CEST)

Dank! Op Wikipedia communiceren we maar slechts met iets van de helft van waarmee we normaal communiceren (incl. intonatie en mimiek) waardoor we een hoop miscommunicatie op de wiki hebben, terwijl de meesten in de praktijk vrij dicht bij elkaar zitten qua mening/visie/etc. Echter vraagt dat best veel tijd, ben zelf ook niet de beste in communicatie, er ontstaat vaak een hoop vertraging, dit onderwerp had ik eigenlijk veel eerder willen aanpakken. Misschien zou Wikipedia er bij gebaat zijn als we gebruikers hebben die bij een storing in de communicatie in hele andere woorden hetzelfde zeggen, zodat duidelijk wordt dat gebruikers elkaar gewoon verkeerd begrepen, met alle gevolgen van dien. Als er dan ingesprongen kan worden zou ik denk ik meer ruimte hebben hiervoor. Groetjes - Romaine 10 jun 2014 18:34 (CEST)

Template:URL

Op ENWP willen ze linkrot voorkomen door het gebruik van Template:URL. Dat is best. Maar hebben we op NLWP ook zo iets? The Banner Overleg 11 jun 2014 00:28 (CEST)

Een dergelijk sjabloon hebben we niet, maar een dergelijk sjabloon voorkomt linkrot ook niet. Linkrot kan wel voorkomen worden door de webpagina's die het risico van linkrot lopen te laten archiveren met webcitation: http://www.webcitation.org/ Romaine 11 jun 2014 09:27 (CEST)

This Month in GLAM: May 2014

This Month in GLAM – Volume IV, Issue V, May 2014 Headlines Australia and New Zealand report: Libraries' support continues and strengthens Czech Republic report: Workshop in Seifhennersdorf; WikiTown Přibyslav Germany report: GLAM on Tour touring; WMDE Data fueling station Hungary report: QRpedia projects in Hungary Italy report: Wikipedian in Residence and Open Data Government Hackathon Mexico report: Friends of Oaxacan Folk Art donates 357 photos; partnership with Museo Soumaya; Iberocoop edit-a-thon Netherlands report: Libraries; Wikidata & DBpedia; Wikipedians in Residence; Open Culture Data Norway report: 2 x GLAM edit-a-thons Sweden report: Award, competitions and Coat of Arms UK report: No trouble at t'mill; Assisting Metropolitan Police with image licensing enquiries; Wikimania is coming USA report: New Edit-a-thons; GLAM at Wikiconference USA; Activities in New York City Open Access report: WikiProject Open Access launched on the English Wikisource Calendar: June's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 11 jun 2014 02:27 (CEST)

Translation notification: Grants:APG/Funds Dissemination Committee/Advisory Group/Recommendations/2014

Hello Romaine,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Dutch on Meta. The page Grants:APG/Funds Dissemination Committee/Advisory Group/Recommendations/2014 is available for translation. You can translate it here:

• translate to Dutch

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 11 jun 2014 10:59 (CEST)

Dit gaat niet naar wens...

Ik probeer op Gebruiker:The Banner/Klad8 een navigatiesjaboon in elkaar te knutselen maar het levert niet her resultaat op wat ik zoek. Mijn bedoeling is dat het "lijkt op" en:Template:Michelin stars in South Holland, Netherlands. Met name over de positie van de afbeelding en de eerste kolom ben ik ontevreden (en het stukje "below" is al helemaal onzichtbaar). Ik doe ergens wat fout maar snap niet waar. Verkeerde bron-sjabloon? Kun jij mij op de juiste weg helpen? Bij voorbaat dank en zo. The Banner Overleg 11 jun 2014 16:18 (CEST)

Hallo The Banner, Sjablonen zijn op en-wiki heel anders ingericht dan op nl-wiki, we hebben hier ook deels andere uitgangspunten. We linken bijvoorbeeld vanuit artikelen niet naar sjablonen, omdat sjablonen ter ondersteuning bedoeld zijn en niet als pagina voor het lezerspubliek. Ik heb het sjabloon aangepast. Groetjes - Romaine 11 jun 2014 19:17 (CEST)

Theehuis

Hallo,

Enige tijd geleden heb jij je als een van de vrijwilligers gemeld om een Theehuis op te zetten op de Nederlandse Wikipedia. De discussie heeft een tijdje stil gelegen, maar ik wil het nu weer nieuw leven inblazen. Als je (nog steeds) belangstelling hebt om mee te helpen het Theehuis voor te bereiden en/of goede ideeën hebt over hoe het er uit zou kunnen of moeten zien, dan zie ik graag je bijdrage(n) tegemoet op Overleg Wikipedia:Theehuis#Een_nieuw_begin. Alvast bedankt! - André Engels (overleg) 11 jun 2014 23:18 (CEST)

Hulp gevraagd

Beste Romaine, ik zou graag de diverse mazurka's van Chopin willen beschrijven. Ik heb reeds een overzichtsartikel gemaakt, zie Mazurka's (Chopin). Echter, ik zou net zoals men op de Engelse Wikipedia doet een balkje onderaan willen dat een snel overzicht geeft van de mazurka's (zie bijvoorbeeld de pagina [381]). Ik heb, denk ik, iets gelijkaardigs gevonden op Symfonie nr. 23 (Haydn), waar onderaan een blauw kader staat met een snel overzicht van de Symfonieën van Joseph Haydn. Als ik in de code kijk, zie ik iets van {{Navigatie symfonieën Joseph Haydn}}, maar ik begrijp niet hoe die code precies werkt. Kan je mij helpen, aub? Alvast bedankt. Met hartelijke groet, Artis Davinio (overleg) 12 jun 2014 17:52 (CEST)

Hallo Artis Davinio, Elementen die tussen twee gekrulde haken worden geplaatst worden sjablonen genoemd, dat zijn pagina's die op meerdere artikelen ingevoegd worden. Voor sjablonen hebben we een sjabloonnaamruimte die aan het voorvoegsel Sjabloon: herkenbaar is. Een sjabloon zoals {{Navigatie symfonieën Joseph Haydn}} is dan dus te vinden op de pagina Sjabloon:Navigatie symfonieën Joseph Haydn. Als je makkelijk naar zo'n sjabloonpagina wilt gaan, klik je op een artikel op bewerken, helemaal onderaan de pagina staat er een regel Sjablonen die op deze pagina gebruikt worden: - klik daar op en de sjablonen die gebruikt worden op een pagina staan daar weergegeven.

Als je dat ook wilt maken voor de mazurka's van Chopin, kun je de inhoud van het sjabloon dat ik net linkte kopiëren, plakken op Sjabloon:Navigatie mazurka's Frédéric Chopin en de inhoud na de =-tekens aanpassen. Probeer het gerust, als je er niet aan uitkomt, vraag het me dan gerust. Succes! Romaine 13 jun 2014 18:17 (CEST)

Beste Romaine, bedankt voor de heldere uitleg. Ik denk dat het gelukt is, kijkt u even op Sjabloon:Navigatie mazurka's Frédéric Chopin? Met hartelijke groet, Artis Davinio (overleg) 13 jun 2014 18:46 (CEST)

Het was niet helemaal gelukt, grotendeels wel. Ik heb het wat aangepast en het woord mazurka per link weggehaald, dat stond al in de titelbalk voldoende denk ik.

Het invoegen van een sjabloon gebeurt boven de categorieën (en boven de eventuele defaultsort), met alleen een witregel boven de categorie of defaultsort, en voor de rest dit sjabloon aansluitend op eventuele voorgaande sjablonen. (Defaultsort en categorieën vormen samen een groep, de sjablonen vormen ook een groep en dienen om opmaakproblemen te voorkomen op elkaar aangesloten te zijn, maar ter onderscheid en overzichtelijkheid wel een witregel ertussen.) Op Mazurka's, opus 6 (Chopin) heb je het goed toegepast. Romaine 13 jun 2014 19:03 (CEST)

Beste Romaine, ik ben niet zo tevreden met het feit dat je het woord mazurka's weghaalde, want zo wordt een juistheid ingeboet. De titel van de werken is wel degelijk 'y mazurka's, opus xx' en niet enkel het opusnummer. Ik heb het daarom nu teruggeplaatst. Met hartelijke groet, Artis Davinio (overleg) 13 jun 2014 19:16 (CEST)

Oké! Romaine 13 jun 2014 19:21 (CEST)

In aanvulling hierop, weet je hoe ik cellen over meerdere rijen kan samenvoegen in een tabel. Op Mazurka's (Chopin) is nu een beetje een ongemakkelijke constructie gebruikt bij opus 41, 67 en 68 (nl. door de opusnummers te herhalen). Zou jij daar ook even willen naar kijken? Alvast dank weer! Met hartelijke groet, Artis Davinio (overleg) 13 jun 2014 19:31 (CEST)

Dat kan met | rowspan="2" | als het gaat om twee cellen onder elkaar en voor het samenvoegen van twee cellen naast elkaar wordt | colspan="2" | gebruikt. Ik heb het toegepast in het artikel. Romaine 13 jun 2014 19:35 (CEST)

Wauw, prachtig! Dankuwel! - Artis Davinio (overleg) 13 jun 2014 19:43 (CEST)

Taallinks

Beste Romaine, sinds vandaag lukt het mij niet meer om een artikel aan bestaande artikelen in een andere taal te koppelen. Weet jij of er iets is gewijzigd? Groeten, RomkeHoekstra (overleg) 13 jun 2014 18:06 (CEST)

Hallo RomkeHoekstra, Ja er zit een bug (probleem) in de software, het is doorgegeven. Als de pagina vastloopt: opnieuw de pagina laden en nog een keer proberen. Meestal lukt het de tweede keer wel, soms moet je het vaker proberen. Als het helemaal niet lukt, geef dan hieronder aan welk artikel je aan welk Wikidata item je wilt koppelen, dan doe ik het via een andere methode. Ik heb de artikelen die je als laatste geschreven hebt inmiddels al weten te koppelen. Dank voor de melding! Romaine 13 jun 2014 18:09 (CEST)

Reparatie is gaande, naar verwachting zal dit probleem snel opgelost zijn. Romaine 13 jun 2014 18:58 (CEST)

Ter referentie voor mezelf: Bugzilla en Wikidata - Romaine 13 jun 2014 18:58 (CEST)

The Signpost: 11 June 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Paid editing: Does Wikipedia Pay? The Moderator: William Beutler
• Special report: Questions raised over secret voting for WMF trustees
• News and notes: PR agencies commit to ethical interactions with Wikipedia
• Traffic report: The week the wired went weird
• Featured content: Politics, Ships, Art, and Cyclones

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 14 jun 2014 14:25 (CEST)

Wikidata weekly summary #113

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Discussions
  • Wikidata participation in Wiki Loves Pride
  • Discussion: Delete as a new user group
  • RfC: Refining "part of"
  • Open RfAs: Calak, Andre Engels
  • Closed RfAs: Taketa (successful) Jiangui67 (successful) 555 (successful)
• Other Noteworthy Stuff
  • The preview gadget has been rewritten and now comes with a completely new user interface. You can enable it here.
  • Wikiquote received access to the data on Wikidata (aka phase 2) on Tuesday.
  • Try out the new Wikidata Property Browser.
  • The Merge gadget has been updated. It is now faster and only one edit per merge is performed.
• Did you know?
  • Newest properties: original spelling, ranking, number of points/goals scored, number of matches played, ploidy, AlgaeBase URL, military casualty classification, winner, number of victims, participated in, described by source, number of seats
  • Newest task forces: Sports task forces
• Development
  • Continued with the implementation of redirects. There are a lot of corner cases to work out...
  • Created new data value handlers for quantities and geo coordinates, bringing queries closer
  • Moved browser tests to a new repository at https://github.com/wmde/WikidataBrowserTests to make the main Wikibase repo smaller and cleaner
  • Fixed a bunch of issues with the monobook skin
  • Made some more jQuery 1.9 compatibility fixes
  • More cleanup for the coming switch to WikibaseDataModel 1.0.
  • Icinga Dispatch Lag monitoring scripts, including IRC notifier bot, have been tested and are ready for Ops implementation. This should give us quicker notifications in case the notifications to Wikipedia and co about changes on Wikidata are slow again.
  • Enabled data access for Wikiquote
• Monthly Tasks
  • Fix a format or content violation for the World Register of Marine Species identifier (P850) property
  • Hack on one of these.
  • Help fix these items which has been flagged using Wikidata - The Game.
  • Help develop the next summary here!
  • Contribute to a Showcase item

Read the full report · Unsubscribe · John F. Lewis 15 jun 2014 00:17 (CEST)

NP Brasil dank

Het is op de valreep gelukt, alle Nationale parken van Brazilie hebben een lemma van redelijke kwaliteit. De kwaliteit is mede afhankelijk van de beschikbare betrouwbare informatie. Mooi om te zien dat technisch falen van mijn kant vrijwel steeds razendsnel werd hersteld door een collega hier. Slechts een enkeling dacht dat het beter was onaffe zaken meteen waar weg te mieteren. Ik hoop dat de lemma's anderen stimuleert tot verbetering. Dank voor het projact, al kostte het me dit keer wel heel wat avonduren. mvg henriduvent (overleg) 15 jun 2014 23:07 (CEST)

Dank voor al je werk aan de artikelen! Ik denk erover om de dubbele schrijfweek voor de liefhebbers onder ons wat te verlengen, Brazilië is momenteel in de media een onderwerp waaraan veel aandacht wordt besteed, door allerlei omstandigheden is er veel afleiding geweest van het werken aan artikelen en tevens heb ik nog een hele serie artikelen die ik graag wil schrijven. Mocht je interesse hebben om ook wat staatsparken een artikel te geven, zou dat super zijn, zie: Wikipedia:Gewenste_artikelen/Brazilië#Natuur. Dank voor al je werk, nogmaals. Groetjes - Romaine 15 jun 2014 23:17 (CEST)

Vervolg schrijfweken Brazilië

Brazilië

Hallo Romaine, Hartelijk dank voor je deelname aan de schrijfweken over Brazilië! We hebben daarin met elkaar al een mooi resultaat geleverd, honderden artikelen zijn er uitgebreid en geschreven. Dit ondanks een hittegolf, afleiding door een teveel aan onnodige stemmingen/peilingen en niet zinvol gediscussieer, het kijken van enige voetbalwedstrijden en andere dingen, het een met meer plezier dan het ander.

Onderwijl viel het me op dat slechts twee weken voor een groot land als Brazilië wat krap is. Dit gaven meerdere gebruikers ook reeds aan en zelf heb ik die krapte gemerkt doordat ik de serie artikelen die ik wilde schrijven nog niet af heb. Brazilië is een onderwerp dat momenteel in de media nog steeds veel aandacht krijgt, vanwege de wedstrijden, maar ook vanwege de achtergronden van dat land. Mensen willen graag meer weten en het onderwerp Brazilië kan op onze Wikipedia wel uitbreiding gebruiken.

Voor wie graag verder wil schrijven heb ik daarom op de schrijfweekpagina een kopje Aangemaakte artikelen (uitloop) toegevoegd voor de door jou geschreven artikelen tijdens het WK. Ik ga nog even lekker verder met schrijven, schrijf je mee?

Je bent van harte welkom verder te werken aan de artikelen over Brazilië! (Ik zend dit bericht op deze manier zodat het de volglijsten niet overbodig vervuilt.) Romaine 16 jun 2014 02:11 (CEST)

Tech News: 2014-25

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Reminder

• You can subscribe to the wikitech-ambassadors mailing list to get news more quickly and to send feedback or report problems.

Recent software changes

• The latest version of MediaWiki (1.24wmf9) was added to test wikis and MediaWiki.org on June 12. It will be added to non-Wikipedia wikis on June 17, and to all Wikipedias on June 19 (calendar).
• You can now read a summary of the Wikimedia technical report for May 2014.

VisualEditor news

• You can now easily see the target of a link or other information using the context menu. [382]
• When you edit a reference, you can now empty it and click the "use an existing reference" button to switch it to re-use another reference. [383] [384]
• You can now add and edit {{DISPLAYTITLE}} and __DISAMBIG__ in the page settings menu. [385] [386] [387] [388]
• The tool to insert special characters is now wider and simpler; the order of mathematical symbols is now correct. [389] [390] [391]

Future software changes

• Media Viewer will be enabled by default on all wikis on June 19. Feedback is welcome. [392]
• You will no longer be able to use navigation popups and Hovercards at the same time. [393]
• You will no longer see image thumbnails on search results pages on Wikibooks and Wikisource wikis. [394] [395]
• It will soon be possible to globally rename global (SUL) users. [396] [397]
• Tablet users will be redirected to the mobile view of Wikimedia wikis starting on June 17. [398]
• The special page that lists most linked-to templates will soon include pages from all namespaces; it will also be renamed to Special:MostTranscludedPages. [399]
• An IRC discussion about Phabricator will take place on June 17 at 17:30 UTC on the channel #wikimedia-office on freenode (time conversion). You can also read a blog post about the upcoming switch to Phabricator.
• You can now comment on the draft 2014-15 goals of the Wikimedia Foundation engineering department. [400]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

16 jun 2014 09:13 (CEST)

Gesloopte gebouwen in lijsten van onroerend erfgoed

Beste, recentelijk ben ik "op jacht" gegaan naar foto's van onroerend erfgoed. Aangezien u mij recentelijk bedankt hebt voor een bijdrage, richt ik mij tot u met het volgende probleem. In Boom zijn er een aantal gebouwen die zijn opgenomen in de lijst gesloopt. Ook in Tielrode ontdekte ik dit weekend zo'n gebouw. Hoe wordt daar mee omgegaan ? Voorlopig heb ik "(gesloopt)" bij de omschrijving toegevoegd.

Alvast bedankt voor uw reactie

Funkyxian (overleg) 16 jun 2014 13:08 (CEST)

sorry dat ik zomaar komen binnenvallen, ik zou het beschrijven als: inmiddels gesloopt... Lotje (overleg) 16 jun 2014 15:29 (CEST)

stambomen

Romaine, heb je nog een zinnetje. Groet, Lidewij (overleg) 17 jun 2014 23:48 (CEST)

Sjabloon:Infobox weg Madagaskar N-weg

Goedemiddag Romaine, Nummer 12 heeft bovenstaand sjabloon gemaakt op basis van een bestaand wegensjabloon. Echter, als ik een referentie invul achter de afstand van de weg, krijg ik dit resultaat: 920^[1] km. Nu weet ik niet of km hier voluit moet, maar de referentie tussen de lengte en km is natuurlijk niet de bedoeling. Zou jij hier je stralend licht op kunnen werpen? Vriendelijk bedankt alvast! heinnlein'' 18 jun 2014 14:16 (CEST)

Hallo Heinonlein, Dat zal niet gaan, het is voor veel sjablonen standaard dat achter het getal automatisch de eenheid automatisch wordt toegevoegd. Het is niet mogelijk om die volgorde om te draaien, dat gaat niet met de huidige software. Maar geen nood, het is niet nodig. Infoboxen zijn bedoeld om de belangrijkste kerngegevens te tonen van een artikel, de gegevens in een infobox staan dus normaliter reeds in het artikel. Je kunt daarom beter de referentie die hoort bij de lengte van een weg beter kwijt achter de zin die aangeeft hoe lang de weg is. Groetjes - Romaine 20 jun 2014 20:31 (CEST)

Bedankt voor je info, duidelijk verhaal! heinnlein'' 20 jun 2014 20:44 (CEST)

Invitation to „Lokal K“ opening

Dear Romaine, you might have been heard of our brand new „Lokal K“, the first community-driven real life local space for Wikipedians in Cologne. We'd like to invite you for next Saturday, 28th of June for the GRAAAAND opening! We plan an open house from 10 in the morning until night time. It would be great to have you here again!

More information about our Lokal can be found here: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lokal_K

and if you'd like to come, here you go: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Lokal_K#Einweihungsparty_28._Juni_2014

Warmest regards,

--Elya (overleg) 19 jun 2014 20:47 (CEST)

Wat bedoelde je met afbeeldings link?

Je had het op mijn Userpage over afbeeldingslinks en licenses, welke links had je het over? Joostlek 20 jun 2014 19:55 (CEST)

Hallo Joostlek, Ik had het over de afbeeldingen op je gebruikerspagina. Deze links heb ik er nu uit gehaald, want de bestandspagina die hoort bij iedere afbeelding dient bereikbaar te blijven. Groetjes - Romaine 20 jun 2014 19:59 (CEST)

Afbeelding gewenst

Beste, bij de infoboxen van Sjabloon:Infobox attractie is het misschien beter om op de plaats van de afbeelding (indien er geen staat) de tekst "afbeelding gewenst" te plaatsen. Het is maar een idee maar ik vind dat het er zo cynchronischer uitziet met andere sjablonen. Ik ben via de helpdesk op jouw adres gekomen aangezien je "sjablonenexpert" genoemd wordt. Alvast bedankt LIVE NIEUWS (overleg) 21 jun 2014 18:00 (CEST)

Hallo LIVE NIEUWS, "Afbeelding gewenst" plaatsen we daar omdat we dan bezoekers willen oproepen om als ze een foto hebben gemaakt van een bekend persoon, of zelf onderwerp van het artikel, via Wikiportret een foto kunnen uploaden. Dat lijkt me niet helemaal gepast voor attracties omdat dat geen personen zijn en alleen een tekst invoegen lijkt me niet echt een goed idee omdat het weinig zinvol is. Synchroniciteit is met tekst niet echt een doel. Dit soort dingen worden eigenlijk alleen toegevoegd als ze echt functioneel zijn. Groetjes - Romaine 22 jun 2014 22:23 (CEST)

The Signpost: 18 June 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: With paid advocacy in its sights, the Wikimedia Foundation amends their terms of use
• Special report: Wikimedia Bangladesh: a chapter's five-year journey
• Traffic report: You can't dethrone Thrones
• WikiProject report: Visiting the city
• Featured content: Worming our way to featured picture

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22 jun 2014 02:57 (CEST)

Wikidata weekly summary #114

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Discussions
  • Idea collection: data quality and trust
  • Open RfAs: PMG, Dr Zimbu, 콩가루
• Other Noteworthy Stuff
  • Several Wikipedias now have a template (d:Q17195970) for articles which have a related property in Wikidata.
  • User:Thepwnco is working on a documentation overhaul and updating Help pages for a FOSS project - leave feedback on suggested changes here
  • First concept designs of Wikidata's possible new interface
  • GenderCounter uses Wikidata to provide an accurate service with distinguishing male and female names
  • ca.wikipedia found a nice way to use Wikidata. They're comparing their living people to Wikidata to see if any of them have a date of death there. They're then put into a category for review: ca:Categoria:Persones vives a revisar
• Did you know?
  • Newest properties: BBC Your Paintings, successor, predecessor, ITTF ID, points/goal scored by, TLS, Anime News Network ID, Monte Carlo Particle Number, Number of points/goals conceded, points for, matches/games drawn/tied, matches lost/games lost, matches won/games won
  • New task forces: LGBT task force
• Development
  • Created a script that provides the schema creation SQL for Wikibase Query
  • Releases Wikibase Internal Serialization 1.1
  • Made WikibaseDataModelJavascript a separate component at https://github.com/wmde/WikibaseDataModelJavascript.
  • Continued working on full redirect support for items. It touches a surprising big chunk of the code base.
  • Continued working on the QueryEngine code base and it’s data type support.
  • Fixed and updated the most recent implementation of the property and item selector widget, e.g. a MonoBook specific bug.
  • Pushed along reviews and deployment of the entity suggester code that will make suggestions for new properties to be added to items. Our hope is to have it through performance review for the next deployment.
  • Pushed along reviews of the “in other projects” sidebar: https://www.mediawiki.org/wiki/Wikibase/Beta_Features/Other_projects_sidebar
• Monthly Tasks
  • Fix a format or content violation for the World Register of Marine Species identifier (P850) property
  • Hack on one of these.
  • Help fix these items which has been flagged using Wikidata - The Game.
  • Help develop the next summary here!
  • Contribute to a Showcase item
• Note from John
  • Hey everyone, it's rare these small sections come along but there is a bit of interesting news to get across which one line under 'noteworthy stuff' won't be the best for. For the next 6 summaries, they will be translatable at Wikidata. This is an interesting idea which was first proposed on the delivery page and on Wikidata-l by Base. This is purely a trial and if you all want the summaries to remain translatable, please participate! You can view the first translated summary (hopefully) here! Also sorry for this one being late :)

Read the full report · Unsubscribe · John F. Lewis 22 jun 2014 15:29 (CEST)

Wikidata Flora van Madagaskar

Goedenavond Romaine, ik krijg Flora van Madagaskar en en:Flora of Madagascar niet gekoppeld aan fr:Flore de Madagascar en it:Flora del Madagascar. Kun jij eens kijken, want ik doe vast iets fout. Bedankt alvast! heinnlein'' 22 jun 2014 21:35 (CEST)

Hallo Heinonlein, Opgelost - Een pagina kan maar aan één item toegevoegd worden, er waren twee items in gebruik, dus moesten die samengevoegd worden. Dat heb ik zojuist gedaan. Als je op het tabblad Uitbreidingen in je voorkeuren op Wikidata een vinkje zet bij de bovenste optie (Merge), krijg je bovenaan ieder item een link samenvoegen met... Door daar op te klikken kun je in het bovenste veld de Q... invullen van het andere item waarmee het samengevoegd moet worden, zet een vinkje bij de bovenste en de tweede (Verzoek verwijdering voor extra items op RfD). Dan kun je dit zelf de volgende keer. Maar je mag het me gerust vaker vragen. Groetjes - Romaine 22 jun 2014 22:04 (CEST)

Sorry voor deze late reactie: Dank je wel! (lees 't pas net...) heinnlein'' 8 jul 2014 15:35 (CEST)

Tech News: 2014-26

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

• The latest version of MediaWiki (1.24wmf10) was added to test wikis and MediaWiki.org on June 19. It will be added to non-Wikipedia wikis on June 24, and to all Wikipedias on June 26 (calendar).

VisualEditor news

• You can now drag-and-drop selections of content, not just files and templates. [401] [402]
• When dragging an item, you will now see a line that helps you to drop it. [403] [404]
• You can now only move an image to the start of a paragraph, not to the middle of it, so you don't accidentally split it. [405] [406]
• You will now be warned if you add wikitext to file captions and references. [407] [408]

Future software changes

• You will no longer be able to upload files on wikis that do not have any copyright tags. [409] [410]
• CirrusSearch will be enabled as the primary search method on additional 70 new wikis, including Meta-Wiki and Wikimedia Incubator, during the next week. [411]
• CirrusSearch results will soon take into account categories, the first paragraph and the wikitext of a page. You will also be able to use regular expressions to search the wikitext. It will take a few days for the changes to be enabled on all wikis. [412]
• You will soon be able to watch translations for e-mail notifications without receiving an e-mail when they are reviewed by another translator. [413] [414]
• An IRC meeting to organize old high priority MediaWiki bug reports will take place on June 24 at 17:00 UTC on the channel #wikimedia-office on freenode (time conversion). [415]

Problems

• On June 19, all wikis were broken for about 15 minutes due to a high server load.
• Between June 13 and June 15 there were problems with the scaling of video files due to a configuration error. [416]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

23 jun 2014 09:20 (CEST)

VisualEditor global newsletter—June 2014

Did you know?

The character formatting menu, or "Tekst opmaken" menu lets you set bold, italic, and other text styles. "Clear formatting" removes all text styles and removes links to other pages.

Do you think that clear formatting should remove links? Are there changes you would like to see for this menu? Share your opinion at MediaWiki.org.

The user guide has information about how to use VisualEditor.

The VisualEditor team is mostly working to fix bugs, improve performance, reduce technical debt, and other infrastructure needs. You can find on Mediawiki.org weekly updates detailing recent work.

• They have moved the "Sneltoetsen" link out of the "Pagina-instellingen" menu, into the "Hulp" menu. Within dialog boxes, buttons are now more accessible (via the Tab key) from the keyboard.
• You can now see the target of the link when you click on it, without having to open the inspector.
• The team also expanded TemplateData: You can now add a parameter type "date" for dates and times in the ISO 8601 format, and "boolean" for values which are true or false. Also, templates that redirect to other templates (like {{citeweb}} → {{cite web}}) now get the TemplateData of their target (bug 50964). You can test TemplateData by editing mw:Template:Sandbox/doc.
• Category: and File: pages now display their contents correctly after saving an edit (bug 65349, bug 64239)
• They have also improved reference editing: You should no longer be able to add empty citations with VisualEditor (bug 64715), as with references. When you edit a reference, you can now empty it and click the "use an existing reference" button to replace it with another reference instead.
• It is now possible to edit inline images with VisualEditor. Remember that inline images cannot display captions, so existing captions get removed. Many other bugs related to images were also fixed.
• You can now add and edit {{DISPLAYTITLE}} and __DISAMBIG__ in the "Pagina-instellingen" menu, rounding out the full set of page options currently planned.
• The tool to insert special characters is now wider and simpler.

Looking ahead

The VisualEditor team has posted a draft of their goals for the next fiscal year. You can read them and suggest changes on MediaWiki.org.

The team posts details about planned work on VisualEditor's roadmap. You will soon be able to drag-and-drop text as well as images. If you drag an image to a new place, it won't let you place it in the middle of a paragraph. All dialog boxes and windows will be simplified based on user testing and feedback. The VisualEditor team plans to add autofill features for citations. Your ideas about making referencing quick and easy are still wanted. Support for upright image sizes is being developed. The designers are also working on support for viewing and editing hidden HTML comments and adding rows and columns to tables.

Supporting your wiki

Please read VisualEditor/Citation tool for information on configuring the new citation template menu, labeled "⧼visualeditor-toolbar-cite-label⧽". This menu will not appear unless it has been configured on your wiki.

If you speak a language other than English, we need your help with translating the user guide. The guide is out of date or incomplete for many languages, and what's on your wiki may not be the most recent translation. Please contact us if you need help getting started with translation work on MediaWiki.org.

VisualEditor can be made available to most non-Wikipedia projects. If your community would like to test VisualEditor, please contact product manager James Forrester or file an enhancement request in Bugzilla.

Please share your questions, suggestions, or problems by posting a note at mw:VisualEditor/Feedback or by joining the office hours on Saturday, 19 July 2014 at 21:00 UTC (daytime for the Americas and Pacific Islands) or on Thursday, 14 August 2014 at 9:00 UTC (daytime for Europe, Middle East, Asia).

To change your subscription to this newsletter, please see the subscription pages on Meta or the English Wikipedia. Thank you! --Elitre (WMF) 25 jun 2014 16:57 (CEST)

Rode link in sjabloon

Hoi Romaine. Op oa East Chevington staat onderaan een sjabloon met een rode link in de titel. Kan/mag dat? Groet, Sander1453 (overleg) 25 jun 2014 23:02 (CEST)

Ja mag, dat is geen probleem. Dat artikel, een lijst, moet nog een keer worden aangemaakt. Groetjes - Romaine 26 jun 2014 00:04 (CEST)

Oké, dank je. Sander1453 (overleg) 26 jun 2014 09:38 (CEST)

Volleybal

Dag Romaine, ik zag dat je de titel van het sjabloon omtrent het EK volleybal had gewijzigd. Ik vind dit toch wel een vreemde bewerking, aangezien het zo contrasteert met de hoofdpagina. Bovendien is het een regel (als het al een regel is) die niet consequent wordt toegepast, zo bewijze dit sjabloon. Vriendelijke groeten, Takk (overleg) 28 jun 2014 00:38 (CEST)

Hallo Takk, Het basisprincipe van navigatiesjablonen is dat we de titel in meervoud gebruiken, omdat de inhoud niet slechts één EK bevat maar meerdere. Als een navigatiesjabloon slechts één EK bevat zou het wel enkelvoud zijn. Ik zag onlangs ook enige namen die daarvan afweken maar die moeten dan nog aangepast worden, had ik nog geen tijd voor gehad. Het loopt nog een beetje achter met hernoemen. Groetjes - Romaine 28 jun 2014 00:44 (CEST)

Aangepast - Zowel de Europese kampioenschappen als wereldkampioenschappen staan nu in meervoud als het sjabloon meerdere kampioenschappen bevat. Groetjes - Romaine 28 jun 2014 04:17 (CEST)

The Signpost: 25 June 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Exclusive: Foundation's new executive director speaks to the Signpost
• News and notes: US National Archives enshrines Wikipedia in Open Government Plan, plans to upload all holdings to Commons
• Featured content: Showing our Wörth
• WikiProject report: The world where dreams come true
• Discussion report: Media Viewer, old HTML tags
• Traffic report: Fake war, or real sport?
• Recent research: Power users and diversity in WikiProjects, the "network of cultures" in multilingual Wikipedia biographies

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 29 jun 2014 05:51 (CEST)

Tribute (right on)

beste Romaine, een anoniem wijzigt steeds Tribute (right on) in Tribute (Right on). Hij verwijst daar naar geoon hoofdlettergebruik maar tevens naar de hoes. Nou geeft die hoes Tribute (Right On). Ik heb geprobeerd er via de overlegpagina uit te komen, maar de anonieme draait maar terug zonder het lemma ook aan te passen en reageert alleen maar door terugdraaien. Enige bemiddeling is gewenst.Ceescamel (overleg) 29 jun 2014 10:33 (CEST)

Wikidata weekly summary #115

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Discussions
  • Second UI designs are now up for comments
  • Discussion about predecessor and successor timelines
• Events/Blogs/Press
  • Wikidata intro and QA, June 29th in Paris
  • Open Hack Day, 5th and 6th of July, London
• Did you know?
  • Newest properties: contains settlement, coincident with, bridgehunter.com ID, uglybridges.com ID, China railway TMIS station code, MTR station code, capital of, NSK identifier, daily ridership, binding of software library, ASI Monument ID, ihsi identifier, Iranian National Heritage registration number, LNB identifier, BBC Your Paintings, replaced by, replaced, ITTF ID, points/goal scored by, TLS, Anime News Network ID
• Development
  • Redirects are moving slow because they touch so much of our and the core code base, but they are coming closer!
  • Final touches on the monolingual data type and UI
  • Fixed some smaller but nasty bugs in the UI like not being able to change only the rank
  • Finally improved the most confusing error messages and hints you get to read when using the Wikibase client or repo
  • The Wikibase DataModel JavaScript component (which moved to it’s own repository) reached version 0.2.0
  • Continued working on the QueryEngine component (the foundation for queries)
• Monthly Tasks
  • Fix a format or content violation for the World Register of Marine Species identifier (P850) property
  • Hack on one of these.
  • Help fix these items which has been flagged using Wikidata - The Game.
  • Help develop the next summary here!
  • Contribute to a Showcase item

Read the full report · Unsubscribe · John F. Lewis 29 jun 2014 13:49 (CEST)

Positiekaart Zuid-Georgia en de Zuidelijke Sandwicheilanden

Hoi Romaine,

Het is een hele tijd geleden, maar voor een artikel over de Mount Paget zou ik opnieuw een positiekaartje kunnen gebruiken van een gebied waarvoor we blijkbaar nog het sjabloon niet hebben: Zuid-Georgia en de Zuidelijke Sandwicheilanden. Net niet onbewoond maar een Brits territorium op zichzelf, mét eigen ISO-codes. Op Commons staat het kaartje hier. Alvast veel dank mocht je hiervoor de tijd kunnen vinden.

En nu ik hier toch ben heb ik eigenlijk nog een ander technisch vraagje. Op mijn overlegpagina meldde Apdency net een probleem met de tabel van Albanese steden, waarop in tegenstelling tot Google Chrome bij mij de afbeeldingen op andere browsers blijkbaar niet mooi rechts naast de tabel verschijnen. Is dat op te lossen denk je?

Met vriendelijke groeten, Gertjan R 29 jun 2014 19:11 (CEST)

Hallo Gertjan R., De vermoedelijke oorzaak van het probleem wat ik zelf niet heb is een smal beeldscherm in combinatie met een vrij brede tabel met beperkte ruimte tot smaller worden. Daar is niet echt een oplossing voor, anders dan de afbeeldingen een andere plek geven.

Aangemaakt - positiekaart is nu te gebruiken. Romaine 29 jun 2014 20:48 (CEST)

Veel dank! Ik bezin nog even over het probleempje met de tabel. Groetjes, Gertjan R 29 jun 2014 21:45 (CEST)

Tech News: 2014-27

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

• The latest version of MediaWiki (1.24wmf11) was added to test wikis and MediaWiki.org on June 26. It will be added to non-Wikipedia wikis on July 1, and to all Wikipedias on July 3 (calendar).

VisualEditor news

• Context menus in VisualEditor will no longer flicker and disappear when you insert a new reference, formula, image, etc. [417] [418]
• A bug that prevented relocating items due to cache was fixed last week. [419] [420]
• VisualEditor will no longer scroll to the bottom of the page when you try to edit section 0. When you try to add a formula, VisualEditor will no longer scroll to the top of the page. [421] [422] [423] [424]
• Links to category pages or file pages added with VisualEditor will now work correctly. [425] [426]

Future software changes

• You will no longer be able to upload files on wikis that do not have any copyright tags. [427] [428]
• Toolserver tools will be stopped on June 30. Please make sure to change gadgets that link to the Toolserver to point to Tool Labs instead.
• CirrusSearch will be enabled on June 30 as the primary search method on 34 new wikis, including the Czech (cs), Danish (da), Finnish (fi) and Hebrew (he) Wikipedias. [429]
• All Wikimedia wikis will be using a security method called perfect forward secrecy starting on July 1. If you see a problem, please report it. [430] [431]
• Starting on July 1, it will be possible to globally rename global (SUL) users. [432]
• You will soon see block information when you visit the contributions page or try to edit the user page or user talk page of a user who is affected by an IP range block. [433] [434]
• You will soon be able to use {{!}} as a magic word to produce the pipe character, for instance for use in tables. [435]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

30 jun 2014 08:53 (CEST)

Zusterprojectsjablonen

Hoi Romaine

Zie Sjoerds OP. Weet jij raad en/of alternatieven? Vast wel :-D  Klaas|Z4␟V:  30 jun 2014 11:20 (CEST)

wikipedia pagina aanmaken

Beste

Ik heb gezien dat sommige namen in het rood staan waarbij je dan kunt zien dat er aan een pagina gewerkt wordt. Hoe kun je dit doen? Het namelijk zo dat ik in opdracht voor school een pagina moet aanmaken ivm dorpsgeschiedenis en mijn pagina gaat over de Sint Jan de Doperkerk te Kachtem met een link naar Kachtem Ommegang.

Bij die opdracht moeten we ook op zoek naar 'fouten' op wikipedia ivm het (ruime) onderwerp. Zou u mij een paar tips kunnen geven hierover?

Mvg Stephanie Van Hecke

Hoi Stephanie, ik liep langs en zag je bijdrage en zal dus meteen enkele tips geven. Een artikel aanmaken doe je door op de rode link te klikken, je artikel te maken, en onderaan de pagina op opslaan te drukken. Je kunt een rode link maken door in de zoekmachine rechtsboven de naam van je nieuwe artikel in te vullen en te zoeken, en dan op de rode link te klikken. Fouten opsporen is afhankelijk van het soort fout dat je wilt. Een typefout is de simpelste. Kies een woord. Maak een fout in dat woord. En voer het in in de zoekmachine rechtsboven. Bijvoorbeeld het woord "bijvoorbeelt" is fout geschreven en geeft 1 link (die ik nu ga verbeteren. Of bv Maatricht ipv Maastricht. Ik hoop dat je de gevonden fouten meteen verbetert. Je kunt bovenaan het artikel in het kopje "geschiedenis" je eigen verbetering zien en die kun je dan aan je leraar tonen. Voor een snelle intro op Wikipedia, zie Wikipedia:Snelcursus. Vriendelijke groet, Taketa (overleg) 30 jun 2014 15:46 (CEST)

Translation notification: Wikimedia Highlights, May 2014

Hello Romaine,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Dutch on Meta. The page Wikimedia Highlights, May 2014 is available for translation. You can translate it here:

• translate to Dutch

Please consider helping non-English-language Wikimedia communities to stay updated about the most important Wikimedia Foundation activities, MediaWiki development work and other international Wikimedia news from May. Completed translations will be announced on Facebook, Twitter, project village pumps and (for some languages) mailing lists. If you have questions about the translation notifications system, ask them here. You can manage your subscription here.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 1 jul 2014 09:43 (CEST)

Vertaald - Romaine 2 jul 2014 03:39 (CEST)

Er staan nog een paar kleine typos in. Lotje (overleg) 2 jul 2014 12:09 (CEST)

Re: Wiki Loves Monuments in Belgium and Luxembourg

Hi Romaine, first, sorry for the late answer, but I have irregular Internet access and lots of non-related stuff to do (wortk in my house). I agree of course that it would be good if there were WLM BE-LU this year again. Do I understand correctly that apart from you, no-one in Belgium has shown interest in organising it? My problem is the following: I will be away more than half of August and also +/- one week in early September, which would be the period when I would be most needed. Also, I have no experience with press contacts in Belgium so that I am certainly not the best suited person for that. Therefore I am afraid I would be tempted to decline your kind request, in as far as it would go beyond what I was able to do the past years (and which I am still available to do - with the time constraints described before -), i.e. help translating/updating text to luxembourgish (and German or French, if need be), look after the new uploads for Luxembourg on Commons and identify/insert them accordingly in the monuments list, and, if I'll have time to do so this year, go 'hunt' some pictures of buildings missing them. But you may want to contact directly lb:User:MMFE; he has been in contact with the Lux. Heritage Agency "SSMN" in the past months and might have tracks on how best to proceed. I'll let him a note on his page that he could get in contact with you on his page, too.

Kind regards, Zinneke (overleg) 2 jul 2014 15:41 (CEST)

Rd naar dp

Hoi Romaine. Op project Knowle staat een flink aantal artikelen die redirects zijn naar doorverwijspagina's. Ik heb ze aangemerkt als incorrect omdat een ander dat ook al gedaan had, maar klopt dat? En zo ja, wat doe ik ermee? Nuweggen? Groet, Sander1453 (overleg) 3 jul 2014 13:09 (CEST)

Hallo Sander1453, Redirects naar doorverwijspagina's zijn geen probleem, die kunnen gewoon blijven bestaan. Dat iemand anders ze als incorrect zou hebben aangemerkt puur omdat ze naar doorverwijspagina's verwijzen lijkt me onwaarschijnlijk, maar als dat toch zo is is dat niet juist. We hebben vele honderden redirects naar doorverwijspagina's en dat is geheel prima. Daardoor worden pagina's beter vindbaar. Dus niet nuweggen. Groetjes - Romaine 4 jul 2014 00:46 (CEST)

Mooi, dank je. Dat scheelt. Groet, Sander1453 (overleg) 4 jul 2014 01:30 (CEST)

Wikimedia Highlights from May 2014

Highlights from the Wikimedia Foundation Report and the Wikimedia engineering report for May 2014, with a selection of other important events from the Wikimedia movement

• Wikimedia Foundation highlights
  • 12 new individual engagement grants
  • Inviting anonymous editors to join the Wikipedia community
  • Funds Dissemination Committee (FDC) recommendations announced
• Data and Trends
• Financials
• Other highlights from the Wikimedia movement
  • Annual Wikimedia Hackathon in Zürich, Switzerland
  • "Wikidata Game": A fun new way to improve Wikidata
  • Wiki Loves Earth goes international

About · Subscribe/unsubscribe, 3 jul 2014 18:33 (CEST)

Google+ community

Romaine,

Graag zou ik je willen uitnodigen voor leercirkel wikiversiteit. Deze leercirkel gebruikt Google+ om met elkaar te communiceren. Als je interesse hebt dan stuur ik je een uitnodiging. Om dit te kunnen doen heb ik wel je Gmail-adres nodig. Zou je deze met me willen delen? Mijn Gmail-adres is tim[punt]ruijters@gmail[punt]com. Timboliu (overleg) 5 jul 2014 10:31 (CEST)

Hallo Tim, Het spijt me zeer maar dat aanbod sla ik af. Het doel is het maken van onderwijsmateriaal, waarbij het materiaal en proces er omheen plaatsvindt op de wiki zelf. Op die manier is het transparant en toegankelijk voor iedereen. Tevens betwijfel ik de waarde van leercirkels, maar als dat waardevol zou zijn dient er eerst een veel grotere on-wiki deelname te zijn en dient het op de wiki van Wikiversity zelf plaats te vinden.

Als ik met je communiceer buiten de wiki om, wil ik dat momenteel uitsluitend doen om dingen te bespreken die al op de wiki zelf staan. Bijvoorbeeld over wat het doel van Wikiversity is, omdat ik de indruk krijg dat je de bedoeling niet helemaal lijkt te snappen. Groetjes - Romaine 8 jul 2014 02:29 (CEST)

Wikidata weekly summary #116

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Discussions
  • A question from an intern
• Events/Blogs/Press
  • Open Hack Day, 5th and 6th of July, London
• Other Noteworthy Stuff
  • Wikidata got 10 times easier to use with the entity suggester
  • Lydia needs your help with some selfies (already uploaded ones are at c:Category:Wikidata selfies)
  • Wikidata the Game has a new game: occupation
  • As part of the Outreach Program for Women d:User:User:Thepwnco is continuing improving all help pages to help new users understand Wikidata better. At the same time w:User:Discoveranjali is helping with social media outreach and creating presentations workshops about Wikidata.
• Did you know?
  • Newest properties: replaced by structure, State Catalogue of Geographical Names (Russia), Linguasphere code, NCI ID, Glottolog code, proxy, ComicBookDB ID, Index Fungorum ID
• Development
  • Upcoming API change (wblinktitle)
  • Deployed entity suggester.
  • More work on redirects. They are taking shape. Done with much of the groundwork. We've seen the first one! :D
  • Continued work on user interface redesign mockups
  • Monolingual text datatype is also taking shape but needs more user interface love to make it intuitive.
  • Investigated making Wikidata.org its own client so you can for example get access to better Lua functions for access to an item's label on a discussion page. Outcome: Should be possible but needs some more work.
  • Fixed bugs
• Monthly Tasks
  • Fix a format or content violation for the World Register of Marine Species identifier (P850) property
  • Hack on one of these.
  • Help fix these items which has been flagged using Wikidata - The Game.
  • Help develop the next summary here!
  • Contribute to a Showcase item

Read the full report · Unsubscribe · John F. Lewis 5 jul 2014 23:44 (CEST)

The Signpost: 02 July 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Wikimedia Israel receives Roaring Lion award
• In the media: Wiki Education; medical content; PR firms
• WikiProject report: Indigenous peoples of North America
• Traffic report: The Cup runneth over... and over.
• Featured content: Ship-shape
• Technology report: In memoriam: the Toolserver (2005–14)

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 6 jul 2014 06:23 (CEST)

Foto James J. Kilroy

Beste Romaine, voor het artikel Kilroy was here wil ik graag een foto van James J. Kilroy gebruiken, die ik heb gevonden op deze website. Heb jij enig idee hoe ik de rechten hiervan kan krijgen? Ik heb ooit gehoord dat rechten al vervallen als je een foto flink fotoshopt, maar weet niet of dit waar is. heinnlein'' 7 jul 2014 09:01 (CEST)

Hallo Heinonlein, De rechten vervallen niet als een foto gefotoshopt wordt. Je moet er in principe van uitgaan dat al het materiaal auteursrechtelijk beschermd is, tenzij daarop expliciet aangegeven staat hierop een uitzondering wordt gemaakt door bijvoorbeeld een licentie. Je zult als dat niet het geval is op zoek moeten gaan de auteur van de foto en diegene om vrijgave vragen, bijvoorbeeld onder een bepaalde licentie. Wellicht kunnen de teksten op WP:OTRS je helpen. Groetjes - Romaine 8 jul 2014 15:59 (CEST)

Die heb ik inderdaad al gelezen, maar kon niets over krantenartikelfoto's lezen. Daarvan staan namelijk ontzettend veel op WikiMedia, dus ik dacht dat er een uitzondering op was. Overigens is de auteur van de foto misschien al dood, de foto was van vóór 1962. Nu kreeg ik later een idee: wat als ik de foto zelf overtrek met (groffe) pixels? Dan gebruik ik 't originele bestand alleen als voorbeeld, dus doe ik daarmee niks. Dit is wel veel werk, maar ik wil heel graag een afbeelding van James J. Kilroy in het artikel, die heeft enorme meerwaarde. Overigens, hoe staat het met publicatierechten van postzegels? Bedankt weer voor je hulp! heinnlein'' 8 jul 2014 16:17 (CEST)

Wanneer je een afbeelding overtrekt maak je een afgeleid werk en creëer je geen volledig nieuw werk, waardoor de maker van de foto die overgetrokken is ook auteursrechten heeft op die afgeleide afbeelding. Pas wanneer de maker meer dan 70 jaar dood is komt diens werk in het publiek domein en kan het vrijelijk worden gebruikt. In principe rusten ook op postzegels auteursrechten. Er zijn wel enkele uitzonderingen en die zijn op deze pagina met een grijze doorgehaalde C gemarkeerd (en de rode zijn auteursrechtelijk beschermd). Groetjes - Romaine 8 jul 2014 16:23 (CEST)

Hm, dus de enige oplossing is zijn lijk opgraven en een foto maken van z'n skelet. Daar zal niemand op wachten... Ik had op het bewuste artikel een voetnoot geplaatst met info waar de foto te zien is. Dat is dus het minste, jammer maar helaas! Toch bedankt! heinnlein'' 8 jul 2014 16:27 (CEST)

Tech News: 2014-28

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Tech News updates

• We are looking for contributors to help write a new issue every week. If you would like to help, please contact us.

Recent software changes

• The latest version of MediaWiki (1.24wmf12) was added to test wikis and MediaWiki.org on July 3. It will be added to non-Wikipedia wikis on July 8, and to all Wikipedias on July 10 (calendar).
• CirrusSearch was enabled on July 1 as the primary search method on 36 new wikis, including the Norwegian (no), Portuguese (pt) and Ukrainian (uk) Wikipedias. [436]
• It is now possible to create Atom or RSS feeds for Word of the Day, Word of the Week and similar entries on Wiktionary wikis. [437] [438]
• You can now use a graphical interface to edit TemplateData information on the English (en), French (fr) and Italian (it) Wikipedias. [439] [440]

VisualEditor news

• Saving an edit with VisualEditor will now be much faster. [441] [442]
• You can now add a caption when you add a file to a page with VisualEditor. You can also change the file to a different one and keep the existing caption. [443] [444] [445]
• When you switch to the Edit source tab, you are now asked to keep your changes. You no longer need to find the option in the menus. [446] [447] [448]
• The reference tool that adds empty <ref></ref> tags is now at the bottom of the Cite menu, below references that use templates like {{Cite web}}. [449]
• Context menus will no longer be shown over items that you can edit directly, for example formulæ. [450] [451] [452]

Future software changes

• Starting on July 9, it will be possible to globally rename global (SUL) users. The feature was first scheduled for July 1, but was delayed due to bugs.
• A plan to enable CirrusSearch as the primary search method on the 11 largest Wikimedia wikis has now been prepared. [453]
• If you use references on a page, you will soon always see them at the bottom of the page, even if you forget to add the <references /> tag (or a template). [454] [455]
• Black-and-white XCF images will soon display correctly. [456] [457]
• Description pages of SVG files will soon always show download links for multiple resolutions (example). The links were previously shown only for SVG files in large original resolutions. [458] [459]

Problems

• Between July 2-3, there were problems with loading pages on multiple wikis due to a configuration issue. [460] [461]
• For a few hours on July 1, there were problems with uploading new files on Wikimedia Commons due to a configuration error. [462] [463]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

7 jul 2014 09:07 (CEST)

Resultaten Wiki Loves Earth

Hallo Romaine, De wedstrijd Wiki Loves Earth is voorbij en we hebben 1.395 beeld- en geluidsmateriaal binnen gekregen. Er deden 106 deelnemers mee aan de foto/geluid wedstrijd waar 74,5% nieuwe gebruikers waren. We willen iedereen die foto’s en geluiden heeft geüpload hartelijk bedanken! De populairste categorie van Wiki Loves Earth was bij uitstek landschap met 685 foto’s, dit is maar liefst 49,1% van alle foto’s! De prijsuitreiking zal plaatsvinden in Naturalis, meer informatie over de prijsuitreiking volgt later.

Met vriendelijke groet,

Romaine 8 jul 2014 15:29 (CEST)

Tests Visual Editor: beweren is bewijzen

Hoi Romaine. In de Kroeg beweer recent tests te hebben uitgevoerd met Visual Editor. Daar zie ik geen links bij. Je wijzigingen alhier met label Visual Editor telt in totaal 3 edits, alledrie van een jaar geleden. Heb je links naar testedits die je recent hebt gedaan (kennelijk op een andere wiki)? Graag kijk ik met je mee of ik de negatieve resultaten kan reproduceren. Je somt de volgende problemen op:

• probleem van een hele serie lelijke witrijen in een artikel die niet gecorrigeerd kunnen worden nog steeds aanwezig (lijkt erger geworden),

• Heb je hier een voorbeeld van? Ik heb even geen beeld wat je bedoelt met een hele serie lelijke witrijen

• eenvoudige afbeeldingen worden niet goed weergegeven (was vorig jaar geen probleem),

• Heb je hier een voorbeeld van?

• volledige tabellen die helemaal overhoop liggen bij het bewerken van de tool (identiek aan vorig jaar) (echt een breaking point),

• Dit heb je geconstateerd in juli 2013. Bij bewerken van een tabel zie ik dat probleem niet. Heb je een voorbeeld waaruit blijkt dat het probleem dat je een jaar geleden constateerd zich nu nog voordoet?

• vreemde verspringingen, positiekaartprobleem lijkt opgelost,

  Fijn dat dat wel werkt!

• vreemde effecten op infoboxen (nog steeds een probleem),

  Wat bedoel je precies? Heb je een voorbeeld van vreemd effect op infoboxen?

• wrapper gaf problemen (lijkt opgelost, maar doet nog wel vreemd),

  Wat voor iets vreemds gebeurd er? Heb je daar een voorbeeld van?

• vreemde uitwerking op tabellen (nog steeds aanwezig),

• Vorig jaar probeerde je dit. Wanneer ik dat herhaal zie ik geen probleem. Probleem opgelost, of heb je een link naar een wijziging waar het tegendeel uit blijkt?

• niet om kunnen gaan met Appendix

  Daar zie ik geen testedit van jou. Vandaag probeerde ik dit. VE kan bewerkingen van sjabloon Appendix goed verwerken. Er is wel een 'feature'. Na klikken op wijzigingen toepassen in VE na bewerking in dat sjabloon als daar sjabloon References in is opgenomen, zie je de References pas weer nadat je de wijziging hebt opgeslagen.

Afijn, Feedback op Visual Editor graag melden op Wikipedia:Visuele_tekstverwerker/Feedback en overleg over invoeren Visual Editor graag voeren op Overleg Wikipedia:Visuele tekstverwerker. Feedback graag zo concreet en specifiek mogelijk. Tests graag volledig uitvoeren, dat wil zeggen een testbewerking op deze wiki doen en opslaan (en daarna eventueel terugdraaien), zodat je met link naar een wijziging kunt laten zien wat er wel en niet goed zou gaan. Ad Huikeshoven (overleg) 9 jul 2014 13:48 (CEST)

Hallo Ad, Dat je er van uit gaat dat je alleen negatieve effecten kunt zien als je een bewerking opslaat is veel te kort door de bocht. Ik heb in mijn bericht in de kroeg gelinkt naar waar de test staat, maar die heb je klaarblijkelijk niet gezien. De test die ik heb uitgevoerd is identiek aan die van vorig jaar en de linkjes zijn te vinden hier: Wikipedia:Opinielokaal/Tijdelijk uitschakelen visuele tekstverwerker.

Een visuele tekstverwerker heeft twee belangrijke taken: het correct weergeven van een artikel en het correct toepassen van wijzigingen. Als gebruikers met de visuele tekstverwerker artikelen zien die anders worden weergegeven dan met de normale editor, gaan gebruikers die afwijkingen lopen aanpassen, waardoor het artikel verminkt wordt. In het verleden hebben we met andere kleine softwarewijzigingen gezien wat voor nadelige effecten dit heeft, met een invoering als deze wordt dat effect enorm met veel grotere schade tot gevolg op de artikelen. Hoe groot de wens ook is dat we een visuele tekstverwerker kunnen gebruiken, zolang software op duizenden artikelen stimuleert om daaraan schade toe te brengen, is deze niet geschikt om massaal als standaard te gaan gebruiken en in te stellen.

"Dit heb je geconstateerd in juli 2013. Bij bewerken van een tabel zie ik dat probleem niet." -> we hebben duizenden tabellen in gebruik, één tabel zegt erg weinig. En mijn bewerking die je aanhaalt was geen tabel!!

"VE kan bewerkingen van sjabloon Appendix goed verwerken." -> Je deed uitsluitend de meest simpele bewerking, dan een conclusie trekken is te kort door de bocht.

Om enkele voorbeelden te geven van aangetroffen problemen:

• lelijke witrijen: bovenaan, bovenaan, bovenaan + kopje externe links, onder kopjes, bovenaan, bovenaan
• eenvoudige afbeeldingen worden niet goed weergegeven: vorige week nog gezien, kan het nu zo gauw niet vinden.
• volledige tabellen die helemaal overhoop liggen bij het bewerken van de tool: bijna onderaan
• vreemde effecten op infoboxen: infobox
• wrapper gaf problemen (lijkt opgelost, maar doet nog wel vreemd): probeer de wrapper
• vreemde uitwerking op tabellen (nog steeds aanwezig): [464], maar ik heb vorige week ook ernstigere voorbeelden gezien.

En deze problemen komen niet alleen op dit handjevol artikelen voor maar op duizenden tegelijk. Daarnaast zijn er vele kleine dingen die anders worden weergegeven dan beoogt en de visuele tekstverwerker geeft allesbehalve een correcte visuele weergave. Romaine 9 jul 2014 15:28 (CEST)

Romaine: <knip> volledige tabellen die helemaal overhoop liggen bij het bewerken van de tool: bijna onderaan</knip>

Dat komt door Sjabloon:Tabelcel tennis, zowiezo een sjabloon dat html invoegt lijkt me nogal niet iets voor de doelgroep van VE. Startoprutser, 9 juli. PS. Er zijn daar zeven van: https://nl.wikipedia.org/wiki/Speciaal:Voorvoegselindex/Sjabloon:Tabelcel

Liever niet midden in bijdragen bewerken, dan verliezen we het overzicht wie wat schreef. Ja, er is een sjabloon mee gemoeid. Maar deze sjablonen wel meer dan 7000 keer gebruikt! De doelgroep van de visuele tekstverwerker is iedereen die er mee werken wil en niet slechts diegenen die alleen willen werken op artikelen waar de visuele tekstverwerker de tabel sloopt. Overigens is het prima wikisyntax in dat sjabloon. Groetjes - Romaine 9 jul 2014 21:19 (CEST)

Ik heb een kleine bewerking gemaakt, zie https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Justine_Henin&diff=41668608&oldid=41668421 en de tabel werd niet gesloopt. Stratoprutser.

De bal of de man

Nu net voor het begin van de wedstrijd, gaan we de bal of de man spelen? De discussie wil ik graag over de ontwikkelingen in Visual Editor hebben en niet op de persoon spelen. Uitdagingen met Visual Editor wil ik heel serieus nemen om te bezien of ze belemmeringen zijn voor invoering van Visual Editor. Daar zijn tests van de huidige versie van nodig. Op drie plaatsen verwijs je naar je tests van een jaar geleden. Het zal zeker zijn dat het een jaar geleden nog niet goed genoeg was. Nu is er veel doorontwikkeld en doorgevoerd aan wijzigingen in Visual Editor. Dan zijn tests van de huidige situatie relevant. De Visual Editor is niet perfect - en dat is mijns inziens ook geen vereiste. Je weerstand tegen Visual Editor is groot. Het emotioneert je. Wat is je belang bij het tegenhouden van Visual Editor? Waar ben je bang voor? Hebben we geen gezamenlijk belang om Wikipedia zo aantrekkelijk mogelijk te maken voor zoveel mogelijk mensen, zodat Wikipedia de encyclopedie blijft die iedereen kan bewerken? Ad Huikeshoven (overleg) 9 jul 2014 21:55 (CEST)

Beste Ad, ik zie Romaine niet op de man spelen maar een serieus antwoord geven op je vragen. Laten we er dus gewoon van uitgaan dat jullie allebei het beste voor hebben met de encyclopedie, en jullie best doen om aan te geven waar de problemen zitten of juist te proberen oplossingen te vinden voor geconstateerde problemen. De een wil graag dat gebruikers heel makkelijk een artikel kunnen bewerken. Een heel prijzenswaardig doel. De ander wil graag voorkomen dat er onbewust zaken vernield worden dia al goed zijn, een even loffelijk streven.

Als waar is wat Romaine zegt, en er worden inderdaad zaken vernield, dan wordt het NIET makkelijker om Wikipedia te bewerken met de visuele tekstverwerker, hoe goed de bedoelingen daarvan ook zijn. Dan wordt Wikipedia de encyclopedie die iedereen zonder opzet kan vernielen. In dat geval is het aan een heel select clubje om de problemen te verhelpen, want daarvoor moet je kennis hebben van wat er mis gaat, en hoe het hersteld moet worden, en het daarnaast ook nog eens overal opmerken. Het lijkt me dat Romaine recht heeft op een hele serieze benadering, wanneer hij problemen constateert. Het lijkt me verder vooral aan de ontwerpers en testers van de nieuwe software om enerzijds goed te luisteren, en anderzijds geen software beschikbaar te stellen die niet grondig getest is, en nog steeds kinderziekten heeft. Wat dat betreft heeft de gang van zaken ronde de VE tot nu toe weinig goeds gedaan voor de reputatie van de ontwikkelaars, dus ik kan de zorgen van Romaine heel goed begrijpen. Die zorgen zijn ook niet weg als Romaine onverhoopt zou beslissen dat hij geen zin heeft om de extra tijd te stoppen in het leveren van de bewijslast.

Ik vind het wel wat jammer dat je Romaine benadert op een manier alsof hij een lastpost is, en dat je hem dan ook zo makkelijk opzadelt met het extra werk dat hoort bij het leveren van de bewijslast. In mijn optiek heeft Romaine nlwiki al voor een hoop ellende behoed door zo sterk aan te dringen op uitstel van de invoering van de VE.  Wikiklaas  overleg  9 jul 2014 22:51 (CEST)

(na bwc) Hallo Ad, Het spijt me zeer maar je slaat de plank meermaals mis.

1. Ik heb in meerdere berichten aangegeven, inclusief vorige week in een mail aan jou, dat ik de test van vorig jaar deze maand opnieuw gedaan heb.
2. Ik ben een groot voorstander van de visuele tekstverwerker.
3. Ik heb nergens gesteld dat de visuele tekstverwerker perfect zou moeten zijn voordat die aangezet kan worden. Wel zijn er breekpunten en daarvan heeft de gemeenschap in een peiling duidelijk uitgesproken dat die onacceptabel zijn. Er is een duidelijk verschil tussen verbeterpunten en breekpunten, breekpunten dienen vóór implementatie opgelost te worden terwijl verbeterpunten op een later moment opgelost kunnen worden. Er staan nog steeds breekpunten open.
4. Mijn weerstand zit er in dat je je onvoldoende verdiept in het onderwerp en vervolgens met boude uitspraken komt.
5. Mijn weerstand zit er ook op dat je serieuze problemen onvoldoende onderkent, ze afdoet als bijzaak en ze bagatelliseert. Het zijn namelijk de gebruikers die iedere dag op Wikipedia actief zijn die vervolgens de rommel van anderen moeten opruimen en de schade moeten herstellen, puur en alleen door deze software. Je denkt veel te lichtzinnig over de gevolgen, daar heb jij vast geen last van maar anderen wel, en dat neem je onvoldoende serieus. Je geeft er onvoldoende blijk van dat je de gevolgen van bepaalde zaken overzien kan en je bent het aan het pushen. Een dergelijke manier van werken levert enkel weerstand op en jaagt gebruikers juist weg.
6. Diegenen die dat pushen nodig hebben zijn de ontwikkelaars die met de aangekaarte problemen te weinig gedaan hebben en te weinig doen. Ze doen veel, maar dat is nog steeds te weinig. Het is prima dat er op een rij gezet wordt welke bugs en problemen er nog zijn, hopelijk gaan ze dan nu wel er eindelijk mee aan de slag.
7. De visuele tekstverwerker heeft als doel om het voor gebruikers eenvoudiger te maken om bewerkingen te doen en niet om ervaren gebruikers puur en alleen door de software te voorzien van bergen extra werk omdat de software problemen heeft.
8. Ik vind het verder buitengewoon teleurstellend dat je me nu hier wegzet als iemand die de visuele tekstverwerker probeert tegen te houden. Mijn rol bestaat uit het begeleiden van de implementatie van nieuwe software, het testen van nieuwe en bestaande software en het informeren van de developers/technici en de gemeenschap over technische zaken. Bij het testen van de software weeg ik alle aspecten af die er maar zijn, weeg ik alle belangen mee die er maar zijn, en kom dan tot een oordeel. Iedereen die serieus naar deze software kijkt en de gevolgen kan overzien, kan enkel tot de conclusie komen dat de visuele tekstverwerker op dit moment nog niet geschikt is om als default editor standaard voor iedereen aan te zetten vanwege fundamentele problemen die de software nog steeds heeft.

Op de bal spelen vind ik zeer wenselijk, maar dat betekent dat de gegeven argumenten niet weggebagatelliseerd worden, de bugs en problemen en bijbehorende gevolgen daadwerkelijk serieus worden genomen en niet worden afgedaan als bijzaak, en er door alle betrokkenen er daadwerkelijk verdiept wordt in de materie. Laten we de fouten zoals die begaan zijn met de educatie-extensie niet nog eens gaan herhalen, zulks is geen goede reclame. Groetjes - Romaine 9 jul 2014 23:05 (CEST)

Heel veel woorden. Je schrijft dat je deze maand je tests van vorig jaar opnieuw hebt uitgevoerd. Graag lees ik het verslag van je testactiviteiten. Waar kan ik dat vinden? Ik zoek naar concrete en specifieke voorbeelden van dingen die met VE misgaan. Enkele uitdagingen zijn geïllustreerd, zoals met het coor sjabloon. Van een aantal andere problemen die met grote stelligheid neergezet worden lukt het me nog niet die te reproduceren. Dan vraag ik beleefd en vriendelijk om links naar wijzigingen waaruit het probleem blijkt, of een screenshot, omdat ik me erin verdiep voordat ik een probleem aankaart bij James Forrester of een bug file. Ad Huikeshoven (overleg) 9 jul 2014 23:17 (CEST)

De omvang van mijn woorden is redelijk beperkt, ik hoop dat je ze ter harte wilt nemen. Je geeft je aan dat je je erin verdiept, het spijt me zeer, maar ik vind de reacties te laconiek. Het default voor iedereen beschikbaar maken van de visuele tekstverwerker kan alleen als de problemen echt serieus genomen worden.

Een verslag van mijn testen had ik je vorige week per e-mail toegestuurd, heb ik vandaag om 12:14 in de Kroeg gezet en op nog een andere overlegpagina waar je gereageerd had. Tevens heb ik, toen jij in het kopje hierboven er om verzocht de linkjes gegeven van de pagina's waar ik nog steeds die problemen aantrof, ook al stonden links ook op een pagina die in het initiële verslag ook gelinkt werd. Tevens heb ik die linkjes eerder vandaag ook al toegevoegd op de feedbackpagina als aanvulling op de punten die Frank Geerlings daar heeft toegevoegd. Ik beschouw de positionering van het coördinaten-sjabloon niet als een groot probleem en heb die dan ook niet genoemd in mijn rapportage, al verdiend die zeker een oplossing. Ik heb gekeken naar fundamentele problemen, andere problemen heb ik gelaten voor wat ze zijn. Romaine 9 jul 2014 23:39 (CEST)

Wiki Loves Monuments 2014 - Luxembourg

Hi Romaine, ideas to try to set up a competition for Luxembourg this year didn't materialise, so for the same reason as you, I would say, yes, let's replicate last year's format and combine both countries. Best regards, --Zinneke (overleg) 9 jul 2014 23:58 (CEST).

Oke! Let's go! :-) Romaine 10 jul 2014 02:51 (CEST)

This Month in GLAM: June 2014

This Month in GLAM – Volume IV, Issue VI, June 2014 Headlines Belgium report: Bouchout Declaration on Open Access to Biodiversity data; Virtual collaboration in the government France report: Round table in Brussels; Video at Sèvres; 70th anniversary of the D-Day Germany report: Exhibition photography Mexico report: Edit-a-thon of Museo Soumaya; simulthaneous edit-a-thon in Argentina, Mexico and Spain about Spanish Exile; new cultural partner of Wikimedia México Netherlands report: Music edit-a-thon; Library workshops; Videos, maps and Japanese art donations; Wiki Loves Earth Sweden report: Wiki Loves Monuments is being prepared for Sweden UK report: Free Culture; Image releases USA report: A GLAM Day Out! in Philadelphia; Local History at the Local Library Wikimania report: GLAM presentations at Wikimania Open Access report: Open biodiversity data; Automated import of scholarly journal articles into Wikisource Calendar: July's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 10 jul 2014 00:46 (CEST)

Sjabloon:Infobox hockeyspeler

Hoi Romaine,

In het door mij aangemaakte sjabloon heb jij een aantal dingen gewijzigd. Natuurlijk staat het jou vrij om zaken aan te passen op Wikipedia, zoals dat iedereen vrij staat ;-) Toch wil ik graag van jou een toelichting hebben bij enkele wijzigingen: - Volledige naam: deze is letterlijk overgenomen uit Sjabloon:Infobox voetballer. Ga je deze nu ook daar aanpassen? - Landen en nationaliteiten: Ik heb er bewust voor gekozen om de ISO-3166-code in te laten vullen. Deze biedt direct een weergave van vlag en land. Bij veel andere invulboxen zie ik dat dit soort zaken handmatig ingevuld worden, lijkt me niet nodig. Vind jij het gebruiksvriendelijker dat de gebruiker {{NL}} moet invullen, in plaats van NL?

Vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 11 jul 2014 10:41 (CEST)

Hallo RonnieV, Geen enkel probleem. Wat betreft je eerste punt, dank voor de melding dat het ergens anders er ook in voorkomt, ik ga daar nog naar kijken. Het aanpassen is daar iets lastiger vanwege de omvang van het gebruik van die infobox. De constructie is tamelijk vreemd. In principe wordt in de kop van een infobox bij niet invullen de paginatitel getoond. Om die paginatitel ook nog als regel daaronder nog een keer extra te vermelden lijkt me overdreven. In principe is het basisprincipe dat in de kop de naam wordt getoond, en als er een lagere variant van een naam bestaat die in een regel eronder komt te staan.

Het half hier en half daar is bij links en sjablonen nooit een goed idee. Een tijdje terug heb ik op vrijwel alle sjablonen dit aangepast naar aanleiding van een toen geconstateerd probleem. Ben in gedachten aan het graven wat dat ook alweer was. Groetjes - Romaine 12 jul 2014 08:17 (CEST)

spam

Moi Romaine, dat je kritisch bent over dat VE-gedoe vind ik prima, voor mij hoeft dat ook niet te worden ingevoerd, maar massaal collega's spammen lijkt me ook niet de bedoeling. Peter b (overleg) 12 jul 2014 00:34 (CEST)

Daar ben ik het geheel mee eens, mijn bericht op die OP is echter een reactie op het bericht van Stratoprutser die koste wat kost de visuele tekstverwerker ingevoerd wil hebben en nu dus massaal gebruikers aan het spammen is. Romaine 12 jul 2014 00:36 (CEST)

The Signpost: 09 July 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Special report: Wikimania 2014—what will it cost?
• Wikimedia in education: Exploring the United States and Canada with LiAnna Davis
• News and notes: With echoes of the VisualEditor, conflict breaks out again over tech initiative
• Wikicup: Wikicup's third round sees money, space, battleships and more
• Featured content: Three cheers for featured pictures!
• Traffic report: World Cup, Tim Howard rule the week

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 13 jul 2014 06:53 (CEST)

Wikidata weekly summary #117

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Discussions
  • Improving the FAQ
  • Should we link to restricted access databases?
• Other Noteworthy Stuff
  • Two new GuidedTours (aka interactive tutorials) have been released—we now have one on editing items and one on editing statements! Both tours are available from the Wikidata:Tours portal and feedback can be left on the talk page at Wikidata_talk:Tours. The work was a combined effort of User:Bene* and Outreach Program for Women intern User:Thepwnco.
  • We passed another milestone \o/ 10 million items now have an "instance of" or "subclass of" statement making it easy to tell what the item is about.
  • Last week to add some selfies. We need more!
  • Items with no image around you? Here you go! (change the number in the URL and click toggle markers) Thanks Magnus!
• Did you know?
  • Newest properties: GUI toolkit or framework, SFDb ID, non-native language spoken, nominated for, number of seats in legislature, Cycling Archives Cyclist ID, licensed to broadcast to, MusicBrainz series ID, script directionality, World Glacier Inventory ID, original combination, Foundational Model of Anatomy ID, bug report page, FCC Facility ID, convicted of
• Development
  • Bene* worked with the dev team this week. He pushed forward support for storing badges (eg featured article) on Wikidata and implemented the first two guided tours.
  • CTRL+ click and middle click on a search result in the entity selector now opens the result in a new tab.
  • Further progress on redirects
  • Fixed a number of annoyances with the entity selector
  • Continued work on mockups for new user interface
  • Investigated what issues come up if we make wikidata.org its own client. Things look good so we will probably enable it soonish. This will mean you can link Wikidata pages in items and access the data in them on other pages on Wikidata.
• Monthly Tasks
  • Fix a format or content violation for the World Register of Marine Species identifier (P850) property
  • Hack on one of these.
  • Help fix these items which has been flagged using Wikidata - The Game.
  • Help develop the next summary here!
  • Contribute to a Showcase item

Read the full report · Unsubscribe · Lydia Pintscher (WMDE) 13 jul 2014 16:16 (CEST)

Tech News: 2014-29

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

• The latest version of MediaWiki (1.24wmf13) was added to test wikis and MediaWiki.org on July 10. It will be added to non-Wikipedia wikis on July 15, and to all Wikipedias on July 17 (calendar).
• It is now possible to globally rename global (SUL) users. Please go to the username changes page on Meta if you want to rename your account on all wikis. [465] [466]
• You can now read a summary of the Wikimedia technical report for June 2014.
• You can now read the latest issue of the Wikidata newsletter and translate it into your language.

VisualEditor news

• The tool to add templates and citations will now work for templates that include HTML comments or templates in their titles. [467] [468]
• The button to make images full size should now work correctly. [469] [470] [471]
• References will now be shown in the default font size again. [472]

Future software changes

• CirrusSearch will be enabled as the primary search method on the Dutch (nl) and Japanese (ja) Wikipedias on July 14, and on the Polish (pl) and Russian (ru) Wikipedias on July 16. [473]
• The Special:Version page will soon show the exact version of MediaWiki and all extensions installed on your wiki (example). [474] [475]
• It will soon no longer be possible to order printed books of wiki articles via PediaPress. You will still be able to create PDF files. [476]
• Pages that use {{DISPLAYTITLE:''title''}} more than once will soon show a warning. You can use {{DISPLAYTITLE:''title''|noerror}} to hide it. [477] [478]
• Pages that have the list of references added automatically will soon be added to a tracking category. Administrators will be able to configure the name of the category on their wikis. [479] [480]
• Administrators will soon be able to easily merge histories of two pages using Special:MergeHistory. [481] [482]
• Administrators will soon see links to delete files on Special:ListFiles. [483]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

14 jul 2014 09:48 (CEST)

Taalkoppelingen

Ik krijg elke keer een foutmelding. Wwikix (overleg) 15 jul 2014 12:34 (CEST)

Ik denk dat duidelijkheid geen overbodige luxe is. JurgenNL (overleg) 15 jul 2014 13:14 (CEST)

Wat voor foutmelding krijg je precies? Romaine 15 jul 2014 13:48 (CEST)

'Er is een onverwachte fout opgetreden'. Wwikix (overleg) 15 jul 2014 13:51 (CEST)

En staat er dan niet vlak daarachter wat die fout dan inhoudt? Romaine 15 jul 2014 14:00 (CEST)

Nee. Wwikix (overleg) 15 jul 2014 14:07 (CEST)

Op welk moment zie je die melding? Is dat wanneer je op Koppelingen bewerken klikt in de sidebar op een anderstalige wiki?

Nog een vraag: als je handmatig naar Wikidata gaat, bv via deze link, sta je dan bovenaan de pagina ingelogd en wordt daar dan je gebruikersnaam getoond? (En als dat nu het geval is, kun je dan nog een keer proberen om een interwiki toe te voegen?) Romaine 16 jul 2014 07:21 (CEST)

Voorbeeldje: de foutmelding bij Lijst van musea in België verwijst naar Q7570265 Lotje (overleg) 16 jul 2014 11:16 (CEST)

Dat is te vaag, te weinig informatie. De ene Q gaat over een lijst van musea, de andere Q over een categorie van musea. Romaine 16 jul 2014 11:30 (CEST)

Okay Lotje (overleg) 16 jul 2014 15:27 (CEST)

Op Koppelingen bewerkingen in de sidebar. Wwikix (overleg) 16 jul 2014 15:52 (CEST)

Ik vermoed dat wanneer je die melding krijgt je niet ingelogd bent op Wikidata. Als je nu naar Wikidata gaat zou er rechtsboven je gebruikersnaam getoond moeten worden. Gebeurt dat ook? Romaine 16 jul 2014 16:04 (CEST)

Ja, bij mij wel, ik heb nog een voorbeeld: Bpost, de link naar commons: commons:category:Post of Belgium, lukt ook niet. Wat zou daar de reden voor kunnen zijn? Lotje (overleg) 16 jul 2014 16:41 (CEST)

@Lotje: die twee aan elkaar koppelen is fout, post in België in een ruimer onderwerp dan alleen dat bedrijf. Waarom het hier niet lukt is eenvoudig: Bpost is al gekoppeld aan een andere item op Wikidata en kan niet 2x gekoppeld worden. Romaine 16 jul 2014 16:44 (CEST)

Het is me nu wel gelukt om via koppelingen bewerken artikelen te linken. Wwikix (overleg) 22 jul 2014 11:51 (CEST)

Mooi! Goed dat dit nu opgelost is. :-) Romaine 22 jul 2014 11:54 (CEST)

vraagje ivm platenhoezen+sjabloon

Hoi, zou je even hier: Overleg_gebruiker:Ceescamel#Platenhoezen_van_en-wiki kunnen kijken. Gaat over de mogelijkheid om 2 afbeeldingen in een sjabloon te plaatsen. Vast bedankt, Nietanoniem (overleg) 16 jul 2014 11:18 (CEST)

Tour du Jour

Hallo Romaine,

Zou jij de tabel bij het artikel Tour du Jour steeds kunnen aanvullen? Alvast bedankt!

Met vriendelijke groeten 16 jul 2014 20:07 (CEST)

The Signpost: 16 July 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Special report: $10 million lawsuit against Wikipedia editors dismissed with help from WMF, but plaintiff intends to refile
• Wikimedia in education: Serbia takes the stage with Filip Maljkovic
• News and notes: Bot-created Wikipedia articles covered in the Wall Street Journal, push Cebuano over one million articles
• Traffic report: World Cup dominates for another week
• Featured content: The Island with the Golden Gun

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 18 jul 2014 20:25 (CEST)

Overzichtelijkheid ondersteunen door opmaak

Ik stel voor om de overzichtelijkheid van de pagina's met weerextremen te ondersteunen met de opmaak. Ik denk daarbij aan een volgorde die op een bepaalde manier logisch samenhangt met de inhoud. Over wat we logisch vinden en over de manier waarop de presentatie zou kunnen gebeuren kunnen we natuurlijk redetwisten.

Persoonlijk lijk ik wat in beelden te denken, en stel ik me voor over welk deel van de atmosfeer / de omgeving elke grootheid het meeste zegt. Zo komt neerslag op de grond terecht, en dat is een argument om de neerslaggegevens onderaan te plaatsen. De zonneschijn komt (meestal) van boven en wordt mede bepaald door de doorlaatbaarheid van de bewolking, dus om die reden zouden we die grootheid bovenaan kunnen plaatsen. Maxima stel ik me voor als hoger dan minima, dus die zou ik in die volgorde boven elkaar plaatsen. Verschillende grootheden (zonneschijn, temperatuur, enz.) kunnen nog gescheiden worden met bv. een lijn of een lege regel.

Te overwegen is verder nog om de recordwaarden onmiddellijk achter het jaartal te plaatsen, opdat de getallen netjes boven elkaar staan.

Mijn overdenkingen:

• zonneschijn komt van boven;

• wind wordt aangestuurd door drukverschillen die door de hele atmosfeersituatie boven de meethoogte bepaald wordt, en wordt gemeten op 10 m hoogte;

• temperatuur wordt gemeten op lichaamshoogte, 1,5 m;

• vochtigheid wordt gemeten op lichaamshoogte, en hangt samen met vocht samen, en in die zin minder met wind dan met neerslag;

• neerslag valt op de grond.

Concreet denk ik aan een presentatie in de volgende volgorde:

---

Langste zonneschijnduur

---

Hoogste uurgemiddelde windsnelheid

---

Hoogste maximumtemperatuur [hoogst waarde in de lijst]

Hoogste etmaalgemiddelde temperatuur [op één na hoogste waarde in de lijst]

Laagste etmaalgemiddelde temperatuur [op één na laagste waarde in de lijst]

Laagste minimumtemperatuur [laagst waarde in de lijst]

---

Laagste relatieve luchtvochtigheid

---

Langste neerslagduur

Hoogste etmaalsom van de neerslag

---

Wat denk jij ervan? En wie kan (me) helpen om een eventuele verbetering te automatiseren, want daarvan heb ik geen kaas gegeten.Redav (overleg) 19 jul 2014 14:09 (CEST)

Hallo Redav, Op de Nederlandstalige Wikipedia zijn we een beetje terughoudend met opmaak, omdat het te gauw gaat afleiden van de inhoud. Horizontale lijnen bijvoorbeeld gebruiken we zelden, maar als we dat gebruiken eigenlijk alleen voor situaties waarbij het gedeelte erboven echt geheel anders is dan eronder, een groot onderscheid. Dat onderscheid kan ik tussen de verschillende punten niet echt maken en vind het persoonlijk al te veel afleidend. Qua volgorde hanteren we een andere logica. Hoogste plaatsen we samen met de laagste van iets omdat die bij elkaar horen mensen die ook bij elkaar verwachten. Met andere woorden, maximumtemperatuur wordt sneller verwacht bij de minimumtemperatuur dan dat twee laagsten van temperatuur bij elkaar staan. Verder zijn zon en regen elkaars tegenpolen en plaatsen we de duren dan ook bij elkaar. De andere neerslag sluit weer aan op de neerslagduur. De temperatuur wordt weer sterk beïnvloedt door wind en zon, zodoende sluiten die ook op elkaar aan. De huidige opzet heeft dus een zekere logica, en hoewel ik de redenatie van je voorstel snap, heeft de bestaande situatie denk ik iets meer logica waarvan ik zou denken dat die op elkaar aansluiten. Bij een situatie waarin twee manieren van logica kloppen hebben we als uitgangspunt om dan de bestaande situatie aan te houden, omdat een wijziging een te beperkte verbetering geeft, of zoals hier eerder een alternatieve gelijkwaardige situatie. Groetjes - Romaine 19 jul 2014 14:49 (CEST)

Wikidata weekly summary #118

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Discussions
  • Discussion about removing person data
  • Discussion to increase the support votes required for successful RfAs
• Other Noteworthy Stuff
  • Main Page redesign suggestions
• Did you know?
  • Newest properties: Oxford Dictionary of National Biography ID, GUI toolkit or framework, SFDb ID, non-native language spoken, nominated for, number of seats in legislature, Cycling Archives Cyclist ID, licensed to broadcast to
• Development
  • Finished setting up JSON dumps. If everything goes well, a first dump will be available on Monday evening
  • Worked on badges UI integration and made initial progress at making them editable
  • Did a lot of JavaScript refactoring in order to put Api related code into an own component
  • Made it possible to access data from Wikidata items on Wikidata itself using Lua (not yet enabled)
  • Fixed a bug that allowed creation of items with the same label+description of another item
• Monthly Tasks
  • Fix a format or content violation for the World Register of Marine Species identifier (P850) property
  • Hack on one of these.
  • Help fix these items which have been flagged using Wikidata - The Game.
  • Help develop the next summary here!
  • Contribute to a Showcase item

Read the full report · Unsubscribe · John F. Lewis 20 jul 2014 01:13 (CEST)

Tech News: 2014-30

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

• The latest version of MediaWiki (1.24wmf14) was added to test wikis and MediaWiki.org on July 17. It will be added to non-Wikipedia wikis on July 22, and to all Wikipedias on July 24 (calendar).
• CirrusSearch was removed as the primary search method from Wikimedia Commons and the Spanish (es) Wikipedia due to a high server load. The plan to enable it on the Dutch (nl), Japanese (ja), Polish (pl) and Russian (ru) Wikipedias was also postponed to a later date. [484] [485] [486]
• The tool that stores information about languages (CLDR) was updated to its latest version. You can still help translate language names into your own language so they can be used in the sidebar and other places. [487]
• Translation memory for newly translatable pages should now offer more suggestions. [488] [489]
• A tool to convert MediaWiki pages to LaTeX is now available on Tool Labs. [490]

VisualEditor news

• Tablet users visiting the mobile version of Wikimedia wikis will be able to use a special version of VisualEditor starting on July 31. You can test the new tool by choosing the beta version of the mobile view in the Settings menu. Feedback is welcome. [491]
• All windows in VisualEditor have now a new design. Main action buttons will always be located in the top bar and will use simple words rather than icons. [492]
• You can now easily open links inside the link editor, for example to see their target. [493]
• Several bugs related to the positioning of the cursor around some items (like images and references) were fixed last week. [494] [495] [496] [497] [498] [499]

Future software changes

• It will soon be possible to watch individual discussions in the Topic namespace rather than whole pages for talk pages using Flow. [500]
• You can give comments about the new version of Winter, a proposal to have a fixed toolbar at the top of wiki pages. [501]
• An IRC meeting to organize Pywikibot bugs will take place from July 24 to July 27 on the channel #pywikibot on freenode. [502]
• A request for comments on how to improve MediaWiki API was re-started on MediaWiki.org. Your feedback is welcome.

Problems

• Mailing lists were broken for about 16 hours between July 14 and July 15 due to a server problem. [503]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

21 jul 2014 09:41 (CEST)

botverzoek

Beste Romaine, kan je me misschien helpen met het robotmatig vervangen in de tientallen biologische beginnetjes met de zin "beschreven door Kaup" door "beschreven door Johann Jakob Kaup.? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Hwdenie (overleg · bijdragen) Sorry voor nalaten ondertekening. Bij deze: HWN (overleg) 21 jul 2014 15:50 (CEST)

Ja dat kan. Eens kijken. Romaine 21 jul 2014 16:22 (CEST)

Je doelt dus op deze ruim 30 gevonden items? Moet dit alleen in de lopende tekst aangepast worden? Het lijkt me ergens handig ook die afkorting in de taxobox te linken: Kaup. Romaine 21 jul 2014 16:34 (CEST)

Ja allebei is ook goed. Dus ook in de taxoboxen. Alvast dank voor de moeite. Henrik, HWN (overleg) 21 jul 2014 23:49 (CEST)

Uitgevoerd - ik vraag me alleen af wat ik met Xanthichthys aan moet. "door Kaup in Richardson" ? Romaine 22 jul 2014 14:17 (CEST)

Dank voor de bewerking. Wat je vraag betreft, weet ik ook niet. Ik ga het aan wikiklaas vragen. Met vriendelijke groet, Henrik HWN (overleg) 22 jul 2014 21:36 (CEST)

Vertalingen Creative Commons 4.0

Hi Romaine,

Wellicht interessant voor jou. Creative Commons Nederland vraagt om feedback voor de Nederlandse vertalingen van CC 4.0. Ik heb op het auteursrechtencafe een melding van gemaakt, maar ik weet niet of dat de juiste plek is. Weet jij misschien nog meer plekken waarbij ik kritische mensen kan vinden die goede licensering belangrijk vinden?

Groet, Martsniez (overleg) 21 jul 2014 17:51 (CEST)

Hallo Martsniez, Allereerst vind ik het mooi om te zien dat we op Wikipedia/Wikimedia als grootgebruiker erbij betrokken worden. Ik was net al begonnen om de documenten door te nemen. Het Auteursrechtencafé lijkt me een prima plek, er is alleen geen garantie dat geïnteresseerden in deze materie deze pagina volgen, maar als er een pagina is, lijkt me dat deze wel. Je zou eventueel ook op Overleg:Creative Commons misschien nog een kort berichtje kunnen zetten dat in het Auteursrechtencafé er vertalingen te bekijken zijn. Een andere groep gebruikers die veel met de licenties te maken hebben zijn OTRS-medewerkers. Ik zal ze een mailtje hierover sturen en wijzen op je bericht in het Auteursrechtencafé. Groetjes - Romaine 21 jul 2014 18:03 (CEST)

Hi Romaine, Bedankt voor je hulp. Wij vinden de Wikimedia community als grootgebruikers inderdaad een van de belangrijkste groepen die we hiervoor benaderen. Het is inderdaad moeilijk om de juiste mensen te bereiken. Ik hoop op veel feedback. Groet, Martsniez (overleg) 21 jul 2014 18:11 (CEST)

Mail verzonden - als ik in de toekomst ergens nog van dienst kan zijn, hoor ik het graag - Romaine 21 jul 2014 18:13 (CEST)

Overleg gebruiker:PAugenstein

Tenzij je kunt aangeven waar ik "de fout in ben gegaan", zou ik je dringend willen aanraden je van dat soort commentaar te onthouden. Zeker als je zelf toegeeft dat de bewerkingen van de reclamemaker niet door de beugel kunnen. Kleuske (overleg) 22 jul 2014 13:36 (CEST)

Overleg gebruiker:Mathijsvanweerd Nog een die een aai over de bol wil. Ik neem aan dat je hem ook even gaat uitleggen waarom reclame voor de eigen toko ongewenst is. Ik ben van plan al dit soort gevallen vanaf nu op jouw bordje te leggen. Vergis je niet, dat zijn er meerdere per dag en in de regel zeer hardnekkig. Veel plezier... Kleuske (overleg) 22 jul 2014 13:46 (CEST)

In eerste instantie lijk je informatie te verstrekken aan een gebruiker, maar een veelgehoorde klacht is dat ze het bericht dat je plaatst niet snappen en dat het bot overkomt. Jij weet heel specifiek wat er fout is aan de bewerking van een nieuwe gebruiker, je kunt heel specifiek aangeven wat er in een artikel niet klopt, maar wanneer ik je bericht lees op de overlegpagina van een nieuwe gebruiker dan komt dat daar onvoldoende in naar voren naar mijn indruk. En dat is niet alleen mijn indruk als ik zie hoe verbaast die mensen reageren. Wanneer je bijvoorbeeld WP:EXLINK plaatst op de overlegpagina van een nieuwe gebruiker met een kort berichtje erbij, dan kan ik wel nazoeken waar je verwijst en dan snap ik wel wat je bedoelt, maar een nieuwe gebruiker is niet zo handig in het nazoeken waar het om gaat, moet uit de gelinkte pagina de informatie halen, moet maar net doorhebben naar welke toevoeging je verwijst en de boodschap komt daardoor niet handig binnen. Op zo'n moment wordt dat dan als bot of vijandig ervaren, omdat diegene niet de uitleg krijgt wat die nodig heeft en past bij diegene, maar er wel verwacht wordt. (Misschien zijn er nog meer factoren, maar daar heb ik nu geen zicht op.) (Uiteraard zijn er tussen de goedwillende gebruikers ook marketeers en andere personen die op Wikipedia niets te zoeken hebben, dat is iets wat ik absoluut niet ontken.) Het is dus heel goed dat je reclame probeert te mijden op Wikipedia, dat moet ook zeker gebeuren, maar de manier waarop is niet helemaal handig. Mijn kritiek naar jou is dus niet dat je een verkeerd doel ofzo voor ogen hebt, ook niet dat je niet communiceert (een probleem dat ik nogal eens bij andere gebruikers zie), maar dat de communicatie niet handig overkomt. (Hoewel het me nu een stuk beter af gaat meestal, heb ik dergelijke onhandigheden erg veel gehad in mijn begintijd op Wikipedia.) Ow, dat ik nu kritisch ben, betekent niet dat ik foutloos ben hierin, absoluut niet. Ik bega ook mijn blunders, helaas. En ik maak waarschijnlijk dezelfde fout als jijzelf: ik laat denk ik te vaak mijn irritatie de bovenhand hebben als ik reageer. Ik weet dat we elkaar niet helemaal liggen, je hebt ook meermaals aangegeven dat je mijn reacties niet serieus neemt, toch hoop ik dat je kan begrijpen wat ik probeer aan te geven. Romaine 22 jul 2014 14:05 (CEST)

Ik snap dat het werk lastig en vermoeiend kan zijn, ik heb in het verleden daar ook werk in besteed, al zal dat vast niet zo omvangrijk zijn geweest als jouw werk daarin. Ik wil je uitdaging aangaan om diegenen te gaan uitleggen dat het maken van reclame, of het plaatsen van reclame-achtige uitingen, niet gewenst is. Kun je ze erbij plaatsen in het subkopje hieronder? Romaine 22 jul 2014 14:05 (CEST)

Ik wacht met spanning af, maar ik geloof er geen woord van. Je eerste zaak heb je al, dus ga je gang. Kleuske (overleg) 22 jul 2014 14:08 (CEST)

Bedankt Kleuske voor het doorverwijzen naar een derde. Beste Romaine, bedankt voor je tijd. Uiteindelijk is het geen onoverkoombaar probleem, maar waarschijnlijk een leermoment voor ons beiden. Mijns inziens zijn er 2 verschillende onderwerpen die parallel aan elkaar lopen.

Ten eerste is er de inhoudelijke discussie. Ik begrijp dat ik mij op een gevaarlijk randje begeef door een pagina aan te maken voor het bedrijf waar ik voor werk. Ik dacht door eerlijk mijn functienaam bij mijn profiel te zetten en een verder volledig neutraal verhaal op te schrijven de pagina wellicht niet als 'reclame van je eigen toko' zou worden gezien. Ik kwam hier op doordat ik op de Engelstalige webinar pagina, web conferencing, een lijst van bedrijven tegenkwam die deels beursgenoteerd zijn (waardoor de relevantie makkelijker vast te stellen is), maar deels ook niet beursgenoteerd zijn en dus ook maar random artikelen hebben die naar hen verwijzen. Vandaar dat ik in de veronderstelling was dat mijn organisatie ook in zo'n rijtje zou thuishoren, maar daar was een eigen pagina voor vereist. Vandaar dat ik toen aan de gang ben geweest. Daarna hebben Kleuske en ik een discussie proberen te voeren waarom de lijst van deze bedrijven wel relevant is en op de Nederlandse pagina niet? Heeft dit te maken met een verschillende interpretatie van de richtlijnen in Nederland en andere delen van de wereld? Ik wil daar graag van leren om te begrijpen wat de richtlijnen inhouden. Ik ben van plan meer te doen dan alleen maar dit artikel te schrijven, dus ik ben niet een egoïst die alleen voor zijn eigen toko komt preken. Bovendien verwacht ik dus een inhoudelijke opmerking waarom alles niet deugt. Het feit dat Kleuske niet eens normaal kan aangeven wat de organisatie doet (de spottende term 'online cursusboer', wat ook nog eens onjuist is..), betekent al dat er inhoudelijk niet gelezen is, maar slechts de titel gezien is. Ik verwacht toch echt meer deskundigheid dan dat.

Ten tweede hebben we een discussie, vooral van mijn kant, over de manier van benaderen van Kleuske. Ik begrijp dat er veel ongeoorloofde artikelen worden geplaatst en veel mensen geen goede bedoelingen hebben. Maar voordat je dit kunt constateren, zou je toch eerst de persoon moeten benaderen, vragen en dan evt confronteren. Ik ben in het eerste bericht al neergezet als iemand die slechts zijn eigen toko komt promoten. Feitelijk doe ik dat deels ook wel, maar ik ben dit gaan doen vanuit de opvatting dat relevante organisaties bij relevante pagina's verwezen kunnen worden. Ook verwachtte ik een normale inhoudelijke discussie, zodat we al dan niet kunnen concluderen dat de pagina geoorloofd is of niet. In plaats van een vraag te stellen, word ik meteen in een hoekje gestopt met een stempel op mijn voorhoofd. Daarnaast word ik in nogal respectloze, weliswaar onderhuidse, termen gebruikt in de antwoorden naar mij toe. Ik heb mijn volledige naam in mijn profiel, geen schuilnaam zoals waarschijnlijk bijna iedereen doet. Zelfs in dat geval wordt ik aangesproken als 'Content manager', wat toch op zijn minst licht spottend is. Daarnaast suggereert Kleuskes 'lijst van ergernissen' een vrij hautain standpunt ten opzichte van een hoop andere mensen, niet in de laatste plaats die van Noobs. Ik vraag me af of ze zelf ooit Noob is geweest? behandel mensen misschien meer zoals je zelf behandeld wilt worden. Kleuskes taalgebruik geeft mij gelijk een hooghartige sfeer, aangevuld door het lijstje van ergernissen waardoor je ook niet snel het idee hebt iets goed te doen. Kortom, meer respect en begrip zou op zijn plaats zijn. Ik had verwacht dat de Wikipedia meer een warme familie zou zijn, in plaats van een elitair clubje zoals ik vanmorgen toch echt dacht. Ik ben niet kleinzerig, maar ik verwacht gewoon met respect behandeld te worden, that's all..

Kleuske, ik wil graag de strijdbijl begraven. Ik begrijp dat ik op het randje balanceer wat betreft neutraliteit. Graag word ik als persoon behandelt, niet als stuk vuil uit een van tevoren bepaalde groep mensen die je haat. Doe met mijn advies wat je ermee wilt. Romaine, ik hoor graag je onafhankelijke mening hierover. Mocht ik fout zitten dan zal ik me daar bij neerleggen. Ook hoor ik graag waarom er zo'n verschil zit tussen de Nederlandse en Engelse webinar pagina en of hier eventueel verandering in komt, mocht dit zo zijn. Niet alleen dat wat op de Engelstalige sites gebeurt niet ter zake doet, want dat vind ik geen treffend antwoord. Alvast bedankt voor je tijd! Mvg, Mathijsvanweerd (overleg) 22 jul 2014 15:07 (CEST)

Het werken aan een artikel als je werkt of anderzijds nauw betrokken bent bij dat onderwerp wordt inderdaad sterk afgeraden, omdat de mens zo het lijkt van nature onvoldoende in staat is om voldoende afstand in te nemen bij het schrijven, waardoor de neutraliteit en evenwichtigheid te vaak te snel in het geding komt. Hoewel iedere Wikipedia hetzelfde doel voor ogen heeft, blijft het uiteindelijk aan de lokale gemeenschap en de individuele gebruikers om af te wegen of een bepaalde tekst als passend gezien wordt of niet. Op de ene wiki kan men daarin scherper zijn dan op een andere wiki.

"Bovendien verwacht ik dus een inhoudelijke opmerking waarom alles niet deugt." -> Dat is de kritiek die ik hierboven dan ook geuit heb.

Ik zal op jouw eigen overlegpagina en/of op de overlegpagina bij het artikel aangeven welke problemen er in te tekst liggen, of aanvullen wat anderenr eeds aangemerkt hebben. Vluchtig kijkend heeft iemand al reeds enkele probleempunten aangestipt. Wees er wel van bewust dat een artikel/bewerking per taalversie van Wikipedia beoordeeld wordt, er kunnen dus verschillen liggen daarin. Groetjes - Romaine 23 jul 2014 09:25 (CEST)

Reclame

• Gebruiker:Gemolen - Afko voor "gemeente Olen" - VVV-info aldaar. Kleuske (overleg) 22 jul 2014 14:14 (CEST)
  • Deze gebruiker heeft gisteren, na wat tips van mij, zelf ook weer het een en ander gekuisd in haar bijdragen. Wellicht niet 100% voldoende, maar een leuk eerste stap. Ik zal zelf nog wat triviale activiteiten en bezienswaardigheden wegkuisen. ed0_verleg 23 jul 2014 12:40 (CEST)
    • En dat de "bijdrage" de eigen toko betreft, kan je verder niet schelen? Kleuske (overleg) 23 jul 2014 12:59 (CEST)
• Gebruiker:Ahverbaas - Bedrijfsjournalist aldus LinkedIn. Bedrijfsprospectus in Kiwa NV en Kiwa Nederland. Kleuske (overleg) 22 jul 2014 17:11 (CEST)
• Gebruiker:Xìngfú - Sterk chinees POV, wervende taal. Kleuske (overleg) 23 jul 2014 12:00 (CEST)
• Gebruiker:2001:980:78fb:1:cc6a:f8a8:a124:67d7 - Promo voor Safety Sneaker, artikel was al eerder wegens promo verwijderd. Kleuske (overleg) 23 jul 2014 12:16 (CEST)
• Gebruiker:Patrick Dik - ZP. Kleuske (overleg) 23 jul 2014 12:59 (CEST)
• Gebruiker:95.97.142.57 - Promo/Heraanmaak eerder verwijderd artikel - Kleuske (overleg) 23 jul 2014 13:40 (CEST)
• Gebruiker:WebredactieRVB - Niet moeilijk, heeft al een OG. Kleuske (overleg) 23 jul 2014 13:43 (CEST)
• gebruiker:Fiatifta - Nog een makkie. OG+reclame, blokverzoek loopt reeds. Kleuske (overleg) 23 jul 2014 14:09 (CEST)
• Gebruiker:62.112.163.2 - Cap Gemini, copyvio inzake reclame Blaaskapel. Kleuske (overleg) 23 jul 2014 14:49 (CEST)
• gebruiker:Martijn 411 - "Mindful running" Promo op GP. Kleuske (overleg) 23 jul 2014 14:52 (CEST)
• Gebruiker:Rijksvastgoedbedrijf en Gebruiker:WebredactieRVB - Tweemaal OG. Mijn buikgevoel is dat het daar niet bij blijft. Kleuske (overleg) 23 jul 2014 15:24 (CEST)
  • Q.E.D. Gebruiker:Vastgoedvanhetrijk. Kleuske (overleg) 23 jul 2014 18:03 (CEST)
• Overleg gebruiker:80.57.82.211 - Egootje. Kleuske (overleg) 23 jul 2014 19:06 (CEST)
  • Heraanmaak artikel, maar dan anders. Kleuske (overleg) 23 jul 2014 19:24 (CEST)
• Gebruiker:Vandvik00 - Reclame voor bieren en foezel van eenzelfde brouwerij. WP:NOTHERE. Kleuske (overleg) 23 jul 2014 19:16 (CEST)
• Zichtbaarophetinternet (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - Egootje. Kleuske (overleg) 24 jul 2014 18:34 (CEST)
• BabetteVeen (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - Senior communicatie adviseur bij CITO, whitewashing in het betreffende lemma. Kleuske (overleg) 28 jul 2014 11:19 (CEST)
• Bolskoen (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - Ofwel Koen Bols. Linke loetje in hoogst eigen persoon met amusante grappenmakerijen, zoals toevoegen persoon aan Lijst van Bekende Vlamingen en dan de lijst als referentie opvoeren. Er is meer... Kleuske (overleg) 28 jul 2014 11:41 (CEST)
• Matthijstimmers (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - Editor/Spokesman at Dutch Green Building Council, Reclame in/voor eigen zaak. Kleuske (overleg) 28 jul 2014 12:00 (CEST)
• Logius (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) en Logius-communicatie (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren). Ook dit keer verwacht ik nog een poging. Kleuske (overleg) 28 jul 2014 13:50 (CEST)
• JudithStr (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - Promo voor Feestlokaal van Vooruit en Triomfbier Vooruit. Kleuske (overleg) 29 jul 2014 14:04 (CEST)
• Bridge Bridge (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) alias Nederlands Bridge Museum (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) Driemaal raden over welke pagina het gaat. Kleuske (overleg) 30 jul 2014 16:49 (CEST)
• Drs. Ir. Rabin Gangadin Ph.D (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - Ego met een Hoofdletter. Makkie voor jou. Blokverzoek loopt al. Kleuske (overleg) 31 jul 2014 18:10 (CEST)
• Stephanievdm (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) Online Marketing & Development Officer aldus LinkedIn. Kleuske (overleg) 1 aug 2014 14:50 (CEST)
• AlsJeJeVerveeltDoeIkDit (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - Sunnieradio, een website. Kleuske (overleg) 1 aug 2014 14:54 (CEST)

Fimpje?

Ha die Romaine. Na al je herculeaanse inspanningen hierboven is het tijd voor wat ontspanning... Mag ik een film suggereren? Kleuske (overleg) 22 jul 2014 19:08 (CEST)

Ik heb een agenda met daarin ook verplichtingen, een film moet ik helaas afslaan. Als het wenselijk is dat ik afspraken laat schieten voor het anticiperen op gebruikers die zich bedienen van promotionele uitingen, wil jij dan mijn afspraken overnemen? Je kunt vast de betrokkenen goed uitleggen waarom niet ik maar jij daar verschijnt. Dank! Romaine 23 jul 2014 09:27 (CEST)

M.a.w. Je belooft veel, maar als puntje bij paaltje komt heb je wel een smoesje? Kleuske (overleg) 23 jul 2014 11:52 (CEST)

Ik weet niet hoe jouw dagelijks leven in elkaar zit, maar ik neem aan dat je ook slaapt en ook andere afspraken hebt, bijvoorbeeld met een werkgever, met vrienden, mogelijk een partner, etc. Ik heb nergens gesteld dat ik stante pede ga reageren, ik wil wel zo gauw als ik kan reageren, veel belangrijker is voor mij de toonzetting. Ik ben vanochtend opgestaan en op kleine dingen na ben ik de verschillende aangekaarte problemen nu aan het bekijken en beantwoorden. Blijf dus gerust melding maken van probleemgevallen. Romaine 23 jul 2014 11:59 (CEST)

Ik beloof niet dat ik dingen ga afhandelen en doe het vervolgens niet. Als je leven dat niet toelaat, had je dat eerder moeten bedenken en je er niet achteraf uitsmoezen. Kleuske (overleg) 23 jul 2014 12:17 (CEST)

Romaine is er al de halve ochtend mee bezig, en ik kijk ook mee. Je mag gebruikers ook altijd richting OTRS sturen (info-nlwikimedia.org) als dat handiger is. In principe is het OTRS team als helpdesk hiervoor bedoeld, we krijgen regelmatig vergelijkbare gevallen met vragen, opmerkingen, klachten, etc. In de meeste gevallen krijgen we "ons" verhaal wel uitgelegd, waarop de gebruiker de ongewenste bijdragen doorgaans staakt. Soms met een bedankje voor de uitleg, soms met de staart tussen de benen, niet iedereen kan even goed tegen kritiek, en ook bij OTRS krijgen we het niet altijd even netjes/formeel/duidelijk uitgelegd, maar gelukkig zijn dat toch uitzonderingen. Het kost wel eens tijd, en soms ook energie, maar als iemand uiteindelijk aangeeft ons punt te snappen, geeft het vaak ook veel voldoening. Kennis delen is een missie, de encyclopedie vullen enkel een middel, en geen doel. ed0_verleg 23 jul 2014 12:45 (CEST)

Ah goh... De ziel is al de halve morgen bezig... Wat een inspanning, wat een werk, wat een doorzettingsvermogen.

Ik ben al een aantal jaren bezig. Wat leuk dat je eindelijk tot de conclusie komt dat het "energie kost", maar dan alleen jou en Romaine, natuurlijk. Mij kost het helemaal geen moeite, natuurlijk. Kleuske (overleg) 23 jul 2014 12:54 (CEST)

Alternatief

Gezien je inspanningen vandaag een film om de spoedige voltooiing van je arbied te vieren... Kleuske (overleg) 23 jul 2014 18:19 (CEST)

Of wordt het deze? Jij mag kiezen... Kleuske (overleg) 23 jul 2014 18:20 (CEST)

Meer een man voor actiefilms, misschien? deze hebben we helaas alleen als remake het origineel vind je misschien online. Bud Spencer en Terence Hill vindt ik alleen in het Italiaans leuk, zoals Louis de Funes alleen in het Frans leuk is. Ik hou niet van nasynchronisaties. Kleuske (overleg) 23 jul 2014 19:31 (CEST)

Ik doe liever Le Gendarme de Saint-Tropez. Romaine 23 jul 2014 19:44 (CEST)

Synoniemen in taxobox

Goedemorgen Romaine, in de Engelse taxobox is het mogelijk om synoniemen op te nemen, maar in onze taxobox niet. Nu plaatsen we synoniemen meestal in 'n lelijk lijstje onder taxonomie of zo. Is 't 'n idee om ons sjabloon uit te breiden met de synoniemen en bijbehorende auteurs en data? heinnlein'' 23 jul 2014 07:52 (CEST)

Op Vetstaartkatmaki is te zien hoe ik 't nu heb opgelost, geen schoonheidsprijs... heinnlein'' 24 jul 2014 15:50 (CEST)

Ik denk dat zoiets beter op de overlegpagina van de Taxobox besproken kan worden: Overleg sjabloon:Taxobox, dit is immers van de meest gebruikte sjablonen op de wiki. Romaine 24 jul 2014 15:53 (CEST)

Doen we! heinnlein'' 24 jul 2014 15:57 (CEST)

Gebruiker:Reinier Saille

Deze verdient echt een eigen kopje. De band Saille heeft artikelen in het duits, engels en frans, waarbij een klein aantal gebruikers (zonder uitzondering SPA's) het leeuwendeel van de inhoud voor hun rekening nemen:

• Reinier Saille (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki), de, en, fr, nl
• 141.134.219.51 (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki), en, nl
• 178.116.124.209 (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki), nl
• Daegr (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki), nl, met wie ik het i.v.m.. promo in het artikel Ctulhu al eens aan de stok had.

Zeg mij, o Meester van Heel Wikipedia en Omliggende Zompen en Slikken, zijn deze gebruikers hier om een encyclopedie te helpen opbouwen, of misbruiken ze de tijd van vrijwillers en het geld van de WMF voor hun eigen doeleinden? Kleuske (overleg) 23 jul 2014 20:45 (CEST)

P.S. Laat de gitarist van het stel nou net Reinier Schenk heten. Wat een toeval, he? Kleuske (overleg) 23 jul 2014 20:49 (CEST)

Infobox rivier: probleempje

Hey Romaine Ik ben vrij nieuw op wikipedia, dus ik ken er nog niet superveel van: ik heb vaak het probleem bij het aanmaken van een rivierartikel dat het getal dat ik invoer (in de infobox) bij 'oppervlakte' op mijn scherm (na opslaan, of na 'toon bewerkingen ter controle') verschijnt bij stroomgebied, wat volgens Supercarwaar een andere parameter is. Voor een voorbeeld: kijk naar Onive. Weet je hier raad mee? Mvg, Bucolicaan (overleg) 24 jul 2014 15:23 (CEST)

Hallo Bucolicaan, Ik kan je vast uitleggen hoe een infobox functioneert, maar ik zie nog niet helemaal het probleem. De parameter oppervlakte slaat op de oppervlakte van het stroomgebied. Is er nog zoiets als een andere oppervlakte? Romaine 24 jul 2014 15:46 (CEST)

Geen idee. Maar als deze verschijning bij stroomgebied voor jullie geen probleem is, dan voor mij ook niet. Bucolicaan (overleg) 25 jul 2014 00:05 (CEST)

The Signpost: 23 July 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Forum: Did you know?—good idea, needs reform
• Wikimedia in education: Education program gaining momentum in Israel
• News and notes: Institutional media uploads to Commons get a bit easier
• Traffic report: The World Cup hangs on, though tragedies seek to replace it
• Featured content: Why, they're plum identical!

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 26 jul 2014 04:29 (CEST)

Wikidata weekly summary #119

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Discussions
  • User conduct policies RfC
• Other Noteworthy Stuff
  • The first draft for the Main page redesign is ready for review (a summary of proposed changes can be found at Project Chat)
  • User:Thepwnco is working on updating Wikidata documentation for all sister projects, starting with Wikidata:Wikisource
  • Drop by the Wikidata Lounge, a new initiative to promote friendliness and civility started by d:User:Micru
  • Wikinews will get sitelink support on August 19th
• Did you know?
  • Newest properties: b-side, executive producer, OpenPlaques identifier, pet, Lost Art-ID, journey origin
• Development
  • Published the first JSON dumps
  • Finishing touches on badges support
  • Finishing touches on redirects
  • Finishing touches on the "in other projects" beta feature that displays links to sister projects in the sidebar of Wikipedia for example
  • Tested and fixed issues with allowing sitelinks to Wikidata pages and accessing item data via Lua on Wikidata itself
  • Final tests before we can start switching to the new serialization format
  • The code for simple queries is being reviewed by the Foundation. This is hopefully the last step before we can deploy this too.
  • Worked on improving the code of the {{#property}} parser function in preparation of allowing arbitrary data access and allowing linked output.
• Monthly Tasks
  • Fix a format or content violation for the World Register of Marine Species identifier (P850) property
  • Hack on one of these.
  • Help fix these items which have been flagged using Wikidata - The Game.
  • Help develop the next summary here!
  • Contribute to a Showcase item

Read the full report · Unsubscribe · John F. Lewis 27 jul 2014 00:47 (CEST)

Fliegerhorst Hilversum

Beste Romaine,

Het kazerneterrein is door de Duitsers inderdaad opgericht als Fliegerhorst Hilversum. Maar die naam heeft het (gelukkig) slechts enkele oorlogsjaren gedragen. Door de naam "Fliegerhorst Hilversum" als vroegere benaming zo prominent in de introductie te vermelden, maak je dat gegeven veel belangrijker dan het ooit geweest is. Daarom heb ik dit feit onder "Geschiedenis" vermeld, waar het m.i. ook hoort. Maar doordat jij het weer hebt teruggeplaatst in de introductie staat die naam er nu twee keer in en dat vind ik echt teveel van het goede. Vanaf 1946 was het kazernecomplex gedurende 32 jaar het Marine Opleidingskamp, waar iedere marineman, niet marinier zijnde, zijn eerste militaire vorming kreeg. Als zodanig had het terrein een veel grotere bekendheid. Dus als je al een vroeger benaming in de introductie zou willen vermelden zou "Marine Opleidingskamp" meer op zijn plaats zijn...

Groeten, Hans Whp 27 jul 2014 10:35 (CEST)

Hallo Hans, Ik snap het woordje "gelukkig" niet, dat is een smaakkwestie die niet thuishoort op Wikipedia. We hebben als uitgangspunt om een neutrale encyclopedie te maken waarbij we ons niet uitspreken over wat we vinden van een naam. Dat is niet aan ons. Een encyclopedie-artikel dient tijdloos te zijn: wie dan ook het artikel bekijkt, moet het onderwerp kunnen herkennen, of dat nou iemand is die het onderwerp nog herkent van uit de tijd van de Tweede Wereldoorlog of later. De inleiding vermeldt de belangrijkste gegevens van het onderwerp, waarbij de naam een belangrijk onderdeel is. Pas in 1979 kreeg de Korporaal Van Oudheusdenkazerne deze naam. De inleiding wekt nu de suggestie dat de gehele periode van zijn bestaan het deze naam draagt, en dat lijkt me niet correct. Het lijkt mij noodzaak dat daarom de oorspronkelijke naam vermeld wordt in de inleiding. Dat het er twee keer staat is geen probleem: de inleiding vermeld de belangrijkste kernfeiten waarvan we een onderwerp moeten kennen, een van de dingen waarvan we de kazerne in de geschiedenis kennen is de naam Fliegerhorst Hilversum. Tijdens het zoeken naar informatie om toe te voegen aan het artikel kon ik toen geen bron vinden met daarin duidelijk aangegeven wat de naam was van de kazerne in de periode tussen de Tweede Wereldoorlog en de hernoeming. Ik hoopte dan ook dat iemand dat zou aanvullen of met een suggestie zou komen. Daarom stond dat nog niet in de inleiding. Ik zal dus beide daarin toevoegen. Dank! Romaine 27 jul 2014 16:17 (CEST)

Beste Romaine, Ik heb het woord "gelukkig" niet in de tekst gebruikt, maar slechts in mijn commentaar. Dat je niet snapt dat ik dit woord gebruikt heb, doelend op een inktzwarte periode uit onze geschiedenis, begrijp ik weer niet... Overigens wordt de door jou gestelde noodzaak m.b.t. de inleiding niet door iedereen gedeeld. Kijk maar naar het artikel over Vliegkamp Valkenburg... Groet, Hans

Hoe negatief die periode ook ervaren is, dat is voor ons niet relevant. Wikipedia heeft als doel neutraal te zijn, emoties dienen niet als afweging genomen te worden omdat daarmee de neutraliteit ondermijnt wordt. Romaine 28 jul 2014 22:09 (CEST)

Tech News: 2014-31

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

• The latest version of MediaWiki (1.24wmf15) was added to test wikis and MediaWiki.org on July 24. It will be added to non-Wikipedia wikis on July 29, and to all Wikipedias on July 31 (calendar).
• You can now download the latest version of the anti-vandalism tool Huggle.

VisualEditor news

• You can now create, edit, and view HTML comments in VisualEditor. [504] [505]
• The cancel button in VisualEditor toolbar has been removed. You can still use the Read tab and the Back button in your browser to cancel your edit. [506]
• If you try to use a template which has no suggested or required parameters in TemplateData, you will now be asked to add the parameters. [507] [508]
• You will no longer be able to edit a page if you can't create it, for example on pages protected against recreation. [509] [510]

Future software changes

• You will soon be able to filter Meta-Wiki's user rights log by wiki and user. [511] [512]
• Wikidata will soon be able to store data about article status, for example "good article" or "featured article". If your wiki has highlighted content, please make sure it is on Wikidata's list. [513]
• It will soon be possible to directly create empty pages, for example in the user namespace. [514] [515]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

28 jul 2014 10:08 (CEST)

Hulp gevraagd

Hallo Romaine,

Ik ben nieuw op Wikipedia als bijdrager. Een bevriend auteur heeft me gevraagd een pagina voor hem te maken. Dat heb ik gedaan en op een gegeven moment zag ik dat Kleuske me als egootje bestempelde. Ik snap dat niet. Zover ik weet heb ik niets gedaan om dat te rechtvaardigen. De pagina waaraan ik werkte is Anthonie van de Wardt. Als voorbeeld heb ik de wikipagina van Gerard Reve gebruikt.

Ik kan niet beoordelen of deze pagina past binnen Wikipedia. Ik ken het werk van hem niet, maar ik weet wel dat hij wel o.a. in De Gids heeft gepubliceerd, en dat daar bewijs voor is. Een van zijn boeken wordt op dit moment gereed gemaakt voor de Engelstalige markt. Wat ik vooral moeilijk vind is om te bepalen wanneer een onderwerp encyclopedisch van aard is en wanneer reclame. Deze pagina is niet als reclame bedoeld.

Zou jij mij kunnen aangeven wat er verkeerd is aan deze pagina en of ik er iets aan kan veranderen/verbeteren om het goedgekeurd te krijgen? Ik heb wel een link gekregen naar de conventies en ik dacht dat ik daar goed aan voldeed. Kortom, ik loop hierin vast.

Alvast bedankt Met vriendelijke groet, Irma – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Zichtbaarophetinternet (overleg · bijdragen) 31 jul 2014 12:46

Je kent hem niet maar de website waar je naar verwijst is gemaakt door het hostingbedrijf met de naam zichtbaarophetinternet. Je koos dus geheel toevallig dezelfde naam toen je je registreerde als het bedrijf dat zijn website verzorgde? EvilFreD (overleg) 31 jul 2014 14:33 (CEST)

The Signpost: 30 July 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: How many more hoaxes will Wikipedia find?
• Book review: Knowledge or unreality?
• Wikimedia in education: Success in Egypt and the Arab world
• Featured content: Skeletons and Skeltons
• Traffic report: Doom and gloom vs. the power of Reddit
• Recent research: Shifting values in the paid content debate; cross-language bot detection

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 2 aug 2014 07:06 (CEST)

Wikidata weekly summary #120

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Discussions
  • Open RfAs: Gabbe
• Events/Blogs/Press
  • List of Wikidata talks at Wikimania 2014
• Other Noteworthy Stuff
  • Wikidata's new Main page is almost ready to go live, but is still in need of a visually-appealing banner! Got an idea for an eye-catching design that represents what Wikidata's all about? Submit proposals before August 11 at d:Wikidata:Portal Redesign/Banner
  • Wikidata's tours are now translatable. You may help translating at d:Wikidata:Tours/Items and d:Wikidata:Tours/Statements.
• Did you know?
  • Newest properties: published in
  • Showcase items: Kleinmachnow
• Development
  • Created CLI script to import entities into the QueryEngine store (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Querycli.jpg)
  • More work on redirects (should be good to deploy on August 19th)
  • More work on the monolingual datatype
  • Started work on rewriting the sitelinks part of the user interface (that’s the first coding steps of getting us a new user interface design)
  • Final touches on badges (should be good to deploy on August 19th)
• Monthly Tasks
  • Hack on one of these.
  • Help fix these items which have been flagged using Wikidata - The Game.
  • Help develop the next summary here!
  • Contribute to a Showcase item

Read the full report · Unsubscribe · John F. Lewis 3 aug 2014 01:42 (CEST)

Tech News: 2014-32

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Tech News updates

• Tech News will be presented at the Wikimania 2014 conference in London! If you will be attending the conference, please join us in Auditorium 2 at 14:30 local time on Sunday, August 10.

Recent software changes

• The latest version of MediaWiki (1.24wmf16) was added to test wikis and MediaWiki.org on July 31. Due to the Wikimania 2014 conference, it will be added to non-Wikipedia wikis on August 12, and to all Wikipedias on August 14 (calendar). [516]
• You can now test a new tool to render wiki pages as PDF files. [517] [518] [519]
• You can now download an update to the archive of Wikimedia Commons files (uploaded up to December 31, 2013). If you have free space on your computer, please help preserve the files. [520]
• New users using the mobile Commons site now need to make 75 edits before they can upload a file. [521] [522]

VisualEditor news

• You will no longer see an edit confirmation message after making a null edit with VisualEditor. [523] [524]
• VisualEditor will no longer change underscores to spaces in category sort keys. [525]
• Many bugs that resulted in inserting the pawn and snowman symbols were fixed last week. [526] [527] [528] [529]
• Several bugs related to the use of references were also fixed. [530] [531] [532] [533]

Future software changes

• You will soon have a user option to watch pages where you revert edits. [534] [535]
• All Toolserver data will be deleted in September. If you want to back up your data, contact Toolserver administrators before August 31. [536]
• Pages in the Translations: namespace on wikis using the Translate extension will no longer be indexed by search engines. [537]

Problems

• Wikivoyage wikis were broken for about 45 minutes on July 29 due to a configuration problem. [538]
• Some users were not able to log in on test wikis and MediaWiki.org between July 31 and August 1. The problem is now fixed. [539]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

4 aug 2014 09:37 (CEST)

Openstaande vraag

Hoi Romaine. Ik vermoed dat jij hierop wel een oplossing hebt? Groet, Pompidom (overleg) 6 aug 2014 21:38 (CEST)

Dank voor de attendering. Ik heb gereageerd, ik heb voor alsnog geen oplossing anders dan een ander systeem (buiten de infobox) te gebruiken met x/y-coördinaten. Romaine 7 aug 2014 01:24 (CEST)

Uitspraak van Hebreeuwse en Jiddische woorden en uitdrukkingen

Hallo Romaine ik heb het volgende mailtje gestuurd naar Sofeer als jij iemand weet die de woorden goed kan uitspreken hou ik me aanbevolen om met die persoon in contact te komen:

L.S.

Via sofeer zijn er vele honderden woorden van Jiddische en Hebreeuwse origine opgenomen in de wiktionary. Een fraaie uitbreiding van dit woordenboek.!!!!!!!!!!!!!!! Een uitbreiding die echter ook een goede uitspraak van de verschillende woorden en uitdrukkingen verdient.

Zelf heb ik meer dan 100.000 woorden ingesproken in dit woordenboek maar ik betwijfel of ik de jiddische woorden recht doe met MIJN uitspraak.

Zou u mij in contact kunnen brengen met iemand die de woorden wel goed kan uitspreken. Ik kan deze persoon tips geven over de software/hardware die opnemen en uploaden zeer aanzienlijk kan vereenvoudigen. Deze persoon zou de woorden ook bij mij thuis in Almelo kunnen inspreken dan kan ik zorgen voor de verdere verwerking in wiktionary.

Groeten Marcel Coenders.Marcel coenders (overleg) 6 aug 2014 23:14 (CEST)

Wikiversity

Vraag op jouw talkpage aldaar. The Banner Overleg 6 aug 2014 23:17 (CEST)

Ik heb je vraag gezien, maar ik ben enerzijds druk met Wikimania deze week en anderzijds moet ik even nadenken over wat ik zou verwachten in een pagina. Als ik wat pagina's op de Engelstalige Wikiversity opzoek die ik wel redelijk vindt ("redelijk" omdat ik niet helder heb wat de normen zouden moeten zijn), kom ik uit op bijvoorbeeld: Learning towards a qualification, Vertical Height and Horizontal Length and Slope en Podcasting. Tevens denk ik dat zoiets wellicht beter op het forum kunnen bespreken, het is niet alleen aan mij. Romaine 7 aug 2014 01:21 (CEST)

meet & greet wikimedia Belgium

Dag Romaine,

Ik kreeg je naam doorgespeeld van Finne. Ik werk voor PACKED expertisecentrum digitaal erfgoed in Brussel en ik loop rond op wikimania op zoek naar mogelijkheden om een project op te zetten rond wikidata en GLAM in Vlaanderen. Ik heb al kennisgemaakt met Hay Kramen en Sebastiaan Ter Burg. Maar het zou leuk zijn om kennis te maken met pas geboren Wikimedia Belgium Chapter. Ik ben tot 18.00 vanavond in Barnbican. Moet dit weekend helaas terug naar Brussel.

Ik heb al een afspraak met Hay Kramen om 13.3 aan de deur van het Conservatory en ga zo meteen nog naar de openGLAM discussie.

Heb jij een gat in je agenda om kennis te maken?

Groeten

Bert lemmens (overleg) 8 aug 2014 12:35 (CEST)

Ik heb dit Romaine net laten lezen, hij komt richting Frobisher 456, hij is vrijwilliger, dus loopt in een rood volunteer t-shirt rond. Akoopal _overleg 8 aug 2014 13:43 (CEST)

The Signpost: 06 August 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Wikimedia in education: Leading universities educate with Wikipedia in Mexico
• News and notes: "History is a human right"—first-ever transparency report released as Europe begins hiding Wikipedia in search results
• Traffic report: Ebola drives reader interest* Featured content: Bottoms, asses, and the fairies that love them
• Technology report: A technologist's Wikimania preview

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 9 aug 2014 14:50 (CEST)

Belgisch kampioenschap wielrennen voor nieuwelingen

Beste,

Ik heb pas ontdekt dat mijn grootvader dit kampioenschap ooit gereden heeft in 1950 en op de derde plaats geindigd was. Hier staat 'frans Vanderwaeter' vermeld maar zijn officiele naam is 'Frans Van De Water' . Is het mogelijk deze aan te passen aub? Alvast bedankt.

Met vriendelijke groeten,

Jasper

Jasper, ik ben zoëven zo vrij geweest om uw verzoek in te willigen: goed? Bart Versieck (overleg) 10 aug 2014 13:00 (CEST)

Tech News: 2014-33

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

• Due to the Wikimania 2014 conference, there were no MediaWiki changes this week. The latest version of MediaWiki (1.24wmf16) will be added to non-Wikipedia wikis on August 12, and to all Wikipedias on August 14 (calendar). [540]
• Bureaucrats on all Wikivoyage wikis are no longer able to merge two accounts into one. [541]

VisualEditor news

• Tablet users visiting the mobile version of non-Wikipedia wikis will be able to use VisualEditor starting on August 12. The feature will also be enabled on all Wikipedias on August 14. [542]

Future software changes

• Internet Explorer 6 users will soon see a JavaScript-free version of Wikimedia wikis; JavaScript tools and scripts will no longer work on that browser. If you use Internet Explorer 6, make sure to update to a newer browser! [543] [544] [545]
• If you visit a special page that requires you to be logged-in, you will soon be automatically redirected to the log-in page instead of seeing a warning. [546] [547]
• You will now always see recent changes to the source language text when editing a translation with the Translate extension. [548] [549]
• An IRC meeting to discuss VisualEditor will take place on August 14 at 09:00 UTC on the channel #wikimedia-office on freenode (time conversion). [550]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

11 aug 2014 09:43 (CEST)

VisualEditor global newsletter—July and August 2014

The VisualEditor team is currently working mostly to fix bugs, improve performance, reduce technical debt, and other infrastructure needs. You can find on Mediawiki.org weekly updates detailing recent work.

Dialog boxes in VisualEditor have been re-designed to use action words instead of icons. This has increased the number of items that need to be translated. The user guide is also being updated.

The biggest visible change since the last newsletter was to the dialog boxes. The design for each dialog box and window was simplified. The most commonly needed buttons are now at the top. Based on user feedback, the buttons are now labeled with simple words (like "Cancel" or "Done") instead of potentially confusing icons (like "<" or "X"). Many of the buttons to edit links, images, and other items now also show the linked page, image name, or other useful information when you click on them.

• Hidden HTML comments (notes visible to editors, but not to readers) can now be read, edited, inserted, and removed. A small icon (a white exclamation mark on a dot) marks the location of each comments. You can click on the icon to see the comment.
• You can now drag and drop text and templates as well as images. A new placement line makes it much easier to see where you are dropping the item. Images can no longer be dropped into the middle of paragraphs.
• All references and footnotes (<ref> tags) are now made through the "⧼visualeditor-toolbar-cite-label⧽" menu, including the "⧼visualeditor-dialogbutton-reference-tooltip⧽" (manual formatting) footnotes and the ability to re-use an existing citation, both of which were previously accessible only through the "Invoegen" menu. The "⧼visualeditor-dialogbutton-referencelist-tooltip⧽" is still added via the "Invoegen" menu.
• When you add an image or other media file, you are now prompted to add an image caption immediately. You can also replace an image whilst keeping the original caption and other settings.
• All tablet users visiting the mobile web version of Wikipedias will be able to opt-in to a version of VisualEditor from 14 August. You can test the new tool by choosing the beta version of the mobile view in the Settings menu.
• The link tool has a new "Open" button that will open a linked page in another tab so you can make sure a link is the right one.
• The "Cancel" button in the toolbar has been removed based on user testing. To cancel any edit, you can leave the page by clicking the Read tab, the back button in your browser, or closing the browser window without saving your changes.

Looking ahead

The team posts details about planned work on the VisualEditor roadmap. The VisualEditor team plans to add auto-fill features for citations soon. Your ideas about making referencing quick and easy are still wanted. Support for upright image sizes is being developed. The designers are also working on support for adding rows and columns to tables; you can already provide feedback about the design workflow. Work to support Internet Explorer is ongoing.

Feedback opportunities

Please share your questions, suggestions, or problems by posting a note at the VisualEditor feedback page or by joining the office hours discussion on Thursday, 14 August 2014 at 09:00 UTC (daytime for Europe, Middle East and Asia) or on Thursday, 18 September 2014 at 16:00 UTC (daytime for the Americas; evening for Europe).

If you'd like to get this newsletter on your own page (about once a month), please subscribe at w:en:Wikipedia:VisualEditor/Newsletter for English Wikipedia only or at Meta for any project. Thank you! --Elitre (WMF), 11 aug 2014 19:53 (CEST)

Wikidata weekly summary #121

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Events/Blogs/Press
  • Wikimania \o/ It was amazing and Wikidata all over the place. Wikidata's true potential is starting to show.
  • Guided tours and Wikidata: How to explain a complex project and encourage new editors
• Other Noteworthy Stuff
  • Editing Wikidata directly from Wikipedia
  • Histropedia now uses Wikidata to build timelines
  • Slides and videos of first Wikidata talks at Wikimania online: 1 2 3 (more slides and videos will follow))
  • First prototype screenshot of asking questions to Wikipedia mobile readers (similar to Wikidata the Game)
  • Userboxes
• Did you know?
  • Newest WikiProjects: WikiProject Interesting Content, WikiProject sum of all paintings
• Development
  • Attended Wikimania and Socrates
  • Worked on rewriting the sitelinks part of the user interface to make it ready for the new user interface design
  • Discussed Wikidata, structured data on Commons and a ton of other things with many people at Wikimania
• Monthly Tasks
  • Hack on one of these.
  • Help fix these items which have been flagged using Wikidata - The Game.
  • Help develop the next summary here!
  • Contribute to a Showcase item

Read the full report · Unsubscribe · Lydia Pintscher (WMDE) 12 aug 2014 01:57 (CEST)

Voorstel sjabloon:Infobox museum

Bent u bereid mijn voorstel op Overleg sjabloon:Infobox museum te beoordelen ? Ik wil niet zomaar zelf deze infobox bewerken zonder voorafgaand overleg. M. vr. groet, --OSeveno (overleg) 13 aug 2014 18:56 (CEST)

This Month in GLAM: July 2014

This Month in GLAM – Volume IV, Issue VII, July 2014 Headlines France report: Mass-upload Germany report: Exhibition photography Italy report: Reaching museums' national associations Netherlands report: Expedition Wikipedia content donations and course; Naturalis; GLAMwiki Toolset Workshop Sweden report: Slow summer in Sweden UK report: Skye boat song, tanks, feminist film, surgery for skeptics and survey results USA report: New York City Report Open Access report: JATS 4 Reuse; Automated import into Wikisource and Commons Calendar: August's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 13 aug 2014 23:17 (CEST)

vraagje &

Dit artikel: Lijst van meren in Duitsland gebruikt tientallen malen "& n b s p ;" (natuurlijk aanelkaar,   "nowiki" werkt niet) maar als ik er een aantal verwijder verandert er niets aan de layout. Dan zijn ze toch overbodig? VanBuren (overleg) 15 aug 2014 12:57 (CEST)Geannuleerd. --VanBuren (overleg) 18 aug 2014 13:21 (CEST)

Wikidata weekly summary #122

Wikidata weekly summary #114

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Discussions
  • Open RfOS: John F. Lewis
• Other Noteworthy Stuff
  • Help choose which banner will be featured on the new Main page! Click here to view the two banner candidates and leave your feedback before August 20th 16:00 UTC.
  • Wikidata Translate, a Wikidata-based Google translator open source clone.
• Did you know?
  • Newest properties: journey destination, score method, grave picture, present in work, Fide ID, Norsk filmografi ID, Jewish Encyclopedia ID, plea, collection size
  • New task forces: WikiProject Movies
• Development
  • Finished a large number of new features and got them ready for roll-out. More in this email.
  • Wikibase made a big step forward to finally switch to DataModel 1.0.
  • Improved support for entity IDs bigger than 2 billion (32 bit integer).
  • We had to adapt Wikibase to some major changes (more major than usual, partly caused by discussions at Wikimania) in MediaWiki core: The default Vector skin became it’s own component and the ResourceLoader got some small but important updates.
  • Continued work on refactoring code of the user interface to make it ready for new design
  • Wrote a script to get number of users having wikidata in their recent changes/watchlist from the database
• Monthly Tasks
  • Hack on one of these.
  • Help fix these items which have been flagged using Wikidata - The Game.
  • Help develop the next summary here

Read the full report · Unsubscribe · John F. Lewis 17 aug 2014 15:25 (CEST)

Wikipedia:Ontmoete Wikimedianen

Hoi Romaine. We have been talking about making WP:OW more popular on en.wikipedia. I've just been talking to Ireas about the project. There is a plan to transfer the engine to en:Wikipedia:Wikimedia Labs. Once it is there it should be a good time to make another announcement, for example at the Signpost. They planned to transfer it before Wikimania 2014, but there is a small delay ... Best regards, --Gereon K. (overleg) 17 aug 2014 20:49 (CEST)

Péter Erdő

Hoi Romaine, zou je misschien mee kunnen kijken naar het sjabloon op Péter Erdő. Er staat een wikicode voor niet ingevoegde afbeelding van een wapen onder de afbeelding. Mvg, Taketa (overleg) 17 aug 2014 22:01 (CEST)

Dat komt doordat je bij 'soort kardinaal' de optie 4 hebt gekozen, dan word verwacht dat je een wapen van de kardinaal toevoegt. Je moet daar dus 1, 2 of 3 kiezen, zie de sjabloon-documentatie, welke heb ik zelf even geen idee van. Akoopal _overleg 17 aug 2014 23:19 (CEST)

The Signpost: 13 August 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Wikimania: Promised the moon, settled for the stars
• Op-ed: Red links, blue links, and erythrophobia
• Special report: Twitter bots catalogue government edits to Wikipedia
• News and notes: Media Viewer controversy spreads to German Wikipedia
• Wikimedia in education: Wikimedia Global Education: WMF's Perspective
• In the media: Monkey selfie, net neutrality, and hoaxes
• Featured content: Cambridge got a lot of attention this week
• Traffic report: Disease, decimation and distraction

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 18 aug 2014 03:55 (CEST)

Tech News: 2014-34

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

• The latest version of MediaWiki (1.24wmf17) is on test wikis and MediaWiki.org since August 14. It will be on non-Wikipedia wikis on August 19, and on all Wikipedias on August 21 (calendar).
• There is a new protection level called superprotection. At the moment, only some Wikimedia Foundation employees have access to it. Administrators can't edit "superprotected" pages. [551] [552] [553]
• You can now create empty pages directly. A message asks you to confirm that you want to create an empty page. [554] [555]
• You can search for Wikimedia tools using a new list of tools. [556]
• You can watch the first videos from Wikimania 2014. Some of them are about technical topics. More videos will come later.

Wikidata

• After August 19, you can use Wikidata for inter language links on Wikinews. [557]
• After August 19, you can use Wikidata for badges like "good" or "featured" articles. Next week, you will be able to show the badges in the article sidebar on Wikipedia, Wikisource and Wikiquote. [558]

Problems

• There was an issue with ProofreadPage and WikiEditor on Wikisource wikis. It is now fixed. [559] [560]

Tech news written by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

18 aug 2014 09:16 (CEST)

Bug bij inspringen

Dag Romaine, op 15 augustus merkte ik dat, als ik ergens een {{appendix}} neerzette die ik om wat voor reden dan ook liet inspringen (vanaf links; niet in een artikel overigens maar in een overleg), dat dan de tekst daaronder automatisch ook meesprong (dat was onder dit item). Ik dacht eerst dat het een fout in het appendix-sjabloon was, maar daar zijn alle haken netjes afgesloten. Vreemd genoeg gebeurde niet hetzelfde als ik een {{references}} gebruikte, dus met wat kunst en vliegwerk kreeg ik het door mij gewenste resultaat toch voor mekaar.

Vandaag merkte ik op de helpdesk dat ik bij het gebruik van een tabel die ik met de tekst mee liet inspringen, hetzelfde probleem had (zie dit item). Ik heb het voor nu even opgelost door de ingesprongen tabel tussen div's te zetten, maar dat is natuurlijk een weinig elegant lapmiddel. Ik heb de indruk dat dit een bug is die zeer recent is geïntroduceerd, omdat ik wel vaker gebruik heb gemaakt van ingesprongen tabellen waarbij ik vervolgens niet ditzelfde probleem had.

Aangezien jij veel handiger bent met het doen van bugmeldingen dan ik: zou jij hier een melding van kunnen maken? Hartelijke groet,  Wikiklaas  overleg  18 aug 2014 16:58 (CEST)

Hallo Wikiklaas, Ik heb de indruk dat het inspringen van tabellen niet echt iets is wat als normaal gedrag beschouwt mag worden met tabellen. Het eerste voorbeeld dat je geeft kan ik niet reproduceren, het tweede wel. Ik heb er een bugmelding voor aangemaakt: bugzilla:69699. Romaine 18 aug 2014 17:26 (CEST)

Heel erg bedankt, Romaine, dat is precies wat ik graag wilde.  Wikiklaas  overleg  18 aug 2014 18:41 (CEST)

Met mijn eerste voorbeeld bedoelde ik overigens dit: Het kopje springt onbedoeld in omdat erboven een appendix in een tabel staat, en die tabel zelf ingesprongen is om uitgelijnd te zijn met de tekst daar weer boven, waar die bij hoort.  Wikiklaas  overleg  18 aug 2014 18:46 (CEST)

deletions at beta Wikiversity

see your talk page there. thx, Erkan Yilmaz (overleg) 18 aug 2014 18:14 (CEST)

Naamswijzigingen

Beste Romaine, Misschien ben ik inderdaad te snel geweest met de naamswijzigingen en had ik beter eerst eens met je moeten overleggen. Jij bent tenslotte de opsteller van deze artikelen. Hiervoor mijn verontschuldiging. Wat de naam ´´Cycloopstenen´´ betreft heb ik deze gewoon gegoogled en aantal vermeldingen gevonden. Zie onder andere: en http://www.trois-frontieres.be/N/hauset.php. Wat de andere twee gewijzigde namen betreft: Akenerbos en Hammerbrug kom ik later bij je op terug.LeonardH (overleg) 18 aug 2014 21:29 (CEST)

Hallo LeonardH, De eerste bron die je aanhaalt heeft het over cycloopstenen, merk de kleine letter c op! Geen eigennaam, maar een aanduiding voor grote stenen. De tweede bron die je aanhaalt zet het woord tussen aanhalingstekens, aangevend dat het niet de gangbare naam lijkt te zijn maar een vertaling/afgeleide ervan. Zyklopensteine is een eigennaam, de naam van de plek, in Duitsland, en mij lijkt dat de gangbare naam. In al die jaren is dat ook de enige naam die ik ben tegengekomen, ik heb er langdurig naar gezocht. Op zich heb ik geen bezwaar om "Cyclopenstenen" erbij te plaatsen in de eerste zin dat dat letterlijk vertaald de benaming is. Groetjes - Romaine 19 aug 2014 03:23 (CEST)

Zie de redirect cycloopstenen. – Maiella (overleg) 19 aug 2014 03:31 (CEST)

Hallo Romaine, Dat lijkt mij een prima oplosssing. Overigens liggen veruit de meeste stenen in België en niet in Duitsland.GroetjesLeonardH (overleg) 19 aug 2014 07:20 (CEST)

Translation notification: Mailing lists/List info

Hello Romaine,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Dutch on Meta. The page Mailing lists/List info is available for translation. You can translate it here:

• translate to Dutch

The priority of this page is medium.

We are re-designing our mailing list information pages and we would very much appreciate if you could please translate a few short phrases so that non-English speakers are able to easily sign up to our Mailing lists. If you have questions about the translation notifications system, ask them here. You can manage your subscription here.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 19 aug 2014 02:10 (CEST)

Wikimaatje?

Beste Romaine. Ik heb je al eerder gepolst over zeden en gewoontes op Wikipedia (zie item 54 etiquette). Ik heb nog een vraag 'hoe 't heurt' op WP. Eigenlijk lijkt het mij wel leuk/zinvol om een Wikimaatje te hebben. Iemand met wie je van gedachten kunt wisselen over (mogelijke) onderwerpen, die je opbouwende kritiek levert op je teksten en die ongeveer dezelfde interesses heeft. Maar dat laatste is geen must. Ik heb wel een tijdje een coach gehad, maar hij hield opeens mee op. Maar aan zo'n type heb ik eigenlijk geen behoefte meer. Het gaat me eerder om een collega wikipediaan. Denk je dat het zinvol is om een oproep met profiel in De Kroeg te plaatsen of zijn er betere plekken? Bedankt voor het meedenken Hamnico (overleg) 19 aug 2014 13:09 (CEST)

Hallo Hamnico, het principe van een wikimaatje kennen we eigenlijk niet echt buiten het coachingsprogramma om. Het is uiteraard wel mogelijk. Je kunt hier een oproep voor doen in de Kroeg, maar dat is geen garantie voor succes. Ik denk dat men dan ook weer mogelijk naar het coachingsprogramma verwijst. Wat je kunt doen is kijken welke onderwerpen je interesse liggen, kijken welke andere gebruikers daar ook interesse in hebben en het hen vragen. Nog een andere optie is dat je een wikiproject begint over een onderwerpengroep waar jouw interesse ligt (als die nog niet bestaat). Vervolgens kun je het bestaan van dat project breder kenbaar maken en misschien komen daar andere gebruikers op af die samen met jou daaraan willen werken. Een voorbeeld van een goedlopend project is het wikiproject Madagaskar. Groetjes - Romaine 20 aug 2014 01:39 (CEST)

Bot vraag

Hallo Romaine,

Door mijn werkzaamheden op NL Linux Mint wiki linuxmintnl.nl heb ik veel werk aan het plaatsen van een welkom op overleg van nieuwe aanmeldingen. Nu weet ik dat er een bot is die dat kan automatiseren, maar ik kom er, ook op Mediawiki, niet uit. Mijn vragen:

• Hoe heet het bot
• Waar kan ik vinden wat het precies doet.
• Is het ook op andere wiki's te gebruiken.

Met vriendelijke groet, --Jos_UTC-4 DOM (overleg) 22 aug 2014 17:52 (CEST)

Hallo Jos1950, Daar zul je denk ik pywiki voor nodig hebben. Wat die bot dan precies doet is afhankelijk van de instellingen van de gebruiker. Groetjes - Romaine 22 aug 2014 17:56 (CEST)

Pywikibot had ik al eens bekeken maar was voor mij niet duidelijk en ben terecht gekomen bij APIbot. Daar vond ik veel duidelijke info en voorbeelden. Het bronbestand heb ik gedownload en uitgepakt. Nu studeer hoe ik de boel moet invullen aan elkaar moet breien. Bedankt met vriendelijke groeten.Jos_UTC-4 DOM (overleg) 23 aug 2014 03:36 (CEST)

The Signpost: 20 August 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Interview: Improving the visibility of digital archival assets using Wikipedia
• Traffic report: Carpe diem, quam minimum credula postero
• WikiProject report: Bats and gloves
• Featured content: English Wikipedia departs for Japan
• Op-ed: A new metric for Wikimedia

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 23 aug 2014 22:09 (CEST)

Wikidata weekly summary #123

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Events/Blogs/Press
  • Wikidata at Wikimania 2014 in London
  • "Growing items" by User:Micru, an essay about modelling concepts and understanding items
• Other Noteworthy Stuff
  • The new Main page will go live early next week! See the announcement at Project chat for more details and to leave any last comments
  • It will be possible to show the badges like "Featured Article" stored on Wikidata in the sidebar of the clients (Wikipedia, Wikisource, ...) starting Tuesday. Wikipedia will follow on Thursday.
  • Starting Tuesday we will deploy a new beta feature on the clients. It will allow you to show links to other sister projects in the sidebar based on the links in Wikidata.
  • Planning for structured data support for Commons is starting to pick up speed. Get involved: https://lists.wikimedia.org/pipermail/multimedia/2014-August/000774.html Also maybe attend the office hour?
• Did you know?
  • Newest properties: list of monuments, list of works, legal form, catholic.ru ID, motto, Sandbox Monolingual text, nickname, official name, Sports Reference ID, people missing, fictional universe described in
  • Newest WikiProjects: Wikidata:WikiProject Structured Data for Commons
• Development
  • Deployed lots of new features like badges, access to language links for Wikinews and Wikidata, the monolingual text data type and redirects!
  • Working hard on making the new UI a reality, mainly refactoring the UI widgets right now. Covers a lot of ground and will take some time.
  • More work on HHVM issues that need to be fixed before Wikidata can switch to it.
• Monthly Tasks
  • Hack on one of these.
  • Help fix these items which have been flagged using Wikidata - The Game.
  • Help develop the next summary here!
  • Contribute to a Showcase item

Read the full report · Unsubscribe · Lydia Pintscher (WMDE) 24 aug 2014 22:29 (CEST)

Sjabloon CIL

Hallo Romaine, heb jij bezwaar tegen een Nederlandstalige versie van het Duitstalige CIL-sjabloon (zie de:Vorlage:CIL) ? Mvg JRB (overleg) 25 aug 2014 01:40 (CEST)

Hallo JRB, Dat lijkt mij geen probleem. Wel graag met de naam Link CIL, net als de meeste andere link-sjablonen. Groetjes - Romaine 27 aug 2014 04:31 (CEST)

Tech News: 2014-35

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

VisualEditor news

• There was a error when you put your cursor directly after a reference list. It is now fixed. [561]
• You can now add colors to links in the editor using gadgets. You can do this to see links to redirects or disambiguation pages. [562]
• If you use Internet Explorer, you will soon be able to use VisualEditor. [563] [564] [565]

Future software changes

• The latest version of MediaWiki (1.24wmf18) is on test wikis and MediaWiki.org since August 21. It will be on non-Wikipedia wikis on August 26, and on all Wikipedias on August 28 (calendar).
• After August 26, you will have a central JavaScript and CSS page. They will be on Meta-Wiki and will work on all wikis. Read more on the help page. [566]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

25 aug 2014 11:21 (CEST)

Datum invullen door RomaineBot

In deze edit vulde RomaineBot de datum 25 augustus in, maar dat had beter 24 augustus kunnen zijn. Hoe komt de bot aan de in te vullen datum? Het invullen gebeurde op de 26e, maar de laatste edit aan de pagina (die inderdaad de edit was waarbij {{weg}} werd toegevoegd) was op de 24e. — gpvos♫ 26 aug 2014 09:02 (CEST)

Hallo Gpvos, Ik denk dat ik snap hoe het zit, hij lijkt onbedoeld een dagje te hebben overgeslagen. Ik zal het nalopen, zal denk ik niet de enige pagina zijn. Dank voor de melding. Romaine 27 aug 2014 04:33 (CEST)

Akenerbos

Beste Romaine, Zoals eerder aangegeven zo ik nog terugkomen op de naam van het Akenerbos. Ik heb hier nog eens naar gekeken en het lijkt dat de naam Akenerbos toch regelmatig gebruikt wordt in het Nederlands. De naam Akener Bosch wordt inderdaad niet meer gebruikt. Als voorbeelden kan ik geven: http://www.denatuurgids.nl/pdf/kortetourdng.pdf en http://www.gps-tour.info/nl/92/detail.58028.html . Er zijn nog andere voorbeelden ook met de naam Akener Bos. Ik stel voor om niet de naam van het artikel te veranderen maar de Nederlandse naam toe te voegen in de eerste regel. Deze naam is ook meer in overeenstemming met de naam in het Platdiets en de locale dialect in Aken zelf. Groetjes,LeonardH (overleg) 23 aug 2014 08:52 (CEST)

beste Romaine, ik begrijp niet dat mijn wiki lessenpakket omtrent privacy op het internet werden gewist vanwege 'no educational content'. Deze pagina's waren een onderdeel van een lessenpakket dat ik vorig jaar heb ontwikkeld voor de cursus 'Reflectie en ontwikkeling van technologie-onderwijs' in het kader van mijn lerarenopleiding. Ik had niet gemerkt dat deze verwijderd zouden worden. Persoonljk vind ik dit zeer jammer want ik heb onlangs nog mijn uitgebreid document met de links naar deze pagina's aan een aantal mensen doorgegeven. Kan dit teruggeplaatst worden ? mvg Véronique

onterecht verwijderen van lessenpakket omtrent privacy op internet

beste Romaine, ik ben nog niet zo goed bekend met wiki, maar vorig jaar heb ik een lessenpakket op wikiversity geplaatst in het kader van een cursus 'reflectie en ontwikkeling van technologie-onderwijs'. Ik ben verbaasd dat deze pagina's verwijderd zijn met als reden 'no educational content'. Deze pagina's werden net gemaakt om gebruikt te worden in lessen omtrent privacy op internet en bevatten dus didactisch ontwikkelde inhoud.

Hoe kunnen deze terug toegevoegd worden ? Ik wist niet eens dat ze weg zouden gaan en in januari had ik er zelf nog aan gewerkt... Ik wou vandaag nog iemand naar deze pagina's doorverwijzen en toen ik ze zocht, bleken ze dus ineens verdwenen...

mvg VBrees (overleg) 27 aug 2014 22:01 (CEST)VBrees

Hallo VBrees, Onlangs hebben we moeten constateren dat het op Wikiversity een grote bende was geworden door de tijd en hebben we een opruiming gehouden. Daarbij zijn alle individuele pagina's bekeken en beoordeeld of ze geschikt zijn om te gebruiken als cursus of lesmateriaal. Door de manier waarop uw lessenpakket is opgezet ontstond er twijfel over de zinvolheid van de pagina's, individuele pagina's waren onvoldoende herkenbaar dat ze tot een groter geheel hoorden en leken losse pagina's te zijn, minstens één titel was onduidelijk en nog meer punten. De pagina's zijn niet geheel weg, maar kan ik voor u herstellen. Als ik het hersteld heb zal ik er één structuur van maken, zodat alle pagina's zichtbaar horen bij dit lessenpakket. De enige vraag die daarbij openstaat, voordat ik daarmee aan de slag kan gaan, is welke titel de moederpagina moet krijgen, omdat daar alle andere pagina's dan aangekoppeld gaan worden. Dit betekent dan dat alle pagina's van het lessenpakket beginnen met de titel van de moederpagina, gevolgd door een schuine streep (/) en daarachter de titel van de pagina zelf.

Het lijkt erop dat "Project r&o: lessenpakket omtrent privacy op internet" de titel is van de moederpagina, is dat correct? "Project r&o" is mij totaal niet duidelijk. Dat het een lessenpakket is zou uit de inleiding moeten blijken op de moederpagina. Ik zou daarom willen adviseren om de titel in te korten tot "Privacy op internet", tenzij u liever een andere titel gebruikt voor het gehele lessenpakket? Kunt u mij laten weten wat u denkt van dit voorstel?

Als we overeengekomen zijn welke titel het moet hebben zal ik het voor u gaan terugplaatsen en gereedmaken. Graag verneem ik van u dus een reactie. Romaine 27 aug 2014 22:31 (CEST)

WikiCon 2014 in Keulen

Hello Romaine, can you help me please to distribute the following invitation to WikiCon to the Dutch and Belgian colleagues? My colleague Neozoon was so nice and gave me the translated text. I'm looking forward to Sunday in Maastricht ;-)

___snipp ___

De WikiCon 2014, de grootste bijeenkomst van de Duitstalige Wikipedia- Communities en zusterprojecten wordt dit jaar gehouden van 3 tot 5 oktober in Keulen. Naast lezingen en avond-evenementen zullen ook een aantal excursies naar musea en attracties in Keulen worden aangeboden. Wij zouden het verwelkomen/het zou ons verheugen als we Wikipedianen van de nabijgelegen Beneluxlanden als gasten konden verwelkomen. Tot 31 augustus 2014 is een aanmelding incl. hotelreservering mogelijk via dit | formulier. Natuurlijk kun je ook alsnog op korte termijn besluiten te komen, maar dan moet je zelf een slaapplek regelen. De nodige informatie over de accommodatie en de conferentie is hier te vinden. Als je vragen hebt: onder info@wikicon.org helpen wij je graag. Wij verheugen ons op je komst. Namens het organisatieteam, Geolina

___snipp___

Thank you very much, Geolina163 (overleg) 27 aug 2014 22:53 (CEST)

Done - added to 8 places. Romaine 29 aug 2014 10:42 (CEST)

List of Lebanese Monuments

As you have requested, here is the list of Lebanese monuments:

المَعلَم بالعربية	Monument
بيت الدين	Beit Eddin
جبيل	Jubeil
بعلبك	Baalbeck
قلعة صيدا	Saida Castle
وسط بيروت	Downtown Beirut
حاريصا	Harissa
البترون	Batroun
مغارة جعيتا	Jeita Grotto

Aboluay (overleg) 30 aug 2014 04:30 (CEST)

Thank you. I see you added it also to the Commons page. But you gave as url for the landing page an external site, but there is not list (yet). Will that list be there too? Greetings - Romaine 30 aug 2014 04:48 (CEST)

The Signpost: 27 August 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Featured content: Cheats at Featured Pictures!
• In the media: Plagiarism and vandalism dominate Wikipedia news
• News and notes: Media Viewer—Wikimedia's emotional roller-coaster
• Traffic report: Viral

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 31 aug 2014 12:37 (CEST)

Wikidata weekly summary #124

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Events/Blogs/Press
  • past: OpenSym
  • upcoming: IRC office hour about structured data for Wikimedia Commons
• Other Noteworthy Stuff
  • New Main Page and other new features
  • Breaking changes for gadgets
  • Badges support via Wikidata has been rolled out to Wikipedia and other sister projects. If the icons shown are not the ones your project would like please request a change here.
• Did you know?
  • Newest properties: NIEA building ID, Cadw Building ID, color index, absolute magnitude
• Development
  • Deployed more new stuff \o/ (in other projects sidebar; new internal serialization format; showing badges on the Wikipedias and other sister projects; Special:GoToLinkedPage)
  • Added a new “item-redirect” permission
  • Continuous work and reviews for the new JavaScript user interface
  • DataModel 1.0 will be more strict when adding Claims or Statements to Entities. Quite some tests needed to be made compatible
  • Adopted to recent API changes (getPossibleErrors and others got dropped)
  • Replaced hundreds of class name aliases in the code with the actual class names
  • Attended OpenSym
• Monthly Tasks
  • Hack on one of these.
  • Help fix these items which have been flagged using Wikidata - The Game.
  • Help develop the next summary here!
  • Contribute to a Showcase item

Read the full report · Unsubscribe · John F. Lewis 1 sep 2014 02:18 (CEST)

Tech News: 2014-36

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

• You can now test a new Beta Feature to see links to other wikis in the sidebar. The links come from Wikidata. [567] [568]
• You can now search pages that link to a page. Use the linksto: keyword in your search. [569] [570]
• A redirect to a section now changes the URL in the address bar of your browser. If "Dog" redirects to "Animals#Dog", you now see "Animals#Dog" instead of "Dog#Dog". [571] [572]
• If you are testing Flow, you now have a Flow tab in your Notifications. It is called "Messages". [573]

VisualEditor news

• You can no longer delete required fields in templates. [574]
• We fixed many Internet Explorer bugs. If you use Internet Explorer 11, you will get VisualEditor next week. Support for earlier versions is coming next. [575] [576] [577]
• VisualEditor now looks better in Monobook. [578]
• We fixed a bug where some of your typing could be undone when you used "cut" (Ctrl+X). [579]
• You will no longer see empty or deleted categories among the suggestions when you add a category. [580]

Future software changes

• The latest version of MediaWiki (1.24wmf19) is on test wikis and MediaWiki.org since August 28. It will be on non-Wikipedia wikis on September 2, and on all Wikipedias on September 4 (calendar).
• There is a proposal to build a database on Commons for file data. It will make it easier to see the author, license and topics. You can give feedback on this idea. You can also come to the IRC chat on September 3 at 18:00 (UTC) in #wikimedia-office at freenode. [581]
• You can give feedback on Media Viewer until September 7. You can say what needs to be improved and ask other people to give feedback too. [582]
• You can test a new version of the tool to show math. It uses MathML. Report bugs in bugzilla.
• You will no longer be able to upload images from the mobile site. [583]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

1 sep 2014 09:48 (CEST)

Translation notification: Single User Login finalisation announcement/RenameUser announcement

Hello Romaine,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Dutch on Meta. The page Single User Login finalisation announcement/RenameUser announcement is available for translation. You can translate it here:

• translate to Dutch

The priority of this page is medium. The deadline for translating this page is 2014-09-08.

Translators, I (Keegan) am sending a message on behalf of Stewards and WMF engineering to inform communities about local renaming being turned off in the middle of September as usernames start moving global. Please translate this message so I can deliver it in a proper, localized form.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 3 sep 2014 06:00 (CEST)

Wikimedia Belgium

Dag Romaine, proficiat! Lotje (overleg) 3 sep 2014 10:16 (CEST)

Feedback op vertaling CC 4.0 vertaling

Hi Romaine,

Had je nog tijd gevonden om naar onze Nederlandstalige conceptvertalingen te kijken van de CC 4.0-licenties? De publieke consultatie is helaas al verlopen, maar als je aangeeft dat je nog een paar dagen nodig hebt dan wacht ik graag even op je voordat volgende stappen zet om deze vertaling definitief te maken.

Groet, Martsniez (overleg) 3 sep 2014 11:45 (CEST)

Hallo Martsniez, Ik heb er weken terug in juli naar gekeken en doorgelezen, maar heb niets gevonden waarvan ik het idee had op te moeten reageren. Ik hoop dat de publieke consultatie succesvol is geweest en dank voor de openheid waarmee het gebeurd is. Groetjes - Romaine 4 sep 2014 08:45 (CEST)

Hi Romaine, Bedankt voor je tijd. Goed om te horen dat je niets bent tegengekomen. Dan kan ik verder met het definitief maken van de vertaling. Martsniez (overleg) 7 sep 2014 16:38 (CEST)

sjabloon ivm. de verwijderlijst

Hoi Romaine, en heel veel meelezers.

Bij een nominatie verschijnt er een sjabloon op het betreffende lemma, en de betreffende tekst is niet links uitgelijnd, maar gecentreerd. Dat vind ik heel lelijk. Als iemand anders dat ook heel lelijk vindt, doe er dan asjeblieft iets aan! Russisch-Oekraïense oorlog is de komende 13 dagen een goed voorbeeld. En het woord [aangedragen] moet worden vervangen door [voorgedragen]. Meest vriendelijke groet. – Maiella (overleg) 4 sep 2014 02:55 (CEST)

The Signpost: 03 September 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Arbitration report: Media viewer case is suspended
• Featured content: 1882 × 5 in gold, and thruppence more
• Op-ed: Automated copy-and-paste detection under trial
• Recent research: A Wikipedia-based Pantheon; new Wikipedia analysis tool suite; how AfC hamstrings newbies
• Traffic report: Holding Pattern
• WikiProject report: Gray's Anatomy (v. 2)

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 6 sep 2014 10:03 (CEST)

Sjabloon:Navbox subgroep

Hallo zou u als u tijd heeft voor mij (in het teken van Project Interstellaire Astronomie) dit sjabloon willen aan maken op de nederlandse wikipedia, ik zou het zelf wel willen maar ik heb weinig verstand van zulke sjablonen... het zou mij (en ik denk ook veel andere) van pas komen. Alvast heel erg bedankt!

Jelle Gouw (overleg) 6 sep 2014 13:29 (CEST)

Hallo Jelle Gouw, Over het algemeen kan er gezegd worden dat het kopiëren van Engelstalige sjablonen niet gebruikelijk is, vaak ook ongewenst, vanwege de onmogelijk opzet van de sjablonen aldaar. Voor het bouwen van een tabel gebruiken we dit sjabloon. Groetjes - Romaine 7 sep 2014 04:34 (CEST)

Flow testen op 1 pagina

Beste Romaine. In de Kroeg is er gevraagd of er bezwaren zijn tegen het inschakelen van Flow op een enkele testpagina. Het is geen stemming over een voorstel. Met het posten van een tegen sjabloon wek je de indruk dat je dent dat het wel een stemming is. Je schrijft dat je geen uitleg ziet waarom Flow hier getest zou moeten worden. Die staat er wel: ik wil Flow testen op 1 pagina. Flow staat los van VisualEditor en MediaViewer. Je plaatst verschillende opmerkingen over VisualEditor en MediaViewer. Welk bezwaar is daaruit te destilleren tegen het testen van Flow op een enkele pagina? Voor het doorontwikkelen van Flow is uitgebreid testwerk nodig in een diversiteit aan omgevingen. Het testen op 1 pagina op nlwiki draagt direct bij aan het doorontwikkelen van Flow. Op welke wijze zou de volledige communicatie op deze wiki op zijn gat kunnen komen te liggen wanneer op 1 pagina Flow getest wordt? Kortom welke grond voor een bezwaar heb je? Waar ben je bang voor? Wat verlies je? Dedalus (overleg) 7 sep 2014 00:00 (CEST)

Hallo Dedalus, Ik vind het ongepast dat je tal van gebruikers nu individueel gaat aanschrijven. Dat heet talk page hoppen en wordt niet geapprecieerd. Het is gebruikelijk om een discussie over een bepaald onderwerp op één plek te voeren en niet te gaan verspreiden over tal van pagina's.

Beste Romaine: In je eerste bijdragen in de Kroeg kon ik niet ontwaren wat je bezwaren zijn tegen testen op 1 pagina. Ik stel hier aan jou een vraag om je bezwaar te verhelderen en te verduidelijken. Ik heb niet gevraagd om je bezwaren hier te posten. Ik heb gevraagd om bezwaren in de Kroeg te posten. In de Kroeg ga je vooral off topic. "Page hoppen"? Beetje raar. Ja, ik heb berichten geplaats op de overlegpagina's van gebruikers die in de Kroeg gereageerd hebben en verder niet. Dedalus (overleg) 7 sep 2014 17:30 (CEST)

Ik heb gemerkt dat ik meerdere dingen geschreven heb die je niet gelezen lijkt te hebben. Dat je niet kon ontwaren wat er voor bezwaren zijn tegen het nu hier lokaal gaan testen lijkt daarmee verband te houden. Maar dat je een discussie hier en op andere pagina's loopt te starten blijf ik ongepast vinden. Wat raar is is dat je allerlei gebruikers gaat aanschrijven. Zoals gezegd: ongepast. Romaine 7 sep 2014 19:17 (CEST)

Ik maak bezwaar tegen het instellen van een enkele testpagina, omdat er nu nog te veel problemen kleven aan Flow waardoor het testen te weinig zinvol is. Alsof je met een auto wil gaan rijden, terwijl het stuur nog niet geïnstalleerd is.

Beste Romaine. Klopt het dat de kern van je bezwaar is dat er te veel problemen kleven aan Flow? Welke problemen zijn dat? Het is voor jou niet zinvol - zou je je kunnen voorstellen dat het wel zinvol kan zijn voor andere gebruikers? Dedalus (overleg) 7 sep 2014 17:30 (CEST)

Er kleven nog te veel problemen aan Flow en de software is helemaal niet gereed om lokaal te gaan testen. De software is volgens de ontwikkelaars prematuur, nog lang niet klaar voor dit soort vervolgstappen. Als je je beter had verdiept had je de problemen kunnen weten.

"Het is voor jou niet zinvol" -> Je projecteert hier iets op mij, totaal niet relevant. Stop daarmee! Mijn rol is procesbegeleider van de technische aspecten van deze wiki. Daarbij kijk ik niet naar mijn smaak, maar naar brede aspecten.

"zou je je kunnen voorstellen dat het wel zinvol kan zijn voor andere gebruikers?" -> Andere gebruikers kunnen als ze daar zin in hebben dit allang vrijelijk testen op mw:Talk:Sandbox. Misschien is voor jou het woordje "prematuur" niet duidelijk. Prematuur houdt in dat de software voordat die geschikt is nog een heel stuk doorontwikkeld moet worden. Daarbij is allang duidelijk welke aspecten nog missen. Wat je voorstelt is niet zinvol in dit stadium van de software. Romaine 7 sep 2014 19:17 (CEST)

"Je schrijft dat je geen uitleg ziet waarom Flow hier getest zou moeten worden. Die staat er wel: ik wil Flow testen op 1 pagina." -> Er staat alleen dat je het wil testen, er staat niet waarom je het wilt testen. Op geen enkele manier is er aangegeven wat het nut is om het hier lokaal te gaan testen, terwijl de omstandigheden identiek op MediaWiki gereproduceerd kunnen worden. De noodzaak of zinvolheid om Flow nu lokaal te gaan testen is op geen enkele manier duidelijk gemaakt.

Het is nieuwe software waar een MVP voor is. Dat is voldoende om aan gebruikers voor te leggen. In hun eigen omgeving. Jouw aanname is dat de nlwiki omgeving identiek is aan de mw: omgeving. Die aanname maak ik niet. nlwp heeft een andere groep gebruikers dan mw: - het gaat mij er vooral om feedback van een andere groep gebruikers te krijgen. Dedalus (overleg) 7 sep 2014 17:30 (CEST)

Nee, dat is niet voldoende om aan gebruiekrs voor te leggen.

"Jouw aanname" -> Ik doe geen aannames, ik stel enkel dingen vast hier.

"nlwp heeft een andere groep gebruikers dan mw:" -> totaal irrelevant. Deze software werkt niet opeens anders als het op een andere wiki wordt geïnstalleerd.

"het gaat mij er vooral om feedback van een andere groep gebruikers te krijgen" -> Geen flauw idee wat jij met feedback wil. De ontwikkelaars hebben daar namelijk helemaal geen behoefte aan momenteel. Romaine 7 sep 2014 19:17 (CEST)

"Het testen op 1 pagina op nlwiki draagt direct bij aan het doorontwikkelen van Flow." -> Hoe weet je dat? De veronderstelling dat testresultaten direct effecten leidt is geen automatisme. Sterker nog, eerdere tests van software-implementaties wachten nog steeds op een effectief toepassen van de feedback die er is gegeven. Testen is alleen zinvol als de ontwikkelaars zich committeren om iets te doen met de feedback. Uit je berichtgeving maak ik niet op dat dat gebeurd is en je lijkt weer op eigen houtje te handelen.

Ik handel niet op eigen houtje. Ik vraag openlijk of er bezwaren zijn tegen een aanvraag. Zonder 'community agreement' wordt Flow niet ingeschakeld op 1 pagina en ook niet op meer pagina's. In mijn wereld start doorontwikkeling met testen. Je hebt gelijk dat er lange weg is tussen test(resultaten) en realisatie van aanpassing in productiesoftware. Dedalus (overleg) 7 sep 2014 17:30 (CEST)

Met "op eigen houtje handelen" bedoel ik dat er geen enkel verzoek van de ontwikkelaars aan vooraf is gegaan, een noodzaak als je zinvol wilt testen. Hoewel de Nederlandstalige Wikipedia vaak bereid is te testen, doet ze dat alleen als ze daarbij direct bijdraagt aan het verbeteren door de ontwikkelaars, hier is dat niet het geval. Hier ligt het initiatief geheel bij jou, terwijl er helemaal geen behoefte er toe is. Romaine 7 sep 2014 19:17 (CEST)

"Voor het doorontwikkelen van Flow is uitgebreid testwerk nodig in een diversiteit aan omgevingen." -> Zoals ik duidelijk heb aangegeven is dit voorstel te vroeg. Er zijn nog te veel problemen die eerst opgelost dienen te dienen in mijn ogen. (Dit beeld heb ik zojuist bevestigd gekregen per mail door het hoofd van de ontwikkelaars.) Pas als die basale problemen opgelost zijn is het breed testen echt zinvol. Ook heb ik geen goede ervaring met de manier waarop jijzelf omgegaan bent met de situatie rondom de visuele tekstverwerker. De gemeenschap heeft in een stemming duidelijk kenbaar gemaakt dat de problemen eerst opgelost dienen te worden, alvorens implementatie. Je hebt er meermaals blijk van gegeven dat je onvoldoende feeling hebt met de geconstateerde problemen (je bagatelliseerde ze) en je hebt op verschillende manieren getracht om de visuele tekstverwerker door te drukken. De manier waarop je ook nu weer te werk gaat, gaat diezelfde richting op. Ik snap dat je de beste bedoelingen hebt, maar het is niet acceptabel. De manier waarop je te werk gaat vergroot enkel de weerstand die er voor deze software is.

Beste Romaine jij denkt dat jij degene bent of de enige bent die bepaald of op nl.wp iets gebeurd. Dat is niet zo. Een ieder die dat wil kan Visual Editor inschakelen. In heb geen poging gedaan Visual Editor door te drukken. Ik heb een voorstel gedaan waarbij sommigen reageerden met instemming voor inschakelen en sommigen reageerden met bezwaren en/of feedback. Tussen de stemming in 2013 en nu is er heel wat ontwikkeld aan Visual Editor en zijn er heel wat problemen verholpen. Het is eerder zo dat jij doet alsof de wereld vergaat als Visual Editor wordt ingeschakeld. Ik breng ze terug in proporties. Dan bevalt je niet. Dat mag. Dedalus (overleg) 7 sep 2014 17:30 (CEST)

"jij denkt dat jij degene bent of de enige bent die bepaald of op nl.wp iets gebeurd" -> Wil je dat soort loze uitspraken voor je houden? Ik bepaal helemaal niets. Ik heb hier in deze enkel de situatie vastgesteld en de manier waarop je hier te werk gaat klopt niet. Mijn rol op deze wiki is procesbegeleider, dat houdt in dat ik de gebruikers help als zij technische problemen/behoeften hebben en ik help de ontwikkelaars door uitleg te verschaffen.

"In heb geen poging gedaan Visual Editor door te drukken." -> Dat heb je wel. Je hebt een ontwikkelaars gevraagd of die de visuele tekstverwerker per default wilde aanzetten op nl-wiki. Dat was ongehoord. Zeker omdat de gemeenschap aangegeven heeft dat de problemen te groot waren en invoering niet acceptabel is bevonden. Gelukkig was die ontwikkelaar voldoende helder dat hij je verzoek afgewezen heeft. Ook heb je de vastgestelde problemen trachten af te doen als onvoldoende relevant, om maar de visuele tekstverwerker zo snel als mogelijk ingevoerd te krijgen.

"Tussen de stemming in 2013 en nu is er heel wat ontwikkeld aan Visual Editor en zijn er heel wat problemen verholpen." -> Maar nog niet de kritieke problemen. Je doet de werkelijkheid mooier overkomen dan die is.

"Het is eerder zo dat jij doet alsof de wereld vergaat als Visual Editor wordt ingeschakeld." -> Die uitspraak is geheel voor jouw rekening. Ik heb problemen geconstateerd, ik heb die voorgelegd aan de gemeenschap die bevestigd heeft dat die problemen te kritiek zijn, het is niet aan jouw om die problemen dan af te doen als nauwelijks relevant. Jij denkt hier blijkbaar te kunnen bepalen wat hier gebeurt, sorry dat is niet zo.

"Ik breng ze terug in proporties. Dan bevalt je niet." -> Dit heet bagatelliseren. Je neemt de bezwaren die er zijn onvoldoende serieus. Dat doe je nu ook weer. Romaine 7 sep 2014 19:17 (CEST)

Ook in dit bericht hier op mijn overlegpagina geef je mij er blijk van dat je niet volledig snapt wat ik schrijf. Je gaat te lichtzinnig om met aangedragen argumenten.

Ik vraag om verheldering en verduidelijking, zie hierboven. Dedalus (overleg) 7 sep 2014 17:30 (CEST)

Zoals al eerder aangegeven maak je kenbaar dat je bepaalde dingen niet gelezen hebt, omdat je exact vraagt wat al eerder aangegeven is. Dan kan ik heel goed begrijpen dat er dingen onduidelijk voor je zijn. Tevens denk ik dat je ervaring mist in het werken op Wikipedia en hoe een wiki functioneert. Dan is het heel lastig om basale kennis die normaliter wordt opgedaan met het werken op de wiki begrijpelijk uit te leggen. Romaine 7 sep 2014 19:17 (CEST)

De uitrol van de MediaViewer heeft geleid tot een drama en de uitrol van de visuele tekstverwerker ging ook al dramatisch. Je kunt doen alsof dat hier niks mee te maken heeft, maar wanneer Flow ingevoerd gaat worden op dezelfde manier als dat met die twee andere software gegaan is, is dat beide drama's opgeteld in het kwadraat, omdat vrijwel de gehele communicatie op dit project van overlegpagina's afhankelijk is. De wijze waarop WMF gehandeld heeft met die twee software projecten is nog steeds niet gewijzigd, terwijl daar wel duidelijk noodzaak toe bestaat. Gezien alle consternatie van vorig jaar en dit jaar over nieuwe software lijkt mij wel duidelijk: eerst zorgen dat de software voldoende functioneert, daarna pas breed invoeren. En ook voor testen geldt: eerst zorgen dat het minimaal functioneert en de bestaande problemen opgelost zijn, voordat je het breed gaat testen.

Er zijn gebruikers die MediaViewer niet willen gebruiken en van de mogelijkheid van opt-out gebruikmaken. Er heeft inderdaag iemand geprobeerd bij herhaling om op de Duitstalige Wikipedia die software uit te schakelen voor alle gebruikers. Onder de Nederlandse wet op de Computercriminaliteit valt dat onder cybertresspass en cybervandalism waar een strafdreiging van vier jaar gevangenisstraf op staat. Tot nu heeft de Wikimedia Foundation geen aangifte gedaan, althans niet dat ik weet. Op meta:Talk:Community_Engagement_(Product)/Media_Viewer_consultation kun je tot en met vandaag je ideeën en suggesties kwijt over MediaViewer. Flow gaat niet opdezelfde wijze ingevoerd worden als VE of MV. Je ideeën over de invoering van nieuwe software kun je toch een tijdje kwijt op meta:Community Engagement (Product)/Process ideas. Dedalus (overleg) 7 sep 2014 17:30 (CEST)

"Onder de Nederlandse wet op de Computercriminaliteit valt dat onder cybertresspass en cybervandalism waar een strafdreiging van vier jaar gevangenisstraf op staat." -> Totaal niet relevant, noch in de situatie als dat hier zou voorkomen noch hier in dit overleg. De betrokken gebruiker is gewoon onderdeel van de lokale gemeenschap die met elkaar het beheer voert over een wiki. Het is geen externe partij die zomaar inbreekt.

"Tot nu heeft de Wikimedia Foundation geen aangifte gedaan" -> Omdat dat onzin is.

Dank je voor de linkjes maar die kende ik allang. Romaine 7 sep 2014 19:17 (CEST)

En merk even op: ik ben geen tegenstander van Flow. Mijn taak op deze wiki is o.a. om software-implementaties te begeleiden, feedback vanuit de gemeenschap over te brengen op de ontwikkelaars en dit proces in de gaten te houden zodat het goed blijft lopen. Deze gang van zaken is vreemd, daarom reageer ik.

Beste Romaine, je werkt hard en doet veel. Je bent niet de enige tech ambassador. Wat is er vreemd aan deze gang van zaken? Ik lees in de Kroeg veel off topic opmerkingen, dat vind ik vreemd. Ik lees reacties die de indruk wekken dat mensen denken dat het stemming is. Het is geen stemming. Wat vind jij vreemd? Dedalus (overleg) 7 sep 2014 17:30 (CEST)

"Je bent niet de enige tech ambassador." -> Op de Nederlandstalige Wikipedia of de andere Nederlandstalige zusterprojecten is er verder niemand die deze rol heeft. Keegan is WMF liaison. Op diverse andere wiki's bestaan er ook technische ambassadeurs. Geen idee waarvoor dat hier relevant is.

"Wat is er vreemd aan deze gang van zaken?" -> Je vraagt ontwikkelaars software te installeren waar geen draagvlak voor is en buiten de gemeenschap om. Je bagatelliseert door de gemeenschap vastgestelde problemen. Je doet een voorstel, overkomend om zogenaamd de ontwikkelaars te helpen, zonder dat die daar op zitten te wachten. Je loopt te talk page hoppen. Je schetst een situatie die van geen kanten klopt. En nu val ik in herhaling.

"Ik lees in de Kroeg veel off topic opmerkingen" -> De opmerkingen zijn ontopic, ik denk alleen dat je ze onvoldoende snapt.

"Ik lees reacties die de indruk wekken dat mensen denken dat het stemming is." -> Ik las een voorstel dat even tussen neus en lippen door software wil laten installeren terwijl de zin daarvan op geen enkele manier helder is gemaakt, waarbij bovendien de situatie onjuist is weergegeven. Je wekt naar andere gebruikers de indruk dat de ontwikkelaars gevraagd hebben om feedback te geven, terwijl dat helemaal niet het geval is en ze bovendien daar nu niet op zitten te wachten.

"Het is geen stemming." -> Voor iedere ervaren gebruiker is het duidelijk dat het geen stemming is. Ik heb in mijn bericht de noodzaak gevoeld om duidelijk te markeren dat er bezwaren zijn tegen het voorstel, omdat ik uit ervaring nog weet dat bezwaren door jou gebagatelliseerd worden, en weldra, ik heb daar nog gelijk in gekregen ook (ook al hoopte ik op beter). Romaine 7 sep 2014 19:17 (CEST)

Je bent goed in vragen stellen, eens kijken of je ook goed bent in het beantwoorden van vragen:

• Waarom kom je niet met een inhoudelijke argumentatie waarom we het zouden moeten testen op nl-wiki?

Ik heb jou niet gevraagd om Flow te testen. Ik heb ook anderen niet gevraagd om Flow te testen. Niemand moet iets. Er zijn een paar mensen die Flow wel willen uitproberen. Dedalus (overleg) 7 sep 2014 17:30 (CEST)

• Nog steeds geen geen antwoord op mijn vraag. Voor mensen wie willen testen is er mw:Talk:Sandbox ingericht. Romaine 7 sep 2014 19:17 (CEST)

• Waarom wek je de indruk dat Flow klaar is om breed te gaan testen, terwijl dat niet het geval is?

• Dat is jouw mening dat Flow niet klaar is om breed te testen. Dedalus (overleg) 7 sep 2014 17:30 (CEST)
  • Geen geen antwoord op mijn vraag. En nee hoor, het is een feitelijke vaststelling dat de ontwikkelaars geen behoefte hebben aan testen en dat de software nog te prematuur is. Romaine 7 sep 2014 19:17 (CEST)

• Waarom zeg je dat er "uitgebreid testwerk nodig [is] in een diversiteit aan omgevingen" terwijl dat nu helemaal niet het geval is?

• Ik snap de vraag niet, of in ieder snap ik jouw stelling "terwijl dat nu helemaal niet het geval is" niet. Mijn opmerking richt zich erop om Flow niet alleen op mw: maar ook op nlwp uit te proberen. Dedalus (overleg) 7 sep 2014 17:30 (CEST)
  • Geen geen antwoord op mijn vraag. Maar ik wil het best nog een keer uitleggen. Jij stelt dat er "uitgebreid testwerk nodig [is] in een diversiteit aan omgevingen", terwijl de ontwikkelaars zeggen dat de software nog te prematuur is om dat uitgebreide testwerk te doen. Dat is een tegenovergestelde bewering. Laat ik de vraag anders verwoorden: waarom beweer je iets anders dan de feitelijke situatie van Flow? Romaine 7 sep 2014 19:17 (CEST)

• Waarom verzin je dat een testpagina op nl-wiki bijdraagt aan de doorontwikkeling, terwijl dat niet het geval is?

• Waarom draagt testen niet bij aan doorontwikkeling? Dedalus (overleg) 7 sep 2014 17:30 (CEST)
  • Weer geen antwoord op mijn vraag. Mijn vraag volgende na uitleg, en dan vraag je me hier om die uitleg opnieuw te geven... Laat ik het samenvatten: Allereerst is de software nog in een prematuur stadium waarbij er dus nog een heleboel aan gaat veranderen voordat ze het willen testen. En testen is alleen zinvol als de ontwikkelaars zich committeren om iets te doen met de feedback. De ontwikkelaars geven echter aan dat er nu geen behoefte is aan die feedback. Dus nogmaals de vraag: Waarom verzin je dat een testpagina op nl-wiki bijdraagt aan de doorontwikkeling, terwijl dat niet het geval is? Romaine 7 sep 2014 19:17 (CEST)

• Wat is je eigenlijke doel van je testvoorstel?

• Het doel van mijn voorstel is om bezwaren tegen een aanvraag te inventariseren, voor zover ze er zijn. Mocht na redelijke termijn blijken dat er geen overwegende bezwaren zijn dan zou eventueel een volgende stap in de richting van een aanvraag voor het inschakelen van Flow op 1 testpagina gezet kunnen worden. Dedalus (overleg) 7 sep 2014 17:30 (CEST)
  • Ik kan niet zeggen dat mijn vraag echt beantwoord is. Een andere poging: Wat is het doel van het testen? (en wijs niet naar de ontwikkelaars dat ze er dan mee verder gaan omdat ze daar helemaal niet op zitten te wachten) Romaine 7 sep 2014 19:17 (CEST)

• Waarom bedenk je dit voorstel op eigen houtje?

• Ik heb jouw toestemming niet nodig om een voorstel te doen. Dat heeft met een hele reeks fundamentele vrijheden te maken die geregeld zijn in de Nederlandse samenleving. Het is jouw aanname dat ik dit voorstel op eigen houtje heb bedacht. Ook op andere wiki's dan mw: is Flow al ingeschakeld op enkele pagina's. Ik vraag hier aan medegebruikers of er bezwaren zijn. Meer niet. Dat is het tegendeel van op eigen houtje. In mijn wereld heet dat in overleg treden. Het is waar dat ik het initiatief nam om in overleg te treden. Dat recht kun je me niet afnemen. Dedalus (overleg) 7 sep 2014 17:30 (CEST)
  • De vraag was niet of je mijn toestemming nodig hebt, de vraag is waarom je zonder verzoek van de ontwikkelaars wilt gaan testen, en terwijl de software ook nog te prematuur is?
  • "Dat heeft met een hele reeks fundamentele vrijheden te maken die geregeld zijn in de Nederlandse samenleving." -> Geen idee waar deze in mee van doen heeft, maar dit is niet de Nederlandse samenleving.
  • "Het is jouw aanname dat ik dit voorstel op eigen houtje heb bedacht." -> Ik heb duidelijk verwoord dat het breed testen van software alleen zin heeft als de ontwikkelaars daar behoefte aan hebben en zich committeren om daar iets mee te doen. Anders heeft testen voor de "doorontwikkeling van software" geen zin. Het blijkt dat de software-ontwikkelaars helemaal niet gevraagd hebben om meer testcases, ze geven bovendien aan dat de software te prematuur is, en daar blijkt overduidelijk uit dat je voorstel - die de indruk wekt dat je de ontwikkelaars aan het helpen bent - geheel op eigen houtje is opgesteld en de ontwikkelaars helemaal niet helpt.
  • "Ook op andere wiki's dan mw: is Flow al ingeschakeld op enkele pagina's." -> Ja, al veel eerder en op verzoek van de ontwikkelaars.
  • "Het is waar dat ik het initiatief nam om in overleg te treden. Dat recht kun je me niet afnemen." -> Kijk, daar komt de waarheid boven water. In je voorstel wek je namelijk sterk een hele andere indruk, namelijk dat je op conto van de ontwikkelaars een voorstel tot testen voorlegt. En dat blijkt niet correct. Romaine 7 sep 2014 19:17 (CEST)

• Waarom bedenk je een voorstel om breed te testen terwijl dat helemaal niet wordt gevraagd door de ontwikkelaars?

• Het is jouw veronderstelling dat dat niet gevraagd wordt. Dedalus (overleg) 7 sep 2014 17:30 (CEST)
  • Geen antwoord op mijn vraag. En nee hoor, de ontwikkelaars geven zelf aan dat de software te prematuur is en dat testen nu helemaal niet aan de orde is. Romaine 7 sep 2014 19:17 (CEST)

• Wat probeer je echt te bereiken? Waarom doe je argumenten lichtzinnig af? Waarom wuif je de bezorgdheid weg die er bestaat bij meerdere gebruikers ten aanzien van de gang van zaken met nieuwe software? Waarom neem je bezwaren over hoe er wordt omgegaan met bepaalde software-ontwikkelingen onvoldoende serieus? Waarom negeer je bezwaren?

• Ik negeer geen bezwaren. Dedalus (overleg) 7 sep 2014 17:30 (CEST)
  • Geen antwoord 4x. Je geeft er blijk van dat je bezwaren onvoldoende serieus neemt, ze lichtzinnig benaderd, ze bagatelliseert, en bovenal dat je deels niet leest wat er wordt geschreven. Sorry, maar dit noem ik gewoon negeren. Romaine 7 sep 2014 19:17 (CEST)

• Wat heb je geleerd van je poging om tegen de wil van de gemeenschap in de visuele tekstverwerker te pushen en te laten activeren?

• Met welke ontwikkelaars heb jij tijdens Wikimania gesproken over Visual Editor? Ik ben van geen poging bewust om tegen de wil van de gemeenschap in VE te laten activeren. Dedalus (overleg) 7 sep 2014 17:30 (CEST)
  • Weer geen antwoord... Ik heb helemaal niets gezegd over Wikimania, omdat jouw poging om de software geïnstalleerd te krijgen zover ik heb kunnen zien zich onwiki heeft afgespeeld. Romaine 7 sep 2014 19:17 (CEST)

• Hoe ga je voorkomen dat je je eigen agenda niet weer teveel voorrang geeft op die van de rest van deze wiki?

• Pardon? Dedalus (overleg) 7 sep 2014 17:30 (CEST)
  • Misschien was ik onduidelijk, maar laat ik dat even toelichten. Als je buiten de gemeenschap om de visuele tekstverwerker toch wilt laten installeren via een verzoek, als je de problemen die vastgesteld zijn door de gemeenschap niet serieus neemt (met VE), als je ook nu weer uit het niets (de ontwikkelaars hebben het niet gevraagd) een voorstel gaat doen om software geïnstalleerd te krijgen, dan kijk je te weinig naar wat de gemeenschap ervan vindt en te weinig naar wat de ontwikkelaars vinden, je handelt dan niet voor hun maar voor je eigen agenda, wat die ook mag wezen. Romaine 7 sep 2014 19:17 (CEST)

• Ik hoop dat je deze vragen wilt beantwoorden, want alleen dan denk ik dat we verder kunnen komen. Ik ga er van uit dat je het goede voor hebt, maar op z'n zachtst gezegd komt het toch niet echt lekker over. Groetjes - Romaine 7 sep 2014 04:27 (CEST)

Ik zie nu dat je de hele nacht hebt doorgewerkt en bovenstaande om 4 uur 's ochtends heb gepost. Kennelijk raak je er helemaal van overstuur dat ik in de Kroeg gevraagd heb naar bezwaren tegen een aanvraag om Flow op 1 pagina in te schakelen en dat daar spontaan een aantal steunbetuigingen op kwamen. Dat vind ik heel vervelend voor je. Ik ben niet perfect. De wereld is niet perfect. Jij bent niet perfect. MediaWiki is niet perfect. Flow is niet perfect. Niemand eist van je dat je perfect bent. Het is je gelukt om met intimidatie andere te weerhouden VE te testen, te gebruiken of hun steun daarvoor uit te spreken. Ik buig niet voor intimidatie. In de Kroeg komt iemand van de Engelstalige Wikipedia met een stuk tekst in het Engels over Flow. De enige bijdragen van die gebruiker op de Nederlandstalige Wikipedia is in die discussie in de Kroeg. Op de overlegpagina van die gebruiker heet je die gebruiker 'welcome'. Welk belang heeft een gebruiker van de Engelstalige Wikipedia die geen Nederlands spreekt op de Nederlandstalige Wikipedia dat geschaad zou kunnen worden als op de Nederlandstalige Wikipedia op 1 pagina Flow getest wordt? Ik wil rekening houden met alle onoverkomelijke bezwaren (dat is de basis van een consensus besluitvormingsproces) van belanghebbenden, van bezwaren die gegrond zijn en die onoverkomelijk zijn. Dedalus (overleg) 7 sep 2014 17:30 (CEST)

@Dedalus:als je zegt dat je niet buigt voor intimidatie dan wordt je verhaal wel erg ongeloofwaardig als je de Duitse gemeenschap hier bedreigt met een aangifte wegens vermeende computercriminaliteit, jullie zijn onderhand de weg wel heel erg kwijt. Dat je die Engelse collega verwijt dat hij hier alleen komt om een punt te maken is overigens gezien je eigen editgeschiedenis van de laatste jaren een beetje lachwekkend. Peter b (overleg) 7 sep 2014 17:39 (CEST)

@Dedalus:

"Ik zie nu dat je de hele nacht hebt doorgewerkt en bovenstaande om 4 uur 's ochtends heb gepost." -> Doorgewerkt? Waarom denk je mijn werkschema te kennen? Sorry, dit heet fantasie of aannames.

"Kennelijk raak je er helemaal van overstuur" -> Ik raak nooit overstuur. En ook hier niet. Ik constateer een zwaar gebrekkig voorstel en daar reageer ik op.

"dat daar spontaan een aantal steunbetuigingen op kwamen" -> Er kwamen spontaan ook een aantal bezwaren, waarom noem je die niet? En ik denk dat een deel van de steunbetuigingen voortkomt uit het onjuist weergegeven van de situatie in je voorstel.

"Dat vind ik heel vervelend voor je." -> Ik snap je niet... Het enige wat vervelend is is dat je de tijd van alle lezende/reagerende gebruikers loopt te verspillen.

"Ik ben niet perfect. De wereld is niet perfect. Jij bent niet perfect. MediaWiki is niet perfect. Flow is niet perfect." -> Dat is bekend. Niets is perfect.

"Het is je gelukt om met intimidatie andere te weerhouden VE te testen, te gebruiken of hun steun daarvoor uit te spreken." -> Intimidatie? Ben je helemaal bezopen? Ik constateer problemen, leg die voor aan de gemeenschap, gemeenschap bestudeerd de problemen en concludeert dat de problemen te ernstig zijn. Je maakt hiermee overduidelijk dat je de andere gebruikers op deze wiki niet serieus neemt.

"Ik buig niet voor intimidatie." -> Ik buig ook niet voor intimidatie. En ik buig niet voor personen die door middel van een onjuiste weergave van de feiten de boel proberen te manipuleren.

"Op de overlegpagina van die gebruiker heet je die gebruiker 'welcome'." -> Ik heet iedere nieuwe gebruiker welkom die ik zie.

"Welk belang heeft een gebruiker van de Engelstalige Wikipedia" -> Ik heb geen idee, maar blijkbaar is het testen op en-wiki voor die gebruiker absoluut geen succes. En die gebruiker is ervaren en ook moderator zie ik.

"Ik wil rekening houden met alle onoverkomelijke bezwaren" -> Op welke manier dan? tot op heden geef je geen enkele blijk ervan dat je de aangeleverde bezwaren serieus neemt. Je geeft er tevens blijk van dat je onvoldoende leest wat er geschreven wordt. Ook beantwoord je mijn vragen niet.

Je ziet intimidatie waar die niet is, maar je tracht wel anderen te intimideren met het bedreigen van de Duitstalige gemeenschap. Ik vind de reactie van een Engelstalige gebruiker apart te noemen, maar minstens even zo apart is de manier hoe jij zelf hier op de wiki actief bent (niet), maar wel denkt vanalles hier te kunnen maken. Sorry, nee.

Wikipedia is een samenwerkingsproject waarbij gebruikers bij een verschil van inzicht inhoudelijk met elkaar in overleg gaan (zonder persoonlijke aanvallen of andere toespelingen op de persoon (bv "overstuur", "jij (...) bepaalt", "jouw toestemming", "heel vervelend voor je", en ook framen, en ook aannames)). Daarbij worden de argumenten van een ander serieus genomen en niet op allerlei manieren weggezet. Daarbij worden vragen gewoon beantwoord en wordt kritiek ter harte genomen. Mijn dringend advies aan jou is om de kritiek serieus te nemen, want op deze manier help je Wikipedia niet vooruit. Romaine 7 sep 2014 19:17 (CEST)

Invalid token

Romaine, de laatste tijd ondervind ik problemen met het koppelen van een nieuw artikel aan artikelen over hetzelfde onderwerp in andere talen. Ik krijg dan de melding $1 invalid token. Als ik naar wikidata ga kan ik het artikel wel koppelen. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 7 sep 2014 23:20 (CEST)

Ik moet me daar bij aan sluiten, gisteren lukte het bij geen enkel lemma om de koppeling tot stand te brengen, soms lukte het wel als ik naar het lemma op no: ging maar soms werkte dat ook niet. Peter b (overleg) 7 sep 2014 23:24 (CEST)

Dit is een bekend probleem (zie ook De Kroeg). Voor zover ik weet wordt er aan een oplossing gewerkt. Tot die tijd zal het via Wikidata moeten lukken. Sikjes (overleg) 7 sep 2014 23:32 (CEST)

Dit probleem zal als het goed is nu of anders binnen een enkele dag naar verwachting nu verholpen zijn. Romaine 8 sep 2014 00:55 (CEST)

BWO bij AVROTROS

Romaine, nu je onjuiste informatie op WP:NL (terug)plaatst, verzoek ik je voor ieder programma en iedere presentator na te gaan of dat/die werkelijk na 1 januari 2014 voor die nieuwe organisatie heeft uitgezonden/opgetreden (liefst met bronvermelding uiteraard); anders horen die lijsten als onbetrouwbaar verwijderd te worden (en vanwege die onbetrouwbaarheid had ik dan ook die lijsten verwijderd: jouw zonder argumentatie en van bronnen voorziene terugplaatsing kan als vandalisme worden aangemerkt). Paul Brussel (overleg) 8 sep 2014 01:20 (CEST)

De omroep geeft zelf een prima overzicht van welke programma's als presentatoren ze momenteel aan werken met welke mensen. Beide onderwerpen zijn E en prima passend in het artikel. Op geen enkele wijze is aangetoond dat de lijsten onbetrouwbaar zouden zijn. Sterker nog, ik heb zojuist de lijst van presentatoren nagelopen en die blijkt voor 99% overeen te komen. Ik begin nu aan de programmalijst. Ik zal je laten weten hoeveel fouten er daar in zaten. Het is de reinste vandalisme als op basis van sprookjes hele lijsten verwijderd worden. Groetjes - Romaine 8 sep 2014 01:33 (CEST)

Dat doet die omroep dus niet! Een willekeurig voorbeeld: Hoe heurt het eigenlijk? is nog nooit door AVROTROS uitgezonden en jij plaatst die wel in de lijst. Ik hoop dat je op die manier alle programma's en presentatoren werkelijk checkt, anders, zoals hiervoor gezegd, plaats je onbetrouwbare informatie op WP:NL; zo lang jij niet werkelijk dat gecheckt hebt, moeten die lijsten dus verwijderd worden (AVROTROS is geen onafhankelijke en betrouwbare bron in dit geval). Paul Brussel (overleg) 8 sep 2014 01:47 (CEST)

Jij legt de eis bij dat de omroep het programma heeft uitgezonden. Waarom? Telt het alleen maar mee als een programma op televisie uitgezonden is? Uitzending gemist bestaat ook gewoon en er bestaat prima de mogelijkheid dat ze aan dit programma werken of herhalingen willen uitzenden. AVROTROS maakt er actief melding van dat dit een van hun programma's is. Dit in tegenstelling tot bv Ter land, ter zee en in de lucht. De lijst van televisieprogramma's toont een overzicht van televisieprogramma's van een bepaalde omroep. De omroep geeft aan dat al deze programma's een programma zijn van AVROTROS. Op grond waarvan wil je hun opgave van programma's wegzetten als onbetrouwbaar? AVROTROS is de organisatie het beste weet welke programma's zijzelf hebben. Romaine 8 sep 2014 01:56 (CEST)

Artikelbazen

Moi Romaine, als de afdeling voorlichting van de AVROTROS hier een nieuw lemma neerplempt wil dat niet zeggen dat alles dat daar in staat ook direct in een encyclopedie thuis hoort. Als ik dan schrap, met een toelichting, en jij begint een editwar waarbij je de tweede keer zelfs spreekt van vandalisme dan ben je niet bezig in een gemeenschapsproject maar dan ben je bezig als artikelbaas. en dat ben je niet. Peter b (overleg) 8 sep 2014 10:10 (CEST)

Hallo Peter b, We hebben allebei hetzelfde gedaan: de eigen visie toegepast op een artikel, bedoel je dan aan te geven dat we alle twee soort van artikelbaas zijn? Anders slaat het gebruik van dat woord nergens op, anders dan dat je geen gelijk kreeg van mij. Merk even op dat het niet mijn artikel is en het onderwerp ook maar matig interesseer, maar waar ik bezorgd over ben is de botte bijl je mijn inziens hierbij hanteert. En ik denk dat ik dat iets te vaak bij je zie. Jij hebt jouw mening en ik heb de mijne, daarvan heb ik niet de indruk dat we daarin echt nader tot elkaar gaan komen, het lijkt mij beter als daarom andere gebruikers gevraagd wordt wat zij ervan vinden. Tja en het woord vandalisme, ik kan me nog een keer herinneren dat jijzelf het woord vandalisme in de bewerkingssamenvatting hebt gebruikt toen je het oneens was met de bewerking van een andere ervaren gebruiker. Ik ben blij dat je het nu oneens bent met het gebruik van dit woord in zo'n context. En voor de goede orde, ik ben niet gevoelig voor woorden die op mij als persoon gericht zijn, ik ben wel gevoelig voor steekhoudende inhoudelijke argumenten. Ik kan mij voorstellen dat mijn manier van reageren de indruk wekt dat ik bazig overkom, maar dat is niet mijn intentie, hier in deze is het mijn bezorgdheid over hoe er met de inhoud van artikelen wordt omgegaan en/of ook dat in mijn ogen afdoende inhoudelijke argumenten ontbreken. Maar zoals gezegd, ik denk dat daar nu door mij/ons afdoende over gezegd is en dat het nu tijd is om dat door anderen te laten beoordelen. Groetjes - Romaine 8 sep 2014 15:46 (CEST)

Tech News: 2014-37

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

VisualEditor news

• From Thursday, Internet Explorer 11 users will get VisualEditor. Support for earlier versions is coming next. [584] [585] [586]

Future software changes

• The latest version of MediaWiki (1.24wmf20) is on test wikis and MediaWiki.org since September 4. It will be on non-Wikipedia wikis on September 9, and on all Wikipedias on September 11 (calendar).
• You will soon confirm a "Thanks" inline instead of in a dialog. [587]
• You can read more about the plan to move to Phabricator, a tool that will help people develop the MediaWiki software and report bugs. [588]

Problems

• There were problems with JavaScript and CSS on Friday, September 5 because of a code error.

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

8 sep 2014 11:33 (CEST)

Sjablonen

Hoi Romaine, ik kwam twee sjablonen tegen die niet helemaal juist werken.

• Felixstowe krijgt de kaart van Essex, in plaats die van Suffolk.
• Sjabloon:Infobox voormalige gemeente Nederland in het sjabloon is ruimte voor de Amsterdamse code = , maar na invulling krijg je hem niet te zien.

Met vriendelijke groet,--Lidewij (overleg) 8 sep 2014 15:41 (CEST)

Hallo Lidewij C J., Beide zou nu opgelost moeten zijn. Romaine 9 sep 2014 02:59 (CEST)

Sorry Romaine, ik loop wat achter met het geven van reacties. Maar dank voor je acties. De fout bij de eerste was niet door mij gemaakt en zag ik over het hoofd. Het maakt wel dat ik de werking in de basis nog minder doorziet. Gelukkig dat jij weet hoe het werkt.--Lidewij (overleg) 14 okt 2014 14:39 (CEST)

Lijst van spelers van FC Dinges

Dag Romaine. Dit lijkt me niet de bedoeling toch?: [589], [590], [591], [592], [593], [594], [595], [596], [597], [598], [599], [600], [601], [602].

En dat is waarschijnlijk nog maar het topje van de ijsberg. Ik geloof dat Diamantino dat overal doet. En aangezien die al vijf jaar niets anders doet dan dag-in, dag-uit voetballemma's aanpassen, is het nogal een werk om alles na te lopen... Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 8 sep 2014 17:02 (CEST)

• PS: Hoe vind je deze? ErikvanB (overleg) 8 sep 2014 20:49 (CEST)

Wist je dat?

Beste Romaine,

Bij deze willen wij u vriendelijk uitnodigen mee te werken aan het project Wist je dat?, dat tot doel heeft de hoofdpagina iedere dag van 5 weetjes te voorzien. Meer uitleg staat beschreven op onze projectpagina. Mocht u vragen hebben, aarzel niet ons te contacteren! Met vriendelijke groet, C (o) en Taketa 8 sep 2014 17:27 (CEST)

This Month in GLAM: August 2014

This Month in GLAM – Volume IV, Issue VIII, August 2014 Headlines France report: Subtitling, Presenting, Flying Germany report: GLAM at Wikimania Mexico report: Wikipedia goes to Tlatelolco and Colmex Netherlands report: Content donations; Project Nature; GLAMwiki 2015; Meetup the Bonnefantenmuseum Sweden report: #Dåochnu, Wikimania; members meeting UK report: Wikimania and more Open Access report: Open Access at Wikimania; Citathon Calendar: September's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 12 sep 2014 15:16 (CEST)

Wikipedia:Wikidata

Beste Romaine,

Tijdens een gesprek op de IRC vanmiddag bleek dat veel mensen, inclusief ervaren gebruikers, toch nog een beetje moeite hebben om Wikidata echt goed te begrijpen. Vandaar dat besloten werd om Wikipedia:Wikidata grondig te renoveren en uit te breiden, dat is immers de pagina waar Nederlandstalige Wikipedianen als eerste lezen wat Wikidata is, en hoe ze erbij kunnen helpen. Belangrijk onderdeel daarvan is een compleet overzicht van alle projecten, pagina's en tools die fouten en andere onvolkomenheden opsporen en uitleg hoe gebruikers daarbij kunnen helpen. Dat alles natuurlijk vanuit de invalshoek van nl.Wikipedia. Als Nederlandstalige Wikipediaan en Wikidata-admin ben jij een van de gebruikers die de projectpagina WP:WD mogelijk kan herschrijven en/of uitbreiden, maar voel je vooral niet verplicht. Bij voorbaat dank!

Met vriendelijke groet, FakirNL_overleg 12 sep 2014 20:33 (CEST)

Onthouden wat verdwenen is

Hoi Romaine,

Er staat een vraag van mij in het ICT-Café [603]. Zou je als - in mijn ogen - all-round deskundige daar eens even naar willen kijken? Ik weet niet of ik het begrijpelijk heb opgeschreven, hopelijk kun je ermee uit de voeten. Met hartelijke groet, - Aiko 13 sep 2014 13:10 (CEST)

Beantwoord - Romaine 14 sep 2014 04:21 (CEST)

KML scripts

Vermits je veel met technische zaken bezig houdt en onder de motorkap kan kijken kan je misschien iets doen met de Commons discussie die heb opgestart. (een verwijzing in de kroeg gezet) Ik heb 29 kml files gemaakt van google map links in wikipedia artikelen.Smiley.toerist (overleg) 14 sep 2014 12:48 (CEST)

Hallo Smiley.toerist, Ik denk dat zoiets ook mogelijk moet zijn op nl-wiki, maar dan een minder complex sjabloon. Tevens denk ik dat de keuze van en-wiki om de sjabloonnaamruimte te gebruiken geen goede is. Het lijkt er op dat we geen categorie kunnen hangen aan die pagina's wat voor sjablonen wel vereist is. Ik denk daarom dat we beter pagina's als deze, als er draagvlak voor is om die te hebben op nl-wiki, in de Wikipedia-naamruimte geplaatst moeten worden als subpagina van een uitlegpagina hierover. Het verbaast mij dat er internationaal nog geen centrale bewaarplek is voor dit soort scripts. Ik denk dat ik er een mailtje over wil sturen op de internationale mailinglijsten. Groetjes - Romaine 17 sep 2014 17:37 (CEST)

Verzoek aanmaken sjabloon

Romaine, jij hebt veel verstand van sjablonen, heb jij tijd om een sjabloon aan te maken? zie Overleg portaal:Autosport Vr groet Saschaporsche (overleg) 14 sep 2014 20:17 (CEST)

Romaine, had je mijn verzoek gezien? Ik heb er begrip voor als je het druk hebt maar ik heb de indruk dat je het over het hoofd hebt gezien?! Vr groet Saschaporsche (overleg) 17 sep 2014 09:41 (CEST)

Romaine, Ik ondersteun het verzoek van Saschaporsche, vind ook dat we een apart autosportsjabloon moeten maken. Groet,Piet.Wijker (overleg) 17 sep 2014 10:06 (CEST)

@Saschaporsche & Piet.Wijker: Even snel kijkende zie ik dat ik wat informatie mis om het meteen te kunnen maken. Graag wil ik weten of alle in te vullen velden vrij invulbaar moeten zijn of dat ze enkel met een jaartal ingevuld moeten worden? Als dat laatste het geval is wil ik graag weten wat dan de links moeten worden in het sjabloon? Als je me die info geeft denk ik dat ik het sjabloon zo kan maken. Romaine 17 sep 2014 17:52 (CEST)

Hallo Romaine, er zijn parameters nodig voor de naam van de race (bijvoorbeeld in de eerste race 'ePrix van Peking') het seizoen (2014-2015), de vorige en volgende race van het seizoen en de volgende editie van de race. Op Sjabloon:Opvolging Formule 1-race staan wel een aantal voorbeelden. Jordyvandebunt (overleg) 18 sep 2014 12:57 (CEST)

Hallo Jordyvandebunt, Wanneer ik duidelijke uitleg krijg over wat de bedoeling is kan ik heel snel een sjabloon maken. Ik snap dat je een opvolgingsjabloon wilt, maar je uitleg is onvoldoende duidelijk. Vaak is het dan het handigste om te wijzen op een concreet voorbeeld. Een dergelijk voorbeeld vond ik onderaan EPrix van Peking 2014-2015. Het valt me op dat het seizoen verspreid is over twee jaartallen. Dit heeft tot gevolg dat de opzet van het Sjabloon:Opvolging Formule 1-race met automatische jaarberekening in dit sjabloon niet mogelijk is, omdat het niet slechts één jaartal is. Wel is mogelijk om dit handmatig in te vullen. Ik heb met die kennis het sjabloon aangemaakt: Sjabloon:Opvolging Formule E-race. Succes ermee! Romaine 24 sep 2014 02:15 (CEST)

PS: Wat me wel opvalt is dat het artikel EPrix van Peking 2014-2015 een handmatige tabel als infobox heeft, dat lijkt mij beter een normale infobox te moeten gaan worden. Kijkende bij Formule 1-races zie ik dat daar dat ook het geval is, bv Grand Prix Formule 1 van Singapore 2014. Rechtsboven een handmatige tabel als infobox. Ook die lijken mij op die artikelen omgebouwd te moeten worden naar een normale infobox. Romaine 24 sep 2014 02:20 (CEST)

Wikidata weekly summary #125

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Events/Blogs/Press
  • Why Wikidata is so important to Histropedia
  • Wikidata Outreach: What happened?
• Other Noteworthy Stuff
  • The new main page can now be translated.
• Did you know?
  • Newest properties: reporting mark, maximum glide ratio , FIFA player code, WALS family code, WALS genus code, WALS lect code, category for people died here, category for people born here, PRDL Author ID
• Development
  • Performance improvements for "in other projects sidebar" beta feature and bug fixes in the feature on wikis with sidebar cache enabled (e.g. zhwiki, commons)
  • Worked on performance improvements to badges feature
  • Fixing bug with xml format in the API, and added tests for it so hopefully this does not break again!
  • Worked more on enabling statements on properties
  • Further work on new user interface design groundwork - mostly refactoring and enabling editing of multiple sitelinks and label/alias/description at once
  • First pokes at usage tracking
  • Drafted an RfC to improve recent changes so we can show Wikidata changes also when enhanced recent changes is enabled
• Monthly Tasks
  • Hack on one of these.
  • Help fix these items which have been flagged using Wikidata - The Game.
  • Help develop the next summary here!
  • Contribute to a Showcase item

Read the full report · Unsubscribe · John F. Lewis 14 sep 2014 20:42 (CEST)

The Signpost: 10 September 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Op-ed: Media Viewer software is not ready
• Featured content: The louse and the fish's tongue
• WikiProject report: Checking that everything's all right
• Traffic report: Refuge in celebrity

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 14 sep 2014 23:55 (CEST)

Sjabloon:Navigatie KLM Open

Romaine, ik had 'opgericht in 1912' in de titel erbij gezet om aan te geven dat het toernooi ouder is dan 1972. In het sjabloon staan alleen de jaren vanaf 1972, omdat de Europese Tour toen werd opgericht, het lijkt me zinloos om de jaren 1912-1971 toe te voegen. Pvt pauline (overleg) 15 sep 2014 08:07 (CEST)

Tech News: 2014-38

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

• You can now change the style of links to disambiguation pages. This is done with the mw-disambig CSS class. [604] [605]
• There was a problem on right-to-left wikis with Wikidata log entries. The text was messy in watchlists and recent changes. The problem is now fixed. The same problem will be fixed soon for user names. [606] [607] [608]
• New users are randomly chosen for a test on 12 Wikipedias. They get messages with ideas of articles to edit. The ideas come from what they have already edited. [609]

Problems

• There was a problem with loading images on September 10. [610]

VisualEditor news

• If you don't select text when you add a link, the link now shows a number. [611]
• The citation tool no longer offers to reuse a citation if there are none on the page yet. [612] [613]
• You can now use help buttons in the "Pagina-instellingen" menu to see what the options are for. [614]

Future software changes

• The latest version of MediaWiki (1.24wmf21) is on test wikis and MediaWiki.org since September 11. It will be on non-Wikipedia wikis on September 16, and on all Wikipedias on September 18 (calendar).
• These changes are coming with the new version:
  • If you use Internet Explorer 7, JavaScript will no longer work. JavaScript tools and scripts will no longer work in that browser. You should update to a newer browser. [615] [616] [617]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

15 sep 2014 10:34 (CEST)

Hello, removing coordinates and previewing still give coords, I thought it was because it fetched Wikidata's, but then I was that it somehow kept the older, wrong, ones. Is that intended ? Anyhow, I'll add the right ones instead. --Zolo (overleg) 16 sep 2014 17:05 (CEST)

Oops never mind, I had not noticed that they were also provided in another template. If I may suggest, you should really activate Wikidata's coordinates here, this makes things 10 times easier to update (especially by external users who many not know local templates). --Zolo (overleg) 16 sep 2014 17:10 (CEST)

Hello Zolo, There is no consensus on nl-wiki in using Wikidata for data in articles. Both articles contain an infobox (for showing a map) and a coords template for coords in the top right corner. This setup is currently used because we like to make sure all articles with a location have the coords template on them. Greetings - Romaine 16 sep 2014 17:13 (CEST)

Ok thanks for the explanation. Actually, French wikipedia also has coordinates on the right hand corner but it usually added by the infobox, so that there is just one place to check and update. I guess I'll refrain from fixing nl.wikipedia until it's faster to do ;) -Zolo (overleg) 16 sep 2014 17:20 (CEST)

The Signpost: 17 September 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Wikipedia's traffic statistics are off by nearly one-third
• In the media: Turkish Twitter outrage, medical translation, audience metrics
• WikiProject report: A trip up north to Scotland
• Featured content: Which is not like the others?
• Traffic report: Tolstoy leads a varied pack

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 18 sep 2014 07:36 (CEST)

Dpintro

Romaine, kan jij {{dpintro}} zo aanpassen dat er meer opties aangegeven kunnen worden, want als je bijvoorbeeld naar Volume 1 kijkt, staan daar zes opties in de openingszin. Ik wilde dit aanpassen met de sjabloon, maar toen kwamen er maar vier opties tevoorschijn. Is het simpel om dit aan te passen zonder dat de sjabloon veel te zwaar wordt, want ik kan me voorstellen dat dit in de toekomst toch misschien nog wel een keertje zal voorkomen. Vriendelijke groet, Goudsbloem (overleg) 20 sep 2014 19:55 (CEST)

P.s.: ik werd er net op gewezen via de OP van Ymnes dat op de overlegpagina van de sjabloon ook deze vraag werd gesteld. Goudsbloem (overleg) 20 sep 2014 19:59 (CEST)

Uitgevoerd - het is nu t/m 6 parameter mogelijk. Romaine 23 sep 2014 03:31 (CEST)

Tech News: 2014-39

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

• You can test a new Beta Feature called HHVM. It should make editing faster. Please report bugs if you see them. [618]

Problems

• There was a problem on the English Wikipedia on September 19. It was due to edits on a template used on many pages.
• Sites were down for users in the Pacific area around 7:00 UTC on September 20. It was due to a problem in the San Francisco data center.
• There were two bad bugs messing up articles in some browsers in VisualEditor. We fixed the bugs and updated the sites. [619] [620]

Software changes this week

• The new version of MediaWiki (1.24wmf22) is on test wikis and MediaWiki.org since September 18. It will be on non-Wikipedia wikis on September 23, and on all Wikipedias on September 25 (calendar).
• If you have more than 2000 notifications, the oldest ones will be removed.[621] [622]
• In the "Vector" skin, the icon used for users will show a neutral gender. [623] [624]
• The VisualEditor template tool now tells you if a required field is missing. [625]
• The "Cancel" button of the VisualEditor save window is now called "Resume editing". This shows that you can still edit and you won't lose your changes. [626]
• There are new keyboard shortcuts in VisualEditor. Use Ctrl+Shift+6 for code and Ctrl+Shift+5 for strikethrough. [627] [628]
• In VisualEditor, you can now see that you are switching to the source editing mode. Before, it was not clear it was happening. [629]

Future site changes

• You can see a plan for the move to Phabricator. It's the new tool to track bugs. A guided tour will be done via video on September 24. [630]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

22 sep 2014 11:05 (CEST)

Wikimedia Belgium-artikel

Beste Romaine, zou jij hier een blik op willen werpen en/of een oogje in het zeil willen houden? Zie ook de overlegpagina van de aanmaker. Vriendelijke groet, Mathonius 26 sep 2014 17:44 (CEST)

Dank voor de notificatie! Ojee, ik voelde die al aankomen, maar hoopte er op dat dat niet ging gebeuren. Dank voor de uitleg. Groetjes - Romaine 26 sep 2014 18:48 (CEST)

The Signpost: 24 September 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• In the media: Indian political editing, Neil deGrasse Tyson, Congressional chelonii
• Featured content: Oil paintings galore
• Traffic report: Wikipedia watches the election in Scotland
• WikiProject report: GAN reviewers take note: competition time
• Arbitration report: Banning Policy, Gender Gap, and Waldorf education
• Recent research: 99.25% of Wikipedia birthdates accurate; focused Wikipedians live longer; merging WordNet, Wikipedia and Wiktionary

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 28 sep 2014 07:49 (CEST)

Tech News: 2014-40

Het laatste technieuws van de technische Wikimediagemeenschap. Informeer andere gebruikers alstublieft over deze wijzigingen. Niet alle wijzigingen zijn merkbaar voor iedereen. Er zijn vertalingen beschikbaar.

Recente softwarewijzigingen

• Je kunt nu op Wikimedia Commons inzien welke bestanden het meest gebruikt worden op alle wikis. Je kunt dezelfde lijst ook zien voor niet-bestaande of verwijderde bestanden. [631] [632]
• There are now many more translations for language names. [633]

Softwarewijzigingen deze week

• De nieuwste versie van MediaWiki (1.25wmf1) wordt op de testwiki's en MediaWiki.org gebruikt sinds 25 september. Deze versie wordt op alle non-Wikipedia wiki's geactiveerd op 30 september en alle Wikipedia's zullen deze versie draaien op 2 oktober (kalender).
• Errors from Scribunto (Lua) are now shown on the page. Before, you had to click on "Script error" to see them. [634] [635]
• You can add an "autovalue" for a field in TemplateData. When users add the template to a page, the value will be added automatically. An example is when a clean-up template shows the date it was added. [636]
• If you change a user preference but don't save it, it now asks if you want to save it. [637] [638]
• The PDF export tool has changed. The new one has better language support but it doesn't offer ZIM and EPUB formats. [639]

Toekomstige softwarewijzigingen

• You can watch a video showing Phabricator, the new tool to track bugs. You can also read more about the move from Bugzilla.
• JavaScript authors: Many old methods will be removed soon. Please check your scripts and gadgets and replace the old methods by the new ones if needed. [640]

Tech News wordt verzorgd door tech ambassadeurs en gepost door Global message delivery • Bijdragen • Vertaal • Krijg hulp • Geef feedback • Inschrijven of uitschrijven.

29 sep 2014 11:44 (CEST)

Wikidata weekly summary #126

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Discussions
  • A new blocking policy has been accepted.
  • Proposal for an individual engagement grant to use Wikidata items for citations needs your input
  • RfC: redirect vs. deletion
• Events/Blogs/Press
  • past: Open Government WikiHack organized by Wikimedia DC in Washington, DC
  • upcoming: Wikidata training organized by Wikimedia UK with Magnus in London
• Other Noteworthy Stuff
  • With the deployment next Tuesday you will be able to edit all sitelinks at once as well as all fields of the "in other languages" box. This is an intermediate step towards the new user interface and will evolve further over the next weeks. You can see what is coming on Tuesday now already on test.wikidata.org.
  • WikiProject Names aims to improve name related data on Wikidata. Initial focus is on first names (given names). Half of items for first names still need cleaning up, but 15% of items for persons already have a given name defined.
• Did you know?
  • Newest properties: Stack Exchange tag, vici.org ID, sourcing circumstances, has contributing factor, has immediate cause, birth name (Monolingual text), title, Nupill Literatura Digital - Document, Nupill Literatura Digital - Author, Commons Creator template, monogram, cause of, Cycling Quotient ID, male population, female population, number of households, contributing factor of, immediate cause of, used by, end cause, family name identical to this first name, country for sport, parents of hybrids, Glad identifier, kulturnoe-nasledie.ru identifier
  • Showcase items: Hessian Broadcasting Corporation, Fishing Creek
• Development
  • Jan Zerebecki has joined the Wikidata dev team.
  • Worked on supporting statements on properties in WikibaseDataModelSerialization (bugzilla:66425)
  • Fixed broken xml api output (bugzilla:70531), as well as some inconsistencies in the xml format and added tests that should help avoid future breakage in the xml format
  • Finished performance improvements for badges
  • Worked on entity usage tracking
  • Pietro from the EAGLE project came to visit us, one of the first 3rd party users of Wikibase. See http://www.eagle-network.eu
  • Added a hook point to allow 3rd party users (like the EAGLE project) of Wikibase to control what goes into the search index
  • Started work on a widget that lets you edit badges right in the item instead of going to the special page
  • Use checkboxes instead of a multiselect to edit badges on d:Special:SetSiteLink
  • Work on hhvm-related issues in Wikibase and temporarily disabled the beta feature on Wikidata until fixes are deployed for the issues.
  • Deployed new code on test.wikidata! (to be deployed on wikidata on Tuesday), see mw:Wikidata_deployment#wmf.2F1.25wmf1
  • Work on fixing empty maps in the JSON serialization, differentiate them from empty lists (fixed prerequisite bugzilla:70606)
  • Jeroen made a little video demonstrating how you can get a clone of Wikibase DataModel, set it up, and run it's tests: https://asciinema.org/a/12530
• Monthly Tasks
  • Hack on one of these.
  • Help fix these items which have been flagged using Wikidata - The Game.
  • Help develop the next summary here!
  • Contribute to a Showcase item

Read the full report · Unsubscribe · Lydia Pintscher (WMDE) 29 sep 2014 14:13 (CEST)

Central notice for french WLM ?

Hi Romaine, do you think you should do something so that we in France get the banner appearing. Currently, it's the Wiki Franca banner that always appears, I think it's because of the level chosen for this one that is above WLM, should be good to change that for today if possible. Symac (overleg) 30 sep 2014 11:27 (CEST)

Hello Symac, The WLM banner should be shown more often as it has an higher importance than the WikiFranca banner. But the WikiFranca banner is shown on all wikis while the WLM banner is shown only on Meta, Commons, Wikimedia and Wikipedia wikis. A banner is alsoshown less if it is clicked away. Besides the things mentioned, I do not see a reason whu it should not show to you. Greetings - Romaine 30 sep 2014 13:40 (CEST)

Ontmoeten

Zou je hier tussen "18:00" en "hebben" het woord "uur" willen toevoegen, alsjeblieft, beste vriend? Bart Versieck (overleg) 30 sep 2014 21:20 (CEST)

Hallo Bart Versieck, Ik zie geen enkele reden waarom dat zinvol zou zijn. De vraag of uur er wel of niet tussen zou horen lijkt mij een smaakkwestie. Ik doe het nooit en lijkt mij overbodig. Groetjes - Romaine 30 sep 2014 21:24 (CEST)

Ah, zo: begrepen. Bart Versieck (overleg) 30 sep 2014 21:58 (CEST)

The Signpost: 01 October 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• From the editor: The Signpost needs your help
• News and notes: Wikipedia article published in peer-reviewed journal; Wikipedia in education
• Dispatches: Let's get serious about plagiarism
• Featured content: Brothers at War
• Traffic report: Shanah Tovah
• WikiProject report: Animals, farms, forests, USDA? It must be WikiProject Agriculture

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 4 okt 2014 21:25 (CEST)

Wikidata weekly summary #127

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Discussions
  • Closed RfC: User conduct policies
• Other Noteworthy Stuff
  • Wikidata Toolkit 0.3.0 released - Wikidata Toolkit
  • ProteinBoxBot is making Wikidata the canonical resource for referencing and translating identifiers for genes and proteins from different species
• Did you know?
  • Newest properties: depends on, motto, series ordinal, Federal Register Document Number, monogram, cause of, Cycling Quotient ID
• Development
  • Investigated and fixed issues with time values
  • Investigated issues with coordinate value precision
  • Fixed a number of issues related to HHVM
  • Further work on usage tracking
  • Created smoke tests for items and properties
  • Created a widget to edit badges directly on the item without going through the special page
  • Prepared for a week of work with the WMF multimedia team and volunteers next week to get more planning done for structured data support for Commons
• Monthly Tasks
  • Hack on one of these.
  • Help fix these items which have been flagged using Wikidata - The Game.
  • Help develop the next summary here!
  • Contribute to a Showcase item

Read the full report · Unsubscribe · John F. Lewis 4 okt 2014 23:48 (CEST)

Tech News: 2014-41

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• You can use the phab: and phabricator: interwikis to link to https://phabricator.wikimedia.org. [641] [642]
• Some wikis have a template to track bugs in Bugzilla. You should update it to work with Phabricator. You can look at the one on mediawiki.org to see how. [643] [644]
• You can look at Special:MediaStatistics to see what kind of files are on your wiki. [645]
• A new tool can now create thumbnails of large TIFF images. This concerns files larger than 50 megapixels. These thumbnails are also sharpened. You can comment on Commons. [646]
• The Media Viewer tool has a clearer link to the file page. It also has buttons to download, share and embed the file. You can enlarge images by clicking on them. [647]

Changes this week

• The new version of MediaWiki (1.25wmf2) has been on test wikis and MediaWiki.org since 2 October. It will be on non-Wikipedia wikis from 7 October, and on all Wikipedias from 9 October (calendar).
• If you make a code mistake when editing a Lua script, you won't be able to save your edit. [648] [649]
• We fixed some more Internet Explorer bugs. If you use Internet Explorer 10, you will be able to use VisualEditor next week. Support for earlier versions is coming next. [650]
• On Thursday, the tool to edit TemplateData will come to 30 more wikis. [651] [652]
• You can help sort bugs in the Book and PDF export tool on October 8. [653]
• 1% of logged-out readers are getting pages from servers that run the HHVM tool. HHVM should make pages load faster. [654]

Future changes

• You can look at the plan of the Mobile team for their future work. [655]
• More changes to Media Viewer are coming. It will be easier to disable it, and you will see the caption below the image. [656] [657]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

6 okt 2014 08:10 (CEST)

Afbeelding van de dag

Hoi Romaine, er loopt iets fout met de afbeelding van de dag: vandaag zou er een plaatje over een knoflooksoort moeten staan (zie hier). Het onderschrift op onze Wikipedia klopt, maar de afbeelding niet. Ook voor morgen is er (zie hier) een discrepantie ingeslopen tussen onderschrift en afbeelding. Kan jij dit oplossen? - C (o) 6 okt 2014 10:30 (CEST)

Hallo Capaccio, Door de drukte van de afgelopen Wikimedia-conferentie (WikiCon) waar ik geholpen heb bij de organisatie, viel ik gisteravond om van de slaap. Ik zie dat anderen al wat gerepareerd hebben. Voor de komende dagen speelt dat probleem ook en zal ik op gaan lossen. Het zijn kwalitatieve afbeeldingen waarvan het geen probleem is als ze twee keer op de hoofdpagina worden getoond, dat ze altijd gelijk lopen met Commons is wel het uitgangspunt, maar de prioriteit ligt bij goede onderschriften bij de juiste foto's. Dank voor de melding! Groetjes - Romaine 7 okt 2014 13:26 (CEST)

Ready for translation: VisualEditor News #8 (2014)

Hi, I'd like to inform you that the upcoming VisualEditor newsletter for September and October will be fully translatable for the first time. Here's the direct link for your convenience, if you can help with this task. Please find other details in this message at the Translators list. Thanks for your attention, Elitre (WMF) 9 okt 2014 00:26 (CEST)

Request from fr:wp

 Uitgevoerd [658] I am very sorry, I don't known where was my mind.... ;) Aratal (overleg) 9 okt 2014 09:00 (CEST)

Reactie gevraagd

Hoi Romaine, zou je willen reageren op deze discussie op Wikisource. Alvast dank. WillemBK (overleg) 10 okt 2014 18:00 (CEST)

Gereageerd - Romaine 10 okt 2014 18:28 (CEST)

$3 in volglijstkop

Hoi Romaine, Daarjuist merkte ik op dat er in de hoofding van mijn volglijst het volgende staat: Laatste 1 | 2 | 6 | 12 uur, 1 | 3 | 7 | 30 | $3 dagen bekijken . Die "$3" zou er toch niet mogen staan, of wel? - Kthoelen (Overleg) 11 okt 2014 00:00 (CEST)

Dit was ook al opgemerkt en door Marc op Wikipedia:Verzoeken voor wijziging menu's en dialoogteksten neergezet. Goudsbloem (overleg) 11 okt 2014 00:48 (CEST)

Lijkt me een gevalletje van een verouderde systeemtekst. Dat is het grote nadeel van lokaal systeemteksten aanhouden. Verwijderen lijkt me een terechte keus. Groetjes - Romaine 11 okt 2014 17:02 (CEST)

The Signpost: 08 October 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• In the media: Opposition research firm blocked; Australian brushfire
• Featured content: From a wordless novel to a coat of arms via New York City
• Traffic report: Panic and denial
• Technology report: HHVM is the greatest thing since sliced bread

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 11 okt 2014 02:41 (CEST)

Taallink

Hoi Romaine, ik probeer het artikel Bedevaartskerk Maria in de Den (Triberg) te linken aan de Duitstalige pagina, maar er is één en ander veranderd en hoe dit nu precies gaat weet ik niet. Kun jij mij vertellen hoe dit nu gaat? Alvast dank, groeten RomkeHoekstra (overleg) 11 okt 2014 09:49 (CEST)

Hallo RomkeHoekstra, Ja, ik heb er zojuist nogmaals over geklaagd. Het is werkelijk een echt slechte softwareversie. Als het je blijvend niet lukt, wil ik er wel mee lopen klooien. Wel mijn verzoek om dan zowel het Nederlandstalige artikel als het anderstalige artikel te linken. Dank! :-) Romaine 12 okt 2014 04:09 (CEST)

GLAM/BEIC

Hoi Romaine. Op Overleg_gebruiker:Federico_Leva_(BEIC) heb ik Frederico beloofd iets voor hem in De Kroeg te zetten. Ik heb er nog wat vragen over, maar voordat ik die aan hem stel, weet jij misschien al waar het over gaat. Groet, Sander1453 (overleg) 11 okt 2014 13:12 (CEST)

This Month in GLAM: September 2014

This Month in GLAM – Volume IV, Issue IX, September 2014 Headlines From the team: GLAMout global Africa report: Uganda Museum Austria report: Open Science aboard the MS Wissenschaft in Vienna Belgium report: Wiki Loves Monuments in Belgium & Luxembourg France report: National archives upload Germany report: World Café; GLAM on Tour; Museum für Naturkunde releases 15 million insect items; MS Wissenschaft Italy report: A new Wikipedian in Residence; Lyon Declaration Mexico report: 50 hours of art in Wikipedia Netherlands report: Atlas Ortelius Norway report: The National Library of Oslo Spain report: Edit-a-thon at Biblioteca Nacional; Wiki Loves Monuments Sweden report: From industrial sound to books and libraries UK report: September, a month for the Arts USA report: News from Philadelphia & New York City Special story: Identifying images from Commons found in the wild Open Access report: Open Access Reader; New Topic Page; Open Access File of the Day suspended Calendar: October's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 11 okt 2014 19:31 (CEST)

Wikidata weekly summary #128

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Discussions
  • Open RfA: Nikosguard
• Events/Blogs/Press
  • Upcoming IRC office hour about structured data on Commons
• Other Noteworthy Stuff
  • All human genes are now wikidata items, for example: Here is one (of approximately 40,000) called "spinocerebellar ataxia 37" - https://www.wikidata.org/wiki/Q18081265. Blog post about this to appear here: http://blog.wikimedia.de/tag/wikidata/
  • Want to be kept up-to-date on structured data on Commons? There is now a new newsletter you can subscribe to.
  • Interested in some statistics about the data on Wikidata? Check Wikidata Stats every now and then. (Thanks Magnus for moving it to the new dump format.)
• Did you know?
  • Newest properties: UBERON ID, Yandex.Music ID, has quality, Exceptionnal heritage of Wallonia ID, Orphanet ID, demonym (monoligual text), maximum Strahler number
• Development
  • Spent the week with the WMF multimedia team and volunteers to get more clarity about structured data on Commons. We'll be asking for feedback on a lot of stuff over the next weeks. The main info hub is taking shape at Commons:Structured data.
  • More fixes for the switch to HHVM
  • Looked into possible performance improvements. Some of them will be taken into the next sprint.
  • Battled a handful of nasty issues on the live-site
  • Wikibase DataModel 1.1 was released
• Monthly Tasks
  • Hack on one of these.
  • Help fix these items which have been flagged using Wikidata - The Game.
  • Help develop the next summary here!
  • Contribute to a Showcase item

Read the full report · Unsubscribe · John F. Lewis 12 okt 2014 00:32 (CEST)

Ha, ook nog wakker?

Ja, ik was bezig met wat vertalingen van PotD-onderschriften op commons. Denk je dat het (ook ondanks het tijdstip) zo goed gaat? Enige op- en/of aanmerkingen? Met vriendelijke groeten — Mar(c). ^[O] 12 okt 2014 02:39 (CEST) (Ah ja, ik ben nog niet zo bekend met de coördinaten-sjablonen... )

Hallo Mar(c), je was op hetzelfde moment bezig met zowel de onderschriften als met het vallei-artikel en toen ik dat zag heb ik het verder aan je over gelaten voor nu. Zover ik het kan zien gaat het prima.

Bovenaan Sjabloon:Coor title dms staan twee tools om coördinaten te prikken. Als je coördinaten overneemt vanaf een andere Wikipedia kun je daar op de coördinaten klikken, naar de Nederlandstalige versie van die coördinatenpagina gaan en onderaan staat het sjabloon al voor-ingevuld. Het enige wat wenselijk is is dat je dan nog het type toevoegt. Op het gelinkte sjabloon staat een overzicht van wanneer welk type bij welk onderwerp het beste gebruikt kan worden. Groetjes - Romaine 12 okt 2014 03:40 (CEST)

PS: En vergeet ook Wikidata niet: een nieuw artikel en categorie moet daar ook worden toegevoegd. Had ik deze keer gedaan voor beide. Romaine 12 okt 2014 03:41 (CEST)

Ah, ik had het sjabloon van een andere pagina gekopieerd, en de coördinaten van en:wiki ingevuld; vandaar dat het type was blijven hangen. Wikidata was ik inderdaad glad vergeten, meestal ben ik daar wel wat scherper op (zal inderdaad door het tijdstip komen, ahem). Bedankt voor de uitleg en de backup! Met vriendelijke groeten — Mar(c). ^[O] 12 okt 2014 04:02 (CEST)

Tech News: 2014-42

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

• You can now log into Phabricator, the new tool to track bugs. Create your account and add your Bugzilla email address. We are copying the bugs from Bugzilla. Bugzilla is still open. [659] [660]
• You will now get the VisualEditor newsletter in your language if someone has translated it. You can add translations. You can know about the next translations by joining the translators list or asking Elitre (WMF).

Problems

• 10% of Tool Labs was down on October 7. [661]
• Tool Labs was also broken on October 11. [662]

Software changes this week

• The new version of MediaWiki (1.25wmf3) has been on test wikis and MediaWiki.org since 9 October. It will be on non-Wikipedia wikis from 14 October, and on all Wikipedias from 16 October (calendar).
• 5% of logged-out readers are getting pages from servers that run the HHVM tool. HHVM should make pages load faster. You can also test it as a Beta Feature. [663]

Meetings

• You can join a meeting with Language developers on October 15, 2014 at 17:00 (UTC). [664]
• There is a proposal to organize file pages better. It would use the same tools as Wikidata. You can join a meeting about it on October 16, 2014 at 18:00 (UTC). [665]
• You can join a meeting about VisualEditor on October 18, 2014 at 18:00 (UTC). [666]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

13 okt 2014 10:53 (CEST)

VisualEditor News #8—2014

Wist je dat?

TemplateData is een apart programma dat data over de verschillende parameters in een sjabloon verzamelt. VisualEditor bekijkt die data en gebruikt ze in de dialoogvensters voor sjablonen.

Met de nieuwe TemplateData-bewerker wordt het gemakkelijker om informatie over parameters in te voegen, aangezien deze al geladen zijn in de bewerker.

Zie de helppagina voor TemplateData voor meer informatie over het toevoegen van TemplateData. De gebruikershandleiding bevat informatie over het gebruik van Visual Editor.

Sinds de laatste nieuwsbrief heeft het team de technische achterstand verminderd, een aantal workflows voor sjabloon- en quotebewerkingen vereenvoudigd, een grote vooruitgang geboekt bij de ondersteuning voor Internet Explorer en dan 125 bugs en verzoeken opgelost. Verschillende prestatiebevorderende veranderingen zijn doorgevoerd, in het bijzonder aan het systeem rond het hergebruiken van referenties en referentielijsten. Wekelijkse updates worden gepost op Mediawiki.org.

Er waren drie problemen die dringend opgelost moesten worden: een probleem met de deployment waardoor verschillende knoppen niet werkten (bugs 69856 en 69864), een probleem met bewerkingsconflicten waardoor een gebruiker nergens meer naartoe kon (bug 69150) en een probleem in Internet Explorer 11, waarbij sommige categorieën werden vervangen door een link naar de systeemtekst MediaWiki:Badtitletext (bug 70894) bij het opslaan. De ontwikkelaars excuseren zich voor het ongemak en bedanken de personen die deze problemen snel hebben opgemerkt en doorgegeven.

Meer ondersteuning voor toestellen en browsers

Gebruikers van Internet Explorer 10 en 11 hebben nu toegang tot VisualEditor. Dit betekent dat ongeveer 5% van de Wikimediagebruikers een tab "Bewerken" te zien krijgen naast de bestaande tab "Brontekst bewerken". Ondersteuning voor Internet Explorer 9 wordt voorzien in de toekomst.

Tabletgebruikers die de mobiele site gebruiken krijgen vanaf nu de mogelijkheid om een versie van VisualEditor te gebruiken, specifiek gericht op mobiel gebruik. In de toekomst worden nog meer bewerkingshulpmiddelen toegevoegd en wordt VisualEditor ook beschikbaar voor smartphones. De mobiele versie van VisualEditor werd aangepast zodat ze - in plaats van de normale referenties - het contextmenu voor quotes toont (bug 68897). Een bug in iOS waarbij de editor problemen veroorzaakte werd opgelost en meteen toegepast (bug 68949). Voor tabletgebruikers werden er drie bugs opgelost die te maken hadden met een scrollprobleem (bug 66697, bug 68828, bug 69630). U kan de VisualEditor op de mobiele versie van Wikipedia op uw tablet gebruiken door bovenaan een pagina op het tandwiel te klikken en daar te kiezen welke editor u wilt gebruiken.

TemplateData-bewerker

De tool om TemplateData te bewerken werd deze week verder verspreid naar 30 extra Wikipedia's. Andere Wikipedia's en sommige andere projecten krijgen mogelijk toegang vanaf volgende maand. Deze tool maakt het gemakkelijker om TemplateData toe te voegen aan de sjablooninformatie. Wanneer de tool ingeschakeld wordt, verschijnt er boven elk sjabloonbewerkingsvenster een extra knop. Om deze te gebruiken bewerkt u een sjabloon(sub-)pagina en klikt u op "Sjabloongegevens bewerken". Zie ook de hulppagina voor TemplateData. TemplateData kan getest worden in een zandbak op Mediawiki.org. Denk eraan dat TemplateData alleen maar op een documentatiepagina of op de sjabloonpagina zelf worden gebruikt. Er wordt maar één blok met TemplateData gebruikt per sjabloon.

Andere veranderingen

Verschillende interfaceberichten en -labels werden veranderd om ze eenvoudiger, duidelijker of korter te maken, op basis van feedback van vertalers en bewerkers. Het uitzicht van de dialoogvensters werd veranderd en meer esthetische veranderingen zullen binnenkort worden doorgevoerd, wanneer VisualEditor het nieuwe MediaWikithema van Design bevat. (Een voorsmaakje van dit thema is beschikbaar op Labs voor ontwikkelaars.) Het team heeft ook een aantal verbeteringen aangebracht voor gebruikers van de Monobook-skin, waardoor de tekstgrootte in werkbalken werd verbeterd en waarbij menuoverlappingen werden opgelost.

De VisualEditor-MediaWiki voorziet nu de mw-redirect - en mw-disambig -class voor links naar redirects en doorverwijspagina's, zodat gebruikersgadgets om deze links aan te duiden gecreëerd kunnen worden.

Sjabloonvelden kunnen worden gemarkeerd als 'required' in TemplateData. Wanneer een parameter als "vereist" wordt opgegeven, kan dat veld niet verwijderd worden bij het toevoegen van een nieuw sjabloon of bij het bewerken van een bestaand sjabloon (bug 60358).

Taalondersteuning werd verbeterd door annotaties gebruik te doen maken van bidirectionele isolatie (zodat ze juist worden getoond bij cursoring) en door het oplossen van een bug waardoor VisualEditor crashte wanneer een pagina werd bewerkt met een dir -attribuut, maar zonder lang -set (bug 69955).

Toekomstplannen

Het team post details over de toekomstplannen op de VisualEditor roadmap. Het VisualEditor-team plant een auto-filltoepassing voor quotes, mogelijk al tegen het einde van oktober.

Het team werkt ook aan de ondersteuning voor het toevoegen van rijen en kolommen aan tabellen, en een eerste versie hiervan verschijnt mogelijk binnen de maand. Opmerkingen over het design zijn welkom op Mediawiki.org.

In de toekomst wordt het mogelijk om in real-time samen te bewerken in VisualEditor. Recent is hiervoor al voorbereidend werk verricht.

Ondersteun uw wiki

Op Wikimania gaven verschillende ontwikkelaars presentaties over VisualEditor. Een vertaalwedstrijd om de toegang tot VisualEditor te vergemakkelijken werd door veel mensen gesteund. Deryck Chan' was de beste vertaler. संजीव कुमार (Sanjeev Kumar), Robby, Takot, Bachounda, Bjankuloski06 en Ата kregen ook een speciale vermelding. Een samenvatting van dit werk is ook beschikbaar. Hartelijk dank voor jullie hulp.

Dit was de eerste nieuwsbrief van VisualEditor die vertaald kon worden en daarom bedanken wij graag iedereen die dit mogelijk heeft gemaakt! Als de nieuwsbrief niet in uw taal is afgeleverd en u graag wilt helpen met vertal(ing)en, schrijf u dan in op de mailinglijst voor vertalers of contacteer Elitre (WMF), zodat u op de hoogte blijft.

VisualEditor kan beschikbaar worden gemaakt voor de meeste non-Wikipedia-projecten. Als uw gemeenschap de VisualEditor wil uittesten, gelieve dan James Forrester (productmanager) te contacteren of een [667] aan te maken.

IRC-hulp is beschikbaar op zaterdag 18 oktober 2014 om 18u00 UTC (overdag in Noord- en Zuid-Amerika, 's avonds voor Afrika en Europa) en op woensdag 19 november om UTC.

Geef feedback over VisualEditor op mw:VisualEditor/Feedback. In-/uitschrijven voor de nieuwsbrief op Meta. Bedankt! —Elitre (WMF) 13 okt 2014 11:49 (CEST)

Dutch translation courtesy of Gebruiker:Kthoelen!

User Mocassin

Dag Romaine, grappig vind ik dit, kan iedereen zich die gebruikersnaam eigen maken? Lotje (overleg) 13 okt 2014 13:18 (CEST)

Hallo Lotje, Zolang een gebruikersnaam niet geglobaliseerd is kan dat ja. Wanneer je een globale gebruikersnaam hebt kun jij daarmee inloggen op andere wiki's. Maar er was een tijd dat dat ooit anders was en daar is dit een restant van. Overigens zal dit over enige tijd opgelost worden, dan kunnen er alleen nog globale accounts bestaan. Groetjes - Romaine 13 okt 2014 13:23 (CEST)

Bedankt, ben wel eens benieuwd wanneer en waar de nieuwe gebruiker met dit account zal bijdragen. Lotje (overleg) 13 okt 2014 13:58 (CEST)

Ben benieuwd hoe ze dat met die 'ondeugende' SUL van mij op gaan lossen. Hij is met wazige "argumenten" onschadelijk gemaakt, bijna gelyncht en dit account is niet uniek, zelfs niet als je er domweg ':en:User:Pationl|nl]]' achter plakt, zoals ze dat met Jurgen hebben gedaan. Wat nu?, zei Pietje cru. Hartelijke groeten uit  Italië van  Klaas|Z4␟V:  15 okt 2014 11:12 (CEST)

Bugzilla

Hoi Romaine,

Waarom heb je deze tips nog(?) niet aan mij gegeven?  Klaas|Z4␟V:  15 okt 2014 11:03 (CEST)

Hallo Klaas, Over welke tips heb je het? Ik zie geen tips daar staan bij Spillepengen. Groetjes - Romaine 15 okt 2014 14:33 (CEST)

Sorry, Romaine, het gaat om de paragraaf er direct boven. Linkje gerepareerd. De taalkwestie op Spillepengen is een heel goed voorbeeld van de opstelling van het huidige modcorps die voor mij o.a. aantoont dat ook Wde ikimediagemeenschap niet ontkomt aan de IJzeren wet van de oligarchie. Jammer, maar helaas.  Klaas|Z4␟V:  16 okt 2014 10:14 (CEST)

Ik heb gezocht naar welke accounts er in bugverzoeken gebruikt zijn op Bugzilla door Nederlandstalige gebruikers en heb die gebruikers persoonlijk een berichtje gestuurd. Ik heb van jou geen account op Bugzilla gevonden met de zoekfunctie.

Ten aanzien van de taalkwestie vlakbij of vlak bij. Op een samenwerkingsproject als deze kun je als gebruiker in principe twee dingen doen als je het ergens mee oneens bent: tegenwerken of samenwerken. Tegenwerken leidt zelden tot nooit tot een vruchtbare einduitkomst. Samenwerken en samen er proberen uit te komen, maar ook gegeven argumenten respecteren, kan wel helpen om tot een vruchtbare uitkomst te komen, de manier waar we op Wikipedia standaard vanuit gaan dat iedereen dat probeert. Verder stel ik me bij vraagstukken de vraag of het werkelijk zo belangrijk is om ergens tegen in te gaan of gelijk te krijgen, en bij het overgrote deel van de dingen denk ik dat het helemaal niet zo belangrijk is en laat het lekker rusten, en bij slechts een heel klein deel van de dingen denk ik dat het wel belangrijk is en probeer ik zoveel als mogelijk daar mee te denken met de ander zodat we samen tot een vruchtbare oplossing kunnen komen die werkbaar is voor allen. Groetjes - Romaine 16 okt 2014 15:42 (CEST)

Daar heb je helemaal gelijk in. Om iemand voor zo'n pietluttig dingetje direct onbeperkt te blokkeren vind ik veel te ver gaan en zulke mensen worden nog herkozen ook, zij het met de hakken over de sloot: precies 75%. Ik vind dat moderatoren verder moeten kijken dan hun neus lang is. Het gevolg is dat ik account ZeaForUs overal mag gebruiken, behalve hier op mijn HomeWiki. Hartelijk dank en bravo, modcorps. Lichtpuntje: het ruime aantal goede kandidaten bij de ACV (=ArbComVerkiezingen). Hartelijke groeten,  Klaas|Z4␟V:  17 okt 2014 09:05 (CEST)

User attachment

Hi, I'm from it.wiki. I tried to follow your step-by-step message, but I'm unable to follow the point 3, because it seems that Phabricator "invented" the MW account "Roberto+Mura", with this "+" that make impossible to recognize the correct username that I have on MW. It appears that I can't change this account... What to do? Thanks. Roberto Segnali all'Indiano 15 okt 2014 12:12 (CEST)

Hi Roberto Mura, You can try to link to https://www.mediawiki.org/w/index.php?title=User:Roberto_Mura which should work. Let me know if this does not work. Greetings - Romaine 15 okt 2014 14:10 (CEST)

I don't understand it. I mean, where do I have to add this link? LDAP (Add external account)? Clicking there it asks me an LDAP username... Do you need a snapshot? :( Roberto Segnali all'Indiano 16 okt 2014 21:37 (CEST)

The first step is creating an account there by logging in with your Wikimedia account. If that is a problem, you can report it here: mw:Talk:Phabricator/Help. Romaine 16 okt 2014 21:44 (CEST)

Phabricator

Hi Romaine,

I'm from fr.wiki. I did a mistake when I tried to register on Phabricator with my Mediawiki Account. The email address I entered is wrong, it is not mine, and so I can't register to Phabricator because I can't receive the confirmation email which has been sent to a wrong address. Now, as I have begun to register with this account (NemesisIII) on Phabricator, if I try to register again with the same account, I can only have the page "Check Your Email". I can't cancel my register. How could I register again with my correct email address ? NemesisIII (overleg) 16 okt 2014 00:12 (CEST).

Hello NemesisIII, I would suggest you check out this page mw:Phabricator/Help and if your question is not on it, you can ask it on the talk page: mw:Talk:Phabricator/Help. They should have an answer to your question. Greetings - Romaine 16 okt 2014 15:30 (CEST)

Ok, thanks, I hope this can be solved. NemesisIII (overleg) 28 okt 2014 00:17 (CET).

Problem with the statistics for WLM

Hello Romaine. As you know, our WLM Macedonia is under way and we are satisfied with the way it goes. The https://tools.wmflabs.org/wlm-stats/ stats, however seems to have stopped counting about a week ago and simply do not update any new uploads. This can be seen by the number of images it shows for Macedonia, as opposed to what is shown in this category by the WLMMK template, where it is much higher. Is there are way to resolve this? Our success as a chapter for this project is to be measured by the number of uploads (baside the usage criterion) and I thought that we should have a valid statistic on this page to reflect the actual situation. Could you please give me the answer on this talkpage. Cheers Bjankuloski06 (overleg) 16 okt 2014 14:27 (CEST)

Hello Bjankuloski06, I personally do not have access to this kind of things in the tool ad you need to ask the maintainer: en:User:emijrp. He should be able to help you with solving this issue. Greetings - Romaine 16 okt 2014 15:32 (CEST)

I shall certainly ask there. Thanks a lot! B. Jankuloski (overleg) 16 okt 2014 20:19 (CEST)

The Signpost: 15 October 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Arbitration report: One case closed and two opened
• Discussion report: en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2014-10-15/Discussion report
• Featured content: Bells ring out at the Temple of the Dragon at Peace
• In the media: College player falsely linked to sports scandal by Wikipedia; the Nobel Prizes
• Op-ed: Ships—sexist or sexy?
• Technology report: Attempting to parse wikitext
• Traffic report: Now introducing ... mobile data
• WikiProject report: Signpost reaches the Midwest

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 17 okt 2014 07:48 (CEST)

Graag extra tips.

Hallo Romaine, ik zag dat je mijn genomineerd artikel over de Sint-Rochustoren hebt verbeterd, waarvoor dank. Het is mijn allereerste artikel en ik heb blijkbaar nog veel te leren. Graag toch even verduidelijking: het adres, kadastrale gegevens en de link naar het beschermingsbesluit werden verwijderd. Is dat geen nuttige info in een artikel of heb ik iets over het hoofd gezien en is zoiets misschien 'not done'? Netwerker (overleg) 18 okt 2014 11:05 (CEST)

Hallo Netwerker, Allereerst van harte welkom op Wikipedia! Voor je eerste artikel denk ik dat het een mooi begin is. Ik heb wat wijzigingen in het artikel gedaan die ik zal toelichten:

• Noeditsection is code die we nooit in artikelen gebruiken, omdat we juist willen dat mensen een artikel eenvoudig kunnen bewerken. Deze code wordt in principe alleen toegepast in portalen en gebruikerspagina's.
• De eerste zin beschrijft normaliter wat een onderwerp is, vaak voorzien van plaatsaanduiding. Tenzij er twee Sint-Rochustorens in Aarschot zijn, waarvan de een gotisch is en de ander niet, is gotisch niet echt van belang in de eerste zin, maar past die beter in de tweede zin omdat het meer een beschrijvend element is dan een beschrijving wat het onderwerp is. Tevens ontbrak in je eerdere versie de plaatsaanduiding in de eerste zin, de eerste zin moet echt meteen de belangrijkste feiten vertellen en dat is o.a. de plaats. Ik krijg het niet helemaal goed uitgelegd merk ik, maar het is een belangrijk iets voor een artikel over een toren (of ander fysiek object).
• Kopjes zijn hiërarchisch opgebouwd. Bovenaan de pagina staat een vaste kop, dat is een eerstegraads kopje. In een artikel beginnen we in principe altijd (na de inleiding) met een tweedegraads kopje (== Kop ==). Alle secties die een nieuw deelonderwerp beginnen binnen een artikel, beginnen met een tweedegraads kopje. Derdegraads kopjes (=== Kop ===) zijn weer een onderverdeling van een tweedegraads kopje. Zie bv Aarschot, bovenaan staat "Aarschot" als eerstegraads kopje, vervolgens hebben we voor alle onderwerpen die een zelfstandig onderdeel vormen in het artikel (o.a. Geschiedenis, Demografie, Cultuur, Economie, Verkeer en vervoer, enzovoorts) een tweedegraads kopje, dat afhankelijk van de hoeveelheid informatie onderverdeeld kan worden in derdegraads kopjes als slechts een deel van een subonderwerp beschreven wordt of als een sectie wat uitgebreid wordt en onoverzichtelijk wordt. Kleinere artikelen worden niet meteen in derdegraads kopjes onderverdeeld meestal. Een stelregel die hierbij aan te houden is, al wordt die niet altijd gevolgd, is dat als je een derdegraadskopje wilt gebruiken, dat je daar beter van kunt afzien als er onder dit derdegraads kopje slechts één alinea komt te staan. (Een uitzondering hierop kan zijn wanneer het onderwerp van het tweedegraadskopje niet volledig op het artikel wordt beschreven, maar slechts een beperkt deel ervan aan bod komt, maar dat kan beter vermeden worden.
• Dit gaat denk ik best goed al, toch denk ik dat het zinvol is te vermelden omdat dit vaak niet goed gedaan wordt door nieuwe gebruikers: Gebruik geen woorden als "nu", "dit jaar", "vorige eeuw" en andere tijdsaanduidingen die afhankelijk zijn van het moment waarop je het artikel leest. We willen dat een artikel op zich tijdloos is. Dat als iemand het artikel in het jaar 2050 (ik noem maar wat) leest, dat die dan ook snapt over welk tijdsmoment het gaat. We proberen dus altijd een specifiek tijdsmoment aan te geven. (Dus niet dat iets nu is, maar dat iets is sinds een bepaald gespecificeerd tijdsmoment.)
• Je vermeldde op het artikel het adres. Wikipedia is geen reisgids, toeristenwebsite, telefoonboek, etc en vermelden in de artikeltekst dan ook meestal geen adres, tenzij dit adres nodig is ter specificatie omdat er anders verwarring kan ontstaan over de locatie of welk pand het betreft. Soms wordt het adres wel in een infobox vermeld. Een straatnaam kan ook vermeld worden wanneer de naam van de straat typerend is of een relatie heeft met het onderwerp (bv Mariakapel aan de Mariastraat) of kenmerkende positionering (bv aan de Dorpsstraat). In de plaatsaanduiding in de eerste alinea kan een straat wel genoemd worden. In dit geval is Grote Markt een kenmerkendere straataanduiding die meer zegt over de locatie dan de naam van de zijstraat. Echt vaste regels zijn er hier niet voor, wel willen we geen indruk wekken dat we een adressengids, reisgids, etc zijn. Het vermelden van het adres wordt deels ook overbodig gemaakt doordat we graag op ieder artikel met een geografische locatie coördinaten plaatsen die rechtsboven getoond worden. Onder het kopje Tools op de sjabloonpagina staan twee tools vermeld waarmee je de coördinaten kunt prikken, we gebruiken thans standaard alleen het sjabloon Coor title dms hiervoor.
• Kadastrale gegevens zeggen mensen niet zo veel en vermelden we eigenlijk nooit. Op het moment dat iemand de coördinaten weet kunnen diegenen die het willen weten de kadastrale gegevens zelf ook terug vinden.
• De beschermingsstatus kan gewoon als een zin vermeld worden in het artikel en hoeft niet als een soort metadata vermeld te worden. Het adres, kadastrale gegevens en beschermingsstatus stonden onderaan vermeld als een soort metadata. Dat doen we nooit op deze manier.

Zoals ik zei, het artikel was best goed voor een eerste artikel. Het zijn slechts enkele stilistische dingen die verbetering benodigd hadden, dat is iets wat je denk ik vanzelf leert door te doen. In je tweede artikel ging het je al een stuk makkelijker af zie ik. :-) Als je ergens niet uitkomt of vragen hebt, je mag het me altijd vragen op mijn overlegpagina of webchat, ik help je graag. Succes met je artikelen verder! Romaine 28 okt 2014 07:13 (CET)

PS: Aanstaande 1 november is er in Utrecht een conferentie voor gebruikers van voornamelijk deze Wikipedia. Tijdens die conferentie is er ook ruimte om met begeleiding te werken aan artikelen en vragen te stellen als daar behoefte toe is. Zie deze link. In Brussel vindt op 19 november de oprichtingsbijeenkomst plaats van Wikimedia België, waar diverse Wikipedia-gebruikers ook aanwezig zullen zijn en je de gelegenheid hebt om met anderen kennis te maken. (Wikimedia is de organisatie achter Wikipedia. De Wikimedia Foundation zorgt voor de servers en in veel landen is er een vereniging die Wikipedia en haar zusterprojecten promoot.) Ik organiseer mede beide evenementen, als je meer wilt weten kun je me vragen. Romaine 28 okt 2014 07:13 (CET)

Vertaling Harvard-Sjabloon

Beste Romaine, bij de vertaling van en:List of cognitive biases naar Lijst van cognitieve biasen kom ik vele keren het Harvardsjabloon Harvnb 17 keer tegen. Zou je het sjabloon voor mij willen vertalen naar de Nederlandstalige Wikipedia? Mvg, Timelezz (overleg) 18 okt 2014 12:56 (CEST)

+1 die dit graag zou willen hebben. Femkemilene (overleg) 18 okt 2014 21:34 (CEST)

Hallo Timelezz & Femkemilene, Het is niet slechts één sjabloon maar een heel uitgebreid stelsel. Het sjabloon Harvnb is op de Nederlandstalige Wikipedia in 2012 verwijderd omdat het niet goed functioneerde en ook niet goed kon laten functioneren, omdat men op de Engelstalige Wikipedia een enorme sjabloonboom heeft opgetuigd die men op nl-wiki niet wilt hebben. Ook is het systeem verouderd en mist het de aansluiting op References, waardoor de zinvolheid er nog minder is. Tevens kan er met een eenvoudigere, simpelere manier volstaan worden en die is dan ook steeds toegepast op nl-wiki. Wat we normaal gesproken doen op nl-wiki is in de algemene bronvermelding (buiten de ref-tags dus) de bron opgeven. In de reftags plaatsen we dan de auteur (als er meerdere publicaties van die auteur zijn ook kort de titel van de publicatie) en het paginanummer waarnaar verwezen wordt. Als er geen paginanummer aangeduid wordt is Harvnb helemaal onzinnig. Als je wilt kan ik daarin wel een voorbeeld geven. Groetjes - Romaine 23 okt 2014 17:02 (CEST)

Okay, jammer. Bedankt voor je uitvoerige antwoord. Mvg, Timelezz (overleg) 27 okt 2014 11:34 (CET)

Sjabloon

Hoi Romaine, in de infobox voor artiesten komt de website niet in beeld, zie bijvoorbeeld in het artikel Paul Craft. Zou jij dat op kunnen lossen? Met vriendelijke groet, Ymnes (overleg) 19 okt 2014 09:55 (CEST)

Als ik de code goed lees word website niet getoond als 'overleden' is ingevuld. Lijkt me dat voor aanpassen eerst een overlegje nodig is? Akoopal _overleg 19 okt 2014 10:35 (CEST)

Bij artiesten heb ik al vaak gezien dat hun websites na hun overlijden juist als eerbetoon gewoon in de lucht blijven. Dat hij nog online is, lijkt me daarom een goed criterium en niet of de artiest wel of niet leeft. Mocht de website na bepaalde tijd toch uit de lucht gehaald worden, dan zou ik de link nog steeds niet zomaar verwijderen, maar zou ik er een link naar archive.org van maken. Ymnes (overleg) 19 okt 2014 10:47 (CEST)

Persoonlijk wel eens hoor, maar je moet niet met mij overleggen maar met degene die ermee bezig zijn, even op de OP van de infobox? Akoopal _overleg 19 okt 2014 10:51 (CEST)

Bedankt voor de tip. Ik heb mijn mening daar neergezet. Ymnes (overleg) 19 okt 2014 11:30 (CEST)

Translation notification: File metadata cleanup drive/How to fix metadata

Hello Romaine,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Dutch on Meta. The page m:File metadata cleanup drive/How to fix metadata is available for translation. You can translate it here:

• translate to Dutch

The priority of this page is medium.

There is a new initiative to clean up file information pages across Wikimedia wikis. In order to reach out to the communities in their native language, we would like to ask for your help to translate a few pages. In addition to the one linked above, there are two short pages:

• m:File metadata cleanup drive (direct translation link)
• m:Template:File metadata cleanup header (direct translation link)

We have done our best to prepare the pages to minimize the work for translators, and if you notice anything else we could do to make translation easier, please do let us know. Guillaume is also happy to answer any questions you might have while translating the documents.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 20 okt 2014 15:28 (CEST)

Tech News: 2014-43

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. You can read translations.

Recent changes

• You can test a new system to see math using MathML. Go to your display options and choose "⧼mw math mathml⧽".
• You can add badges in Wikidata for quality articles and featured lists. [668] [669]

File information cleanup

• You can join a wiki project to help tools read file information. It will help people reuse files.
• See how to fix metadata. You can fix it by adding markers to templates and adding templates to files.
• You can see a list of files missing machine-readable information on your wiki.
• The files missing readable data are also in these categories: no license, no description, no author or no source. [670]

Problems

• Developers fixed a security problem. If you use Internet Explorer 6, you won't be able to log in any more. You should use a newer browser. [671]

Changes this week

• The new version of MediaWiki (1.25wmf4) has been on test wikis and MediaWiki.org since October 16. It will be on non-Wikipedia wikis from October 21, and on all Wikipedias from October 23 (calendar).
• 10% of logged-out readers are getting pages from servers that run the HHVM tool. HHVM should make pages load faster. You can also test it as a Beta Feature. [672]
• If you add the same parameter twice in a template, it now puts the page in a tracking category. [673] [674]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

13:47, 20 October 2014 (UTC)

Wikidata weekly summary #129

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Discussions
  • Do you want to see constraint violation reports and referencing improved? Please provide input.
• Events/Blogs/Press
  • IRC office hour about structured data on Commons (log)
  • hackathon around scholarly articles on Wikidata (etherpad with notes)
  • Blog post about the meeting to discuss structured data on Commons in Berlin
• Other Noteworthy Stuff
  • Clusters of humans and species on Wikidata
  • New parameter in the template Property documentation: subject item; see [this example edit] for how to use it
  • New tool: Linked Items. Returns sorted, de-duped list of Q values from a Wikipedia page, or chunk of wiki-text. Thank you, Magnus!
  • Wikidata annotation tool is looking for feedback
  • Wikidata: A Free Collaborative Knowledgebase by Denny and Markus has been published. It gives a very nice non-technical overview of Wikidata.
  • Magnus re-wrote Wiki ShootMe to now use Wikidata.
• Did you know?
  • Always wanted to know which topics have amazing articles on Wikimedia projects across many languages? Here you go!
  • Newest properties: At the Circulating Library ID, MacTutor id (biographies), allmovie identifier, number of survivors, given name version for other gender, name in native language, tempo marking, manifestation of, zbMATH author ID, Executive Order number
• Development
  • Improvements to sitelink editing usability
  • Released Wikibase DataModel 2.0
  • Profiling and performance improvements in Wikibase and Wikibase DataModel
  • Implementing LabelLookup, which is needed to improve performance of EntityId formatting. This will lead to improved item page loading times.
  • Added new featured list and recommended article badges.
  • Remove most usage of class aliases to be compatible with HHVM (dependencies of bugzilla:71295)
• Monthly Tasks
  • Hack on one of these.
  • Help fix these items which have been flagged using Wikidata - The Game.
  • Help develop the next summary here!
  • Contribute to a Showcase item

Read the full report · Unsubscribe · Lydia Pintscher (WMDE) 20 okt 2014 22:26 (CEST)

Archiefklusje

Voor jou hier. Oef het duurde tijden voor deze pagina laadde... dus plies plies ook hier ff archiveren? MoiraMoira _overleg 22 okt 2014 01:06 (CEST)

Aldaar gereageerd. Romaine 22 okt 2014 01:21 (CEST)

Interwikiprobleem

Beste Romaine, zou je me kunnen adviseren met een interwikiprobleem. Een artikel met de naam snijdervogels was eerst volledig identiek aan de term/geslacht Orthotomus. Ik ontdekte dat de term snijdervogels ruimers is en dat er (>=)drie geslachten zijn met vogels die snijdervogel heten. Dus maakte ik van de verwijspagina orthotomus (naar snijdervogels) een artikel dat exclusief het geslacht met deze vogels betreft. Tot dan niks geen probleem. Maar nu, hoe pas ik de interwiki's aan? De engelsen hebben tailorbird dat ook niet exclusief naar het geslacht verwijst, maar in de andere talen koppelen Orthotomus nog steeds met snijdervogels. Hoe verander je dat? Graag je advies. Met vriendelijke groet. Henrik. HWN (overleg) 23 okt 2014 15:58 (CEST)

Hallo Henrik, De eerste vraag is denk ik of je helder de artikelen uit elkaar kunt rafelen wat wat is. Als dat kan, kun je de links uit het ene item verhuizen naar een ander (nieuw?) item. Wellicht is het zinvol om hierover te overleggen op Wikipedia:Biologiecafé en daar andere biologen te vragen om mee te helpen. Eventueel kun je op basis van de geschiedenis van anderstalige artikelen gebruikers op die Wikipedia's hierover aanschrijven. Groetjes - Romaine 23 okt 2014 16:51 (CEST)

Dank voor je snelle reactie. Ik vrees dat ik dommer ben dan je verwachtte. Ik weet domweg niet meer hoe ik de links uit Snijdervogels kan verhuizen naar Orthotomus. Ik heb dat ooit gekund, maar het lukt me opeens niet meer. Het biologische probleem welke wel en welke niet is voor mij niet het grootste obstakel. Groeten, HWN (overleg) 23 okt 2014 20:36 (CEST)

{#property:locatiekaart}

Romaine, ik heb grote problemen met je handelswijze ten aanzien van mijn wikidata-gebruik.

Ik ben een aantal dagen druk bezig geweest om voor de bovenste bestuurslaag van veel landen de kaartgegevens in te vullen met de gebruikelijke .svg kaarten (dezelfde kaarten die ook voor steden gebruikt worden) om de wirwar aan verouderde provincie/district/regio kaartjes in alle mogelijke kleurcombinaties te verbeteren. De naamgeving van de kaarten, vlaggen en wapens is helaas nogal slordig waardoor het erg lastig was om op basis van bestandsnaamconventie e.e.a. netjes in sjablonen te vangen (mijn eerste poging). De sjablonen zelf gebruiken daarbij ook nog eens een allegaartje aan parameters, vaste (foute) afmetingen enz. Na een paar landen kwam ik (ik meen op hu:) het gebruik van wikidata-properties tegen. Wikidata-properties is nou net de wiki-uitbreiding waar ik al bijna 10 jaar op zat te wachten, en bleek nog prima te werken ook. Uitzonderingen daargelaten moest daarvoor op wikidata de locatiekaart-'verklaring' nog worden ingevuld. Dat heb ik inmiddels een paar honderd keer gedaan. Daarna heb ik de gegevens op een heel stel landen ingevoerd door de betreffende sjablonen aan te passen zodat ook de kaarten (en vlaggen en wapens waar aanwezig) met de goede afmetingen op het scherm kwamen. In de lemma's zelf had ik de kaart/vlag/wapen velden eruit gehaald om misverstanden te voorkomen (ik heb ooit lang gezocht waarom een inwoneraantal niet veranderde als ik dat op het lemma aanpaste).

Vervolgens kom jij langs, ziet dat er wikidata-properties in gebruik zijn en begint (na een summier sorry-berichtje) meteen alles botweg terug te draaien. Onnodig (alles werkte prima), overhaast en zonder reacties af te wachten.

Je bent kennelijk van mening dat er geen draagvlak voor het gebruik van wikidata is. Je zegt het, maar waarop baseer je dat? Behalve jouw mededeling 'geen draagvlak' zie ik geen argumenten. Ik heb nog nergens daar een discussie over langs zien komen, maar goed, ik mis ook wel eens wat, dus als je me daarnaar kunt verwijzen hou ik me aanbevolen.

Voor overhaast op grote schaal terugdraaien van verbeteringen omdat de methodiek je niet bevalt is volgens mij net zomin 'draagvlak'.

Zou je er voor willen zorgen dat mijn verbeteringen - want dat waren het volgens mij wel degelijk - alsnog op een of andere manier hun beslag krijgen. Als je de bestandsnamen zoals die voor locatiekaart, wapenafbeelding en vlagafbeelding in wikidata staan, in resp. map, coa en flag zet in de provincie-lemmata dan zou voorlopig de kool en geit gespaard kunnen blijven. Jouw botje kan dat soort dingen toch efficiënt doen? De bijbehorende sjablonen hielden al rekening met lemma-'override' door die parameters. - B.E. Moeial 24 okt 2014 00:53 (CEST)

Hallo Bemoeial, Ik heb grote problemen ermee dat je een van de grootste (mogelijke) sjabloonveranderingen bent gaan uitvoeren zonder ook maar enige raadpleging in de gemeenschap van deze Wikipedia of men dit ook wil, onder welke voorwaarden, enzovoorts. Voor het invoegen van informatie in artikelen wordt er nog nergens gebruik gemaakt van wikidata, omdat een dergelijke wijziging flink wat consequenties meebrengt waarover de gemeenschap (en niet slechts jij of ik) een doordacht besluit moet nemen en niet dat zoiets even achteraf ingesteld wordt en straks als voldongen feit wordt voorgesteld en men hooguit met veel moeite nog terugkan als men het niet wil. Het grijpt direct in de bestaande manier van waarop sjablonen momenteel werken en vraagt om bewustzijn van de lokale gebruikers dat het zo functioneert. Dit is een duidelijk grote wijziging, een waarvoor dus een breed draagvlak benodigd is. (Ik heb vaak genoeg bemerkt dat veel kleinere wijzigingen dan deze vragen om een discussie vooraf.) Er zal een keer een voorstel opgezet moeten worden waarin alle consequenties, voor- en nadelen, waar het toegepast mag worden, enzovoorts voorgelegd worden aan de gemeenschap zodat zij kan kiezen of ze dit wil. Ik wil gerust met je meedenken met zo'n voorstel en ik begreep van Sjoerddebruin dat hij zelf ook een voorstel wil gaan beginnen.

De wijze waarop de properties ingevoegd waren is er trouwens een die niet aan te bevelen is vanwege leeggelaten parameters, maar dat is te wijzigen. Tevens denk ik dat het handiger is als een bot de wijzigingen op artikelen uitvoert als dit ingevoerd gaat worden.

En voor de helderheid, ten aanzien van het gebruik van Wikidata an sich ben ik niet voor of tegen. Romaine 25 okt 2014 07:57 (CEST)

Over het gebruik van wikidata in dit stadium en het introduceren van nieuwigheden verschillen we kennelijk nogal van mening. Het zij zo.

Blijft staan dat bijna alle verbeteringen qua kaartgebruik en breedte daarvan met het terugdraaien ook verdwenen zijn...

Was dat ook je bedoeling? - B.E. Moeial 27 okt 2014 17:29 (CET)

Hallo Bemoeial, Mijn handelingen hebben enkel als doel gehad om het tonen van afbeeldingen weer via de artikelen zelf te laten verlopen, waarbij ik niet echt gekeken heb naar welke afbeelding er getoond is. Of het gebruik van andere afbeeldingen een verbetering is doe ik geen uitspraak, zolang de afbeeldingen conform de verwachtingen aldaar in hun doel voorzien.

Ik zag ook dat je op een serie artikelen met bepaalde infoboxen, enige afbeeldingen automatisch getoond worden op basis van een code. Ik heb daar niets in gedaan voor alsnog, maar vanwege de beperkingen en beperkte inzichtelijkheid van die toepassing zijn juist dat soort constructies de voorbije jaren er vrijwel overal uitgesloopt. Door dit soort constructies wordt het onderhoud van artikelen onnodig bemoeilijkt, omdat men eerst de sjablooncode moet begrijpen hoe die eventueel omzeild kan worden. Dat is niet werkbaar voor gemiddelde gebruikers. Groetjes - Romaine 28 okt 2014 06:13 (CET)

Datzelfde geld natuurlijk ook voor inwoneraantallen die ook via een ingewikkelde sjablonenconstructie worden aangepast. Maar dat is een ander onderwerp. Waar het me nog steeds om gaat is dat de door jou effectief teruggedraaide provinciekaarten nu weer alle kleuren/stijlen van de regenboog hebben, terwijl ik ze op de inmiddels bijna overal voor beschikbare 'standaard' svg kaarten had gezet. Voor district Suriname heb je ze wel teruggezet, voor deelstaat Oostenrijk, district Litouwen, provincie Estland, plaats in IJsland, regio Italië, departement Bolivia, regio Brazilië, deelstaat Brazilië, regio Guyana, deelstaat Australië, regio Nieuw-Zeeland, regio Tsjechië voor zo ver ik gezien heb niet. - B.E. Moeial 29 okt 2014 18:03 (CET)

Op dit moment zijn de inwonertallen eenvoudig te updaten via arraysjablonen. In één keer kan een gebruiker voor alle gemeenten/etc in een bepaald land dit updaten. De vergelijking met Wikidata gaat volledig mank omdat je daar per pagina de inwonertallen moet updaten.

Het standaardiseren van de kleuren is suboptimalisatie (want een bepaalde kleurstijl is echt niet voor ieder land beschikbaar) en lijkt mij ook een smaakkwestie. Misschien heb ik iets gemist, maar daar heb ik nooit klachten over gehad en dit kan zelfs onder BTNI vallen. Mij persoonlijk maakt het me weinig uit an sich, maar de veronderstelling dat de aanpassing van de kaarten naar een standaard zou zijn zie ik te weinig onderbouwing voor. Effectief wordt stijl 1 vervangen door stijl 2, en dat lijkt mij een smaakkwestie. Nogmaals, de kleurstijl maakt mij niet uit, maar ik heb met de terugzetting de eerdere situatie hersteld, dat was de essentie van de bewerkingen die ik deed. Groetjes - Romaine 13 nov 2014 15:42 (CET)

The Signpost: 22 October 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• In the media: The story of Wikipedia; Wikipedia reanimated and republished; UK government social media rules; death of Italian Wikipedia administrator
• Featured content: Admiral on deck: a modern Ada Lovelace
• Op-ed: Hong Kong's Umbrella Revolution—a wiki-protest
• WikiProject report: De-orphanning articles - a huge task but with a huge team of volunteers to help
• Traffic report: Death, War, Pestilence... Movies and TV

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 24 okt 2014 10:21 (CEST)

6:14!

Beste Romaine, hóógste tijd om te gaan slapen of wakker te worden! Als je gaat slapen: welterusten. Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 25 okt 2014 06:14 (CEST)

BalkVerticaal2

Hoi Romaine, Je bot deed bij VV SIOL deze bewerking. Ik heb behalve de balkjes er verder niets op aan te spreken. Alleen bij de grafiek balkjes heeft je bot per dataloze regel een pipe-line weggehaald. Hierdoor worden de balkjes die geen data bevatten zwart. Mijn voorkeur gaat echter uit naar wit dus ik heb nu de pipe-lines weer teruggezet. En hoop eigenlijk dat het niet bij alle grafieken gebeurd die ik al geplaatst heb, en nog ga plaatsen de komende tijd (waarschijnlijk iets meer dan 2500, waarvan minstens de helft zit soort dataloze balkjes bevat). ARVER (overleg) 25 okt 2014 17:52 (CEST)

Hallo ANVER, Dank voor de notificatie. Een sjabloon dient in principe niet zo pipe-gevoelig te zijn. Het leeglaten van de 3e parameter om het wit te maken is geen correcte wijze om gebruik te maken van dit sjabloon, omdat er dan gebruik gemaakt wordt van corrupte code. Ik heb daarom het sjabloon omgebouwd zodat als er geen kleur als derde parameter wordt opgegeven, dat ie met correcte code dan wit blijft. Je hoeft het dus nergens te corrigeren. Groetjes - Romaine 25 okt 2014 18:08 (CEST)

Goedenavond Romaine,

Ik zag je wijziging op {{BalkVerticaal2}} voorbijkomen, en vroeg me af waarom niet gewoon bgcolor="{{{3|white}}}". Terzijde: volgens mij veroorzaakte juist de combinatie van #FFFFFF en #if de "Fout in uitdrukking"-melding.

Met vriendelijke groeten — Mar(c). ^[O] 25 okt 2014 20:57 (CEST)

Hallo Mar(c), Wanneer je met jouw voorstel niets invult maar wel een pipe plaatst, heb je een probleem: dan interpreteert de software dat als een invulling van die parameter, terwijl die leeg is. Juist vanwege die situatie heb ik er een if-functie geplaatst. Dit is een bekend probleem. groetjes - Romaine 28 okt 2014 06:06 (CET)

A #

A

C #

C

Och ja, tuurlijk. Dat probleem was (verleden tijd, blijkbaar) bij mij ook wel bekend, goed dat ik het niet klakkeloos 'verbeterde'. Mijn handen jeuk(t)en om de niet-standaard bgcolor attribute te vervangen door een style-definitie, ware het niet dat deze wat strenger is op het kardinahekje dan de attribute, en met 1000+ artikelen waarop mogelijk een balkje met een hekjeloze hex-code ingekleurd is, is dat wat riskant. Bedankt voor de reactie, met vriendelijke groeten — Mar(c). ^[O] 28 okt 2014 16:16 (CET)

Foutmelding

Welke foutmelding zie jij in Tuatha Dé Danann en welke browser heb jij? Handige Harrie (overleg) 25 okt 2014 18:53 (CEST)

Het gebruik van =-tekens zonder dat ze onderdeel zijn van een parameter wordt door de MediaWiki-software als een fout gezien. Romaine 28 okt 2014 05:55 (CET)

Tevens constateer ik dat: 1. alle pagina's met het stamboomsjabloon na jouw wijzigingen een foutmelding geven, 2. je opnieuw het stamboom-sjabloon verzwaard hebt met nog meer code terwijl dat sjabloon al te zwaar is. Ik kan niks anders dan je wijzigingen terug draaien. Romaine 28 okt 2014 06:03 (CET)

Ik heb op {{WO:OG]] een voorstel gedaan om het sjabloon lichter te maken, maar daar kwam geen enkele reactie op. En mijn vraag aan jou (welke foutmelding en welke browser?) is ook nog niet beantwoord. Bij mij werkt het namelijk prima.

Het gebruik van onnodige parameters komt vaker voor. Zo maakt het hier besproken sjabloon parameters als tst_1_VaderVader=undef (wordt genegeerd) en undef= (heeft nooit een andere waarde). Toch hebben die parameters een doel.

Het gebruik van = om een nieuwe regel in te voegen zonder dat er per ongeluk een extra positionele parameter ontstaat (in feite staat er: naamloze parameter=newline) wordt veel toegepast en werkt prima. Handige Harrie (overleg) 28 okt 2014 10:11 (CET)

Ik heb je eerder wel eens aangegeven dat ik niet echt blij met de kleurtjes, maar vooral ook niet blij met de zwaarte van het sjabloon als gevolg daardoor. In de voorbije jaren zijn er regelmatig discussies geweest waarin de toonzetting was dat we niet te veel met kleurtjes moeten werken in tabellen, zelfs een peiling geweest over een bepaald voorbeeld waarin kleurgebruik sindsdien drastisch verminderd is. En wat doe jij dan... je voegt een heleboel kleurtjes toe aan diverse stambomen.

Wat pas echt onbegrijpelijk is, is dat je nu dus op WP:OG een voorstel tot reductie van parameters doet, terwijl zelf meermaals dit sjabloon verzwaard hebt met parameters. Dat snap ik niet. We hadden een eenvoudig stamboomsjabloon, zonder kleuren, maar gewoon simpel en effectief en die werkte goed. Maar om de zoveel tijd ga jij lopen knutselen in dit sjabloon en voeg je er een bende code aan toe waar (buiten jezelf) ik nog van niemand het verzoek gezien heb dat die toevoeging gewenst is, maar wel dit sjabloon ellendig veel zwaarder maakt en de laadduur tig keer langer wordt. En dan heb ik het nog niets eens gehad over de speeltuin aan kleuren die je met iedere wijziging aan het uitbreiden bent, die indruist tegen de trend om minder kleuren in tabellen toe te passen. (En dit zijn ook tabellen feitelijk.) Volgens mij is het tijd om back to basic te gaan: terug naar het sjabloon zonder kleurtjes.

Het voorstel staat nog maar relatief kort op WP:OG en ik denk dat het voor veel gebruikers niet gesnapt wordt wat er wordt voorgesteld. Dan is het niet verbazingwekkend dat er niet op gereageerd wordt.

Wanneer je gebruik maakt van twee identieke parameters die tegelijkertijd ingevoegd worden, wordt alleen de 2e uitgevoerd. Tot vorige week viel het vrijwel niemand op als dat gebeurde, nu wordt daar een foutmelding bij afgegeven zodat het op te lossen valt.

Het toepassen van een |= is gewoon corrupte code. Dat het voor jou lijkt dat het goed werkt is slechts schijn, ik krijg er foutmeldingen van. Romaine 28 okt 2014 11:15 (CET)

Ik weet nog steeds niet welke foutmelding en met welke browser. In andere talen wordt er niet over gemopperd. Handige Harrie (overleg) 28 okt 2014 11:29 (CET)

Over het algemeen ben ik niet blij met zinloze kleuren - die haal ik er dan ook gauw uit - maar ik wil graag kleuren gebruiken om iets te markeren. Het is inmiddels wel geaccepteerd dat de vrouwen in een stamboom een roze achtergrond krijgen, wat mijn idee was. Handige Harrie (overleg) 28 okt 2014 11:34 (CET)

Ik beschreef de foutmelding in mijn vorige bericht. De foutmelding geldt voor ieder browser, het is de MediaWiki-software zelf die de foutmelding afgeeft.

De veronderstelling dat het geaccepteerd is dat vrouwen een roze kleur krijgen is nergens op gebaseerd. Het is zelfs omkering van de bewijslast. Je voert iets in, maar er zijn te weinig andere gebruikers die zich met stambomen bezig houden en kunnen zeggen voor of tegen. Ik heb nergens gezien dat er draagvlak is voor de roze kleur. Romaine 28 okt 2014 11:42 (CET)

Integendeel wat de kleur betreft - ik zie dat anderen het ook toepassen.

Kun je mij eens helpen om die foutmelding ook op het scherm te krijgen? En hoe luidt de foutmelding? Handige Harrie (overleg) 28 okt 2014 12:02 (CET)

Slechts een enkeling past die kleuren toe.

De foutmelding die je krijgt is Pagina's met dubbele sjabloonparameters, is een categorie, die krijg je als je een sjabloon invoegt en je gebruikt twee keer dezelfde parameternaam. Romaine 28 okt 2014 12:12 (CET)

Het komt wel eens voor dat in een sjabloonaanroep zoiets staat als "|par1=dit |par1=dat" en het is een goede zaak dat daarvoor gewaarschuwd wordt. Ik heb de waarschuwing nooit gezien en ik kan jouw categorie niet vinden, dus je zult me nog iets verder moeten helpen. Er zijn overigens situaties denkbaar (zoals de onderhavige) waarin dubbele parameters bewust zijn toegepast. Handige Harrie (overleg) 28 okt 2014 12:27 (CET)

Alweer bij stambomen: je leest wel eens |JAN|JAN|JAN=Jan Smit|JAN=Jan de Boer. Oeps, vergissing! Handige Harrie (overleg) 28 okt 2014 12:32 (CET)

Wikidata weekly summary #114

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Other Noteworthy Stuff
  • The Wikidata Game now has a 'Commons Categories' game
• Did you know?
  • Newest properties: At the Circulating Library ID, MacTutor id (biographies), allmovie identifier, number of survivors, given name version for other gender, name in native language, tempo marking, manifestation of, zbMATH author ID, Executive Order number
• Development
  • Made significant performance improvements (to be rolled out next week)
  • Worked on usability improvements to the editing of sitelinks
  • When you link to an image on Wikimedia Commons in a statement it will now show up in “global usage” there.
  • Made the phpunit tests for Wikibase much faster
  • Wikibase phpunit tests on travis pass with hhvm now
  • Fixed label/description uniqueness constraint checks
  • Work on entity usage tracking
  • Year formatter now shows the year instead of the unformatted ISO string in case of a precision mismatch
  • Diff and old revision pages don’t run the JavaScript UI any more, should be much faster now
  • Introduced a Changers concept to the JavaScript frontend, wrapping the API and entityStore functionality
  • Identified issue causing content in the old serialization format to be included in XML dumps
• Monthly Tasks
  • Hack on one of these.
  • Help fix these items which have been flagged using Wikidata - The Game.
  • Help develop the next summary here!
  • Contribute to a Showcase item

Read the full report · Unsubscribe · John F. Lewis 25 okt 2014 22:27 (CEST)

Tech News: 2014-44

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Problems

• There was an issue with files from Commons on October 21. You could only see those with names between 140 and 159 characters by visiting Commons itself. [675]
• There was a problem with cut and paste in VisualEditor in Firefox. It was fixed quickly. [676]
• There was a problem with editing math in VisualEditor. It was fixed quickly. [677]

Software changes this week

• The new version of MediaWiki will now come to Wikipedia sites every Wednesday, instead of every Thursday. [678]
• The new version of MediaWiki (1.25wmf5) has been on test wikis and MediaWiki.org since October 23. It will be on non-Wikipedia wikis from October 28, and on all Wikipedias from October 29 (calendar).
• VisualEditor now uses autovalues for templates if they are in TemplateData. [679] [680] [681]
• VisualEditor's menu items now show their shortcuts beside them. [682]
• VisualEditor now opens faster when you click "edit". [683]
• The rules for plurals in translations changed in some languages. Interface translations are currently not being updated from translatewiki.net; this process will start again on November 6. [684]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

05:21, 27 October 2014 (UTC)

VC Vlissingen: Luafout

Hoi, kan jij misschien even kijken bij VC Vlissingen? Ik zag bij toeval de volgende melding op de pagina: Luafout: callParserFunction: function "#coordinates" was not found. En ik heb geen enkel verstand van coördinaten. ARVER (overleg) 27 okt 2014 14:57 (CET)

Dank voor de melding, er lijkt een serverupdate te zijn geweest en nu gaat het overal fout. Romaine 27 okt 2014 16:24 (CET)

Ik merk nu bij een pagina die ik op sla het niet meer verschijnt, en wanneer ik een pagina die de melding heeft zonder te bewerken opnieuw opsla, de melding is verdwenen. ARVER (overleg) 27 okt 2014 16:36 (CET)

Ik heb de betreffende functionaliteit tijdelijke uitgeschakeld totdat er een oplossing is. De rode foutmelding zal met de tijd overal verdwijnen. Romaine 27 okt 2014 17:05 (CET)

Scriptfout Lua op Rovereto

Hoi. Onderaan de pagina Rovereto staat: "Luafout: callParserFunction: function "#coordinates" was not found". Lijkt mij niet de bedoeling, is hier een oplossing voor? Met vriendelijke groeten, 4ever_(Overleg) 27 okt 2014 16:11 (CET)

Dank voor de melding, er lijkt een serverupdate te zijn geweest en nu gaat het overal fout. Zover ik nu weet is er nog geen oplossing voor. De coördinaten lijken correct ingevoerd te zijn. Als je een oplossing hiervoor mocht weten verneem ik die graag. Romaine 27 okt 2014 16:25 (CET)

Bedankt voor de snelle reactie. Helaas niet, ik kon het woord coordinates in Sjabloon:Coor title dms niet vinden in de code (wel in de beschrijving). Niet zo eenvoudig dus. Met vriendelijke groeten, 4ever_(Overleg) 27 okt 2014 16:32 (CET)

Wikimedia Belgium @ WPFR

Hi Romaine. Just for info, an article on fr:Wikimedia Belgium has been created on the Wikipedia in french (like the article fr:Wikimédia France). Maybe it has been created too fast (apologies) but if you need to expand it, you can ask me. Like tears in rain (overleg) 31 okt 2014 09:35 (CET)

Hello Like tears in rain, I do not think the subject is known enough to have its own Wikipedia article. Maybe the French community thinks that this subject is sufficiently known to have an article, but that is up to them. But it is difficult to determine when a subject is known enough. But thanks for the effort. :-) Romaine 13 nov 2014 15:49 (CET)

Extra regel coördinaten

Romaine, op artikelen met het sjabloon {{coor title dms}} zie ik sinds vandaag de volgende tekst er ook bijstaan: {{#coordinates:primary|59|16|50|N|17|40|45|E }}. De waardes wisselen, maar wel iedere keer die {{#coordinates:primary}}. Kan jij hier naar kijken? Sjabloon is vandaag niet gewijzigd. Mbch331 (Overleg) 31 okt 2014 13:01 (CET)

Hallo Mbch331, Ik zie het probleem nu niet. Ik vermoed dat het een tijdelijk probleem is. Als het probleem zich blijft voordoen, laat het me dan weten en geef een linkje waar je het bijvoorbeeld ziet. Dank! Groetjes - Romaine 13 nov 2014 15:51 (CET)

The Signpost: 29 October 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Featured content: Go West, young man (By the way, there is a monster at the end of this article)
• In the media: Wikipedia a trusted source on Ebola; Wikipedia study labeled government waste; football biography goes viral
• Maps tagathon: Find 10,000 digitised maps this weekend
• Recent research: Informed consent and privacy; newsmaking on Wikipedia; Wikipedia and organizational theories
• Traffic report: Ebola, Ultron, and Creepy Articles

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 31 okt 2014 17:29 (CET)

The Structured Data Bee, vol. 1, issue 1

Greetings, thank you for signing up for the Structured Data newsletter and its first edition. With this newsletter, the Structured data team plans on keeping you informed of technical progress, events, and communications to talk about the project, and continued information on how you can participate. This newsletter will be sent approximately every two weeks, and future editions will be translatable prior to publication. If you're new to Wikidata and want more information about how it works in relation to Wikimedia Commons, you can read an introduction to Wikidata for Commons being drafted.

Tech and design

• The software development for this process is still in the planning phases. The idea is to have some functional prototyping done for experimentation and feedback by the end of the year.
• The initial roadmap for development has been posted on Commons. The roadmap is a rough outline and is open to iterations as the team learns where and when to focus its energies.
• There is a page set up for design ideas about what structured data could potentially look like.
• There are forthcoming requests for comment about the particulars of technical architecture on mediawiki.org. Keep an eye on the commons:Commons:Structured data/Get involved page for notification of when the RfCs are posted.

Events and chats

• There was a week-long meeting between the Wikimedia Foundation's Multimedia team, the Wikidata team, and community members, held in Berlin, Germany, at the office of Wikimedia Deutchland on October 6-10. You can read an overview of the event in on this page on Commons. There are also plenty of pictures available on Wikimedia Commons.

• If you would like to read more detail about what was discussed, there are etherpads of notes taken for each day of the event.

• The next IRC office hour to discuss the structured data project will be held on November 20, from 19:30 to 20:30 UTC.

• The second IRC office hour (logs) was held on October 16, and the first (logs) on September 3.

Getting involved

• You've signed up for the newsletter. That's a great first step!
• While working prototypes are being developed, there is a drive to make all files contain machine-readable data on Wikimedia projects.

• The information and sign-up page is located on Meta, at File metadata cleanup drive.
• The MrMetadata tool on labs that will identify files on your wiki(s) that need information templates added.

• A hub has been launched to facilitate communication and documentation for this work.

• There is a frequently-asked questions page that is finishing drafting and will need translated. Keep an eye out for when it is ready if you are interested in translating.
• There will be active organization of the Get involved page as community participation is further organized. There will be work groups, similar to specific Wikiprojects, dedicated to particular aspects of structured data like licensing presentation, design, API performance, and even helping out with this newsletter and other community communications.

There will be much more information and activities around the proposal to develop structured data on Wikimedia Commons. This project is a major undertaking and an important step as the chief provider, repository, and curator of media for Wikimedia projects.

Thank you for your participation in such an extensive project, let me know if you're interested in participating in this newsletter. Keegan (WMF) (talk) 1 nov 2014 05:43 (CET)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Wikimedia Belgium

Je vais l'écrire en français parce que mon anglais n'est pas assez bon : que ce soit Wikimédia France ou le tout nouveau Wikimedia Belgium, son évocation sur le bistro francophone déclenche toujours des réactions négatives, ce doit être le « tempérament révolutionnaire » des français.

Sur un autre plan, je vous pose directement la question à vous, est-ce qu'il serait envisageable que pour la saison 2015 WMBE prenne contact avec des organisateurs de courses cyclistes belges néerlandophones pour demander des accréditations, et leur expliquer ce qu'est Wikipédia, Wikimedia Commons et Wikinews ? En 2014, j'ai réalisé le suivi d'une trentaine de courses cyclistes. J'ai été très facilement accrédité sur les courses de catégorie 1.2, mais c'était plus difficile voire impossible sur des courses de catégorie 1.1 ou les World Tour. En effet, les chefs de presse de certaines grosses courses proviennent de syndicats, et se sont arrangés pour que toute personne n'étant pas encartée soit exclue des demandes d'accréditation, il m'avait été répondu ça : « Artikel 2: Geldigheid van perskaarten. Persaccreditaties voor belangrijke wielerorganisaties (cfr. artikel 3) worden alleen toegekend aan journalisten en fotografen in het bezit van een internationale perskaart van de AIPS (Association Internationale de la Presse Sportive - uitsluitend aan te vragen via Sportspress.be, zoniet ongeldig) en AIJC (Association Internationale des Journalistes du Cyclisme) of van een officiële nationale sportperskaart, in België uitgereikt door Sportspress.be (zie specimens). Alle andere kaarten komen dus niet in aanmerking voor de toekenning van persaccreditaties van deze categorie wedstrijden. »

Or, si ces chefs de presse ne sont pas favorable à la présence d'un Wikimédien, je suis accrédité lorsque je rencontre des organisateurs, comme ici, parce qu'ils connaissent les projets de la fondation Wikimedia, et apprécient ce que nous faisons. Cordialement, JÄNNICK Jérémy (fr). JÄNNICK Jérémy (overleg) 1 nov 2014 11:07 (CET)

Bonjoir JÄNNICK Jérémy, Mon français n'est pas très bon, je l'espère tu comprends moi. Il n'y a pas que les Français, ce sont aussi les Néerlandais. Trop de négativité.

Je ne peux pas répondre à votre question, mais transmettrai votre question. Cordialement - Romaine 13 nov 2014 15:58 (CET)

Wikidata weekly summary #131

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Events/Blogs/Press
  • Wikidata turned 2 on Wednesday! Have a look at the notes from the community and development team and add your note. Also don't forget to check out all the cool presents (a painting, speed improvements, a huge load of unconnected articles that you can help connect via the Wikidata Game, WikidataLDF, a recent changes visualisation)!
  • Wikidata II
• Other Noteworthy Stuff
  • Wikidata is nominated for 2 Open Data Awards! \o/ Magnus and Lydia will attend the award ceremony next week. Keep your fingers crossed for us.
  • Wikidata as the central hub for open life science data
  • What is Wikipedia about? Great data viz based on Wikidata
  • Super Lachaise, a mobile app based on Wikidata for a cemetery in Paris
  • Random items without statements
  • Tutorial: How to make a “descendants of” timeline using Wikidata
  • Updated statistics on the topics with most highly-rated articles on Wikipedia
• Did you know?
  • Newest properties: deepest point, Desa code of Indonesia, Slovene Cultural Heritage Register ID, Catalan object of cultural interest ID, Municipality code of Brazil, Pleiades identifier, MalaCards ID, natural product of taxon, official blog, University of Barcelona authority ID, Beilstein Registry Number, Gmelin Number
• Development
  • Worked around memory corruption in zend PHP
  • HHVM beta feature is enabled again for Wikidata
  • Fixes for various breaking changes in mediawiki core
  • Work on language fall backs for new serialization code
  • Work on fixing XML dumps
  • Work on making Special:Version correct again for Wikidata extensions
  • Implemented LabelLookup to improve performance further
  • Worked more on remaining tasks for simple queries
  • Poked remaining tasks for statements on properties
  • Further improvements to the usability and workflow of sitelink editing
  • Wrote browser tests for authority control gadget
• Monthly Tasks
  • Hack on one of these.
  • Help fix these items which have been flagged using Wikidata - The Game.
  • Help develop the next summary here!
  • Contribute to a Showcase item

Read the full report · Unsubscribe · John F. Lewis 2 nov 2014 15:24 (CET)

Tech News: 2014-45

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

• The "Special:Cite" page is now called "Special:CiteThisPage". That way, you know it's to cite the page, not to add a reference. [685]
• You can no longer use the insource: keyword for text searches. It caused issues with the new search tool. It will come back later. [686] [687]

Problems

• There was a bug in VisualEditor with Internet Explorer. It hid tools like the link editor when you opened them. The bug was fixed on Monday. [688]
• Issues with the new search tool caused geo data code to show up on pages on Monday and Friday. The mobile "nearby" tool was also broken. The problem is now fixed. [689] [690] [691]
• HHVM caused server issues on Thursday. They are now fixed.

Software changes this week

• The new version of MediaWiki (1.25wmf5) has been on test wikis and MediaWiki.org since October 29. It will be on non-Wikipedia wikis from November 4, and on all Wikipedias from November 5 (calendar).
• Some wikis have icons at the top of a page to show if it is protected or featured. Icons show up using CSS. You can now use the <indicator> tag in these templates instead to add the icons. [692] [693]
• VisualEditor now tells you if you're editing a re-used reference. This helps you avoid changing it if you just want to add a new one. [694]
• The icons in VisualEditor's template editor tool for adding more fields are back, along with other fixes. [695] [696] [697] [698] [699]
• After November 6, all wikis will have the tool to edit TemplateData. [700] [701] [702]

Future changes

• The new search tool will come to the last wikis in the coming weeks. This includes Wikipedia in French, Chinese, German and English. [703]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

3 nov 2014 18:28 (CET)

The Signpost: 05 November 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• In the media: Predicting the flu; MH17 conspiracy theories
• Traffic report: Sweet dreams on Halloween

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 6 nov 2014 23:01 (CET)

Interwikiprobleem

Beste Romaine, waarschijnlijk door onhandigheid van mij is er een interwikiprobleem dat ik niet kan oplossen. De biologische achtergrond moet je maar voor waar aannemen en gaat echt om de techniek van het wijzigen van de interwiki's:

De Chubbs graszanger (dit is nu de juiste Ned. naam) heeft nu in de talen ceb, eu en war een verwijzing naar Cisticola lepe, dat moeten worden de verwijzingen die nu staan bij Chubb-graszanger. Echter, Chubb-graszanger, dit is nu een doorverwijzing naar het eerder genoemde artikel, want dit is niet de correcte Ned. naam (ga daar van uit, dat is mijn verantwoording). Bij deze doorverwijzing staan nog steeds de interwiki's voor een hele rij talen. Die zouden correct zijn voor het artikel Chubbs graszanger. Daarnaast heb ik het artikel Witbuikgraszanger laten bestaan, maar dan als ondersoort. In de talen ceb, eu en war bestaat deze nog als soortartikel met wetenschappelijke naam Cisticola lepe en dat zijn nou net de interwiki's die nu foutief staan bij Chubbs graszanger. Ik weet niet hoe ik dat allemaal op zijn plaats kan krijgen in het interwikisysteem. Ik hoop dat je me kunt helpen of het zelf even wil doen. Bij voorbaat dank voor de moeite. Groeten, Henrik, --HWN (overleg) 7 nov 2014 14:59 (CET)

Inmiddels opgelost, mede dankzij Succu(bot). Groeten, --HWN (overleg) 9 nov 2014 19:42 (CET)

Sjabloon IMSLP

Hoi Romaine,

1. Da hattest du 2012 korrekt einen Revert meines Edits gemacht https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Giovanni_Mossi&action=history . Ich hatte nicht gesehen das im NL Wiki keine Sjabloon für das IMSLP Archiv bestand. Kannst du bitte als Spezialist, die Sjabloon anfertigen, nach dem Vorbild der Engl. Fr. und De. Wiki.
   

bevoorbeld {{IMSLP|id=Romaine, Romano}}

1. Das gleiche für das Opern-Archif "Operone"
   

{{operone|romaine}}

Informiere mich bitte auf de.Benutzer:Frinck, wenn du es machen kannst, wenn es fertig ist oder wenn es schon in einer anderen Form besteht, eventuel es auch den "Leeden" in einem NL Klassiek oder Operaportal melden.

van harte bedankt Frinck (overleg) 9 nov 2014 10:19 (CET)

interwikilinks aanmaken lukt niet

Dag Romaine, mag ik jouw hulp inroepen? Ik merkte vanochtend dat Gebruiker:Peve nog steeds artikelen aanmaakt met oude interwikilinks in het artikel zelf. Ik heb een hele reeks van die artikelen alsnog daarvan ontdaan en van een wikidatakoppeling voorzien, en uiteraard heb ik hem daarop aangesproken en verzocht het voortaan zelf meteen goed te doen. Maar dat blijkt bij hem niet te lukken. Ik weet niet wat er aan de hand kan zijn. Zie jij kans hem op weg te helpen? Zie HIER. Bij voorbaat mijn hartelijke dank, Erik Wannee (overleg) 9 nov 2014 12:57 (CET)

Dag Romaine, misschien is bovenstaande vraag aan je aandacht ontsnapt doordat er meer dingen tegelijk gebeurden. Graag je aandacht. Erik Wannee (overleg) 11 nov 2014 17:06 (CET)

Sjoerddebruin heeft al aangegeven wat het probleem is. Peve is een lokaal account en geen SUL account. Mbch331 (Overleg) 11 nov 2014 17:22 (CET)

Dankjewel! Erik Wannee (overleg) 11 nov 2014 19:30 (CET)

Wikidata weekly summary #132

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Discussions
  • Zero error rate - help improve the quality of Wikidata's data

Sir Nigel Shadbolt, Lydia, Magnus and Sir Tim Berners-Lee at the ODI award gala

• Events/Blogs/Press
  • Wikidata won the Open Data Award by the Open Data Institute in the category Publisher \o/ (blog post by ODI, blog post by WMDE)
  • Tutorial: Create instant location based timelines using Wikidata queries
• Did you know?
  • Less than 23% of Wikidata items have no statement. Down from ~53% a year ago.
  • Newest properties: consecrator, Slovene Cultural Heritage designation, penalty, charge, judge, defender, prosecutor, defendant, number of casualties, deepest point, Desa code of Indonesia, Slovene Cultural Heritage Register ID, Catalan object of cultural interest ID
• Development
  • Continued work on LabelLookup and related code to further improve performance
  • Made it possible to show references in statements on property pages. (Remaining bugs before roll-out are issues with adding/editing/removing statements on property pages.)
  • Further improvements to sitelink editing (The edit toolbar now floats so it doesn't scroll out of the page on a long list of sitelinks. An empty row for adding a new sitelink is shown by default when editing to make this faster and take less scrolling.)
  • Further adapting of simple query code so we can get it to review at the Foundation again.
  • Lots of bug fixes all over the place
• Monthly Tasks
  • Hack on one of these.
  • Help fix these items which have been flagged using Wikidata - The Game.
  • Help develop the next summary here!
  • Contribute to a Showcase item

Read the full report · Unsubscribe · Lydia Pintscher (WMDE) 10 nov 2014 12:04 (CET)

Tech News: 2014-46

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

• You may see a new tool on the mobile site of the English Wikipedia. It asks simple questions to make the article better. In the future, your answers will go to Wikidata. [704] [705]
• The MediaWiki API now shows information in a nice format. You can translate it in translatewiki.net. [706]

File information cleanup

• Reminder: You can help fix file information on your wiki. It will help robots understand the information. After that, it will be easier for you to search files and re-use them.
• You can join two IRC chats this week to learn more about the file cleanup project. One will be on Wednesday at 18:00 (UTC) and the other on Thursday at 04:00 (UTC). You can ask questions during the chat if you need help to fix files on your wiki.
• You can see a list of files to fix on the Labs tool. You can report bugs and ask questions on the talk page.

Problems

• Wikimedia Labs was broken for a few hours on Thursday. It was due to a hardware problem. [707]

Software changes this week

• The new version of MediaWiki (1.25wmf7) has been on test wikis and MediaWiki.org since November 5. It will be on non-Wikipedia wikis from November 11, and on all Wikipedias from November 12 (calendar).
• You can now use more editing tools for tables in VisualEditor. You can add rows and columns, merge cells, and edit table captions. [708] [709]
• The style and insert menus in the toolbar of VisualEditor now show fewer tools. This helps you see the most common tasks. You can see all items by clicking "More". [710]
• The way windows inside VisualEditor work has changed. VisualEditor should be faster and have fewer bugs. [711]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

10 nov 2014 16:00 (CET)

Translation notification: Global AbuseFilter/2014 announcement

Hello Romaine,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Dutch on Meta. The page m:Global AbuseFilter/2014 announcement is available for translation. You can translate it here:

• translate to Dutch

The priority of this page is high.

Global AbuseFilters were recently enabled on many Wikimedia projects. As we'd like to notify the affected wikis about it, we've created a page for announcing this: Global AbuseFilter/2014 announcement. We'd like to make the announcement accessible to as many users as possible and therefore would like to ask for your help in translating the announcement.

In order to reach out to the communities in their native language, we would like to ask for your help in translating the following mass message which will be sent to the affected wikis as well:

• m:Global AbuseFilter/2014 announcement (condensed) (translate)

The message will be sent in about three days time from now (on 13 November) so if you are planning on translating the message, please make sure that m:Global AbuseFilter/2014 announcement (condensed) is translated before the deadline.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 10 nov 2014 18:12 (CET)

nieuw oorlogsmonument in Nijmegen

Dag Romaine, gisteren is File:Truus Mastpark, oorlogsmonument.JPG in Nijmegen geïnaugureerd [712]. Kun je het een plek geven in de betreffende lijst? Groeten, --Havang (overleg) 11 nov 2014 17:33 (CET)

Hallo Havang, Je mag zelf een tabelregel aan de lijst toevoegen als je dat wilt. Ik heb van dit monument nu een aantekening gemaakt op Gebruiker:Romaine/Oorlogsmonumenten en zal dit doorgeven aan het Comité 4 en 5 mei die hier een database van bijhoudt. Mocht je nog andere monumenten tegenkomen die ontbreken of grote veranderingen mee hebben voorgedaan, mag je die zelf ook op deze meldingspagina toevoegen. Romaine 17 nov 2014 05:25 (CET)

This Month in GLAM: October 2014

This Month in GLAM – Volume IV, Issue X, October 2014 Headlines Australia and New Zealand report: National Library Conference; Feminist Art Edit-a-thon Finland report: Edit-a-thon Course "Bring Culture to Wikipedia" France report: Edit-a-thon & Mass upload Germany report: GLAM on tour Sauerland; WMDE World Café at the Conference of National Cultural Institutions Italy report: War Books; EAGLE project; National Library Conference Netherlands report: Images donated by Nijmegen municipality archive; World Day for Audiovisual Heritage Sweden report: Wiki Loves Monuments; Europeana Task Force UK report: The breadth of UK GLAM work: chemistry, ballet, tanks and more USA report: News from Philadelphia & New York City Open Access report: Open Access Week; peer-reviewed OA journal publishes Wikipedia article Calendar: November's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 12 nov 2014 00:34 (CET)

Infobox parochie

Enigszins tot mijn verrassing blijkt er geen algemene infobox te zijn voor parochies, alleen specifiek per land. Ongelukkigerwijs gaat mijn belangstelling uit naar twee verschillende infoboxes: eentje voor Rooms-Katholieke parochies (in Ierland) en eentje voor protestantse (Church of Ireland) parochies. Kun jij hier in voorzien? Er is geen haast mee maar voor Kerstmis zou fijn zijn. The Banner Overleg 13 nov 2014 02:17 (CET)

Ik bedoelde eigenlijk alleen dat er geen haast mee is... The Banner Overleg 28 nov 2014 21:12 (CET) Ook best mogelijk dat ik iets over het hoofd gezien heb, kun je mij dan de juiste weg wijzen?

Archiveren

Romaine,

In een bewerkingssamenvatting schrijf je "geen noodzaak". Ik kan me voorstellen dat je die noodzaak niet direct ziet. Dat je die noodzaak niet ziet neemt niet weg dat die noodzaak er wel is:

Sommige gebruikers hebben in het verleden met hun volledige naam ondertekend, met als gevolg dat er bij tenminste een van deze gebruikers thuis aangebeld werd naar aanleiding van discussies op de Nederlandstalige Wikipedia. Dat werd als zeer onprettige inbreuk in privesfeer ervaren. Die inbreuk heeft in ten minste een geval ertoe geleid dat de achternaam niet meer in de handtekening vermeld werd. Die achternaam staat echter nog op een aantal oude overlegpagina's vermeld.

Het actief verwijzen naar deze overlegpagina's is daarom een milde vorm van privacyschending. Ik begrijp daarom eigenlijk niet zo goed waarom je aan deze vorm van privacyschending meewerkt door het archiveren ongedaan te maken? ook in het licht van recente incident rond het langs huis van MoiraMoira lopen door collega-moderator?

Om mensen pro-actief te beschermen tegen dit soort rotgeintjes onderneem ik soms acties, zoals het archiveren op de wijze waarop ik dat deed.

Derhalve bij dezen vriendelijk verzoek om oud overleg op betreffende overlegpagina alsnog (zonodig op jouw manier) te archiveren.

BlueKnight 13 nov 2014 07:06 (CET)

Beste BlueKnight,

De privacyschending door JN&TB kwam niet door het ondertekenen met echte naam, maar door de kennis die ze hebben opgedaan tijdens hun moderatorschap: ze weten e-mai- en NAW-gegevens inclusief telefoonnummer (staat wellicht ook gewoon in het telefoonboek?) en in plaats van die gegevens uit de bewerking te wissen maakten ze er misbruik van door een (nu ex-) collegamoderator lastig te vallen in de privésfeer. Het ergste is nog: ze kregen een blok van slechts 1 week... Meten met twee maten heet dat en dan nog: archiveren helpt geen moer. Tegen openbaarmaking van privacygevoelige info is 1 afdoende maatregel acuut wissen wat TB niet deed: sterker nog maakte hij er misbruik van door MM eerst te bellen en vervolgens JN op sleeptouw nemen om haar met een 'verrassings'bezoek te vereren.. Overigens merkwaardig dat je dat hier meldt op de OP van iemand die al 16 maanden zijn OP niet meer heeft gearchiveerd...
Collegiale groeten,  Klaas|Z4␟

V:  13 nov 2014 08:53 (CET)

Wist je dat editcounter

Hoi Romaine,

op Overleg Wikipedia:Wikiproject/Wist je dat/Bijdragen heeft Mar(c) een proces beschreven waarmee hij semi-automatisch de bijdragen van mensen aan het project Wist je dat kan tellen. Kun jij kijken of je dit kunt automatiseren met je bot? Mvg, Taketa (overleg) 13 nov 2014 07:48 (CET)

Goedemiddag Romaine en Taketa,

Dat zou wellicht nog handiger zijn, maar ik ging uit van 'eenvoudig door de projectmedewerkers zelf te doen'. Een botmatiger insteek zou (lijkt me) uitgaan van de wikicode van de Weetjes-subpagina's (de "Goedgekeurde weetjes") – en niet van het resultaat (html) van de gecombineerde lijst van alle weetjes – en tevens zou dan met de spreekwoordelijke één druk op de knop de tabel actueel gemaakt kunnen worden. Met diezelfde druk zou de hoofdtabel geactualiseerd kunnen worden, door tegelijk ook de overlegpagina's (de "Voorstellen") te scannen. Het actualiseren van de hoofdtabel kan sowieso een scriptondersteuning gebruiken, want dat gaat volgens mij nu nog helemaal handmatig, niet? Met vriendelijke groeten — Mar(c). ^[O] 13 nov 2014 15:43 (CET)

VisualEditor News #9—2014

Did you know?

VisualEditor is also available on the mobile version of Wikipedia. Log in and click the pencil icon to open the page you want to edit. Click on the gear-shaped settings button in the upper-right corner to pick which editor to use. Choose "⧼Mobile-frontend-editor-visual-editor⧽" to use VisualEditor, or "⧼Mobile-frontend-editor-source-editor⧽" to use the wikitext editor.

It will remember whether you used wikitext or VisualEditor, and use the same editor the next time you edit an article.

The user guide has information about how to use VisualEditor. Not all features are available on the mobile website.

Since the last newsletter, the Editing Team has fixed many bugs and requests, and worked on support for editing tables and for using non-Latin languages. Their weekly updates are posted on Mediawiki.org. Informal notes from the recent quarterly review were posted on Meta.

Recent improvements

Basic support for inserting tables and changing the number of rows and columns in them was just introduced to Wikipedias. Advanced features, like dragging columns to different places, will be added later.

To help editors find the most important items more quickly, some items in the toolbar menus are now hidden behind a "Meer" item, such as "Onderstrepen" in the styling menu.

The French Wikipedia should see better search results for links, templates, and media because the new search engine was turned on for everyone there. This change is expected at the Chinese and German Wikipedias this week, and the following week at the English Wikipedia.

The "pawn" system has been mostly replaced. Bugs in this system sometimes added a chess pawn character to wikitext. The replacement provides better support for non-Latin languages, with full support hopefully coming soon.

VisualEditor is now provided to editors who use Internet Explorer 10 or 11 on desktop and mobile devices. Internet Explorer 9 is not supported yet.

The keyboard shortcuts for items in the toolbar menus are now shown in the menus.

VisualEditor will replace the existing design with a new theme from the User Experience/Design group. The appearance of dialog boxes has already changed in the mobile version. The appearance on desktops will change soon. You are welcome to compare the old "Apex" design and the new "MediaWiki" theme which will replace it.

Several bugs were fixed for internal and external links. Improvements to MediaWiki's search solved an annoying problem: If you searched for the full name of the page or file that you wanted to link, sometimes the search engine could not find the page. A link inside a template to a local page that does not exist will now show red, exactly as it does when reading the page. Due to an error, for about two weeks this also affected all external links inside templates. Opening an auto-numbered link node like [713] with the keyboard used to open the wrong link tool. These problems have all been fixed.

TemplateData

The tool for quickly editing TemplateData has been deployed to all Wikimedia Foundation wikis on Thursday, 6 November. This tool was already available on the biggest 40 Wikipedias, and now all wikis will have access to it. This tool makes it easier to add TemplateData to the template's documentation. When the tool is enabled, it will add a button above every editing window for a template (including documentation subpages). To use it, edit the template or a subpage, and then click the "Sjabloongegevens bewerken" button at the top. Read the help page for TemplateData to learn more about it. You can test the TemplateData editor in a sandbox at Mediawiki.org. Remember that TemplateData should be placed either on a documentation subpage or on the template page itself. Only one block of TemplateData will be used per template.

You can use the new autovalue setting to pre-load a value into a template. This can be used to substitute dates, as in this example, or to add the most common value for that parameter. The autovalue can be overridden by the editor, by typing something else in the field.

In TemplateData, you may define a parameter as "required". The template dialog box in VisualEditor will warn editors if they leave a "required" parameter empty, and they will not be able to delete that parameter. If the template can function without this parameter, then please mark it as "voorgesteld" or "optioneel" in TemplateData instead.

Looking ahead

The VisualEditor team plans to add auto-fill features for citations soon. The appearance of the media search dialog will improve, to make picking between possible images easier and more visual. The team posts details about planned work on the VisualEditor roadmap.

The user guide is being updated to add information about editing tables. The translations of the user guide for most languages except Spanish, French, and Dutch are significantly out of date. Please help complete the current translations for users who speak your language. Talk to us if you need help exporting the translated guide to your wiki.

You can influence VisualEditor's design! Tell the VisualEditor team what you want changed during the office hours via IRC. The next sessions are on Wednesday, 19 November at 16:00 UTC and on Wednesday 7 January 2015 at 22:00 UTC. You can also share your ideas at mw:VisualEditor/Feedback.

Also, user experience researcher Abbey Ripstra is looking for editors to show her how they edit Wikipedia. Please sign up for the research program if you would like to hear about opportunities.

If you would like to help with translations of this newsletter, please subscribe to the Translators mailing list or contact us directly, so that we can notify you when the next issue is ready. Subscribe or unsubscribe at Meta. Thank you! —Elitre (WMF)

15 nov 2014 00:28 (CET)

Wikidata weekly summary #133

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Events/Blogs/Press
  • Upcoming office hours for Commons (Nov 20th) and Wikidata (Dec 3rd). More details on the office hour page.
  • GLAM/Wikidata hackathon in Amsterdam
• Other Noteworthy Stuff
  • Help make sure these items have labels in your language
• Did you know?
  • Newest properties: NATO code for grade
• Development
  • Work on reviving the tree of life built from Wikidata data
  • Added a "featured portal" badge (Q17580674)
  • Improved the performance of getting labels and sitelinks in Lua (and decreased the memory usage)
  • Did groundwork on applying page deletions to the repo
  • Refactor initialization of EntityView so that we can use batched label lookup for improved performance.
  • Added IRC to available protocolls for the URL datatype
  • Improved calendar model display
• Monthly Tasks
  • Hack on one of these.
  • Help fix these items which have been flagged using Wikidata - The Game.
  • Help develop the next summary here!
  • Contribute to a Showcase item

Read the full report · Unsubscribe · John F. Lewis 16 nov 2014 01:00 (CET)

The Signpost: 12 November 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• In the media: Amazon Echo; EU freedom of panorama; Bluebeard's Castle
• Featured content: Wikipedia goes to church in Lithuania
• WikiProject report: Talking hospitals
• Traffic report: Holidays, anyone?

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 17 nov 2014 03:45 (CET)

Mobiele hoofdpagina

Romaine, ik zat zelf bezig met het zoeken naar eventuele problemen van de hoofdpagina die bij de peiling lijkt te winnen, die van Olivier Bommel, en stuitte op een mogelijk probleem van die hoofdpagina. De mobiele versie van Wikipedia maakt namelijk gebruik van de onderdelen "uitgelicht" en "in het nieuws". Bij uitgelicht zorgt de hoofdpagina van Olivier Bommel niet voor problemen, maar bij in het nieuws heeft de hoofdpagina een afwijkende layout voor dit onderdeel. Als de code dan zou worden overgenomen wordt, dacht ik, staan op de mobiele hoofdpagina de blokken, die mij niet wenselijk lijken voor de mobiele hoofdpagina, en daarnaast net als hierboven een deel van de code, omdat deze nergens kwijt kan. Later echter kwam ik er achter dat op deze pagina ondanks dat er gebruik wordt gemaakt van het "nieuwsitem-dag-sjabloon" de nieuwsitems in de normale opmaak daar staan. Ik vraag mij dus af of de mobiele hoofdpagina de daar onwenselijke code overneemt of het blijft weergeven zoals hier en vraag mij eigenlijk ook überhaupt af waarom op het sjabloon "in het nieuws" van Olivier Bommel de items regulier worden weergeven. - Supercarwaar_overleg 17 nov 2014 18:22 (CET)

Hallo Supercarwaar, Zoals in de peiling al aangegeven is zijn de blokken van de datum/jaar niet haalbaar om dat praktisch in te voeren. Op dat punt zal het ontwerp toch aangepast gaan worden. Maar je hebt gelijkt, voor de mobiele hoofdpagina zijn die blokken ook een probleem. Groetjes - Romaine 19 nov 2014 06:48 (CET)

Zou het dan misschien mogelijk zijn om de pagina "in het nieuws" zo te laten en een nieuw sjabloon aan te maken voor de normale hoofdpagina (dus niet de mobiele en het portaal) met de blokken, waarvan de inhoud hetzelfde is doordat een bot de gegevens synchroniseert? Ik weet zelf niet zoveel van bots, maar denk je dat dat mogelijk is? - Supercarwaar_overleg 19 nov 2014 07:24 (CET)

Tech News: 2014-47

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Software changes this week

• The new version of MediaWiki (1.25wmf8) has been on test wikis and MediaWiki.org since November 12. It will be on non-Wikipedia wikis from November 18, and on all Wikipedias from November 19 (calendar).
• The new search tool ("CirrusSearch") will be on the English Wikipedia from November 19. [714]

Move from Bugzilla to Phabricator

• The tool to track bugs will change on November 21.
• You won't be able to add or edit bugs between November 21 and November 24.
• You can make the change easier for you by creating your account.
• Bugzilla will be frozen after the change. You will see, edit and report bugs in Phabricator.
• You can join two IRC chats to learn more about the change. The chats will be on Tuesday, November 18 at 16:00 (UTC) and 23:00 UTC. [715]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

17 nov 2014 19:28 (CET)

Sjabloon

Dag Romaine, zou jij voor mij een sjabloon kunnen toevoegen bij de discografie van rapper Ehsan Naseri? Ik weet zelf namelijk niet hoe je dit moet doen. Groetjes Gympetic (overleg) 19 nov 2014 21:38 (CET)

Translation notification: Grants:APG/Funds Dissemination Committee/Advisory Group/Recommendations/2014/ED Response

Hello Romaine,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Dutch on Meta. The page m:Grants:APG/Funds Dissemination Committee/Advisory Group/Recommendations/2014/ED Response is available for translation. You can translate it here:

• translate to Dutch

The priority of this page is low.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 20 nov 2014 13:05 (CET)

Translation notification: Grants:APG/FDC portal/FDC recommendations/2014-2015 round1

Hello Romaine,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Dutch on Meta. The page m:Grants:APG/FDC portal/FDC recommendations/2014-2015 round1 is available for translation. You can translate it here:

• translate to Dutch

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 21 nov 2014 20:00 (CET)

Coaching gevraagd

Hallo Romaine, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Met vriendelijke groet, Ezeltje1598 (overleg) 22 nov 2014 08:09 (CET)

Ik had eerst Kippenvlees1 als mijn coach, maar omdat deze gebruiker niet meer zo actief is op Wikipedia hebben we samen besloten onze samenwerking stop te zetten en jij leek mij de beste 'opvolger' voor hem. Ezeltje1598 (overleg) 22 nov 2014 08:10 (CET)

Zie je dit zitten of niet, want anders zoek ik wel iemand anders? Ezeltje1598 (overleg) 2 dec 2014 20:43 (CET)

Ik wil niet vervelend doen, maar ik zie dat je ondertussen ook al op andere berichten hebt gereageerd en daarom veronderstel ik dat je niet geïnteresseerd bent om mijn coach te zijn. Ik zoek wel iemand anders. Ezeltje1598 (overleg) 9 dec 2014 21:46 (CET)

Hallo Ezeltje1598, Ik zag je coachingverzoek op mijn overlegpagina. Ik loop helaas een beetje achter bij het bijbenen en reageren op berichten. De afgelopen weken was ik erg druk met allerhande organiseerwerk. Omdat ik nog een beetje achterloop, denk ik niet dat het handig is om mij nu te committeren in het coachen, al zou ik je heel graag helpen. Coachen vraagt best veel tijd om de bijdragen door te nemen en inhoudelijk uitleg te geven. Ik kan op dit moment je niet echt helpen, maar als je op een later moment vragen hebt ben je altijd van harte welkom. Het spijt me zeer dat het me niet lukte eerder te reageren. Ik wil je wel heel veel succes op Wikipedia wensen. Groetjes - Romaine 9 dec 2014 23:58 (CET)

484797

Beste Romaine,

Zie net dat je 484797 bewerkingen op je naam hebt. Gefeliciteerd! Vriendelijke groet, Hansmuller (overleg) 23 nov 2014 20:56 (CET) PS Geen priemgetal want deelbaar door 3.

Wikidata weekly summary #134

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Events/Blogs/Press
  • Had a great hackathon for GLAM and Wikidata in Amsterdam last weekend
  • IRC office hour about structured data on Commons (logs)
  • Building a periodic table using Wikidata
  • Lydia will be speaking at internetdagarna in Stockholm on Monday
• Other Noteworthy Stuff
  • Wikimedia Commons will get Phase 2 on December 2nd
  • The Sum of all Paintings - new app to nicely display data related to artwork
  • Institutions on Commons without an item on Wikidata
  • Wikidata descriptions being used to help clarify search results in the Wikipedia mobile app
  • WikidataTodo now shows you tasks to be done on Wikidata related to a specific country as well
  • VisualEditor coming as a beta feature
  • Statements on properties are getting closer to the finish line. You could help figure out which properties to use for describing and classifying properties.
• Did you know?
  • Newest properties: MarineTraffic Port ID, MarineTraffic Ship ID, drives on the, detail map, plaintiff, date of official opening, squad number, BBC Things identifer, SIREN number, CLARA-ID, History of Parliament ID, IRC channel, Commons Institution page
• Development
  • When a page is deleted on a client (Wikipedia, etc) its sitelink is now removed automatically from its Wikidata item
  • Reworked the automatic precision detection for coordinates
  • The long planned split of the code base into two independent Wikibase Repo and Client extensions is getting closer pretty fast these weeks
  • Made good progress on making the sitelinks section much more compact and moving it into the right-hand sidebar
  • While still reworking lots of details that slightly changed in DataModel 2.0 we already started working on a possible DataModel 3.0
  • More performance optimizations in the form of more advanced label lookup implementations
  • Implemented file-based cache of SiteStore to improve performance
  • Bug fixes
  • Updated the property suggester with new data! :)
• Monthly Tasks
  • Hack on one of these.
  • Help fix these items which have been flagged using Wikidata - The Game.
  • Help develop the next summary here!
  • Contribute to a Showcase item

Read the full report · Unsubscribe · Lydia Pintscher (WMDE) 23 nov 2014 22:47 (CET)

Technisch vraagje

Beste Romaine,

Ik heb zopas de sjablonen Sjabloon:Samenstelling gemeenteraad en Sjabloon:Samenstelling gemeenteraad/zetels aangemaakt. Ze zijn toegepast op mijn kladblok. Nu zou ik de rijen "bestuur_partij2" enzovoorts alleen willen laten verschijnen als de parameter in kwestie ingevuld is, maar dit schijnt niet te lukken. Zie jij, als ervaren sjabloonbouwer, waar het probleem zit?

Bedankt! Wikibelgiaan (overleg) 24 nov 2014 15:40 (CET)

Tech News: 2014-48

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• The move from Bugzilla to Phabricator is done. You can now report bugs in Phabricator. [716]

Problems

• There was a problem when editing tables in VisualEditor. VisualEditor was trying to fix bad values for the colspan or rowspan option. VisualEditor now leaves the bad values to avoid making things worse. This was fixed on November 17. [717]

Software changes this week

• The new version of MediaWiki (1.25wmf9) has been on test wikis and MediaWiki.org since November 19. It will be on non-Wikipedia wikis from November 25, and on all Wikipedias from November 26 (calendar).
• You will be able to try VisualEditor on many new wikis for the first time. After November 26, VisualEditor will become available on Wikidata, Wikiquote, Wikibooks, Wikiversity, Wikivoyage, and Wikinews wikis. You can find it in your Beta options. [718]
• VisualEditor now tells you if your edit needs to be approved. [719]
• You can now use VisualEditor's tools directly when you resume editing after closing the save window. [720]
• VisualEditor's table editing tools now work better in right-to-left languages. [721] [722]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

24 nov 2014 20:31 (CET)

Infobox gemeente Frankrijk

Hej Romaine! In het artikel Lille Métropole Communauté urbaine wordt gebruik gemaakt van {{Infobox gemeente Frankrijk}}. De parameter 'inwoners' wordt echter niet getoond, mogelijk doordat de sjabloon het inwonertal met behulp van andere parameters (die hier deels niet van toepassing zijn) automatisch probeert te bepalen. Kun/wil jij eens kijken? Bedankt vast! Richard 25 nov 2014 14:34 (CET)

Opgelost - de niet ingevulde parameter verstoorde de boel. Romaine 4 jan 2015 13:14 (CET)

User page on french Wikipédia

Hi,

I'm Ludo, from french Wikipédia. I've made a little traduction on your user page, in fr.wikipedia. If you want, I can traduce all the page. Say me. Ludo29 (overleg) 26 nov 2014 10:40 (CET)

Hi, I read your answer on the page of Ludo29. I allowed myself to translate your page, I hope it suits you. I just added two boxes, to indicate that you are an administrator Wikidata, and technical ambassador to Meta-Wiki. I discovered the existence of Stroopwafels. ;) Best Regards, --Ickx6 (overleg) 20 dec 2014 19:04 (CET)

TemplateData

Beste Romaine, zou jij eens kunnen kijken wat Stratoprutser uitspookt op sjablonen. Gezien de {ws} op diens OP en de eerdere kritiek op zijn sjabloonwijzigingen van onder anderen MoiraMoira, heb ik enkele wijzigingen weer teruggedraaid. Waarom dit niet gewoon aan jou overgelaten? Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 26 nov 2014 18:25 (CET)

Hallo, ik zou graag een toelichting ontvangen op je handeling en uitlating hierboven? Stratoprutser (overleg) 26 nov 2014 22:04 (CET)

Hoe bedoel je? Ik heb er geen verstand van, maar ik zag dat je het aan de stok had met zowat iedereen. Is dat nou verstandig? Romaine heeft al bijna 10 jaar een dagtaak aan sjablonen, dus laat hem ook gewoon ernaar kijken. Ik zag dat je hém ook had teruggedraaid. Heeft niets met "pikordes" te maken, zoals je schreef. Mvg, ErikvanB (overleg) 26 nov 2014 23:16 (CET)

Dus je draait terug zonder dat je meent dat mijn bewerking fout is, puur en alleen omdat ik het deed? Stratoprutser (overleg) 27 nov 2014 14:23 (CET)

@ErikvanB, Iedere toevoeging van TemplateData door Stratoprutser die ik gezien heb bevatte fouten. Stratoprutser is daar meermaals op gewezen, maar weigert te verbeteren. TemplateData moet op een correcte manier toegevoegd worden, zonder fouten dus, kan iemand dat niet, moet diegene geen TemplateData gaan toevoegen. Dat er TemplateData wordt toegevoegd is geen correcte reden van terugdraaien, het terugdraaien omdat er iedere keer fouten worden geïntroduceerd is wel een goede reden. Helaas heb ik moeten constateren, aangezien andere gebruikers schijnbaar wel in staat zijn om TemplateData foutloos in te voegen, dat terugdraaien van deze toevoegingen puur omdat Stratoprutser het toevoegt, momenteel nog steeds een prima reden is, helaas, te veel fouten. Groetjes - Romaine 28 nov 2014 00:11 (CET)

Vriendelijk dank voor je reactie, Romaine. Ik heb ook je bewerkingen na die van Zanaq gezien. Hartelijke groet, ErikvanB (overleg) 28 nov 2014 01:31 (CET)

Ik kan in die bewerkingen van Romaine geen verbetering ontdekken, en het is ook bekend dat Romaines definitie van "fout" niet betekent dat iets daadwerkelijk fout is. Het is bovendien niet erg als er fouten in Templatedata zouden zitten: de templatedata wordt niet getoond bij invoegen van een Sjabloon, en gebruikers van de VE komen er vanzelf achter als het fout is zodat deze fout verbeterd kan worden. — Zanaq (?) 28 nov 2014 07:09 (CET)

Gebruikers komen er ook vanzelf achter dat er fouten staan in de hoofdnaamruimte. What's your point? EvilFreD (overleg) 28 nov 2014 09:05 (CET)

@Zanaq: Dat is puur jouw verzinsel dat als ik iets als fout zie dat dat nie daadwerkelijk fout zou zijn. Je bent hier welkom om een verschil van inzicht te bespreken op basis van inhoudelijke argumenten, maar niet op deze manier. Als je in mijn wijzigingen geen verbetering kan ontdekken adviseer ik je dringend je eerst te verdiepen erin. Dank! Romaine 28 nov 2014 10:04 (CET)

Sjabloon:Infobox componist

Beste Romaine, ik kom dit sjabloon tegen en zie iets vreemds. In het sjabloon wordt gevraagd om zijn nevenberoep in te vullen dat drukt hij dan ook braaf af. Maar nergens in het Sjabloon is te zien dat het om een componist gaat. Daarvoor moet je dan naar de tekst. is het mogelijk ergens in het sjabloon -componist- te laten afdrukken. Groeten,Ceescamel (overleg) 27 nov 2014 16:42 (CET)

Uitgevoerd - Romaine 4 jan 2015 13:02 (CET)

Cyril Genik

Hello Romaine, If you can find some time, could you take a look at this brief biographical article in myGebruiker:Nicola Mitchell/Kladblok2? I am not fluent in Dutch. This translation was done for me by someone. Can you tell me if it is a good translation? Or will I have trouble if I try to create it in the Dutch Wikipedia? Nicola Mitchell (overleg) 27 nov 2014 17:05 (CET)

Reacted on talk page of Nicola. Romaine 4 jan 2015 13:00 (CET)

Okay, thank you. I've reformatted the article. If you have a chance, can you take another look and tell me if I'm on track with what I did. Nicola Mitchell (overleg) 4 jan 2015 21:09 (CET)

Translation notification: WikiCheese

Hello Romaine,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Dutch on Meta. The page m:WikiCheese is available for translation. You can translate it here:

• translate to Dutch

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 27 nov 2014 20:14 (CET)

Sjabloon:Infobox plaats in land

Hallo, je draait template data weg uit Sjabloon:Infobox plaats in land met de bs weer met serie fouten. Kan je misschien toelichten op de overleg pagina terplekke wat er volgens jou niet klopt? Stratoprutser (overleg) 28 nov 2014 19:08 (CET)

Hallo Stratoprutser, Het spijt me zeer dat ik niet één voor één a la minute kan reageren met de problemen, maar hier een gedeeltelijk overzicht ervan:

• "description" is onjuist en het helpt gebruikers zonder sjabloonkennis niet
• "plaatsnaam" is geen alias van "naam"
• "label": "Plaatsnaam", is onjuist omdat deze infobox niet enkel voor plaatsnamen is
• "area" is een gebiedsnaam en niet "type": "number"
• "inwoners" vereist noodzakelijke uitleg in verband met array-sjablonen, ontbreekt! "number" is trouwens ook incorrect, al zou je dat mogelijk niet denken, er kan namelijk meer ingevuld worden dan enkel een getal.
• "census" vereist een omschrijving en de noodzakelijke vermelding van aliasen ontbreekt
• "km2" vereist een omschrijving en de noodzakelijke vermelding van aliasen ontbreekt
• "hoogte" is geen alias van "hoogteligging", "type": "line" moet number zijn
• "type": "line" in "caption" moet string zijn
• "lat_deg" heeft geen alias met de naam "latitudeGraden"

En dit lijstje van problemen gaat nog een end door... Bedenk wel dat dit sjabloon op meer dan 138.000 pagina's gebruikt wordt en op al die pagina's verkeerde instructies geeft. Je introduceert met het plaatsen van TemplateData vrijwel iedere keer te veel fouten. Groetjes - Romaine 2 dec 2014 20:18 (CET)

<waarschuwing verwijderd> --ErikvanB (overleg) 28 nov 2014 21:21 (CET)

Ter info, jammer dat het zo moet: Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Romaine, Stratoprutser en Sjablonen Stratoprutser (overleg) 1 dec 2014 00:32 (CET)

Je maakt er zelf een puinhoop van, en je beklaagt je over anderen dat ze je terecht wijzen. Romaine 1 dec 2014 01:05 (CET)

The Signpost: 26 November 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Featured content: Orbital Science: Now you're thinking with explosions
• In the media: A Russian alternative Wikipedia; Who's your grandfather?; ArtAndFeminism
• Recent research: Gender gap and skills gap; academic citations on the rise; European food cultures
• Traffic report: Big in Japan
• WikiProject report: Back with the military historians

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 28 nov 2014 22:21 (CET)

https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Sjabloon:Citeer_web&curid=698464&diff=42575401&oldid=42495188

Dag Romaine, zit de User:Zhaofeng Li/Reflinks /tools.wmflabs.org hier ook aan te komen? Dat zou namelijk schitterend zijn. Lotje (overleg) 30 nov 2014 08:39 (CET)

Kaartjes van id.wiki

Hoi Romaine,

Mijn .id is niet helemaal geweldig, maar volgens mij is dit plaatje (evenals de andere kaartjes hier vrijgegeven onder CC-BY-SA. Zouden deze naar Commons verhuisd kunnen worden? Dank! Milliped (overleg) 1 dec 2014 13:47 (CET)

Het is zo te zien al gelukt en zijn reeds overgezet naar Commons. Romaine 4 jan 2015 13:06 (CET)

Wikidata weekly summary #135

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Events/Blogs/Press
  • Past: Internetdagaarna in Stockholm
  • Past: Hacks/Hackers in Berlin
  • Picture this!
  • Wikidata identifiers and the ODNB - where next?
  • Wikidata and identifiers - part 2, the matching process
  • IRC office hour on Wednesday
• Other Noteworthy Stuff
  • Commons will get access to the data on Wikidata on Tuesday
  • Statements on properties and language fallbacks are coming
  • VisualEditor is now available as a beta feature to make editing of project and help pages easier
• Did you know?
  • Newest properties: China Vitae ID, Formatter URL, subject item, equivalent property, SIL code, Thai cultural heritage ID, has melody, MarineTraffic Port ID, drives on the, detail map, plaintiff, date of official opening, squad number, BBC Things identifer
• Development
  • Moved the sitelink section into a sidebar (if the page is too narrow it will float below the statement section like it is now)
  • Wrapping up work on injecting LabelLookups into EntityView (should boost performance)
  • Implemented new notification bar to replace the notification bubble we had before
  • Fixed more issues with geocoordinates
  • Wrapping up work on client side usage tracking (important for arbitrary access)
  • Making language fallback work for referenced entities (via LabelLookup)
  • Transformations for pass XML dumps got merged, should fix phabricator:T74348
  • Enabled Statements on Properties on http://test.wikidata.org for testing
  • JSON dumps will no longer contain redirects from the week after next week on
  • Improved performance of client’s other projects sidebar
  • Worked on bug triage (looking at the testme bugs)
  • Replaced the custom Wikidata Jenkins continuous integration slaves with regular ones
  • Fixed error in DataModel that was noticed by DataModelSerializer tests
  • Input on mw:Wikibase/Indexing
• Monthly Tasks
  • Hack on one of these.
  • Help fix these items which have been flagged using Wikidata - The Game.
  • Help develop the next summary here!
  • Contribute to a Showcase item

Read the full report · Unsubscribe · Lydia Pintscher (WMDE) 1 dec 2014 17:14 (CET)

Translation notification: Wikimedia Highlights, October 2014

Hello Romaine,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Dutch on Meta. The page m:Wikimedia Highlights, October 2014 is available for translation. You can translate it here:

• translate to Dutch

Please consider helping non-English-language Wikimedia communities to stay updated about the most important Wikimedia Foundation activities, MediaWiki development work and other international Wikimedia news from October. Completed translations will be announced on Facebook, Twitter, project village pumps and (for some languages) mailing lists. If you have questions about the translation notifications system, ask them here. You can manage your subscription here.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 2 dec 2014 08:56 (CET)

Sjabloon:Noot

Het Sjabloon:Noot laat, zoals bij een externe link, een pijl achter na de link. Ik heb in het verleden reeds gekeken om die weg te halen, echter zonder succes. Is het mogelijk om die weg te halen? Aangezien het er anders vreemd en lelijk uitziet. Dinosaur918 (overleg) 2 dec 2014 23:50 (CET)

Is het niet een veel beter idee om dit verouderde sjabloon echt te beschouwen als verouderd en dus uit te faseren? Sjoerd de Bruin (overleg) 3 dec 2014 13:57 (CET)

Het 'probleem' zat in Sjabloon:Ref, zojuist opgelost. Of het een gewenste constructie is, is inderdaad een tweede. Inmiddels kan dit met <ref group=noot> beter bereikt worden. De methode met de sjablonen werkt niet als gewenst als er een (weliswaar ongewenste) externe link zonder beschrijving, zoals [723], in de tekst staat.<!-^[1]

References-systeem:

Noot- en ref-sjablonen:

1. ^  De nummering klopt dan immers niet.

Met vriendelijke groeten — Mar(c). ^[O] 3 dec 2014 14:42 (CET)

Haha, in de preview van slechts deze sectie was de wikimedia.org-link [1] en de noot [2], maar op de volledige overlegpagina zitten we al op [446] en [447]. Zal wel wat lager worden zodra Romaine wat gaat archiveren... (hint ;-) — Mar(c). ^[O] 3 dec 2014 14:46 (CET)

@Mar(c): Bedankt, het ziet er m.i. nu veel beter uit. @Sjoerddebruin: Wat mij betreft mag dat sjabloon en die werkwijze weggelaten worden. Het is tevens ook iets wat op niet zo veel artikelen gebruikt wordt. Dinosaur918 (overleg) 3 dec 2014 23:22 (CET)

Ja, Sjabloon:Noot en Ref zijn zwaar verouderd. Ze stammen oorspronkelijk uit de tijd toen <ref> nog niet bestond. Deze twee sjablonen zijn uitermate slecht te onderhouden en zouden eigenlijk langzamerhand overal vervangen moeten worden. Groetjes - Romaine 6 dec 2014 11:54 (CET)

This Month in Education: October 2014

Updates, reports, news, and stories about how Wikipedia and Wikimedia projects are used in education around the world.

• Sweden: Swedish teacher wins national award for teaching with Wikimedia projects
• Greece: Greek university giving credit for translation of Wikipedia articles
• Greece: Wikipedia in Secondary and Adult Education: presentation at CIE2014 in Corfu, Greece
• Serbia & Hungary: Wikicamp 2014 in Serbia and Hungary brings chapters together
• Bulgaria: Bulgarian college students will explore Wikipedia in a new lecture course on "New Media and Participatory Culture"
• Bulgaria: Bulgarian college teachers "became nodes" in the Wikipedia Network
• Israel: 9th grade students in Be'er Sheva, Israel conclude a year-long project on Wikipedia
• Mexico: New classes and activities at Tec de Monterrey
• Catalonia: Education Program Extension enabled on Catalan Wikipedia
• Ukraine: Education Program Extension enabled on Ukrainian Wikipedia
• Netherlands: Education Program Extension enabled on Dutch Wikipedia
• WMF: Data Collection Round II has started: be part
• Articles of interest in other publications: Poland, Philippines, United States, WikiProject Medicine, Jimmy Wales, and more

Headlines · Highlights · Single page · Newsroom · Archives · Unsubscribe

MediaWiki message delivery (overleg) 3 dec 2014 21:55 (CET)

This Month in Education: November 2014

Updates, reports, news, and stories about how Wikipedia and Wikimedia projects are used in education around the world.

• France: Wikimedia France obtains an agreement from the French Ministry of Education
• Mexico: Tec de Monterrey wrapping up semester projects
• Mexico: A student in Mexico makes the best of her study to edit Wikipedia
• Egypt: Egyptian Student invites his colleagues at Al-Azhar University to edit Wikipedia
• Sweden: Successful Wikipedia assignments presented by faculty at national conference in Sweden
• Global: Wikipedia Education Collaborative members meet in Edinburgh
• Global: Iberoconf discusses Wikipedia in education
• Global:Welcoming new WMF staff supporting education
• Articles of interest in other publications: MIT, Myanmar, and Jimmy Wales

Headlines · Highlights · Single page · Newsroom · Archives · Unsubscribe · MediaWiki message delivery (overleg) 3 dec 2014 21:57 (CET)

Infobox binnenschip

Het sjabloon Infobox schip is uitstekend voor oorlogsschepen, maar voor binnenschepen minder geschikt. Ik heb daar een voorzet voor gemaakt op Gebruiker:Stunteltje/Kladblok/Sjabloon Binnenschip, maar ontbeer de technische kennis om dit uit te werken tot een werkend sjabloon. Kan ik daar hulp bij krijgen? Wellicht zodanig dat ik het sjabloon Infobox schip zonodig - na overleg - zelf ook bij kan werken. Stunteltje (overleg) 4 dec 2014 15:01 (CET)

Hallo Stunteltje, Ik denk dat als de huidige infobox schip onvoldoende parameters bevat deze het beste uitgebreid kan worden. Graag wil ik dan van je weten welke ontbreken: op welke plek moet welke parameter erbij komen? Groetjes - Romaine 6 dec 2014 11:52 (CET)

Dat heb ik als voorzet gedaan in Gebruiker:Stunteltje/Kladblok/Sjabloon Binnenschip, dus de infobox Schip daar wat omgewerkt en aangevuld voor binnenschepen. Maar het kan goed zijn dat anderen er een mening over hebben. --Stunteltje (overleg) 6 dec 2014 12:14 (CET)

We zijn een maandje verder en haast heeft het niet. Maar zou je er nog eens naar willen kijken? In Categorie:Schip op naam zijn we inmiddels dik over de 1000 schepen en ik wil tussendoor al eens aan een binnenschip beginnen. --Stunteltje (overleg) 4 jan 2015 12:20 (CET)

Ah, over het hoofd gezien. Eens zien.

• Werf -> Werf van aanbouw - lijkt me iets om over te discussieren, want deze parameter wordt thans ook gebruikt voor schepen die aldaar in zijn geheel ook gebouwd zijn, dan is "werf van aanbouw" geen correcte labeling.
• Lengte kan niet zomaar aangepast worden. Idem voor draagvermogen. Die parameternamen kun je niet zomaar wijzigen, zonder dat dit op alle artikelen fout gaat.

Bovenstaande dubbel dus uitgevoerd. Voor de rest uitgevoerd. Kun je de wijzigingen die ik heb toegevoegd zelf verwerken in het parameteroverzicht? Romaine 4 jan 2015 12:48 (CET)

Het zou ook Werf casco en Werf afbouw kunnen worden, want je hebt helemaal gelijk, sommige schepen bouwt een werf helemaal, andere bouwen alleen af. Bij oudere binnenschepen zullen die items gelijk zijn. Tegenwoordig is het zeldzamer. Damen in Gorinchem trekt een casco naar binnen en bouwt het af. Toch staat overal Damen Gorinchem, maar dat is vanouds toen ze daar nog zelf bouwden. Heb helaas nog geen idee hoe ik dat moet verwerken in het parameteroverzicht, zelfs niet waar het staat. Maar ik leer graag, dan kan ik volgende keer zelf zo'n infobox bouwen. Lijkt me leuk werk, de huidige handleiding is daar niet geschikt voor. --Stunteltje (overleg) 4 jan 2015 13:15 (CET)

Het parameteroverzicht staat op Sjabloon:Infobox schip onder het kopje Gebruik. Ik heb het nu bijgewerkt. Romaine 4 jan 2015 13:28 (CET)

Knippen en plakken in de sjabloonnaamruimte

Hallo Romaine,

Kan je me helpen begrijpen waarom het knippen van de inhoud van een artikel en het vervolgens plakken daarvan in een andersgenaamd artikel in de hoofdnaamruimte gezien wordt als iets dat tegen de licentiestructuur van Wikipedia ingaat, terwijl jij net zoiets probeerde te doen in de sjabloonnaamruimte? (link ziet er een beetje typisch uit, maar ik heb dus de bewerkingsgeschiedenissen samengevoegd, zodat zichtblaar blijft wie wat heeft bijgedragen). Het lijkt mij dat in dit soort samenvoegingen je niet het bronartikel moet nuweggen. Maar misschien kan je me uitleggen waarom dat niet het geval zou hoeven te zijn? Milliped (overleg) 6 dec 2014 11:44 (CET)

Hallo Milliped, Het gaat om auteursrechten. De bewerkingen in de hoofdnaamruimte betreffen tekst waarop auteursrechten rusten en daarom worden artikelen vaak met geschiedenis en al samengevoegd zodat zichtbaar blijft wie er aan gewerkt heeft. Auteursrechten ontstaan alleen als er een creatief werk geschapen wordt. Ik denk niet dat er op het maken van een simpele box, gebouwd op basis van andere sjablonen en slechts een handjevol steekwoorden, auteursrechten rusten. Daarvoor is de input te minimalistisch. Groetjes - Romaine 6 dec 2014 11:50 (CET)

The Signpost: 03 December 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Op-ed: Who edits health-related content on Wikipedia and why?
• In the media: Embroidery and cheese
• Featured content: ABCD: Any Body Can Dance!
• Traffic report: Turkey and a movie
• WikiProject report: Today on the island

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 6 dec 2014 22:30 (CET)

Reactie arbitragecommissie

Beste Romaine,

Zonet heb ik namens de arbitragecommissie een reactie geplaatst op het verzoek dat Stratoprutser op 1 december indiende. Zie Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken#Reactie arbitragecommissie.

Vriendelijke groet, Woudloper _overleg 7 dec 2014 16:16 (CET)

Wikidata weekly summary #136

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Events/Blogs/Press
  • IRC office hour (log)
  • Wikidata for research - a grant proposal anyone can edit
• Other Noteworthy Stuff
  • Wikimedia Commons now has access to the data on Wikidata
  • Statements on properties are now live
  • Sneak peek at a prototype for checking Wikidata's data against 3rd party databases
  • The Game has a new mode: alma mater
  • Work is ongoing for a bot job to tag thousands of objects in OpenStreetMap with the equivalent Wikidata ID
  • Resolver finds Wikidata items for a given identifier (VIAF, GND, IMDB, ...)
  • English-Wikipedia now has a template, RedQ, which puts a Wikidata link next to red links for subjects which have no Wikipedia article in any language, This should prevent duplicate Wikidata items from being created when an article is written, and assist Wikipedia editors to find relevant facts and sources. Please copy it to other-language Wikipedias.
• Did you know?
  • Newest properties: working title, undercarriage
  • Newest WikiProjects: WikiProject Wikidata for research aims to integrate Wikidata more closely with research, and to this end, a grant proposal is being drafted.
• Development
  • Started work on units
  • More work on evaluating options for querying
  • Implemented Property DataType (for relationships between properties)
  • Improvements to get by with fewer memcache request on clients
  • Work on file-based cache of the SiteStore
  • Work on improved label lookup performance
  • Wrapping up work on usage tracking
• Monthly Tasks
  • Hack on one of these.
  • Help fix these items which have been flagged using Wikidata - The Game.
  • Help develop the next summary here!
  • Contribute to a Showcase item

Read the full report · Unsubscribe · Lydia Pintscher (WMDE) 8 dec 2014 17:48 (CET)

Tech News: 2014-50

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

• All users are now getting pages from servers that run the HHVM tool. HHVM should make pages load faster. [724]
• You can join a video chat about Phabricator on December 11 at 18:00 (UTC). Phabricator is the new tool to report issues. [725]

Problems

• There was a problem with Phabricator on November 29. It was due to a network issue. [726]

Software changes this week

• The new version of MediaWiki (1.25wmf11) has been on test wikis and MediaWiki.org since December 3. It will be on non-Wikipedia wikis from December 9. It will be on all Wikipedias from December 10 (calendar). [727]
• You can now exit VisualEditor by pressing the "Esc" key. [728]
• It is now easier to use VisualEditor with IMEs. Typing in Malayalam now works better. [729] [730]
• The new version of OOjs UI fixed many issues with the size and layout of buttons in dialogs. [731] [732] [733]
• (Lua) You can no longer use mw.text.unstrip to get the HTML from special page transclusion. You can see a list of scripts to fix. [734] [735]

Future changes

• Starting next week JavaScript tools won't work if they use jQuery Migrate. [736]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

8 dec 2014 18:10 (CET)

Translation notification: Single User Login finalisation announcement

Hello Romaine,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Dutch on Meta. The page m:Single User Login finalisation announcement is available for translation. You can translate it here:

• translate to Dutch

The priority of this page is medium. The deadline for translating this page is 5 January 2015.

Single-user login finalization will finally take place in April 2015. There are some small changes to the text in this page to say this as well as mentioning local renaming is no longer possible. Please help update the translation to this page before accounts that are going to be affected are notified. Also updated with a very small change that needs translated is this page: < https://meta.wikimedia.org/wiki/Single_User_Login_finalisation_announcement/Personal_announcement >. This text will be sent or linked to every account that will be affected, please help make sure it is ready to be sent out in your language(s).

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 8 dec 2014 23:04 (CET)

Mobiele weergave en signpost

Je overlegpagina is niet te lezen in de mobiele weergave. Elke signpost ziet op een of andere manier de nakomende kopjes als subkopjes. Kun je hier iets aan doen? Sjoerd de Bruin (overleg) 9 dec 2014 09:13 (CET)

Hallo Sjoerddebruin, Daar moet ik eens op mijn gemak naar gaan kijken en dan corrigeren. Groetjes - Romaine 10 dec 2014 15:37 (CET)

Bot-account

Hallo, As per Wikipedia:Bots ( Als aanvulling geldt op dit project de regel dat na toekenning van botstatus er geen handmatige wijzigingen meer mogen worden gedaan met het betreffende account.) S.v.p. dit soort bewerkingen niet met je bot account uitvoeren. Bedankt. Stratoprutser (overleg) 10 dec 2014 13:53 (CET)

Hallo Stratoprutser, Het spijt me zeer, maar je trekt hier een conclusie die niet klopt, over een onderwerp waar je zelf te weinig kennis/ervaring van hebt om een gedegen onderbouwde conclusie te trekken. Dit soort wijzigingen heeft mijn bot al heel vaak gedaan in de voorbije jaren en is geen handmatig bewerking. Ik doe in principe nooit handmatig bewerkingen met mijn bot.

Het is tevens vrij storend als relatief nieuwe gebruikers denken te weten hoe dingen in elkaar zitten, en dan waarschuwingen of verzoeken gaan doen naar uitermate ervaren gebruikers met een berg stelligheid die nergens op gebaseerd is. Je denkt misschien heel veel te weten van hoe Wikipedia werkt, maar als je dit soort vreemde verzoeken doet geef je daarmee aan dat je flink wat ervaring mist. Iedereen die constructief bijdraagt op Wikipedia is in principe welkom, maar dat je een beetje ontdekt hebt dat er naast artikelen ook andere pagina's bestaan, geeft nog geen reden om naast je schoenen te gaan lopen, dat is overmoedigheid.

Diezelfde overmoedigheid zien we ook helaas terug bij jouw toevoegingen van TemplateData, omdat je te weinig snapt hoe sjablonen intern werken, maar je die kennis wel nodig hebt om op correcte manier TemplateData toe te voegen. Ik ga uit van jouw goede wil, maar dat neemt niet weg dat er door diverse gebruikers kritisch gekeken wordt naar je acties. Groetjes - Romaine 10 dec 2014 15:36 (CET)

Het zou het werken op Wikipedia een stuk leuker maken wanneer jullie een tikje respect naar elkaar toonden in plaats van zout op slakken te gooien (Stratoprutser) en/of ronduit denigrerend te doen (Romaine). Het is bijna Kerstmis, start met het creëren van Vrede op Aarde. The Banner Overleg 10 dec 2014 16:16 (CET)

Trouwens, zou het niet veel beter zijn om een cursusdag te organiseren over die metadata? Als er zoveel problemen zijn, kun je het probleem beter bij de bron aanpakken. Die metadata zegt mij helemaal niets, dus ik blijf er ijverig vanaf maar misschien zijn er meer mensen te vinden die er wel wat mee willen gaan doen. The Banner Overleg 10 dec 2014 16:37 (CET)

Op zich is TemplateData relatief eenvoudig, maar wat er wel voor nodig is is dat iemand die TemplateDate bewerkt of toevoegt ook snapt hoe een sjabloon werkt. Alle gebruikers op één na die TemplateData toevoegen lukt dat foutloos of bijna foutloos, slechts één gebruiker lukt dat niet omdat die onvoldoende snapt hoe sjablonen werken (en die kennis dan ook niet vertalen kan in TemplateData). Romaine 10 dec 2014 18:29 (CET)

Blijkbaar is er een meneer die precies weet hoe het moet en die voelt er niet zo veel voor om problematisch werk bij de wortel aan te pakken: gebrek aan kennis. The Banner Overleg 10 dec 2014 19:44 (CET)

My mistake, nalv je nominatie op Wikipedia:Te beoordelen sjablonen/Toegevoegd 2014 week 49#Toegevoegd zaterdag 06/12, te verwijderen vanaf 20/12, mn. Sjabloon:Zijbalk Atjehoorlog meende ik te constateren dat je je bot account hier voor handmatige wijzigingen had gebruikt. Maar kennelijk gebruik je je bot niet alleen voor "periodieke of grootschalige wijzigingen" maar ook voor zaken die anderen handmatige zouden doen. Ik hoop dat je mijn verwarring begrijpt, en hoop je er niet mee te hebben gekrenkt. Fijne avond. Stratoprutser (overleg) 10 dec 2014 23:33 (CET)

On second thought, er lijkt hier toch iets niet goed te gaan: Je nomineert op 6 dec Sjabloon:Zijbalk Atjehoorlog. Dat kan uiteraard (het zou alleen netjes zijn geweest om de aanmaker van het sjabloon {{ping|Cycn}} van je nominatie op de hoogte te stellen). Door je nominatie kan de gemeenschap meekijken om te zien of het sjabloon verwijdert dient te worden. Een paar uur voor je nominatie had je echter met je bot-account het sjabloon al uit alle lemma's verwijderd. Terwijl er geen discussie of gemeenschapsoordeel lag dat het sjabloon ongewenst was. Dat kan niet.

Door voor een gemeenschapsoordeel uit het sjabloon kalt te stellen kunnen andere gebruikers/de dienstdoende moderator zich lastig een oordeel vormen over de (on)wenselijkheid van het voorliggende sjabloon. Speciaal:VerwijzingenNaarHier/Sjabloon:Zijbalk Atjehoorlog is namelijk leeg.

Doordat je met een bot account dit soort bewerkingen in bulk en onder de radar doet (bot bewerkingen staan niet bij de reguliere recente wijzigingen), druk je eigen zin door.

Een bot account is alleen bedoeld voor niet-controversiële bewerkingen. Een verwijderingsdiscussie is in principe altijd controversieel: Er is altijd een gebruiker die een lemma/sjabloon heeft aangemaakt, en dit waarschijnlijk wil behouden. Doordat met je bot-account sjablonen die geen acuut probleem opleveren van lemma's die je zelf voordraagt verwijdert, stel je de gemeenschap voor een fait accompli en gebruik je je bot-account als machtsmiddel. Daar is zo'n account natuurlijk niet voor bedoeld. Als de verwijderingsdiscussie na twee weken wordt afgesloten, en het oordeel is dat het sjabloon dient te worden verwijderd, dan staat het je uiteraard vrij om je bot in te zetten. Vriendelijke groet. Stratoprutser (overleg) 11 dec 2014 11:22 (CET)

Beste Straoprutser, Het spijt me zeer, maar je trekt een conclusie zonder de volledige situatie te kennen. In je eerste bericht onder dit kopje link je naar een bewerking, maar heb je ook de bewerkingssamenvatting gezien en begrepen en heb je ook de wijziging gezien die daarvoor gedaan is? Ik denk dat je die gemist hebt of anders niet begrepen hebt waarom de wijziging werd uitgevoerd. In die voorgaande bewerking kun je zien dat een gebruiker het sjabloon heeft vervangen (na een verwijdernominatie), en mijn bot hersteld dat terug naar de eerdere situatie. Groetjes - Romaine 11 dec 2014 13:32 (CET)

Beste Stratoprutser, ben je nu bezig met een diepgraver om minutieus alle gangen van Romaine na te gaan om te kijken of je ergens iets kunt vinden wat misschien niet helemaal klopt omdat er fouten van je zijn teruggedraaid en sjablonen genomineerd, of wat? ErikvanB (overleg) 11 dec 2014 21:31 (CET)

Beste betrokkenen. Het klopt dat ik op de betreffende artikelen de navigatiesjablonen Sjabloon:Navigatie Eerste Boerenoorlog, Sjabloon:Navigatie Atjehoorlog, Sjabloon:Navigatie Tweede Coalitieoorlog, Sjabloon:Navigatie gevechten Texaanse Revolutie en Sjabloon:Navigatie Gelderse Oorlogen eerst had vervangen door equivalente en veelal eerst door mij aangemaakte zijbalken (opgemaakt zoals we zoveel veldtocht- en conflictzijbalken hebben op die plaats, en zoals op de meeste wiki's campaignboxes staan). Dat heb ik handmatig gedaan, waarbij ik gelijk gekeken hebben of er nog andere dingen aangepast moeten worden, en niet zoals Romaine met een bot. Daarnaast was het inderdaad sympathiek geweest als Romaine me op de hoogte had gesteld van zijn tegennominaties maar volgens mij is dat geen verplichting. - - (Gebruiker - Overleg) 12 dec 2014 13:07 (CET)

Bericht van de Arbitragecommissie

Geachte Romaine, De Arbitragecommissie heeft de zaak Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Romaine, Stratoprutser en Sjablonen aangenomen. De Arbitragecommissie, 11 dec 2014 23:55 (CET)

The Signpost: 10 December 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Op-ed: It's GLAM up North!
• In the media: Wikipedia is "a rancorous, sexist, elitist, stupidly bureaucratic mess"
• Traffic report: Dead Black Men and Science Fiction
• Featured content: Honour him, love and obey? Good idea with military leaders.

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 13 dec 2014 05:51 (CET)

(ab)normale gebruikers

Beste Romaine,

Waar en wanneer je Gebruiker:The Banner geen normale gebruiker (bedoel je misschien 'gewoon' dwz. geen moderator of hoger?) is in WP:De kroeg te vinden.

Wanneer ga je je als een normale volwassen gebruiker gedragen de dialoog aangaat?

※ Romaine 7 dec 2014 09:58 (CET)

Collegiale groeten van  Klaas|Z4␟V:  13 dec 2014 10:53 (CET)

Klaas/Patio, zou iemand uit het bovenstaande (Waar en wanneer je Gebruiker:The Banner geen normale gebruiker is in WP:De kroeg te vinden. Wanneer ga je je als een normale volwassen gebruiker gedragen de dialoog aangaat?) taalkundig wijs kunnen worden denk je? En waarom staat Romaines handtekening hier eigenlijk midden in jouw bijdrage? De Wikischim (overleg) 13 dec 2014 12:19 (CET)

Kopiëren en plakken. 151.19.122.102 13 dec 2014 14:38 (CET)

Het lijkt erop dat ik hier het middelpunt van een relletje ben maar in wezen heb ik geen idee waar het over gaat. Dus gaarne stoppen met dit rare gedoe.

Daarbij, misschien ben ik wel abnormaal. Ik ben immers geëmigreerd en ik heb een heilig gebrek aan respect voor de bijna Goddelijke Status die sommige moderatoren en zelfbenoemde experts zichzelf aanmeten. The Banner Overleg 13 dec 2014 15:58 (CET)

Het ging over een discussie in de kroeg en volgens mij bestaan er alleen "abnormale" gebruikers. Iedereen hier heeft wel een persoonlijkheidsstoornis of erger een fysiologische en/of psychische anomalie, anders haal je het toch wel uit je hoofd om gratis en voor niets te werken en nog commentaar krijgen ook van de dames en heren wibo's waar ik ook steeds minder respect voor op kan brengen. Volgens sommigen mag je zelfs nooit meer met je IP-adres bewerken... Waar is de vrije bewerkbaarheid toch gebleven???  Klaas|Z4␟V:  14 dec 2014 08:59 (CET)

Normaal gedrag houdt in dat gebruikers op basis van inhoudelijke argumenten met elkaar in overleg treden als er een meningsverschil bestaat en alle betrokkenen proberen om gezamenlijke oplossing te bedenken. Romaine 17 dec 2014 16:31 (CET)

This Month in GLAM: November 2014

This Month in GLAM – Volume IV, Issue XI, November 2014 Headlines Australia and New Zealand report: ALIA partnership goes countrywide Belgium report: Workshops for collection holders across Europe; Founding event of Wikimedia Belgium; Wiki Loves Monuments in Belgium & Luxembourg; Plantin-Moretus Museum; Edit-a-thon at faculty library in Ghent University; Image donation UGentMemorie; Upcoming activities France report: Wiki Loves Monuments; mass upload; Musée de Bretagne Germany report: Facts, fun and free content Ireland report: Ada Lovelace day in Dublin Italy report: National Library Conference; Wiki Loves Monuments; Archaeological Open Data; BEIC Netherlands report: Video challenge; Wikidata workshop and hackathon; Wikipedia courses in libraries; WWII editathon Norway report: Edit-a-thon far north at the Museum of Nordland (Nordlandsmuseet) Spain report: Picasso, first Galipedia edit-a-thon, course in Biblioteca Reina Sofía and free portraits South Africa report: Wiki Loves GLAMs, Cape Town Sweden report: Use, reuse and contributions back and forth UK report: Medals, maps and multilingual marvels Special story: ORCID identifiers Open Access report: Open proposal: Wikidata for Research; Open Access signalling Tool testing report: Tools for references, images, video, file usage; Popular Pages Calendar: December's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 13 dec 2014 23:30 (CET)

&zwnj;

Beste Romaine, dit lijkt me nogal ongewoon, en ik dacht zelfs kort geleden ontdekt te hebben dat hiervoor een sjabloon of een andere methode bestaat, zodat het laatste deel van het woord zwart en ongelinkt blijft. Misschien weet jij dat. Zou je ook gelijk de bewerking ongedaan willen maken als die ongewenst is? Dankjewel. Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 14 dec 2014 04:22 (CET)

Gewoon het vermaledi‌jde teken verwi‌jderd  Uitgevoerd. Dat levert nog geschiedenis op. Als mensen met terugdraairechten ermee aan de slag gaan, ziet een "normale" (sic!) collega nix meer.  Klaas|Z4␟V:  14 dec 2014 09:19 (CET)

Niet mee eens. Het is gebruikelijk een artikel te beginnen met herhaling van de titel in 'dikke' letters. Het is al lastig wanneer in een artikel twee woorden achterelkaar staan die beiden linken naar een ander artikel, want dat zie je pas als je al doorgeklikt hebt en bij een van de twee eindigt. In dit geval is het nog zo dat gesuggereerd wordt dat je naar 'stikstofcyclus' door kunt doorklikken en dat is dus niet het geval. Beter is dan toch de termen daar niet te linken en pas bij een herhaling van de term een link te maken. Daarom ontlinkt. --VanBuren (overleg) 14 dec 2014 12:38 (CET)

Blijft de vraag bij mij: zijn er bezwaren m.b.t. het gebruik van deze constructie daar waar het geen ongewenste bijwerkingen geeft (zoals in het voorgaande)? --VanBuren (overleg) 14 dec 2014 12:47 (CET)

Zoals het nu is, helemaal ongelinkt, vind ik het persoonlijk het prettigst. Ik hou niet zo van woorden die meerdere links en meerdere kleurtjes bevatten. Alleen wanneer het woord een koppelteken bevat en links en rechts van het koppelteken verschillende artikelen gelinkt worden, vind ik het best. Koolstof-stikstof stoort me dus niet, maar koolstof-stikstof‌cyclus wel. Alleen komt er in dit geval nog bij dat ik het vette woord in de intro bij voorkeur nooit link. De oplossing van VanBuren vind ik daarom prima. ErikvanB (overleg) 14 dec 2014 13:30 (CET)

Ik zie nu op en-wiki staan: [[a]]<nowiki />b gives ab. (The nowiki tag is needed to turn off the so-called "linktrail rules".) ErikvanB (overleg) 14 dec 2014 13:47 (CET)

Zoals VanBuren zegt kan er beter vermeden worden dat het onderwerp in de eerste zin dat vet gemaakt wordt niet gelinkt is. Tevens denk ik dat we het beste kunnen proberen om zo min mogelijk trucjes met codes in artikelen toe te passen en het zo eenvoudig mogelijk te houden. De oplossing die VanBuren heeft toegepast lijkt me daarom boven alles te prefereren.

We proberen in een artikeltekst zo min mogelijk codes te gebruiken om het voor gebruikers zo eenvoudig mogelijk en inzichtelijk te houden. Vanuit dat uitgangspunt denk ik dat we beter deze code zo veel als mogelijk vermijden, zowel zwnj als nowiki. Gebruikers hebben heel erg vaak geen idee waar dat voor is, wordt dan vaak weggehaald, etc. Tevens denk ik dat het voor gebruikers met de visuele tekstverwerker ook niet bruikbaar/handig is en het daar in de weg kan zitten. Groetjes - Romaine 17 dec 2014 16:29 (CET)

Translation notification: Stewards

Hello Romaine,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Dutch on Meta. The page m:Stewards is available for translation. You can translate it here:

• translate to Dutch

You're being notified because your language version of the page is very outdated. To provide useful and accurate information to users looking for stewards' help, the page should be updated.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 15 dec 2014 11:21 (CET)

Wikidata weekly summary #137

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Events/Blogs/Press
  • Running Wikidata queries on scientific publications
  • Finding ORCID identifiers used in Wikidata & Wikipedia
  • past: Wikidata workshop in NYC
• Other Noteworthy Stuff
  • Ancient philosopher communities visualized based on Wikidata data
• Did you know?
  • Newest properties: departure transaction, acquisition transaction, port, curator, pendant of
  • Newest WikiProjects: WikiProject Music
• Development
  • More work on making it possible to query Wikidata data (mw:Wikibase/Indexing)
  • Further improvements to performance on the clients (Wikipedia etc)
  • Fixed and improved JSON dump creation process
  • Finishing touches on new sitelinks section
  • Worked more on supporting quantities with units - first basic version is making good progress
  • Unprotected Q183 (Germany) again (had to be protected to ensure site availability)
  • Improved performance for page views on Wikidata (no longer accessing actual entity data blob, when page is available from parser cache)
  • Moved issues from github to phabricator and closed/checked bugs marked for testing
• Monthly Tasks
  • Hack on one of these.
  • Help fix these items which have been flagged using Wikidata - The Game.
  • Help develop the next summary here!
  • Contribute to a Showcase item

Read the full report · Unsubscribe · Lydia Pintscher (WMDE) 15 dec 2014 14:00 (CET)

Tech News: 2014-51

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

• You may see a new tool tested on the mobile site of the English Wikipedia. It asks simple questions to make the article better. In the future, your answers will go to Wikidata. [737]
• You can watch a video to learn how to use Phabricator to manage projects. [738]
• You can test a new version of the Content Translation tool.

Software changes this week

• The new version of MediaWiki (1.25wmf12) has been on test wikis and MediaWiki.org since December 10. It will be on non-Wikipedia wikis from December 16. It will be on all Wikipedias from December 17 (calendar). [739]
• You can now find and replace text in VisualEditor. You can open the tool via the menu, Ctrl+F or Cmd+F. [740]
• VisualEditor now doesn't change the space at the end of a text that you make bold. [741]
• The "Apply changes" button in the reference window of VisualEditor is now disabled until you make a change. [742]

Future changes

• The star image of the watchlist may change soon. [743] [744]
• You won't be able to use Phabricator on December 18, 2014. It will be down between 00:00 and 08:00 (UTC). [745] [746]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

15 dec 2014 17:43 (CET)

Mr. Smith Goes to Washington

Beste Romaine, ik weet niet of ik de foto's kan gebruiken die hier te vinden zijn. Het zijn archieffoto's van de opnames van Mr. Smith Goes to Washington, een film uit 1939 (dus 75 jaar oud) en de site geeft de vermelding "Here are archive images from Mr. Smith Goes to Washington (1939), courtesy of The Academy of Motion Picture Arts and Sciences." Het lijkt me dat deze dus gewoon op Commons mogen, maar ik ben niet zeker... heinnlein'' 17 dec 2014 09:18 (CET)

Hallo Heinonlein, je vaststelling/conclusie lijkt me correct. Vanwege de leeftijd lijkt de film inderdaad zich in het publieke domein te bevinden. Dan mogen ze inderdaad op Commons. Groetjes - Romaine 17 dec 2014 16:23 (CET)

Reuzebedankt! Ik raak alleen alweer in de knoop. welk licentiesjabloon zou erbij moeten? Het zijn geen screenshots, maar drie foto's die tijdens de opnames zijn genomen... Is {{PD-US-no notice}} juist? heinnlein'' 17 dec 2014 17:57 (CET)

Dat lijkt mij inderdaad de meest waarschijnlijke licentie in dit geval. Romaine 17 dec 2014 18:04 (CET)

Gefikst, bedankt weer voor je snelle service Romaine! heinnlein'' 17 dec 2014 18:11 (CET)

Beoordelingsnominatie Lijst van restaurants met Michelinster in Drenthe

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van restaurants met Michelinster in Drenthe dat is genomineerd door The Banner. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20141217 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 18 dec 2014 01:04 (CET)

Lijsten van restaurants

Romaine, aan de lijsten van restaurants die je hebt aangemaakt kleven een paar stilistische bezwaren. De eerste zin luidt steeds: "Dit is een lijst van restaurants in de provincie ... die in het heden of verleden een Michelinster gehad hebben", wat niet helemaal juist klinkt. Je kunt immers niet zeggen dat een restaurant in het heden een ster heeft gehad. Suggestie: dit is een lijst van restaurants in de provincie ... waaraan op enig moment een of meer Michelinsterren zijn toegekend. Ook de tweede zin – "De lijst hieronder toont de restaurants met de historisch hoogste waardering" – is niet helemaal in orde. Bij eerste lezing dacht ik: geen ander restaurant heeft in het verleden blijkbaar een hogere waardering gekregen, maar dat is denk ik niet wat er precies word bedoeld. Suggestie: de restaurants staan gerangschikt onder het hoogste aantal sterren dat ze hebben bemachtigd. Marrakech (overleg) 18 dec 2014 20:42 (CET)

The Signpost: 17 December 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• In the media: Wikipedia's year in review video; Checking in with Wikipedia's founders
• Arbitration report: Arbitration Committee election results
• Featured content: Tripping hither, tripping thither, Nobody knows why or whither; We must dance and we must sing, Round about our fairy ring!
• Traffic report: A December Lull

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 19 dec 2014 11:07 (CET)

Wikidata weekly summary #138

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Discussions
  • Open RfAs: Petr Matas
  • Closed RfAs: Jared Preston (Successful)
• Events/Blogs/Press
  • Welcome Freebase!
    • Freebase announcement
    • Wikidata announcement
    • Wikiproject
    • Primary sources tool
    • Heise
    • Venturebeat
    • Gigaom
  • Wikidata for Research – presenting the team and a first sketch of the workplan
• Other Noteworthy Stuff
  • New features! Language fallbacks, property data type and performance improvements
  • New tree of life based on Wikidata data
• Did you know?
  • Newest properties: subproperty of, mandatory qualifier, NIST/CODATA ID, EgliseInfo ID
  • New task forces: Freebase, Sled dog racing
  • Showcase items: Lion
• Development
  • Happy holidays from the dev team, everyone :)
  • ~=[,,_,,]:3
  • Enabled other projects sidebar feature as default on Italian Wikipedia
  • Deployed new code to Wikidata, including performance improvements, language fallback, and property data type
  • Fixed some small issues that popped up after deployment
  • Ongoing work on performance improvements (batched label lookup)
  • Ongoing work on the JavaScript widgets needed for the planned redesign
  • Ongoing work on the WikibaseJavaScriptApi extension that was split from the Wikibase code base
  • Finished tree of life
  • Some more work on support for units
  • Closed/checked even more ‘testme’ bugs on Phabricator
  • Wikidata Query has gotten a number of stability fixes. To increase availability and performance we now have multiple instances of it with a load balancer in front of it.
  • The data for the entity suggester has been updated. Suggestions when adding new statements should be even better now.
• Monthly Tasks
  • Hack on one of these.
  • Help fix these items which have been flagged using Wikidata - The Game.
  • Help develop the next summary here!
  • Contribute to a Showcase item

Read the full report · Unsubscribe · John F. Lewis 20 dec 2014 18:49 (CET)

Translation notification: Admin activity review/2014/Notice to communities

Hello Romaine,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Dutch on Meta. The page m:Admin activity review/2014/Notice to communities is available for translation. You can translate it here:

• translate to Dutch

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 22 dec 2014 00:11 (CET)

Main page plaatje

Ik vind het plaatje op de hoofdpagina niet zo geschikt (Fellatio?). Na een seconde ergenis moest ik ook wel weer lachen. Pubers. Maar het punt is dat ik zo snel niet uit kan vinden hoe ik het eraf krijg. Maar jij wel, begrijp ik. 384400km (overleg) 22 dec 2014 11:49 (CET)

Ok, heb nu uitgevonden hoe het moet. Ook voor de volgende keer. Probleem is ook al opgelost.--384400km (overleg) 22 dec 2014 11:55 (CET)

Tech News: 2014-52

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

• The Technical Operations team is now using Phabricator to track their tasks. The Operations team manages the Wikimedia servers. In the future you will be able to see the tasks that are not private. [747]

Software changes this week

• There will be no software changes this week and next week. This is because of the end-of-year holidays. The next update of MediaWiki will be on January 6. [748]

Future changes

• The system that displays citations will change in the future. The new system will not change the style of citations. [749]
• A new design for VisualEditor will come in January. You can try it now on test wikis. [750]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

22 dec 2014 17:52 (CET)

Translation notification: Admin activity review/2014/Notice to inactive right holders

Hello Romaine,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Dutch on Meta. The page m:Admin activity review/2014/Notice to inactive right holders is available for translation. You can translate it here:

• translate to Dutch

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 24 dec 2014 04:36 (CET)

Hongaarse comitaten

Hallo Romaine. Ik heb een probleem met een sjabloon en heb begrepen dat ik daarvoor het beste bij u terecht kan. Het gaat om sjabloon:Infobox comitaat Hongarije, en dan specifiek de parameter "flag", waarachter deze code staat:

| flag = {{#ifeq:{{{soort|Comitaat}}}|Comitaat|{{#if:{{{flag|}}}|{{{flag|}}}|..{{{naam|}}} Flag(HUNGARY).png}}|{{{flag|}}}}}

Op de pagina's waar deze sjabloon is ingevoegd worden geen vlaggen getoond. Zie bij voorbeeld Békés (comitaat), Bihar (comitaat) en Kis-Küküllő (comitaat). Hierdoor komen deze pagina's en deze sjabloon in de categorie van pagina's met onjuiste bestandsverwijzingen. Ziet u kans om dit op te lossen? Mij is het helaas te ingewikkeld. Bij voorbaat dank. 193.239.92.217 24 dec 2014 23:41 (CET)

Opgelost door "|soort=Historisch comitaat" aan de infobox van de betreffende artikelen toe te voegen. Maar ik zie nu dat de vraagsteller een geblokkeerde medewerker betreft. Met vriendelijke groeten — Mar(c). ^[O] 26 dec 2014 20:57 (CET)

Dank voor de oplossing, had dezer dagen geen tijd er naar te kijken. Romaine 26 dec 2014 23:33 (CET)

The Signpost: 24 December 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• From the editor: Looking for new editors-in-chief
• In the media: Wales on GamerGate
• Featured content: Still quoting Iolanthe, apparently.
• WikiProject report: Microsoft does The Signpost
• Traffic report: North Korea is not pleased

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 25 dec 2014 03:25 (CET)

Invulling parameters sjabloon

Je botje is wat ziekjes geloof ik. [751], [752], [753] EvilFreD (overleg) 25 dec 2014 12:48 (CET)

Opgelost - dank voor de melding. Romaine 26 dec 2014 23:31 (CET)

VisualEditor News #10—2014

Wist je dat?

Basic table editing is now available in VisualEditor. You can add and remove rows and columns from tables at the click of a button.

The user guide has more information about how to use VisualEditor.

Since the last newsletter, the Editing Team has fixed many bugs and worked on table editing and performance. Their weekly status reports are posted on mediawiki.org. Upcoming plans are posted at the VisualEditor roadmap.

VisualEditor was deployed to several hundred remaining wikis as an opt-in beta feature at the end of November, except for most Wiktionaries (which depend heavily upon templates) and all Wikisources (which await integration with ProofreadPage).

Recente verbeteringen

Basic support for editing tables is now available. You can add and delete tables, add and remove rows and columns, set or remove a caption for a table, and merge cells together. To change the contents of a cell, double-click inside it. More features will be added in the coming months. In addition, VisualEditor now ignores broken, invalid rowspan and colspan elements, instead of trying to repair them.

You can now use find and replace in VisualEditor, reachable through the tool menu or by pressing ^ Ctrl+F or ⌘ Cmd+F.

You can now create and edit simple <blockquote> paragraphs for quoting and indenting content. This changes a "Alinea" into a "Blokcitaat".

Some new keyboard sequences can be used to format content. At the start of the line, typing "* " will make the line a bullet list; "1." or "#" will make it a numbered list; "==" will make it a section heading; ": " will make it a blockquote. If you didn't mean to use these tools, you can press undo to undo the formatting change.

There are also two other keyboard sequences: "[[" for opening the link tool, and "{{" for opening the template tool, to help experienced editors. The existing standard keyboard shortcuts, like ^ Ctrl+K to open the link editor, still work.

If you add a category that has been redirected, then VisualEditor now adds its target. Categories without description pages show up as red.

You can again create and edit galleries as wikitext code.

Toekomstplannen

The current VisualEditor design will be replaced with a new theme designed by the User Experience group. The new theme will be visible for desktop systems at mediawiki.org in late December and on other sites in early January. (You can see a developer preview of the old "Apex" theme and the new "MediaWiki" one which will replace it.)

The Editing team plans to add auto-fill features for citations in January.

Planned changes to the media search dialog will make choosing between possible images easier.

Laten we samenwerken

• Share your ideas and ask questions at mw:VisualEditor/Feedback.
• Translations of the user guide for most languages are outdated. Only Ukrainian, Portuguese, Spanish, French, and Dutch translations are nearly current. Please help complete the current translations for users who speak your language.
• Talk to the Editing team during the office hours via IRC. The next session is on Wednesday, 7 January 2015 at 22:00 UTC.
• File requests for language-appropriate "Vet" and "Cursief" icons for the character formatting menu in Phabricator.
• The design research team wants to see how real editors work. Please sign up for their research program.
• If you would like to help with translations of this newsletter, please subscribe to the Translators mailing list or contact us directly, so that we can notify you when the next issue is ready. Subscribe or unsubscribe at Meta. Thank you!

— Elitre (WMF)

26 dec 2014 19:56 (CET)

Schrijf- en themawe(e)k(en)

Beste Romaine,

Is het een slecht idee om in het sjabloon dat je gebruikt om over je schrijfweken (die volgens mij een verkapte themaweken zijn) te melden ook een Engelstalige link op te nemen? Het viel me op dat deze ook voor anoniemen verschijnt en ze door iets leesbaardere info op een idee kunnen komen dit soort acties ook in hun taal te gaan doen. Een soort sneeuwbal(len)effect ;-D  Klaas|Z4␟V:  27 dec 2014 10:30 (CET)

Tech News: 2015-01

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Software changes

• There are no technical changes this week.

Feedback about Tech News in 2014

• The writers of the technical newsletter are asking for your opinion. Did you get the information you wanted this year? Did we miss important technical news in 2014? What kind of information was too late? Please tell us at m:Talk:Tech/News. You can write in your language. Thank you!

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

29 dec 2014 17:51 (CET)

Beste wensen

Hoi Romaine,

Ik weet niet of je nu nog online bent maar ik zag dat je ruim een half uurtje geleden nog een bewerking hebt gemaakt dus ik wilde je even een gelukkig nieuwjaar wensen. T allerbeste!

Groet netraaM • 1 jan 2015 01:45 (CET)

Writing weeks about the Baltics

The Dutch friends should create, for example, these articles about LT:

1. en:Lithuanian Museum of Ethnocosmology
2. de:Litauisches Freilichtmuseum
3. en:Trakai Island Castle
4. en:Kaunas Reservoir
5. en:Kaunas Fortress
6. en:Maxima Group
7. de:Fährverbindung Mukran–Klaipėda
8. en:LGBT rights in Lithuania
9. en:Lithuanian Jews
10. en:Regions of Lithuania
11. en:Lithuanian cuisine
12. en:Kristijonas Donelaitis
13. en:Baltic song festivals

Thanks.---Vilensija

The Signpost: 31 December 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: The next big step for Wikidata—forming a hub for researchers
• In the media: Study tour controversy; class tackles the gender gap
• Op-ed: My issues with the Wiki Education Foundation
• Featured content: A bit fruity
• Traffic report: Surfin' the Yuletide
• Recent research: Wikipedia in higher education; gender-driven talk page conflicts; disease forecasting

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 2 jan 2015 23:10 (CET)

Wikidata weekly summary #139

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Discussions
  • Provide your input on article placeholders based on Wikidata
  • new RfC: CoI editing
  • Anonymous artists at wiki project visual arts
• Events/Blogs/Press
  • We need to start talking about scaling Wikidata over the next months and years: Scaling Wikidata: success means making the pie bigger
  • The next big step for Wikidata—forming a hub for researchers
  • wikidata4research4all
  • There was a well-attended Wikidata meetup at 31C3
• Other Noteworthy Stuff
  • Wikidata Query now runs on multiple, load-balanced, self-restarting servers. Thanks to Yuvi for the help.
  • Vandals suck. Don't know how to help us fight them? Here are two pages to get you started: Wikidata:Vandalism and Wikidata:Abuse filter.
  • The Wikidata BEACON generator was updated by Magnus. It now uses all properties with “formatter URL”, so always up-to-date with target URLs. It is faster, too.
  • Number of visual artworks on Wikidata by institution
• Did you know?
  • Newest properties: Terminologia Histologica (TH), Terminologia Embryologica (TE), ICD-9-CM, operations and procedures key (OPS), ICD-10-PCS, central government debt as a percent of GDP, AniDB identifier, main property, awarded for work, Pokémon browser number, inscription, quote, subtitle, BBC Your Paintings artwork identifier, has vertex figure, index case of, number suspected, number probable, number confirmed, general formula, this taxon is source of, Route number, LAC identifier, CONA, ATCvet, TGN, Chess Club ID, Chess Games ID, Cycling Database ID, ProCyclingStats ID, DOI Prefix, Alexa rank, has index case, related property, number of faces, MPAA film rating, unveiled by, station number, wing configuration, TERYT municipality code, referee, YouTube video identifier, BBF identifier, Korean Movie Database ID, Dictionary of Welsh Biography ID
  • Showcase items: Iggy Azalea, Helsinki
• Development
  • Happy new year! :) It'll be a great one for Wikidata!
  • Have you filed bugs in the past? Awesome! It'd be super helpful if you have a look at your old bugs and see if they are still relevant. You can find them at https://phabricator.wikimedia.org/maniphest/query/authored/ (make sure you're logged in on Phabricator)
• Monthly Tasks
  • Hack on one of these.
  • Help fix these items which have been flagged using Wikidata - The Game.
  • Help develop the next summary here!
  • Contribute to a Showcase item

Read the full report · Unsubscribe · Lydia Pintscher (WMDE) 4 jan 2015 00:01 (CET)