SanderO

Archief 2013/14
Archief 2015/16
Archief 2017/19

Heb ik ergens overleg gestart, dan houd ik die pagina op mijn volglijst om eventuele reacties te vernemen. U hoeft dan niet hier te antwoorden.

sorry

Het was een beetje slodig maar ik was nog niet klaar hoor, dank je, hg HenriDuvent 4 mrt 2020 13:15 (CET)

Nou vooruit :-) SanderO (overleg) 4 mrt 2020 13:23 (CET)

Sjabloon verwijderen

Dag Sander, weet u hoe ik ervoor kan zorgen dat het sjabloon verwijdert kan worden? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Nadja Van Sever (overleg · bijdragen)

Dat kun je niet. Het staat op de beoordelingslijst. Daar blijft het zo'n 14 dagen staan en dan beslist een moderator over behoud of verwijderen. Wat je er wel aan kunt doen is: argumenten aandragen op de beoordelingslijst en aan het artikel onafhankelijke en gezaghebbende bronnen toevoegen. Met wat er nu al staat zou het niet kansloos moeten zijn. Succes, SanderO (overleg) 4 mrt 2020 14:31 (CET)

Daan Thoomes

Beste SanderO,

Ik heb mijn gebruikerspagina aanzienlijk ingekort. Vooral de publicatielijst was wat uit de hand gelopen. Met vriendelijke groet, Daan Thoomes.Dtthoomes (overleg) 8 mrt 2020 14:07 (CET)

Beste SanderO,

We moeten er maar niet moeilijk over doen. De gebruikerspagina is nu teruggebracht tot een paar regels. Hopelijk kan dit zo. Met vriendelijke groet, Daan.

Nuweg

Ha Sander,

Ik zag dat je Backupje adviseerde om niet meer een direct-nominatie op de nominatiepagina te vermelden omdat het al in de categorie staat. Mij staat bij dat juist altijd geadviseerd werd dat wél te doen. Dat was omdat je een pagina op je volglijst kunt zetten, en een categorie die bijwerkt, niet op je volglijst een melding achterlaat. Daarnaast kunnen mensen op een nominatiepagina beter bezwaar maken, terwijl dat in een categorie alleen door terugdraaien zou kunnen. Of is er een technische ontwikkeling die ik gemist heb? Effeietsanders 10 mrt 2020 23:25 (CET)

Hoi Effeietsanders. Mij is ooit verteld (door MM meen ik) om het een of het ander te doen, maar niet beide. SanderO (overleg) 10 mrt 2020 23:32 (CET)

@Effeietsanders: Heb je mijn antwoord gezien? SanderO (overleg) 14 mrt 2020 15:38 (CET)

Ik zie het nu pas (zonder ping zie ik een antwoord normaal zelden). Het een of het ander is zeer bijzonder advies: alleen een nominatie plaatsen zonder sjabloon lijkt me bijzonder ongepast (mensen die aan het artikel werken zouden geen melding krijgen). Hoewel het internet heus niet stukgaat ofzo als je alleen een sjabloon plaatst, lijkt het mij de voorkeur te hebben om allebei te doen als je haast hebt. Dus doe zelf vooral wat je wilt, maar ik zou oppassen met dit als de waarheid te verkondigen richting andere gebruikers :) Effeietsanders 14 mrt 2020 22:23 (CET)

Nu haal je dingen door elkaar heen. Alleen een sjabloon plaatsen doe ik nooit, ik licht altijd de aanmaker in (of plaats een dossierregel). Maar wees gerust, als je voet bij stuk houdt, en dat lijk je te doen, trek ik mijn opmerking bij Backupje wel even in. SanderO (overleg) 14 mrt 2020 22:31 (CET)

Aanmaker inlichten is inderdaad ook een goed idee, maar staat hier nog los van: bij een nuweg zou dat op zich niet nodig moeten zijn, omdat het overduidelijk om vandalisme enz zou moeten gaan (anders is het immers een normale weg-nominatie). Ik ging er in mijn opmerking vanuit dat je optimaliseert voor 'zo snel mogelijk verwijderen' :) Anyhow, dank je voor je rappe opvolging en je werk! Effeietsanders 15 mrt 2020 02:22 (CET)

Superleuk :)

Wat een ontzettende leuke (en interessante) toevoeging deze referentie op de nieuwe pagina Lesbisch feminisme. Mooie blik terug in de tijd. Ik had deze aflevering nog niet gezien. PS: ik draai je wijziging van sex naar seks even terug. Het betrof namelijk een letterlijk citaat. Vind je dat okay? (Mijn vingers jeukten ook om het aan te passen...) Hartelijke groet, Ecritures (overleg) 13 mrt 2020 21:35 (CET)

Ja, tuurlijk. Citaat = citaat. Het stuk is een mooie tijdschets en zo vlot en helder geschreven dat ik er jaloers op ben. SanderO (overleg) 13 mrt 2020 21:57 (CET)

Dora Marsden

Hoi SanderO. Ik zie dat je bij het artikel van Dora Marsden de referenties hebt samengevoegd. Ik ben blij dat je bij het artikel wilt helpen :). Ik overwoog dit zelf eerst ook al maar stuitte op een dilemma.

Enerzijds staat het nu netter en is het alsnog duidelijk waar de informatie (grofweg) uit afkomstig is, maar anderzijds is het nadeel van het samenvoegen dat de specifieke pagina's van de referenties niet meer teruggevonden kunnen worden. Ook kloppen de verwijzingen hierdoor nu simpelweg niet, omdat het lijkt alsof bijvoorbeeld alle verwijzingen van het boek Dialectical Egoism op pagina 192 teruggevonden kunnen worden, terwijl veel van de verwijzingen helemaal niet uit die pagina komen, maar bijvoorbeeld pagina 191 en 195.

Voor nu zal ik jouw aanpassing even terugdraaien om de verwijzingen weer te laten kloppen. Ik zal verder wel de verschillende verwijzingen naar dezelfde pagina samenvoegen, dus verwijzing 3, 4, en 5 in mijn artikel zullen één referentie worden d.m.v refname functie (deze verwijzen allemaal naar pagina 192). Dit lijkt me een middenweg aangezien dan de verwijzingen wel kloppen, maar het alsnog opgeruimder en netter in het artikel staat. Laat me weten wat je ervan denkt. Schenkstroop (overleg) 6 mei 2020 09:50 (CEST)

Hee, die paginanummers heb ik niet gezien, hoewel ik er op enig moment wel naar gekeken heb. Ga gerust je gang en wijzig wat je wilt. Die spelfouten mag je er dan wel handmatig uithalen. SanderO (overleg) 6 mei 2020 09:53 (CEST)

Ja bedankt, ik zal naar de spelfouten kijken. Schenkstroop (overleg) 6 mei 2020 09:57 (CEST)

Boekenbon Gendergapproject

Gefeliciteerd! Met het aanmaken van het artikel over Suzanne Noël, Frans plastisch chirurg en feminist heb je de boekenbon van dit kwartaal gewonnen! Mx Lucy (overleg) 1 jul 2020 11:14 (CEST)

Antwoord via de mail. SanderO (overleg) 1 jul 2020 23:01 (CEST)

wijzigingen teruggedraaid

Beste Sander, ik begrijp dat je al mijn wijzigingen hebt teruggedraaid. Ik zou graag van je vernemen welke wijzigingen je het niet mee eens bent. Naar mijn weten zijn het zo goed als allemaal feitelijke toevoegingen die belangrijke informatie bevatten voor een goede weergave van het bedrijf. Ik neem aan dat u mensen er niet van wilt weerhouden om wijzigingen door te voeren die relevant zijn voor een bedrijfsprofiel. Op dit moment is de weergegeven informatie niet actueel of volledig, waar ik graag een bijdrage aan zou willen leveren. Vriendelijke groet, Anouk Kogelman BeCrAr (overleg) 2 dec 2020 11:57 (CET)

"dat ze volledig uitgerust zijn om elke stedelijke uitdaging aan te gaan." en "de ruimtelijke en technische vernieuwing die eigen is aan het kantoor" zijn geen neutrale, zakelijke formuleringen. Ik vind het niet mijn taak om die ertussenuit te halen, daarom heb ik teruggedraaid. Aanpassen van sleutelfiguren en uitbreiden van de lijst projecten moet geen probleem zijn. Zie verder de tip op uw eigen overlegpagina. Succes, SanderO (overleg) 2 dec 2020 12:10 (CET)

User:Chickenwing93

Beste SanderO, ter informatie: zie hier. Met vriendelijke groet, Wutsje 4 jan 2021 20:11 (CET)

Coaching gevraagd

Beste SanderO, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Met vriendelijke groet, Barbara-brq (overleg) 28 feb 2021 22:25 (CET)

Hallo Barbara-brq, tot mijn spijt kan ik je niet helpen. Ik ben hier momenteel echt veel te weinig om je goed te kunnen begeleiden. Succes met het vinden van een andere coach. Groet, SanderO (overleg) 3 mrt 2021 10:07 (CET)

Enquête bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2022

Wikimedia Nederland organiseert voor de vierde keer een enquête onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013, 2015 en 2018 soortgelijke enquêtes gehouden. Doel van de enquête is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en om inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.

Via deze weg benaderen we 300 willekeurige bewerkers persoonlijk, om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot woensdag 26 januari. Hier vind je de link naar de enquête.

Dank bij voorbaat, en hartelijke groet, Sandra Fauconnier - Wikimedia Nederland 20 jan 2022 15:28 (CET)

Toegang geven

Goedendag Sander, ik ben zelf gestopt met Wikipedia maar zou de gebruiker graag toegang willen geven zodat dit belangrijke artikel naar het Nederlands kan worden vertaald. Hoe kan ik dit doen? Chickenwing93 (overleg) 16 aug 2022 22:34 (CEST)

Dan doe ik dat wel, hier en nu. Bedankt voor je reactie. @Laurier:: Ik heb Chickenwing93 per mail gevraagd je toegang te verlenen tot diens kladblok, ik denk dat je die bij deze hebt. Vr gr beiden, SanderO (overleg) 17 aug 2022 01:21 (CEST)

Oh, fijn! Bedankt! Ik ben al aardig bezig geweest, en als ik nog een paar referenties erbij heb zal ik het publiceren, en het aan Chickenwing93 via mail laten weten. :-) Laurier (overleg) 17 aug 2022 08:11 (CEST)

De pagina is vandaag eindelijk gepubliceerd, onder de titel Autismebeweging! Ik heb een mail gestuurd aan Chickenwing93. Laurier (overleg) 17 mrt 2023 16:26 (CET)

foto uploaden

Hoi SanderO, ik zou graag een foto willen uploaden van een persoon. Maar kan zo snel even niet vinden of dit mag. Ik heb een foto gemaakt van een interview in een tijdschrift, geldt dit als een eigen gemaakte foto? of is het dan nog steeds copyright?

Hessiebes (overleg) 13 okt 2022 11:16 (CEST)

Ja, die foto is wel zelfgemaakt, maar het originele materiaal niet. Daarop rust gewoon auteursrecht en foto's ervan maken en verspreiden kan niet. Als het interview zelf belangrijk is, bijvoorbeeld "het is opmerkelijk dat die en die persoon tegenwoordig geïnterviewd wordt", kun je een afbeelding ter illustratie bijplaatsen, mits de tekst zo goed als onleesbaar is. In andere gevallen kun je het interview gewoon als bron gebruiken, dat wil zeggen dat je de kennis eruit kunt verwerken, maar weergegeven in je eigen woorden. SanderO (overleg) 13 okt 2022 11:32 (CEST)

top, bedankt voor de info! Hessiebes (overleg) 13 okt 2022 12:10 (CEST)

nog een vraag, hoe zit het met categorieën toevoegen. de categorie Lhbti bestaat bijvoorbeeld nog niet, of is in ieder geval rood als ik het toevoeg. Hoe kan ik dat aanpassen? alvast bedankt :) Hessiebes (overleg) 13 okt 2022 12:09 (CEST)

Als hij rood is, bestaat hij nog niet. Je moet je eerst afvragen of een nieuwe categorie nodig is en daarvoor kijk je bij gerelateerde onderwerpen en in welke categorieën die zijn ingedeeld. Dat levert mij in elk geval op: Categorie:Lhbt. Deze hernoemen naar Lhbti gaat niet zomaar en moet je eerst overleggen, bijvoorbeeld hier, en een formeel verzoek plaats je hier. Gezien de overlap lijkt me het aanmaken van een nieuwe categorie overbodig. SanderO (overleg) 13 okt 2022 13:45 (CEST)

PS: Ken je deze al? let wel: je eigen bezoeken tellen mee en volgens mij ook als je een wijziging opslaat. Vr gr SanderO (overleg) 14 okt 2022 15:02 (CEST)

Dubbele pagina

Hoi SanderO,

ik heb per ongeluk twee keer dezelfde pagina aangemaakt, echter met een iets andere titel. De ene Strange Fruit: Een queer collectief is juist, maar de andere Strange Fruit (Queercollectief) was niet de bedoeling. Kan je mij helpen?

bedankt alvast. Hessiebes (overleg) 20 okt 2022 14:01 (CEST)

Opgelost. Op dezelfde wijze als besproken op je eigen OP onder "Coach?". Pagina leeggehaald en tekst vervangen door #REDIRECT [[Strange Fruit: Een Queercollectief]]. Verwijst nu automatisch door. Vr gr, SanderO (overleg) 21 okt 2022 01:37 (CEST)

Start #100wikiwomen challenge

Doe mee!

Hoi SanderO, op 29 november 2022 start de #100wikiwomen challenge 2022-2023. De bedoeling is om 100 dagen lang per dag minstens een artikel over vrouwen te schrijven op de Nederlandstalige wikipedia en hiermee de gendergap te verkleinen. Vermits je ook in het verleden al bijdragen aan deze uitdaging leverde, ben je met deze uitgenodigd om een dag (of meerdere) in te vullen in het rooster. Hoe doe je mee? Simpel! Kies een datum, voeg je naam toe, noem (als je dat al weet) het artikel dat je gaat schrijven en zorg ervoor dat je jouw artikel op de afgesproken datum klaar hebt en voor 18.00 uur publiceert. DirkVE overleg 1 nov 2022 10:28 (CET)

Hallo DirkVE, zie hier mijn reactie op je uitnodiging. En veel succes met het project! Vr gr SanderO (overleg) 1 nov 2022 11:42 (CET)

Bedankt dat je weer meedoet! DirkVE overleg 1 nov 2022 12:03 (CET)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste SanderO, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Lesbian Nation (beweging) bevat een link naar de doorverwijspagina Activisme.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 3 dec 2022 14:22 (CET)

#100wikiwomen challenge

Voor het schrijven van o.a. het artikel Bonnie Zimmerman tijdens de #100wikiwomen challenge 2022-2023

Hoi SanderO, bedankt voor je bijdragen over o.a. Bonnie Zimmerman voor de #100wikiwomen challenge 2022-2023. Leuk dat je ook dit jaar weer meedeed door prachtige artikelen te schrijven en deze vrouwen zo een plek te geven op de Nederlandstalige Wikipedia en hiermee de gendergap te verkleinen, DirkVE overleg 9 dec 2022 12:46 (CET)

Dankjewel, DirkVE, het is me weer een genoegen deel te nemen. Vr gr, SanderO (overleg) 13 dec 2022 08:10 (CET)

Schrijfwedstrijd

Hoi SanderO. Vandaag was de uitreiking van de Schrijfwedstrijd. Het artikel is helaas buiten de top 3 gevallen. Desalniettemin heb je een mooi artikel opgeleverd en wil ik je bedanken voor deelname. Meer informatie vind je in het het juryrapport. Hopelijk doe je volgend jaar wederom mee :) Dajasj (overleg) 14 jan 2023 23:48 (CET)

Melding over artikelen van Torval, PeterKeijsers of Paolingstein

Beste SanderO,

Uit onderzoek is gebleken dat vele pagina's die door een gebruiker onder de naam Torval, PeterKeijsers of Paolingstein zijn aangemaakt, niet voldoen aan de normen die op de Nederlandse Wikipedia gelden met betrekking tot verifieerbaarheid. Tijdens een recente stemming is besloten dat deze artikelen uit de hoofdnaamruimte zullen verdwijnen, tenzij iemand duidelijk aangeeft, voor 23 november 2023, dat het betreffende artikel gecontroleerd is, dat wil zeggen dat de feiten gecontroleerd zijn in onafhankelijke bronnen en dat alle opgegeven bronnen zorgvuldig aangeven wat deze worden toegedicht. Omdat jij meerdere van deze artikelen in het verleden bewerkt hebt, willen we jou met dit bericht wijzen op de volgende artikelen op deze lijst:

• CityCinema - (1 bewerking)
• Daan Doesborgh - (2)
• Déjà Vu XL - (1)
• Enveloppe Van der Duyn - (1)
• Inspectie Invoerrechten & Accijnzen (Venlo) - (1)
• Italiëmolen - (1)
• Ithaka Science Center - (1)
• Jodenstraat (Venlo) - (1)
• Noorderpoort (Venlo) - (1)
• Picardie (Venlo) - (1)
• Piottewei - (1)
• Politiemuseum Venlo - (1)
• Prins Hendrik (Venlo) - (1)
• Prinsessesingel - (1)
• Seacon Logistics - (1)
• Stevensplein - (3)
• Vlag van Venlo - (1)
• Wiel Vestjens - (1)

Als je vindt dat een artikel daadwerkelijk voldoet aan alle eisen, dan kan je dit aangeven op de nalooplijst. Gelieve dan ook het sjabloon bovenaan de artikelpagina te verwijderen.

Alvast bedankt, mede namens Bertux,

RonnieV (overleg) 22 okt 2023 16:07 (CEST)

Start #100wikiwomen challenge

Doe mee!

Hoi SanderO, op 30 november 2023 start de #100wikiwomen challenge 2023-2024. De bedoeling is om 100 dagen lang per dag minstens een artikel over vrouwen of gerelateerd aan vrouwen te schrijven op de Nederlandstalige Wikipedia en hiermee de gendergap te verkleinen. Vermits je ook in het verleden al bijdragen aan deze uitdaging leverde, ben je bij deze uitgenodigd om een dag (of meerdere) in te vullen in het rooster. Hoe doe je mee? Simpel! Kies een datum, voeg je naam toe, noem (als je dat al weet) het artikel dat je gaat schrijven en zorg ervoor dat je jouw artikel op de afgesproken datum klaar hebt en voor 18.00 uur publiceert. DirkVE overleg 31 okt 2023 12:24 (CET)

Wikiproject Gendergap: update 2024

Hallo, Gendergapper!

Ik stuur je dit berichtje omdat je ingeschreven staat als deelnemer van het Gendergap-nl Wikiproject, om je te informeren over enkele updates over het project.

Zo hebben we de projectpagina WP:GAP opnieuw ingericht, onder andere met een Hot List met 10 rode links naar onderwerpen die nog beschreven kunnen worden! Handig voor als je zelf even geen inspiratie hebt, en als je een rode link blauw hebt gemaakt mag je het onderwerp verplaatsen naar de resultatenlijst en zelf een nieuw 'rood' onderwerp aandragen!

Ook zijn de WikiZaterdagen op het WMNL kantoor in Utrecht weer in ere hersteld: iedere tweede zaterdag van de maand ben je van harte welkom om te overleggen en samen te werken aan je bijdragen aan de projecten.

Als laatste wil ik je graag nog wijzen op de mailinglijst van de Nederlandse Gendergap werkgroep. De mailinglijst is er voor de uitwisseling van kennis en vragen over het Gender Gap op de Wikimedia projecten in brede (en internationale) zin.
Wil je je hiervoor aanmelden, dan kan dat op deze pagina.

Met vriendelijke groet namens de Gendergap werkgroep,
Ciell 17 mrt 2024 17:34 (CET)