Wikipedia:Wikidata-café/Archief/dec 2022

Query personen

Even hier geparkeerd uit de kroegdiscussie. Deze query toont iedereen met een nl.wp zonder sekse of geslacht in WD https://w.wiki/65LD. Vooral recente WD verdienen aandacht. Ldhank (overleg) 7 dec 2022 10:54 (CET)

Hier ook even het aanvullend verzoek: Als je bij Wikidata-items voor Nederlandse en Belgische personen in ieder geval de nationaliteit toevoegt, dan zouden ze op deze lijsten moeten komen (na een handmatige update): Gebruiker:GeeJee/Belgische personen zonder vermelding van een geboorte- en sterfdatum‎ (vanwege de grote hoeveelheid filter ik hier op mannen, maar dat kan aangepast worden) en Gebruiker:GeeJee/Nederlandse personen zonder vermelding van een geboorte- en sterfdatum‎. Op basis van deze lijsten kunnen ook verdere toevoegingen worden gedaan! GeeJee (overleg) 7 dec 2022 11:00 (CET)

De looptijd van 1 minuut is wel een nadeel, maar ik zal er mee bezig houden. Niet heel fanatiek overigens.Het aantal resultaten uit de query vind ik ook een dingetje. 15 minuten geleden 1090, en nu 945. Hoeveel wijzingen ik ook doe het blijft altijd Plm. 1000. Ldhank (overleg) 7 dec 2022 11:09 (CET)

Als ik 'm nu draai, dan krijg ik 895 resultaten. Gisteravond lag dat rond de 950. Deze lijst gaat om missende sekse/geslacht. Dus die moet je in ieder geval toevoegen. En verder is het fijn als je de nationaliteit toevoegt bij Belgen en Nederlanders, zodat ik deze personen op mijn controlelijstjes te zien krijg als ze verder nog geen geboortedatum vermeld hebben. Dit soort query's is ook wel te maken op basis van missende nationaliteit, maar dan krijg je vermoedelijk veel meer resultaten omdat bij personen van voor 1800 vaak (terecht) geen nationaliteit vermeld kan worden. GeeJee (overleg) 9 dec 2022 10:24 (CET)

Je kan ook filteren op geboortedatum. –bdijkstra (overleg) 9 dec 2022 10:27 (CET)

Wat we zoeken is personen met artikel op deze Wikipedia en met een gekoppeld Wikidata-item, maar met nauwelijks gevulde statements in het Wikidata-item. Vaak is enkel het statement instance=human gevuld. Het doel is om te zorgen dat daar in ieder geval een aantal basisgegevens bijkomen, zoals sekse, nationaliteit, geboorte- en sterfgegevens (met bron), eventueel beroep. De geboortedatum ontbreekt hier dus nog vaak. GeeJee (overleg) 9 dec 2022 11:38 (CET)

Er wordt geopperd om bij alle personen uit België en Nederland de nationaliteit toe te voegen. Ik merk op dat die - zoals wij die nu kennen - pas iets is vanaf de Napoleontische tijd. Zo zie ik zelf bij op Wikidata gebaseerde infoboxen een parameter nationaliteit, terwijl die indertijd niet bestond (zoals wij die nu kennen). Eerder was je onderdaan. Dat veranderde als je verhuisde. Waar je woonde was je "onderdaanschap". Je nam je "nationaliteit" dus niet mee. Die indruk wordt hier en daar wel gegeven. En zo was de situatie in de hele wereld. Dat veranderde geleidelijk over uiteindelijk alle landen ter wereld. HT (overleg) 12 dec 2022 18:14 (CET)

• Waren de nieuw aangemaakte lemma's zonder WD gegevens maar zo interessant. Heel veel lemma's betreffen sporters op het hoogste niveau van een onbeduidende sport, lokale politici, en overig minder relevante personen uit het heden. Nederlanders voor 1815 geef ik geen nationaliteit mee, daarbij historisch relevante personen worden (imo) vaker door een betrokken gebruiker ook nog in WD bijgewerkt.

Ldhank (overleg) 13 dec 2022 06:52 (CET)

Ter aanvulling. Inwoners van het Koninkrijk Holland kregen van Napoleon vanaf de oprichtingsdag 5 juni 1806 allemaal de nationaliteit Hollander. Het lijkt mij dat op Wikidata daarmee rekening wordt gehouden als men de parameter nationaliteit invult. HT (overleg) 13 dec 2022 07:35 (CET)

Vergeten te melden, Wikidata houdt er rekening mee in die zin, dat er een waarschuwingsicoontje komt te staan bij "Land van nationaliteit". Er is dus een mis match geconstateerd tussen geboortedatum en oprichting van land. Ldhank (overleg) 13 dec 2022 07:58 (CET)

Categorie en onderwerp: losse items op WD

Hi!

Voor de muziekband Bökkers (d:Q25935346) had ik een categorie aangemaakt op Commons, omdat iemand deze maand een set nieuwe foto's van hun had geupload. Een botje vindt echter dat de Commons-categorie itemlink, alsook de interwiki naar de categorie op Commons op het item voor de categorie:Bökkers (d:Q107492810) moet staan - een categorie die alleen op nds-wp wordt gebruikt. Ik snap het botje wel, maar heb de link naar de Commons-categorie hier toch liever bij het artikel staan. Kan ik het botje hiervoor omzeilen...? Ciell need me? ping me! 16 dec 2022 17:49 (CET)

Die bot heeft niet alles weggehaald, Commonscategorie (P373) staat er nog steeds en dus staat er in de zijbalk van het artikel een link naar de Commons categorie. Behanzane (overleg) 16 dec 2022 20:39 (CET)

Inderdaad. Als er een Wikimedia-categorie (Q4167836)-item bestaat hoort daar de Commonscategorie-sitelink te staan en hoort er op het hoofdonderwerp van categorie (P301)-item een overeenkomstige Commonscategorie (P373)-verklaring te staan. –bdijkstra (overleg) 16 dec 2022 20:55 (CET)

Ah, thanks Behanzane!

Ik meende dat de verwijzing naar Commons aan de linkerkant naast het artikel, kwam vanuit de links onder de projecten op Wikidata. Ciell need me? ping me! 16 dec 2022 21:05 (CET)

Op sommige wiki's is of was dat inderdaad zo. –bdijkstra (overleg) 16 dec 2022 21:09 (CET)

Als dat Wikimedia-categorie-item er niet is en de Commons-categorie staat bij de sitelinks, is P373 dan nog wel nodig? Ennomien (overleg) 16 dec 2022 21:12 (CET)

Het is dan inderdaad niet nodig op de wiki waar je je dan bevindt, maar nog steeds wel gewenst zodat men op andere wiki's de Commonscategorie niet handmatig hoeft in te vullen, én ook gewenst zodat men geen last heeft van hernoemingen op Commons. Dat is het hele idee van Wikidata. –bdijkstra (overleg) 16 dec 2022 21:19 (CET)

Nee ik bedoel op Wikidata. Dat onder Multilingual sites de Commons-categorie staat. Dan wordt hij dus al gelinkt op iedere wiki, maar is P373 dan nog gewenst/nodig? Ennomien (overleg) 17 dec 2022 13:42 (CET)

@Bdijkstra weet je dit ook? Ennomien (overleg) 19 dec 2022 15:58 (CET)

Iets weten is 1 ding, je vraag begrijpen is iets anders. 😉 Óf een Commonscategorie gelinkt wordt, hangt er vanaf wat het relevante sjabloon doet; er schat ik nog wel een aantal achtergestelde wiki's waar de sitelink niet gelinkt wordt maar de P373 wel, of andersom, maar dat is hun probleem. In ieder geval is een P373 niet nodig als er al een sitelink staat (naar een categoriepagina). –bdijkstra (overleg) 19 dec 2022 16:46 (CET)

Wordt P373 niet gebruikt om het Commons sjabloon:Wikidata Infobox te laten werken voor categorieën misschien? Ciell need me? ping me! 19 dec 2022 17:05 (CET)

Dat lijkt me niet, c:Template:Wikidata Infobox is exclusief voor categoriepagina's. Maar vanwaar die "misschien"? Snap je niet wat het nut is van P373? –bdijkstra (overleg) 19 dec 2022 17:49 (CET)

Ik snap al waarom mijn vraag niet te begrijpen is nu ik er zelf even over nadenk. Die sitelink zorgt natuurlijk automatisch voor de sitelink, maar je zou ook (via een sjabloon) de sitelink kunnen maken middels P373. P373 is natuurlijk alleen een property en niks meer dan dat.

Dus P373 is niet nodig voor een sitelink als de Commons-categorie bij de sitelinks staat, maar P373 kan natuurlijk voor van alles gebruikt worden. Zeg ik het zo goed? Ennomien (overleg) 19 dec 2022 20:00 (CET)

Zoiets. Via een P373 kan je een Commonscategorie koppelen aan meerdere items. Met een sitelink wil dat niet. –bdijkstra (overleg) 19 dec 2022 20:54 (CET)

Oké ja, dan zit ik weer op dezelfde frequentie. Bedankt. :) Ennomien (overleg) 19 dec 2022 21:56 (CET)

Ciell: ik heb geen zin om de hele module uit te pluizen, maar ik denk dat je deels gelijk hebt. In de achterliggende module wordt Category: <P373> gebruikt op regel 114. Ennomien (overleg) 19 dec 2022 22:01 (CET)

Check Bdijkstra, thanks ook. Ciell need me? ping me! 16 dec 2022 21:12 (CET)