Wikipedia:Te verwijderen categorieën/Toegevoegd 2010 week 06
· 
· 
Week 06
bewerken
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd maandag 08/02, te verwijderen vanaf 22/02
bewerken- Categorie:Persoon uit de Sovjet-Unie in de Tweede Wereldoorlog - Weg; situatie van gisteren herstellen. Dit is een puur overbodige tussenschakel in de categorie:persoon in de Tweede Wereldoorlog naar nationaliteit. Bij het uitbouwen van deze groep had ik déze bewust níet gemaakt, omdat we dan ook de categorie:Joegoslavisch persoon in de Tweede Wereldoorlog en de categorie:Tsjecho-Slowaaks persoon in de Tweede Wereldoorlog zouden moeten tussenschuiven. Deze drie landen zijn uit elkaar gevallen en het volstaat de personen in te delen volgens de huidige landen (die vroeger al deelstaten waren). Die verzamelingen passen veel beter rechtstreeks in de hoofdcategorie. Daarnaast kunnen ze mooi bij elkaar (gesorteerd als persoon) onder de categorie:Tweede Wereldoorlog in de Sovjet-Unie, de categorie:Tweede Wereldoorlog in Joegoslavië en de categorie:Tweede Wereldoorlog in Tsjecho-Slowakije. - AGL 8 feb 2010 11:18 (CET)
Tegen verwijderen - handige verzamelcategorie. Er bestaat een categorie:Tweede Wereldoorlog in de Sovjet-Unie dan is het ook zinnig om een categorie:persoon uit de Sovjet-Unie in de Tweede Wereldoorlog te hebben, die als subcategorie onder deze categorie kan worden gerangschikt en onder de categorie:persoon uit de Sovjet-Unie. Bovendien waren dat de landen in de Tweede Wereldoorlog, een apart Wit-Rusland als land bijvoorbeeld bestond destijds niet. Voor de volledigheid heb ik ook de categorie:Joegoslavisch persoon in de Tweede Wereldoorlog en categorie:Tsjecho-Slowaaks persoon in de Tweede Wereldoorlog aangemaakt die desgewenst kunnen worden verwijderd als men besluit de categorie:persoon uit de Sovjet-Unie in de Tweede Wereldoorlog toch te verwijderen. Wikix 8 feb 2010 12:43 (CET)
- Ik vind dit wel een bijzonder gekke en deloyale actie. Ik moet nu ook de verwijdering van die categorieën voorstellen. Zie hieronder. - AGL 8 feb 2010 12:46 (CET)
- Nee, dit is een kwestie van consequent zijn. Wikix 8 feb 2010 12:48 (CET)
- Ik vind dit wel een bijzonder gekke en deloyale actie. Ik moet nu ook de verwijdering van die categorieën voorstellen. Zie hieronder. - AGL 8 feb 2010 12:46 (CET)
Voor verwijderen - eens met AGL. Alankomaat 9 feb 2010 22:17 (CET)
- categorie:Joegoslavisch persoon in de Tweede Wereldoorlog, categorie:Tsjecho-Slowaaks persoon in de Tweede Wereldoorlog. - Zie hierboven. - AGL 8 feb 2010 12:47 (CET)
- Tegen verwijderen - voor de redenen, zie hierboven. Wikix 8 feb 2010 12:49 (CET)
- Van deze categorieën kan bij voorbaat gezegd worden dat ze maar enkele items zullen bevatten, voor Tsjecho-Slowakije precies geteld twee. Zij zijn een uiting van de categorisatiediarree die Wikix "consequentie" noemt, maar die in feite hinderlijk zijn : in dit geval verhinderen zij dat de Russen en de Tsjechen gewoon naast de Nederlanders en de Fransen staan. - AGL 8 feb 2010 13:06 (CET)
- In de categorie:Tsjecho-Slowaaks persoon in de Tweede Wereldoorlog staan nu drie subcategorieën waaronder de subcategorie:Tsjecho-Slowaaks militair in de Tweede Wereldoorlog. Wikix 8 feb 2010 14:03 (CET)
- Aangezien u de tweede goede voorbeelden nog na mijn nominatie om zeep geholpen hebt, geef ik hier nog een goed voorbeeld : Categorie:Eerste Wereldoorlog in Oostenrijk-Hongarije. Er is geen enkele, maar dan ook geen enkele reden om de twee personencategorieën daarin samen te voegen tot een overbodige tussencategorie. En blijf daar nou in 's hemelsnaam af ! - AGL 8 feb 2010 19:54 (CET)
- In de categorie:Tsjecho-Slowaaks persoon in de Tweede Wereldoorlog staan nu drie subcategorieën waaronder de subcategorie:Tsjecho-Slowaaks militair in de Tweede Wereldoorlog. Wikix 8 feb 2010 14:03 (CET)
- Van deze categorieën kan bij voorbaat gezegd worden dat ze maar enkele items zullen bevatten, voor Tsjecho-Slowakije precies geteld twee. Zij zijn een uiting van de categorisatiediarree die Wikix "consequentie" noemt, maar die in feite hinderlijk zijn : in dit geval verhinderen zij dat de Russen en de Tsjechen gewoon naast de Nederlanders en de Fransen staan. - AGL 8 feb 2010 13:06 (CET)
- Voor verwijderen - eens met AGL. Alankomaat 9 feb 2010 22:17 (CET)
- Categorie:Duits militair in het Interbellum - te ver doorgevoerde subcategorisatie. Wikix 8 feb 2010 11:38 (CET)
- Categorie:Art Deco - hernoemen naar Categorie:Art deco, Nederlandse schrijfwijze volgens de Van Dale - Jvhertum 8 feb 2010 12:49 (CET)
- Categorie:Russisch dissident en Categorie:Dissident uit de Sovjet-Unie: samenvoegen naar die laatste. Ze worden beide voor dissidenten uit de (voormalige) Sovjet-Unie gebruikt. MrBlueSky 8 feb 2010 20:48 (CET)
- Tegen - onjuist, zie Aleksandr Litvinenko, Anna Politkovskaja en Viktor Popkov. Wikix 9 feb 2010 01:16 (CET)
- Tegen - Eens met Wikix. Alankomaat 9 feb 2010 22:17 (CET)
Toegevoegd dinsdag 09/02, te verwijderen vanaf 23/02
bewerken- Categorie:James Blunt - Zie inl. bij de categorie:persoon als thema - AGL 9 feb 2010 12:29 (CET)
- Er kan categorie:Muziekalbum van James Blunt van gemaakt worden. Alankomaat 9 feb 2010 22:19 (CET)
- Categorie:3-D film - sp, hernoemen naar Categorie:3D-film - Jvhertum 9 feb 2010 14:21 (CET)
Toegevoegd woensdag 10/02, te verwijderen vanaf 24/02
bewerken- Categorie:Verzetskruis -
- Categorie:Vliegerkruis -
- Categorie:Zilveren Anjer -
- Categorie:Militaire Willems-Orde en onderliggende categorieën categorie:Commandeur in de Militaire Willems-Orde, categorie:Grootkruis in de Militaire Willems-Orde, categorie:Officier in de Militaire Willems-Orde, categorie:Ridder in de Militaire Willems-Orde
- Categorie:Eresabel
- Deze labeling van personen is ongewenst. Voorlopig doet zich dit bijna uitsluitend voor onder de categorie:onderscheiding in Nederland. Het is beter dit te stoppen voor dit ook oprukt naar andere landen en nog andere "verdiensten" of "eretekens". Enkele zijn trouwens in 2008 verwijderd geweest en -tegen de afspraak- opnieuw gemaakt; zie hier. Let op : er is niets mis met de categorie:onderscheiding; daar horen alle mogelijke onderscheidingen thuis, maar niet de onderscheiden personen. Mijns inziens mogen we enkel een uitzondering maken voor internationaal gereputeerde onderscheidingen als de Nobelprijs en voor enkele middeleeuwse ridderorden, zoals de Duitse Orde die toen niet louter onderscheidingen waren, maar een werkelijke macht vormden. - AGL 10 feb 2010 13:54 (CET)
- Mijn zegen heb je - maar verwijdering van deze categorieën om deze reden moet dan ook gevolgen hebben voor de artikelen waar de onderscheiden personen in een lijst staan vermeld; die artikelen zouden dan ook moeten verdwijnen (of althans aanzienlijk moeten worden aangepast). Ik noem als voorbeelden Lijst van personen onderscheiden met de Militaire Willems-Orde en Vliegerkruis. Het heeft geen zin een categorie te verwijderen en de lijst waar de gegevens op dezelfde wijze te zien zijn te laten bestaan - Skuipers 14 feb 2010 17:12 (CET)
- Dank. Ik dacht net dat een lijst vaak een valabel en wenselijk alternatief is voor een ongewenste categorie ? - AGL 15 feb 2010 18:43 (CET)
- Imo een alternatief voor een categorie in het algemeen. Een lijst kan nooit een alternatief zijn voor een ongewenste categorie als de reden is zoals je hierboven hebt aangegeven: de betrokken personen blijven op dezelfde wijze gelabeld. Alleen niet meer op een categoriepagina, maar op een lijstpagina. Dat maakt voor de labeling als zodanig geen verschil - Skuipers 18 feb 2010 12:02 (CET)
- Daar hebt u op het eerste gezicht een punt. Maar het gaat hier niet om een ongewenste labeling an sich; deze personen mogen trots zijn op deze onderscheiding. Ik bedoelde dus wel degelijk dat de labeling ongewenst is als categorie, omdat dit tot overcategorisatie zou leiden. Er is niks tegen lijsten met alle mogelijke eretekens, medailles, prijzen, sportoverwinningen, sportman of -vrouw van het jaar, doctores honoris causa van deze of gene universiteit, ereburgerschappen van deze of gene gemeente, enz., enz., maar a.u.b. niet als categorie. - AGL 18 feb 2010 20:02 (CET)
- Imo een alternatief voor een categorie in het algemeen. Een lijst kan nooit een alternatief zijn voor een ongewenste categorie als de reden is zoals je hierboven hebt aangegeven: de betrokken personen blijven op dezelfde wijze gelabeld. Alleen niet meer op een categoriepagina, maar op een lijstpagina. Dat maakt voor de labeling als zodanig geen verschil - Skuipers 18 feb 2010 12:02 (CET)
- Dank. Ik dacht net dat een lijst vaak een valabel en wenselijk alternatief is voor een ongewenste categorie ? - AGL 15 feb 2010 18:43 (CET)
- Mijn zegen heb je - maar verwijdering van deze categorieën om deze reden moet dan ook gevolgen hebben voor de artikelen waar de onderscheiden personen in een lijst staan vermeld; die artikelen zouden dan ook moeten verdwijnen (of althans aanzienlijk moeten worden aangepast). Ik noem als voorbeelden Lijst van personen onderscheiden met de Militaire Willems-Orde en Vliegerkruis. Het heeft geen zin een categorie te verwijderen en de lijst waar de gegevens op dezelfde wijze te zien zijn te laten bestaan - Skuipers 14 feb 2010 17:12 (CET)
- Categorie:Muzieknoot - Leeg. Alankomaat 10 feb 2010 18:57 (CET)
- Verwijderd. Echter, voor latere referentie, wil ik bij deze verwijzen naar : Categorie:Toon. –Krinkle 26 feb 2010 00:01 (CET)
Toegevoegd donderdag 11/02, te verwijderen vanaf 25/02
bewerken- Categorie:Laatste moedertaalspreker, overcategorisatie - slechts 1 artikel/persoon. John-c 11 feb 2010 17:22 (CET)
Toegevoegd vrijdag 12/02, te verwijderen vanaf 26/02
bewerken- Categorie:Lego thema - foute spelling en te weinig voor eigen categorie - Jvhertum 12 feb 2010 21:49 (CET)
Toegevoegd zaterdag 13/02, te verwijderen vanaf 27/02
bewerken- ...
Toegevoegd zondag 14/02, te verwijderen vanaf 28/02
bewerken- ...