Wikipedia:Te verwijderen categorieën/Toegevoegd 2008 week 41


Week 41 bewerken

 
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

Toegevoegd maandag 06/10, te verwijderen vanaf 20/10 bewerken

Toegevoegd dinsdag 07/09, te verwijderen vanaf 21/10 bewerken

Toegevoegd woensdag 08/10, te verwijderen vanaf 22/10 bewerken

Toegevoegd donderdag 09/10, te verwijderen vanaf 23/10 bewerken

Toegevoegd vrijdag 10/10, te verwijderen vanaf 24/10 bewerken

Toegevoegd zaterdag 11/10, te verwijderen vanaf 25/10 bewerken

Toegevoegd zondag 12/10, te verwijderen vanaf 26/10 bewerken

Klopt. Davin 18 okt 2008 11:12 (CEST)[reageren]
  • En zelfs als die twee wel uit het vroegere Moravië kwamen, zou de categorie nog ongewenst zijn. De categorie:persoon naar historische nationaliteit moet echt een uitzondering blijven voor een beperkt aantal historische nationaliteiten, die niet zo goed BINNEN een hedendaagse groep passen. Er is net ook voorgesteld om Venetiaans persoon er uit te verwijderen; de vele honderden historische staatjes als Venetië, Brabant, Friesland, Beieren, Saksen, enz., hoeven geen personencategorie te krijgen. Historische Venetianen zijn ook Italianen en ook historische Moraviërs passen perfect bij de Tsjechen. - AGL 17 okt 2008 20:14 (CEST)[reageren]
  • Ik zal voortaan "bínnen" schrijven als ik er wat NADRUK op wil leggen (grapje). Om op uw vraag te antwoorden probeer ik een paar regels te formuleren die de categorie:persoon naar historische nationaliteit kunnen beperken tot wat er nu staat of nog minder, tot het strikt noodzakelijke. Een eerste voorwaarde kan zijn dat de historische categorie beduidend ruimer is dan de hedendaagse; dat geldt voor de Nederlanden, de Sovjet-Unie, Korea, Joegoslavië, het oude Rome of het oude Griekenland. Een bijkomend criterium zou kunnen zijn dat er een duidelijke onderbreking moet zijn tussen verleden en heden, zoals bijvoorbeeld voor de oude Egyptenaren, en opnieuw voor het oude Griekenland. Er vallen er dan nog enkele af, zoals de categorie:Oost-Duits persoon, die mogen voor mijn part inderdaad gewoon opgaan tussen de andere Duitsers. - AGL 17 okt 2008 22:15 (CEST)[reageren]
  • Ik heb die criteria bij de categorie zelf opgenomen. U mag altijd nuanceren en/of aanvulen. - AGL 17 okt 2008 22:39 (CEST)[reageren]
Ik blijf het willekeurig vinden. Frank-Richard Hamm uit Köningsberg zou sec gewoon een Rus moeten worden, gezien burgers uit het oude Moravische Hertogdom geen Moraviërs meer zijn. Dat klopt natuurlijk niet. Davin 18 okt 2008 11:10 (CEST)[reageren]
Ik zie dat Hamm bij de Duitse Tibetologen staat; goed dus. Hij zou ook nog eens in de categorie:Baltische Duitser mogen; de criteria van duidelijke afstand of onderbreking tussen verleden en heden passen zeker op die categorie; dus die mag blijven toch ? En natuurlijk blijven ook inwoners van Moravië Moraviërs, zoals die uit Thüringen Thüringers blijven, die uit Texas Texanen en die uit Zeeland Zeeuwen, alleen, er is besloten om die niet allemaal in regionale vakjes te categoriseren (binnen hun huidige nationale staat). - AGL 18 okt 2008 20:22 (CEST)[reageren]
Waar is dat besloten? Heb je een link naar die discussie? Davin 19 okt 2008 09:25 (CEST)[reageren]
Er zijn in het verleden al vele tientallen categorieën met "personen" uit steden en regio's verwijderd. Wellicht zijn al die discussies her en der verspreid over de historiek van deze pagina. Je vindt een sproor op Overleg categorie:Persoon naar nationaliteit. - AGL 19 okt 2008 12:54 (CEST)[reageren]
Dat bedoel ik. Het is dus niet "er is besloten", maar "zo is het vaker gedaan". Sorry dat ik zo nauw aan de letter reageer maar als iets vaak gedaan wordt, is het niet meteen de beste manier en dus ook niet iets om naar te verwijzen. Op zulke momenten mag het wiel opnieuw uitgevonden worden. Hoe dan ook, hierboven heb ik al een reactie aan Alankomaat gegeven waarmee de categorie in feite leeg raakt en verdere discussie academisch is. Davin 19 okt 2008 13:24 (CEST)[reageren]