Wikipedia:Te verwijderen categorieën/Toegevoegd 2007 week 33
Week 33
bewerkenToegevoegd maandag 13/08, te verwijderen vanaf 27/08
bewerken- Categorie:Akkadische stad, Categorie:Akkadiër, Categorie:Akkadische literatuur, Categorie:Akkadisch recht - onnodige uitsplitsing in te kleine cats (<5 artikelen). Deze artikelen kunnen heel goed in Categorie :Akkadische oudheid - brimz 13 aug 2007 08:43 (CEST)
- Helemaal mee eens. Michiel1972 16 aug 2007 12:37 (CEST)
Verwijderd door Jvhertum
- Categorie:Wikipedia:werk in uitvoering hernoemen naar Categorie:Wikipedia:nog niet gereed zodat Categorie:Wikipedia:werk in uitvoering gebruikt kan worden voor alle artikelen met een wiu2-sjabloon. Momenteel is het niet mogelijk om een overzicht te krijgen van pagina's met een wiu2, zodat ze niet op een makkelijke manier te controleren zijn. Dit is wel nodig, want helaas wordt wiu2 niet altijd op de juiste manier gebruikt, vaak blijft 'ie "eindeloos" staan. Het komt ook wel eens voor dat het sjabloon geplaatst wordt door mensen die niet willen dat "hun" artikel bewerkt wordt door anderen of wordt genomineerd voor verwijdering. Jvhertum 13 aug 2007 10:43 (CEST)
- Lijkt opzich wel handig om het zo te splitsen. Als niemand tegen is dan wil ik de sjablonen wel ombouwen. Je kan natuurlijk tot die tijd hier kijken om te zien waar het sjabloon is ingevoegd. Multichill 14 aug 2007 17:59 (CEST)
- Dank je, Multi! Als ik nog een suggestie mag doen, het zou helemaal mooi zijn als de wiu2-artikelen per maand ingedeeld worden, zodat je meteen kan zien welke artikelen al heel lang wiu2 zijn - Jvhertum 15 aug 2007 20:30 (CEST)
- gebruik wel standaard een hoofdletter na (categorie:Wikipedia:Naam) Michiel1972 16 aug 2007 12:37 (CEST)
- Dank je, Multi! Als ik nog een suggestie mag doen, het zou helemaal mooi zijn als de wiu2-artikelen per maand ingedeeld worden, zodat je meteen kan zien welke artikelen al heel lang wiu2 zijn - Jvhertum 15 aug 2007 20:30 (CEST)
- Lijkt opzich wel handig om het zo te splitsen. Als niemand tegen is dan wil ik de sjablonen wel ombouwen. Je kan natuurlijk tot die tijd hier kijken om te zien waar het sjabloon is ingevoegd. Multichill 14 aug 2007 17:59 (CEST)
Hernoemd door Jvhertum
- Categorie:Gonzaga - hernoemen naar Categorie:Huis Gonzaga - Jvhertum 13 aug 2007 16:54 (CEST)
Hernoemd door Jvhertum
- Categorie:Thora commentator - Lijkt me een overbodige categorie, er staat maar één persoon in en is mijns inziens te gespecificeerd. Wikix 13 aug 2007 20:22 (CEST)
- Tja jammer dat er niet eerst overleg wordt gepleegd, lijkt mij persoonlijk de geijkte weg. Ik ben wellicht nieuw op dit forum, maar vind dat eerst de gebruiker zelf dient te worden geraadpleegd naar zijn beweegredenen. In dit geval is de motivatie als volgt. De beroemde Nachmanides is één van vele beroemde verklaarders van de Thora: Ik zag tot mijn verbazing dat er geen aparte categorie itt andere landen was aangemaakt en tevens dat de verklaarders in het geheel niet zijn opgenomen in de Nederlandstalige wikipedia. Deze lacune probeer ik te "dichten" en heb een beginnetje gemaakt met Nachmanides maar zoals in de geschiedenis van deze cat. is terug te vinden schreef ik al dat meerderen zullen volgen. Thans is hij terug te vinden via Spaanse categorieën, maar niet via de mijns inziens meest essentiële categorie, namelijk zijn beroemdheid in het algemeen als thoracommentator. De opmerking van slechts één persoon is toegevoegd, neemt niet in acht mijn opmerking tav de toevoegingen die spoedig zullen volgen. Metzujan 14 aug 2007 10:41 (CEST)
- Het staat een ieder vrij om categorieën en artikelen voor verwijdering voor te dragen, daarvoor hoef je niet eerst overleg te plegen met diegene die die categorie of dat artikel heeft aangemaakt. Wat betreft deze categorie, niet alleen staan er nog maar weinig personen in maar wat ik van meer belang vind, gaat een dergelijke categorisering niet te ver? Ik vind zelf van wel en daarom lijkt het me beter dat deze categorie verdwijnt. Wikix 14 aug 2007 11:07 (CEST)
- Eens met Wikix. Daarnaast is de naam van de categorie geen goed Nederlands. Mits behouden, zou deze categorie hernoemd moeten worden naar Categorie:Thoracommentator - Jvhertum 14 aug 2007 15:20 (CEST)
- Ik acht het juist bijzonder nuttig dat alle verklaarders in 1 categorie zijn terug te vinden die weer gelinkt is aan de categorie rabbijnse literatuur. Komt het overzicht zeer ten goede. Ten aanzien van Jvhertums opmerking, achteraf bezien had ik de categorie beter Thoraverklaarder kunnen noemen, aangezien ook in het algemeen over Thoraverklaring wordt gesproken en niet Thoracommentaar. Ik denk dan ook dat het beter zou zijn de categorie te herbenoemen als Categorie:Thoraverklaarder Metzujan 14 aug 2007 19:55 (CEST)
- Bij nader inzien mag wat mij betreft deze categorie blijven staan (lijkt me toch wel nuttig) en worden gewijzigd in Thoraverklaarder. Wikix 20 aug 2007 17:33 (CEST)
- Ik acht het juist bijzonder nuttig dat alle verklaarders in 1 categorie zijn terug te vinden die weer gelinkt is aan de categorie rabbijnse literatuur. Komt het overzicht zeer ten goede. Ten aanzien van Jvhertums opmerking, achteraf bezien had ik de categorie beter Thoraverklaarder kunnen noemen, aangezien ook in het algemeen over Thoraverklaring wordt gesproken en niet Thoracommentaar. Ik denk dan ook dat het beter zou zijn de categorie te herbenoemen als Categorie:Thoraverklaarder Metzujan 14 aug 2007 19:55 (CEST)
- Eens met Wikix. Daarnaast is de naam van de categorie geen goed Nederlands. Mits behouden, zou deze categorie hernoemd moeten worden naar Categorie:Thoracommentator - Jvhertum 14 aug 2007 15:20 (CEST)
- Het staat een ieder vrij om categorieën en artikelen voor verwijdering voor te dragen, daarvoor hoef je niet eerst overleg te plegen met diegene die die categorie of dat artikel heeft aangemaakt. Wat betreft deze categorie, niet alleen staan er nog maar weinig personen in maar wat ik van meer belang vind, gaat een dergelijke categorisering niet te ver? Ik vind zelf van wel en daarom lijkt het me beter dat deze categorie verdwijnt. Wikix 14 aug 2007 11:07 (CEST)
- Tja jammer dat er niet eerst overleg wordt gepleegd, lijkt mij persoonlijk de geijkte weg. Ik ben wellicht nieuw op dit forum, maar vind dat eerst de gebruiker zelf dient te worden geraadpleegd naar zijn beweegredenen. In dit geval is de motivatie als volgt. De beroemde Nachmanides is één van vele beroemde verklaarders van de Thora: Ik zag tot mijn verbazing dat er geen aparte categorie itt andere landen was aangemaakt en tevens dat de verklaarders in het geheel niet zijn opgenomen in de Nederlandstalige wikipedia. Deze lacune probeer ik te "dichten" en heb een beginnetje gemaakt met Nachmanides maar zoals in de geschiedenis van deze cat. is terug te vinden schreef ik al dat meerderen zullen volgen. Thans is hij terug te vinden via Spaanse categorieën, maar niet via de mijns inziens meest essentiële categorie, namelijk zijn beroemdheid in het algemeen als thoracommentator. De opmerking van slechts één persoon is toegevoegd, neemt niet in acht mijn opmerking tav de toevoegingen die spoedig zullen volgen. Metzujan 14 aug 2007 10:41 (CEST)
Hernoemd door Jvhertum
- Categorie:... tijdens de Eerste Wereldoorlog - cat weg. Wat moeten we er mee? Maar een artikel/sjabloon. Hsf-toshiba 13 aug 2007 22:45 (CEST)
Verwijderd door Jvhertum
- Categorie:23e eeuw - catweg, leeg - Hsf-toshiba 13 aug 2007 22:47 (CEST)
Verwijderd door Jvhertum
Toegevoegd dinsdag 14/08, te verwijderen vanaf 28/08
bewerken- Categorie:Plaats in Shenzhen maar 2 artikelen, kan beter ingevoegd worden in Categorie:Plaats in Guangdong - Jvhertum 14 aug 2007 09:58 (CEST)
Verwijderd door Jvhertum
Toegevoegd woensdag 15/08, te verwijderen vanaf 29/08
bewerken- Categorie:Gemeentehuis in Friesland - Weg. De categorie 'gemeentehuis in Nederland telt 'maar liefst' 22 artikelen. Kortom: volledig overbodige opsplitsing. Alankomaat 15 aug 2007 21:52 (CEST)
- Tegen verwijderen Als er later meerdere gemeentehuizen bijkomen dan is de opsplitsing niet meer overbodig. Pagina's over gemeentehuizen zijn nog in de beginfase of nog niet goed gecategorieseerd. WZ 16 aug 2007 00:36 (CEST)
- Je zegt het zelf: "Als er later...". Inderdaad: DAN kan er worden opgesplitst. Nu is het daar nog te vroeg voor. Als we meer dan 200 artikelen over gemeentehuizen hebben ben ik ook voor opsplitsing. Aangezien we nog niet eens in de buurt komen, is het daar nu nog te vroeg voor. Alankomaat 16 aug 2007 12:28 (CEST)
- Nog te vroeg voor opsplitsing. Michiel1972 16 aug 2007 12:35 (CEST)
Verwijderd door Jvhertum
Toegevoegd donderdag 16/08, te verwijderen vanaf 30/08
bewerken- Categorie:Vak - titel niet specifiek genoeg, hernoemen naar Categorie:Schoolvak. Paul B 16 aug 2007 11:58 (CEST)
Hernoemd naar Categorie:Schoolvak door Warddr
- Categorie:Skateboard Tijdschriften - weg of hernoem (Skateboard-tijdschrift o.i.d.) Michiel1972 16 aug 2007 12:34 (CEST)
Hernoemd naar Categorie:Skateboard-tijdschrift door Warddr
- Categorie:Film van Aardman Animation - Een artikel. Vraag me tegelijkertijd ook af, in hoeverre het wenselijk is om te categoriseren naar een studio. Is een lijst maken van een studio niet beter? Hsf-toshiba 16 aug 2007 22:43 (CEST)
Verwijderd door Warddr
- Categorie:Chinese cultuur - dubbelop, kan ingevoegd worden in Categorie:Cultuur in China - Jvhertum 16 aug 2007 23:47 (CEST)
Verwijderd door Jvhertum
Toegevoegd vrijdag 17/08, te verwijderen vanaf 31/08
bewerken- Categorie:Safaviden - hernoemen naar Categorie:Safawiden voor consistentie met het hoofdartikel Safawiden - Jvhertum 17 aug 2007 12:34 (CEST)
- Categorie:Albanese voetbalcompetitie - leeg - Simeon 17 aug 2007 18:50 (CEST)
- Categorie:Zuid-Koreaans spreekiller – te gedetailleerde kategorisatie; die paar artikelen kunnen best in zowel Categorie:Zuid-Koreaans moordenaar als de onnederlands benoemde Categorie:Spreekiller staan – gpvos (overleg) 17 aug 2007 22:16 (CEST)
gedaan --Warddr (overleg) 31 aug 2007 11:28 (CEST)
Toegevoegd zaterdag 18/08, te verwijderen vanaf 01/09
bewerkenVerwijderd door Jvhertum (eerder verwijderd aangezien het om een spelfout gaat)
Toegevoegd zondag 19/08, te verwijderen vanaf 02/09
bewerken- Categorie:Ceremonieel Graafschap van Engeland – hernoemen naar Categorie:Ceremonieel graafschap van Engeland (een hoofdletter minder) – gpvos (overleg) 19 aug 2007 17:25 (CEST)
Hernoemd door Jvhertum (eerder uitgevoerd aangezien het om een spelfout gaat)