Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20091107
Toegevoegd 07/11 te verwijderen vanaf 21/11
bewerkenUitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd 07/11: Deel 1
bewerken- Bestand:La cantatrice chauve.jpg - scan van toegangticket uit 2005. Hier zit copyright op Koektrommel 7 nov 2009 01:17 (CET)
- Tegen verwijderen Standaard lettertype uit een kassamachine. Geen creativiteit in tekst. Komt niet in aanmerking voor auteursrechtelijke bescherming lijkt mij. Tekstman 7 nov 2009 12:10 (CET)
- De achtergrond (en ik gok ook de layout) lijkt me auteursrechtelijk beschermd. nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 8 nov 2009 21:57 (CET)
- Tegen verwijderen Standaard lettertype uit een kassamachine. Geen creativiteit in tekst. Komt niet in aanmerking voor auteursrechtelijke bescherming lijkt mij. Tekstman 7 nov 2009 12:10 (CET)
- Bestand:Wvankalken.JPG - geen info, auteur? Koektrommel 7 nov 2009 01:28 (CET)
- Gebruiker:Oscar, dat staat er toch bij? Deze afbeelding nomineren, laat staan verwijderen, lijkt me een gebrek aan historisch besef van nl.wikipedia. Spraakverwarring 8 nov 2009 21:04 (CET)
- De auteur Gebruiker:Oscar staat op die pagina, en er staat een {GFDL} sjabloon. Onterechte nominatie. --VanBuren 9 nov 2009 14:29 (CET)
- auteur staat er niet. Alleen degene die het heeft geupload. Dat zijn twee verschillende dingen Koektrommel 10 nov 2009 16:51 (CET)
- Bestand:Strasbourg-egmr002.jpg - geen OTRS Koektrommel 7 nov 2009 01:33 (CET)
- Volgens de bestandshistorie: <quote>"Bestand:Strasbourg-egmr002.jpg" is teruggeplaatst (5 versies en 1 bestand teruggeplaatst: Joep Zander heeft via OTRS toegang geregeld, daarom de afbeelding weer terug geplaatst)</quote>. Is er echt geen OTRS? EdoOverleg 21 nov 2009 22:27 (CET)
- Nog steeds GEEN OTRS Koektrommel 7 dec 2009 16:57 (CET)
- OTRS:2009010610009364 is niet in orde. Multichill 9 dec 2009 17:31 (CET)
- Volgens de bestandshistorie: <quote>"Bestand:Strasbourg-egmr002.jpg" is teruggeplaatst (5 versies en 1 bestand teruggeplaatst: Joep Zander heeft via OTRS toegang geregeld, daarom de afbeelding weer terug geplaatst)</quote>. Is er echt geen OTRS? EdoOverleg 21 nov 2009 22:27 (CET)
- Bestand:Myra kerk st nicolaas.jpg - geen info, auteur? Koektrommel 7 nov 2009 01:34 (CET)
- De auteur Gebruiker:Hardscarf staat op die pagina, en er staat een {GFDL} sjabloon. Onterechte nominatie. --VanBuren 9 nov 2009 14:29 (CET)
- auteur staat er niet. Alleen degene die het heeft geupload. Dat zijn twee verschillende dingen Koektrommel 10 nov 2009 16:51 (CET)
- Hardscarf heeft het overgenomen van de de Engelse Wikipedia maar de file is daar al jaren geleden verwijderd vanwege copyright problemen: "Images with unknown source" or "Images with unknown copyright status"which have been on the site for more than 7 days, regardless of when uploaded." (zie [1] en [2]). Nominatie lijkt me dus terecht. - Robotje 22 nov 2009 00:25 (CET)
- auteur staat er niet. Alleen degene die het heeft geupload. Dat zijn twee verschillende dingen Koektrommel 10 nov 2009 16:51 (CET)
- De auteur Gebruiker:Hardscarf staat op die pagina, en er staat een {GFDL} sjabloon. Onterechte nominatie. --VanBuren 9 nov 2009 14:29 (CET)
- Bestand:NorodomSihanouk.jpg - geen OTRS, reeds van en wiki verwijderd Koektrommel 7 nov 2009 01:36 (CET)
- Bestand:Volmolen epen.jpg - geen OTRS Koektrommel 7 nov 2009 01:39 (CET)