Wikipedia

Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080210

< Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen


Toegevoegd 10/02 te verwijderen vanaf 24/02 bewerken

Toegevoegd 10/02: Deel 1 bewerken

De toestemming voor dit werk, of een eerdere versie hiervan, is gearchiveerd in het VRTS-systeem van Wikimedia (onder ticket-nummer 1336235). Neem alstublieft contact op met een gebruiker met toegang als u de toestemming bevestigd wilt zien. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Effeietsanders (overleg · bijdragen)
Het zijn inderdaad prachtige kaarten, maar een tekst als "© Jan-Willem van Aalst" is strijdig met de verleende "Creative Commons" licentie. Verder hoort de naam van de maker niet in de afbeelding, maar op de afbeeldingspagina. Je zet je naam toch ook niet onder artikelen die je geschreven hebt ? En als je het wel doet wordt dat (m.i. terecht) weggehaald. - Erik Baas 12 feb 2008 10:00 (CET)[reageer]
Strikt genomen klopt het dat het copyright teken er niet in thuishoort onder deze licentie. Tegelijkertijd gaat de licentie wel om naamsvermelding, en op landkaarten zie je wel vaker de naam van de uitgever van de kaart in het klein vermeld op de kaart zelf. Is het akkoord als ik vóór 24 februari nieuwe versies upload zonder copyright indicatie maar wel met naamsvermelding? Janwillemvanaalst 12 feb 2008 17:04 (CET)[reageer]
Nee. Er zijn (en terecht) al eerder foto's e.d. verwijderd omdat de maker zo nodig met zijn naam wilde pronken. Zie ook mijn (nu vette) opmerking hierboven. Vroeger pakte ik zulke dingen zelf aan, maar dat is veel werk, en leidt ook vaak tot heel vervelende discussies; dus dan maar zo... - Erik Baas 13 feb 2008 22:49 (CET)[reageer]
Dat zie ik met alle respect toch anders. Met de nieuwe uploads voldoe ik aan de Creative Commons naamsvermelding licentie en schend ik geen enkele formele regel van Wikipedia. Op de tegenstemmers heb ik geen objectieve reactie gelezen. Als kaarten om dergelijke subjectieve normen verwijderd worden, dan betreur ik dat, maar... dan maar geen kaarten. Janwillemvanaalst 16 feb 2008 22:16 (CET)[reageer]
Als het vermelden van je naam belangrijker voor je is dan het bijdragen aan Wikipedia, tja... - Erik Baas 16 feb 2008 22:47 (CET)[reageer]
    •   Tegen Het copyrightteken verwijderen zou voldoende moeten zijn. Erik Baas maakt zich bij herhaling schuldig aan het verwijderen van wezenlijke informatie uit afbeeldingen, zelfs auteursinformatie. Van ansichtkaarten heeft hij zelfs de drukker verwiijderd. Uit de nachtwacht zou hij de naam van Rembrandt willen wegsnijden! Ed Stevenhagen 12 mrt 2008 11:40 (CET)[reageer]
  1. Teksten in afbeeldingen zijn ongewenst, uitleg hoort in het onderschrift, en is in de afbeelding zelf toch niet te lezen.
  2. De naam van de maker hoort op de afbeeldingspagina, niet in de afbeelding zelf. Of zal ik mijn naam ook maar in mijn foto's gaan schrijven ? En onder de door mij gestarte artikelen ? En op de sjablonen die ik gemaakt heb ? Belachelijk, toch...
  3. En de taalfoutenblunders dan, b.v. "opstakevrije zone" ? Brr... - Erik Baas 12 feb 2008 09:55 (CET)[reageer]
    •   Tegen Hee wat toevallig. Erik jij bent toch degene die van ansichtkaarten de drukker verwijdert! Ik weet dat je me stalkt en alle afbeeldingen op wiki aanpast naar jouw "smaak en inzicht" zonder respect voor de auteur. Je weet hoe ik denk over jouw praktijk van het witwassen van auteursinformatie. De taalfouten zijn gecorrigeerd. Daarin had je gelijk. Maar de rest Brr... Ed Stevenhagen 12 mrt 2008 11:32 (CET)[reageer]
Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Te_verwijderen_afbeeldingen/Toegevoegd_20080210&oldid=59338980"