Wikipedia:Te beoordelen sjablonen/Toegevoegd 2016 week 31
Week 31
bewerkenUitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd maandag 01/08, af te handelen vanaf 15/08
bewerken- ...
Toegevoegd dinsdag 02/08, af te handelen vanaf 16/08
bewerken- ...
Toegevoegd woensdag 03/08, af te handelen vanaf 17/08
bewerken- ...
Toegevoegd donderdag 04/08, af te handelen vanaf 18/08
bewerken- Sjabloon:Navigatie LGBT - weg - Zo'n joekel van een navigatiesjabloon moeten we echt niet gebruiken, daarnaast ook heel ongebruikelijk om zoiets te gebruiken. Merk ook op dat we reeds een perfecte Sjabloon:Zijbalk seksuele diversiteit, welke eventueel kan worden uitgebreid. Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 4 aug 2016 10:20 (CEST)
- De Zijbalk seksuele diversiteit gaat echter niet uitgebreid in op LGBT-gerelateerde onderwerpen. Misschien is de conversatie op Overleg sjabloon:Zijbalk seksuele diversiteit#Leeftijd en fetisjisme ook wel interessant om te lezen. JaniceSCM · Overleg 5 aug 2016 12:44 (CEST)
- Het sjabloon bevat trouwens ook heel wat redirects, die telkens naar hetzelfde artikel verwijzen. Dat heeft geen nut zo. Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 4 aug 2016 10:21 (CEST)
- Bij de LHBT themaweek zijn die artikelen die allemaal naar genderqueer verwijzen aangegeven als artikelen die een eigen artikel moeten krijgen. JaniceSCM · Overleg 5 aug 2016 12:40 (CEST)
- Ter info: ontstaansgeschiedenis is te lezen op Overleg sjabloon:Zijbalk seksuele diversiteit. Bezwaren tegen de vele rode links en redirects had ik reeds geuit op Overleg sjabloon:Navigatie LGBT. Alice2Alice (overleg) 4 aug 2016 11:11 (CEST)
- joekel van een sjabloon valt wel mee, want het is een heel ingeklapt ding. Of dit sjabloon inwisselbaar is met de zijbalk vraag ik mij af. Je kunt ook de categorieen of de zoekbalk gebruiken, maar dat is net als de zijbalk een compleet ander ding. ed0verleg 4 aug 2016 19:39 (CEST)
- Wanneer men éénmaal op "uitklappen" klikt, wordt al een joekel getoond en dan staat er nog niet eens alles in (bijna niets zelfs). Wanneer men dus effectief alles volledig uitklapt, is het geen joekel meer maar eerder gigantisch. Een navigatiesjabloon moet op een overzichtelijke manier artikelen die met elkaar te maken hebben een rechtstreekse vorm van navigatie geven. Daarbij moet wel niet overdreven worden om álles er in te steken. Eventueel kan ook gekeken worden om het sjabloon te splitsen en, indien nodig, bepaalde artikelen twee (of meer) afzonderlijke navigatiesjablonen te geven, indien er sprake is van een overlappend gedeelte. Dat laatste heb ik hier al vaker gezien. Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 4 aug 2016 20:59 (CEST)
- In de toekomst wil ik graag een Portaal:LHBT maken en daar zouden al deze zaken en meer vermeldt kunnen worden. Onder een kopje gewenste artikelen zouden de rode links dan ook meer op hun plaats zijn. Op alle pagina's waar nu dit navigatiesjabloon is geplaatst kan dan (ook) verwezen worden naar het portaal. Het portaal is al aanwezig in 28 talen. Alice2Alice (overleg) 5 aug 2016 00:28 (CEST)
- Een portaal heeft met dit navigatiesjabloon eigenlijk weinig tot niets te maken. En zeker als het portaal nog niet bestaat. Daarnaast is het perfect mogelijk om zowel in een navigatiesjabloon als in een zijbalk een portaallink toe te voegen. Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 5 aug 2016 10:37 (CEST)
- Één onderdeel heb ik uit het sjabloon gehaald, omdat we daar al een perfect werkend Sjabloon:Navigatie homohuwelijk voor hebben. Ik weet niet welke (onder)delen er nog afzonderlijk bestaan, maar dit splitsen is echt wel gebruikelijker. Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 5 aug 2016 10:48 (CEST)
- Ik heb het stukje Homohuwelijk van het sjabloon Navigatie homohuwelijk gehaald (wat waarschijnlijk al opgevallen is). Misschien dat de twee gefuseerd kunnen worden? JaniceSCM · Overleg 5 aug 2016 12:46 (CEST)
- Een andere optie is een volledige 180°, de onderdelen (behalve overig) in aparte navigatiesjablonen verwerken. JaniceSCM · Overleg 5 aug 2016 12:58 (CEST)
- Wat bedoel je precies met: "Ik heb het stukje Homohuwelijk van het sjabloon Navigatie homohuwelijk gehaald" en "Een andere optie is een volledige 180°"? Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 5 aug 2016 23:31 (CEST)
- Het stuk van Sjabloon:Navigatie LGBT dat je hebt weggehaald was gekopieerd van Sjabloon:Navigatie homohuwelijk. En met 180° bedoel ik "het tegenovergestelde". JaniceSCM · Overleg 6 aug 2016 11:24 (CEST)
- Ok, nu kan ik beter volgen. Bedankt voor de verduidelijking. En ja, het lijkt me beter om het zo te doen. Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 6 aug 2016 19:54 (CEST)
- Wat dacht je van Gebruiker:JaniceSCM/Kladblok#LHBT sjablonen? JaniceSCM · Overleg 7 aug 2016 15:11 (CEST)
- Er zijn er wel nog een aantal die verbeterd moeten worden en met het sjabloon "Overig" kunnen we eigenlijk niets doen. Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 7 aug 2016 15:22 (CEST)
- Ik heb enkele verbeteringen uitgevoerd waardoor (wat mij betreft) Sjabloon:Navigatie lgbt-symbolen, Sjabloon:Navigatie homo-emancipatie en Sjabloon:Navigatie LHBT-organisaties (de benaming kan eventueel gewijzigd worden) aangemaakt en gebruikt kunnen worden. Naar de andere moet ik nog eens kijken, hoewel "Sjabloon:Navigatie LHBT discriminatie" op dit moment ook niet nodig is. Hou er ook rekening mee dat we reeds Sjabloon:Zijbalk seksuele diversiteit hebben en deze sjablonen een overlap kunnen creëren die niet nodig is. Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 7 aug 2016 15:32 (CEST)
- Ik kan nog proberen om "overig" leeg te krijgen. Genderdysforie kan bijvoorbeeld bij Navigatie genderidentiteit. JaniceSCM · Overleg 7 aug 2016 15:51 (CEST)
- Dat artikel (of eerder pagina) is een redirect, dus het is eigenlijk niet de bedoeling dat dat dan in een navigatiesjabloon komt te staan. Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 7 aug 2016 18:15 (CEST)
- Ik kan nog proberen om "overig" leeg te krijgen. Genderdysforie kan bijvoorbeeld bij Navigatie genderidentiteit. JaniceSCM · Overleg 7 aug 2016 15:51 (CEST)
- Ik heb enkele verbeteringen uitgevoerd waardoor (wat mij betreft) Sjabloon:Navigatie lgbt-symbolen, Sjabloon:Navigatie homo-emancipatie en Sjabloon:Navigatie LHBT-organisaties (de benaming kan eventueel gewijzigd worden) aangemaakt en gebruikt kunnen worden. Naar de andere moet ik nog eens kijken, hoewel "Sjabloon:Navigatie LHBT discriminatie" op dit moment ook niet nodig is. Hou er ook rekening mee dat we reeds Sjabloon:Zijbalk seksuele diversiteit hebben en deze sjablonen een overlap kunnen creëren die niet nodig is. Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 7 aug 2016 15:32 (CEST)
- Er zijn er wel nog een aantal die verbeterd moeten worden en met het sjabloon "Overig" kunnen we eigenlijk niets doen. Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 7 aug 2016 15:22 (CEST)
- Wat dacht je van Gebruiker:JaniceSCM/Kladblok#LHBT sjablonen? JaniceSCM · Overleg 7 aug 2016 15:11 (CEST)
- Ok, nu kan ik beter volgen. Bedankt voor de verduidelijking. En ja, het lijkt me beter om het zo te doen. Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 6 aug 2016 19:54 (CEST)
- Het stuk van Sjabloon:Navigatie LGBT dat je hebt weggehaald was gekopieerd van Sjabloon:Navigatie homohuwelijk. En met 180° bedoel ik "het tegenovergestelde". JaniceSCM · Overleg 6 aug 2016 11:24 (CEST)
- Wat bedoel je precies met: "Ik heb het stukje Homohuwelijk van het sjabloon Navigatie homohuwelijk gehaald" en "Een andere optie is een volledige 180°"? Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 5 aug 2016 23:31 (CEST)
- Één onderdeel heb ik uit het sjabloon gehaald, omdat we daar al een perfect werkend Sjabloon:Navigatie homohuwelijk voor hebben. Ik weet niet welke (onder)delen er nog afzonderlijk bestaan, maar dit splitsen is echt wel gebruikelijker. Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 5 aug 2016 10:48 (CEST)
- Een portaal heeft met dit navigatiesjabloon eigenlijk weinig tot niets te maken. En zeker als het portaal nog niet bestaat. Daarnaast is het perfect mogelijk om zowel in een navigatiesjabloon als in een zijbalk een portaallink toe te voegen. Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 5 aug 2016 10:37 (CEST)
Toegevoegd vrijdag 05/08, af te handelen vanaf 19/08
bewerken- ...
Toegevoegd zaterdag 06/08, af te handelen vanaf 20/08
bewerken- ...
Toegevoegd zondag 07/08, af te handelen vanaf 21/08
bewerken- ...