Wikipedia:Te beoordelen sjablonen/Toegevoegd 2016 week 26


Week 26

bewerken
 
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

Toegevoegd maandag 27/06, af te handelen vanaf 11/07

bewerken

Toegevoegd dinsdag 28/06, af te handelen vanaf 12/07

bewerken
  • ...

Toegevoegd woensdag 29/06, af te handelen vanaf 13/07

bewerken
  • ...

Toegevoegd donderdag 30/06, af te handelen vanaf 14/07

bewerken
  • ...

Toegevoegd vrijdag 01/07, af te handelen vanaf 15/07

bewerken
  • ...

Toegevoegd zaterdag 02/07, af te handelen vanaf 16/07

bewerken
  • ...

Toegevoegd zondag 03/07, af te handelen vanaf 17/07

bewerken
  • Sjabloon:Cycling race/generalclassification, Sjabloon:Cycling race/generalclassification/doc, Sjabloon:Cycling race/stageclassification, Sjabloon:Cycling race/stageclassification/doc - weg - Sjablonen die informatie en gegevens halen uit Wikidata om deze op een dergelijke manier in artikelen te voegen, is hier op dit moment nog ongewenst. Aanmaker van de sjablonen is daar door verschillende gebruikers reeds van op de hoogte gebracht, maar blijft koppig verder doen; een overtreding van WP:PUNT. Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 3 jul 2016 12:28 (CEST)[reageren]
    Puisque c'est à la mode de parler dans un langage incompréhensible pour son interlocuteur (seulement sur la Wikipédia en néerlandais d'ailleurs), je vais moi aussi parler dans un langage incompréhensible (ce qui de toute façon importe peu puisque ça n'intéresse personne). Wikidata Cycling est un projet fonctionnant dans une vingtaine de langues et le consensus est établi à ce niveau global et uniquement avec des personnes compétentes, ce qui exclue pas mal de monde, et permet de travailler avec ceux qui travaillent essentiellement sur les données du cyclisme. Il est donc possible de tourner tout ça dans tous les sens possibles, il y a consensus conformément aux règles établies dans le projet Wikidata Cycling. D'ailleurs, la personne qui lance sa proposition de suppression a été automatiquement virée de ce projet il y a quelques mois en vertu de ces mêmes règles, et se trouve exclue des processus décisionnels. Plus sommairement, si certains sortaient un peu le nez dehors, ils remarqueraient que cette Wikipédia souffre d'un gros manque de main-d'œuvre, particulièrement criant dans le cyclisme depuis 2015. Et il n'est pas question de laisser ce langage en jachère car le cyclisme est bel et bien et avant tout un sport flamand. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (overleg) 4 jul 2016 14:24 (CEST)[reageren]
Consensus op Wikidata wil nog niet zeggen dat er hier ook consensus is, want die is er (op dit moment) niet. Achter elk project zit een andere gemeenschap die het eens moet zijn met dergelijke dingen en de gemeenschap hier is dat, voor zover ik kan zien, niet. Er is door verschillende gebruikers gevraagd te overleggen of een WP:PEILING te starten, maar toch blijf je koppig verder doen. Dit is dus een overtreding van WP:PUNT, en bij de volgende zal dit zeker en vast gevolgen hebben. Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 4 jul 2016 14:59 (CEST)[reageren]
Daarnaast is dit nog altijd de Nederlandstalige Wikipedia, dus als ik in het Nederlands wil overleggen, overleg ik in het Nederlands. Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 4 jul 2016 15:06 (CEST)[reageren]
  Niet uitgevoerd, zie deze edit voor mijn uitleg. - FakirNLoverleg 27 sep 2016 19:08 (CEST)