Wikipedia:Te beoordelen sjablonen/Toegevoegd 2016 week 08
· 
· 
Week 08
bewerken
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd maandag 22/02, af te handelen vanaf 07/03
bewerken- ...
Toegevoegd dinsdag 23/02, af te handelen vanaf 08/03
bewerken- ...
Toegevoegd woensdag 24/02, af te handelen vanaf 09/03
bewerken- ...
Toegevoegd donderdag 25/02, af te handelen vanaf 10/03
bewerken- Sjabloon:Navigatie synthesizers Yamaha - Was door Verdel (samen met bijbehorende overlegpagina) als {nuweg} genomineerd met als toelichting "Sjabloon voegt weinig toe", maar voldoet niet aan de criteria voor directe verwijdering. Daarom hier geplaatst voor de reguliere beoordelingsprocedure. Machaerus (overleg) 25 feb 2016 21:42 (CET)
Tegen verwijderen - dat het sjabloon weinig toevoegt is weinig relevant en is geen reden voor verwijdering. Het sjabloon biedt zijwaartse navigatie tussen de artikelen en dat is ook het doel van dit sjabloon. Als gebruikers het storend vinden dat een deel van de artikelen nog niet geschreven is, voel je dan vooral vrij om die dan te schrijven. Romaine (overleg) 26 feb 2016 13:01 (CET)- Met 20 rode en 2 werkende links voegt het sjabloon in de huidige vorm zeer weinig toe, en is het praktisch onbruikbaar. Wanneer er in het geval van bijvoorbeeld Sjabloon:Navigatie_synthesizers_Roland wel iets mee gedaan kan worden, dan is het pas nuttig hiervoor een sjabloon aan te maken. Daarnaast valt me op dat Yamaha synthesizers in de lijst bestaan uit verschillen in grootte van het klavier. Het is niet zinvol om voor elk model een apart lemma te starten. Verdel (overleg) 26 feb 2016 14:22 (CET)
- Omdat ik voor verbetering van Wikipedia ben, stel ik voor om het sjabloon te behouden, maar wil ik de lijst aanpassen naar werkende links. Hiervoor wil ik enkele beginnetjes starten over belangrijke Yamaha synthesizers, en deze opnemen in de lijst. Hiermee lossen we het probleem van rode links op, en nodigen we mensen uit de beginnetjes uit te breiden. Verdel (overleg) 1 mrt 2016 15:26 (CET)
- Inmiddels een begin gemaakt met enkele artikelen over Yamaha synthesizers. En het sjabloon aangepast naar deze lemma's. Verdel (overleg) 9 mrt 2016 14:45 (CET)
Niet uitgevoerd - Kan in deze staat behouden blijven - Kippenvlees (overleg‽) 16 mrt 2016 02:25 (CET)
Toegevoegd vrijdag 26/02, af te handelen vanaf 11/03
bewerken- ...
Toegevoegd zaterdag 27/02, af te handelen vanaf 12/03
bewerken- Sjabloon:Uitgelicht 30 februari - weg - Overbodig sjabloon, de datum spreekt voor zich... Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 27 feb 2016 09:46 (CET)
Uitgevoerd - sjabloon zal hoogstwaarschijnlijk nooit in onze levens getoond kunnen worden - Kippenvlees (overleg‽) 16 mrt 2016 02:25 (CET)
Sjabloon:Graph:Gemeentegrenzen/topojson- weg - Hier dient de sjabloonnaamruimte niet voor. Alle inhoud (lees: code) is reeds verplaats naar MediaWiki:Graph:Gemeentegrenzen/topojson, om de werkzaamheid van Sjabloon:Graph:Gemeentegrenzen te garanderen. Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 27 feb 2016 19:45 (CET)- Zoals ook gemeld op de OP van Dinosaur918, de Mediawiki-space is een veel slechtere plek hiervoor. Data die een sjabloon nodig heeft in een subpagina zetten lijkt me prima acceptabel.
Akoopal overleg 28 feb 2016 23:35 (CET)
- De reden dat die tweede pagina aangemaakt werd, was enkel vanwege de functionaliteit van de categorieën. Indien blijkt dat alles toch terug werkt, hoeft de MediaWiki-naamruimte natuurlijk niet. Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 28 feb 2016 23:55 (CET)
- Ik vind het zeer zwart/wit gedacht om te verplaatsen als een categorie niet zou kunnen. Een categorie is om pagina's vindbaar te maken, om de pagina als die categorie technisch niet kan nog meer te verstoppen lijkt me veel slechter. Akoopal overleg 29 feb 2016 00:21 (CET)
- Ik vind het zeer zwart/wit gedacht om te verplaatsen als een categorie niet zou kunnen. Een categorie is om pagina's vindbaar te maken, om de pagina als die categorie technisch niet kan nog meer te verstoppen lijkt me veel slechter.
- De reden dat die tweede pagina aangemaakt werd, was enkel vanwege de functionaliteit van de categorieën. Indien blijkt dat alles toch terug werkt, hoeft de MediaWiki-naamruimte natuurlijk niet. Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 28 feb 2016 23:55 (CET)
Vraag - Is het trouwens niet zo dat nog andere sjablonen gebruikmaken van code op MediaWiki-pagina's? Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 28 feb 2016 23:57 (CET)
- Alles maakt indirect gebruik van de Mediawiki-space omdat het de interface bestuurd. Maar op deze manier ken ik in ieder geval geen voorbeelden. Akoopal overleg 29 feb 2016 00:21 (CET)
- Alles maakt indirect gebruik van de Mediawiki-space omdat het de interface bestuurd. Maar op deze manier ken ik in ieder geval geen voorbeelden.
Opmerking - Het nominatiesjabloon is door mij van de pagina verwijderd, om de werkbaarheid van het sjabloon Sjabloon:Graph:Gemeentegrenzen te kunnen garanderen. Echter blijkt het sjabloon nog altijd niet correct te werken, dus de nominatie is nog steeds geldig. Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 29 feb 2016 23:26 (CET)
- Na een kleine aanpassing van Yurik werkt het wel gewoon. Akoopal overleg 1 mrt 2016 22:25 (CET)
- Na een kleine aanpassing van Yurik werkt het wel gewoon.
- Opmerking - Aangezien alles nu blijkt te werken, trek ik hierbij de nominatie in. De MediaWiki-pagina zal ik dan ook verwijderen. Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 1 mrt 2016 23:50 (CET)
- Zoals ook gemeld op de OP van Dinosaur918, de Mediawiki-space is een veel slechtere plek hiervoor. Data die een sjabloon nodig heeft in een subpagina zetten lijkt me prima acceptabel.
Toegevoegd zondag 28/02, af te handelen vanaf 13/03
bewerken- ...