Wikipedia:Te beoordelen sjablonen/Toegevoegd 2012 week 36
· 
· 
Week 36 bewerken
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd maandag 03/09, te verwijderen vanaf 17/09 bewerken
- ...
Toegevoegd dinsdag 04/09, te verwijderen vanaf 18/09 bewerken
- Sjabloon:Tabel ploegen UCI wielerwedstrijd - onnodige extra sjabloonlaag. In de sjabloonnaamruitme houden we het simpel (KISS) en dat betekent dat we zo min mogelijk sjabloonlagen invoegen. Romaine (overleg) 4 sep 2012 19:21 (CEST)
Toegevoegd woensdag 05/09, te verwijderen vanaf 19/09 bewerken
- ...
Toegevoegd donderdag 06/09, te verwijderen vanaf 20/09 bewerken
- ...
Toegevoegd vrijdag 07/09, te verwijderen vanaf 21/09 bewerken
- Sjabloon:AFps
- Sjabloon:ALps
- Sjabloon:BEps
- Sjabloon:DZps
- Sjabloon:LKps
- Sjabloon:NLps
- Sjabloon:SRps - Nog een categorie vlagsjablonen erbij (om uit te komen op een artikel over de Paralympische Spelen als je op de landnaam klikt) lijkt me geen goed idee, want dan is het einde zoek en we proberen juist het aantal sjablonen beperkt te houden om Engelse toestanden te voorkomen. --ErikvanB (overleg) 7 sep 2012 19:12 (CEST)
- De categorie Sjablonen vlag kan sowieso nog wel verder uitgedund worden volgens mij. Klikken op de landnaam naast een vlag leidt in mijn ogen de gebruiker idealiter naar het land zelf. --ErikvanB (overleg) 7 sep 2012 19:24 (CEST)
Tegen verwijderen - Sjablonen zijn gemaakt om het bewerken voor de wikipediaan eenvoudiger te maken. De genoemde sjablonen voldoen aan die functie. Let daarbij op dat de sjablonen vooral tot hun recht komen wanneer er een parameter aan wordt toegevoegd. Zo geeft {{NLps|2012}} een link naar het Nederland op de Paralympische Zomerspelen 2012 en {{NLps|2008}} een link naar het Nederland op de Paralympische Zomerspelen 2008. Bovendien worden automatisch de correcte historische vlaggen toegepast. Zo geeft {{SRos|1968}} 
Suriname met direct de correcte historische vlag die Suriname tijdens die Spelen voerde. Dit voorkomt foutief vlaggebruik. Ik vind niet dat je van een wikipediaan mag verwachten dat hij gaat uitzoeken dat Suriname tijdens de Spelen van 1980 gebruikt maakte van de in 1959 ingevoerde vlag en dat hij dus
{{SR-1959-VLAG}} [[Suriname op de Paralympische Zomerspelen 1968|Suriname]]
moet gaan intikken om hetzelfde te bereiken als met {{SRos|1968}} .
Tot slot; alles loopt 1 op 1 gelijk aan de olympische tegenhanger en ik zie geen reden om dan de paralympische variant te verwijderen. Klikken op een landsnaam naast een vlag geeft op algemene voetbalpagina's een verdiepende link naar een voetbalartikel, op een hockeypagina naar een verdiepend hockeyartikel, op een olympische pagina naar een verdiepend olympisch artikel etc. etc. Miho (overleg) 7 sep 2012 19:46 (CEST)- Tegen verwijderen handig voor de aanmaker van het artikel en gebruikersvriendelijk voor deze lezer van een artikel. Deze lezer wordt in 1 keer naar de goede landenpagina geleid. Rudolphous (overleg) 7 sep 2012 20:14 (CEST)
- Tegen verwijderen Per Miho en Rudolphous (Ik moet zeggen dat er steeds meer van die rare snoeshanen (op W-nl:) bij komen met van die onzinnige stompzinnige nominaties. Alsof ze niks beters/niks anders te doen hebben.) Pucky (overleg) 7 sep 2012 20:24 (CEST)
- Ja hoor, 114.000 andere bewerkingen. --ErikvanB (overleg) 7 sep 2012 20:36 (CEST)
- Tegen verwijderen denk dat het handig is dat mensen naar alle verschillende landenpagina's kunnen van de Paralympische Spelen. Het gebeurt bij de OS, dus waarom nu niet, ze zijn evenwaardig. Ben momenteel bezig met alle landenpagina's van de OS te vervolledigen (hulp altijd welkom!) , en daarna volgt PS, dus dan zou het mooi als deze sjabloontjes er zijn. Tenslotte zijn we een "encyclopedie-site" dus hoe meer (goede) info, hoe beter:) Sim8000 (overleg) 7 sep 2012 21:31 (CEST)
- Tegen verwijderen Natuurlijk wordt het zo onoverzichtelijk en ja er is een heel simpel sjabloon te maken waarin je alle sportevenementen in één zet, maar die is er niet. Dus moet het zo. Anders is het erg onhandig om voor elke keer in plaats van het sjabloon te gebruiken, het volledige land steeds te tikken. Over dat sjabloon: Je kan dan bij, ik zeg maar wat, NL gebruiken en daarachter parameters gebruiken: Jaartal en sportevenemten (desnoods afgekort), zoals NL|2012|ps, wat naar Nederland op de Paralympische Spelen 2012 moet verwijzen of WY|2011|WK Zwemmen wat naar het Wit-Rusland op het WK Zwemmen 2011 verwijst. StefanSport (overleg) 9 sep 2012 14:02 (CEST)
.svg){kind=small}
- Dus ik mag ook vlaggetjes aanmaken voor autofabrieken, scheepswerven, luchtvaartmaatschappijen, winkelketens, radiozenders, brouwerijen, uitgeverijen, kranten en ingenieursbureaus als ik dat nuttig vind? --ErikvanB (overleg) 7 sep 2012 21:02 (CEST)
Voor verwijderen erg verwarrend, vlaggetje met alleen de landsnaam doet lezer vermoeden dat de link naar het landartikel gaat maar dat blijkt dus niet zo te zijn. Ik zie zelfs een kopje "Deelnemende landen" in artikelen waar dit sjabloon wordt gebruikt zodat de verwachting van een landartikel-link nog verstrekt wordt. Titel in land link sjabloon aub uitgebreider zodat dat misverstand niet kan optreden. Michiel1972 7 sep 2012 22:45 (CEST)
- Laten we nu geen twee discussies door elkaar voeren. Je stelt voor om de tekst achter de vlag te veranderen. Dan zou je dat ook bij sjablonen als {{NEDf}} (
Nederland) moeten doen. Dit lijkt me een wikibrede discussie die we niet bij de verwijdernominatie van de paralympische sjablonen moeten voeren. Miho (overleg) 7 sep 2012 23:25 (CEST)
- Dit probleem speelt inderdaad ook bij andere, soortgelijke sjablonen. Vandaar mijn voorweg: naam en link komen niet overeen. Als de tekst achter het vlaggetje wordt gewijzigd van Nederland naar Nederland (PZ) o.i.d. is tenminste duidelijk dat de link niet naar Nederland gaat maar naar iets met de Paralympische Zomerspelen. Extra sjablonen op zich maakt me niet zo uit als ze nuttig zijn in een reeks. Michiel1972 8 sep 2012 00:04 (CEST)
- Bij ongeveer ieder aangemaakt sjabloon (er zijn er intussen meer) is het misbruikfilter afgegaan, dus dat mag ook wel eens nagekeken worden. --ErikvanB (overleg) 9 sep 2012 13:56 (CEST)
- Dit probleem speelt inderdaad ook bij andere, soortgelijke sjablonen. Vandaar mijn voorweg: naam en link komen niet overeen. Als de tekst achter het vlaggetje wordt gewijzigd van Nederland naar Nederland (PZ) o.i.d. is tenminste duidelijk dat de link niet naar Nederland gaat maar naar iets met de Paralympische Zomerspelen. Extra sjablonen op zich maakt me niet zo uit als ze nuttig zijn in een reeks. Michiel1972 8 sep 2012 00:04 (CEST)
- Laten we nu geen twee discussies door elkaar voeren. Je stelt voor om de tekst achter de vlag te veranderen. Dan zou je dat ook bij sjablonen als {{NEDf}} (
- Voor verwijderen - en ook voor verwijderen van de andere sporten, het is te veel uit de hand gelopen, veels te veel sjablooncreativiteit. We hebben nu vlagsjablonen voor Olympische Spelen, jeugd Olympische Spelen, hockey, voetbal, esf, jesf, rugbyteams, honkbal, A1-raceteams, en nu ook nog eens Paralympische Spelen erbij. Hoe lang gaan we hier nog mee door? Veel te veel sjablonen voor kleine verschillen. Straks hebben we voor iedere sport een vlagsjabloontje per land, met als enige detail dat de link naar een iets andere pagina linkt die de plaatser van het sjabloon zelf ook met {{NL-VLAG}} + link had kunnen plaatsen, of anders een sjabloon waarin je zelf alleen het doel van de link invult zodat het sjabloon voor alle sporten te gebruiken is. Daarnaast gaat juist dit hele systeem van vlagsjablonen voorbij de grenzen van wat de MediaWiki-software aankan: Categorie:Wikipedia:Pagina's die te veel kostbare parserfuncties gebruiken. Al die pagina's die hierin staan zijn voor de MediaWiki-software te zwaar doordat juist deze vlagsjablonen slecht zijn opgezet, en dan moeten er van exact datzelfde type aan probleemsjablonen nog meer bijkomen? Nee dank je. Deze vlagsjablonen zijn onnodig, er is een alternatief voor handen en de MediaWiki-software vind het gebruik van deze sjablonen te zwaar. Hier had jaren eerder allang fors in gesnoeid moeten worden. Het probleem is al jaren bekend. Als de sport-enthousiastelingen dit niet zelf oplossen en zelf de overdosis aan sjablonen weten in te perken is een verwijdernominatie en drastische snoei hierin de enige manier. Uiteraard zijn sport-enthousiastelingen hier niet blij mee, het vraagt immers om verandering/aanpassing, maar hierin hebben ze geen keuze: er moet iets gebeuren. Romaine (overleg) 10 sep 2012 00:21 (CEST)
- Zoals ik al zei het beste is om één sjabloon te gebruiken. Dat kan, maar kost veel tijd en het zou dan absoluut geen klein sjabloon zijn. Echter, dit sjabloon is er nog niet. Ik zal best zo'n sjabloon willen maken/ontwerpen, maar dan kost mij dat wel wat tijd. En zolang het er nog niet is, is het zoals nu de beste oplossing. StefanSport 10 sep 2012 14:54 (CEST)
- @Romaine, je verzandt weer in een lang en onsamenhangend verhaal. Mocht je een beter plan hebben, werk het dan uit op een kladpagina en presenteer het aan de gemeenschap (of in ieder geval aan degenen die er mee van doen hebben). Tot die tijd nog even niets verwijderen, je gooit ook niet je oude schoenen weg voordat je nieuwe hebt gekocht. Je idee {{NL-VLAG}} + link lijkt me overigens niet zo zinvol, gelet op het feit dat je mensen dan met heel veel werk op gaat zadelen. Daarnaast ben ik benieuwd wat precies het door jou aangehaalde alternatief inhoud, op en-wiki werkt men rond sportevenementen ook met (vlag)sjablonen met vaak nog veel meer tekst in het sjabloon. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 10 sep 2012 23:56 (CEST)
- Als "lang en onsamenhangend" het enige "inhoudelijke" in je reactie is kunnen de sjablonen beter weg. Dit zijn nieuwe schoenen die niet voldoen, die breng je terug naar de winkel. Als je hier vraagt wat mijn voorstel is heb je mijn reactie niet gelezen. Verder vind ik het geen stijl dat Miho gewoon massaal doorgegaan is met de aanmaak van deze sjablonen. Je stelt nu voor dat anderen met een plan komen, dat kun je ook zelf bedenken, lang genoeg zijn de problemen met deze sjablonen al bekend, jullie zijn er dagelijks mee bezig, tijd genoeg om een oplossing te bedenken. En ja, voor de gebruiker van deze sjablonen zal het meer werk gaan worden: dat krijg je als je eerst te veel werk uit handelen neemt van die gebruikers door met voor de software te belastende sjablonen te gaan werken. Maar om toch nog mezelf te herhalen: er zal een {{Vlag NL|...}} moeten komen waarbij op de puntjes ingevuld kan worden waarheen de link linkt, terwijl de getoonde tekst van de link hetzelfde blijft. Romaine (overleg) 11 sep 2012 12:27 (CEST)
- Je kunt wel stellen dat ik met een plan moet komen, maar ik heb nog nooit één van dergelijke sjablonen aangemaakt. Daarnaast beweer jij in je bijdrage van 10 sep 2012 00:21 dat er een alternatief voor handen is, dus vind je het dan heel raar dat ik vraag wat je plan is? Als ik je goed begrijp dan moet {{Vlag NL|Nederland op de Olympische Zomerspelen 2012}} moeten gaan linken naar Nederland op de Olympische Zomerspelen 2012. Ik sta open voor veranderingen en ik denk Miho ook, dus waarom legt je dit niet bij Miho (die heeft de meeste van deze sjablonen aangemaakt) neer en probeer het samen op te lossen. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 11 sep 2012 14:12 (CEST)
- Er is een alternatief, dat je in je vorige bericht afkeurde, en er kan nog een ander alternatief aangemaakt worden (de laatste zin van mijn vorige bericht). Ik kan heel goed begrijpen dat als je zelf nooit sjablonen aanmaakt, dat het lastig is nieuwe aan te maken. Dat wist ik dus niet. Ik ben ook zeker bereid te helpen. Wat ik bedoelde aan te geven, de gebruikers die zich met sport bezig houden hadden al langer een plan kunnen bedenken om het probleem op te lossen. het is nu zoals het is. Ik zal op de overlegpagina van Miho reageren en proberen er samen uit te komen. Groetjes - Romaine (overleg) 11 sep 2012 15:32 (CEST)
- Om even te komen op de zin "Ik sta open voor veranderingen en ik denk Miho ook, dus waarom legt je dit niet bij Miho (die heeft de meeste van deze sjablonen aangemaakt) neer en probeer het samen op te lossen." van Steven8585: Ik ben degene die begonnen is met de sjablonen. Miho heeft het karwei afgemaakt door middel van een bot. Ik heb een alternatief, die ik ook best zelf wil maken, evt met hulp. Maar je moet niet Miho de schuld geven, maar moi. StefanSport (overleg) 11 sep 2012 15:50 (CEST)
- @StefanSport, ik geef niemand de schuld. In mijn optiek is er helemaal geen sprake van schuld, maar Miho heeft in het verleden nog veel meer van dergelijke sjablonen aangemaakt. Vandaar dat ik Romaine adviseerde om met Miho te overleggen, maar je bent uiteraard welkom om mee te denken. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 11 sep 2012 16:12 (CEST)
- Om even te komen op de zin "Ik sta open voor veranderingen en ik denk Miho ook, dus waarom legt je dit niet bij Miho (die heeft de meeste van deze sjablonen aangemaakt) neer en probeer het samen op te lossen." van Steven8585: Ik ben degene die begonnen is met de sjablonen. Miho heeft het karwei afgemaakt door middel van een bot. Ik heb een alternatief, die ik ook best zelf wil maken, evt met hulp. Maar je moet niet Miho de schuld geven, maar moi. StefanSport (overleg) 11 sep 2012 15:50 (CEST)
- Er is een alternatief, dat je in je vorige bericht afkeurde, en er kan nog een ander alternatief aangemaakt worden (de laatste zin van mijn vorige bericht). Ik kan heel goed begrijpen dat als je zelf nooit sjablonen aanmaakt, dat het lastig is nieuwe aan te maken. Dat wist ik dus niet. Ik ben ook zeker bereid te helpen. Wat ik bedoelde aan te geven, de gebruikers die zich met sport bezig houden hadden al langer een plan kunnen bedenken om het probleem op te lossen. het is nu zoals het is. Ik zal op de overlegpagina van Miho reageren en proberen er samen uit te komen. Groetjes - Romaine (overleg) 11 sep 2012 15:32 (CEST)
- Je kunt wel stellen dat ik met een plan moet komen, maar ik heb nog nooit één van dergelijke sjablonen aangemaakt. Daarnaast beweer jij in je bijdrage van 10 sep 2012 00:21 dat er een alternatief voor handen is, dus vind je het dan heel raar dat ik vraag wat je plan is? Als ik je goed begrijp dan moet {{Vlag NL|Nederland op de Olympische Zomerspelen 2012}} moeten gaan linken naar Nederland op de Olympische Zomerspelen 2012. Ik sta open voor veranderingen en ik denk Miho ook, dus waarom legt je dit niet bij Miho (die heeft de meeste van deze sjablonen aangemaakt) neer en probeer het samen op te lossen. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 11 sep 2012 14:12 (CEST)
- Als "lang en onsamenhangend" het enige "inhoudelijke" in je reactie is kunnen de sjablonen beter weg. Dit zijn nieuwe schoenen die niet voldoen, die breng je terug naar de winkel. Als je hier vraagt wat mijn voorstel is heb je mijn reactie niet gelezen. Verder vind ik het geen stijl dat Miho gewoon massaal doorgegaan is met de aanmaak van deze sjablonen. Je stelt nu voor dat anderen met een plan komen, dat kun je ook zelf bedenken, lang genoeg zijn de problemen met deze sjablonen al bekend, jullie zijn er dagelijks mee bezig, tijd genoeg om een oplossing te bedenken. En ja, voor de gebruiker van deze sjablonen zal het meer werk gaan worden: dat krijg je als je eerst te veel werk uit handelen neemt van die gebruikers door met voor de software te belastende sjablonen te gaan werken. Maar om toch nog mezelf te herhalen: er zal een {{Vlag NL|...}} moeten komen waarbij op de puntjes ingevuld kan worden waarheen de link linkt, terwijl de getoonde tekst van de link hetzelfde blijft. Romaine (overleg) 11 sep 2012 12:27 (CEST)
- @Romaine, je verzandt weer in een lang en onsamenhangend verhaal. Mocht je een beter plan hebben, werk het dan uit op een kladpagina en presenteer het aan de gemeenschap (of in ieder geval aan degenen die er mee van doen hebben). Tot die tijd nog even niets verwijderen, je gooit ook niet je oude schoenen weg voordat je nieuwe hebt gekocht. Je idee {{NL-VLAG}} + link lijkt me overigens niet zo zinvol, gelet op het feit dat je mensen dan met heel veel werk op gaat zadelen. Daarnaast ben ik benieuwd wat precies het door jou aangehaalde alternatief inhoud, op en-wiki werkt men rond sportevenementen ook met (vlag)sjablonen met vaak nog veel meer tekst in het sjabloon. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 10 sep 2012 23:56 (CEST)
- Zoals ik al zei het beste is om één sjabloon te gebruiken. Dat kan, maar kost veel tijd en het zou dan absoluut geen klein sjabloon zijn. Echter, dit sjabloon is er nog niet. Ik zal best zo'n sjabloon willen maken/ontwerpen, maar dan kost mij dat wel wat tijd. En zolang het er nog niet is, is het zoals nu de beste oplossing. StefanSport 10 sep 2012 14:54 (CEST)
Nog even over het vervolg; het overleg is grotendeels hier gevoerd en we denken na over hoe te komen tot een nieuwe opzet van de vlagsjablonen om de voordelen te behouden en de nadelen weg te nemen. Miho (overleg) 26 sep 2012 20:26 (CEST)
Niet uitgevoerd - Geen consensus voor verwijdering. Wanneer er een goed voorstel komt kan dat aan de gemeenschap worden voorgelegd, maar zolang dat nog niet zo is blijven deze sjablonen bestaan. Deze wijziging zal veel schrijvers beïnvloeden en er zal vanuit de gemeenschap een positief signaal moeten komen voor verwijdering/verandering van deze sjablonen. - Kippenvlees (overleg‽) 21 okt 2012 14:57 (CEST)
Toegevoegd zaterdag 08/09, te verwijderen vanaf 22/09 bewerken
- ...
Toegevoegd zondag 09/09, te verwijderen vanaf 23/09 bewerken
- ...