Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2015 week 52

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Categorieën (gisteren · vandaag · direct · archief) · Pagina's · Bestanden · Sjablonen

Week 52

Toegevoegd maandag 21/12, af te handelen vanaf 04/01

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

• ...

Toegevoegd dinsdag 22/12, af te handelen vanaf 05/01

• Categorie:Zonsverduistering in de oudheid - Er staan geen andere gebeurtenissen gecategoriseerd in Categorie:Oudheid en deze categorie kent (momenteel) geen vertakking naar deze categorie. Zal ongetwijfeld door deze nominatie komen, maar gezien de bovenliggende categorie zie ik geen noodzaak voor het aanmaken van deze tussenstap en maakt deze overbodig. Halandinh (overleg) 22 dec 2015 00:10 (CET)
  • Je bedoelt: de drie artikelen onderbrengen in de categorie:Oudheid en in de categorie:Zonsverduistering? - Skuipers (overleg) 22 dec 2015 15:38 (CET)
    • Ik bedoel dus dat dát dus een overbodige stap is. Er is ook geen Categorie:Aardbeving in de oudheid, Categorie:Vulkaanuitbarsting in de oudheid etc. Dat bedoel ik te zeggen. Voor de volledigheid, kunnen ze beter allemaal bij elkaar staan en niet naar periode gecategoriseerd worden. Halandinh (overleg) 23 dec 2015 20:03 (CET)
      • Ik stel het maar aan de orde, zodat het voor de moderator van dienst ook duidelijk is wat verwacht wordt. Tenslotte is het artikel Zonsverduistering van 21 januari 1192 v.Chr. ook ondergebracht in de categorie:Hettitische oudheid. Dat wil je toch niet verwijderen? Bijgevolg hoort Zonsverduistering van 15 april 136 v.Chr. geplaatst te worden in de Categorie:Hellenistische oudheid (ik denk dat deze categorie het meest in aanmerking komt) - Skuipers (overleg) 24 dec 2015 13:19 (CET)
  •  Tegen verwijderen Er zijn nog meer zonsverduisteringen uit de oudheid dan momenteel hier beschreven. Ook vulkaanuitbarstingen en aardverschuivingen mogen wat mij betreft gecategoriseerd worden 'naar oudheid'. Nuttig onderscheid. - Aiko 14 apr 2016 20:21 (CEST)
• Categorie:Fjorden en zeestraten op de Faeröer - hernoemen naar Categorie:Fjord en zeestraat in de Faeröer Categorie:Zeestraat in de Faeröer - enkelvoud conform usance, en ander voorzetsel - Skuipers (overleg) 22 dec 2015 15:53 (CET)
  • Ik stel voor om de categorie te splitsen in Categorie:Fjord in de Faeröer en Categorie:Zeestraat in de Faeröer. Ik ben er achter gekomen dat er nog een behoorlijk aantal artikelen te schrijven valt over deze onderwerpen, dus is splitsing beter. Het liefst eigenlijk zo snel mogelijk, zodat ik het direct kan toepassen in nieuwe lemma's. Iceandsnow overleg 22 dec 2015 23:40 (CET)
    • Kun je zelf mee beginnen. Bv: we wijzigen de nominatie in hernoeming naar categorie:Fjord in de Faeröer; de categorie:Zeestraat in de Faeröer maak je dan zelf even aan - Skuipers (overleg) 23 dec 2015 00:05 (CET)
      • Prima, gedaan. Maar wel andersom, dus Categorie:Fjord in de Faeröer aangemaakt. Iceandsnow overleg 23 dec 2015 10:41 (CET)
        • Nominatie aangepast - Skuipers (overleg) 23 dec 2015 11:43 (CET)
• Categorie:Gangmaker bij het hardlopen
• Categorie:Gangmaker bij het hardlopen naar nationaliteit
• Categorie:Nederlands gangmaker bij het hardlopen

• Drie niet-encyclopedische categorieën. Bovendien is een gangmaker bij atletiek iets totaal anders als een gangmaker bij wielrennen - Skuipers (overleg) 22 dec 2015 16:01 (CET)

Zo kan ik me nog een keer herinneren Maase zelf een gangmaker was, toen hij nog geen marathons liep. Halandinh (overleg) 23 dec 2015 20:04 (CET)

 Voor verwijderen Rudolphous (overleg) 30 dec 2015 16:55 (CET)

 Voor verwijderen Zeer dubieuze categorieën, die niet echt iets toevoegen. Piet.Wijker (overleg) 17 mrt 2016 22:17 (CET)

Toegevoegd woensdag 23/12, af te handelen vanaf 06/01

• ...

Toegevoegd donderdag 24/12, af te handelen vanaf 07/01

• Categorie:Gedestilleerde drank - onterechte wijziging uit 2012, Categorie:Gedistilleerde drank is correct. Gedistilleerd heeft de voorkeur. Zie: [1] - Aiko 24 dec 2015 17:01 (CET)
  •  Opmerking We zitten wel ook nog met de artikelen Destilleerderij en dergelijke, en dus ook de bijhorende categorie(ën): Categorie:Destilleerderij. Gelieve daar in zo'n geval rekening mee te houden of we zitten met categorieën met verschillende schrijfwijzes, en dat is niet de bedoeling. Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 3 jan 2016 22:14 (CET)
  • Niet uitgevoerd - Er is geen correcte en incorrecte spelwijze van d[i/e]stillatie. De aangehaalde bron geeft aan dat distillatie populairder zou zijn, maar geeft verder geen bron of methodologie hoe ze daar bij zijn gekomen en geeft verder geen argumenten voor het gebruik van de een over de ander. Het Groene Boekje en de Van Dale hebben beide versies in de woordenlijsten staan en de Nederlandse Taalunie verkiest ook geen van de schrijfwijzes. Beide versies blijken veelvoudig in gebruik (80k (i) en 110k (e) resultaten op Google) en deze, enkele hernoeming zou de uniformiteit van de schrijfwijze op Wikipedia grotendeels doorbreken. Als je echt steekhoudende argumenten hebt voor het gebruik van distillatie over destillatie, dan zou ik er eerst voor zorgen dat er consensus komt en dat de artikelen (zoals Destillatie) hernoemd zijn. - Kippenvlees (overleg‽) 23 apr 2016 17:22 (CEST)
• Categorie:Pages with graphs - Verkeerde naamruimte. Hernoemen dus. Halandinh (overleg) 24 dec 2015 22:18 (CET)
  •  Opmerking En vertalen ook, graag. Hoewel ik wel twijfel heb over de wenselijkheid en het nut van deze categorie. Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 25 dec 2015 21:53 (CET)
    • Vertalen is nodig, omdat het hernoemd moet worden naar de gebruikersnaamruimte. Als ik een Engelstalige categorie wil hebben in mijn eigen naamruimte, maakt dat niet uit. Halandinh (overleg) 26 dec 2015 13:35 (CET)
      • Voor de moderator van dienst is het ook wel eenvoudiger als de voorgestelde nieuwe naam in de nominatie vermeld staat - Skuipers (overleg) 26 dec 2015 14:28 (CET)
        • Wat moet de naamruimte dan precies zijn? De Wikipedia-naamruimte of de gebruikersnaamruimte (en van welke gebruiker?)? Dat is bij de nominatie niet echt duidelijk gemaakt. Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 26 dec 2015 21:31 (CET)
          • Er zitten toch allemaal persoonlijke artikelen in van de aanmaker? Ging er van uit dat dat wel duidelijk was. Zoniet wil ik de nominatie wel intrekken. Halandinh (overleg) 27 dec 2015 11:34 (CET)
            • De inhoud van deze categorie is nu misschien tijdelijk met gebruikerspagina's gevuld, maar als deze extensie vaker gebruikt gaat worden zullen er vele artikelen bijkomen. Daarnaast wil ik toch echt ook nog opmerken dat er geen "naamruimte" bestaat in de categorienaamruimte. Het voorvoegsel "Wikipedia:" is ter onderscheid van artikelcategorieën en is als voorvoegsel ook gebruikt voor sjablonen en vroeger ook de afbeeldingcategorieën. Het voorvoegsel slaat dus niet op een naamruimte, maar op het beheersgedeelte van Wikipedia. Romaine (overleg) 27 dec 2015 11:38 (CET)
              • Wat betreft die "naamruimte": daar ben ik mij van bewust. Eigenlijk zou het eerder een voorvoegsel moeten genoemd worden, maar iedereen noemt het nu eenmaal "naamruimte" en iedereen weet ook wat ermee bedoeld wordt. Maar dan is er natuurlijk nog de vraag of het écht nodig is om pagina's met die extensie in een categorie te steken. Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 27 dec 2015 22:01 (CET)
• Categorie:Grootofficieren (vrijmetselarij) - overcategorisatie. Bovendien verkeerde naam vanwege het meervoud en vanwege de overbodige toevoeging. Voorts is het begrip Grootofficier niet bekend in de vrijmetselarij (althans: daarvan blijkt niets in de wiki-artikelen) - Skuipers (overleg) 24 dec 2015 23:00 (CET)
• Categorie:Wikipedia:Archief te verwijderen objecten - hernoemen naar Categorie:Wikipedia:Archief te beoordelen objecten. Vanwege de algemene hernoeming van deze categorieën die enige tijd geleden heeft plaatsgevonden - Skuipers (overleg) 24 dec 2015 23:22 (CET)

Toegevoegd vrijdag 25/12, af te handelen vanaf 08/01

• Categorie:Beschermd monument (Caribisch Nederland) - hernoemen naar Categorie:Beschermd monument in Caribisch Nederland
• Categorie:Lijsten van beschermde monumenten (Caribisch Nederland) - hernoemen naar Categorie:Lijsten van beschermde monumenten in Caribisch Nederland

• Aansluiting bij de gebruikelijke naamgeving; zie ook de categorie:Caribisch Nederland - Skuipers (overleg) 25 dec 2015 12:00 (CET)

• Categorie:Heer van Bresse - weg - leeg Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 25 dec 2015 21:52 (CET)

Toegevoegd zaterdag 26/12, af te handelen vanaf 09/01

• ...

Toegevoegd zondag 27/12, af te handelen vanaf 10/01

• ...