Wikipedia:Informatiebalie/Archief 2007-06

onjuiste informatie op wikipedia bewerken

beste medewikipediërs, Ik wil een zin corrigeren in een artikel, maar ben me ervan bewust dat het gross van de mensen het niet met mij eens zal zijn omdat zij onjuiste informatie kennen. hoe kan ik de juiste informatie in het artikel plaatsen zonder dat dit telkens ongedaan gemaakt wordt. Overleg heeft in dit geval weinig zin omdat de mensen met andere informatie daar in dit geval niet voor openstaan. (Of doen we gewoon de meerderheid heeft gelijk, ook al hebben ze geen gelijk?). dank, NLV.

In de eerste plaats kun je ten alle tijde je wijziging toelichten op de overlegpagina. Ook al verwacht je dat men het niet met je eens zal zijn, toch doen! Met goede argumenten kun je hier veel mensen overtuigen. In de tweede plaats doe je er goed aan om je beweringen te onderbouwen met goede bronnen. Verwijs bijvoorbeeld naar een vaktijdschrift of naslagwerk (het type bron hangt natuurlijk af van het onderwerp). Tenslotte: het kan natuurlijk zijn dat je het toch bij het verkeerde eind hebt, ondanks dat je sterk overtuigd bent dat je het goed weet. Daarom, als bovenstaande tips niet werken, is het het beste je neer te leggen bij wat de meerderheid denkt. Maar ook in die situatie kun je je argumenten toelichten op de overlegpagina, zodat ook later andere mensen zich er in kunnen verdiepen. Succes! Josq 1 jun 2007 00:43 (CEST)[reageer]

albert schweitzer bewerken

hoi

ik heb een vraagje over albert schweitzer wat was de kern van zijn gedachtgoed en wat is de reden dat hij humanist wordt genoemd

doei groetjes katjas

Kijk maar op het artikel Albert Schweitzer. Hij heeft teveel geschreven om in een zin weer te geven, maar de kern van zijn gedachtengoed wordt meestal weergegeven door het thema "eerbied voor het leven". Ik denk dat hij humanist wordt genoemd, omdat hij de "menselijke waardigheid" als een heel belangrijk principe opvatte. Het woord "humanist" komt van "humaan" en dat betekent "menselijk". Johan Lont 1 jun 2007 11:47 (CEST)[reageer]

Ik ben Reynen Christa en heb hoort dat er in GENT een ikea komt en zou me graag kandidatuur stellen voor een job. Mijn adres is [Verwijderd om privacyredenen]

Beste Reynen, om privacyredenen heb ik je adres verwijderd. Ik vraag me af of degene die over de vacatures gaat bij Ikea regelmatig op de Informatiebalie van Wikipedia kijkt. Je kan beter contact opnemen met Ikea, hun adresgegevens staan op [1]: IKEA N.V. Weiveldlaan 19, 1930 Zaventem. E-mailadres: CCBE@memo.IKEA.com Tel.: 02/712.15.00
CaAl (overleg) 1 jun 2007 10:43 (CEST)[reageer]

Hoe kan ik een vraag stellen? bewerken

  • Als u advies zoekt op het gebied van recht, geneeskunde of een ander gebied waarbij het belangrijk is dat uw vraag gegarandeerd correct beantwoord wordt, stel dan uw vraag niet hier, maar bij een jurist of dokter. Dit soort vragen wordt hier niet beantwoord..
  • Zoek eerst of een artikel over het desbetreffende onderwerp het antwoord op uw vraag al bevat.
  • Wees geduldig, de vragen worden beantwoord door de gebruikers van Wikipedia. Zeker in het begin zullen nog niet veel mensen van deze pagina afweten.
  • Maak uw eigen huiswerk. Stel gerust een vraag als er problemen zijn met een specifiek deel van uw huiswerk, maar zet hier geen hele opgaven neer.
  • Signeer uw vragen met vier tildes (~~~~).
  • BELANGRIJK: Signeer NIET met een e-mailadres, telefoonnummer of postadres; niemand zal uw vraag via die wegen beantwoorden en uw gegevens kunnen misbruikt worden door spammers.
  • Een eventueel antwoord komt op deze pagina te staan, onder de vraag. Kom dus na een tijdje terug naar deze pagina om te kijken of uw vraag beantwoord is.
  • De vrijwilligers die op deze pagina antwoorden geven aanvaarden geen aansprakelijkheid voor de juistheid van de gegeven informatie. Ook de Wikimedia Foundation aanvaardt geen aansprakelijkheid. Gebruik van de informatie is geheel vrij, maar wel voor eigen risico.

Hoe kan ik een vraag beantwoorden? bewerken

  • Vergeet ook niet bij het antwoorden te ondertekenen met vier tildes (~~~~).
  • Link naar artikels op Wikipedia die verdere relevante informatie bevatten.
  • Dwaal niet te veel af van de vraag. Een grap of zijdelings relevant feit is leuk, maar het belangrijkste blijft het beantwoorden van de vraag.

Niemand kan mijn vraag beantwoorden bewerken

Mocht het zo zijn dat niemand het antwoord op uw vraag weet, overweeg dan eens te zoeken op internet via Google, Live Search, Ilse of een andere zoekmachine of stel uw vraag bij Al@din.


Sinds ik kind ben, eet ik kwaci, en wel de variant waarbij het gaat om meloenpitten waar zout omheen zit, van merken als Gajah, Java Kwaci, vroeger heette dat Mickey Mouse. Nu wil ik graag heel precies weten, van welke meloenen deze pitten zijn. Alle meloenen die ik totnogtoe opeet of waar ik meloensap van maak, en waarvan ik de pitjes droog, lijken het niet te zijn, want de pitjes zijn steeds een stuk kleiner. Wie weet om welke meloensoort het exact gaat? Als ik weer eens in Indonesië ben, zal ik wel eens proberen naar een kwaci-fabriek te gaan, maar dat is op zijn vroegst waarschijnlijk over vele maanden. Flyingbird  26 may 2007 20:14 (CEST)


Nico Haak bewerken

Hallo,

Tot mijn positieve verrassing las ik op jullie site een stukje over mijn vader Nico Haak tot ik bij de laatste regel aan kwam. Hierin staat dat hij is overleden door alcoholisme dit is zeker niet waar, hij is overleden aan een hartaanval. Ik verwacht toch wel dat iemand die een stukjes schrijft zijn huiswerk goed doet.

Ik ga er ook vanuit dat dit zo snel mogelijk wordt aan gepast.

Mocht u nog contact met mij op willen nemen voor een goed intervieuw over Nico Haak kunt u altijd contact met mij opnemen.

Met vriendelijke groet.

Kees Haak

Hallo Kees, bedankt voor je berichtje. Ik heb de tekst enigszins aangepast en heb de gebruiker in kwestie even om uitleg gevraag, bedankt voor het melden! Hartelijke groet, eVe Roept u maar! 1 jun 2007 17:03 (CEST)[reageer]
Beste Kees. Als je iets wilt veranderen aan het artikel kun je dat ook zelf doen: klik op de knop 'bewerk' bovenaan de pagina en je kunt de tekst veranderen. Als je meer wilt weten hoe dat allemaal moet kun je de helppagina's lezen.   Husky (overleg) 1 jun 2007 17:52 (CEST)[reageer]
De gebruiker die de tekst heeft geplaatst is niet meer actief op Wikipedia. Ik heb via mail contact met haar gehad en het bleek dat ze verkeerd geïnformeerd was, ze heeft me gevraagd namens haar excuses aan te bieden. Sorry voor de foute informatie! Hartelijke groet, eVe Roept u maar! 4 jun 2007 09:54 (CEST)[reageer]

Space Cake. bewerken

Hallo, Mag ik een artikel aan maken over space cake en het recept en bereiding er van ? Of zijn jullie daar niet zo blij mee? Groetjes Nick.

De wikipedia is niet voor recepten. Ik dacht dat deze op een zusterproject stonden, groet aleichem overleg 5 jun 2007 16:31 (CEST)[reageer]
Precies: een recept voor de bereiding van space cake is geen encyclopedische tekstsoort. Encyclopdische informatie over space cakes zijn van harte welkom! Koen Reageer 5 jun 2007 16:32 (CEST)[reageer]
(na bwc) Verder bestaat er al een artikel over spacecake: Spacecake. Als je daar nuttige aanvullingen hebt, ben je welkom deze te brengen! Maar, wat Aleichem ook al aangaf, passen recepten beter in het kookboek van Wikibooks. CaAl (overleg) 5 jun 2007 16:33 (CEST)[reageer]


Bedankt ik zie het al. Vraag gesloten.

Hallo,

is er nog een mooi Nederlands woord voor een filmcrew (voor een sjabloon met alle personen die achter de schermen werken)? Personeel vind ik ook weer zo vaag.

Groet, Tukka 1 jun 2007 16:16 (CEST)[reageer]

Gewoon filmploeg toch? Of cameraploeg misschien? Groet eVe Roept u maar! 1 jun 2007 16:17 (CEST)[reageer]
Cameraploeg lijkt me een te beperkte aanduiding voor al het personeel dat aan een film of televisieprogramma werkt. Ik zou filmploeg gebruiken. Groeten Quasaroverleg 1 jun 2007 16:25 (CEST)[reageer]
Bedankt voor de antwoorden. Ik zal het woord filmploeg gebruiken. Tukka 2 jun 2007 11:42 (CEST)[reageer]
Helaas kan ik filmploeg niet overal gebruiken, de distributeur en de producenten kan ik moeilijk onder filmploeg rekenen. Tukka 2 jun 2007 12:18 (CEST)[reageer]
Volgens mij worden producent en distributeur normaal niet tot de crew gerekend, crew is alleen de "technische" ploeg die de film maakt. Waarom gebruik je niet gewoon "medewerkers"? Caseman 2 jun 2007 16:21 (CEST)[reageer]
Kun je uit de voeten met uitvoerenden (voor de cast) en makers (voor de crew)? Zelf zit ik overigens niet zo mee als we cast en crew blijven gebruiken. - Balko 7 jun 2007 22:43 (CEST)[reageer]

Michiel de Ruyter als beschermheer van Hongaarse predikanten in de 17e eeuw? bewerken

Bij de voorbereidingen voor een vacantie in Roemenie vertelde een van de medereizigers dat er in een stad in het Noorden van Transsylvanie een standbeeld staat opgericht ter ere van Michiel de Ruyter. Graag verneem ik van u waar ik verdere informatie kan verwerven over het hoe en waarom van dit standbeeld. Hoe het mogelijk is dat dit nergens bij de zgn. De Ruyter- viering terug te vinden is? Ligt hier niet een grote kans voor export van Nederlandse knowhow op het gebied van alles wat met veeteelt te maken heeft in een typisch landbouwgebied wat Transsylvanie op dit moment vertegenwoordigt?

Goedendag,
Wellicht vind u deze website interessant. Hierop valt te lezen dat de Ruyter van de Staten-Generaal opdracht kreeg een galei veroverde waarop Hongaarse predikanten gedwongen werden te werken als slaven. In februari 1676 worden enkele predikanten bevrijd door hem. Nog steeds word deze gebeurtenis door inwoners van Hongarij en Roemeense Hongaren herdacht.
A Duck 4 jun 2007 18:22 (CEST)[reageer]
In Debrecen staat inderdaad een standbeeld van Michiel de Ruyter. Debrecen ligt echter niet in Roemenie, maar in het oosten van Hongarije, enkele tientallen kilometers van de Roemeense grens. Het is zelfs de tweede stad van Hongarije. Voor zover ik weet zijn er geen Roemeense steden die een dergelijk standbeeld hebben. Josq 4 jun 2007 19:33 (CEST)[reageer]
De ambassadeur van Hongarije komt tussen 6 juli en 9 juli in Vlissingen een plaquette ter ere van Michiel de Ruyter onthullen, in het kader van de "De Ruyter vieringen". Dat las ik op de website van het Nederlands Instituut voor Militaire Historie. [2] Alleen denk ik niet dat de export van landbouwtechnologie zal veel profijt van zal trekken. Johan Lont 8 jun 2007 15:30 (CEST)[reageer]

Nieuwe agenturen bewerken

Als zelfstandig ondernemer ben ik op zoek naar nieuwe agenturen om in Benelux in business te zetten, kan iemand me daar mee helpen 84.196.203.52 6 jun 2007 09:06 (CEST)[reageer]

Ik denk niet dat er veel aspirant-medewerkers dit bericht gaan vinden. Waarom probeer je niet een (gratis) berichtje te plaatsen op gratis advertentie-sites. Al weet ik ze niet uit mijn hoofd, je plaatst een bericht en naar verloop van tijd zakt je bericht, omdat anderen er weer een bericht boven zetten. Misschien dat anderen de sites wetens, of anders kan je zelf eens googlen. Sumurai8 10 jun 2007 08:45 (CEST)[reageer]

Werknemer bewerken

ik ben zelfstadig in de horeca mijn vraag is hoeveel kost he mij om een werknemer parttime in dienst te nemen .

dank bij voorbaat - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 84.196.203.52 (overleg|bijdragen) .

Ik denk dat je daarvoor het beste even kunt informeren bij het CWI. GijsvdL 7 jun 2007 15:03 (CEST)[reageer]
Kijk ook eens wat het kost om hem via payrolling in dienst te nemen.-- RCSmit 8 jun 2007 02:25 (CEST)[reageer]
Naast het salaris ben je ongeveer 50% (van het salaris) kwijt aan werkgeverspremies voor je medewerker. Als je iemand bijvoorbeeld 10 euro bruto per maand betaald, betaal je in totaal circa 15 euro per uur kwijt. Als je niet al een loonadministratie hebt komen daar nog kosten bij voor de administratie (software, tijdsbesteding). Fruggo 8 jun 2007 07:06 (CEST)[reageer]
Woont de vraagsteller in Nederland of in Belgie, of elders? Misschien maakt dat nog verschil uit... Josq 8 jun 2007 09:24 (CEST)[reageer]
Na een whois op z'n IP: België. Dan is de link naar het CWI niet van toepassing; ik weet niet hoe het Belgische equivalent heet. CaAl (overleg) 8 jun 2007 10:09 (CEST)[reageer]
Mijn opmerking over werkgeverslasten van 50% geldt voor zowel België als Nederland. Het Europees gemiddelde ligt iets lager. Fruggo 8 jun 2007 22:33 (CEST)[reageer]
Vergeet overigens zaken als vakantiegeld (if any in Belgie), vakantiedagen en ander verzuim niet mee te rekenen. Op die manier kom je op een loonsomfactor van 1,7 tot 1,9
Voor een arbeider moet je geen vakantiegeld betalen maar dan weer wel meer werkgeversbijdrage (RSZ), zij betalen dan het vakantiegeld. Voor een bediende moet je zelf vakantiegeld (als 13e maand) betalen. Ik ben juist bedrijfseconomie aan het blokken, dan wil je je even ontspannen en dan krijg je dit... - Warddr (overleg) 10 jun 2007 08:47 (CEST)[reageer]

chinese mythologie - spleet in de hemel? bewerken

Chinese mythology says the rainbow is a slit in the sky sealed by Nuwa using seven different colored stones. Waar kwam die spleet in de hemel vandaan, hoe is die spleet ontstaan en kwam hier regen uit ofzo? (62.194.197.211 10 jun 2007 12:13 (CEST))[reageer]

vraagje bewerken

hoeveel mensen hebben in het eerste jaar op powerpoint gezeten?

Je bedoelt in de eerste klas van het voortgezet onderwijs? Ik nul keer (in 2004). Tukka 8 jun 2007 14:54 (CEST)[reageer]
Wat bedoel je met "op powerpoint zitten"? Ik snap de vraag niet. Johan Lont 8 jun 2007 14:59 (CEST)[reageer]
Ik denk een powerpointpresentatie maken. Tukka 8 jun 2007 15:03 (CEST)[reageer]
En wat bedoel je met "hoeveel"? In nederland, belgie, wikipedianen, bepaalde jaargang? ik in ieder geval niet, want 1973. Caseman 9 jun 2007 08:13 (CEST)[reageer]
Ik heb al een redelijk hoeveelheid aan ppt's gemaakt. Ik schat iets van 2. Bij ons op school krijg je ook nog tips hoe je een goede ppt maakt. Sumurai8 10 jun 2007 08:47 (CEST)[reageer]
Dan heb ik al wel wat meer gemaakt, op school krijgen wij dit niet, wij programmeren tijdens de informatica lessen - Warddr (overleg) 10 jun 2007 08:53 (CEST)[reageer]
Eerste jaar middelbare school? Toen had ik nog nooit van Powerpoint gehoord, WP 5.1 was toen hét programma. Neushorn 11 jun 2007 10:06 (CEST)[reageer]
Wauw, WP5.1. Ik heb nog uitleg gehad over WordStar. PatrickVanM 11 jun 2007 10:12 (CEST)[reageer]

alhambra bewerken

Geachte heer/mevrouw, Waar kan ik boeken om het Alhambra te bezoeken? met vr gr W.Langedijk

Beste meneer/mevrouw Langedijk,
Via Google kwam ik tercht bij deze site, waar vrij vee informatie verkrijgbaar lijkt te zijn over stedentrips en dergelijke. Overigens, maar dat is mijn persoonlijke mening, zou ik u van harte willen aanraden om in uw buurt een reisburo te bezoeken. Zij kunnen u direct adviseren en de zoektocht voor u uit handen nemen. Succes! Vriendelijke groeten, Erik'80 · 12 jun 2007 00:02 (CEST)[reageer]

het ver schil van eenden. bewerken

wat is het verschil tussen mannetjes en een vrouwtjes eendenkuikens??

(mailadres verwijderd)

het ver schil van eenden. bewerken

wat is het verschil tussen een mannetje en een vrouwtjes eend???

mal het dan even naar dit adres: (adres vewijderd)

groetjes

danielle en nenah!!!

Beste Danielle en Nenah,
Als je in het artikel Wilde eend kijkt, zie je precies wat die verschillen zijn. De wilde eend is namelijk de eend die in Nederland veruit het meest voorkomt. Rechtsboven zieje in de foto meteen de blangrijkste verschillen, want daarop zwemmen een manntje en vrouwtje naast elkaar.
Jullie mailadres heb ik verwijderd, antwoorden krijg je alleen hier. Bovendien kan het vermelden van je e-mail best nog wel wat spam opleveren, dus heb ik het hier meteen eventjes weggehaald. Vriendelijke groeten, Erik'80 · 11 jun 2007 23:56 (CEST)[reageer]

Twee maten meten bewerken

Mijn naam is John Baselmans Mijn doel was dat ik als kunstenaar een bijdrage kunnen leveren in vele stukken over kunst en technieken die ik meester ben. Ik had een pagina aangemaakt met mijn naam en deze was zo goed als ok, buiten enkele veranderingen na. Komt iemand om de hoek kijken, die blijkbaar geen fan is van kunst, en me meteen dwars zat van de eerste dag aan. Enkele medewerkers paste de pagina aan zodat het, ook volgens hun, geen probleem meer moest zijn om hem te behouden. Een dag voor de nieuwe evaluatie presteert het deze persoon om mijn pagina als "promotie" te zien en uit te gooien. Vreemd, in het buitenland word ik wel aangenomen als medewerker en hier lijkt het er meer op dat je ook om persoonlijke redenen eruit gezet kan worden. Nog vreemder omdat het ging om een bestaande goedgekeurde biografie van levende artiesten bij Wikipedia, aangepast met mijn eigen data's. Helaas heb ik geen geld om een biografie te laten schrijven maar gelukkig had ik medewerking van wel willende moderators van uw site. Helaas twee maten meten en je ligt eruit door een onwillende voorbeoordeeld persoon. Jammer dat je als Nederlandse kunstenaar zo aan de kant wordt gezet maar in het buitenland WEL alle medewerking krijgt en je "know-how" gewaardeerd wordt. Het is duidelijk dat het accepteren duidelijk afhangt van de "goodwill" van een persoon en niet volgens een vast criterium loopt! Jammer dat mijn inbreng niet belangrijk is voor de Nederlandse versie daarom ga ik mijn tijd en energie besteden op de buitenlandse versies. John Baselmans John Baselmans 12 jun 2007 22:19 (CEST)[reageer]

Ik heb de pagina niet gezien, maar schrijven over uzelf is nou eenmaal not-done. Ik raad u aan over de kunsten en technieken die u meester bent te schrijven, en te wachten tot een ander over u shrijft. - Dammit 12 jun 2007 22:22 (CEST)[reageer]
Dank u voor uw reactie daarom is de pagina door drie andere mensen herschreven en niet door mijzelf!
Het is gewoon wrang dat er met twee maten gemeten wordt en daar blijf ik bij. Ga maar eens naar mijn buurman die naast me woont en wel geplaatst wordt!
Dhr Jacob Gelt Dekker die niets als reklame maakt maar alleen 200 miljoen euro op zijn rekening heeft staan!!
Nogmaals ook zijn er diverse levende kunstenaars die wel een plaats krijgen. Maar wat ik al diverse malen aanhaalde het is gewoon of je in de smaak valt of niet!.
Mijn medewerking verlenen doe ik wel bij de buitenlandse Wikipedia die me WEL accepteren en niet met twee maten meten. Sorry ik ga mijn tijd niet vergooien aan een organisatie die zelf niet de regels hanteren.
Het spijt me. John BaselmansJohn Baselmans 13 jun 2007 01:49 (CEST)[reageer]
Op het moment dat je er zelf aan te pas moet komen om een artikel over jezelf in Wikipedia te krijgen, dan ontstaat de vraag of je wel interessant genoeg bent voor een artikel. Als het artikel over jezelf dan twee weken op de verwijderlijst staat en niemand behalve jijzelf zich uitspreekt tegen verwijdering, dan is het mijns inziens juist dat de moderator die de verwijderlijst afwerkt het artikel verwijdert. GijsvdL 13 jun 2007 02:41 (CEST)[reageer]
Persoonlijk zie ik het probleem niet direct met zelfgeschreven pagina's. (Wat als koningin Beatrix een pagina over zichzelf schreef? Dat kan niet als NE bestempeld worden.) Het is meer wat Gijs zegt: om op Wikipedia gemeld te zijn, dien je als kunstenaar een bepaalde mate van bekendheid te hebben. Zonder die richtlijn zou iedereen die wel eens een tekenles gevolgd heeft een pagina kunnen maken, wat duidelijk ongewenst is. Wanneer uw pagina dan genomineerd wordt en in twee weken tijd niemand zegt "wacht even, die John Baselmans ken ik wel" is dat toch een teken. (Met opmerking dat de meeste bezoekers hier in Nederland/België zitten, ver van de Antillen). CaAl (overleg) 13 jun 2007 08:34 (CEST)[reageer]

Beste John Baselmans, het was overduidelijk dat u uzelf wilde promoten met die pagina. Anderen hebben het aangepast, maar toch is het artikel verwijderd. Jammer, want volgens mij zag het artikel er behoorlijk uit (zie hier de cacheversie van Google). Tukka 13 jun 2007 08:41 (CEST)[reageer]

Ik moet zeggen dat het er inderdaad acceptabel uitzag. GijsvdL 13 jun 2007 09:06 (CEST)[reageer]
Met enkele kleine bewerkingen kon het artikel gewoon blijven, beetje raar zo. Zal even een verzoek tot terugplaatsen doen. Vincentsc 13 jun 2007 09:26 (CEST)[reageer]
Ik heb de pagina teruggeplaatst. Ik zal deze wel onmiddelijk opnieuw nomineren voor verwijdering; zodat de discussie over het bestaansrecht van deze pagina op de juiste plek plaatsvindt. CaAl (overleg) 13 jun 2007 10:01 (CEST)[reageer]
Beste mensen, ik stel het zeer op prijs dat u het artikel wil herplaatsen en blijf hopen dat u allen in wil zien dat het hier niet gaat om zelfpromotie. Daar heb ik de websites voor die dagelijks door honderdenduizenden mensen bezocht worden. Het plaatsen was een tip van mensen (bezoekers van mijn site) die vroegen waarom ik niet voorkwam, waar ik stelde dat ik (nog) leefde en kennelijk dood moet zijn voordat je iets kan betekenen voor de wereld. Gelukkig zien de vele bezoekers van mijn sites het anders en de kinderen op scholen wereldwijd zijn blij met de lessen, hulpmiddelen enz.die ik gratis aanbied. Nogmaals mijn bewijs is geleverd dat er duidelijk met twee maten gemeten wordt zie de discussie op http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:MoiraMoira#Verwijdering_John_Baselmans en ook daar weten ze niet goed wat wel kan en niet kan. In ieder geval was dit mijn eerste project en bijdrage bij Wikipedia en in de toekomst wil ik mijn tijd en energie niet meer verspillen voor een negatief welles nietes spelletje. Vele zonnige groeten vanuit de NEDERLANDSE ANTILLEN, Curacao, John Baselmans 13 jun 2007 13:52 (CEST)[reageer]
Nee, Gebruiker:Baselmans, je moet de zaken niet verkeerd weergeven. Dat is niet netjes. Gebruiker:MoiraMoira legt duidelijk uit hoe en waarom zij heeft gehandeld. O.a. op een zo neutraal mogelijke manier. Als er onvolkomendheden in Wikipedia voorkomen dan moeten die naar voren gebracht worden en dan kan het zijn dat dat tot discussies leidt. Dat is niet hetzelfde als "met twee maten meten" zoals je zegt. En wat wel of niet kan moet in sommige gevallen uitgezocht worden. VanBuren 13 jun 2007 14:08 (CEST)[reageer]
Heer Buren Het is niet aan mij een discussie te voeren of "verkeerd weer te geven" daar er voormij totaal geen belang is om wel of niet geplaatst te worden ik heb mijn strepen toch al verdient rond de wereld, vandaar dat ik al had voorgenomen om alles maar op zijn beloop te laten daar het me te veel energie en verloren tijd kost om u als Wikipedia te overtuigen dat er wel degelijk met twee maten gemeten wordt. Het is zeker niet mijn bedoeling iemand persoonlijk aan te vallen daar hij/zei ook handelen in opdracht van Wikipedia. Wij zijn het er wel degelijk over eens, en overigens ook bewezen, dat het gaat; of je in de smaak valt en zoals deze man ook nog beweerd, een dikke rekening hebt! Misschien niet netjes om dat zo aan te halen maar de bewijzen zijn er. Waarom hij als milioenair wel met al zijn zaken op uw site en ondergetekende als kunstenaar niet? Toch hoop ik dat u als Wikipedia in de toekomst geen discussies behoeven te voeren over dit soort dubbelzinnigheden door duidelijk te stellen geen levende personen te plaatsen. Zoals wij dat ook doen als ontwerpers van postzegels. Ik laat het hier verder bij en ga me weer op mijn werk concentreren. Het is hopelijk geen verloren tijd geweest en zal duidelijkheid eens zegevieren ook op uw site. Heel veel succes hiermee en wens u het allerbeste in de toekomst.John Baselmans 13 jun 2007 21:29 (CEST)[reageer]
Ach heer Baselmans, vanuit mijn positie vind ik u ook een miljonair. U leeft in een prettig klimaat. U hebt veel werk; werk waar u veel plezier aan hebt. U hebt aanzien. U hebt vrienden. En misschien nog veel meer. U bent schatrijk, heer Baselmans. Ik hoop dat u ook wat van uw rijkdom, en dan met name bijvoorbeeld uw kennis over postzegels en uw kunstkennis, met ons wilt delen in een aantal mooie artikelen. Prettige groet. VanBuren 13 jun 2007 22:33 (CEST)[reageer]

hoeveel dollar is 1 euro??? alvast bedankt!

Zoals je kunt lezen op Amerikaanse dollar 1 euro 1,3438 dollar waard (op 24-05). De laatste koers (volgens FD) is 1,3295. Groeten, Koen Reageer 13 jun 2007 20:16 (CEST)[reageer]
Na bwc: Momenteel 1,32943 USD, maar dat is waarschijnlijk weer anders wanneer je het antwoord leest. Zie https://www.xe.com/ of een van de honderd andere sites met valutakoersen. - Dammit 13 jun 2007 20:18 (CEST)[reageer]

weet u een dier dat met een X begint?

Xavier de kat?
Gefeliciteerd ;) Fruggo 13 jun 2007 22:24 (CEST)[reageer]
Eeuwige roem :-) PatrickVanM 15 jun 2007 13:47 (CEST)[reageer]

Fruitboom ziekten bewerken

Hallo allemaal, Wij hebben nu alweer 6 jaar een Mispel in onze tuin. Hij heeft al die tijd goed gegroeid,gebloeid en vruchten gedragen. Tot dit jaar. Ook dit voorjaar is hij goed uitgelopen, heeft volop gebloeid ,en draagt ook weer vruchten. Een week of 3 geleden begon het blad aan de boom slap te hangen en werdt aan de buitenste rand bruin. Ook worden de vruchten zacht en begint deze te verliezen. Aan de stam en de takken is verder niets abnormaals te zien. De grond is goed vochtig. De boom ziet er in zijn geheel verwelkt uit. Weet misschien iemand wat de oorzaak hier van is,en wat ik hieraan kan doen. Ik zou het zeer spijtig vinden als de boom dood gaat. Met vriendelijke groet, René - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Gebruiker:Kellfam (overleg|bijdragen) .

Ik ben geen kenner, maar ik heb want rondgekeken op Google. Het zou Bacterievuur kunnen zijn. De Mispel (Mespilus) is volgens informatie van de Plantenziektenkundige Dienst ook vatbaar voor bacterievuur. Het is niet te hopen dat dat het geval is, want die ziekte is besmettelijk, en ik heb niets gezien over een behandelmethode. In een aantal streken in Nederland waar exportkwekerijen zitten, is het wettelijk verplicht om bomen die met bacterievuur besmet zijn te vernietigen. Anders loopt Nederland kans een exportverbod op te lopen. Johan Lont - (Ik garandeer niet dat mijn bijdrage steeds is gebaseerd op controleerbare feiten en/of bronnen!) 15 jun 2007 15:34 (CEST)

Heipaalkever eet zeilschip op bewerken

Heeft iemand een idee wat ik kan beginnen tegen de heipaalkever in een houten zeilschip, die daar het hout aantast?  Emil·76  13 jun 2007 13:11 (CEST)[reageer]

Blauwzuur misschien? GijsvdL 13 jun 2007 13:30 (CEST)[reageer]
Nou kijk 'es hier B kimmel 18 jun 2007 16:58 (CEST)[reageer]

Niemand kan mijn vraag beantwoorden bewerken

Mocht het zo zijn dat niemand het antwoord op uw vraag weet, overweeg dan eens te zoeken op internet via Google, Live Search, Ilse of een andere zoekmachine of stel uw vraag bij Al@din.

Azarooldoorn/Azarole/Haw-vitamine C bewerken

Mijne heren, wie kan mij vertellen hoeveel vitamine C er in bovengenoemde vrucht zit? Volgens een krantenbericht zelfs 100 x meer dan in een sinaasappel. Is dit zo? 84.85.252.45 15 jun 2007 13:45 (CEST)[reageer]



Reclameuittingen? bewerken

Geachte redactie,

Ik heb vanmiddag getracht uitleg te geven over de website www.motorrijtuigenbelastingexpert.nl Het ontstaan, de bedoeling etc. De door mij verstrekte informatie kon niet door de beugel vanwege reclame.

Nu vond en vind ik dat ik mij nog zeer terughoudend opstelde. Ik gaf uitleg wanneer de site op internet was geplaatst en welke informatie men kon vinden en hoe gebruiksvriendelijk de site wel was. Ik verwees niet met een www.

Ik meende dat het geven van deze informatie was geoorloofd. Als u ziet welke reclameactiviteiten www.wegenbelastingen.nl hanteert door het koppelen van een externe link aan het woord motorrijtuigenbelasting dan was mijn bijdrage zeer onschuldig.

Met vriendelijke groet. Otto Wolthuis wolthuis[AT]tiscali[PUNT]nl

De betreffende tekst: De Motorrijtuigenbelastingexpert is een website die sinds 14 mei 2007 actief is op het internet. De website verstrekt informatie over o.a. de wegenbelasting en RDW-zaken.
Op duidelijke wijze wordt antwoord gegeven op de gestelde vraag. Dit gebeurt op een zeer gebruiksvriendelijke wijze. Op het beeldscherm klikt men op de vraag en het antwoord verschijnt.
Wanneer men een verzoek wenst aan te vragen of wanneer een verzoek moet worden ingediend dan kan men de vereiste documenten onderaan de pagina downloaden. Deze vorm van serviceverlening is voor het team van de Motorrijtuigenbelastingexpert een vanzelfsprekendheid.
Dit artikel is duidelijk een vorm van reclame. "Duidelijke wijze, gebruiksvriendelijke wijze, een serviceverlening van vanzelfsprekenheid", allen woorden die niet in een encyclopedisch artikel thuishoren.
Groet, Tukka 18 jun 2007 17:31 (CEST)[reageer]
Voor wat betreft de opmerking over wegenbelastingen.nl, deze site is een gratis dienst zonder reclame. Op uw site motorrijtuigenbelastingexpert.nl staat wel reclame. U heeft dus duidelijk een belang bij hogere bezoekersaantallen. PatrickVanM 19 jun 2007 09:11 (CEST)[reageer]

Inhoud maken bewerken

Beste Wikipedia,

Ik ben Corné een gebruiker van wikipedia. Ik wil een pagina maken dat nog niet bestaat, maar ik kan geen inhoud maken. Hoe moet dat.

Groetjes Corné

ps. e-mail cornepronk at live -punt- nl

Ten eerste heb ik je email aangepast om spam te voorkomen. Hoe bedoel je dat je geen inhoud kan maken? Kun je niet typen in het invoerveld of snap je iets niet? PatrickVanM 19 jun 2007 14:32 (CEST)[reageer]
Je bedoelt zeker zo'n inhoudsopgave boven aan een pagina, is het niet? Die wordt door de wiki-software automatisch gemaakt, als het artikel meer dan 3 tussenkopjes bevat. Zie ook Help:Uitleg#Inhoudsopgave. Johan Lont - (Ik garandeer niet dat mijn bijdrage steeds is gebaseerd op controleerbare feiten en/of bronnen!) 20 jun 2007 17:59 (CEST)

graan: herkennen van verschillen tussen gerst, rogge en tarwe bewerken

Vaak zie ik wel dat er graansoorten op de akkers staan, maar weet ik niet wat er staat. Toch zou ik de verschillen tussen de graansoorten (vooral rogge, tarwe en gerst) graag willen weten. De foto's die getoond worden en de uitleg over de graansoorten geven mij niet voldoende informatie om het onderscheid te kunnen maken.

Alvast bedankt, Tineke

Ongedaan maken blokkade svp bewerken

Begin dit jaar heb ik in verband met school een project gehad. We zochten iets waar we alle informatie tijdelijk konden stallen. Helaas was dat niet mogelijk en toelaatbaar op wikipedia. Tot zover geen man overboord. Binnen een dag of wat bestond het niet meer en deden wij het op de ouwe manier, namelijk mailen. Wat niet overzichtelijk was, maar soif.

Helaas heb ik 1x een testberichtje van mijn werk getest toendertijd. Nu blijkt dat mijn werk op een blacklist staat. Wat dus niks met het project van mijn school te maken heeft.

Graag vraag ik hierbij een opheffing van deze cencuur. Grappig detail is dat degene die het heeft gedaan, ook hieronder in andere cases vermeldt staat. Deze MoiraMoira mag misschien wat beter opletten en wat minder censureren.

bvd Ed

Hallo Ed,
Ik denk dat je de meest geschikte plek voor jouw verzoek kunt vinden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren. Je moet maar even kijken welke link voor jou verzoek het best toepasbaar is. Ik weet niet niet precies wat je bedoelt met "blacklist". Ik snap ook de grap niet van het feit dat MoiraMoira in andere zaken vermeld staat. Dat zal er wel mee te maken hebben dat MoiraMoira een van degenen is, die erg verdienstelijk werk doet bij het bestrijden van vandalisme op Wikipedia. Je kunt haar trouwens ook rechtstreeks bereiken via Overleg gebruiker:MoiraMoira als je ergens een probleem mee hebt. Johan Lont - (Ik garandeer niet dat mijn bijdrage steeds is gebaseerd op controleerbare feiten en/of bronnen!) 20 jun 2007 17:34 (CEST)


Ik heb bij haar al een verzoek ingediend na dit verzoek!, Dank je wel voor je commentaar. Of ze goed of slecht werk aflevert ga ik niet over en wil ik ook niet over gaan. Alleen dat ze in mijn geval wel iets minder drastisch te werk had kunnen gaan. Vondt het toevallig dat ik hierboven haar naam ook tegen kwam bij andere zaken. Bedoelde er niks mee voor de rest. Want vindt wikipedia voor de rest een goed initiatief. vr gr.

Hoi Ed, het helpt wel als je het geblokkeerde IP-adres in kwestie erbij vermeldt, anders kan MoiraMoira je denk ik ook niet verder helpen... Groetjes eVe Roept u maar! 20 jun 2007 17:41 (CEST)[reageer]

Wikipedia is trouwens niet de juiste plaats om wat informatie te stallen, we zijn tenslotte een encyclopedie. Misschien is Google Docs wat voor je. Groet, Tukka 20 jun 2007 17:47 (CEST)[reageer]

Of zet zelf een eigen wikiservertje op, is niet zo moeilijk: Help:Installeer je eigen Wiki. Caseman 22 jun 2007 15:52 (CEST)[reageer]

penalty bewerken

Wat is de langste strafschoppenreeks geweest die volgens de norm van Uefa/FIFA geldt?

wie weet het antwoord. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Jobke1973 (overleg|bijdragen) op 21 jun 2007 23:36.

Volgens deze site was de langste penaltyserie ooit die tussen Argentinos Juniors en Racing Club tijdens het Argentijnse kampioenschap, op 20 november 1988. Na 44 penalties won Argentinos met 20-19. Luctor 22 jun 2007 11:52 (CEST)[reageer]

Wil de echte natuurkundige opstaan? bewerken

Vraagje aan de natuurkundigen. Er bestaan artikelen (met een aantal aldaar aangegeven interwikis, voor mijn eigen relevantie):

Warmtecapaciteit = en:Heat capacity = de:Wärmekapazität
Specifieke warmte = en:Specific heat capacity = de:Spezifische Wärmekapazität

Er is in maart 2006 een vreemde eend in de bijt bijgekomen: Specifieke warmtecapaciteit, en een anonieme persoon heeft al aangestipt in october dat daar iets niet klopt, zie: [4]. Kan iemand aub dit oplossen? Dank.
VanBuren 24 jun 2007 18:15 (CEST)[reageer]

Specifieke warmtecapaciteit lijkt me iets tegenstrijdigs te zijn. Verder heet specifieke warmte imho soortelijke warmte (nu redirect), en is dat artikel bovendien verward met warmtecapaciteit. Zal er iets aan rechtzetten. Elly 25 jun 2007 11:57 (CEST)[reageer]

Rigveda vertaling van Griffith bewerken

LS

Graag zou ik willen weten wat met de 'V1' bedoeld wordt in de titel "The Hymns Of The Rigveda V1" uitgegeven door Kessinger Pub. Gaat het om volume 1? zijn er meerdere delen? [niet vindbaar en Kessinger is niet te contacteren

met dank en vriendelijke groeten

193.172.24.226 25 jun 2007 18:11 (CEST)[reageer]

V1 is inderdaad een enigszins gangbare afkorting voor 'Volume 1', met name in bronvermeldingen. Of dat in dit geval ook zo is, durf ik niet te zeggen, dat laat ik aan specialisten over. Wacht nog even de reactie van anderen af! Josq 25 jun 2007 18:14 (CEST)[reageer]
In het artikel Rig-Veda staat, dat de hymnen zijn onderverdeeld in 10 boeken, die bekend staan als Mandala's. De vraag rijst dus, waarom een uitgever dan de afkorting 'V1' gebruikt... Josq 25 jun 2007 18:25 (CEST)[reageer]

dank ..om t nog ingewikkelder te maken: er bestaat een vertaling v Griffith in 2 volumes maar niet bij Kessinger..., als k weet dat de V1 van Kessinger de 10 mandala´s bevat weet ik genoeg

latijn ; vertaling bewerken

Wat is de vertaling van het latijnse woord "sala" ? "huis" is één betekenis - maar kan het ruimer geïnterpreteerd worden en wat kan het dan in allemaal inhouden ? - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Ponderosa (overleg|bijdragen) op 22 juni 2007 00:14.

Sala? Weet je het zeker? Want het zegt zowel mij als mijn 1200 pagina's tellende woordenboek niets. Luctor 22 jun 2007 11:45 (CEST)[reageer]
Is het geen verbuiging van salum... Is het geen verbastering van salla, salca of iets dergelijks..... Rubietje88 25 jun 2007 21:03 (CEST)[reageer]

Wiskunde bewerken

Hallo,

ik zit een beetje met een probleem, ik ben absoluut niet sterk in wiskunde en ik moet het volgende oplossen:

f:y=-2x²+x+p Voor welke p ligt het punt (-6,12) op de grafiek van f?

Ik dacht dat de punten moet invullen op de grafiek, dus zo: -12 = -2(-6)²-6+p maar ik weet niet hoe ik verder moet, weet iemand het? Tukka 25 jun 2007 19:37 (CEST)[reageer]

Je bent er bijna... kwestie van de boel vereenvoudigen. Dat lukt je toch wel? Josq 25 jun 2007 19:41 (CEST)[reageer]
Ik zit veel te moeilijk te denken, nu zie ik het (p=90). Bedankt! Tukka 25 jun 2007 19:44 (CEST)[reageer]
Ik kom zelf, na wat hoofdrekenwerk, uit op (p=48). Ik kan het mishebben, maar reken het nog even na voor de zekerheid! Josq 25 jun 2007 19:45 (CEST) Oeps, ik zit fout, zie ik, ik kom zo terug![reageer]
-12 = -2*(-6)² -6 + p
-12 = -72 - 6 + p
-12 = -78 + p
p = 66
Klopt ie zo? Josq 25 jun 2007 19:49 (CEST)[reageer]
Ja hij klopt volgens mij, ik was vergeten dan 12 negatief is. Bedankt! Tukka 25 jun 2007 19:52 (CEST)[reageer]
Maar waarom -12? Ik zou denken 12 = -78 + p. Dan kom ik ook op 90, maar de vraag is waarom -12? Mig de Jong 25 jun 2007 19:53 (CEST)[reageer]
(na een serie bwc's)
Nee, we hebben de getalletjes verkeerd neergezet in de formule hierboven. het moet zijn
12 = -2(-6)²-6+p
Dus jouw antwoord is wel correct, het moet zijn (p=90). Josq 25 jun 2007 19:54 (CEST)[reageer]
Ik wilde het net zeggen, ik heb een foutje gemaakt, 12 is wel positief. Tukka 25 jun 2007 19:56 (CEST)[reageer]

Trigonometrie bewerken

Ik heb een simpele (?) vraag: Hoe bereken ik de hoogte van een driehoek waarvan ik alleen de lengtes weet van elk van de 3 zijden? Josq 26 jun 2007 09:49 (CEST)[reageer]

Je bedoelt zoiets als het berekenen van de lengte van de rode staaf in deze afbeelding? Tukka 26 jun 2007 10:26 (CEST)[reageer]
Ja, met een formule die geldt voor alle mogelijke driehoeken. Josq 26 jun 2007 10:28 (CEST)[reageer]
Ongelooflijk dat een wiskundestudent dit kan vragen.... Blackout soms? BasisXhalve hoogte leerde ik ooit op de lagere school. Ja, dat kost wat gegoochel met de cosinusregel. Maar zie ook Formule van Heron. Elly 26 jun 2007 10:35 (CEST)[reageer]
Huh? Ben geen wiskundestudent hoor. Vijf jaar geleden voor't laatst een brokje wiskunde gehad, that's it.
Formule van Heron had ik na het nodige zoeken ook gevonden, maar die geeft alleen de oppervlakte... Je kunt, zit ik net te bedenken, de aldus berekende oppervlakte delen door 1/2*basis. De vraag blijft of dit geldig is voor alle mogelijke driehoeken. Josq 26 jun 2007 10:41 (CEST)[reageer]
Op je pagina staat "masteropleiding aan de Faculteit Wiskunde en Natuurwetenschappen", dat is wat verwarrend. Het lijkt me wel dat het voor alle driehoeken geldt... Via die oppervlakte en het feit dat die oppervlakte gelijk is aan basis x halve hoogte vind je de hoogte dus. [[Elly 26 jun 2007 10:44 (CEST)[reageer]
Biologie is ook een opleiding aan die faculteit... snappie? Josq 26 jun 2007 10:46 (CEST)[reageer]
Schrijf dan liever gewoon dat je biologie studeert... Elly 26 jun 2007 10:47 (CEST)[reageer]
Bio-Pharmaceutical Sciences (oh ja track Analytical Biosciences, blablabla, etc), om precies te zijn... maar ik ben hier om een vraag beantwoord te krijgen, en niet om aangesproken te worden op wat vermeld staat op mijn gebruikerspagina. Josq 26 jun 2007 10:50 (CEST)[reageer]
Raar, naja, je kan de hoek berekenen middels de cosinusregel of sinusregel. Misschien schiet je daar wat mee op? Celloman 26 jun 2007 10:53 (CEST)[reageer]
Dan heb je ook een hoek nodig... Tukka 26 jun 2007 10:54 (CEST)[reageer]
Niet, als je de lengtes van de 3 zijden hebt kun je de hoek berekenen. Celloman 26 jun 2007 10:56 (CEST)[reageer]
Da's waar... dank jullie! Josq 26 jun 2007 10:58 (CEST)[reageer]
Met de cosinusregel kan je, als je alle drie de lengtes hebt, alle drie de hoeken berekenen. De hoogte is vrij makkelijk daaruit te halen, door van je driehoek twee driehoeken te maken (zie plaatje hier rechts).
 
Vervolgens gebruik je de cosinusregel en Pythagoras, en ben je klaar. Het antwoord is te vinden op en:Law of cosines: [5]. CaAl (overleg) 26 jun 2007 11:01 (CEST)[reageer]
Ik was ook even aan het bedenken waar ik nou zon mooi plaatje kon vinden. Niveau van deze stelling, 5 vwo? Naja, doet er niet toe. In ieder geval makkelijker denken dan nodig is. Celloman 26 jun 2007 11:07 (CEST)[reageer]
Ow het niveau is natuurlijk geen probleem. Het is meer dat je je weg moet weten te vinden in het doolhof van trigoniometrische regels. En ja, als je daar 6 jaar geleden (idd, vwo5) voor het laatst mee hebt gewerkt, gaat dat wat lastiger... Josq 26 jun 2007 11:11 (CEST)[reageer]
Ik kwam ook alleen maar op de cosinusregel omdat ik die het afgelopen jaar heb behandeld :D Celloman 26 jun 2007 11:12 (CEST)[reageer]

anticonceptie bewerken

Ik heb een vraag over anticonceptie voor mannen. Er bestaat toch ook zoiets als een "mannen-pil"?? Mijn vriendin heeft een ziekte waardoor ze niet "de pil" kan slikken, nu wil ik dat anders ook wel doen, maar nu weet ik niet hoe dat allemaal moet. Ik kan ook erg weinig informatie vinden over deze mannen-pil. Kan iemand mij hier informatie over geven? Moet ik ook eerst naar een huisarts om dit dan aan te vragen? 129.125.160.63 27 jun 2007 10:25 (CEST)[reageer]

Beste,
Ik denk dat je met deze vraag beter naar een dokter of apotheker kunt gaan. Dan krijg je deskundig advies.
Met vriendelijke groet, Josq 27 jun 2007 10:28 (CEST)[reageer]
Wat Josq zegt + op de Engelse wiki (zie EN:Male contraceptive) is er nog geen mannenpil, wel in ontwikkeling, maar nog niet op de markt. PatrickVanM 27 jun 2007 10:30 (CEST)[reageer]
Bedankt voor de informatie. 129.125.160.63 27 jun 2007 10:32 (CEST)[reageer]

Wat te doen bij vervuiling? bewerken

Dag,

Ik heb een vraag. Ik werk bij 3VOOR12 en vind niet dat ik me moet bemoeien met de beschrijving die over 3VOOR12 in de Wiki staat. Maar nu is er iets aan het artikel over 3VOOR12 toegevoegd uit rancune over iets op 3VOOR12. Dat kan ik natuurlijk weghalen nu. Maar dan wordt het een kat-en-muis spelletje.

Wat te doen?

Zeg er iets van op overleg:3VOOR12. Als er geen reactie komt, zie ik dan geen enkel bezwaar dat je het zelf wijzigt. Josq 27 jun 2007 11:08 (CEST)[reageer]
PS: onderteken je bijdragen met ~~~~ en voeg een link toe naar de betreffende pagina. Dat laatste heb ik nu voor je gedaan.Josq 27 jun 2007 11:10 (CEST)[reageer]
Wees wel gewaarschuwd dat het toevoegen van informatie over je eigen werk/band/vereniging/etc. snel als (zelf)promotie zal worden opgevat, dus doe extra je best om objectief te zijn. In het vervolg kan je zulke vragen eigenlijk beter stellen aan de Help:Helpdesk, deze balie is meer voor weetjesvragen niet specifiek op Wikipedia betreffing hebbend. Ja, zelfs hier hebben we kastjes en muren inmiddels ;-). «Niels» zeg het eens.. 27 jun 2007 11:16 (CEST)[reageer]
Ik denk dat deze waarschuwing niet nodig is voor de vraagsteller, NielsF, anders had hij z'n vraag niet gesteld ;) Josq 27 jun 2007 11:18 (CEST)[reageer]
Whoeps, een essentieel "niet" gemist, sorry. Overigens denk ik dat ik het probleem van vragensteller al heb opgelost ([6]). «Niels» zeg het eens.. 27 jun 2007 11:21 (CEST)[reageer]

Wijchen/algemeen bewerken

Hallo, Even een vraagje. Ik heb foto's op Wijchen gezet, maar die zal worden verwijderd omdat ik er toen nog geen toestemming voor had. Nu heb ik dat echter wel maar hoe zal ik dat moeten aangeven? Kunt u dat aub dan voor me doen, het duidelijk maken dat er wél toestemming is,

Bvd, Mvg StefFF

Hallo, hier staat wat je moet doen wanneer je toestemming hebt gehad.
Groet, Tukka 27 jun 2007 20:22 (CEST)[reageer]
(Na BWC)Beste SteFF, meer informatie over hoe je aangeeft dat de foto's van een juiste licentie zijn voorzien door de auteur kun je vinden op H:WAAROMVA#Hoe moet ik laten weten dat ik toestemming heb gekregen.3F. Die links naar andere taalversies, zoals het Portugees en het Deens geef je aan met een zogenaamde interwikilink, meer info daarover kun je vinden op Help:Gebruik van interwiki-links. Groeten, Koen Reageer 27 jun 2007 20:24 (CEST)[reageer]
(Na 2x BWC, zucht...)
Beste StefFF,
Hoe je toestemming kunt aangeven is te lezen op H:TOESTEMMING. Zorg er wel voor dat je niet zozeer toestemming krijgt voor gebruik op Wikipedia, maar voor het volledig vrijgeven van de foto's via een toegestane licentie. Zie daarvoor ook het WP:BGM. Met onvoldoende of onjuiste toestemming zullen de foto's alsnog worden verwijderd.
Het makkelijkst is om zelf een aantal foto's te maken. Als jij geen digitale camera hebt, wil ikzelf best wel even vanuit Nijmegen die kant op gaan om de belangrijkste punten vast te leggen hoor!
Vriendelijke groeten, Erik'80 · 27 jun 2007 20:25 (CEST)[reageer]

Met twee maten? bewerken

Beste medewerkers van Wikipedia,


Een tijd geleden heb ik via een pagina over ska een nieuwe pagina aangemaakt met informatie over een skaband. Die pagina werd daarna verwijderd met de mededeling van een van uw medewerkers die ongeveer zo luidt: 'dit lijkt op reclame, dus verwijderd'. Het was puur informatief en helemaal geen reclame. Maar goed. Wat schetst mijn verbazing. Andere bands staan ook gewoon op wikipedia met informatie. Een voorbeeld (kan ook een andere band zijn hoor...)

http://nl.wikipedia.org/wiki/Shameboy

Mijn vraag is dus meten jullie met twee maten???- De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Skapedia (overleg|bijdragen) op 28 jun 2007 14:51.

Hallo,
misschien kunt u aangeven hoe de pagina heette?
Groet, Tukka 28 jun 2007 14:55 (CEST)[reageer]
Beste Skapedia, jullie is natuurlijk een erg vaag begrip. Wikipedia wordt gemaakt door individuele vrijwilligers die individueel verantwoordelijk zijn voor hun acties. Iedereen weegt de richtlijnen op een andere manier af. Je kunt dus beter de gebruiker die je artikel heeft genomineerd voor verwijdering aanspreken. Aangezien je geen titel hebt genoemd kan ik nu niet naar het verwijderde artikel kijken. Als je meer info geeft kan ik je mijn mening en de naam van de betreffende gebruiker noemen. Verder kun je misschien in het vervolg je bijdragen op overlegpagina's ondertekenen met 4 tildes (~~~~) of door op   (rechtsboven bij het bewerkingsveld) te klikken, je gebruikersnaam, de datum en het tijdstip worden dan automatisch geplaatst. Groeten, Koen Reageer 28 jun 2007 14:56 (CEST)[reageer]
Nee, maar door taalgebruik kan een artikel ipv informatief al heel snel lijken op reclame, bijvoorbeeld door het telefoonnummer van het boekingskantoor erbij te plaatsen. In zo'n geval wordt een artikel vaak verwijderd. Is het reclametechnisch wat minder duidelijk, wordt zo'n artikel vaak geplaatst op de verwijderlijst, wat inhoudt dat in een periode van 2 weken het artikel verbeterd kan worden. Weet je nog de exacte titel van het artikel, dan kan ik eens kijken in de geschiedenis. PatrickVanM 28 jun 2007 14:57 (CEST)[reageer]
Ongeacht de link, meten we met één maat. In dit geval die over bands op Wikipedia:Relevantie. Dat er bands op Wikipedia staan die niet volledig aan de richtlijnen voldoen, komt niet door het meten met twee maten, maar dat er, in een encyclopedie met zo'n driehonderdduizend artikelen, wel eens wat doorheen glipt. CaAl (overleg) 28 jun 2007 14:59 (CEST)[reageer]
Een kleine nuancering: Wikipedia:Relevantie is een richtlijn, géén regel (hoewel ik daar persoonlijk voorstander van ben). Groeten, Koen Reageer 28 jun 2007 15:11 (CEST)[reageer]
Dank voor de nuance. In de praktijk is het het echter de regel dat de richtlijn gevolgd wordt: wanneer een band voor verwijdering genomineerd wordt omdat aan de richtlijn niet voldaan wordt, dan is 'altijd' (ik kan geen tegenvoorbeeld bedenken) de meerderheid voor verwijderen. CaAl (overleg) 28 jun 2007 15:13 (CEST)[reageer]

Hallo

Graag zou ik het KB van 27/11/1973, art.4-14 in mijn bezit willen krijgen, kan dit per kerende?

mvg

Dario Coppens

Ik denk dat u hier aan het verkeerde adres bent. Dit is Wikipedia, een internet-encyclopedie. Uw adresgegevens heb ik verwijderd omdat die anders voor iedereen zichtbaar zijn. Josq 29 jun 2007 11:49 (CEST)[reageer]

In het artikel viool staat o.a. Omdat een viool zijn mooiste klank vaak pas na lang bespelen verkrijgt, zijn vooral de violen van een aantal oudere vioolbouwers beroemd.. Waarom krijgt een viool pas zijn mooiste klank na lang spelen (ongetwijfeld geldt hetzelfde voor cello's en andere houten snaarinstrumenten). Komt dat omdat het hout pas na zo'n lange tijd is uitgewerkt of zo? PatrickVanM 25 jun 2007 10:52 (CEST)[reageer]

Ik kan je hierop alleen maar een strijkinstrumentfilosofisch antwoord op geven. Op natuurkundig gebied moet ik je helaas teleurstellen: Om een strijkinstrument echt goed te laten klinken moet het jarenlang ingespeeld worden. Een strijkinstrument heeft een "geheugen" voor bepaalde tonen. Zo kan je om een strijkinstrument in te spelen eens bij de kam veel kracht zetten met de strijkstok en zo strijken. Als je dit doet, bv alleen de G-snaar spelen dan hoor je waarschijnlijk een aantal haperingen wat erop slaat dat het instrument nog niet die ene bepaalde frequentie heeft opgeslagen. Klanken worden dus op een of andere manier in de klankkas opgeslagen, in het hout ofzo, maar hoe dat natuurkundig gaat, echt geen idee. Het zal wel zo gaan als een goede wijn die moet rijpen in kwalitatief hoogstaand hout. Stradivarius' instrumenten hebben zo'n hoogwaardige klank door een speciale laklaag en een uiterst zeldzame houtsoort. Zal allemaal wel weer natuurkundig zijn. Dus de Guarneri's en de Stradivari zijn zo duur omdat ze lang op uiterst hoog niveau zijn bespeeld en zo een rijke geest hebben opgebouwd. Wanneer een strijkinstrument zorgvuldig wordt onderhouden en goed wordt bespeeld, zal hij in waarde stijgen. Dit is iets wat je bijna niet ziet bij bijvoorbeeld piano's.

Ik hoop dat ik een beetje antwoord heb kunnen geven op je vraag, ongetwijfeld niet, maar misschien moet je het eens aan Oscar vragen, en anders kun je eens een vioolbouwer opbellen. Celloman 25 jun 2007 11:29 (CEST)[reageer]

Het is wel enigszins duidelijk. Het heeft dus (volgens mij) inderdaad te maken met de versheid van het hout die nodig is om een viool te kunnen maken. Als het hout dan ouder wordt, verandert de stijfheid waardoor het geluid anders gaat klinken. Klinkt ook wel logisch, hout blijft nou eenmaal lange tijd 'werken'.PatrickVanM 26 jun 2007 07:46 (CEST)[reageer]
Ik meng me ook maar even in het bovenstaande. Een nieuwe viool (maar geldt eigenlijk voor alle instrumenten) is een instabiel voorwerp. Aangezien de meeste muziekinstrumenten van natuurlijk materiaal gemaakt zijn, is geen muziekinstrument hetzelfde. In het begin zet de viool (daar beperkt ik me toe) uit en krimpt, niet alleen door natuurinvloeden, maar denk b.v. ook aan de warmte die ontstaat als de violist de snaren bespeelt, de lichaamstemp die de violist afgeeft; omgeving van gebouw, droogte etc. Alle onderdelen van de viool ondergaan de verschillende invloeden op verschillende manieren; in de lengte of juist weer dwars. Dan komt er een violist op spelen; die moet gaan uitzoeken hoe het instrument het best stemt; wat de beste afstanden zijn tussen de grepen; hoe de vingers gezet moeten worden etc.

Een Stradivarius is dus al door een aantal violisten bespeeld, waarbij na langere periode het hout minder gaat werken, maar de violisten weten op den duur ook hoe hij die specifieke viool moet bespelenm. Een Stradivarius die een jaar in de kast ligt; ja dan kan je dus weer opnieuw beginnen. Dat alles zeer nauw speelt: Mijn fagotleraar heeft zelf een Häckel laten maken en moest daarvoor zeker 5 keer naar de fabriek. Men gaat zelf eerst kijken hoe men een ander instrument bespeelt om te kijken hoe b.v. de fagottist zijn vingers neerzet en hoe zijn hand in elkaar zit; waarvoor wordt het instrument gebruikt, en nog meer zaken. Er is ooit eens een aflevering op de NOS geweest van een hoornist die een hoorn liet maken. Nou, dus ook 10x naar de fabriek om het instrument geheel op hem af te stemmen.
Dan nog even als leek strijker; er zal ook een bepaalde mythevorming zijn. De "slechte violen" die Stradivarius heeft gebouwd zijn opgestookt en alleen de beste blijven over. Aangezien er wel eens één verloren gaat, wordt de rest alleen maar meer gewaardeerd. Dat heeft ook weer tot resultaat dat de violist zich meer zal inspannen om uit het beste instrument weer de beste klank te halen.Ceescamel 26 jun 2007 22:02 (CEST)[reageer]

Misschien nog interessant. Mijn leraar vertelde me over zijn barokcello (geen pin, heeft darmsnaren):wanneer je daar een maand niet op speelt, kost je het makkelijk drie dagen om er weer fatsoenlijk geluid uit te krijgen, qua inspelen weer. De barokcello moet dan weer "wakker" worden. Nog weer een kleine schaperige toevoeging op de wat natuurkundigere uitleg van Cees ;) Celloman 29 jun 2007 12:29 (CEST)[reageer]
Die opmerking van Celloman brengt mij op het idee voor een experiment. (Eventueel als gedachtenexperiment). Stel dat Celloman's leraar zijn barokcello een maand lang door een collega laat bespelen. Dat wil zeggen, door iemand waarvan de stijl van spelen zoveel mogelijk lijkt op die van Celloman's leraar. Wat zou er gebeuren als die leraar zijn instrument dan weer zelf gaat bespelen:
  • Als het bespelen van invloed is op de eigenschappen van het instrument zelf (bijvoorbeeld als de houtvezels na verloop stijver worden, als ze niet regelmatig in trilling gebracht worden), dan zou de cellist die na een maand zijn eigen instrument weer oppakt, er direct weer een fatsoenlijk geluid uit moeten kunnen krijgen.
  • Als het bespelen van invloed is op de bespeler (als de bespeler zich traint in het afstemmen van zijn bewegingen op het voortbrengen van het gewenste geluid, en dit in het motorisch geheugen opslaat), dan zou de cellist, die na een maand zijn eigen instrument weer oppakt, er nog steeds drie dagen voor nodig hebben om er weer een fatsoenlijk geluid uit te krijgen.
Ik denk niet dat een cellist er happig op zal zijn dit experiment uit te voeren, maar misschien kan Celloman zijn leraar vragen, wat die verwacht dat er zou gebeuren. Johan Lont (voorbehoud) 29 jun 2007 13:05 (CEST)[reageer]
Nou, mijn leraar heeft me beloofd dat ik nog een keer de barokcello een maandje mocht lenen, dus wie weet. Ik verwacht eerlijk gezegd niet dat het zo'n probleem zal zijn. Kwestie van een keertje stemmen denk ik. Wél is het zo dat cellisten niet zo 1,2,3 een andere cello doorhebben qua spelen. Dit ligt er onder andere aan dat niet elke cello (thans wanneer deze handgemaakt is, en niet uit een fabriek in China is gerold) precies qua afmeting gelijk is. Bij contrabassen kan het zelfs 5 cm verschillen. Bij violen is dit onmogelijk voor de bouwer om dat zich te permitteren. Een vioolbouwer moet geloof ik ook dan meer "studeren" van een contrabasbouwer. Maar nog steeds, ik denk wanneer de cello voor een maand bespeeld blijft, dat het dan een stuk korter duurt om weer op jezelf af te stemmen dan hem zomaar uit de koffer te halen na een paar maand. Celloman 29 jun 2007 14:14 (CEST)[reageer]

Tussen een maand niet bespelen en laten bespelen door een ander zit een groot verschil. In het eerste geval wordt het hout en de snaren "lui". Vergelijkbaar met een been dat een maand in het gips zit. Blijft men erop doorspelen dan zal die verstijving niet optreden, maar de leenspeler en de cello zullen aan elkaar moeten wennen. Als de cello terug gaat moeten ook weer lener en cello aan elkaar wennen. Ik denk daar b.v. aan kleine vervormingen in eeltvorming op de vingers. Blazers hebben hetzelfde na een vakantie. Hoornist Jacob Slagter van het Concertgebouworkest heeft daar eens een mooi verhaal over geschreven. Vlak na de vakantie klinkt het super; 2 dagen spelen en het klinkt als bagger (voor hem dan) en daarna is het hard werken om je embouchure weer terug te krijgen en te houden.Ceescamel 29 jun 2007 23:27 (CEST)[reageer]

Hoeveel verdient een arts

In hoeverre is het aanbieden van gratis informatie toegstaan? bewerken

Begin 2011 hebben wij een website opgestart om in de informatie behoeving t.a.v. wegenbelasting te voorzien, de site www.wegenbelastingberekenen1.nl bied een gratis module aan om de wegenbelasting voor meerdere voertuigen zoals auto's en motoren uit te rekeken zodat men weet waar men aan toe is bij aanschaf van een nieuwe auto. Is het toegestaan om een link met anchor tekst naar mijn site te plaatsen?