Wikipedia:De kroeg/Archief 20091109

Andere, vriendelijker, berichtbalk bewerken

Regelmatig is er hier en op andere plaatsen gesproken over hoe je nieuwe gebruikers vriendelijk kunt benaderen. Een van de eerste dingen die een nieuwe gebruiker merkt van andere gebruikers is een balk die melding geeft van een bericht. Nu heeft deze balk een mijns inziens onvriendelijke oranje-rode kleur. Met een heel simpele ingreep kan deze kleur aangepast worden in het volgens mij veel vriendelijker groen.

Zoals het er nu ongeveer uitziet
Zoals het er uit kan komen te zien

Afgezien van de kleur van de balk en het centreren van de tekst is er niets aangepast, maar oogt het een stuk vriendelijker. Het is maar een detail, verwacht niet we er minder vandalisme of onenigheid door krijgen, maar alle beetjes helpen om een vriendelijker indruk te maken. ♠ Troefkaart 30 okt 2009 17:52 (CET)[reageer]

Doen! Josq 30 okt 2009 17:54 (CET)[reageer]
Na bwc: Ik denk dat een groene balk sneller over het hoofd wordt gezien. Je moet gewaarschuwd worden dat je een nieuw bericht hebt, en dat kan mi het best met een opvallende signaalkleur; oranje dus. M.vr.gr. brimz 30 okt 2009 17:57 (CET)[reageer]
Ik vind de groene balk hierboven opvallender dan de oranje (komt door het zwarte randje om de groene balk). En meer rustgevend. Glatisant 30 okt 2009 18:05 (CET)[reageer]
Het is mij om het even of het nu groen of oranje wordt. Voor de opvallendheid zou je de balk denk ik vooral hoger kunnen maken. GijsvdL 30 okt 2009 18:18 (CET)[reageer]


Zoals het er uit kan komen te zien


Moeten we overigens niet rekening houden met de kleurenblinden onder ons? Zij zien die groene balk als grijs en dan gaat het misschien wegvallen in de achtergrond? M.vr.gr. brimz 30 okt 2009 18:27 (CET)[reageer]
Voor extra opvallendheid zijn animated gifs heel geschikt   paul b 30 okt 2009 18:30 (CET)[reageer]
 Zoals het er uit kan komen te zien 
Dan wil ik ook met pèèpuu geluid ;-) brimz 30 okt 2009 18:35 (CET)[reageer]
"They're coming to take me away ha-ha!" ;-) Quistnix 30 okt 2009 19:20 (CET)[reageer]
Mag van mij ook aangepast worden, ik schrok in het begin ook van die balk (en ik deed niet eens iets verkeerd :-) Bij mij is hij nu blauw, dat is een stuk aangenamer. Joris 30 okt 2009 19:40 (CET)[reageer]

Niet aanpassen graag. Oranje is prima. Als je veranderingen wilt, doe je dat maar met je monobook o.i.d. Magalhães 30 okt 2009 21:04 (CET) Een fijne avond in deze kroeg. Bij deze mijn ontwerp voor een opvallende berichtenbalk. Rododendron 30 okt 2009 22:39 (CET)[reageer]

 Zo valt hij nog meer op 

Overdrijven is ook een kunst. Pieter2 30 okt 2009 22:48 (CET)[reageer]

 INDIEN U NIET ONMIDDELLIJK UW NIEUWE BERICHTEN LEEST EN BEANTWOORDT, VOLGT TOTALE VERNIETIGING! VERZET IS ZINLOOS 

Groet, Vier Tildes 31 okt 2009 00:46 (CET)[reageer]

Ik heb me een kleine bewerking in je versie verstout, beste ~~~~. Niels? 31 okt 2009 00:53 (CET)[reageer]
Ok, ik zat ook met die ontbrekende 'd', maar wilde één regel. Zo krijgt Paul de eer die hem toekomt. Groet, Vier Tildes 31 okt 2009 01:05 (CET)[reageer]
Dan doen we hem iets kleiner, past-ie op 1 regel. Nog wat extra geknipper, worden we vanzelf collectief gestoord. Niels? 31 okt 2009 01:14 (CET)[reageer]
Dank je Niels, helemaal af, niets meer aan doen. Groet, Vier Tildes 31 okt 2009 01:23 (CET)[reageer]
Ik heb mijn bedenkingen bij een groene berichtbalk. Voor veel wikipedianen betekent de balk dat er een alarmbel gaat rinkelen; dan vind ik de kleur groen toch een beetje misplaatst. Welke kleur het ook wordt, de kleur van de berichtbalk krijgt een alarm-functie, ook als je elders in wikipedia die kleur in een balk tegenkomst. - Maiella 31 okt 2009 17:01 (CET)[reageer]
Ik vind de gele balk wat rustiger overkomen dan de groene balk. Rudolphous 31 okt 2009 17:04 (CET)[reageer]
Die balk doet me nog eens teruggaan naar Keuls Blauw. Balko Kabo 31 okt 2009 19:09 (CET)[reageer]
We maken er nu een lolletje van, maar is het ook mogelijk om die kleur door de gebruiker zelf instelbaar te maken via de speciale pagina Voorkeuren? Glatisant 31 okt 2009 19:28 (CET)[reageer]
Glatisant, dat is alleen voor ervaren gebruikers, en die schrikken niet meer van een balk, in welke kleur dan ook. Het idee van Troefkaart is zo slecht nog niet, al helpt het maar een klein beetje, zoals hij zelf al aangeeft. Groet, Vier Tildes 31 okt 2009 23:06 (CET)[reageer]
Nou, ik vind dat een vooruitgang. Doen we het? Wie kan dat even doorvoeren? Glatisant 2 nov 2009 08:53 (CET)[reageer]
De laatste balk, die aan en uit gaat, geeft mensen met epilepsie meer de kans op een epileptische toeval. Iets met extra prikkeling van de neurotransmitters enzo. --  Maan Meis 1 nov 2009 21:52 (CET)[reageer]

Nu weer serieus bewerken

Mea culpa voor de verschrikkelijke epileptische toevallen veroorzakende variant.

Ik heb om boete te doen de optie van troefkaart (die ik zelf ook al tijden gebruik) "omgeknutseld" in een gadget. In je voorkeuren, bij "Uitbreidingen"->"Weergave" te vinden. Uiteraard kan je ook de css van Mediawiki:Gadget-Berichtbalk.css overnemen in je monobook.css (of vector/cologneblue etc.), dan kan je nog kleuren aanpassen als je wilt. Niels? 2 nov 2009 21:36 (CET)[reageer]

Dat was schrikken, Niels, dat bericht van jou! Heb het meteen aangepast ("per Niels", zogezegd :-) - groet, Wammes Waggel 3 nov 2009 23:09 (CET)[reageer]

nieuw sjabloon voor melden verwijderingsnominatie bewerken

Momenteel is sjabloon:vvn het meest gebruikte sjabloon om een gebruiker op de hoogte te stellen van het feit dat een artikel dat hij heeft aangemaakt genomineerd is voor verwijdering. Dit is echter een vrij algemene tekst. Een gebruiker kan waarschijnlijk meer doen als hij weet wat er precies mankeert aan het artikel.

Om deze reden heb ik zelf een sjabloon gemaakt: Gebruiker:Maniago/verwijderingsnominatie. Hierin zijn de meest voorkomende redenen waarvoor een artikel wordt genomineerd voor verwijdering (onderwerp is NE, de teks is niet opgemaakt, het artikel is te kort of te wervend) verwerkt. Zou dit wellicht een een beter sjabloon zijn dan VVN?

**Man!agO** 3 nov 2009 12:46 (CET)[reageer]

In de praktijk is het vooral belangrijk dat zo'n sjabloon verwijst naar de plek waar de discussie over de verwijdering plaatsvind, en dan wel de exacte plek liefst. Het is zelfs voor een ervaren gebruiker vaak veel werk zelf die plek terug te vinden. Vaak ontbreekt dit, ook in dit voorstel. --joep zander 3 nov 2009 21:42 (CET)[reageer]
Als de datum ingevuld wordt, verwijst vvn naar de juiste dagpagina. zie bv hier. De specifieke redenen staan vermeld in het sjabloon en op de lijst. — Zanaq (?) 3 nov 2009 22:18 (CET)[reageer]

Automatische meldingen verwijderingsnominatie aangepast bewerken

Laat ik beginnen met aangeven dat het zelf melden van nominaties wat mij betreft altijd de voorkeur heeft boven een automatische melding. Maniago geeft hierboven al een van de redenen daarvoor. Desondanks heb ik mijn bot aangepast. De veranderingen zijn:

  1. Melden van nominaties aan gebruikers die meer dan vijf niet-kleine bewerkingen aan een artikel hebben gedaan;
  2. Betere omgang met titelwijzigingen;
  3. Het verwijzen naar diegene die het artikel heeft genomineerd in plaats van de helpdesk;

Als je fouten tegenkomt, laat dan s.v.p. een bericht op mijn overlegpagina achter. --Erwin 3 nov 2009 18:25 (CET)[reageer]

Heb je de bug van editconflict met jezelf al opgelost? Multichill 3 nov 2009 19:46 (CET)[reageer]
Bedankt Erwin, door jouw bot werd ik er nogal eens op geattendeerd dat een volglijst artikel werd genomineerd, hoewel dat niet altijd op mijn volglijst te zine was (wegens verscheidene redenen). Je voorziet er zeker mee in een behoefte. Dat ik de melding daarna gelijk weer wegkieper, zegt niet dat ik er doorgeens zeer blij mee was (met de nominatie doorgaans niet ;-)). EdoOverleg 3 nov 2009 20:13 (CET)[reageer]