Wikipedia:De kroeg/Archief/20240728

Meedenken over het artikel Extreemrechts

Dag allemaal, zijn hier toevallig Wikipedianen die mee zouden willen denken over het opknappen van het artikel Extreemrechts? Zelf zou ik het artikel het liefst gesplitst willen zien tussen enerzijds Extreemrechts en Radicaal-rechts, maar aangezien anderen vinden dat de termen nog te vaak door elkaar gebruikt worden, wil men alles in het artikel Extreemrechts behandelen. Mijn idee was om het artikel dan te hernoemen naar Uiterst rechts, maar ook hier was niet iedereen het over eens.

Nu wil ik het artikel graag verbeteren, maar de vraag is: hoe? Op de overlegpagina van het desbetreffende artikel heb ik een aantal ideeën geplaatst. Zouden jullie misschien met me mee willen denken? Zelf kom ik er niet echt uit. Met vriendelijke groet, S. Perquin (overleg) ^{(ontdek de kracht van dankbaarheid!)} – 20 jul 2024 16:40 (CEST)

Is het misschien een idee om wat mensen te vragen die zichzelf op de pagina 'Wikipedianen naar expertise' bij 'politiek' hebben gezet? Misschien komen die niet zo vaak in De Kroeg, maar zijn ze wel geïnteresseerd om mee te denken/helpen. :) - TheGoodEndedHappily (overleg) 20 jul 2024 18:27 (CEST)

Goed idee; had ik helemaal niet aan gedacht! Zal ik gelijk doen! Met vriendelijke groet, S. Perquin (overleg) ^{(ontdek de kracht van dankbaarheid!)} – 20 jul 2024 18:49 (CEST)

Een oproep in politiek café De Commotie gaat je wellicht ook nog wat meer deskundologische meedenkers opleveren. — Matroos Vos (overleg) 20 jul 2024 19:01 (CEST)

Ga ik ook doen! Superbedankt! Met vriendelijke groet, S. Perquin (overleg) ^{(ontdek de kracht van dankbaarheid!)} – 20 jul 2024 19:03 (CEST)

Het zou wat mij betreft fijn zijn om nu voor eens en voor altijd een einde te maken aan dit gedoe. Deze kwestie is inmiddels uitvoerig besproken op de betreffende overlegpagina en daaruit zou toch duidelijk moeten zijn dat er niet echt een breed draagvlak is voor het maken van een onderscheid tussen extreemrechts en radicaal-rechts. Er staat nu zelfs een "niet te verwarren met"-kopje boven, terwijl het in feite gewoon een containerbegrip is. Met de compromisoplossing "uiterst rechts" zou ik nog kunnen leven, maar doen alsof het twee volstrekt verschillende begrippen zijn vind ik onacceptabel. Trouwens, als je Extreemlinks leest, zul je zien dat dezelfde termen daar ook door elkaar worden gebruikt.  IJzeren Jan 21 jul 2024 16:04 (CEST)

Dat onderscheid is enkel gewenst door een enkele politieke partij, die bang is voor de term extreem rechts, maar zo'n beetje alle andere partijen wel wegzet als extreem links. Ik zou eerst die shitstorm maar eens afwachten, eer wij hier het paard voor de wagen gaan spannen. SexMad (overleg) 21 jul 2024 16:09 (CEST)

Nee hoor, ook door vele politicologen uit binnen- en buitenland! Waar vroeger niet echt verschil werd gemaakt tussen die twee termen, wordt er tegenwoordig steeds vaker onderscheid gemaakt. Met vriendelijke groet, S. Perquin (overleg) ^{(ontdek de kracht van dankbaarheid!)} – 21 jul 2024 18:15 (CEST)

Op zich vind ik het niet erg als alles in een artikel "Uiterst rechts" behandeld wordt, maar het lijkt me wel goed om dan de verschillende begrippen en betekenissen die deskundigen hieraan geven daar te behandelen. Deskundigen, zoals Cas Mudde, maken wel degelijk verschil tussen de begrippen. Dan vind ik wel dat dat netjes in het artikel moet staan. Alleen de vraag is hoe je dat het beste kunt doen. Met vriendelijke groet, S. Perquin (overleg) ^{(ontdek de kracht van dankbaarheid!)} – 21 jul 2024 18:07 (CEST)