Wikipedia:De kroeg/Archief/20170803

Verborgen commentaar in lijsten van geboren en overleden personen

Bij deze edit en nog nog 100 andere voegt Maiella de verborgen commentaren onder de kopjes 'Geboren' en 'Overleden' samen. Ik heb uitgelegd waarom dit m.i. ongewenst is: als iemand alleen het kopje 'Overleden' bewerkt, dan ziet diegene niet het verborgen commentaar bij 'Geboren'. Maiella blijft er echter achter staan. Daarom wil ik hier eens vragen of dit gewenst is. Wikiwerner (overleg) 26 jul 2017 20:10 (CEST)

In de eerste jaren van Wikipedia was dit misschien zinvol om alle neuzen dezelfde kant op te krijgen. Thans vind ik (maximaal) éen vermelding per jaartal-artikel voldoende, althans bij de "oude" jaartallen die je gemakkelijk in éen keer kunt bewerken (immers zonder ellenlange lijsten in de paragrafen "geboren" resp. "overleden"). Meestal zijn het dezelfde collega's die datum van geboren/overlijden toevoegen, en dan komt die collega vanzelf keer-op-keer dezelfde vermelding-in-hoofdletters tegen onder het kopje van de geboorten. – Maiella (overleg) 26 jul 2017 20:35 (CEST)

Volkomen nutteloze edits. The Banner Overleg 26 jul 2017 21:54 (CEST)

Ik ben het hier eens met Wikiwerner.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 26 jul 2017 21:55 (CEST)

@TheBanner. Uit de kwalificatie "nutteloze edits" concludeer ik dat je geen bezwaar hebt, als deze "nutteloze edits" worden gecombineerd met een zinvolle bewerking in het betreffende jaartal. Dat is namelijk mijn manier van werken. In het voorbeeld dat Wikiwerner geeft, is dat de spelling [christenen] zonder hoofdletter [C], conform het Groene Boekje. – Maiella (overleg) 27 jul 2017 00:25 (CEST)

Dan nog zijn de hier aangekaarte edits volkomen nutteloos. Alleen probeer je ze dan te verstoppen. The Banner Overleg 27 jul 2017 00:40 (CEST)

Onduidelijke verandering. Als je alleen het kopje 'Overleden' aanpast, krijg je die boodschap dus niet te zien... net wat WikiWerner zegt. Nietanoniem (overleg) 27 jul 2017 11:56 (CEST)

Wat is trouwens ook het nut van deze edit? The Banner Overleg 26 jul 2017 22:02 (CEST)

'kg.m²' werd 'kg·m²' en 'dd/mm/jjjj' werd 'dd-mm-jjj'. Dat zijn evidente verbeteringen. Heb je behoefte aan uitleg over het nut van verbeteringen? Woody_|(?) 26 jul 2017 22:12 (CEST)

Ik vind het inderdaad een verslechtering. En wat ook wel opvallend is dat als Maiella hierop wordt aangesproken het ook nog is gaat verdedigen en met allerlei excuses komt. Gewoon toegeven dat het inderdaad geen verbetering is en dit weer terug zetten op de plaatsen waar het al is aangepast lijkt me het juiste antwoord. MatthijsWiki (overleg) 27 jul 2017 12:39 (CEST)