Wikipedia:De kroeg/Archief/20170621


Zoekplaat bewerken

 

Welke halte/station is dit? Gezien de kaarsrechte lijn, de dubbelsporigheid en de uitgraving in de heuvel verderop vermoed ik dat dit op de spoorlijn 165 of 166 in de Ardennen is. Het moet in 1982 vanuit een brug genomen zijn. Er is links van de halte een gebouw. Er zijn sinds 1982 wel diverse spoorhaltes afgeschaft op deze spoorlijn. De foto ervoor is van Bertrix (Bestand:Bertrix nov 1982 01.jpg). Smiley.toerist (overleg) 6 jun 2017 22:21 (CEST)[reageer]

Burhaimont? 2001:982:6B4:1:CC64:FAAF:D7C:F95 13 jun 2017 19:50 (CEST)[reageer]
Zeker! Vanaf spoorbrug Rue du Docteur Pierre Lifrange, in noordwestelijke richting. Op de foto zie je de witte rand van het L-vormige huis en de toppen van drie van de vier schoorstenen van het gebouw daarachter. Er ligt nu een kale plek waar de entree naar het perron moet hebben gelegen. --bdijkstra (overleg) 13 jun 2017 21:27 (CEST)[reageer]

opvolgingssjablonen autosport bewerken

Ik was even aan het rondkijken tussen de opvolgingssjablonen of er geen sjabloon bestaat dat ik bijvoorbeeld onderaan het artikel Rally van Ieper 2015 zou kunnen zetten zodat de lezer kan doorklikken naar de artikels van de vorige en volgende editie, resp. Rally van Ieper 2014 en Rally van Ieper 2016. Een beetje vergelijkbaar met ook Sjabloon:Tabel albumuitgaven om onderaan artikels over stripalbums te zetten vanwaar ook naar het vorige en volgende nummer verwezen kan worden. (zou het trouwens niet beter zijn hier ook een opvolging van te maken?)

Wat ik dus vaststelde tussen de opvolgingssjablonen is dat we geen geschikt sjabloon hebben voor wat ik wou doen, maar bijvoorbeeld wél beschikken over Sjabloon:Opvolging Formule 1-race, Sjabloon:Opvolging Formule E-race, Sjabloon:Opvolging wereldkampioenschap wegrace, ... Deze zien eruit zoals ik voor ogen had maar kan ik niet gebruiken door hun naam. Ze lijken trouwens allemaal zeer sterk op elkaar, dus vroeg ik mij af of het echt nodig is hier verschillende sjablonen voor te hebben? De eerste en laatste hebben zelfs exact dezelfde parameters. Eén sjabloon dat op alle artikels kan gebruikt worden (en dus ook nog op andere waar nu geen sjabloon voor is) lijkt me toch beter... Iemand een andere mening?

Met vriendelijke groeten, Rickie97 (overleg) 13 jun 2017 12:48 (CEST)[reageer]

Veel vaker zie je (soms inklapbare) navigatie-sjablonen, voor sommige uitgaven met rode links die soms teruggaan tot 1910. ed0verleg 13 jun 2017 15:06 (CEST)[reageer]
Dat weet ik, misschien maak ik er zo ook wel een. Die zijn uiteindelijk ook wel handig als het een jaarlijks evenement, in dit geval rally, betreft. Maar ik vroeg mij toch af of de drie sjablonen die ik hier opsomde niet wat overkill waren. Met vriendelijke groet, Rickie97 (overleg) 13 jun 2017 22:17 (CEST)[reageer]
Bij sporten negeer ik ze meestal, maar bij politici als staatshoofden en regeringsleiders vind ik die opvolgingssjablonen wel interessant. Bij sporten zijn de navigatiesjablonen weer boeiender. Beide is wat overdreven, maar in de weg zitten doen ze m.i. niet. Er zijn vast mensen die ze gebruiken. Klaas `Z4␟` V14 jun 2017 10:58 (CEST)[reageer]