Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20220118: verschil tussen versies

::Ik denk niet dat deze bronnen de E-waardigheid zullen schragen. Een persoon kan niet E-waardig zijn louter om zijn/haar naam. Wellicht, (en ik ben hier geen voorstander van) dat de casus van Adolf Hitler Uunona ergens op de pagina [[Adolf Hitler]] onder een kopje geplaatst kan worden [[Gebruiker:Braldo123|Braldo123]] ([[Overleg gebruiker:Braldo123|overleg]]) 18 jan 2022 21:08 (CET)

:::Een persoon is E-waardig als er voldoende bronnen zijn die over hem schrijven. Ik kan tientallen bronnen over hem vinden, maar die zijn allemaal rond begin december 2020, toen zijn naam internationaal werd opgepikt tijden verkiezingen in zijn regio. Als er behoorlijke bronnen te vinden zijn, die hem niet triviaal beschrijven op echt andere momenten in de tijd, dan is hij wat mij betreft E-waardig. Zo niet heeft deze man nieuwswaarde, maar geen encyclopedische waarde. Wat dat betreft is met name het [[:fr:Adolf Hitler Uunona|Franse artikel]] over hem wel wat knullig. Zestien verschillende bronnen lijkt heel wat, maar feitelijk zijn het allemaal varianten van hetzelfde nieuwsbericht. [[Gebruiker:StuivertjeWisselen|StuivertjeWisselen]] ([[Overleg gebruiker:StuivertjeWisselen|overleg]]) 18 jan 2022 22:14 (CET)

 

== [[Simon van Eek]] ==