Wikipedia:Wees duidelijk en concreet: verschil tussen versies

→‎Andere problemen: 'dus' is toch gewoon een gevolgtrekking?
(→‎Andere problemen: 'dus' is toch gewoon een gevolgtrekking?)
 
== Andere problemen ==
* '''Het gebruik van "duidelijk", "natuurlijk", "dus" of "blijkbaar"'''. Als er iets niet gezegd hoeft te worden, zeg het dan niet. Als het moet, gebruik dan juist wel die woorden.
* '''Foutief gebruik van "enkele(n)", "veel", "sommigen", "alle", "de meeste", "heel wat"'''. In de regel is het beter om [[argumentum ad populum]] te voorkomen, zoals: "aangezien de meeste Wikipedianen het eens zijn"
* '''Gebruik van "mogelijk" of "schijnbaar"'''. Als iets niet kan worden bewezen, dan kan het niet worden opgenomen. Onbewezen gebruik van "mogelijk" is pure speculatie. Als een twijfelachtige verklaring is bewezen, dan moet de bron gegeven worden. Ook het onbewezen gebruik van "schijnbaar" of "lijkt te zijn" is [[Wikipedia:Geen origineel onderzoek|oneigenlijke synthese]].